Author Topic: Моста Чавдар- имаме ли нужда от него?  (Read 9180 times)

Offline BacuJ|eBcku

  • Писател
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
    • Email
Имаме ли нужда вече от стария и грохнал мост?
Това огромно по размерите си стоманено-бетонно чудовище виси със страшна сила над жп прелеза и чака да дойде момента в, който ще бъде съборен или ще си падне от само-себе си...
Повечето мостови съоръжения в страната не отговарят на елементарните изисквания за безопастност, рушат се и имат нужда от основен ремонт.
Специално за моста Чавдар съм на мнение, че трябва да се събори из основи ,и да се построи тунел на две нива -за метрото по бул Владимир Вазов и за автомобилите.
Тунела ще преминава под жп релсите и ще бъде много по-безопасен и лесен за поддръжка ,отколкото стария мост.

Offline martin4o

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2159
    • View Profile
    • Email
Като цяло си прав, но ако предложиш подобно нещо на общинарите, ще те изгледат малоумно.

Offline AROS

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1232
    • View Profile
Той новият мост е на по 20 години. Оня стария да го съборят и да направят нов. Същото важи и за гърбавия мост на 120. А на надлез Връбница да се построи втория мост и да се преасвалтира изцяло стария.
Незнам за надлез Дървеница трябваше да го съборят и може би да направят нов и тогава да прокарат синото тубо на метрото.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6846
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.

Offline София 70

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 8183
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.
Абсолютно те подкрепям!
Вече 12 години минавам по него . Старият е ОК. Новият е за събаряне.

Offline vasko456

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3934
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.
Абсолютно те подкрепям!
Вече 12 години минавам по него . Старият е ОК. Новият е за събаряне.
на единия проблем му е настилката, на другия тротоарите...а знаете ли че писах във форума на подуяне (който вече не съществува заради неудобните въпроси, поне според мен и C-R-U-TO) и за моста на левски, и за моста чавдар. за моста на левски казаха, че ще има ремонт САМО на настилката, която и след ремонта е абе нямам думи. моста чавдар бил сравнително нов но ще обърнем внимание по проблемите посочени от вас. като проблеми бях посочил:
- порастналите по три метра дървета - сигурно са дан 20.
- изронените тротоари
- нарушената настилка
- пукнатините от долната част на моста
нещо ми говориха, че нямало заложен ремонт в плановете на СО...иди ги разбери. но по другите проблеми за които съм подавал сигнали, веднага се преминаваше в действие..

Offline conecto

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 4475
    • ICQ Messenger - 303555835
    • View Profile
    • Email
А някаква идея защо новият е на по-високо ниво от стария?

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6846
    • View Profile
Заради габарита на железния път. Когато е строен стария, жп линията не е била електрифицирана.

Offline etnies

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 7104
  • Нощен Експрес
    • View Profile
    • Email
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!

Offline blagun

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 13467
    • View Profile
    • Email
Той новият мост е на по 20 години. Оня стария да го съборят и да направят нов. Същото важи и за гърбавия мост на 120. А на надлез Връбница да се построи втория мост и да се преасвалтира изцяло стария.
Незнам за надлез Дървеница трябваше да го съборят и може би да направят нов и тогава да прокарат синото тубо на метрото.
Абе какви са тези талибански теории? Да не би мост да се строи за 20-30 години есплоатация и после да се събаря?
Как си го представяте - едното платно на мост, другото в тунел???
"Гърбавият мост на 120" в момента е в основна реконструкция. Изобщо присъда над един мост не се издава само визуално. Даже и богатите държави не могат да си позволят радикални събаряния на съоръжения, а се преценява, как да се укрепят.
А това, че натрупващите се с години пропуски в подддръжката водят до много по-големи разходи за ремонт, е съвсем друга работа. Тя е валидна поне за 10 съоръжения в София и сигурно стотици - в България.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6846
    • View Profile
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!
Не са!

Offline etnies

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 7104
  • Нощен Експрес
    • View Profile
    • Email
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!
Не са!

Т.е. искаш да кажеш, че под стария мост контактната мрежа прекъсва?

Offline conecto

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 4475
    • ICQ Messenger - 303555835
    • View Profile
    • Email
Може би минава твърде ниско. Там свалят пантографите.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6846
    • View Profile
Не прекъсва, но няма напрежение под моста.

Offline JloKyM

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 990
    • View Profile
    • http://skyscrapercity.com
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..

Offline difian

  • Урбанистът
  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 15643
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..
Или въртящ се, или повдигащ се... Смятам, че разсъждаваш погрешно- висящи мостове се строят за преодоляване на определени разстояния, при определени условия, като елементарна техническа инфраструктура в рамките на даден град не знам къде има. Да сравняваме Сан Франциско с района около гумаджийницата на Радиал е безумие. А и има толкова много задънки, та не виждам и откъде ще може да се наблюдава "величавото" съоръжение!

Ние сме цивилизована държава, защото никой няма да построи подобну ненужно и безумно творение там.

Offline Knoxville

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6341
    • View Profile
То има ли и на какво да се държи този висящ мост? На високия блок с рекламата на Дарик Радио?

Offline difian

  • Урбанистът
  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 15643
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
То има ли и на какво да се държи този висящ мост? На високия блок с рекламата на Дарик Радио?
Хахааааа...  :P Би трябвало да строят пилони и на тях... Дарик е далече... Най-близко са една нова черно-сива сграда и от другата страна едно блокче с реклами на Вууду Компютърс... Но на частна сграда да закачат кабелаци, да спрем с шеговитото предложение на Локум.

Offline JloKyM

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 990
    • View Profile
    • http://skyscrapercity.com
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..
Или въртящ се, или повдигащ се... Смятам, че разсъждаваш погрешно- висящи мостове се строят за преодоляване на определени разстояния, при определени условия, като елементарна техническа инфраструктура в рамките на даден град не знам къде има. Да сравняваме Сан Франциско с района около гумаджийницата на Радиал е безумие. А и има толкова много задънки, та не виждам и откъде ще може да се наблюдава "величавото" съоръжение!

Ние сме цивилизована държава, защото никой няма да построи подобну ненужно и безумно творение там.


Под висящ мост нямах предвид Голдън Гейт  ;)

Имах предвид нещо, като в Братислава (Като за сравнение моста в Братислава е 550 метра, докато моста Чавдар е около 620 метра ;) )

Offline monte carlo

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1143
    • View Profile


Под висящ мост нямах предвид Голдън Гейт  ;)

Имах предвид нещо, като в Братислава (Като за сравнение моста в Братислава е 550 метра, докато моста Чавдар е около 620 метра ;) )

Ако са имали къде да сложат още една колона, този мост също е нямало да "виси".
Икономията е майка на мизерията!