Poll

Кой радиус е по хубав?

Запaдният
49 (51%)
Източният
47 (49%)

Total Members Voted: 96

Author Topic: Кой радиус е по хубав?  (Read 8216 times)

Offline monte carlo

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1088
    • View Profile
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #20 on: 06.06.2009, 13:29:51 »
Нулевият километър в София не е ли пред 'Ал. Невски', където сложиха паметника на опълченците и има една стара обсерваторийка ли се водеще не знам точно?
В центъра на София е буквата Ф ;)
Икономията е майка на мизерията!

Offline boleroto

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4097
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #21 on: 06.06.2009, 13:33:40 »
А центъра на метро е - Т, така ли? хахахахха :)

Offline Tergo

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1635
    • View Profile
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #22 on: 06.06.2009, 14:00:52 »
Тука се загатна един хубав въпрос, като сме на тема субективни мнения. А именно къде е границата на двата радиуса, кой до къде стига!!  :P :P :P
Независимо от "географските" аргументи  :D, въпросът на практика е решен : Първи радиус на метрото е до станция "Сердика". Втори радиус е новото разширение на изток.
Така е според всички източници за метрото.
Това, че Вторият радиус продължава да се изгражда не променя нещата.
Може би за в бъдеще, когато линията бъде съединена, това разделение на радиуси ще изчезне и ще се говори само за Първа линия, с нейни  разширения на запад и на изток...
Трети метродиаметър - подземен, с параметри на кл. метро !   Не на фалшивия "полуметротрамвай" !
                                                     Не на LRT : системата - убиец  !
                                

Offline etnies

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 7101
  • Нощен Експрес
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #23 on: 06.06.2009, 20:00:32 »
Не съм много съгласен. На практика СУ е средата:

- СУ е правена по изчисления и архитектурен проект от 80-те
- СУ е и последната "сигурна" станция откъм местоположение - как да продължи нататък както е известно е имало спорове.
- СУ ще ползва "старата" концепция - с островен перон, а не с по два тротоара отстрани

Offline KRUPA

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1421
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #24 on: 06.06.2009, 20:51:43 »
А и е средната станция по МД1 от тези в центъра - 'Сердика', 'СУ', 'Национален стадион'.
Я мислех, като да си умрем от старост, а оно така стана, като да си умрем от смех, хе-хе-хе...

Offline Tergo

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1635
    • View Profile
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #25 on: 06.06.2009, 20:55:09 »
 :D Странно защо тогава на сайта на метрополитен толкова години пише следното :
Quote
С метростанция “Сердика” завършва първия метрорадиус на метрото в гр. София от ж.к. “Люлин” до пл. “Света Неделя”, има 7 станции и дължина 8 километра.
? (Изключвам факта, че админа на сайта не подозира за съществуването на метростанция Обеля ... :D)
А що се касае до архитектурния дизайн - дори Младост 1 е видоизменен за две платформи проекта от 80-те години.
( Във всеки случай диагоналните сини ленти на пода си ги спомням .)
« Last Edit: 06.06.2009, 21:00:16 by Tergo »
Трети метродиаметър - подземен, с параметри на кл. метро !   Не на фалшивия "полуметротрамвай" !
                                                     Не на LRT : системата - убиец  !
                                

Offline niko

  • Писател
  • **
  • Posts: 47
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #26 on: 08.06.2009, 16:15:57 »
Сложете отговор "И двата" 8)

Offline boleroto

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4097
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #27 on: 08.06.2009, 16:56:00 »
( Във всеки случай диагоналните сини ленти на пода си ги спомням .)

Преди години е публикуван вариант с островен перон със същото оформление?
Това обяснява статуята, тип Комунистическо Рококо като пред Централна гара, но все си мислех, че са попроменили някои неща...

Offline conecto

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 4475
    • ICQ Messenger - 303555835
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #28 on: 11.06.2009, 01:05:05 »
Интересно какво мислят машинистите по въпроса  :P Дали се радват, когато работят на новия радиус (все пак си е разнообразие) или се чудят дали отново няма да се скапе нещо по трасето  :D

Offline sharkb

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 321
    • View Profile
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #29 on: 12.06.2009, 01:30:38 »
От гледна точка на инфраструктурата на София, центърът е в района на метростанция Сердика. Това не е случайно, защото това е историческият център на града. От гледна точка на традиционния проект на метрото, центърът на София е целият триъгълник Сердика - СУ - НДК. Ако трябва да е една точка - някъде около площад Славейков - на равни разстояния от трите централни станции, а дори и от стадиона.

Наистина, когато се свържат двете части, няма да има смисъл от разделяне на радиуси. Но дотогава фактите са си факти - нямаме работещ диаметър, а само два радиуса.

Offline pepi1997

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3867
  • 9060
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #30 on: 02.01.2010, 14:56:57 »
Западният!!!
Защотот там е истинското метро!А и + това едноперонните станции са много по-уобни!

Offline bdz43r

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2520
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #31 on: 03.01.2010, 13:01:54 »
Интересно какво мислят машинистите по въпроса  :P Дали се радват, когато работят на новия радиус ...
Гарантирам ти, че 99% от тях изобщо не мислят по въпроса, нито ги вълнуват нови и стари радиуси и диаметри.

Offline Kryten

  • Писател
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #32 on: 03.01.2010, 20:59:35 »
Е източният, разбира се. На 1ви сутринта в 7 влязох на Сливница и се чувствах като през 80те в бейрут :D

Offline Knoxville

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6342
    • View Profile
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #33 on: 03.01.2010, 21:21:19 »
От много време се каня да го напиша, но все забравям. Повече източният радиус, но не ми харесва това, че станциите все още не са озвучени (музика, реклами, и т.н.).

Offline borosport

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3819
  • Hate users!!!
    • ICQ Messenger - 304771719
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #34 on: 30.01.2010, 19:21:56 »
То е ясно - East side is the best
Най-дългите градски автобусни линии са:
- А111 - 50320 м двупосочно
- А83 - 37000 м двупосочно
- А11 - 32005 м двупосочно
Най-дългите крайградски автобусни линии са:
- А28 - 64540 м двупосочно
- А70 - 56645 м двупосочно
- А3 - 55870 м двупосочно
Тройната коалиция от А до Я

desi4eto

  • Guest
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #35 on: 15.05.2010, 15:11:24 »
Източният естествено! Западният е в много по-лошо състояние, като визирам подлезите с изключение на този на Сердика, и перонните нива на някои от спирките.

Offline putnik

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 815
    • View Profile
    • Email
Re: Кой радиус е по хубав?
« Reply #36 on: 10.07.2010, 14:18:05 »
Метростанциите в радиуса Стадион В.Левски-Младост-1 са направени по-пестеливо, с големи икономии. Личи си че са проектирани след 1989 г. Дизайнът на повечето станции е много красив, другите метрополитени могат да ни завиждат :fan: