Messages

1

Разни / Re: ГОВОРИЛНЯ.

« on: Today at 12:28:58 »

Разбира се, че крайния ефект е позитивен и дори се учудвам от няколко реулаторни мерки как всичко се е получило супер в полза да спреш цигарите. Въпросът е, че аз хванах да си изясня детайлите как, защо, какво. Мисля, че си обясних по този начин и за фалита на Булгартабак. Дефакто той е трябвало или да промени начина на производство и оборудването или да фалира. И като се има предвид кой му беше фактическия собственик - е фалирал - щото момчето не е по инвестиции и промяна на идеята...
За големите пушачи хората са оставили две ниши - за да не ги лишат от избор - да пушат пури или да си свиват цигарите сами .

2

Разни / Re: ГОВОРИЛНЯ.

« on: Today at 12:18:52 »

Започнах да правя анализ с помощта на Gemini на тютюнопушенето в ЕС и в България и защо положението с цигарите е толкова различно спрямо това през 90те и началото на века. Когато ми остане повече време ще опиша конкретиката. Но си обясних за себе си, защо това дето се продава е пълнен боклук и дали на мен нещо ми в станало, че спомените ми от времето като пропуших като студент са толкова различни спрямо усещането в момента.
И се оказа, че усещането не е субективно, а обективно и е резултат от регулациите на ЕС+ желанието за максимизиране на печалбата от производителя на фона на регулациите.
Краткият отговор е, че трябва да не се пушат готови цигари от която и да е марка (с малки изключения) и който иска яки цигари трябва да си ги купи от САЩ и да си ги донесе.

3

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: Yesterday at 15:37:35 »

Като гледам какви са ни криминални , криминалните психолози - хваща ме страх - да не ти се наложи да имаш работа с такова нещо!
https://offnews.bg/temida/iuzhnoamerikanski-chaj-e-prichina-za-6-te-trupa-ot-petrohan-smiata-to-871013.html

Само есенцията на глупостите! (то само есенция има на глупости де)

Южноамерикански чай е причина за 6-те трупа от Петрохан, смята Тодор Тодоров

Отговорът на заплатения криминален случай от хижа "Петрохан' е в ажноафрикански чай, смята криминалният психолог Тодор Тодоров, който е работил по разследването.

Тодоров заяви, че аяхуаска се ползва от шамани в Южна Америка, където е пребивала групата. После се поправи, че групата на Калушев е била в Мексико, не в Южна Америка, но Мексико било наблизо - в Централна Америка. В действителност Мексико се намира в Северна Америка. С чай аяхуаска може шаманът да доведе до пълно разпадане на личността на участващите в сеанса и те да са му изцяло подвластни, добави психологът.

Ако беше от тези, дето твърди, че има сеанси с отвъдното щях да го приема по-сериозно!
То ако за някой американец е все тая дали си в Гърция или Галиция го разбирам - ама....
Ако тоя е правил експертиза по разследването, както имам опасения - пиши ги шестимата прежалени!

4

Разни / Re: Телевизия

« on: Yesterday at 10:05:39 »

Да , цигарите са гадни, но просто си дадох сметка, че са прекалено гадни спрямо това, какво беше някога! Не съм чувал за правило да влошим качеството на всичко , за да може хората престрастени към него да нямат проблеми. И затова примерно жените да слабеят, щото шоколада в под всякаква критика...
В края на краищата един син Ротманс в момента е по-скоро някаква люта гадост на вкуст, отколкото нещо съдържащо тютюн , такъв какъвто съм низал през летните ваканции през 80-те....
Не бях си купувал 10-тина година "Дерби" безалкохолно и онзи ден си взех едно с боровинка. Вече 2 дни не мога да преполовя бутилката. То няма и захар. Ама без захар има само CO2 и някаква боровинкова есенция! Ама все пак някога се пиеше това нещо спокойно ...
Освен това съм забелязал, че Кока Кола в България , когато е на промоция в Билла е също много гадна за пиене и без хубав вкус, а тези от малките бутилки и кенчетата е много по-вкусна! Т.е. и те сякаш имат разреден евтинджос за промоции и качествно за високата цена.
Да не говорим, че се оказа, че има Фанта Праскова в кенчета, която е внос от USA щото я няма тука е много по-яка от всички други фанти. Обаче подозирам, че ако я пуснат тука също ще е гадна....
Открил съм идиотщина и със Сефора-България покрай щерката , ана хайде темата не е за стоките и качество на продуктите.

5

Разни / Re: Телевизия

« on: Yesterday at 07:41:44 »

През 90те години, а и известно време след 2000та година имахме много по-голямо разнообразие и видове стоки за много неща. Или поне такава от стандартната гама. Примерно сега въпросните шоколади са доста посредствени. Ако не беше сега Рошен, нямаше да има свестен шоколад в ниския ценови клас. А цените на шоколада са много високи и още грам не се е усетило поевтиняването на какаото през тази година.
Цигарите също въпреки наблъсканите световни марки е под всякаква критика.
Примерно тогава имаше евтини пакет цигари като Мелник, които бяха с добро качество, Виктори и GD бяха също с як избор.
Бях открил забравена кутия Ротманс, която беше класи над това, което е сега.

6

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 18.07.2026, 07:57:40 »

Не е толкова просто. Да си живее някой винаги има пари - Кастро, Янукович, КНР и др.
Въпросът е толкова си могат или толкова си искат...

7

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 17.07.2026, 14:07:22 »

Какво в действителност е изпитвал съветският типичен беден мизерник за да дойде в малката България, където да си покаже на "мизерния" българин "великата" и большая комунистическа натура?!
Не са ли за всичко виновни нашите русофили срочни натури, които създават фалшив комплекс за малоценност на нашенеца, а малоценните всъщност са те?!

И сега не правят ли същото, че дори и повече?! Превръщат едни мозерни създания в нещо, за да имат какво да ядат шоуто са некадърни за смислена работа?!

8

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 17.07.2026, 12:18:10 »

Не мисля, че има друга светлина, освен тази на Радев, в която Борисов и Пеевски да изглеждат по-привлекателно! След историите му с Боташ сглобката започна да изглежда страхотен избор за България през 2023та.
Т.е. имайки предвид всичко, никой не е направил повече за Борисов и Пеевски от Радев!
Осра два протеста (Радев) (тези от 2020 и 2025) като ги превърна в оборска тор.
Дори този от 2020 го осра, като превърна гневът от акостирането на Христо Иванов в сарая на Доган в нуждата някой да го пази от Гешев.

9

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 17.07.2026, 10:05:29 »

Ясно от какъв типаж си. Раздаваш присъди на принципа "едно момче каза"! Нищо, че за сега само това е едно полу-доказателство срещу 3 аутопсии.
И кои са точно престъпниците от 6-тимата? Щото говориш в множествено число....

А за теб какъв е Атанас Русев?

10

Разни / Re: Космонавтика

« on: 16.07.2026, 17:50:34 »

Освен това сигурно е възможно да е научил Красимир Стоянов, че няма да лети 24 часа по-рано... Спомням си тогава през 88-ма в последните дни преди ваканцията навсякъде тръбяха, че Александър Александров и Красимир Стоянов (заедно ги даваха все) са втория и третия космонавти. За някой като мен , който завършва 5-ти клас беше ясно, че ще летят заедно. После изведнъж Красимир Стоянов взе да изчезва от телевизора и хоп стана дубльор. Все едно никой не е казвал, че ще лети...
Пък иначе явно са го пращали за зелен хайвер - към 90-те години "Мир" беше супер надскочила жизнения си цикъл и беше доста на износване. Демек никой не е планирал, че тази станция ще е live към средата на 90-те. Следователно са му давали надежда да ходи на нещото, което никога не се появява....

11

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 15.07.2026, 20:34:24 »

За Петрохан няма нито едно доказателство за педофилия включително аутопсии на 3мата убити! Тебе явно те е домързяло да изгледаш горния клип?! Щеше да схванеш, че нещата като не ги движи прокуратурата както обикновено, другите страни ги движат максимално със собствена сили.
След всички тъпотии изприказвсни февруари как можеш да вярваш на хвърлени приказки във въздуха?
 Единствено Валери свидетелства за педофилия, обаче мотивите му са били спорни, майка му не му вярва и е забравил да се оплаче на 18тата си година.
За Петрохан основния източник на тъпотия за педофилия е Атанас Русев, като изпляска по тоя акъл делото на Лена Бориславова и Кирил Петков за Корал.
Ако пак те домързи да гледаш недей поне писа на изуст.

Едит: И изобщо за Петрохан принципа на прокуратурата е да слушаш какво ти казват без значение, че виждаш, чуваш и мислиш на обратното
https://offnews.bg/obshtestvo/kolko-dupki-ima-na-kempera-ot-okolchitca-ralitca-asenova-pusna-snimki-866892.html

Как 9 дупки е люка се вързват с тъпотиите, които са казали за случката там?

12

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 13.07.2026, 22:45:28 »

13

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 06.07.2026, 11:04:31 »

Забелязал ли си, че като предстои да се избира някакъв такъв никакъв като Радев и радевчетата , за да може като се пие чашата (от стихотворението) да е по-сладка и в разни жълти сайтове започват да се появяват всякакви "астролози", "гадатели", "нумеролози", "вщици и вещери"... които започват да предричат светлото (и задължително уникално и разбира се богато) бъдеще на България и българина! И след има-няма 2 месеца бум удрят бъдещите пенсионери и започват да точат секирата на майките....
И почват да излизат някакви жени (момичета) от фейсбука, ютюба и др. и викат "няма да протестирата, че ще върнете Борисов на бял кон"! Сякаш е много важно да си мине по реда и този "владетел" и да не вземе да се върне другия?! Ти какво печелиш от това не е ясно, ама важното е да не се чувстваш полезен, че не е за Борисов, не е за Украйна, не е за никой, който знаеш, ама скоро ще разбереш за кой е...

14

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 04.07.2026, 12:42:13 »

За тях един милярд евро са по-малко сладки от 100 Хил. рубли, но от сърце (има се предвид сърце в Кремъл, другите майната им както другаря Сталин...)

15

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 04.07.2026, 07:42:10 »

Мисля си, че кликата на Радев е по-скарана с икономиката и от тази на Виденов. Румен Гечев поне като човек е силен, а около Радьо има само достойни за съжаление хора (икономисти). Квот и да лавира ще оака пенсии и икономика. Да не забравяме, че започнаха още от гълъбовите служебни кабинети. Дефакто Радьо направи сглобката, защото акъла на ПБ е като на военно поделение.

16

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 03.07.2026, 14:23:39 »

Какви е значението в каква кондиция е Пеевски или Борисов, ако те просто придават лице, форма на някой зад тях, който работи или е работил в някоя служба съдържаща "държавна", "сигурност" и други думи?
Та въпросните си взеха Радев и той просто придава по-плешив и русофилски вид на същото, на което Пеевски придаваше по-американски и дебел вид?!
Иван Костов е бил последния министър-председател, на който му личеше, че има собствена представа за нещата и си ги гонеше сам, че и с разбиране.
Не случайно доболничната помощ, както и представата за пари в държавата ( до февруари месец) бяха почти в оригинал от неговото правителство.
Болничната помощ и клиничните пътеки ги "довършиха"  при НДСВ и са най-уродливото нещо, което стопява парите в системата.

17

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 03.07.2026, 07:44:53 »

Изобретателни са само за да свдат задачата до разгръщането на човеконенавистни дейности. Що не са изобретателни да направят нечий живот хубав и щастлив без да е за нечия сметка?! Примерно китайците можаха да си измислят ниша, в която се случват някакви действия полезни и за тях и за другите.

Дефакто те в света изпълняват ролята на кърлежите в природата.

18

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 25.06.2026, 23:25:48 »

Бюджетът излезе, 5,7% дефицит.  Такова чудо не е имало от времето на Жан Виденов.

След цялата тази политическа криза, съчетано с абсолютно изнасиленото приемане на еврото с признато скалъпен дефицит е нормално.

19

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 23.06.2026, 19:00:55 »

Че то едни от най-тъпите български гласувания са на нашенци в UK!
То не беше първо Слави Трифонов, после Копейкин, сега Радьо! Все може да се намери квартал, район във Великобритания пълен с подобни малоумници с избирателни права там.
Няма само на нас да го натирят тоя мялоумник за премиер ще си намерят и по другите места.

Иначе сериозно - не пстанаха такъв голям прпцент население, което да помни съветски глад. Явно искат да му видят новата версия.
Ето в Крим виждат Съветски съюз 2.0 без бензин, вода и др. и се износват докато още има и по какво.

20

Разни / Re: ПОЛИТИКА=?

« on: 23.06.2026, 11:58:46 »

Найджъл Фараж не е лейбърист и доколкото ми е известно неговата партия не е печелила изборите там, а лейбъристите.