Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Pesho1991

Pages: [1] 2 3 ... 59
1
Пристигали ли са нови влакове? Срокът за изпълнение на обществената поръчка е 21 септември тази година...
Коя обществена поръчка? Ако е за договора 8+8, то влакове сигурно чак следващата година ще видим най-рано, а по първата поръчка всички влакове си дойдоха още пролетта, началото на лятото.

2
Авансът е онова решение на сос от преди седмица или 2, където отпуснаха около 40 милиона на СЕ, за да могат да подпишат договорите с песа, шкода и хигер, та вече имаме едни 40 милиона разпределени, може би основно по договорите за тролеи и електробуси, защото те били обещали да доставят голяма част от нещата до Евровизия, а трамваите може би със собствени сили ще се опитаме да си ги платим.
Иначе не мина ли преди няколко месеца едно гласуване пак за някакъв заем за стотици милиони или то се провали и пак притоплят манджата? Иначе съм сигурност, ако не се тегли заем няма да стигнат парите за всичко, но метрото си е приоритет за мен, именно защото и русичите ще почнат да капят един по един и трябва да се върви в някаква посока на подмяната им.

3
Няма как да се платят от тези 220 милиона. Метрото е 69+70=139 милиона самото строителство, отделно от тях трябва да се платят и 20-те трамвая, тролейбусите и електробусите. По поръчката за метровлаковете първото плащане е 71 милиона, абсурд да стигнат парите за всичко.

Сигурно се чака държавния бюджет, който излезе едва сега. В него дали има пари за метровлакове е съмнително, Радев иска да купува стари ръждясали МиГ-ове, 1,5 милиарда за атомни реактори и подаръци за МО и МВР на корем, там ще е голямо лапане. За метровлакове при 6% дефицит сигурно нищо не е записано в бюджета, така че сигурно ще пропадне работата.
В статиите изрично си пише, че от 265те милиона, 220 биват отпуснати за метро и това константно се натрапва. Или е някаква грешка или по-скоро си влизат и влаковете вътре, а останалите пари са додаваме към аванса, който вече беше платен от общината и може би със заема, който искат да теглят ще платят остатъка и ще купят и нещата по останалите поръчки и така ще се каже, че има приключила успешна програма.
Това са само моите предположения

4
От това което разбирам, в тези 220 милиона за метрото в Люлин влизат и пари за влакове, което ми говори, че ще има още влакова шкода.

5
По-вероятно е да са спрели първите русичи, защото те са с много кофти вентилация за тази жега, а номерните с тази принудителна вентилация държи прохладно в салона.

6
Карлосито го е яд, че не може да прибере комисионна или поне да се пише източник на тази сделка и ще направи всичко възможно, за да я провали. За него не е бутиково покупката на 4 двуетажни автобуси, но покупката на съчленени и то в големи количества било бутиково. Най-патриотично за него е участието в далавера, а не интересите на столичани.

7
Това, че горе е строителна площадка не значи, че долу не са довършени. Кракс преди няколко седмици беше качил видео отдолу по тунелите и всичко си изглеждаше почти готово. Винаги могат да пуснат метрото без един или два работещи входа, не е болка за умиране и преди се е случвало.

8
В София подходящите за двуетажни автобуси линии са малко - основните са с равномерно разпределено натоварване по маршрутите и без слабо натоварени спирки или с няколко такива и е далеч по-наложително закупуването на съчленени за подмяна на грохналите Conecto G и SG 262. По 3 има проблеми с клони, 78 като цяло става - има изразена концентрация на пътникопотока в Хаджи Димитър и Левски както и на автостанция Изток, Лъвов мост, Сточна и Централна гара.  :rolleyes:
Може и на теория да е така, но в Берлин не са така структурирани линиите на градския транспорт и двуетажните си минават през едни от най-централните линии. Ето пример е линия М29, която е на двуетажни и минава през всички централни квартали и си има пътници на всяка спирка, така че и за София е приложимо за линии като 110, 109, 304, дори и 213 и 305, 111 също е възможност и ще е много по-добре от продънените БМЦ-та.

9
Аз да питам пак няколко месеца по-късно, има ли напредък по Софията и ще я видим ли скоро? Някой ако има снимки ше съм благодарен ако може да сподели.

10
Направо Данчето да върнем, тогава блатото беше спокойно.
Моите уважения към теб Радо, но наистина за мен беше изплискване на легена преномерацаята на селските и защо точно добавиха 180, а не да кажем 170 или пък 700 или 500, има толкова много варианти. Аз бих добавил 700 на селските, 600 на експресните, 800 на довозващите и 900 на нощните, а 500 да бъдат градските, които се повтарят с трамваи или 500 да са тролейбусите, а 9 и 11 като автобуси да не се пипат.

11
Метросъстави / Re: Škoda 21 MT (Škoda Sofia)
« on: 29.05.2026, 08:59:35 »
Един въпрос за името на модела: не е ли Varsovia? Откъде се взе това Skoda Sofia?

Varsovia е Варшава. В сайта на Шкода влаковете си ги наричат според града, за който са направени.

А има ли някакви технически разлики между варшавските и нашите освен климатика?
Дължина на влаковете, предлаган комфорт, но останалото трябва да е същото, евентуално ако системите за безопасност са различни това да води до различия, но ме съмнява.

12
Метросъстави / Re: Škoda 21 MT (Škoda Sofia)
« on: 27.05.2026, 20:06:07 »
Ние тук сме най - големите богаташи. В другите градове номерните състави са експлоатирани по над 40 години, а ние тук на 22рата година ги модернизирахме (реално ги бракувахме и ни дадоха наново направени), че сега и останалите 4 да махаме... явно за българите е по - добре да се возят само на ново, но да чакат по 12 минути метро.
Не сме само ние богатите, а всички страни, които ползват тези кошници подобия на влакове. Чехите преди 20 години си модернизираха своите, като там е дълбока модернизация и нямат нищо общо със сбирщака наречен влак от МВМ, поляците(метрото им е открито 1995г) си подариха 22ра година влаковете на Украйна и ги замениха с шкоди като нашите, а унгарците ремонтираха всичките си влакове преди 10 години по схемата на нашите, но оплакванията не са спирали, откакто са ги получили. Останалите страни от източния блок са или страни от ОНД, които редовно си подновяват влаковете с творения на МВМ или са Украйна, които нямат избор за сега и търкалят номерни, но те имат капацитет да си ги поддържат за разлика от нас.

С разширяването на метрото и нуждата от повече влакове по МД2, последното, което ни трябва е да се освободжаваме от стари влакове.
Заменяме 4 влака с 8, като върви поръчка за 8+8 влака, предполагам ще реализират целия потенциал на втората поръчка, така ще разкарат номерните и ще пратят русичите без климатик в резерв, ако не им намерят някой да ги ремонтира(в Русия се говори за капитален ремонт и евентуална модернизация на техните)може и да ги пенсионират. Но пак увеличаваме бройката влакове общо с около 8 при реализация на цялата поръчка, което е достатъчно за сгъстяване и покриване на разклонението по царица Йоанна. Студентски град сигурно близките 10 години няма да стане, така че до тогава може да сме минали изцяло на Шкода и да имаме примерно 60-70 влака.

13
Метросъстави / Re: Škoda 21 MT (Škoda Sofia)
« on: 26.05.2026, 20:05:18 »
И аз видях един номерен днес, а също и поне 2 шкоди, така че все още ги търкалят

14
Метросъстави / Re: Škoda 21 MT (Škoda Sofia)
« on: 25.05.2026, 12:57:44 »
https://btvnovinite.bg/bulgaria/utre-zapochva-vavezhdaneto-v-dvizhenie-na-parvite-ot-obshto-8-novi-metrovlakove-za-stolichnoto-metro.html
От утре ще пускат шкодите в нашето метро, да ни е честито!

15
Метросъстави / Re: Škoda 21 MT (Škoda Sofia)
« on: 14.05.2026, 11:36:41 »
Още ли им правят проби и не са ги пуснали?

16
Считано от 04:30 ч. на 24.04.2026 г. до 26.04.2026 г. (включително) се променя маршрута на автобусна линия №73 (само в посока ж.к. „Овча Купел-2“) както следва: от ж.к. „Младост-1 -2 -1“ по действащия маршрут до кръстовище ул. „Йерусалим“ - ул. „Митрополит Серафим Сливенски“, направо по ул. „Йерусалим“, през спирка с код: 0237 „Бл.6 ж.к. Младост -1“, надясно по централното пътно платно на бул. „Цариградско шосе“, обратен завой на пътния възел с бул. „Александър Малинов“, по централното пътно платно на бул. „Цариградско шосе“ през спирки с кодове: 2593 „ Хермес парк“ и 1196 „УМБАЛ Св. Анна“, надясно към пътната връзка за зала „Арена Армеец“ и  от спирка с код: 1258 „Пл. на авиацията“ по маршрут до ж.к. „Овча купел-2“.

В обратна посока маршрутът не се променя.

Закриват се следните спирки:

спирка с код: 1198 „УМБАЛ Св. Анна – ухо“;

спирка с код:1192 „УМБАЛ Св. Анна“;

спирка с код:0576 „София Тех парк“.

Някой знае ли защо се налага тази промяна?

17
Аз нещо или не разбирам или нещо пропускам, но какво отива да компенсира 18 към Орландовци? Хубаво всеки реже, но в действителност от графа по направление север по Мария Луиза не остава друго освен 12, която е от дъжд на вятър. Орландовци също не виждам да му се подобри превозния капацитет, а точно обратното се получава. Има добри идеи, но са доста недомислени.

18
И аз подкрепям, че в Младост схемата е тотално мазало и само човек, който не е живял никога в този квартал ше направи това безумно преномериране. Нали кмета Терзиев е от Младост 1 и бил учил в 118, не можа ли той да каже, че ТБ 5 е с този номер и този маршрут от десетилетия. ТБ 15 би било логично да е младост 4 -Надежда, така е спомагащ тролей за главната ТБ5, а 3 да си е с маршрут окръжна до Враждебна. Преномерирането на линии също не съм фен, особено утвърдени градски линии като 11 и 9, за селските линии няма големя проблем, поне според мен, защото те се ползват от малко количество хора, аз даже бих предложил да са с номера 7** и да запазят сегашния си номер. 701, 703, 705, 706 и тн. Другото вече съм го коментираш в предния ми пост.

19
На мен някои неща са ми нелогични и съответно объркващи и си мисля, че ще създаде първоначално голям хаос. Първа забележка е защо трябва да се разкрива нова линия, която да покрива маршрута на ТБ 5, а 5 да му се променя маршрута, който е добре познат за хората и те са свикнали с него? Не може ли да се направи ТБ 3 да е до окръжна, както е сега, 5 да си се върне до Младост 2, а новата 15 да ходи до Младост 4, което според мен е логичното. Същото се отнася и за другите подобни промени, които разкарват утвърдени номера на тролейбуси, за да ги заменят с нови? 2ро, защо 11 трябва да се забива в надлез Надежда, като вече там има няколко линии? Ако се търси смислено продължение за 11, то според мен е да завива надолу по Левски и да стига до ВМА и така ще имаме, при сегашната обстановка, 2 на 2 тролейбуса към центъра и към СУ, ако толкова трябва да ама връзка на цариградско със Сточна гара, то могат да прокарат линия до Дружба, която да е допълнителна, но според мен ще е излишно 11 да се удължи по Сливница към Надежда. 3то, преномерацията на автобусите също ми се струва излишна, да трябва да се въведе ред, но на какъв принцип се преномерират, защо примерно автобус 9 не стане 109, предвид, че и този номер е свободен или не 409?  Друг въпрос е защо трябва 604 да се преномерира, като тази линия от 20 и повече години е под този номер, не се дублира с друга номерация и хората са свикнали? Ако искат да правят радикална реформа с номерата защо не обособят нови групи номера, както беше започнато в края на мандата на Фандъкова, например довозващи да са с номер 8**, нощните да ги направят с номер 9**, селските да са с номера 7**, от експресните да се махне това Х и примерно те да станат с номера 6** и например 604 да си запази номера, но да не спира на всяка спирка по Евлоги Георгиев и по България, а само на основните. Радиалните линии, като 11, 204 и 76 могат да станат с номера 2**, което също според мен е излишно, а линии, които не влизат в центъра да са с номера 3** или 4**, като 305, 413 и тн, а 304 например да се закрие или да му се промени маршрута и да не минава през идеален център.

20
Някой има ли информация дали се работи по трамвая София -70, който е в завода и дали има напредък?

Pages: [1] 2 3 ... 59