Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - тролей №164 линия 2

Pages: [1] 2 3 ... 127
1
Като заговорихте за изолатори, се сетих да задам един друг въпрос, който през годините ме е интригувал - за какво служат "шунтиращите" проводничета успоредно на самия диелектричен елемент? Мислил съм си, че идеята им е подобна на секционните изолатори, монтирани над ЖП линиите - локомотивът да не губи напрежение, докато минава през съоръжението (при което следва да е забранено да спира точно там, за да няма опасност пантографът да шунтира изолатора). Само че сега забелязвам, че при трамвайните изолатори тези проводничета не изглежда да имат електрическа връзка с контактния проводник. Тоест, следва да не са под напрежение...? При тролейбусните изолатори няма никакви такива проводничета, но това вероятно е заради начина, по който точилката контактува с проводника - не е хоризонтална повърхност, ами обърната с главата надолу П-образна "обувка".
Имам само скромно предположение за късите проводничета, които стигат само до 1/3 от дължината на изолатора и са на по-голямо разстояние от него. Виждам, че те са под напрежение, защото се допират до контактния проводник. Евентуално целта им да бъде да накарат искрата при преминаване с тяга да се случва встрани от диелектричния материал и той да не нагаря/почернява. Правилно ли предполагам?

добавка: Мостчето за превключване също виждам, че е изградено от такива успоредни проводничета, но тук те имат физическа и електрическа връзка помежду си. Нямат такава с контактния проводник, но предполагам, че идеята е пантографът да я осигури и нещо с подаването на тяга от ватмана да сработи механиката на стрелката по някакъв начин, предполагам...? При тролейбусните са от ето този тип. За тях знам от форума, че се подава тяга, защото проводничето между изолаторчето и езиците на стрелката се захранва през електромагнит, като идеята е консумацията на ток да го активира да превключи езиците. Любопитно, че тук са монтирани доста такива на пресичане с трамвайна ККМ. На другите места за трамваите има изолатори, докато тук, при този модел изглежда, че трамваят не губи напрежение. Тролейбусът губи, но ако водачът навлезе в зоната с тяга, изглежда също няма да загуби, защото ще се образува искра в изолаторчето, която ще държи участъка под напрежение. Това за искрата го знам от лично наблюдение във Варна на стрелка с откачен електромагнит. Беше една зима преди десетина години, парното беше включено във возилото и така се появи искра. Дори го имам на снимка - последната от четирите. Допълвам малко уточнение, че на тази стрелка от около месец септември 2014 година насам, електромагнитът й е закачен.

2
Потърсих с търсачката по числото 2140 и ми върна резултати само за трамваите от 503 до 511. Лично аз за пръв път виждам на вагон от серията Т6М-400 стопове от Москвич 2140. Някой знае ли дали е имало повече вагони от тази серия с такива неоригинални стопове, или този е единственият? Също на тези два модела от тази тема Т6М-801 (София) и Т8М-730 (София 70), както и на модел Т8М-300 слагани ли са някога неоригинални фарове или стопове?

добавка: имам смътен спомен, че бях попаднал преди десетина години някъде из раздела нещо споменато от съфорумник как едно време много крадяли оригиналните им фарове, та се принудили да слагат от Москвич 407 ли беше... вероятно не съм запомнил правилно...?

3
В кое огледало да гледа? Мостчето е над трамвая, не отстрани.
Напълно е възможно да е грешен спомен, но съм виждал едно малко огледалце така по-нависоко и го гледат понякога. Може да е било само едно време, на пиньонните трамваи, знам ли. Все си представях, че го има на всички, но не съм обръщал специално внимание през последните десетина години.

4
Мда. Цялата тази ситуация с тези мостчета е трагикомична насред третото десетилетие от XXI век, но, както казват руснаците, "что имеем, то имеем". Докато някой от техниците благоволи да си свърши работата, може би не е лоша идея въпросното мостче да се преминава с почти пълна тяга и частична спирачка. Все пак, става въпрос за един-два метра. Може да спре с пантографа на една педя от него (гледайки в огледалото) и да чака там, докато не се освободят поне 5 метра напред. В обратната ситуация - спира на 3-4 метра преди мостчето и пак чака. Щом се освободи, с гледане в огледалото подава тяга и набира, докато стигне на половин метър от мостчето. Тогава бързо ръчката/педала на позиция 0. Малко жонглиране, но би могло да се свикне. :D

5
Сега се замислих над ремонтите, които се правят по линиите. Хубаво, вече няма толкова маневрена дейност, както бях чел по-опитни колеги са писали през годините, особено bdz43r. Както той се изрази, в момента се карат повече "блок-влакове", към които не се прикачват допълнителни вагони. И все пак... какво пречеше гара Разград да я ремонтират по съществуващо положение? На гугъл мапс гледам, че преди ремонта е имала четири коловоза за товарни влакове, след това един прекъснат в единия край, а после двата за пътнически влакове, които са снабдени с перони. След ремонта виждам, че имаме само четири приемно-отправни коловоза общо. На видеото не мога да различа добре дали са запазили допълнителния, който минава плътно пред приемното здание. Минавам почти всеки ден покрай пунктове за прием на черни и цветни метали. Желязото все струва някакви стотинки за килограм. Или може би стоманата за ЖП релси е някаква по-особена сплав, която е и доста по-скъпоструваща? Предполагам, че старите релси са били всичките тип 49 (не помня това ли му беше номерът, но съм запомнил, че той означава колко килограма на линеен метър тежат - поправете, ако греша). Крайните от тези коловози ми ги показва, че са дълги около 500 метра. Това прави по 1 километър релса за всеки такъв коловоз. Тоест, от един такъв изваден коловоз излиза около 50 тона желязо. Добре, пак е някаква пара към 3-4-5 хиляди лева по цените от въпросния пункт за изкупуване. Но е ясно, че е струвало в пъти повече да се построи въпросният коловоз. Може би даже беше по-добре да модернизират само главния плюс най-използваните странични коловози. Така хем щяха да запазят всички коловози, хем ремонтът щеше да излезе в пъти по-евтино. Разбира се, гара Разград е само един от многото примери из цяла България.

6
За Варна съдя по косвен признак - соло-електричките ни Жонг Тонг и съчленените Златен Дракон видях в темите им, че са пристигнали приблизително по едно и също време към края на 2022 година. Ако приемем, че не е имало забавяния при регистрацията им... Солата са ЕА, докато съчленените са В **** ТН. Така че залагам на серия ТН, без да съм на 100% сигурен.

7
ГТ е услуга, която не носи печалба сама по себе си

Ако беше така частните превозвачи в Пловдив например отдавна да са офейкали и зарязали бизнеса си и транспорта им там да стане пак общински.
По мое скромно мнение, всъщност, това би било много добра новина и не само в Пловдив. В противен случай, трябва да разчитат на милостта/коректността на въпросния частник да си изпълнява съвестно задълженията по договор, вместо да "бута под масата" жълтици на контролните органи, за да може да не ги спазва - да орязва разписанията, или да вози със стари, раздрънкани возила. За мен основната причина, поради която софийският МГТ държи нивото, на което е в номента, се дължи не толкова на факта, че е в Столицата на България, а именно, защото е общински и се управлява поне една идея по- в интерес на използващите услугите му.

8
Новото попълнение от днес: Деяна Сливова.

10


11
Дотук всичко е така. Само не бива да забравяме и ролята на ватмана в цялата ситуация. Така е, минават през всяко съоръжение по маршрута между половин и една дузина пъти дневно, поради което разбирам, че са склонни да омаловажат поглеждането в огледалото за задно виждане при всяко преминаване през стрелка. Но това не ги оправдава при случване на случка - да кажат "ами по навик не погледнах в огледалото... да се уверя, че и последната талига е преминала през стрелката, засилих се да минавам и тя белята стана". И аз всеки ден заключвам офиса, но оправдание "баш снощи пропуснах да включа СОТ-а" няма да мине лесно, ако някой разбие и се разбере, че не е бил пуснат. Разликата е, че те понякога пускат алармата... поглеждат в огледалото, вместо да е обратното.

12
По мое скромно мнение, ние, с нашия бюджет и БВП действително можеше да постигнем повече, ако не бяхме наляли тези милиони в копаенето на тунели. Както казват и други тук, вече щеше да бъде готово и времепътуването вече щеше да е станало 90 минути за София - Пловдив. Преди месец писах по темата и обясних защо мисля така. Тогава споменах, сега натъртвам - това НЕ изключва възможност за продължение със следващ етап 2, в който да копаем тунели с цел допълнително увеличение на скоростта... Само че през това време щяхме да се възползваме от дотук-направеното, а сега е обратното - има дори забавяне и намаление в пропускливостта, заради ефективно еднопътните междугария. Има да си чакаме, докато се прокопаят. Да не би в западна и централна Европа, от чийто пример искаме да се поучим, всичко да се строи едновременно, от до? Или по-скоро го разделят на етапи!? Явно не сме си взели поука от тях и строим на ангро, блокирайки половината трасе за цяло десетилетие.

14
Хм, по нашия вилает ще бъде интересно. На североизток досега не съм виждал Сименс електрическо дезиро. Само дизеловите за Добрич и Кардам. За Карнобат и Шумен винаги са били композиция с локомотив или серия 32 (по-достолепните във форума биха могли да споделят спомени и за серия 33, ако някога са обслужвали около Варна). Отскоро и дизелов Сименс пускат за Шумен сутрин. Та, ще ми бъде интересно дали ще изпратят ел-Сименси насам, или директно ще получим от Алстом-ите? Предполагам първото.

15
Тролейбуси / Re: Ikarus 280T
« on: 10.12.2025, 09:19:35 »
А да не би наистина да го гласят за редовна експлоатация по линиите?

16
Има твърде много "заинтересовани субекти" от тази операция - за мен това е истинската причина. Китайците си продават возилата - хубави, или лоши. Гръцкият еквивалент на Бай Ганьо прибира едни пари от мед (подобно на няколко български града). Местната власт лъска имидж пред избирателите. Дотук се сещам за три, вероятно има и още...
Друго би било, ако се поддържа мрежата и се потърсят дори втора ръка тролейбуси... обаче нито се печелят гласове, нито достатъчно комисионни.

17
Те автобусните превозвачи ако имаха малко акъл, щяха да влагат най-много усилия и средства в поддръжка на онези направления, които са непокрити от железопътната мрежа. Ако вземем за пример едно Бургас - Ахтопол( - Резово) и (Пловдив - )Асеновград - Смолян. Първото през летния сезон ще се пука по шевовете дори и при возила на интервал 60 минути. Второто целогодишно. Само че трябва да се опитат да привлекат хората да слязат от автомобилите. Не се чувствам компетентен да назова какво се изисква по дефиниция за целта. Мога да кажа кое лично мен би ме накарало да ги предпочета пред личния автомобил:
1. Безкомпромисно спазване на разписанията и своевременни уведомления за дължината и причините за закъснения на този или онзи конкретен курс (както прави БДЖ);
2. Чисти и поддържани автобуси, в които е поне малко по-топло през зимата и малко по-хладно през лятото сравнено с външния въздух;
3. Разписания, които са направени така, че на водача да не му се налага да извършва рискови маневри, за да ги спазва. Също съобразени на 100% с тези на БДЖ, за да не се налага висене по (авто)гарите и чакане по един-два часа, докато автобусът потегли.

По този начин (вероятно доста наивно) си представям и мечтая за ефективно-работеща симбиоза между БДЖ и автобусите. Считам, че е по-смислено автобусните превозвачи да се борят да привлекат пътници за Царево, Слънчев бряг, Смолян, Гоце Делчев, Белоградчик, Елена (това са само част от направленията), вместо да наливат средства в направления, движещи се успоредно с (двупътна) главна жп линия. В този ред на мисли, няма абсолютно нищо лошо автогарата в Пловдив да е до ЖП гарата. Тъкмо обратното. Проблем виждам по-скоро в наличието на още три други автогари в града. Не е много смислено да сляза на жп гарата и да трябва да търся транспорт, за да се прекача на автобуса до мястото, за което пътувам. Звучи ми абсурдно!

edit: пропуснах да уточня изрично, че не визирам направления София - Царево, София - Белоградчик, или Варна - Елена, например. Имам предвид да поддържат Бургас - Ахтопол, Бургас - Слънчев Бряг, Горна Оряховица - Елена (или Велико Търново - Елена), Орешец - Белоградчик, Монтана - Чипровци и т.н. Така дистанцията, респективно разходът им на гориво ще бъде в пъти по-малък и ще могат да се фокусират минимум към гореизброените три скромни точки.

18
Варна / Re: Новини и общи дискусии
« on: 05.12.2025, 16:21:21 »
Снощи мислено се върнах около 20 години назад към прогимназиалната част от житейския си път и си спомних Икарусите на Коско. Причината бе автобусите по линия 148 в посока Почивка. Часът бе около 19:30. Наближавам към кръстовището до стадион "Тича" - между бул. "Осми Приморски полк" и ул. "Никола Вапцаров". Насреща си виждам на червено са спрели Урбино 18, а зад него Дракон. Дотук нищо толкова интересно. Светва им зелено и продължават към Явор. Светва после червено за това направление, на мен зелено и аз тръгвам да пресичам първо улицата, после на другото зелено и булеварда (да мина по диагонал от другата страна на кръстовището). Стигам до тротоара до самия стадион и виждам насреща се задава втори Дракон и спря да си чака на червено (което скоро след това светна зелено). В този момент изплуваха и въпросните спомени. Още на място се замислих как едно време беше обичайна гледка при тогавашните интервали около 7-8 минути в пик. Но после се зачудих защо при настоящите от около 15 минути (сега проверих и се оказва, че са 13 минути в този час) се е получила такава ситуация. Продължавам надолу по булеварда - даречем да са минали десетина минути. Насреща си виждам второ Урбино 18 по същата линия 148 за към Почивка, токущо потеглило от спирка Чаталджа! Излиза, че в разстояние на 12-13 минути преминаха 4 коли. В първите два автобуса общият брой пътници беше като за Урбино 12 (без свободни седалки). Във вторите два малко повече. Излиза, че автобуси, които по разписание следва да преминат за 39 минути (ако броим от момента, в който първият вече е при нас), се изредиха за 12. :)
Отделно от това, в същия час при спирка Явор вече забелязвам, че пакетното придвижване по двойки по линия 7 вече е двупосочно. В посока гарата разбираемо... донякъде. Но наобратно защо :?

edit: При линия 118/118а ми е ясно, че там едната идва чак от Тополи и е по-трудно да се синхронизират да не се движат за ръчички към Почивка, така че там няма да отварям дума.

19
Някой знае ли кога се приема/"обнародва" новият График за Движение на Влаковете? Влязох в сайта на БДЖ и за дата 14. декември (неделя) не ми показва никакви влакове.

20
Ако водачът стриктно спазва правилата за работа зад волана/контролера, блокировки не са му нужни. Ако пък има желанието да не ги спазва, то намира начин да изключи блокировките. Всички (водачи) са доволни. И така до следващата беля (с невинни жертви, пази Боже). :help:

Pages: [1] 2 3 ... 127