1
Търсих тема, в която да мога да постна следната информация, но за съжаление не намерих. Не ми се искаше да е в темата "Новини от София", защото тематиката за зелените площи е важна и не искам след няколко дена тя да се затрие и забрави за тях. Затова, за тази така важна част от градската среда част, отварям настоящата тема.
Това което ме притеснява най-много от изнесената информация, е начина по който главния Архитект на община Триадица защитава интересите на собствениците на реституираните имоти, а не на общината и обществото - собствениците трябва да бъдат обезщетени иначе имат право да застроят 250 декара. Ясно е че в Общината няма пари за подобни огромни отчуждения и като че ли за нас трябва да си остане извода че там така или иначе ще се застроява. А нещата могат и да са по-прости - ОУП указва коя част от урбанизираната територия за какво ще се използва. Ако тези 250 декара не са със сменен статут (в момента да са УПИ-та) то това че са частни нищо незначи - те ще си останат в пределите на парка.
Това отношение на общинския чиновник Иван Шашков навява мисълта само към едно - има личен интерес към застрояването - я лобира за нечии интереси, я той самия или негови близки имат реституирани терени в парка!
Quote
Около 250 дка от Южния парк са реституирани
19.05.2010
БГНЕС
PRO.BG продължава да следи казуса със строителството на увеселителен комплекс върху тревните площи в столичния Южен парк. След преди два дни чухме позицията на инвеститора и на противниците на проекта, потърсихме коментар и от община "Триадица", в чиято територия се намира парка. От думите на кмета дори стана ясно, че тепърва в парка има вероятност да се строи. Около 250 декара от територията е възстановена на собственици, които ако не бъдат обезвъзмездени, ще настояват да получат право на строеж върху зелените площи. Столичани, които ще протестират в неделя срещу строителството на детски атракцион в Южния парк смятат, че отговорност за унищожаването на зелените площи носи общинската администрация на район "Триадица". Оттам обаче ни обясниха, че решенията им са на базата на Общия градоустройствен план, приет в края на миналата година. „Има много имоти - това е проблем. В Южен парк са върнати по една или друга причина към 250 дка. Единият начин за разрешаване на този проблем, за да няма презастрояване, е тези хора да бъдат обезщетени”, обяснява кметът на район „Триадица” Евтим Евтимов. Според главния архитект на „Триадица”, строежът на атракциона напълно отговаря на изискванията на зоната. Той гарантира още, че земята няма да промени статута си след години и по този начин теренът да бъде презастроен, каквото предстои да се случи с бившия "Софияленд". "Абсурдно е в тази територия да има друго, освен това, т.е. идеята, че сега ще сложат едни въртележки, а след 5г. ще сложат нещо друго, към този момент и при това законодателство, е абсурд”, категоричен е главният архитект на район „Триадица” Иван Шашков. Коренно различна е позицията на Дирекцията за национален строителен контрол, която разпореди спиране на строителството. Инспекцията на обекта е показала, че инвеститорът няма право да разкопава парцела и да излива основи. Каквото всъщност фирмата вече е започнала да прави. "При всички случаи, те каквото и да предадат, обстоятелствата показват, че по настоящем предстои изпълнението на строеж, който е незаконен”, заяви началникът на отдел „Контрол и изпълнение” към ДНСК Йордан Оклев. Въпреки разпореждането на ДНСК обаче, теренът все още не е освободен. "Не можем да открием собственика на фирмата за получаване на констативния акт. Ходиха колегите на мястото, където е регистрирана фирмата, оказало се, че никой не им е отворил”, допълни Оклев. Изглежда, че проблем с откриването на инвеститора имат само отговорните институции, защото шефът на фирмата – Павлин Найденов – беше гост на НОВИНИТЕ на PRO.BG на 17 май. Междувременно Фейсбук групата на противниците на строежа наброява вече близо 15 хиляди членове.
Това което ме притеснява най-много от изнесената информация, е начина по който главния Архитект на община Триадица защитава интересите на собствениците на реституираните имоти, а не на общината и обществото - собствениците трябва да бъдат обезщетени иначе имат право да застроят 250 декара. Ясно е че в Общината няма пари за подобни огромни отчуждения и като че ли за нас трябва да си остане извода че там така или иначе ще се застроява. А нещата могат и да са по-прости - ОУП указва коя част от урбанизираната територия за какво ще се използва. Ако тези 250 декара не са със сменен статут (в момента да са УПИ-та) то това че са частни нищо незначи - те ще си останат в пределите на парка.
Това отношение на общинския чиновник Иван Шашков навява мисълта само към едно - има личен интерес към застрояването - я лобира за нечии интереси, я той самия или негови близки имат реституирани терени в парка!