Ще отговоря тук защото в другата тема е спам.
Между другото снощи по БТВ се цитира мнение на губернатора на Донецка област колко хора са се изселили след руското нахлуване като се употреби думата нашествие. Запитах се, а защо не чух някой да каза, че американското нахлуване в Сирия, Ирак, Афганистан, Либия и т.н., защо никой не нарече американците тогава нашественици, след като сме толкова правоверни, не водим войни и търсим да създадем рая на земята.
Изненадващо е, че не се сещаш за нещо толкова очевидно.
Американското нахлуване в Близкия Изток първо се случи с явното или мълчаливо съгласие на целия западен свят и второ, на никой реално не му пукаше какво става с някакави талибани на 4000 км от тук.
Русия, за разлика от САЩ, тръгна сама с рогата напред и без да си прецени реалните възможности срещу цивилизована европейска страна, която беше подкрепена от всички... и от това по всичко личи, че няма да спечели нищо на практика. Военната победа (частична) ще е руска, но ще е пирова - първо, Русия форсира европейската независимост от руски газ, с което изгуби монопола си, съответно добрата цена, която получаваше от най-платежоспособния пазар, второ, целият свят видя, че руската армия в реална война няма нищо общо с това, което се показва на 9-ти май и трето, вместо да изтласка НАТО по-далеч от границите си, провокира Швеция и Финландия да се присъединят, което ще направи общата граница с алианса още по-дълга.