1
Разни / Re: Футбол
« on: 26.03.2014, 10:32:29 »
Както видяхме, Валенсия се оказа друг залък и Лудогорец не можаха да го преглътнат. Но все пак браво за свършената работа и добрите успехи.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Странно, кремиковци ми се стори доста приятно място за живеене като съм минавал от там.Кремиковци е наистина приятно място за живеене. Стига да не работи завода...
Я, тема и за ттакъв транспорт имало Нашият е от по-старите (началото на 70те) Дървена кабина, вертикална бутониера, дървена решетка, която преправиха на двукрила врата, вратите до една нямаха омекотители за плавно затваряне и входа кънти, едноскоростен, имало и касичка, която доста дълго била в експлоатация. Подът е потъващ и си спомням, че като малъкникога не го ползвах сам, защото не бях достатъчно тежък и лампата не светваше Принципно предвиден да слиза и до мазето, т.к си е етаж със врата и бутон, но е изолиран, защото е имало масово разбиване на помещенията от външни хора, промъкнали се със асансьора. Втория етаж също е изолиран от немай къде... глупава идея.Същият е и при нас. В блока кънти, та трещи. Иначе поне бутониерата я сменихме, та да е по-удобно с нещо такова: http://vikiwat.com/butonieri.html
Имах предвид по отношение на това, че в момента(без Кремиковци) там източниците на замърсяване са може би най-малко, а и трябва да се има предвид, че Левски Г е доста малък панелен комплекс, а Враждебна въобще не е, което предполага по-малка заселеност тоест по-малко автомобили и по-малко замърсяване от тях. А това дали там мръсният въздух се задържа най-много ми се струва доста спорно. От една страна там мъглите трябва да са най-гъсти, но е и достатъчно открито, за да могат лесно да бъдат отвяти, в безветрие обаче ситуацията не би била така добра, пък и замърсеността не означава непременно мъгла. Не знам доколко би било удачно да се прави сравнение с Дружба и Младост, където явно също е ниско и в началото на януари мъглите там бяха доста по-устойчиви от тези посока пътен възел "Ропотамо", където е високо и мъглите се разсейват общо взето най-лесно.
Не си прав! Чистотата на въздуха в София се определя преди всичко от атмосферната циркулация. Ако си внимавал в часовете по география, за България и в частност - София, преобладаващият пренос на въздушни маси е от запад на изток. Тоест, преобладаващият вятър е западен - от запад на изток. Следователно най-чистият въздух е този в Люлин от 1-ва до 5-та част, даже още по-чист би трябвало да е в кв. Република.
Това щеше да е изцяло вярно ако София беше изцяло разположена в поле и в радиус от 10 - 15 километра от всички нейни краища също беше само поле. Това обаче не е така и София опира в подножието на Витоша и Люлин планина с проход между тях (Владая). Така се появява вторият фактор - орографията (влиянието на релефа). Под нейно влияние и образуващите се вторични локални течения, кварталът с най-чистия атмосферен въздух през цялата година е кв. Горна Баня, заради получаващо се едно почти постоянно течение (вятър), резултат от тези два фактора. Даже това се използва и за лечение на разни белодробни заболявания, в комбинация с минералните извори в квартала. Ако живееш и в горната му част, където няма да дишаш пушеците от печките на съседите си - направо си ударил джакпота по качество на въздуха. Най-силно замърсените действително са районът на Враждебна, Левски-Г, Кремиковци, Богров защото те са в най-ниската част на Софийското поле и всичката мръсотия от полето във въздуха се стича към тях. Това са и кварталите с най-много мъгливи и запрашени дни в годината и заради реките, които преминават оттам.
Край на урока по география!