Author Topic: ПОЛИТИКА=?  (Read 974648 times)

Offline It_s_Real

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 714
    • Skype Me™!
    • ICQ Messenger - 344034812
    • View Profile
    • extrahost.BG
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2300 on: 28.11.2016, 20:14:11 »

Това е равносилно, да попиташ някого дали баба му, или дядо му са живи ! И какъв е смисъла ?

Гадната Россияяя, там още се тътрят полуразпадащи се Зиу, това е план, да знаеш. Ще ни завлекат на дъното.

Offline vesko76

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4654
  • Van Hool & Citaro G - fan
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2301 on: 28.11.2016, 23:14:21 »
Точно държавите с най-слаби социални системи и жизнени показатели имат най-висок естествен прирaст - манталитетът им е такъв, че колкото повече деца народиш, толкова по-голям е шансът някое от тях по-нататък да забогатее и да се грижи за теб, когато остарееш, както и за останалите, които не са успяли. Там не мислят изобщо за това каква перспектива ще дадеш на децата си, просто трябва да народиш колкото се може повече, пък след това каквото стане. Най-добрите примери в това отношение са африканските държави - знаете ли, че Нигерия до няколко десетилетия ще наближи 1 милиард души като население? Въобще целият континент Африка ще задмине Европа и Америка събрани заедно, пир това в не толкова далечно бъдеще дори.

« Last Edit: 29.11.2016, 07:54:17 by blagun »

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16526
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2302 on: 29.11.2016, 07:59:26 »
Голямата раждаемост в изостаналите държави до известна степен се "компенсира" от голямата смъртност - детска и в младежка възраст. И тук отиваме до любимата на всички популисти в Европа и Северна Америка тема - имигрантите. Както забелязвате, преобладаващата част от тях са по икономически причини - фактически излишните деца тръгват да търсят късмета си на други места - типичен начин на разселване на една популация.

Offline UMSofia

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1491
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2303 on: 29.11.2016, 14:17:36 »
Понеже скоро правих анализ по темата за раждаемостта в България, в Царство България раждаемостта е била висока преди всичко поради факта, че България е била предимно аграрна страна с ниска степен на механизация на земеделието. Децата са служили за работна ръка и още в ранна детска възраст са приобщавани към работата на полета и отглеждането на животните. Колкото повече деца е имало едно семейство, толкова по-голяма е била вероятността да живее по-добре (по-голямо стопанство). В годините на комунизма идва индустриализацията на страната. Селското население се стича в градовете, за да служи за работна ръка в големите промишлени предприятия. Тогава започват и негативните процеси по обезлюдяване на българското село, които днес можем да отчетем като голяма грешка. За градското население децата са продължение на рода и отпада тяхната роля на работна ръка. Съответно всяко семейство започва да има едно или две деца. При едно дете в семейство прираста е -1, при две 0 и при три +1. В края на 70-те и началото на 80-те властите улавят проблема и започват политики по насърчаване на раждаемостта. Хората с три деца се насърчават от държавата по различни начини. Мерките дават известен ефект, но не и очакваният резултат. На фона на почти нулевата емиграция, населението продължава да нараства, макар и с по-малки темпове. Идват демократичните промени, границите са вече отворени, емиграцията е жестока. Смъртността нараства, населението застарява драматично. Политики по насърчаване на раждаемостта липсват, тя се срива до невиждани нива, като през кризисната за България 1997 се раждат едва 64 125 деца, другият огромен спад е през близката 2013. Тогава проплакват едва 66 578 деца.
Данните на НСИ за населението и демографските процеси са следните:
Quote
Към 31 декември 2015 г. населението на България е 7 153 784, което представлява 1.4% от населението на Европейския съюз. В сравнение с 2014 г. населението на страната намалява с 48 414 души.
През 2015 г. в страната са регистрирани 65 950 живородени деца и в сравнение с предходната година броят им намалява с 1 635 деца.
Броят на умрелите през 2015 г. е 110 117 души, а коефициентът на обща смъртност - 15.3‰. Спрямо предходната година броят на умрелите се увеличава с 1 165.

Областите с най-голяма раждаемост за 2015 са:
София град - 13 452 новородени;
Пловдив - 6 668;
Варна - 4 394;
Бургас - 4 115;
Сливен - 2 413.

В цялата област Видин са се родили едва 565 деца, като в община Бойница не се е родило нито едно дете за 2015 година, при население на общината 1 315 души.  Средно намаляваме с 40 000 хиляди на година и никой не говори за това. Караме се дали ще ни е президент "магарица" или "руски агент", а същевременно България изчезва. За мен това е проблема на проблемите на България - демографската катастрофа и колкото по-рано обществото обърне внимание на този проблем и начертае конкретни мерки за неговото решаване, толкова по-добре.

Offline Ivo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 15559
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2304 on: 29.11.2016, 22:07:39 »
40 000 човека емигрират всяка година?! Това е огромна цифра, един град от рода на Дупница или Видин от млади хора все едно да е емигрирал. Изглежда положението е сравнително добро само в няколко града-София, Пловдив, Варна, Бургас и Русе.

Абе някои хора плюят по времената прези 89-та ама добре си е било тогава-90-95% от семействата от тогава си живеят в собствен дом, строеше  държавата а сега този процент драстично намалява и много млади семейства няма къде да живеят, по разнви квартири насам-натам плащайки непосилни наеми. Бас държа че доста от форума които плюят онези времена имат имот придобит по време на онези години, и ако не бяха онези години сега щяха да са се вкарали яко в дългове или с ипотеки.

Типично по нашенски да плюем по всичко хубаво. Имам един колега от работата, който по времето на СОЦ-а е успял 3 деца да отгледа без проблем, да си купи голям апартамент, да си построи вила но въпреки всичко плюе по тези години, въпреки че сам признава че със същата работа сега е абсолютно невъзможно да постигнеш това, което си могъл тогава.

И не знам доколко е вярно това за обезлюдяването на селата по времето на СОЦ-а, че точно тогава се появяват най-големите села у нас с население над 10 000 човека, както и сума села с население над 5 000 души. Също така точно през СОЦ-а се появяват т.нар. селища от градски тип и множество села толкова си увеличават населението че придобиват статут на град.
Не ни трябват хора с "дипломи" а работещи и можещи да мислят, влагайки логика и разум в това което правят.

Фен на автобусите ЧАВДАР

Offline UMSofia

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1491
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2305 on: 29.11.2016, 23:13:07 »
Не емигрират 40 000 хиляди на година. Прираста на населението се определя от сбора на две величини - естествен прираст (разликата от броя на новородените и броя на починалите) и механичен прираст (разликата между броя на заселените и броя на изселените от страната). В България естествения прираст и механичния прираст са отрицателни. За 2014 са се изселили 28 727, а са се заселили в страната 26 615. За 2016 може да се окаже, че механичния прираст ще е положителен, поради бежанския поток към стараната, но това означава, че се променя етническата структура на населението.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6238
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2306 on: 08.12.2016, 12:25:16 »
Едно видео, в което Хитлер обяснява защо е нападнал СССР:



В тази своя историческа реч Адолф Хитлер обяснява на германския народ защо е бил принуден да нападне СССР. „Това беше най-трудното решение през целия ми живот“, заявява той. Днес, от много публикации на руски изследователи като Виктор Суворов знаем, че в случая Хитлер е бил напълно откровен със своя народ.
Спрете си просташките мнения !

Offline road

  • Начинаещ
  • *
  • Posts: 3
  • Най-ми е добре с бира и мезе :)
    • View Profile
    • Пътна помощ-София
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2307 on: 21.12.2016, 15:27:02 »
Фандъкова до момента според мен е най-добрия кмет на София от както тя е на власт оправиха всички Софийски паркове и градинки, правят се ремонти на училищата и детските градини. Единствения проблем е със инфраструктурата градът се увеличава от към население, а инфраструктурата буксува! Не харесвам Герб но Фандъкова да! Относно бездомните кучетата трябва много спешно да се вземат супер сериозни и крупни мерки. Не да се източват пари уж са кастрирани, а те да не са... а да има строг контрол над кастрацията и здравното състояние има ли болест ефтаназия на момента! Малко контрол и спазване на законите и България ще тръгне на горе.
Обожавам разходките и чистия въздух в планината работата ми е свързана с това да пътувам много и я обичам!

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6831
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2308 on: 24.12.2016, 23:02:55 »
Според мен не е лош кмет, но не е и добър! Тя все пак зад гърба си има еврофондове, предишен опит на други пред нея, стабилна обстановка в България и в повечето време правителство благоразположено към нея! В този ред на мисли - въпреки, че не съм живял в София, но ми се струва, че първите години на Софиянски като кмет, а и по времето на Иван Костов като Министър председател - тези години могат да се дадат като пример за голям скок на София спрямо предните години. И въпреки, че годините след това показаха, че нещата не са супер розиви - то все пак в относителен смисъл на думата - смятам, че са онези години!
Да не забравяме, че метрото е пуснато януари 98-а (ако не се лъжа). Това е по-малко от 1 година, след като СОфиянски се връща кат кмет на София (от служебен премиер) и по-малко от 1 година, от месеците на хипер инфлация и пенсии от порядъка на 10 сегашни лева и заплати от по 20-30 лв.
И се пуска метро, колкото и условно влияние да е оказвало в транспортния живот на София в супер гадни и трудни години, при положение, че 10 години преди това, комунистическата тоталитарни държава не успява да го пусне при целия гигантски апарат (вкл. и репресивен) който тя успява да командва! Можем да сложим и предодоляването на Янчулевата водна криза...
За сега какво да кажа - улиците, които виждам в Симеоново не са виждали грижа или от времето на Софиянски или от преди това. Прекарваха газ покрай нас онзи ден - ами не пречи да улицата разкопаването, защото и неразкопаната част изглежда като разкопаната! Доколкото разбрах канализация има само по Симеоновско шосе....плочките по тротоарите са гола вода, гумите на някои автобуси по 67 също будят стрес у нормални хора...
Украйна, победа!

Offline btr95

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2700
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2309 on: 25.12.2016, 18:02:40 »
Не знам, пътували ли сте по Подбалканския път, но преди Сопот е с. Анево. При влизане в село Анево, се забелязва една много хубава градинка, в центъра на която е поставен каменен надпис АНЕВО, всичко това е хубаво. Но всички улички встрани от главния път са заливани толкова пъти от вода и кал, че не е останал никакъв асфалт или не личи да има такъв, главния път е в ужасно състояние, изкърпен, но неравностите са толкова дълбоки, че все едно си има дупки. Не пиша всичко това, за да споделям с вас впечатления от моите пътувания, а защото моделът на управление на Анево и София е един и същ. Правим лъскави неща и убиваме най-важното за един град- инфраструктурата. Иначе казано, това е моделът "Гъза си с рози да окичи, че насраното да не личи"
« Last Edit: 25.12.2016, 23:02:10 by btr95 »
Тм депо:Банишора
Тм мотриса: 713
Тм линия: 4

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6831
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2310 on: 27.12.2016, 12:26:44 »
Разбира се може и по-зле отколкото е в момента в София! Спор няма, че българската действителност е способна да предложи множество алтернативи на по-лоши модели на управление!
Въпросът е дали не може по-добро от сегашното!
Например за всички квартали на София в полите на Витоша прави впечатление липсата на инфраструктура съчетана с богаташки къщи заградени с дебели и високи зидове, които са оградили на някой богаташ (незнаен или знаен) личното райско кътче извоювано със стотици хилядни и милиони левове. Ама добре де - ама все пак железобетонни стълбове по улиците, които са от бебешката ми възраст през 70-те години и асфалт от ученическите ми години най-доброто ли е, което  може да се постигне?! Може и да е най-доброто, ако приемем, че е редно да текат по стръмните улици води, които зимата да заледяват и да пеавят усещането за планина осезаемо, обаче още колко десетилетия, трябва да минат за да се впише този район в някакъв по-столичен контекст. И ако е ясно, че метрото и трамваите няма да тръгнат през планините, не се ли предвижда някакъв по-стойностен и по-редовен транспорт?! На мен не ми е ясно при ясни метростанции - примерно МС "Витоша", някой не предвижда ли тролейбусен трнаспорт, който да я свързва със Симеоново, Драгалевци...Бояна! Това ще подобри и тъмницата, която е до толкова характерна, че да ти се иска да загасят и сегашното осветление, че поне да не замърсява светлинно хубавото звездно небе!
Метрото има и едно друго предимство - дава на наземния трнаспорт една по-ясна и по-постоянна във времето задача, като го прави максимално оптимален и предвидим във времето. Ясно е, че няма кой да хване автобус от районо с изградено метро и да пътува чак до другия край на града с някакви изключения. Така като е ясно например,че линия 98 няма да пътува от Семинарията до с. Железница, а от Зоопарка - то има ли смисъл тази линия да е чисто автобусна. Не е ли нужно трнаспорта до софийските квартали да се електрифицира и уплътни във времето, а този примерно до села като Бистрица и Железница да е по-второстепенен и основно автобусен.
Украйна, победа!

Offline Ivo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 15559
    • View Profile
    • Email
Не ни трябват хора с "дипломи" а работещи и можещи да мислят, влагайки логика и разум в това което правят.

Фен на автобусите ЧАВДАР

Offline btr95

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2700
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2312 on: 08.01.2017, 10:28:24 »
Мнение за статията не мога да дам, харесва ми, че се отчитат колонните като източник на ресурси за Западния свят. Мисля си обаче, че съветските републики не се отличават като положение от колониите, но те са подчинени на РСФСР. И все пак ако сравним качеството на живот в бившите английски колонии (защото особено в английските колонии по никакъв начин не са се правили опити за европейзиране на населението, за разлика от френските колонии) и бившите съветски републики, си мисля, че бившите съветски републики са доста по-напред.
Тм депо:Банишора
Тм мотриса: 713
Тм линия: 4

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16526
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2313 on: 08.01.2017, 11:43:09 »
И дума не може да става за сравнение на стартовата позиция при колонизацията на африканските и европейските колонии. В Уганда и Гана са били в първобитния строй, докато западните части на СССР са били във високоразвити империи - Австро-Унгария и Германия. Затова за едните е било крачка напред, за другите - крачка назад.
Във всяка империя се получава уравниловка, добра за някои и не толкова за други: примерно в рамките на СССР средноазиатските ислямски републики напредват, а прибалтийските - изостават от съседните си държави. В Югославия - от една страна Сърбия и Македония, от друга - Словения и Хърватия.
« Last Edit: 08.01.2017, 11:57:42 by blagun »

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6238
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2314 on: 18.01.2017, 23:02:39 »
В тайната българска сметка има два пъти повече пари, отколкото притежава Бил Гейтс!


http://bultimes.com/v-tajnata-balgarska-smetka-ima-dva-pati-poveche-pari-otkolkoto-pritezhava-bil-gejts/
Спрете си просташките мнения !

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6238
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2315 on: 04.02.2017, 09:36:38 »
http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/modelut-iovchev-biserov-vuzkrusna-slujebno

Платили сме си освобождението от Турско робство:

http://www.desant.net/show-news/21855
« Last Edit: 05.02.2017, 13:03:40 by я л т а »
Спрете си просташките мнения !

Offline stankos

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4204
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2316 on: 09.02.2017, 10:09:37 »
В тая посока само плащаме ! Милиарди !

Offline AGENT 006

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 15516
  • Живей, за да озаряваш, озарявай, за да даваш живот
    • View Profile
    • Sofiatransport транспортна база данни/Sofiatransport transport data base
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2317 on: 09.02.2017, 10:20:42 »
Разбира се, че окупацията не е безвъзмездна. Няма и как иначе да е. Това не е нищо ново и шокиращо.

Sofiatransport транспортна база данни

Най-подробната база данни и галерия за возилата от градския транспорт в София!

Offline vesko76

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4654
  • Van Hool & Citaro G - fan
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2318 on: 19.02.2017, 13:55:04 »
Ето вторият сериозен проблем - откъде накъде аз ще казвам, за кого да гласуваш  :)

Имаш пред себе си необятното интернет пространство. Разполагаш и с време. Влизаш в интернет и отваряш програмите на партиите една по една (визирам поне тези, които са достъпни) и си правиш сравнителна таблица с количествени и качествени критерии. И когато го направиш, вече виждаш резултатите и гласуваш за тази политическа партия, която се приближава най-много до твоите разбирания по всички въпроси. И ако тази партия после дойде на власт, започваш да следиш нейното поведение.

С гласуването не бива да се подхожда с лека ръка. Същото трябва да е като с търсене на работа.

Offline bagercho

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3658
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2319 on: 19.02.2017, 14:19:22 »
Те хората както гласуват така и работа си търсят. Неслучайно само в България я има народната "мъдрост" -  "Залудо работи, залудо не стой"...