Author Topic: Кварталите на София  (Read 191438 times)

Offline marina

  • Напредващ
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #880 on: 19.04.2024, 21:10:35 »
Много е грозно, когато се говори само за пари. Забравяте, че говорим за дом, за покрив над главите. Нещо, което е основна нужда на всеки човек. Не трябва да се прави бизнес спекулации с подобно нещо!

Колко много хора могат да си позволят да извадят половин милион лева ей така? 1%? 5%? 10% от населението?
Много повече, отколкото мислиш. И разни баби едвам свързват двата края, но хвърлят 5-цифрени суми през балкона.
Не отговаряш на въпроса за това какво е твоето предположение в проценти. Колко процента от българското население имат налични половин милион лева, които могат да извадят ей така?

Моето мнение е не повече от 5%. Максимум - 10%

А ако 1500 лв е непосилна ипотечна вноска, винаги може да се намери апартамент под наем за 1200 лв
И така никога да си нямаш свой дом. Тази нужда е заложена още от пра-пра-пра- дедите ни. И когато нямаш собствен дом, ти не си пълноценен човек. И душата ти боледува.

Усещам намека, но мен повече ме притеснява, че при тези си доходи са тръгнали да търсят непременно 3-стаен и то в Младост и са готови да се обвържат с банката и да го платят два пъти.
Искат тристаен, защото имат едно дете. Чакат второ. По принцип обмислят да имат и трето. Аз смятам, че трябва да получат медал за това!

Искат Младост, защото е близо до работните места и на двамата. А те искат да живеят на място, от което може да ходят пеша или малко с градски транспорт на работа. Не искат да допринасят за задръстванията и за замърсяването. Още един медал заслужават за това!

Искат Младост, защото с триста зора уредиха малкия на детска градина там. Искат за бъдещите си две деца да се възползват от предимството, което дава записано братче или сестриче в същата детска градина. Освен това, не искат да водят децата си на детска градина с кола. Ако държавата/общината даваше гаранция, че всички деца ще имат възможност да ходят на детска градина, може би нямаше да е така.

Освен това бабата и дядото живеят в Младост и ще са близо, за да помагат.

Не на последно място, подозирам, че Марина/Марин/Васко или там каквото е просто ни провокира.
Разбирам защо се подхожда с това подозрение към мен. В такива времена, при които очакваш измами от всеки ъгъл е нормално.

Когато някой звънне на вратата, в днешно време вътре се крият. А едно време отваряхме, без дори да гледаме кой е.

Отделно стойността на имота се повишава. Можеш след няколко години да го продадеш с 30-40% отгоре, да върнеш парите на банката и да си на печалба за чужда сметка.
Целта е да си намериш дом за цял живот. А не да си играеш на купи ми - продай ми. От тази гледна точка повишаването на стойността на апартамента какво ще те грее

Иска да ни обясни сигурно че сега сме роби на банките и през социализма всичко беше по-прекрасно. Пропуска да ни разкаже обаче че и тогава бяхме вързани до живот с банка, и даже не можехме да избираме банката - за жилищно кредитиране беше само ДСК.
Реших, че ще говоря само за настоящето, което не е никак розово. Миналото трябва само да ни е коректив.

Това, че имаш избор от банки, не променя факта, че при всяка една банка трябва да дадеш пари колкото за два апартамента. Има ли банка, при която ще върнеш само 2-3 хиляди евро отгоре?

При публична продан цените са значително под пазарните заради сравнително краткия срок и ограничените възможности за намиране на купувачи.  :rolleyes:
Доколкото знам, дори и да продадат жилището на някого друг, от банката продължават да съдят кредитополучателя за още пари. Няма измъкване.

Пазарна икономика. Аз ти и хората контролираме всичко. Бас ловя че ако на всеки му е скъпо и дружно се обявяват против високите цени и спрат да купуват пазара ще се срине много бързо.
Аз си мислех, че едновремешната пропаганда ми е повлияла здраво. Ама ти ме биеш многократно. Много добре те е обработила днешната пропаганда.

Такова нещо като свободен пазар и конкуренция няма. Винаги има едни хора, които контролират по един или друг начин. И винаги те печелят. Както при казиното няма как обикновения комарджия да спечели.

Аз искам да знам какво работят двамата по специалността си?
Той е инженер. Завърши МЕИ-то преди 5-6 години. А тя е счетоводител. Завършила е в Свищов също преди около 4-5 години.

Все пак, да не възхваляваме и дивата, метастазирала форма на капитализъм, която властва у нас...
Радвам се, че има хора, които са склонни да гледат критично на капитализма!

90-те така решихме, че няма нужда от планиране, че било мръсна дума от социализма и още сърбаме попарата в регионалното и в устройственото планиране.
Да, тогава се реши, че много неща са лоши само защото са били по онова време, без да имат нищо общо със самата идеология.

Например униформите в училище. Беше голяма грешка да ги махнат.

По същия начин нямаме държавна и местна политика в сферата на обитаването, всичко е на "пазарен" принцип и се раздува жесток балон, който няма да си остане само в сектора. Всичкото това, което се строи и търгува, някак трябва след това да се поддържа, обслужва и т.н.
Можеше да запазят няколко държавни домостроителни комбинати, които да правят нови блокове. И това да е конкуренция на частните блокове. Който иска - грозен, държавен, но евтин панел. Който иска - модерна стъклена сграда.

И трябваше да има контрол и да не се допуска никакво допълнително застрояване във вече завършените жилищни комплекси.

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5458
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #881 on: 19.04.2024, 21:51:44 »
Предай им тогава да се оправят както знаят и да не мрънкат, щом за тристаен в Младост за тях си струва да се лишат от половината си доходи всеки месец. А казват ли как възнамеряват да си гледат трите деца с общо 2000 лв на месец? Толкова и за сам човек със собствено жилище са малко.
И така никога да си нямаш свой дом. Тази нужда е заложена още от пра-пра-пра- дедите ни. И когато нямаш собствен дом, ти не си пълноценен човек. И душата ти боледува.
Васко, пий си хачетата.
« Last Edit: 19.04.2024, 22:05:57 by bdz43r »

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6113
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #882 on: 19.04.2024, 22:26:11 »

Реших, че ще говоря само за настоящето, което не е никак розово. Миналото трябва само да ни е коректив.

Това, че имаш избор от банки, не променя факта, че при всяка една банка трябва да дадеш пари колкото за два апартамента. Има ли банка, при която ще върнеш само 2-3 хиляди евро отгоре?



Ами че то и тогава не връщахме само 2000-3000 хиляди евро отгоре (половин процент според твоите сметки). Виж си разпечатките от Държавна спестовна каса - Жилищно кредитиране да видиш че лихвите бяха по-големи. И при 8-9 хиляди лева за една панелка и 100 лева заплата пак изплащахме цял живот, добре че дойде хиперинфлацията и вноските станаха изведнъж смешни пари и десетки хиляди българи успяха да си доизплатят жилищата. Ако не бяха дошли промените досега щяхме да броим димитровки в ДСК.

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5458
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #883 on: 19.04.2024, 22:30:04 »
Извън темата е, ама тя и без това отиде у ряката...
Неотдавна от ДСК получих съобщение за депозит на мое име, за който никога не съм подозирал и се оказа направен от прадядо ми и в него имаше около 2000 лв. Значи ли това, че ако не беше хиперинфлацията и деноминацията, щяха да са 2 млн? Ами ако депозитът беше обърнат в някоя по-стабилна валута преди това?

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6113
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #884 on: 19.04.2024, 22:32:25 »
От коя година е влогът? Защото деноминации е имало и в НРБ...

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5458
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #885 on: 19.04.2024, 22:34:13 »
Края на 80-те трябва да е било, но мен повече ме вълнува ефектът от събитията в края на 90-те, за да има сега 2000 лв в него.

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6569
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #886 on: 19.04.2024, 22:57:59 »
Добре де, кажи поне колко пари е имало към 89та година края. Т.е. за процесите в страната имаме представа. Крайната сума също. Но не знаем нищо за началото.
Наистина хиперинфлсцията ги е стопила. Но толкова години лихви също не са малко.
Знам едно - моята застраховка в ДЗИ от баба ми беше изядена до нивото на една заплата или най-много две. 94та година след 18 години вноски и одръжки от заплата.
Внесохме ги в ПЧБ на срочен влог. После заминаха за някакви тривиални неща. Ако не бяха изхарчени за текущи нужди през 95та, щяха през 96та да се анулират щото ПЧБ фалира.
Моето мнение е, че сигурно е имало в твоята сметка около 200 (себестойност към 89та) лв и след куп перипетии са станали 2000.
Украйна, победа!

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5458
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #887 on: 19.04.2024, 23:01:17 »
Ако знаех колко е имало, нямаше да питам. До миналата година никой не знаеше за съществуването на тези пари.
Просто искам да си изясня, ако бяха станали в твърда валута преди събитията от 90-те, каква стойност щяха да имат сега.

Offline stankos

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4034
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #888 on: 19.04.2024, 23:06:04 »
От коя година е влогът? Защото деноминации е имало и в НРБ...

Имало е парични реформи т.е. вид грабеж на спестяванията на народ !
До някаква сума курса е бил Х и така на няколко стъпки според сумите обменния курс е бил различен . Съвсем различен е бил курса на корекция на стоките и услугите !
Има достатъчно информация в нета и можеш да потърсиш.

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6113
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #889 on: 19.04.2024, 23:13:47 »
Ако знаех колко е имало, нямаше да питам. До миналата година никой не знаеше за съществуването на тези пари.
Просто искам да си изясня, ако бяха станали в твърда валута преди събитията от 90-те, каква стойност щяха да имат сега.

Валутен влог преди 89-та - трудна работа. Олихвяването е било нищожно, така че досега да са се стопили. Не могат ли да ти предоставят информация в банката? Би трябвало да може да се изискат разпечатки за минали периоди...

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5458
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #890 on: 19.04.2024, 23:19:37 »
Аз питам за 1995 примерно, зарежете 89-та.

Отговорих си горе-долу. При курс около 70 лв за долар през 1995 г, 2 млн лв са били около $ 28 000, което по днешния курс е около 50 000 лв днешни пари. Пак не стигат да подаря на Васковите приятели тристаен в Младост.
« Last Edit: 19.04.2024, 23:26:20 by bdz43r »

Offline Ivo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 15255
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #891 on: 19.04.2024, 23:44:29 »
Добре де, кажи поне колко пари е имало към 89та година края. Т.е. за процесите в страната имаме представа. Крайната сума също. Но не знаем нищо за началото.
Наистина хиперинфлсцията ги е стопила. Но толкова години лихви също не са малко.
Знам едно - моята застраховка в ДЗИ от баба ми беше изядена до нивото на една заплата или най-много две. 94та година след 18 години вноски и одръжки от заплата.
Внесохме ги в ПЧБ на срочен влог. После заминаха за някакви тривиални неща. Ако не бяха изхарчени за текущи нужди през 95та, щяха през 96та да се анулират щото ПЧБ фалира.
Моето мнение е, че сигурно е имало в твоята сметка около 200 (себестойност към 89та) лв и след куп перипетии са станали 2000.
Ей заради тия събития е хубаво да инвестираш в имот. Може да се обезцени ама на дърти години ще си лежиш на топло на дивана пред телевизора в него, а с парите ако се обезценят може нищо да не може да купиш.

Quote
Той е инженер. Завърши МЕИ-то преди 5-6 години. А тя е счетоводител. Завършила е в Свищов също преди около 4-5 години.

Като е завършила в Свищов, защо не търсят тристаен в Свищов? Един бърз поглед че там такива има за 60 000 лева! Не евро а лева. Вноската би била нищожна, 180-200 лева на месец. И инженери и счетоводители се търсят там няма кой да работи. Това е другото нещо което не разбирам, да мизерстваш с половината си заплата, вместо да си вземеш просторен апартамент да кажем в Свищов. Щом е чак толкова важно и видиш ли без да притежаваш имот, някаква съвкупност от тухли и бетон не можело да се чувстваш пълноценен човек. То сигурно за това сме най-нещанстната нация по статистика, защото сме на 1-во място по собствени имоти и хората си имат по 2-3, а Норвагия, Швеция, Австрия пък са най-щастливите нации а притежават най-малко имоти. Стахотна логика.
Не ни трябват хора с "дипломи" а работещи и можещи да мислят, влагайки логика и разум в това което правят.

Фен на автобусите ЧАВДАР

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16251
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #892 on: 20.04.2024, 00:56:11 »

Ах, този РУМ. Много ме е яд, че го занемариха.
Хит на две крачки на изток, Лидл - на две крачки на север, Фантастико, Кауфланд, Билла - какво повече? Хародс ли да направят в Младост-2?

Offline Niko.G

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 281
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #893 on: 20.04.2024, 03:05:02 »

Ах, този РУМ. Много ме е яд, че го занемариха.
Хит на две крачки на изток, Лидл - на две крачки на север, Фантастико, Кауфланд, Билла - какво повече? Хародс ли да направят в Младост-2?

То именно изброените от теб наименования са виновни за затриването на всичките УМ-ове...Пределно ясно ми е, че има предостатъчно магазини и нямах предвид, че няма къде да се пазарува, а че нещо работещо се затри.
SUMC - Desordem e Regresso.


Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6569
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #894 on: 20.04.2024, 08:07:28 »
,От написаното е видно, че семейството е от кореняк софиянци от Младост. И ще разчиъна баба и дядо софиянци от Младост. Или поне момчето е такъв. Затова няма да отидат в Свищов.
За съжаление няма начин с малък стаж да дойдат веднага по-високи заплати. Затова българинът има по 1-2 деца шото първо намесват доходите като се занимават с работодатели, после децата. Но пък заплатите им са като на държавна работа. Твърде са ниски.
Поне имат дядо и баба. Ей го Икар и той иска да има някой около него в повече, ама няма!
Украйна, победа!

Offline difian

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 17631
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #895 on: 20.04.2024, 10:07:06 »
Все пак, да не възхваляваме и дивата, метастазирала форма на капитализъм, която властва у нас...
Радвам се, че има хора, които са склонни да гледат критично на капитализма!

90-те така решихме, че няма нужда от планиране, че било мръсна дума от социализма и още сърбаме попарата в регионалното и в устройственото планиране.
Да, тогава се реши, че много неща са лоши само защото са били по онова време, без да имат нищо общо със самата идеология.

Например униформите в училище. Беше голяма грешка да ги махнат.

По същия начин нямаме държавна и местна политика в сферата на обитаването, всичко е на "пазарен" принцип и се раздува жесток балон, който няма да си остане само в сектора. Всичкото това, което се строи и търгува, някак трябва след това да се поддържа, обслужва и т.н.
Можеше да запазят няколко държавни домостроителни комбинати, които да правят нови блокове. И това да е конкуренция на частните блокове. Който иска - грозен, държавен, но евтин панел. Който иска - модерна стъклена сграда.

И трябваше да има контрол и да не се допуска никакво допълнително застрояване във вече завършените жилищни комплекси.
Не ми изопачавайте думите - по никакъв начин преди не е било по-добро. Но същите, и манталитетът на същите, натворили предишното властват и сега. Демократичните форми на управление и социалните модели в Европа са нещо различно от това, което имаме тук. За да имаме нивото на средата и условията за живот като на водещите държави по тези показатели трябва да платим и съответната цена - всеки да си понесе отговорността (да плаща съответните данъци), да има върховенство на закона и той да се спазва. Ние като общество не искаме това и не сме готови да платим цената - искаме да се правим че работим, имаме търпимост към корупция и престъпления, нямаме себекритичност и чувство за общност - само претенциите ни са големи.

Навсякъде се планира - и в САЩ планират, и на други места планират. Принципите на регулация са различни, дава се приоритет на един или друг интерес… Ние решихме, че нещата могат да се случват от самосебе си и да се регулират сами…

Темата за жилищните политики е огромна и не опира единствено да има държавни домостроителни комбинати. Този начин на строителство вече е отхвърлен като технология. Една политика включва много неща и не се изчерпва до монопол върху строителната дейност. Държавата нито има капацитета, нито възможностите сама да строи всичко. Но с политики трябва да регулира случващото се на пазара. Защото интересите на предприемачите и брокерите на имоти не са да изграждат жилища, а да максимизират печалбите си, което е лошо за такава основна нужда на веки да има жилище.
« Last Edit: 20.04.2024, 10:20:56 by difian »

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6569
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #896 on: 20.04.2024, 11:22:58 »
Държавата България не може да си оправи администрацията, остава да тръгне с тези нагласа да прави сгради.
Всичко ще е наред, ако взимат по-големи заплати от частния сектор, но хванат ли ги в подкуп и отиват в затвора.
Сега са принудени да вземат еедва ли не щото ще умрат от глад. Има и легални начини на рушвети. Примерно събота и неделя да бачка за частника, в работен ден да му проверява документите - демек собствените си неща.
Украйна, победа!

Offline difian

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 17631
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #897 on: 20.04.2024, 12:03:47 »
Ето я официалната статистика по-долу. Голяма част от реалните доходи в частния сектор вероятно са скрити в сивата икономика, но да не коментираме и в общия случай колко активно работят тези в публичния сектор...


Източник

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6113
    • View Profile
    • Email
Re: Кварталите на София
« Reply #898 on: 20.04.2024, 13:08:58 »
А ето статистика за новото строителство през последните три години, за по-стари периоди не открих хубава графика:



https://news.bg/economics/predvizhdanoto-stroitelstvo-na-novi-zhilishtni-sgradi-v-parvite-3-mesetsa-na-2023-g-namalyava.html

Offline marina

  • Напредващ
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
Re: Кварталите на София
« Reply #899 on: 20.04.2024, 15:16:36 »
Предай им тогава да се оправят както знаят и да не мрънкат, щом за тристаен в Младост за тях си струва да се лишат от половината си доходи всеки месец.
Те обмислят варианти за двустаен. Включително и в Дружба и дори в Експериментален. За Дружба са гледали тристаен за 190 хиляди евро. А в Експериментален двустаен за 160 хиляди евро. Вноската няма да е кой знае колко по-различна.

Като цяло ситуацията е такава, че тристаен в София, дори и в най-евтините квартали, няма под 160-170 хиляди евро. Говорим само за ЕПК или по-нови панели. Ново строителство - в никакъв случай!

А казват ли как възнамеряват да си гледат трите деца с общо 2000 лв на месец? Толкова и за сам човек със собствено жилище са малко.
Задаваш много добър въпрос.

Млади хора, които искат да останат в България, искат да правят деца за този народ, изучили са се, имат професии, работят, искат да са обществено отговорни и да не допринасят за задръстванията и още други добродетели. Какво прави държавата за тях?

Ами че то и тогава не връщахме само 2000-3000 хиляди евро отгоре (половин процент според твоите сметки). Виж си разпечатките от Държавна спестовна каса - Жилищно кредитиране да видиш че лихвите бяха по-големи. И при 8-9 хиляди лева за една панелка и 100 лева заплата пак изплащахме цял живот, добре че дойде хиперинфлацията и вноските станаха изведнъж смешни пари и десетки хиляди българи успяха да си доизплатят жилищата. Ако не бяха дошли промените досега щяхме да броим димитровки в ДСК.
85-та година. Двустаен, панелен апартамент в София. Цената - 9000 лева. За 20 години трябваше да се платят общо и всичко на ДСК 11500 лева. Твърдо, без промени във вноски. Без други такси, без заплащане на брокери и т.н. Вноска 48 лева на месец. Взимат ги директно от заплатата. Сборът от заплатите на мен и на мъжа ми беше някъде малко над 340 лева.

Обаче разглеждането на примери от онова време поотделно не е правилно. Тогава имаше система. И нещата трябва да се разглеждат като цяло, за да се разбере как сме живели тогава.

Например, нямаше как да ти излезнат непредвидени разходи за здравето. Или за зъболечение. Няма такъв вариант да не вземат детето ти в ясла или детска градина. Пускането на детето на училище не е събитие, което ще унищожи семейния бюджет. Нямаше как да останеш без работа и съответно да ти вземат апартамента, който е със заем. Нямаше лъскави джундурии, за които да промиват мозъка на младите, за да ги купуват - като например айфон. Като цяло системата работеше така, че е много трудно да имаш непредвидени разходи. Всички спестяваха. А дори и да се случи нещо непредвидено, системата работеше така, че винаги ще ти помогне.

Неотдавна от ДСК получих съобщение за депозит на мое име, за който никога не съм подозирал и се оказа направен от прадядо ми и в него имаше около 2000 лв. Значи ли това, че ако не беше хиперинфлацията и деноминацията, щяха да са 2 млн? Ами ако депозитът беше обърнат в някоя по-стабилна валута преди това?
Аз ще ти отговоря по друг начин. Ако предишният строй не беше си отишъл, днес щеше да имаш пари за директно купуване на апартамент без заем от ДСК. А може би щеше да ти останат и за първоначалната вноска за кола.

Като е завършила в Свищов, защо не търсят тристаен в Свищов?
Никой не е казал, че девойката е родом от Свищов. Тя е учила там на общежитие.

В малките градове като Свищов почти няма работа. А ако има, дават само минимална заплата. А цената на издръжката на дете в такъв град почти не се различава от София.

От написаното е видно, че семейството е от кореняк софиянци от Младост. И ще разчиъна баба и дядо софиянци от Младост.
Не, не са кореняк софиянци. Бабата ми е бивша колежка. От скоро пенсионер. Със съпруга си живеят в общинска гарсониера в Младост още от 90-те години насам.

Не ми изопачавайте думите
По ти изопачавам думите. Виждам, че и ти не харесваш сегашното градоустройство и жилищна политика. Греша ли?

да плаща съответните данъци
Само, че това го кажи на мутрите и богатите бизнесмени. Те не плащат данъци. А бедните си плащаме като попове.

чувство за общност
Аз много искам да има чувство за общност!

Ама нали днес ценностите са за индивидуализъм, за егоизъм. Всеки гледа себе си. Няма никакво съчувствие и емпатия към другите.

Ето, то се вижда и тука. Нито един от вас не прояви емпатия към младото семейство, което е в безизходица.

Принципите на регулация са различни, дава се приоритет на един или друг интерес…
Винаги става дума за интереса на богатите.

Темата за жилищните политики е огромна и не опира единствено да има държавни домостроителни комбинати. Този начин на строителство вече е отхвърлен като технология.
Кой я е отхвърлил?

Панелните блокове могат да изкарат най-много време спрямо всички останали, при условие, че на всеки 50-80 години се презаваряват заварките.

Една политика включва много неща и не се изчерпва до монопол върху строителната дейност.
Виж какво съм написала. Ето, че ти изопачаваш думите ми.

Написах да има домостроителни комбинати, които да се конкурират с частните строителни фирми. Нали уж това е най-важното в пазарната икономика - конкуренцията.

Който иска ще си купи панелка, който иска ще си купи в лъскава сграда.

Защото интересите на предприемачите и брокерите на имоти не са да изграждат жилища, а да максимизират печалбите си, което е лошо за такава основна нужда на веки да има жилище.
Ето, че имаме сходство в мненията.

Аз казвам, че капитализмът е лошо нещо, когато си говорим за най-важните нужди за всеки човек - жилищата, здравеопазването, образованието и други.