Author Topic: Ново строителство  (Read 252541 times)

Offline ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 14514
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #920 on: 18.01.2026, 11:53:10 »
Спаси София гласуваха против това предложение и оттеглиха подкрепата си за Делян Георгиев, не знам защо премълчаваш този факт. Или важното е да ги "храним" за спорта?

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #921 on: 18.01.2026, 15:31:37 »
Спаси София гласуваха против това предложение и оттеглиха подкрепата си за Делян Георгиев, не знам защо премълчаваш този факт. Или важното е да ги "храним" за спорта?

Не го премълчавам, просто този факт е абсолютно без значение в целия този сценарий, резултатът е налице.

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #922 on: 06.02.2026, 11:47:10 »
НСИ: Най-много къщи са въведени в експлоатация през четвъртото тримесечие на 2025 г.

"От въведените в експлоатация новопостроени жилищни сгради през четвъртото тримесечие на 2025 г. най-голям е относителният дял на новопостроените къщи - 78.9%. Това сочат предварителните данни на Националния статистически институт (НСИ) за жилищните сгради за последните 4 месеца на 2025 г.

През този период броят на въведените в експлоатация жилищни сгради е 1 809, а новопостроените жилища в тях са 8 027. През третото тримесечиен те яха 1 392, а новопостроените жилища в тях - 6 478.

От тях със стоманобетонна конструкция са 70.5%, с тухлена - 24.2%, с друга - 4.9%, а с панелна - 0.4%. Най-голям е относителният дял на новопостроените къщи - 78.9%, следвани от жилищните кооперации - 15.3%.

Най-много жилищни сгради са въведени в експлоатация в областите София (столица) - 284 сгради с 2 821 жилища, Пловдив - 239 сгради с 866 жилища, и София - 194 сгради с 304 жилища в тях.

Най-висок е делът на новопостроените жилища с две стаи - 39.9%, следват тези с три стаи - 31.7%, а най-нисък е делът на жилищата с пет стаи - 4.9%.

Общата полезна площ на новопостроените жилища през четвъртото тримесечие на 2025 г. е 772.9 хил. кв. м, а жилищната площ - 547.0 хил. кв. метра. Средната жилищна площ на едно новопостроено жилище e 68.1 кв. метра.

Най-голяма средна жилищна площ на едно новопостроено жилище е регистрирана в областите Силистра - 132.8 кв. м, и Перник - 130.7 кв. м, а най-малка - в областите Видин - 45.3 кв. м, и Търговище - 52.7 кв. метра."

https://news.bg/economics/nsi-nay-mnogo-kashti-sa-vavedeni-v-eksploatatsiya-prez-chetvartoto-trimesechie-na-2025-g.html

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #923 on: 23.02.2026, 16:07:53 »
Терзиев друго ни обещаваше... Заради една неприложена скица сега ще гледаме този дубайски палат вместо Витоша.  :rolleyes:

АССГ даде зелена светлина за изграждането на небостъргача на бул. "Черни връх"




Offline Stanislav_07

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 598
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #924 on: 26.02.2026, 06:51:48 »
Терзиев друго ни обещаваше... Заради една неприложена скица сега ще гледаме този дубайски палат вместо Витоша.  :rolleyes:

АССГ даде зелена светлина за изграждането на небостъргача на бул. "Черни връх"


Терзиев обеща, но съдът не може да изпълни обещанието на Терзиев!

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #925 on: 14.04.2026, 12:29:07 »
Ученик създаде интерактивна карта за разрешителните за строеж в София

"19-годишен ученик разработи интерактивна карта, която показва разрешителните за строеж в София.

Дванадесетокласникът Георги Ганев е създал бета версия на уебсайт, който визуализира разрешителните за строеж в София върху интерактивна карта и генерира графики на базата на официалните публични данни.

Той посочва, че идеята на проекта е тази информация да стане много по-достъпна, ясна и лесна за използване. Ганев отбелязва, че в момента данните са публични, но работата с тях е трудна, разпокъсана и не особено удобна за хора, които искат бързо да се ориентират какво се строи, къде и с каква динамика.


Сайтът събира на едно място карта на активните разрешителни и удостоверенията за въвеждане в експлоатация, филтри по район, период и статус, както и отделни страници със статистики за движението на разрешителните, завършените обекти и профили с допълнителни данни на различните райони.

Проектът е насочен към граждани, журналисти, хора от архитектурната и строителната среда, както и към всеки, който следи развитието на града и иска по-удобен достъп до тази информация.

Сайтът все още е в бета версия, като обработката и визуализацията на данните са в ранен етап на развитие и е възможно да съдържат неточности, които постепенно се доизчистват.

Само за първите 11 дни след пускането му сайтът вече има трафик над 1800 посетители (по IP адрес, според сървърните логове)."

https://news.bg/society/uchenik-sazdade-interaktivna-karta-za-razreshitelnite-za-stroezh-v-sofiya.html


Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6517
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #926 on: 04.07.2026, 23:11:03 »
КЛАСИКА В ЖАНРА
Класическата схема за бетониране
Когато се подготвя събарянето на големи обекти като бензиностанция „Шел“ и „Т-Маркет“, схемата никога не е случайна и винаги следва един и същ корупционен модел:
Тиха промяна на ПУП: Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) и Столичният общински съвет тихомълком променят Подробния устройствен план (ПУП) на зоната, преотреждайки я за „високо строителство“.
Мастодонт вместо инфраструктура: Целта на инвеститора почти сигурно е издигането на поредния огромен жилищен или бизнес мастодонт (небостъргач), който ще донесе десетки милиони бърза печалба, но ще блокира трафика, ще унищожи въздуха и ще претовари и без това изнемогващата канализация и мрежа в района.
Политическият чадър: Зад такива мащабни проекти винаги стоят едри строителни олигарси, които са захранени от същата онази номенклатурна матрица, срещу която се борим. Те имат „свои хора“ във всяка власт, които подписват разрешителните срещу тлъсти комисионни.
(винаги са едни и същи)
За да извадим на светло хората, които натискат за унищожаването на инфраструктурата и зеленината при спирка „Ручей“ (бул. „България“), нашето разследване тръгва по две конкретни линии, където стоят реалните имена:
1. Институционалният чадър: Кои чиновници държат химикалката?
Нищо в този район не може да се събори или построи без одобрението на Столична община. Първите имена, които изискваме по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и чрез наши източници в общината, са:
Председателят и членовете на Комисията по устройство на територията, архитектура и жилищна политика към СОС: Това са общинските съветници, които гласуват промените в Подробния устройствен план (ПУП). Ще публикуваме имената на всеки един от тях, който е гласувал „ЗА“ преотреждането на терена за високо строителство.
Главният архитект на Столична община: Това е човекът, който подписва визата за проектиране и впоследствие разрешението за строеж. Неговият подпис е ключов за законността на всеки мастодонт.
Кметът на съответния район (Район „Триадица“ или „Красно село“): Спирка „Ручей“ е точно на границата между тези два района. Районният кмет е длъжен по закон да проведе реално обществено обсъждане с гражданите. Търсим отговор на въпроса: Кой от двамата кметове е допуснал това да мине „на тъмно“, без кварталът да разбере, и защо не е обжалвал решението на СОС в съда?
2. Олигархичната следа: Кой притежава земята и кой строи?
Бензинстанция „Шел“ и „Т-Маркет“ са наематели, те не притежават терена. Истинският натиск идва от собственика на земята и инвеститора, който иска да реализира милионния проект. Трасето за проследяване на имената тук е следното:
Имотният регистър: Правим официална справка за собствеността на парцела при спирка „Ручей“. Там ще излезе името на фирмата-собственик (или частното лице). Много често тези апетитни имоти бяха реституирани или заграбени чрез заменки от хора, свързани със старите ДС-групировки от 90-те години.
Търговският регистър: След като имаме името на фирмата, разплитаме веригата докрай. Дори фирмата да е регистрирана на името на някой „сламен човек“ (скрит управител), по закон за КРУП (Мерките срещу изпирането на пари) те са длъжни да декларират Действителния бенефициент – т.е. реалния собственик на капитала.
Там обикновено изскачат големите имена на строителната мафия в България – олигарси, които препират милиони от обществени поръчки и държавни субсидии в бетонирането на София.
Какво правим в момента?
Нашите юристи и съмишленици вече задействаха проверките в Имотния и Търговския регистър за карето около спирка „Ручей“. Няма да хвърляме празни обвинения – ще извадим документите черно на бяло.
В секундата, в която справките са готови и имаме пълния списък с имената на инвеститорите, общинските съветници и архитектите, които са си затворили очите, ще ги публикуваме тук с огромни букви. Всеки софиянец трябва да знае личните имена на хората, които заграбват въздуха, дърветата и спокойствието на децата му за сметка на дебелите си банкови сметки.
Останете нащрек, съвсем скоро излизаме с първите конкретни резултати и имена от разследването!
« Last Edit: 04.07.2026, 23:15:42 by я л т а »

Offline difian

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 19071
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #927 on: 06.07.2026, 13:23:13 »
КЛАСИКА В ЖАНРА
Класическата схема за бетониране
...
Останете нащрек, съвсем скоро излизаме с първите конкретни резултати и имена от разследването!
Защо толкова шикалкване, като всичко е налично на баш 3 кликания по клавиатурата?!

Ето я Заповедта за допускане от 12.02.2018 г., в нея е описан и кой е заявителя (демек собственика). И за да няма шикалкавене, цялостният ПУП за местността е одобрен през 2014 г., изработен си е по действащия ОУП на СО от 2009 г., но защо почти веднага герберастите (33-ма общински съветника в мандат 2011-2015 г. и 30 в мандат 2015-2019 г.) и Здравко Здравков допускат изготвянето на частично изменение от страна на „Софийска компания за строителство и развитие" АД?
« Last Edit: 06.07.2026, 17:36:35 by difian »

Offline AGENT 006

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 16972
  • Fear on me, shame on you
    • View Profile
    • Sofiatransport транспортна база данни/Sofiatransport transport data base
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #928 on: 09.07.2026, 16:43:08 »
Случайно реших да си направя виртуална разходка из Сараево и ми направи впечатление този новозастроен жилищен комплекс. Да, всичко е бетонирано в полза на прекалено много паркинги, залесяване и общиствени площи почти липсват, макар и отстоянията да са прилични, много по-назад са от нашето соц градоустройство, но на фона на мравуняците, които строим в днешни дни ние сме за посмешище. В нашите съвременни така наречени комплекси нямаме нито отстоянията, нито залесяването, нито обществените площи, нито габарита на улиците, нито паркоместата, нищо, кръгла нула, само блок до блок с липса на детски градини и училища.
Даже има два подходящи кадъра за сравнение: Сараево, „Студентски град“. Прави ли ви впечатление как на първия кадър блоковете се разреждат в дълбочина и се открива гледка към планините? Сещате се гледката към Витоша какво ѝ се случва в нашата действителност. Също така на сателитната снимка се вижда, че слънцето не е твърде високо, но блоковете не си правят сянка едни други, сравнете го с наши кадри.

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10176
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #929 on: 09.07.2026, 17:30:29 »
Нужно е максимално плътно застрояване за да могат да се провеждат състезания по балконинг. В Сараево разстоянията между блоковете са прекалено големи и силно затрудняват провеждането на подобни състезания.  :)

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #930 on: 09.07.2026, 17:33:00 »
Еми логично, спазват си ПУП-овете, следят плътността на застрояване, сигурно и по-добре работи държавата срещу строителната мафия. Тук държавата и строителната мафия са вплетени в едно и са постигнали перфектна симбиоза помежду си за да се изцеди всеки квадратен сантиметър и да се превърне в застроена квадратура за продажба. Само масови събаряния на незаконното строителство от последните десетилетия ще спаси нещата, ама не на един квартал на някакъв украинец само, а повсеместно. Аз не знам за нито един случай от последните 30 години да е премахнат някой грозен незаконен блок, а са стотици които трябва да си заминат.

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10176
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #931 on: 09.07.2026, 17:38:58 »
Също са нужни хотели на плажната ивица с възможност за директно скачане от балконите в морето.  :)


Offline difian

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 19071
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #933 on: 04.08.2026, 11:46:50 »
Съвременна градоустройствена политика.
ПУП-ът за Люлин 9-та част преди Нова година се гледа на ОЕСУТ. Собствениците на имоти по ул. 329-та бяха изпълнили залата в НАГ и се бореха, улицата отпред да е с намален габарит на тротоара, а тази улица е основен пешеходен подход към метро и автостанцията... Та за бой е цялото общество, но и мижитърките политици и клакьорите администрация и "експерти", които клякат на всяка простотия и продължаваме да съграждаме кочина, а не хубава среда за живот.

Всичките коли по тези улички от видеото, по закон трябва да се паркират в границите на имотите и по улицата да няма такива. Крайно време е да се въведе платено паркиране в целия град и всички тарикати или да си имат гаражи, или да си намерят паркинги, или най-разумното - да ходят пеша, да карат велосипеди и да ползват МГТ. Къде е задължителното улично озеленяване?

Offline radk0_99

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 918
    • View Profile
Re: Ново строителство
« Reply #934 on: 05.08.2026, 22:49:54 »
Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #935 on: 05.08.2026, 23:37:07 »
Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво

Жилищата във всички блокове по комплексите по времето на соца се продаваха без земята. Като друсне земетресение и изпопадат хората остават без нищо, нямаш право да си построиш нов блок на мястото на стария.

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6587
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #936 on: 05.08.2026, 23:54:22 »
Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво
Има начин. Събират се хората в блока и си купуват земята под него или около него. После правят там каквото искат - градинка, паркинг с бериера и поименни места, обществен платен пракинг...

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 12067
    • View Profile
    • Сдружение ГТИ
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #937 on: 06.08.2026, 00:18:04 »
Освен желание да купят, трябва собственикът да има желание да продава. Доста често такива "паркинги" са публична общинска собственост и тогава продажбата е невъзможна.
Може да нема ред, ама требе да се спазва!

Offline difian

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 19071
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #938 on: 06.08.2026, 12:59:20 »
Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво
С плановете за преструктуриране на жк-тата се определяше прилежаща площ около всяка сграда на комплексното застрояване, но сравнително скоро това падна съдебно заради пропуски в реда на приемане, подобно на вече изначално малоумната медотика за изчисляване на ползваната топлинна енергия.

Идеята за "парцелиране" не е удачна и ще сложи финален пирон на ковчега на идеята за комплексно застрояване. Трябва да се има предвид, че за комплексното застрояване важат специални правила за застрояване, за отстояния между сградите, за осигуряване на обществено обслужване и цялата инфраструктура е пресметната за определен поемен капацитет. Улично-алейната мрежа е специфична и не винаги достига до всяка сграда. Параметрите за застрояване често са достигнати и не позволяват да се изграждат нови сгради - демек любимите напоследък на всички етажни паркинги. За тях само да кажа, скоро ще публикуваме публично проучване на Софияплан за 40 бр. общински имоти, които в СОС си гласуваха чрез нарочна комисия да ги мислят за етажни паркинги. Биха се изплатили за 20-30 години. Според вас ще се намерят ли пари в собствениците на апартаменти, да си купят имотите и да си направят паркинги всеки в границата на своя имот, да им се прокарат обслужващи улици до всеки и т.н. Просто да си узконят пукането на гуми и бележки, че някой от съседния вход е спрял пред неговия, или че случайно някой е дошъл на гости с кола - да я закриваме тази държава, в такъв коптор ОК ли сме да живеем?!

Коментираме тотална глупост без перспектива за реализация!

Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво

Жилищата във всички блокове по комплексите по времето на соца се продаваха без земята. Като друсне земетресение и изпопадат хората остават без нищо, нямаш право да си построиш нов блок на мястото на стария.
В срока на правото на строеж (срочно или безсрочно), имаш 5-годишен срок да реализираш строежа. Ако стане нещо със сградата, правото на строеж не се губи, а отново имаш 5 години да вдигнеш ново, но при същите параметри. Ако например решиш да правиш нещо по-голямо, трябва да ти се учреди ново право на строеж!

Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво
Има начин. Събират се хората в блока и си купуват земята под него или около него. После правят там каквото искат - градинка, паркинг с бериера и поименни места, обществен платен пракинг...
В момента не могат да се разберат за елементарни неща, какво остава да се изръсят десетки хиляди евро и за земята, която към настоящия момент си ползват напълно безплатно!

Освен желание да купят, трябва собственикът да има желание да продава. Доста често такива "паркинги" са публична общинска собственост и тогава продажбата е невъзможна.
Земята под реализирани сгради си е общинска публична - май няма случай на реституция в реални граници под съществуваща сграда...
« Last Edit: 06.08.2026, 13:42:41 by difian »

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9823
    • View Profile
    • Email
Re: Ново строителство
« Reply #939 on: 06.08.2026, 13:53:59 »
Няма ли начин територията около блоковете да се раздели на добре видими граници, за да може хората от блока да закупят паркоместатаи да се знае кое къде какво

Жилищата във всички блокове по комплексите по времето на соца се продаваха без земята. Като друсне земетресение и изпопадат хората остават без нищо, нямаш право да си построиш нов блок на мястото на стария.
В срока на правото на строеж (срочно или безсрочно), имаш 5-годишен срок да реализираш строежа. Ако стане нещо със сградата, правото на строеж не се губи, а отново имаш 5 години да вдигнеш ново, но при същите параметри. Ако например решиш да правиш нещо по-голямо, трябва да ти се учреди ново право на строеж!


Според мен не е толкова просто, правото на строеж едно време не е издавано на собствениците на апартаментите, а на държавното предприятие което ги е строил. После са продавани апартаменти, които по нотариален акт съдържат право на ползване, а правото на ползване приключва с погиването на вещта. Имаше разни съдебни решения като това, в които се утвърждава акцесорно право на строеж върху общинска земя, но това дали важи за панелките не ми е много ясно. Във всеки случай пък за продажба ще трябва решение на общинския съвет, което в малки общини сигурно и се получава, но в София? Никой няма да тръгне масово да продава земята под панелките, това са доста апетитни имоти в регулация и с изградена инфраструктура, по-скоро ще чакат да се разпаднат сградите за да може после да ослужат строителната мафия. Иначе с какво ще се занимават нашите строителни предприемачи като свършат градинките за застрояване?