Messages

21

Трамваи / Re: PESA Swing 122NaSF/2 (2301-2367)

« on: 04.07.2019, 18:36:15 »

Еми точно това не е вярно, че са спрени 6 от повече от година. Затова и написах и пак ще повторя че става въпрос за манипулация от страна на тази групировка Спаси София. Има проблем с един трамвай, който явно се дължи на някаква необяснима организационна пречка от страна на производителя да го отремонтира. Това не оправдава по никакъв начин започване на съдебни дела с производителя, и още по-малко оправдава искане на оставки от ръководството на експлоатационното дружество.

Абе, трол такъв, къде сме писали ние, че 6 трамвая са спрени??? Къде?

22

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 17.12.2018, 19:53:58 »

Твоето става малко като Мирча Кришан и краставиците. За каквото и да говориш, разговорът неизменно се обръща към Спаси София и тяхната некадърност и некомпетентност.

Не, всичко тръгна от това изключително нагло изречение на "спасителя":

Вместо това, той реши  че всичко знае и всичко може сам. Еми, в такъв случай - нека бъде обвиняем сега и да си носи последствията.

Не аз съм го писал, нали?

Както беше отбелязано, не пропускаш да споменеш Спаси София във всеки твой пост - дали би могъл да се идентифицираш и покажеш, тъй като за разлика от теб, ние не сме анонимници, пишещи в интернет форум. Някак си, общуването ще бъде по-равностойно тогава.

23

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 12.12.2018, 14:55:49 »

Дирекция контрол на средствата от ЕС не повдига обвинения.
Ако бъде наложена корекция - ако. Ако не бъде един от основните мотиви на обвинението отпада, няма финансова загуба.
Не, не "мразя" Спаси София. Омразата по-скоро е присъща на тяхната организация. В момента вместо да остави органите да си свършат работата главното действащо лице на тази организация, ако изобщо може да бъде наречена така пише постове в стил: "ние му казахме да ни слуша, той не ни слушаше и сега ще бъде наказан" и доволно потрива ръце. След всичката мизерия около Спаси София това е ново дъно.

Да, да добре 

24

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 12.12.2018, 12:54:00 »

След като вчера му е предявено обвинение според теб какъв е ! Въпросът е риторичен.

Значи вече е предявено обвинение? И по кой член е предявеното обвинение? Щом нещата са тръгнали очаквам скоро да има развръзка, да видим "гражданските" какво ще кажат после. Те ще бъдат заети сигурно да клатят следващия зам. кмет.

Ние, драги, подадохме сигнал заради съмнение за нарушения на ЗОП. Очевидно прокуратурата и дирекция контрол на средствата от ЕС са установили достатъчно доказателства, за да повдигнат обвинение. Това, което ти не разбираш е, че при разследването на случая сме се консултирали с юристи, специалисти по обществени поръчки, а не сме си изсмукали аргументи от пръстите.
Също така, нямам търпение да разбера каква ще ти е реакцията, когато бъде наложена финансова корекция и загубим част от еврофинансирането...

25

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 11.12.2018, 23:31:08 »

Имаше един, който имаше желание и те го изгониха.

Ха-ха-ха...щеше да е смешно, ако не беше трагично....

Със сигурност имаше желание, какво се случи след като стана зам. кмет е друг въпрос, на който само той може да отговори. Със сигурност не е бил наясно какво точно го очаква там и до колко ще има власт да взима решения и до къде трябва да се съобразява с други интереси. А и системата полага много повече усилия да накара всички да бъдат послушни и да вървят по течението, отколкото да върши работа.

Така е, само че Евгени предпочете всички да са срещу него, въпреки че гражданските организации многократно публично и лично заявихме, че сме готови на всякаква помощ. Лично аз съм му го казвал 4-5 пъти, един от които пред Фандъкова. Вместо това, той реши  че всичко знае и всичко може сам. Еми, в такъв случай - нека бъде обвиняем сега и да си носи последствията.

26

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 10.12.2018, 22:40:46 »

Имаше един, който имаше желание и те го изгониха.

Ха-ха-ха...щеше да е смешно, ако не беше трагично....

27

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 24.10.2018, 10:34:17 »

Но фактите са си факти - чл. 116 изрично забранява това, което администрацията на СО и т.нар. "Експертен съвет" е сътворил.

Да, и чл. 112 изрично го разрешава. Сега въпросът е кой член следва да се приложи и кой има по-голяма тежест. И кой би трябвало да го реши това.

Пълни глупости, в чл. 112 изрично е написано: Промени в проекта на договор се допускат по изключение,когато е изпълнено условието по чл. 116, ал. 1, т. 5 и са наложени от обстоятелства, настъпили по време или след провеждане на процедурата.

Така, че във всички случаи трябва съобразяване с чл. 116, а ал. 1, т.5 казва, че промени са допустими само, когато НЕ са съществени.

28

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 24.10.2018, 10:23:14 »

Ето на какво се натъкнах случайно на гара Горна Баня. Това е прословутата подложка на Pandrol, която вероятно очаква някой експерт да я пипне и да и се намери място и на нея.

Можеш ли да отидеш пак и да снимаш датите на пакинг листовете?

29

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 18.10.2018, 20:07:40 »

Пандрол говорят пълни глупости, защото те не са участник в търга, че да говорят за нарушена конкуренция. Освен това по информация Едилон Седра също имат подложки, под 5 кг/м2.
СО мълчат и са пуснали фирмата да отклони вниманието от нарушенията на ЗОП към подложките, при положение, че в нашето разследване ясно сме казали, че изводите си базираме на становищата на проектанта, които са официални документи.

30

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 18.10.2018, 18:13:20 »

Единственото, което твърдим убедено е, че не е спазен чл. 116 от ЗОП и има ясни процедури какво се случва ако има съществено изменение на поръчката.

Ще заведете ли дело за клевета срещу Капитал, който твърди, че и други неща сте казали?
Как ще коментирате изказването на представители на ПСТ , че нямат претенции , че са отстранени, тъй като е имало основателна причина?

Цитирай ми, моля, какво са написали от Капитал.
ПСТ нямат основание да жалят, защото са се явили с материал, който не отговаря на изискванията. А постфактум, когато Джи Пи Груп използва същия, вече нямат правно основание за това.
А иначе моето лично мнение е, че просто си разпределиха поръчките - Зона 2, зона 4 и Трейс за всички текущи ремонти.

31

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 18.10.2018, 17:05:21 »

Беше Спаси София , вече не е!
Защо сега ровят, когато са положени вече 80% от релсите?

Защото получихме сигнала късно и защото имаше огромни обеми документация, които трябваше да се прочетат, за да видим има или не и къде са нарушенията.
По отношение на материалите, Спаси София изрично не коментираше дали материалите са качествени или не, а подходящи или не, като сме базирали твърдението на приложените становища на проектанти - това не е личното мнение на Спаси София. Единственото, което твърдим убедено е, че не е спазен чл. 116 от ЗОП и има ясни процедури какво се случва ако има съществено изменение на поръчката.

32

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Граф Игнатиев

« on: 18.10.2018, 14:36:41 »

Хора без работа. Понеже затихнаха , като лека пролетна буря се чудят от кой геран да извадят вода.Добре, че има журналисти, които да им се връзват. Миналата сутрин някаква по БТВ подскачаше като джинка. Жалко подобие на Светлозара Тадаръкова и Маргарита Михнева. Просташко е да прекъсваш на всеки 30 секунди събеседника си и да задаваш един и същ въпрос настъпателно.

Тоест смяташ, че не е проблем, че ЗОП най-вероятно е нарушен?
Наистина съм изумен, че точно в този форум има толкова големи громители на Спаси София. При положение, че няма друга толкова активна организация, която със зъби и нокти да промотира градския транспорт, особено релсовия. Вместо тук да е най-голямата подкрепа, само критики. Наистина не разбирам.

33

Новини от София / Re: Новини от София

« on: 29.08.2018, 11:50:12 »

От друга страна дори тук, в този форум, има хора, които крадат от превозните средства "за спомен", така че няма защо да се чудим, че някакви диваци или хлапетии също го правят. Но това не оправдава СА или СЕ.

34

Пътна инфраструктура / Re: Бусленти

« on: 07.08.2018, 09:47:09 »

Точно днес заедно с екипа на Repcho имаме среща, за да обсъждаме проекта за Патриарха. Разбира се, БУС лента не е предвидена за сметка на паркиране и велоалеи...

35

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Скобелев, Патриарха или Витоша?

« on: 25.04.2018, 14:14:56 »

Искам само да добавя, че запазването на трамвайното трасе може да позволи в бъдеще, когато имаме адекватни хора начело на София да се мисли за трасе продължаващо по Бяла Черква, П.Ю.Тодоров, Ибсен и връзка с бъдещето кръгово трасе по Каблешков.

36

За системата като цяло / Re: Нощен транспорт

« on: 25.04.2018, 14:09:31 »

Вчера контрольор отказа да ме таксува както и доста други хора, защото имаме абонаментни карти и цитирам "Аз съм твърдо против, щом имате карта за всички линии да плащате за билет"

Моля ви, както и viktorlc помоли, когато има такъв проблем да записвате номера на автобуса или поне да давате часът и линията, по която се е случило. Няма как да се реагира, ако тази информация липсва, а мисля че всички искаме НГТ да успее.

37

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Скобелев, Патриарха или Витоша?

« on: 25.04.2018, 10:32:52 »

Точно. Тия трамвайни навиячи тука отказват да разберат, че няма смисъл от дубъл, а да се пренасочат транспортни линии (най-общо казано) към места, където действително има проблем, а не романтиката на трама, че н-години минавал под прозореца на някой и харесвал да му скърца...

Уважавам свободата на словото, но мнения като това нямат място във форум на любители на градския транспорт.

38

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Скобелев, Патриарха или Витоша?

« on: 15.04.2018, 11:04:04 »

На среща с Фандъкова преди 2 седмици, тя каза, че няма да допусне изместване на трамвайното трасе откъм училището, защото така само се изнася проблема.

39

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Скобелев, Патриарха или Витоша?

« on: 14.04.2018, 16:22:49 »

...

Отказахме се вече от трасе по Патриарха, след като стана ясно, че Общината по-скоро ще си направи ритуално сепуко, отколкото да избере най-правилния вариант.
После предложихме още едно решение и помолихме да се разгледа. На вчерашния ОЕСУТ ни казаха, че технически не е възможно. Ще се радвам на коментари и тук.

Така останахме само с първоначалните варианти и логично подкрепихме поне вариант 3 да бъде част от последните 2, които ще се мислят. Разбира се, мисля че нямаме съмнение, че след като решението ще е политическо в СОС, те ще изберат по-евтиния вариант, а именно разкарване на трамвая и тролейбус...

40

Трамвайна инфраструктура / Re: Трамвайно трасе по Скобелев, Патриарха или Витоша?

« on: 12.04.2018, 11:25:25 »

Спаси София са открили, че колелото на тм 6 при басейн Спартак е частна собственост. Най-вероятно затова общината не иска да връща трамвая.

То не че е някакво голямо откритие, но да, според кадастъра имотът е частна собственост. Разбира се, може да е частна собственост на някое от общинските дружества, но пък тогава би било странно защо не е декларирана като Общинска частна. Но и да е на общинско дружество, пак нищо не значи - най-големите софийски далавери се извършиха от Софийски имоти, например...пак общинско дружество, което разпродаде апетитни имоти на мутри...