Космонавтика

[New_Passenger]

Интересувате ли се от космически технологии, космически кораби, совалки, орбитални сонди, космически станции? На 10 април празнувахме 45 години от полета на първия български космонавт Георги Иванов. Ето една уникална снимка, където тримата български космонавти Георги Иванов, Александър Александров и Красимир Стоянов са заедно при бившия президент. Росен Плевнелиев си е оптимист и не губи надежда скоро да имаме нов космонавт.



 

[ooleg]

Красимир Стоянов не е летял. Той беше дубльор на Александър Александров - демек резерва. Александър Александров пък е бил резерва на Георги Иванов (по спомен).
А Георги Иванов за без малко да го оплакваме, а не да празнуваме.
Разбира се това не го казаха в училище.

[New_Passenger]

Не. Точно там е работата, че дубльорът преминава абсолютно същата подготовка. Така че може да се смята за пълноценен космонавт. Друг е въпроса, че не е летял, което пак означава че е космонавт, който не е летял.

[V.Peichev]

Най-добре е когато се съчетават космонавтика и алконавтика. В бившия СССР има немалко успешни примери - Титов пиян предизвиква тежка катастрофа, разминава се с понижаване в длъжност, Нелюбов, Аникеев и Филатиев са отстранени от отряда космонавти след пиянско сбиване с военен патрул, Рафиков е отстранен след като неколкократно пребива жена си, напуска Звездного градче без разрешение в служебно време и е толкова пиян, че се налага военнослужещите от патрула да го носят на ръце до комендантството. 

[ooleg]

А каква е целта на темата?
Имаме един телекомуникационен спътник в орбита, май само аз във форума го ползвам.
Или има някой друг?

[New_Passenger]

А каква е целта на темата?

А каква е целта на километричните ти постинги в "политика" след като форумът е транспортен, а не е политически?

[ooleg]

Не беше ли по-добре да се съсредоточиш върху въпроса ми за българския телекомуникационна спътник?!
Защото аз примерно всеки месец давам 16 лв. за нещо космическо и българско. Т.е. Моята идея за нещо космическо и българско я отделям от себе си през моя бюджет.  Все ще дам тези пари за телевизия - по-добре да е за нашия спътник пък и понеже не е под наем има място за HD.

А в коя тема пишаяз не ти казвам, не ми казвай и на мен! Не заради гордостпрпросто не ти отива.

[New_Passenger]

Не, не ползвам този телекомуникационен спутник. Сподели опита си, доволен ли си? Заслужава ли си тези 16 лв. на месец?

Иначе, за целите на темите не ми говори. За да пишеш в тази тема не е необходимо да си слагал скафандър и да си тренирал на уреди за подготовка на космонавти. В самолетната тема вероятно, има пишещи които не знаят какво е "фюзелаж", но това не означава че не могат да пишат там. В политическата тема може изобщо да няма разбиращи от политика, но въпреки това, има такива дето не могат да не пишат в онази тема.

[ooleg]

Доволен съм от спътника. Няма договор и си ги ползвам така от 2020та година без договор. Ако не платя има 1ден гратис и ги спират. Обаче ако не платя и на следващия после ми се измества датата за плащане от когато съм платил. Така съм я изместил с 2-3дни досега. Т.е. ако те няма 1 седмица вкъщи междуплащанията  и не платиш - после ще имаш месец от плащането. Поради наличието на място всички телевизии в HD са си в HD като на кабел.

[New_Passenger]

Добре, този спътник само за гледане на ТВ ли го ползваш или търсиш контакт с извънземни цивилизации?

[blagun]

Май ще заключа темата поради мижав интерес. Това за сателитните комуникации обсъждаме в тема Телевизия.

[New_Passenger]

Не знам дали сред днешното поколение науката е демоде, но Cité des sciences в Париж е много популярно място, дори сред ученици и деца в предучилищна възраст. Там има планетариум, както и постоянна авиокосмическа изложба. Има и пана посветени на историята на овладяването на космоса - Юрий Гагарин, Валентина Терешкова, Нийл Армстронг и Едуин Олдрин и т.н.











https://www.esa.int/About_Us/Exhibitions/Mission_Spatiale_arrives_at_the_Cite_des_sciences_et_de_l_industrie_in_Paris

[ooleg]

Знаеш ли кой и къде е най-стария планетариум в България?

[bdz43r]

Аз знам само един - в Смолян.

[ooleg]

В средата на 80те беше той най-новия. Май бях чел, че в Музейко има. Ако е така, той трябва да е най-нов сега.

[New_Passenger]

В София все още няма голям планетариум. Този в Музейко има само 15 места. Има още един в Топлоцентралата, но и там капацитета е 15 места. Трябваше в самия конкурс за Топлоцентралата да предвидят планетариум с поне 50 места. Сградата е достатъчно голяма. Друго възможно място е нейде в Техпарка. Тематично се вписва, а метрото ще допринесе за популяризирането му.

[ooleg]

Най-стария в България е в Димитровград в "Джордано Бруно".
https://www.naopjbruno.bg/?page_id=118&lang=bg

[blagun]

Във Варна са ни водили като деца, впечатление ми направи махалото на Фуко - мистерия за петокласник. Тогава (към 1970) беше чистак нов - гордостта на варненци.

В Смолян беше много интересен при откриването му през 1983 или 1984 (заедно с новия център в чест на дипломатическия корпус). 25 години по-късно ходих пак - не беше мръднал и с милиметър, все едно през тези години не е имало совалки, Хъбъл,  също Discovery и National Geographic. Там директно заспах и захърках (втори случай след Шифъра на Леонардо).

[New_Passenger]

Там директно заспах и захърках (втори случай след Шифъра на Леонардо).

 

В интерес на истината, подобни места често действат приспивателно.
Във варненския планетариум Николай Коперник не съм ходил. Може би защото в годините когато работейки в туристическия бранш прекарвах много време във Варна, астрономията беше тотално излязла от мода и никой дори не е споменавал този планетариум. Сега времената са други, дори канят професори по астрофизика в сутрешния блок на БНТ "Сто процента будни".
На който му се гледат истински звезди, столичната Обсерватория, построена още по-миналия век, често прави мероприятия с телескопи.

[ooleg]

Нищо не се вижда с тези телескопи, които са достъпни за обикновен човек. 94та май беше, като се завлякахме по нощите в Димитровград да гледаме падането на Хейлбоп върху Юпитер. Ами то само една голяма точка. Гледахме луната щото само това се виждаше по-добре. Хората ползват Хъбъл и други за истинската Астрономия.
Наивно е да се смята, че през атмосфера може да има кой знае какъв поглед в детайлите.Бас ловя, че може да си купиш за 1-2 заплати по-добър телескоп от наличните в нашите земи и достъпни за публика.