София 2014

[Dragon]

Самия смисъл на това да се направи олимпиада тук е не да се използват готовите съоръжения а да се реонтират стари или постороят нови такива. Така е по цял свят. Ако рачитаме само на вече построените съоръжения няма да имаме полза. Да ще спестим мног пари, но не наши. Все пак част от състезанията трябва да се преместя и ан витоша. По боровец и банско е пълно с инвестиции, а на витоша няма кой да направи един нов лифт или хубава писат.

[Repcho]

Да ще спестим мног пари, но не наши.

А на кой-държавата отпуска парите за оплимпиада-а парите на държавата са наши. Единственото съоръжение което може да се ползва в София и то след много основен ремонт е Зимния дворец-всичко друго трябва да се строи (без писти)

[borosport]

Значи от комисията която оценява ще гледат с какво разполагаме в момента, а не какво мислим да строим.Това ще е предимство за нас, защото имаме изградени съоражения за разлика от екзотичните дестинации(Сочи примерно).
 Нашите предимства са курортите Банско и Боровец, а също и София заради близостта си до тях, а също и за НДК,който е един от най-големите конгресни центрове в света.Освен това в София може да се разположат залите с ледените пързалки.

[Dragon]

Парите не са наши а на МОК които ще ни отпуснат за да може да се строи и ремонтира.

[Repcho]

Парите не са наши а на МОК които ще ни отпуснат за да може да се строи и ремонтира.

в грешка си

[Dragon]

А тогава защо биха избрали нас заради това че ще ни трябват поне 10 пъти по-малко пари, ако те не ги дават?

[bgpower]

Ако мен питате и двамата по малко сте в грешка и МОК и България биха участвали в плащането...

МОК може да даде пари за строеж на съоражния, но метрото например ние трябва да си го построим, или пътищата до Банско и Боровец...

Принципно съм съгласен отделни неща да са на Банско и Боровец, ама да наблежнат все пак малко повече на София и Витоша - да се направи така, че да се освежи Витоша, но нещата, за които са нужни големи строежи и площи да са на готовите съоражения.

[Repcho]

А тогава защо биха избрали нас заради това че ще ни трябват поне 10 пъти по-малко пари, ако те не ги дават?

Държавата отпуска партие за цялото строителство а парите от ТВ права,реклами преки излъчвания, отиват пак в държавата. Точно това беше и въпросът преди няколко седмици-печеливша ли е 1 олимпиада в София

[borosport]

Ако мен питате и двамата по малко сте в грешка и МОК и България биха участвали в плащането...

МОК може да даде пари за строеж на съоражния, но метрото например ние трябва да си го построим, или пътищата до Банско и Боровец...

Принципно съм съгласен отделни неща да са на Банско и Боровец, ама да наблежнат все пак малко повече на София и Витоша - да се направи така, че да се освежи Витоша, но нещата, за които са нужни големи строежи и площи да са на готовите съоражения.

bgpower на всички ни се иска да има повече съоражения на Витоша при евентуално домакинство на олимпиадата,но както споменах по-горе МОК ще гледа с какво разполагаме, а не какво искаме да направим.Така, че е нормално на преден план да са Банско и Боровец, а даже и София.След това всички казаха, че след като мине първото пресяване и се дадат препоръките ще включим и Витоша, но не трябва да напъваме за нещо, което първо няма възможност и след това ще изисква много средства за построяването на съоражения на него.

[JloKyM]

Мисля така бях чел, или поне тяхната е десетократно по-скъпа.

Боже,вие май не се чувате какво говорите.Каква е тази цена от 20 млрд.Вие изобщо можете ли да си представите колко пари са това.Та за толкова до София втора планина с осем хилядник ще идигнем!Мислете малко преди да пишете.Летните игри,които са по-скъпи от зимните не надвишават 5-6млрд.,а вие за някаква зимна олимпиада ми говорите за 20 млрд. :lol:

[maniak]

Ха да ни е честито непродължаването на София за зимните олимпийски игри 2014г. (Да си пожелаем през 2114 все пак зимната олимпиада да е в София.) Оставям коментарите защо и как на медиите, все пак има достатъчно журналисти в България       B)

[conecto]

За 2018-та пак!