Author Topic: ГОВОРИЛНЯ.  (Read 14134 times)

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4369
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #140 on: 14.09.2021, 11:15:19 »
Оня ден купувах една бутилка олио и гледам цената е около 4.30-4.60 лв за литър.
Замислих се, как през 2008-ма година непосредствено преди началото на Световната криза се очакваше спасението от високата цена на горивата да се БИО-дизелът и етанолът. Дори имаше доклади, които прогнозираха колко опасно е това от гледна точка на изхранването на световното население, тъй като биодизелът например беше толкова переспективен, че много анализатори виждаха как 1/3 до 1/2 от площите ще са засети от рапица и ще падне световния добив на пшеница.
А какво се оказа днес?
1 л. дизел струва около 2 лв. и малко отгоре, като 1/2 от цената , че и повече е акциз. Демек изкуствена такса.
А 1л. олио сега е колкото 2 л. дизел и няма грам акциз!
Това ако не е спекула !

Offline stankos

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3320
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #141 on: 14.09.2021, 14:05:36 »
Не знам дали е спекула, но миналата година в радомирското поле имаше много засят слънчоглед, който оставиха да изгори на слънцето и не прибраха въобще! Тогава това ми направи силно впечатление . Тази година не виждам въобще да е засаждан . Аз си купувах за последно олио от Лидъл на 2.99 лева литъра преди седмица някъде.

Offline mitakis

  • над нещата
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3847
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #142 on: 14.09.2021, 14:12:15 »
Сее се за субсидии и после се зарязва. Бизнесмени.

Списък на подвижния състав в София
Трудно е да направиш нещо както трябва, вместо как да е.

Online IKAR

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3860
    • View Profile
    • Email
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #143 on: 14.09.2021, 15:18:59 »
И естествено нарушение грам няма, по документи всичко е изрядно.....
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline Sixkiller

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2656
  • Стига фира!
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #144 on: 15.09.2021, 00:41:14 »
Цената на олиото може да стигне и 6,00 лв. за литър, без това да е проблем - докато всички си траят и има кой да го купува. И дизелът може да стане 3,00 лв. за литър по същата логика - пак няма да има проблем!

Проблемите ще започнат да изчезват тогава, когато по-голяма част от населението (говоря за нашето, българското) спре да купува и се усети, че евро-био-глупостите просто и само им бъркат в джоба, но не им правят живота нито по-хубав, нито въздуха по чист. Дано този момент дойде по-скоро! Защото, както писах в една друга тема преди няколко седмици - преди години се спекулираше масово как пропан-бутанът и метанът са най-евтините и екологични горива; в един момент все повече хора и фирми започнаха да ги използват и в резултат те поскъпнаха двойно, дори тройно, а административната тежест също бе увеличена. В момента, поради повишеното търсене, това масово използване също има пряк ефект - увеличение на крайната цена с над 140% при същите нива на замърсеност, т.е. повече разходи за поддръжка, по-скъпа суровина и естествено, много и повече скъп мръсен въздух.

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4369
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #145 on: 15.09.2021, 13:07:20 »
Те нивата на замърсеност не са еднакви, защото при изгаряне на CH4 и пропан-бутан се отделят само азотни окиси и CO2, за разлика от бензин и дизел. Но работата с цените си е точно така както казваш. А най-големият НИ проблем в България, е че ще направят зависимостта от Русия е енергетиката 100%. Щото сега поне си копаме въглищата в Марица-Изток.
То само там почти и остана въгледобив. Тоя в Перник и Бобов Дол май дефакто е НУЛА или близък до НУЛА.
В Димитровград замина някъде около 2000-2002-2003-та година.
За олиото и другите неща също си прав. Като погледнем борсата на ток как м ина европейската цена....
Аз от май мвсец повече не купувам олио "Бисер", защото ми е ясно покрай Илчовски надвзетото къде отива и не искам да инвестирам в политическото си унищожение.
« Last Edit: 15.09.2021, 13:09:32 by ooleg »

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5054
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #146 on: 17.09.2021, 23:30:46 »
Засраменият професор:

Веднъж един професор задал следния въпрос на своите студенти:

– Всичко ли, което съществува, е създадено от Бога?

Изправил се студент и смело отвърнал:

– Да, създадено е от Бога.

– Значи Бог е създал всичко?

– Да, сър – потвърдил отново студентът.

Професорът продължил:

– Ако Бог е създал всичко, значи Той е създал и злото, тъй като то така или
иначе съществува. Така че, съгласно принципа, че нашите дела определят нашата
същност, Бог е зло – тържестуващо обобщил професорът.

Аудиторията притихнала след този отговор, а професорът изглеждал все по-доволен
от себе си, че за пореден път доказал, че вярата в Бога е абсолютен мит. Тогава
друг студент вдигнал ръка с молба да зададе въпрос. Изправил се и попитал:

– Професоре, а студ съществува ли?

– Що за въпрос, разбира се че съществува! На теб никога ли не ти е било студено?

Залата се разшумяла, чули се смях и подигравки към младежа, но той продължил:

– Всъщност, в съответствие със законите на физиката студ не съществува. Това,
което ние възприемаме като студ е всъщност отсъствие на топлина. Човек или предмет
могат да бъдат изучени в съответствие на това дали притежават или предават енергия.
Абсолютната нула (-460 градуса по Фаренхайт) е абсолютно отсъствие на топлина.
Цялата материя става инертна и не може да реагира при тази температура. Студ
не съществува, ние сме създали тази дума за да обозначим това, което чувстваме
при отсъствието на топлина – обобщил студентът и продължил:

– Професоре, а тъмнина съществува ли?

– Да, съществува. – леко разколебано отвърнал този път професорът.

Студентът го прекъснал:

– Отново не сте прав, сър. Тъмнината също не съществува. В действителност това
е отсъствието на светлина. Можем да изучим светлината, но не и тъмнината. Можем
чрез призмата на Нютон да разложим бялата светлина на отделните и цветове и
да изучим дължината на вълната на всеки цвят. Вие не можете да измерите тъмнината.
Обикновен лъч светлина може да се промъкне в тъмнината и да я просветли. Как
може да се измери колко е тъмно дадено пространство? Измерва се количеството
светлина, нали така? Тъмнината е понятие, измислено от хората, за да се опише
отсъствието на светлина.

Накрая студентът попитал отново професора:

-Сър, а злото съществува ли?

Този път професорът отговорил смутено:

– Разбира се, както вече казах, виждаме го всеки ден, жестокостта между хората,
множеството престъпления и насилие по света. Това са примери за съществуването
на злото.

На което студентът отвърнал:

– Злото не съществува, сър. Само по себе си, това е отсъствието на Бога. Прилича
на студа и тъмнината – думи, създадени от човека, да обозначат отсъствието на
Бог. Той не е създал злото. Злото – това не е вяра или любов, които съществуват
както топлината и светлината. Злото – това е резултатът от отсъствието на божествената
любов у човека. Прилича на студа, който се появява тогава, когато няма топлина,
или тъмнината, настъпваща при отсъствието на светлина.

Тук професорът мълчаливо седнал на мястото си.

А името на младия студент било Алберт Айнщайн.
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline Stierlitz

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 892
    • View Profile
Re: ГОВОРИЛНЯ.
« Reply #147 on: 18.09.2021, 13:09:25 »
Quote
защото при изгаряне на CH4 и пропан-бутан се отделят само азотни окиси и CO2, за разлика от бензин и дизел.
:blink: :blink:
При изгаряне на каквито и да са въглеводороди се получава вода и въглероден двуокис, на теория само това при идеално изгаряне. На практика обаче за условията на горене в типичен ДВГ се получават и някои други неща (не в големи количества, но достатъчни да изпортят работата), като например:
1. СО , характерен за бензинови/газови ДВГ , при изгаряне на богати смеси, т.е. при недостиг на кислород, при дизелите изключително малко
2. азотни окиси NOx , увеличават се с увеличаване на температурите на горене
3. финни частици въглерод (по-малки от 10 микрона), известни като сажди, характерни за дизелите поради естествения им начин на работа с впръскване на гориво, при бензиновите изключително малко.
4. разни неизгорели и частично реагирали въглеводороди , поради неидеалния процес на горене
5. + различни други химикали различни от въглеводородите които обаче могат да присъстват в горивото, като сяра или пък олово за едновремешния бензин с тетраетил-оловни добавки.