Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - blagun

Pages: [1] 2 3 ... 792
1
Това дали не е легендарната ПАЗ-ка която качваше от Банско до хижа Бъндерица?  :rolleyes:
Точно тя. През зимата - до Шилегарника - вътре в нея - компресирани хора, ски, обувки...

2
Наложи ми се да ползвам "прехваленото летище" Венизелос за преносочен полет Виена - София през Атина за по-направо. След няколкочасовата мъка на Швехат  (Виена) - празни фоайета,  лошо организирани чекин гишета и т.н., Венизелос беше рай - много и меки старомодни дивани,  климатиците - на макс.

3
Извинявам се за качеството на снимките, но нямаше как по-добре да реагирам. Малко по-запазен от умрелите Манове изглежда, но 100% пак е нечия далавера:
А при какво положение няма да е ничия далавера?

4
Какво общо има 24 със 115? 100 и сега ходи до МС Хаджи Димитър,  24 дава, макар и рехава връзка на Бенковски с Метролиния 3.
С обединението се целеше от общата линия да се икономиса една кола, която да отиде по 72.

5
Таблицата е оправена, а в Бургас вече върви А **** РХ.
В таблица Варна трябва да се разменят редовете за Т и У

6
Знам за идеята, чел съм я, но съм против, защото вече има прието предложение за нова автобусна линия 220 от Левски Г до МС Мизия. Аз подкрепям с две ръце идеята за нова линия.
Писано е и друг път - свръхдългата 220 не е оптимална спрямо разделените 71 и 75:
1. Трудно се вкарва в разписание при безбройните тапи по маршрута
2. Един и същ интервал за различно натоварени участъци: 6 минути са твърде начесто за участъка Левски-Гео Милев, 12 минути са твърде нарядко по Г.М.Димитров, Кутев и Каблешков.
3. За електробуси, каквито ще обслужват 71 и 75, по-лесно може да се намери програма за финансиране, отколкото за немалък брой съчленени за 220.

7
Въжени линии / Re: Витоша
« on: 22.07.2026, 23:09:09 »
След като има начин новият Княжевски лифт да не е точно в сервитута на споминалия се, би трябвало да се помисли, дали Момина скала не е по-добър вариант за горна станция.

Да се надяваме най-сетне да се развърже патовата ситуация, произведена от томабелевщината и слагаща успешно пръти в най-екологичния планински транспорт.

8
Въжени линии / Re: Витоша
« on: 21.07.2026, 18:13:48 »
Другият проект, който общината се опитва да задвижи, е за подмяната на влек "Заека" или "Алеко - 1". Съоръжението е собственост на Министерството на младежта и спорта, повредено е от години и не работи. Собственикът на практика не прави и опити да го възстанови. Влекът тръгва в близост до хижа "Алеко" и стига до зеления път на билото планината. Обслужвал е пистата "Стената", която не се ползва от години.

От документите, внесени в общинския съвет, се разбира, че общината иска влекът да бъде подменен с нов седалков лифт с капацитет 2200 души в час.
Т.е. - да се възстанови положението преди 1983 г. (или там някъде).

9
Стара София / Re: Ретро снимки
« on: 21.07.2026, 17:59:40 »
Булевард Г. М. Димитров и ул. Никола Габровски в края на 1989, честно казано, ако не бях видял високите блокове по бул. Г. М. Димитров, нямаше да позная това място. Все едно това не е София, толкова широки междублокови пространства почти няма в сегашна София. 
По Г.М.Димитров не са междублокови пространства. По простата причина, че между Г.М.Димитров и Крум Кюлявков от Габровски до високите блокове нямаше нищо. Имаше гараж на таксита, който явно вече е изоставен и се дава под наем.

10
Пази си столчето. Най-креслив електорат е този с паркоместата.
Набийте си го най-сетне в главите, че не е въпрос за паркоместа. Въпрос щеше да бъде, ако трасето е до тротоара, но то твърдо няма на бъде, тъй като няма достатъчно отстояние при блоковете срещу басейна. Като е по средата, просто ще стане това, което става по Черни връх, Баучер и сума други улици - едни коли ще си паркират, други ще ги изчакват върху релсите, трамваите пък ще ги изчакват тях и т.н. Просто Габровски не е за трамвайно трасе.
Решение с далекопровода по Симеоновско може да се намери, но може да се намери от МОЖАЧИ!

Трасето по Симеоновско има и друго предимство. Преди да е готова сложната реконструкция на Г.М.Димитров и Климент Охридски, може да тръгне линия до Зоопарка по резервираното трасе по Филип Кутев и Каблешков до МанЛи-запад. Комай това ще е най-дългото трамвайно трасе по ринга за години напред, доколкото и продължението западно от бул. България няма скоро да стане, най-вече между Бъкстон и ЦБ3.

11
Мое предложение за реорганизация на трамвайните линии в София
1 - Ж.к. Иван Вазов > Гара Захарна Фабрика
3 - Закрива се
8 - Ж. к. Люлин 5 > Централна гара > кв. Орландовци
13 - Закрива се
15 - Пл. Журналист > ж.к. Бъкстон
18 - МС Витоша > кв. Орландовци

Всички други линии остават по маршрутите си. Линия 10 се подсилва със състави
Това на принципа на фатмака: "Тези камъни оттук - там, пък онези камъни - оттам - тук!".

1. Рядката 3 се заменя с далеч по-редовната 8, която в момента поема над половината от пътникопотока си на Съдебната палата и Македония, а ти я пращаш да вози въздух по Ботев и Козлодуй.

2. Малки трамвайчета по Графа към Мария Луиза и Орландовци, а пък Песи към Цар Борис III.

Мислете, преди да пишете, не е необходимо да правите велики грандиозни промени ей така.

12
Преномерирането на номера от 1 до 8 е вече факт. Няма смисъл да търкаш клавиатурата за неща, които няма да се случат.

13
s=zRcvyiA_vqzSd2cn [/youtube]

14
Къси трамваи Шкода срещу дълги на Песа! Участват кон и кокошка! Декларирания разход на енергия на Шкода е съмнително два пъти и половина по-нисък от Песа, местата на Шкода също са по-малко от тези на Песа! Специално Електротранспорт промени изискванията за да участват Шкода с къси трамваи!
Аз не виждам дискриминация в това възложителят да обявява обществена поръчка за къси трамваи. Има трасета с профил и спирки, неподходящи за дълги трамваи, разходът на енергия е различен, мястото, което заемат в депото.

15
При преномерацията е забравена линия 14? Само тя ли остава без връзка с метрото?

16
В заданието за новото възлагане специално съм акцентирал да се търси решение за двупосочното южно локално на Цариградско, но лесно решение няма.
Вместо байпас на кръговото на направлението Окръжна болница-Арена 8888 е по-смислен байпас на направлението Техпарк (северен изход от ЦШ) -Арена 8888. Многократно повече се използва включително от МГТ (181, 185, 186). При това предлаганият байпас Окръжна болница-Арена 8888 пресича конфликтно захода към и изхода от ЦШ посока Пловдив.

17
От третиране на квадратни табели - на коли или мотори, се опракват пътували в Турция. Сканиращите устройства разпознават номера като Т ТТ 6660, а по документи е Т 6660 ТТ. Дали не е смислено и на талона номерът да се изписва като Т ТТ 6660 ?

18
Иначе по-добър контрол може да се постигне с качване от първа врата, както е в много държави. Поне за нощните и крайградските линии като за начало, тъй като ми се вижда безсмислено да има кондуктори през нощта.
Чак в толкова много държави не е, но където е, пътуването с МГТ е невероятно бавно. В Дубровник баялдисваш в такъв автобус от курортната част и новото пристанище до стария град. В Малага пешеходно от горния град до долния и автогарата/гарата пеша се стига по-бързо, на автобус, само ако си с багаж или не ти се бъхти в жегата нагоре.

19
На Лъвов мост е детска въртележка в сравнение с Винарово колело.
В проекта има рационални идеи - байпасът на десните завои от Цариградско към Г.М.Димитров и от Искърско шосе към Цариградско шосе. Но кръстосаните направления в източната част е лошо решение, да не говорим за трамвайното трасе на едно ниво.

Ако има някакво трамвайно решение в района, то е от Г.М.Димитров надясно по нивелета над бензиностанцията в посока болница Св.Анна. И друг път съм се шегувал, че жена ми ще е пътникопоток на този трамвай, за да ходи с него от Дианабад до The Mall  :)  Считам, че оттам към южните квартали се събират повече потенциални пътници, отколкото от Искърско шосе и Асен Йорданов. Метродиаметър 3 не покрива тази връзка, а автобусите и тролеите, без 73, са в посока Орлов мост.

20
В резултат от всичко това имаме естествен и невероятен шанс да направим революционна еволюция и да прескочим грешките на други по-напреднали страни. Спрете да се грижите за запазването на проблема с автомобилите в мащабите му на експанзия, в които се разраства!  :help:

Много хубаво като общи приказки,  но в конкретния случай въпросите са:
1. Има ли пътникопоток по направление Г.М.Димитров-Искърско шосе? Някогашните разчети са били при силна индустриализация в района на летището и гара Искър. В момента автобус 288 идва неособено пълен на новия Кауфланд - Г.М.Димитров. 10 концерта годишно на Арена 8888 не са аргумент за постоянен транспорт дотам.
2. Струва ли си обратен даунгрейд 1435>1009 реално на цялата нормалнорелсова мрежа? Трирелсово трасе (докъде?) също не е удачен вариант.
3. Въпреки приказчиците за розови трамвайчета и зли черни коли кръстовището на Винарово колело поема сериозен преход към Трети ринг, т.е. отклонява много гадни, вонящи и омразни коли от широкия център. Не може за всяка една точка да се приоритизират пешеходците, тротинетките, трамваите и т.н. Германия, Нидерландия и Белгия си имат страхотна мрежа от магистрали, многоредови градски артерии и рингове (обожавам транспортната организация на Мадрид в това отношение) и никой няма да напуска трамваи и тротинетки по тях.

Очаквам конкретни отговори, а не цитати от Конституцията и Хартата за правата на човека. 

Pages: [1] 2 3 ... 792