Хайде и аз да кажа нещо. Всеки един от вас е прав по своему, но все пак ми се струва, че не подхождате правилно към проблема. Поне аз така си мисля. Глупост е да отричаме американската култура изцяло. Тя, като продукт на човешката дейност, безспорно е допринесла за развитието на човечеството като цяло. Не можем да асоциираме американското като такова с лъхащото насилие и упадък от сегашните филми и т. н. Това е не характеристика на тяхната култура изобщо, а на социално-икономическата ситуация (т. е. криза), в която се намира американското общество в момента.
Сега за глобализацията. До голяма степен е вярно, че понятията глобализация и американизация са синоними. Това е така, понеже САЩ за момента е най-развитата промишлена страна и т. н. и налага своя модел на останалите страни. Въпреки всичко това положение няма да е вечно. САЩ се раздират от вътрешни противоречия, които рано или късно ще ги доведат до техния ако не физически (макар че и това е възможно), то поне икономически крах. Едно от най-големите противоречия е това между транснационалността, т. е. безнационалността на капитала и стремежа световният капитал да се идентифицира с една единствена държава/нация, властваща и упражняваща контрол над останалите и ползваща се напълно свободно от техните ресурси. Това е главното противоречие за САЩ, респ. и за глобализацията въобще. Въпреки всичко аз съм на мнение, че глобализацията е полезна. Полезна е дотолкова, доколкото на даден етап от развитието си ще уеднакви икономическото развитие на всички общества. Това обаче ще стане само, ако противоречията, генетично заложени в нея, не я довършат.
