Author Topic: ПОЛИТИКА=?  (Read 421858 times)

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5175
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4820 on: 24.11.2021, 17:30:57 »
Е предния пост нали е за контролните разписки.
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Online Pesho1991

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 780
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4821 on: 24.11.2021, 18:15:30 »
Отново глупостите на лютите гербаджии, които загубиха! Истината е проста и това, е че са допуснати грешки при вписването в протокола. А защо не излиза сметката 332, 329, 316, 229 и т.н просото е- на разписката пише подадени гласове х(да кажем въпросните 329 или колкото бяха), после пише действителни гласове пак(да кажем 329) и 3то е  гласове не подкрепям никого (да кажем 10). Това е на бележката. Сега в протоколите, които се въвеждат ръчно нещата с малко объркани и глас не подкрепям никого се води за недействителен глас и следователно се получава общо гласове 329, действителни гласове 319 и недействителни 10. Ще дам пример с протоколите, които писах на 14ти. Бях в малка секция с 330 гласоподаватели и подадени 151 гласа. Разписката си каза 151 подадени гласа, 151 действителни гласа и 3 от тях подадени с опция не подкрепям никого, като писахме протоколите си се объркахме малко, защото пишеш действителни гласове и недействителни с не подкрепям никого. И писахме, както машината си пишеш, 151 действителни гласа, после 3 недействителни и общо 154, но после прегледахме нещата отново, защото нещо не ми се връзваше, а и заместник председателят, а и другите членове се зачудиха защо излиза така. Преброихме разписките и си излязоха 151 заедно с не подкрепям никого, следователно бройка действителни гласове стана 148 от общо 151 и 3 недействителни. Сега като сравня по партии как бяха гласували в моята секция съвсем спокойно мога да кажа че са гласували над 300 души и сигурно на 2 машини и тогава патакламата става отвратителна. Отделно не трябва да се отхвърля човешкият фактор, все пак една комисия има 13-часова смяна, а сигурно са станали, най-рано в 6:00, за да са в училището в 6:30 както е по регламент. Та ако си направим сметка кога си станал и колко време се занимаваш с избори ще се види, че едно 14 часа вършиш едно и също и това си казва думата.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5175
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4822 on: 24.11.2021, 19:48:21 »
« Last Edit: 24.11.2021, 19:54:21 by я л т а »
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Online bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4076
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4823 on: 24.11.2021, 21:21:18 »
Е предния пост нали е за контролните разписки.
Няма да ти го чета целия, но видях, че в него се споменява за секцията, където машината е отчела 103 гласа за ПП, но в протокола са записани 23 контролни разписки. Ако си беше направил труда да прочетеш въпросния протокол, а не само да ни пробутваш нечии щуротии, щеше да видиш, че точно 23 са гласовете за ПП с преференции в машинния протокол. В същото време като събереш броя общо гласували по протокол с броя контролни разписки по протокол, разписките са точно с 80 по-малко от общо гласувалите. Къде са според теб липсващите 80 разписки? Гласоподавателите са ги изяли ли? Очевидно някой съзнателно е писал 23 вместо 103, а друг е знаел точно кои секции да търси, защото едва ли някой е проверявал на всичките 11 000 секции протоколите дали съответстват, за да открие няколко грешни.

Добър опит, но не мина.

Online Pesho1991

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 780
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4824 on: 24.11.2021, 21:24:37 »
Ох споделеният клип е на потребител, който "громи" Радев и новите и беше категоричен как ректума, пардон ректора на СУ ще спечели на изборите. Прогнозата му, както тогава, а и сега предполагам ще се окаже прекалено "вярна".

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4587
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4825 on: 24.11.2021, 22:35:47 »
Мен ме озадачава, че от ГЕРБ предлагат вместо машини, не гласуване през Интернет, не гласуване по поща ами гласуване на хартия -  демек дето нищо не можеш да свериш и засечеш.
Много хубаво ама като кажа, че баш по тоя начин изчезват гласове - получавам отговор - е кво да направим сега!
Значи при машините засича е 3 неща - разпечатай, разписка и файл. Файлът с. Ел. Подпис доколкото помня съдържа Timestamp, което е времеви печат, кога е подписан. Ще го проверя до няколко дни и ще пиша дали е вижда времето. И това да го заменим с една драскулка подпис - дето не може да се види от кой е сложена и най-вече кога.
НЯКОЙ ако има подпис да отвори p7s - са и да тества,. че аз утре едва ли ще видя.
Предпочитам да знам, че файла от машината е подписан точно вечерта на изборите и никой не го е бърникал по-късно.

Online bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4076
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4826 on: 25.11.2021, 09:58:28 »
Няма значение нито файла, нито машината какво е преброила. Несъответствието е вътре в самия протокол от ръчното броене - преброили са 316 разписки, от тях 7 "Не подкрепям никого" и 309 действителни гласове. Обаче сборът от разписките с деиствителни гласове по партии е 229 - с 80 по-малко от общия брой, който ръчно са преброили. Тия 80 разписки или някой си ги е прибрал в джоба, или съзнателно е записал неверни данни в протокола, или е олигофрен и не е схванал какво трябва да брои.

Което е доказателство, че машинното гласуване е по-вярно, защото при него такива грешки не са възможни, а не обратното, както на някои им се иска да изкарат.

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6376
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4827 on: 25.11.2021, 10:14:16 »
Спазен е законът за изборите "Не е важно кой гласува и за какво гласува, а кой брои гласовете.".  :)

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4587
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4828 on: 25.11.2021, 11:12:48 »
Няма значение нито файла, нито машината какво е преброила. Несъответствието е вътре в самия протокол от ръчното броене - преброили са 316 разписки, от тях 7 "Не подкрепям никого" и 309 действителни гласове. Обаче сборът от разписките с деиствителни гласове по партии е 229 - с 80 по-малко от общия брой, който ръчно са преброили. Тия 80 разписки или някой си ги е прибрал в джоба, или съзнателно е записал неверни данни в протокола, или е олигофрен и не е схванал какво трябва да брои.

Което е доказателство, че машинното гласуване е по-вярно, защото при него такива грешки не са възможни, а не обратното, както на някои им се иска да изкарат.

За въпросната секция в Подуяне даже се е занимавала ЦИК и ще се занимава.
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/razminavaniya-mezhdu-izbornite-protokoli-i-razpiskite-skaraha-cik

Затова аз не говоря за конкретен проблем. Казвам, че по принцип, когато подпишеш файла с резултатите електронно - се вижда, кога си го направил. Докато хартиен протокол по принцип на масовата публика не показва заврънтулката от кой е направена (трябва експертиза на почерка), а още по-малко кога.

Offline stankos

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3380
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4829 on: 25.11.2021, 13:06:28 »
Въобще, трябва да се мисли в посока на тотално ограничаване гласуването от чужбина, защото бъдещето на България трябва да бъде в ръцете на живеещите в България, а не в ръцете на изцяло откъснати от действителността хора, без значение дали са от 30 години в САЩ, Германия, Тайван или Турция. Всеки има право на избор, не разбирам защо живеещите тук винаги трябва да бъдат обременявани с наличието на онези там ?!

По пътя на обратната логика, САЩ и Германия трябва да ми осигуряват възможност да гласувам за тамошен президент & правителство, понеже България зависи в пъти повече от тях, отколкото нашите (дефакто техни) кукли на конци, които играят изборен театър тук.

Добра идея е правилата да се променят и всички живяли тук повече от 185 дни на година в последните 5 години да имат право да гласуват ! Много ми харесва !

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4587
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4830 on: 25.11.2021, 16:29:10 »
p7s файла с данните от машината на всяка СИК не съдържа идентификатор на "човешки" електронен подпис - примерно да е подписан на лаптоп с валиден електронен подпис от председателя на СИК, ами си съдържа някакъв подпис на самата машина, който явно е четим само в ЦИК.
Демек всяка машина си подписва самия отчет с подпис, който си е вътрешно четим в ЦИК и си е доказателство за комисията, че файлът е генериран от точно тая машина.
Хора като нас не могат нищо да прочетат от него. Т.е. са си създали програмистите среда, в която да си верифицират сами дали данните са истински.

Offline stankos

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3380
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4831 on: 26.11.2021, 08:35:31 »
Дърт съм вече и не помня точно дали в началото, когато отвориха възможността за подаване на данни и декларации към НОИ по електронен път или ДДС-то към НАП файловете се подписваха предварително и бяха с това разширение p7s... на 90% си мисля, че беше за ДДС декларациите!

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4587
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4832 on: 26.11.2021, 08:56:03 »
Да с това разширение се подписват файлове примерно с InfoNotary e-Doc signer.
Въпросът е,  че ЦИК за машините са си създали собствено CA и си ги подписват по някакъв начин,  който говори нещо само на тях. Като пуснеш проверка на подоисан отчет от машина, казва че няма валидни данни - щото не се ползват стандартите приети за хора и фирми за ЕС - демек комерсиалните услуги.
Примерно за емейл може да бутат сериен номер, за име номер на СИК и най-вече навярно основния сертификат CA си е частно както аз си ги правя за достъп примерно на лекар до неговия профил в ДКЦ отвън.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5175
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4833 on: 27.11.2021, 21:20:58 »
Ето как ще продължи "промяната"

Мега афера: Как харвардците успяха да гушнат 27 милиона за 58 дни и колко ли ще откраднат за следващите 4 години, ако докопат властта
Скандални подробности за "почтения" бизнес на Кирил Петков, Асен Василев и още техни ортаци на българска почва
  Автор: БЛИЦ
Мега афера: Как харвардците успяха да гушнат 27 милиона за 58 дни и колко ли ще откраднат за следващите 4 години, ако докопат власттаАсен Василев и Кирил Петков, Снимка: БГНЕС
"Как се прави "почтен" бизнес по харвардски на българска почва? Кой почтен български безнесмен, без харвардска диплома, ще си извади сертификат за 10 дни?", така започва анализ на "Епицентър" по темата за бизнеса на бившите служебни министри Асен Василев и Кирил Петков, които сега напират да влязат в следващото Народно събрание (НС).
Трябва да признаем, че да изкараш 27 милиона лева за 58 дни като си вложил 108 000. лева, макар и на гърба на българските пенсионери, си е отличен резултат дори за Харвард!", пише изданието.
Ето какво още разкриват от там за бизнеса на т. нар. "Харвардци":
Разказваме една история на бизнес-връзки от години, които днес напират да получат и политическо представителство.
Да се върнем 8 години назад.
Асен Василев е служебен министър на икономиката в периода от 13 март 2013 година до 29 май 2013 година.
След дълго чакане - на 14 март 2013 година постъпва искане от ВОЛАКОМ АД, представлявано Кирил Петков (приятел на министър Асен Василев), баща му и Васил Василев за издаване на Сертификат клас Б - за инвестиционен проект относно въвеждане в производство на летищни системи за безопастност в държавната зона Божурище - София собственост на Национална компания индустриални зони (НКИЗ).
Сертификатът е готов на 27.05.2013 - точно два дни, преди да изтече мандатът на министър Асен Василев. Цялата процедура е траяла за рекордно краткия срок от месец и 28 дни. Обикновено лицензирането отнема между 3 и 6 месеца при изрядни документи.
Тук странното е, че паралелно с подготовката на Сертификата министър Асен Василев прави промени в Съвета на директорите на НКИЗ, която в случая се явява продавач. Сменени са двама от тримата членове.
Новите са:

1. Виолета Лорер -заместник министър на икономиката тогава и, о, чудо, сега пък бе заместник министър на финансите в първото служебно правителство на Стефан Янев.
2. Юлиян Николов

Запазва се Валери Андреев, назначен при Трайчо Трайков от първия кабинет на Борисов. Проверка в регистрите показва как фирми на Валери Андреев малко след гореописания проект придобиват без заеми и кредити апартаменти за стотици хиляди левове, а нотариалните актове са за придобиване чрез покупко-продажба от дружеството „ЕЛЕМ-Гама" ООД ЕИК 202952417, както и другите дружества с интересните имена ЕЛЕМ-Алфа, ЕЛЕМ- Бета... - все с по 2 лева капитал. Цяло бизнес чудо е как са преодолени всички икономически и юридически препятствия, за да се сдобият тези дружества - без кредити (заеми), със собствен ресурс, но без търговска дейност с апетитни имоти. При това с нормата от 2011 година, когато започва да действа законът за ограничаване на плащанията в брой, а това провокира въпросът -как и от кого е плащано на продавача?
Организатори на схемата са харвардските „възпитаници" Асен и Кирил, а изпълнителите - Съветът на директорите на НКИЗ и Българската агенция за инвестиции (БАИ). Разбира се, за този период при издаване на Сертификата и подготовката на "харвардската далавера" е оказан натиск и въздействие върху служители на Министерство на икономиката (МИ) и Българска агенция за инвестиции (БАИ) за подготовка на конкурса и бързото издаване на този Сертификат.
Ето и хронология на събитията:
- Искане до министъра за даване на разрешение за учредяване право на строеж № 26- Н-66/ 23.05.2013 .
- Решение на СД № 68 / 23.05.2013 - за учредяване право на строеж върху имот в Божурище чрез конкурс.
- Заповед на министъра за даване на разрешение - от коя дата мислите? От 23.05.2013!
Всичко се случва в един ден, защото на министъра му остават още само 5 дни мандат. Странно е как се съгласуват и подписват тези документи в един календарен ден т.е.за около 8 часа .
Какво имаме дотук?
- абсолютен рекорд при издаване на Сертификат (1 месец и 28 дни). За този период следва да е извършено задълбочено проучване от редица държавни и общински администрации, в това число и с РИОС, и Басейнова дирекция (там и с пари по-малко от три месеца не става), както и да се извърши проверка за произход на средствата за инвестицията. Но всичко е възможно, когато тогавашният изпълнителен директор на Българска агенция за инвестиции ни е кум.
- Смяна на ръководството на НКИЗ - за да стане далаверата и да се извърши подготовката на процедурата за предстоящия „публичен и прозрачен конкурс" за продажба на право на строеж в Индустриална зона на София. Въпросният конкурс е подготвен за максимум 8 часа! Такова обслужване би трябва да си поиска всеки почтен български гражданин, а не само тези, които са завършили бизнес-училището на Харвард!
За да продължим нататък, следва да представим какво е значението на Сертификат клас Б, какви права придобива дружеството, което го получи И КАКВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ИМА.
Сертификатът, съгласно закона, е ДОГОВОР между ДЪРЖАВАТА И ИНВЕСТИТОРА, с който се дава право да придобиваш имот или вещни права без процедура (състезание), при определена цена - да получиш бързо административно обслужване, изграждане на инфраструктура и възстановяване на направени разходи от инвеститора и др.
Смисълът на този специфичен инструмент е привличането на истински реални инвестиции. Тези права се дават при ясните условия, че в случай на неизпълнение, договорът се разваля, като държавата си връща земята или вещното право, както и подобренията, без да дължи нищо, а некоректният инвеститор плаща и неустойка.
Отговорен за контрола и отчитането е Българска Агенция за инвестиции, който в случая се явява кумът.
Така тази организирана прозрачна групичка (ОПГ) успява с харвардси познания на българска почва да изкара на Кирил Петков и на баща му Сертификат клас Б.
Тук започват престъпленията.
Разбирайки, че с издаването на Сертификата героите ни са се задължили пред държавата да извършат инвестиции за срок от три години, които не могат да изпълнят, ОПГ -то се сеща за един от основните документи, по който са учили в Харвард - Наръчника на Харвард за състезание с коне.
А в този наръчник пише нещо много важно: „Единственият сигурен начин твоят кон да спечели състезанието е, ако участва само той" - гениално, как не сме се сетили в България! Единият кон го имаме (Сертифицираната компания на Кирил, баща му и СИЕ), обаче ако го караме по Закона за насърчаване на инвестициите, ще дължим на публиката (Държавата) - това е лошо! Затова трябва по - малко държава, а и звучи дясно.
Но, харвардсият ум не спи, веднага го измисля.
За максимум 8 часа се подготвя конкурс за продажба на право на строеж в НКИЗ. Страхотно! Конкурс - състезателен принцип, при който много участници наддават и така се постига най - добрата цена за държавата. А дано, ама надали! Защото малко по-надолу в конкурсната документация ПИШЕ, че в конкурса може да участват само компании, които имат Сертификат за икономическа дейност - ТАКЪВ КАКВАТО ИМАТ КИРИЛ, БАЩА МУ И СИЕ.
И да се върнем пак в схемата – конкурсът е подготвен за 8 часа на 23 май, и стартира след 10 дни. Сертификатът на Кирил Петков е готов на 27 май! Хайде кажете, кой почтен български безнесмен, без харвардска диплома, ще си извади сертификат за 10 дни?
Тук имаме един въпрос към всички онези, заслепени по вестителите на НОВОТО ПОЧТЕНО У НАС - това ли е моралът, за който говорят- НИКОГА НЕ МЕ ПИТАЙ ЗА ПЪРВИЯ МИЛИОН/И или когато е за нас, може! Как така новите "почтени" си правят процедура с един участник, а после говорят за морал?
Обявява се рестриктивен конкурс, така че само новоизваденият Сертификат на Кирил да отговаря на условията. ЯВНО БАИ и НКИЗ са преписвали един от друг.
Защо обаче се избира конкурс?
Защото харвардската им мисъл ги е довела до безумието да мислят, че прилагайки конкурс, няма да имат задължение да изпълнят договора си с държавата - а именно да изпълнят инвестицията в три-годишен срок и да не продават или отдават площи от придобития терен. Те обаче веднага правят второто, защото имат да избиват 108 000 лв, които са вложили в сделката.
Купува се, видно от Имотния регистър, отстъпено право на строеж върху 6000 РЗП срещу „скромите" 18 лева (9 евро), но с право да се ползват над 14 декара терен. Видно от кадастъра тук КИНТ-а е 1,5 - т.е. могат да се застроят над 21 000 квадратни метра. Това означава, че освен приятелската цена, държавата е ощетена и с „неусвоените" и неплатени 15 000 кв.м.
За да е по-ясно, ще кажем - срещу 108 000 лева Кирил Петков и групичката му е получила 14 000 кв.м. терен в София, чието РЗП е 21 000 кв.м. За да си го представите, може да обиколите НДК, а за по-мързеливите - това са около 247 тристайни апартамента в София. При цена от 60 000 евро средно за апартамент от 85 квадрата, през 2013 г, когато се реализира схемата, това са 27 милиона лева. И всичко срещу СКРОМНИТЕ 108 000 лева. Затова никога не питай за първия милион/и. Особено почтените!
Трябва да признаем, че да изкараш 27 милиона лева за 58 дни като си вложил 108 000. лева, макар и на гърба на българските пенсионери, си е отличен резултат дори за Харвард!
Рекапитулацията - групичката е получила от държавата 247 апартамента в София срещу 108 000 лева. Или - няма ги едни 26 900 000 лева, тоест има ги в държавата, но са в "почтените" Кирил и Асен.
Обаче и това дотук не им стига.
Харвардска афера с хасковски привкус
През месец август 2013 Кирил Петков се оттегля от дружеството, познато ни е вече от схемата със Спецов, но без да поиска това да се отрази в Договора му с държавата (Сертификата).
Малко по-късно е отстъпено право на строеж на същия проект, като отново е ползван Сертификата на Кирил и СИЕ.
Защо не са върнали Сертификата за отразяване на тази промяна, което е задължително по закон?
Съгласно Сертификата, инвестицията трбва да приключи до 27.05.2016. В случай, че не се изпълни инвестицията в срок - имотът с подобренията става собственост на държавата и се дължи неустойка в размер на 5 пъти реалната цена.
Видно от публичния строителен регистър, само първият етап е приключил в срока на Сертификата. Вторият етап е приключил 6 месеца след изтичане на Сертификата, а последният - 1 година след него. Но, НЕУСТОЙКИ НЯМА!
Хасковската връзка или приятел на Асен от училище - Стамен Янев.
Не е тайна, че Стамен Янев от 2015 г винаги е бил касичката на част от кръга около десните. С последното си назначение Кирил Петков доказа, че Янев е техен кадър. Доказателство за това може да се намери при проверка на удостоверенията за приключване на инвестицията. Издадени незаконни сертификати на компаниите от кръга, фалшиви документи по отчети и много ДРУГИ.
Считано от 15.2015 г. директор на БАИ е приятелят на Асен Василев от училище Стамен Янев.
Три години Стамен Янев крие и не предоставя информация за изпълнение на проекта на Кирил Петков чак до 2019 година, когато издава акт, че инвестициите са изпълнени. Как са я изпълнили, като видно от регистрите към ДНСК само строежът е завършен една година след срока? Другото - трябва да заинтересува някои институции.
Бърза смяна в БАИ
Направи впечатление влизането на Стамен Янев в БАИ и бруталното изхвърляне на дамата - бившата изп.директорка оттам без още да имаше заповед за това. Бързаше се тя да бъде отстранена от БАИ, за да не напише в регистъра името на Кирил Петков и да види, че най - отгоре на преписката има Сертификат за изпълнение три години след срока!
БАИ вече е превзета няма да изтече инфо, но тези документи ги има и в НКИЗ, и в ДНСК, и в други държавни институции. Преди месец в МИ е назначен на граждански договор лицето Валери Андреев - продавачът с апартаментите от началото на "харвардската" схема Задачата му е да извърши проверка в НКИЗ или както пише в наръчника на Харвард „най - сигурният Ви човек трябва да изчегъртка доказателствата".
ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ НА ВСИЧКО ТОВА КОЕТО ВИ РАЗКАЗВАМЕ, ЧЕ АБСОЛЮТНАТА ДАВНОСТ ИЗТИЧА СЛЕД ГОДИНА И МАЛКО , кой ще го провери всичко това, за да се предприемат съответните действия? ИЛИ КОЙТО ЯЛ - ЯЛ, КАКТО ВИНАГИ!
Пък и върху "харвардците" има такъв политико-държавнически чадър, че от някои върха на държавата дори газят Конституцията, за да запазят главите им.
В случая е интересно, че по време на изпълнението на сделката с ВОЛАКОМ АД, директор на Националната компания „Индустриални зони“ (НКИЗ) е Валери Андреев *, а сделката се извършва по предварително организиран търг.
* Кой е Валери Андреев?
Понастоящем Валери Андреев, който помага в изпълнението на сделката с ВОЛАКОМ АД, има договор с Министерството на икономиката (МИ). Назначен е за съветник и член на комисиите за проверка на фирми от системата на МВР от бившия вече министър Кирил Петков.
Оказва се, че Валери Андреев е този, който трябва да ревизира Националната кампания „Индустриални зони“, в чието ръководство беше през 2013 година.
С други думи - Валери Андреев трябва да провери законността на собствените си действия в сделката от 2013 г. с компанията на Кирил Петков, негов непосредствен шеф и бивш вече министър.
Затова отправяме следните въпроси:

1. Към Асен Василев и Кирил Петков - има ли и други покупко-продажби по този харвардски ноу-хау? В случай на отрицателен отговор от тяхна страна, в тяхна услуга, ще бъдат представени официални данни и документи, които да им напомнят сделки за над 70 дка по познатия им модел, и това са само терените. И ще питаме за загубите за Държавата.

2. Към Кирил Петков - Получавал ли сте лично или като представител безвъзмездно пари от държавата, без да извършите нищо? Колко пъти, в какъв размер и на какво основание сте получавали подобни държавни бонуси от българските данъкоплатци? Ако г-н Петков е забравил, ще му бъде припомнено със съответните документи.

3. Към Асен Василев - От кога познавате Стамен Янев, доскорошен заместник- министър на икономиката и настоящ директор на държавната Агенция за инвестиции, обявен за признат Ваш съмишленик?

4. Към Трайчо Трайков - Кой ви предложи Валери Андреев и дали сте бил наясно с неговите съмнителни схеми с бившите вече министри Асен и Кирил.

5. Към бившия икономически минисътр Божидар Лукарски - Покрил ли е Стамен Янев по неизпълнението на задълженията на ВОЛАКОМ АД при сертифицирането им като инвеститор и последващия контрол по ЗНИ?

6. Към Лукарски - Покрил ли е сигнали за неизпълнение и/или нередности, допуснати от бенефициента ВОЛАКОМ АД по договор за получаване на безвъзмездна помощ № BG161P0003-1.1.03-0059-C0001? Къде са били инсталирани машините и оборудването, обект на инвестицията по проекта в размер на 1 442 000 лв. към дата 21.05.2015 г., след като сградите им са въведени в експлоатация през 2016, 2017,2018 г.? Съгласно Насоките за кандидатстване и нормативната рамка за допустимост на дейности и разходи, сградите, в които се инсталират мощности следва да са въведени в експлоатация преди крайната дата на изпълнение на проектите!

7. Към бившия служебен икономически министър Васил Щомов - кой ви предложи по време на мандата да върнете лицето Валери Андреев в управата на НКИЗ - този който ви предложи сега за управител на ББР, а именно Кирил Петков?

8. Към Васил Щомов - знаете ли че Валери Андреев е прикривал години наред проблема, със Сертификата на Кирил Петков?

9. Към Кирил Петков- Има ли конфликт на интереси в техническия парк в София, получавал ли е пари от ЕС и по колко проекти, отчел ли е изпълнението или сега разчита на новото си политическо положение?

10. Към Кирил Петков - казвал ли ви е Валери Андреев какъв е бил в НКИЗ, когато е сключен договор с вашия Сертификат за 14 декара терен в София 2013 година за 108 000 лева?

11. Към премиера Стефан Янев- кой ви предложи Виолета Лорер за да я назначите за заместник- министър на Асен и кога?

12. И един въпрос към институцията Харвард - включена ли е в учебната програма овладяната до съвършенство дисциплина „Измами с публични средства и основи на злоупотребите със служебно положение" от изброените по-горе лица?

13. И към всички, споменати в този материал - щом за 58 дни "почтените" Кирил Петкови Асен Василев изкараха 27 милиона, колко ли ще откраднат за следващите четири години, когато с помощта на "почтеното братство" от 121 депутати, се канят да управляват цялата държава?

После викайте че Б.Б. бил крал и корумпиран........

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/mega-afera-kak-kharvardtsite-uspyakha-da-gushnat-27-miliona-za-58-dni-i-kolko-li-shche-otkradnat-za-sledvashchite-4-godini-ako-dokopat-vlastta_news844859.html?fbclid=IwAR18KYvmiOVOf8J_WrCFK6uny9M-Ciuu7DwE41tw3su4K4T1p9ouxDnKsjQ
« Last Edit: 27.11.2021, 21:25:48 by я л т а »
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4587
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4834 on: 28.11.2021, 12:19:48 »
Що не е ли корумпиран ББ?

Online Pesho1991

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 780
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4835 on: 28.11.2021, 13:07:54 »
То Б.Б може да краде, ама поне прави нещо е нивото на малоумие в този "вестник", да не забравяме, че последните 2-3 години са получавали 10 хил. лв. на месец за реклами на проекти по ОП, така че ще пишат каквото им се каже, предвид че им ги спряха тези сладки пари.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5175
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4836 on: 28.11.2021, 16:52:40 »
Що не е ли корумпиран ББ?

Б.Б. вече го няма, съсредоточи се и гледай напред, ма нещо коментар гледам нямаш по казуса с  шугър фейс и кокорко. Кажи нещо за "честните" потомствени комунистчета трето поколение, па да им разучиш татковците, и още дядовците, майките, бабите, па да премислиш дали нещо ново могат да сътворят, освен да използуват народа за роби.
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline Sixkiller

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2733
  • Стига фира!
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4837 on: 28.11.2021, 16:53:48 »
Мнение, което звучи смислено и е донякъде адекватно:

Първан Симеонов: Либералното управление ще породи силна консервативна реакция. Бъдещото управление ще звучи прекалено западно за масовия български вкус

Quote
„Има важни за страната неща, които обаче не чувам, а трябва да се казват. Аз искам в преговорите за правителство да чувам какво ще правим с човешкия ресурс на нашата страна, каква ще бъде демографската политика. Аз не съм толкова голям радетел на това да има министър за климатичните промени, но съм радетел за това да има единно място на достъп за политики за семейството, младежта, образованието, тоест за човешкия капитал на България.“ Това мнение изрази пред БНР социологът и политолог Първан Симеонов, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл болкан“.

Според Симеонов трябва „в тези седмици да чуваме повече стратегия за страната ни, а не толкова тактика“.

Трудно съставените коалиционни и компромисни кабинети по дефиниция ги броим за трудно съществуващи, но това не е така, защото веднъж договорили се, всеки си гледа в своята писта, поясни политологът. Такъв кабинет по думите му може да има по-дълъг живот.

„Още повече, че когато мнозина са в кабинета, малцина са в опозиция, а това е комфортна ситуация за всеки един кабинет.“

Мандатът е абсолютно ясен - хората решиха какво искат и потвърдиха желанието за промяна, отбеляза Първан Симеонов.

„Това желание за промяна е попътен вятър и нищо повече. Оттук нататък правителството ще трябва да се доказва буквално ден след ден.“

В началото популярността на партиите в бъдещата коалиция ще продължи да расте – има инерция общественото мнение да следва особено победителя, каза в анализа си Симеонов.

„Вероятно ще расте и популярността на опозиционната формация „Възраждане“, защото тя прескочи летвата и много хора ще се ориентират към нея като опозиция на всичко. След това обаче минава меденият месец и започва реалният брак, когато от това правителство ще се очаква да чисти, да готви и прочее неща. И тогава именно може да натежи това, че то е сложно, коалиционно и компромисно. Хубавото тук е, че всичките партии са „на един акъл“. Това не е коалицията „Орешарски“, това не е тройната коалиция. Това е еднопосочно управление и ми се струва, че това е шанс за страната.“

Първан Симеонов смята за проблем пред бъдещото управление това, че то „ще звучи прекалено либерално и западно за масовия български вкус“.

„Който е вкусът на едно застаряващо, бедно, разслоено, тоест консервативно и скептично общество. И със сигурност това либерално и прозападно звучащо управление до някоя и друга година ще породи много силна консервативна реакция.“

Подобни управления обикновено са успешни, защото са модернизационни, но им струва много, а понякога не успяват да го обяснят на обществото, допълни Симеонов. 

„Управленията, които могат да донесат промяна, не са точно коалиционните, или хайде голяма промяна. Управленията, които могат да донесат голяма промяна, са управления, които са подкрепени с мощна вълна от хората и имат комфорта да не правят компромиси. Случаят не е такъв, въобще рядко има такива случаи.“

Първан Симеонов прогнозира, че „промените ще бъдат внимателни“.

„Българското общество се отнася по темата Македония горе-долу както се отнася към ваксините. Има един негласен обществен консенсус“, каза още Симеонов.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.

https://bnr.bg/horizont/post/101564274/

Online ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 12908
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4838 on: 28.11.2021, 17:38:57 »
Ялта за пореден път поства някакви безумни „разследвания”, съшити с бели конци. Само като прочетох, че сравняват стойността на гол терен със стойността на 247 тристайни апартамента, и се отказах да чета. То бива манипулативни мнения, но това е прекалено. Пък и Асен Василев отрече да е давал сертификат на фирмата на Кирил Петков. Разбирам, че феновете на Баце вият на умряло, щом започнаха да намират далавери там, където ги няма.
А това, че за пръв път коалиционните преговори се случват на живо, без тайни договорки, никой не го отчита като постижение...
Лично аз съм оптимист, че нещата ще тръгнат в правилната посока и ще успеем да изкараме държавата от това корумпирано блато.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5175
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #4839 on: 28.11.2021, 20:12:06 »
Ялта за пореден път поства някакви безумни „разследвания”, съшити с бели конци.

Ми съжалявам но има документи, до които ти нямаш достъп, още по малко пък ще ги и търсиш. Та май на теб мозъка ти е съшит с бели конци.
и се отказах да чета.

И като се отказваш да допрочетеш, естествено и връзката не можеш да схванеш,- обаче мнение даваш.
« Last Edit: 28.11.2021, 20:13:51 by я л т а »
„На света няма по-голяма ненавист от ненавистта на невежия към знанието.” Галилео Галилей.
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/