ПОЛИТИКА=?

[я л т а]

http://www.bgsviat.narod.ru/
http://www.novazora.net/2007/issue16/story_04.html

[dimi]

 То и без да четем секретни доклади си знаем, че всички поразии на прехода се случиха благодарение на ужасяващ сценарий . И в него активно участват както външни сили целящи съсипването и разграбването на българската икономика, така и наши " добре платени" големци. И така вече 21 години.
   Аз не съм политически пристрастен, но това е истината.
 А дали трябва да бистрим политиката в транспортен форум ?

[я л т а]

   ,,Аз не съм политически пристрастен, но това е истината.
 А дали трябва да бистрим политиката в транспортен форум ?

Не трябва да я бистрим ТУК, ако четящите са примерно пакистанци, или татко ти е кмет ! Мекотелите също да не и обръщат внимание .


P.S.- Ако модераторите преценят че темата Е излишна А форума за РОБИ , моля да Я изтрият .

[dimi]

Защото темите за политика обикновено разделят и противопоставят хората. Знам, че е е обществено важен и значим проблем. Но точно преди избори, когато страстите са нажежени и тук ще почнем да се делим на седесари, комунисти, гербери, атакисти и т.н. 
    Но все пак, не съм аз този, който решава    

[blagun]

Пълен и несвързан бълвоч! Еманация на примитивното схващане, че някаква външна сила е предопределила всички несгоди и че иначе, видите ли, плановата икономика щеше да оцелее и всички щяха да са богати, без да работят! Еле пък ако тази външна сила е едноока - красота направо!
Сгрешени са даже имената - като това на шефа на последната ми държавна работа - ППС, който е Рашко АНГЕЛИНОВ.

[did_ko]

Защото темите за политика обикновено разделят и противопоставят хората. Знам, че е е обществено важен и значим проблем. Но точно преди избори, когато страстите са нажежени и тук ще почнем да се делим на седесари, комунисти, гербери, атакисти и т.н. 
    Но все пак, не съм аз този, който решава    

Тъкмо това ще покаже колко сме силни,защото няма значение какви сме, а какво е хобито ни и защо сме в този форум.АКо това ще се подлаага на гласуване аз съм ЗА такава тема все пак всеки има право да пише в този форум на различни теми.
И като ще говорим за политика вчера гледах едно интервю с депутат от Атака, който не знае кой е написал музиката на химна на България

[blagun]

който не знае кой е написал музиката на химна на България

Въпреки че композитор на песента се води Цветан Радославов, тогава студент, има хипотези, че са взети мотиви от чешка песен, от свищовско хоро.
В това няма нищо лошо: мелодията на немския химн (по-преди - австро-унгарски), композирана от Йозеф Хайдн, използва мотиви от стара хърватска народна песен, ето тази: http://www.youtube.com/watch?v=2ric0l2dkjA - от 1:17 минута.

[emm_1968]

...
 А дали трябва да бистрим политиката в транспортен форум ?

Този форум отдавна е започнал да се превръща в социална мрежа (в най-добрият смисъл). Активността в темите, които не са пряко свързани с транспорта е по-висока от тази в профилираните теми. Така, че тема за политика просто липсваше ...

[я л т а]

През 2012 година светът свършва, но ние сме 20 години назад !
Елате в БЪЛГАРИЯ
за да оцелеете !

[CKD]

Преди 20 години бяхме доста по-напред отколкото сме сега.
/Въпреки че е отговор на ялта и това може да се причисли към бисерите/

[emm_1968]

Преди 20 години бяхме доста по-напред отколкото сме сега.
...

Не знам къде си бил и какво си правил преди 20 години, но да твърдиш такова нещо ... значи не си в час.

[Ivo]

Спорен е този въпрос дали сега е по-добре или преди 20 години(демек 1991-ва)
Вижте през 1991-ва година какво производство сме имали и колко неща сме произвеждали, и какво правим сега, вижте тогава колко земеделска продукция сме произвеждали, и колко сега, каква е била средната скорост на влаковете през 1991-ва и колко е сега, колко е била безработицата през 1991-ва година и колко е сега? Май по-всички тези критерии тогава сме били по-добре. Лошото е че след 1992-ра-93-4-та някакси тези неща вместо да се развиват тръгнаха надолу-да се закриват ТКЗС-та, заводи, почна се с безработицата и тн.
Така че е спорно. От друга страна пък сега имаме много по-модерни автобуси, трамваи, влакове(Сименсите) като технология от преди, много неща, запуснати в миналото са реставрирани... Най-лесно може да се разбере, като се види какъв ни е БВП сега и какъв е бил преди 20 години.

[emm_1968]

   Преди 20 години (1991) всички предприятия работеха - да (!), но работеха предприятия построени през 60-те и 70-те години, при това с технологии, които са били остарели когато още всичко е било върху чертожната маса ... през годините са правени разширения (с цел избягване на безработица), но технологиите са си останали същите. Така, че работещите през 1991 година заводи работеха на загуба и трупаха произведени от тях изделия в складовете - важното беше работниците да получават заплата и да не протестират докато се разпределяше баницата на отминалия режим. Тогава, а и в следващите няколко години нито едно правителство не посмя да закрие (или приватизира) заводите защото щеше да се увеличи безработицата ... и така до първата година на Ж. Виденов, когато всички банки получиха указания да финансират държавните фирми с правителствена гаранция ... и след година се случи онова нещо - 3000 лв. за 1 $ ...
   Тогава (1991) вече работеха т.нар. Ликвидационни комисии, които разформироваха (или направо ликвидираха) ТКЗС-тата ... Тогава (1991) Ф. Димитров като се върна от САЩ каза, че на нас не ни трябва Военно-промишлен комплекс ... и започна неговото ликвидиране ...
   Тогава (1991) единствените източници на информация бяха: БТ - 2 канала, БР - 3 канала, вестниците "Дума", "Демокрация" и няколко по-малки, слухове и разкази на очевидци как се живее на запад ...

   Единственото по-хубаво от сега е, че бях млад и не ме боляха краката ...

PS: Това не е анализ на епохата на Прехода, а бегли спомени на съвременник ..., който след като се уволни от БА започна прехода и в него отгледа две деца, завърши висше образование, побеля му косата ... 

[prof66]

емм-1968

Защо си мислиш, че над 90% от произведеното по света не се произвежда по технологии от 1950 година....

Имахме си промишленост, произвеждахме продукция, която се приемаше добре на пазарите от нашата черга - източна азия, южна америка, африка - но ни беше мерак да се равняваме със няколкото европейски развити икономики и със япония и щатите...

Е... сега нещата са си на мястото - там, където бяха 30те години на 20ти век. Това, което ни отличаваше от третия свят си го унищожихме, и на практика със скок се върнахме към земеделие от началото на миналия век и промишленост на ниво... ай да не коментирам, че е смешно и жалко...

За съжаление още дължи години сравненията със 1985-88 година  ще показват, че сме под 70-80 процента от повечето макроикономически показатели, дори и от население...

Май дори сравнения със 1939 година няма да са от полза за настоящето...

[Chato]

Аз мисля, че след промените най-добре бяхме в началото на 21 век - 2001-2006. Тогава икономиката бележеше растеж.

[ozzy]

Темата стана доста сериозна.
Мисля, че сегашното земеделие е доста по-зле дори и отпреди 100 години. Сега е пълно с пустеещи земи, докато преди 100 години всяко парче земя се е обработвала, макар и с по-примитивни средства. Специално за земеделието беше грешка да се унищожават ТКЗС-тата, просто трябваше да се трансформират в кооперации, а който много иска сам да си работи земята, да си я вземе.
За индустрията нещата са спорни. Имаше някои доста неефективни производства. Кремиковци беше такова - не е имало почти никаква руда (дядо ми разправя, че навремето са подменили пробите), а строят мега-огромно предприятие в предградие до столицата. Балканкар също е бил неефективен - японците и чехите са купували нашите, претопявали са и от 1 наш са правили по 2 техни, а от дъските, в които са били опаковани, са произвеждали мебели. ТЕЦ-овете също са доста неефективни и замърсяващи въздуха.
Иначе безработицата нямаше как да се избегне - от времето на соца е практиката да се назначават хора, които да получават заплата и нищо да не правят.

[я л т а]

От времето на Ленин, и по некадърни, за да са по лесно управляеми.

[emm_1968]

емм-1968

Защо си мислиш, че над 90% от произведеното по света не се произвежда по технологии от 1950 година....

Имахме си промишленост, произвеждахме продукция, която се приемаше добре на пазарите от нашата черга - източна азия, южна америка, африка - но ни беше мерак да се равняваме със няколкото европейски развити икономики и със япония и щатите...

Е... сега нещата са си на мястото - там, където бяха 30те години на 20ти век. Това, което ни отличаваше от третия свят си го унищожихме, и на практика със скок се върнахме към земеделие от началото на миналия век и промишленост на ниво... ай да не коментирам, че е смешно и жалко...

За съжаление още дължи години сравненията със 1985-88 година  ще показват, че сме под 70-80 процента от повечето макроикономически показатели, дори и от население...

Май дори сравнения със 1939 година няма да са от полза за настоящето...

Икономиката наистина е претърпяла колапс в последните 20 години, но ти започна да правиш аналогии с периоди (през първата половина на ХХ век), за които не мога да дам оценка. Просто съм по-млад ... Спомням си последните години на социализма ... и пак казвам хубавото беше, че бях млад ...

[prof66]

емм-1968

само един последен мой коментар, преди да спра за да не задръстим темата

има различни данни, на които може да се стъпи категорично, и да не разчитаме само на нашите си спомени...

количеството произведена промишлена и селскостопанска продукция - присъстващи във всички статистически справочници - са нещо, на което може спокойно да се разчита, дори и слагайки доста субективна поправка за `качество`...

производителността на труда в промишлеността и на продукция в земеделието е също така нещо лесно проверимо и напълно коректно представящо действителността...

размерите обработваема площ - също, след като една комасирана земя се разби на половиндекарови парцелчета, като към всяко от тях върви черен път - само от това земеделската земя в страната намаля с повече от 10%....

[emm_1968]

Сигурно е както казваш ... не съм се задълбочавал в тази материя. Аз предпочитам да прилагам следния аршин - ако беше толкова добре социализма нямаше хората да бягат на запад, а и останалия свят доброволно щеше да си "построи" социализъм ... обаче ...