Блокът на смелите - Общежитието на Столичен електротранспорт

[tm0]

Случайно попаднах на един зловещ репортаж за наклонения блок 193 в кв. Банишора. Това е общежитие. Какво е в момента положението там. Останаха ли да живеят хора? Чакали се средства от общинския бюджет от години.
Отвреме-навреме се разразяват разни скандали на семейни начала...

[Kaiser Kar]

Те и двата блока са пред разпадане. По-високия го гласяха за продажба, като в него май не се живее или само от източната страна се обитаваше. Като цяло е мизерия. Не знам даже дали стаите са със санитарни възли...

[ozzy]

Да се чудиш тия хора как не са се изнесли още Но този блок е пример, че когато нещо е държавно/общинско, то се управлява лошо

[Neronov]

   Направо военен полигон     Те по-добре да ги остаят в трамвайте (макар,че тогава риска от пожар е 3 пъти по-голям) 

[Ivo]

Те и двата блока са пред разпадане. По-високия го гласяха за продажба, като в него май не се живее или само от източната страна се обитаваше. Като цяло е мизерия. Не знам даже дали стаите са със санитарни възли...

Има си, даже доколкото ми е известно има и апартаменти Другите са по 30 квадрата, стая с кухненски бокс баня и клозет. Блока си е хубав като сграда, поддръжката и състоянието са му много зле. Най-малкото като за начало трябва един освежителен ремонт, да се измаже и боядиса всичко, да се изчисти хубаво и да се спретнат едни чисти уютни стаички, и най-вече да се намалят наемите и консумативите. При 1000-1100 лв. заплата не върви да даваш 800 за разходи и наем нали, и после да си на ръба до края на месеца?

[blagun]

Блока си е хубав като сграда, поддръжката и състоянието са му много зле. Най-малкото като за начало трябва един освежителен ремонт

Как позна, че е хубав като сграда и че освежителен ремонт му е достатъчен? Достатъчно е да има проблеми с носещи елементи и ремонтът му може да стане по-скъп от ново строителство.

[Kaiser Kar]

А какви са тези "чайни" както ги нарече управителят на блока?

бтв, в Дружба има един блок от същия тип - бл.152, който е в доста добро състояние, но за какво се ползва нямам представа.

[Ivo]

ОФФ: Това са блокове от модела общежитие, има и панелни 8 етажни и ЕПК. Попринцип са с такива малки апартаментчета и са строени или за сами хора, или за новобрачни семейства, или на разни предпиятия, както в случая, или за студенти, както тези в Студентски град. Такива блокове модел общежитие в София има колкото искаш, най-вече из Люлин, Дружба, Сухата река, Хаджи Димитър и къде ли още не. Разбира се сега в момента са обикновени блокове, и въпросните апартаментчета са повечето разпродадени.


Е как да не е хубав все пак е ЕПК, това се води уж за най-здравото строителство. Да вземат тогава да им ги разпродадат на хората, така и така си живеят там от доста години и с тия наеми сигурно до сега са ги платили 3 пъти, така поне всеки ще е стимулиран да го поддържа и блокът да се ремонтира, като знаеш че си е твой дом.

[Kaiser Kar]

Аз не бих купил нещо, което може всеки момент да падне. Наклонът на горните етажи си личи с просто око.

Иначе точно такива общежития не съм виждал, освен тези на електрото, този в Дружба, както и има три подобни в края на Студентски град, зад УНСС, които изглеждат доста прилично, но май не се обитават като жилищни.
едит: за тези говоря, но не са баш същите, имат големи балкони на калканите

[Ivo]

Трябва да се направи някаква техническа експертиза. В буквалният смисъл надали ще падне, то ЕПК-то е само лят бетон и яко арматура, трябва много зор да види за да падне. Няма връзки като между панелите. Все пак е на 40 години, преживял е 2 големи земетресения,със сила, при която в Европа пада половин град, сума ти бури и не е паднал, а си е така наклонен от построяването. То ако щеше да падне, нямаше да допуснат никой да живее там.

[LachKo]

Винаги съм се чудел за какво се използват трите високи сгради в края на Ст.град. Със сигурност не са жилищни, т.к. вечер са тъмни и трите, но със сигурност не са изоставени - нямат вид на изоставени.

[blagun]

Винаги съм се чудел за какво се използват трите високи сгради в края на Ст.град. Със сигурност не са жилищни, т.к. вечер са тъмни и трите, но със сигурност не са изоставени - нямат вид на изоставени.

Не са изоставени - отдават се под наем на фирми. Подобна е съдбата на много социнститути - Енергопроект, ЦИНТИ и т.н. Но собствениците им не инвестират почти нищо в сградите, затова нямат вид на съвременни бизнес-сгради.
Все пак паралел с общежитията на Електрото не може да се прави.

[Ivo]

Аз не бих купил нещо, което може всеки момент да падне. Наклонът на горните етажи си личи с просто око.

Иначе точно такива общежития не съм виждал, освен тези на електрото, този в Дружба, както и има три подобни в края на Студентски град, зад УНСС, които изглеждат доста прилично, но май не се обитават като жилищни.

Нямам предвид точно същите модели, ами подобни модел общежитие, има и панелни 8-етажни. Според мен са удобни ако си сам човек, иначе 28-30 квадрата са малко.

Жалко че сега никоя фирма не си мисли за служителите, и не си строи такъв тип блокове, модел общежитие, както навремето, сега всеки сам се оправя. Само как са мислели за хората навремето...

[ozzy]

Едно време са строили, понеже е трябвало да докарат работна ръка от провинцията и най-лесният начин е бил да им направят такива кутийки. Които не са особено удобни за живеене, понеже са много малки, повечето нямат тераси, поддръжката е лоша, няма отделни партиди за отчитане на разходите. А порочната практика, държавата да осигурява работа и жилища, научи хората на мързел и липса на инициатива.
Сега пазарът е свободен, може да избереш къде и с кого да живееш, а и наемите не са чак толкова непоносими.

[difian]

Оззи е посочил основната причина по онова време- всичко е било колективно и централизирано, а миграция от селото към града невероятно голяма... Иначе и днес, както и в капиталистическия свят се осигуряват жилища на работниците, но съвременното не е толкова към бачкаторите, а част от и не само на бачкаторите, но и на скъпоплатения и ценен персонал- това включва дори не само обитаването, но условия за отдих и рекреация, спорт, отглеждането и обучението на децата... Само където не в копотори като по-горните, а в доста по-висок клас жилища!

[LachKo]

Само не ми е ясно за чий ще живееш в наклонен блок, който тече отвсякъде и да плащаш по 800 лева на месец с консумативите? 

[Kaiser Kar]

Ето още едно материалче за него - http://radiosofia.bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://radiosofia.bnr.bg/Shows/Current/Chui-Sofia/Pages/250512blok.aspx
Има и интервю с Иво Василев, и с живущи.

[mdk]

Винаги съм се чудел за какво се използват трите високи сгради в края на Ст.град. Със сигурност не са жилищни, т.к. вечер са тъмни и трите, но със сигурност не са изоставени - нямат вид на изоставени.

И трите сгради никога не са били жилищни.
В най-лявата (дето пише Балканкар) в момента се помещават Балканкар подем и още няколко фирми. Доколкото знам цялата сграда, без 13,14 и 15-ти етаж които са на Балканкар, е собственост на вдовицата на Емил Кюлев.
Иначе преди 15-тина години всички етажи бяха заети и даже си имаше 2 автобуса за извозване на работещите. И двата бяха Икарус, като единия беше 280, а другия туристически. Тръгваха някъде около 17 и 30 по два различни маршрута.

[Kaiser Kar]

Високият блок е обявен за продан. Явно ще последва съдбата на блока при "Земляне".

[xxxtoshev]

Още преди половин година , бяха обявени и двата блока с прилежащите им парцели и обслужващи помещения. Даже минаха на два търга, но нямаше нито един кандидат. Може би заради непосилната им цена от около 5000000лв.