...
Линиите:
ТМ1: ЦГ - бул. Христо Ботев - ж.к. Иван Вазов;
ТМ2: ЦГ - бул. Мария Луиза - пл. Журналист - ж.к. Хладилника;
ТМ3: кв. Орландовци - бул. Мария Луиза - ул. Алабин - пл. Възраждане - ж.к. Захарна Фабрика;
ТМ5: Съдебна Палата - кв. Княжево;
ТМ6: ЦГ - Триъгълника - ж.к. Обеля 2;
ТМ7: МС Хан Кубрат - надясно по бул. Христо Ботев (ЦГ) - ж.к. Борово - бул. Христо Ботев - ул. Струга - ЦГ - МС Хан Кубрат;
ТМ8: ЦГ - бул. Христо Ботев - пл. Възраждане - ж.к. Люлин 5;
ТМ10: пл. Журналист - ул. Алабин - пл. Възраждане - ж.к. Западен Парк;
ТМ11: кв. Илиянци - Триъгълника - депо "Красна Поляна" - бул. Никола Петков.
...
Защо да се претрупва така ул. Алабин? Връщам се към моята идея, която би могла да се реализира и без никаква промяна в релсовия път и организацията на движение. Линиите само ще се изреждат една след друга по десния коловоз при ЦГ, докато левият може да остане неизползван, което би било тъпо, но пък няма да се дават пари за допълнителни стрелки и техния монтаж.
По ул. Алабин да минават само линии 3 и 10 - така интервалите им на движение биха могли да бъдат и под 6 минути при необходимост (в момента не си представям такава и за двете едновременно).
Друго предимство е, че по обръщалата ще обръща само по една линия, което дава спокойствие и повече възможности за надминаване.
Надлез Надежда остава свободен при нужда. Същото важи и за Бъкстон, както и София Север.
Като цяло ми се струва, че по една линия за дадено направление ще дава повече възможности за промени в разписанието, без да си пречи с друга. Разбира се, основното предимство, че ако някъде стане задръжка, това не рефлектира останалите линии.