Изгледах го цялото и ги слушах много внимателно. Ако на някой не му се гледа, ще го преразкажа.
Най-общо казано - говорят само празни философски приказки - за свобода на словото, демокрация, политически промени и т.н. Нито един не коментира как живее българинът. Дали има проблеми с храната (например - наличие на химия), дали има проблеми с покрива над главата си; дали има проблеми с образованието на децата му, дали има проблеми с достъпа до образование (детска градина, училище, университет), дали има проблеми с градския транспорт (дали е достатъчно редовен), дали има проблеми с ежегодното ходене на почивка и много други. Защо ли? Защото такива проблеми нямаше.
1.
Георги Мишев говори празни приказки. По едно време говори как неговия комитет за спасяване на Русе бил отхвърлен от властта. А тази тема е много дълга и широка. Несгодите на хората от Русе днес се използват за политически цели. Но тактично се пропускат исторически истини. Например това, че България е полагала усилия на международно ниво за решаване на проблема. Благодарение на тези усилия се случва закриване на една от производствените мощности през 1988 година. И съответно след това обгазяванията на Русе намаляват. Но това изобщо не се споменава от днешните евроатлантици. А факта, че всичките тези комитети, Екогласности и т.н. бяха привиквани в чуждите посолства - също се пропуска. Какво са им давали там е тайна.
2.
Блага Димитрова - говори философски празни приказки, без никаква конкретика. Пропуска да каже дали е имало битова престъпност; дали е имало бързи кредити; дали е имало страх, че ще останеш без покрив на главата си; дали е имало страх, че детето ти може да умре от свръхдоза; дали градския транспорт е бил на интервали от 3-5 минути; дали всяка година се ходеше на море и т.н.
За да сме честни - Димитрова дава пример с изсичане на дървета, за което гражданите не са имали право на глас. Може веднага да направим аналогия с желанието на гражданите от ул. Опълченска да не се секат дърветата по тяхната улица, за да видим дали в днешно време има някаква промяна спрямо тогава.
Димитрова казва, че трябвало да се чуе гласа на обикновения човек. Днес (35 години след това) чува ли се гласа на обикновения човек? когато хората не искат нови сгради на мястото на детските им площадки пред блока; когато се съберат пред съда, за да искат сериозна присъда за поредния убиец на пътя; и т.н.? Чут ли е гласът на тези хора?
Димитрова твърди, че желязната завеса не е допускала нищо от културата на света. С уважение към поетесата, но веднага ще я изоблича, че лъже. Аз съм гледал Междузвездни войни на кино по онова, "лошото" време. Жена ми е ходила на концерт на Тина Търнър в София - пак по онова "лошото време". Това, което не се допускаше - беше вредните културни влияния. И случващото се днес е доказателство, че това е била правилна стратегия - вижда се какво представляват младите, каква култура имат и т.н.
3.
Стефан Цанев мрънка, че е имало цензура към негова пиеса. Не съм запознат с пиесата, но напълно подкрепям цензурата. Ако някой е преценил, че тази пиеса ще има лошо влияние върху обществото, значи така трябва да бъде. Днешното състояние на морала и културата доказва нуждата от цензура.
Твърди, че пропагандата грешно е манипулирала цял народ и е убеждавала, че някой е предател, а всъщност е невинен. Не дава конкретен пример.
Споменава преименуването на турците, но не споменава какво е принудило властта към тази мярка.
4.
Марко Танчев. И той нищо конкретно не казва. Същите най-общи приказки за това как трябвало да има свобода да се говори. да няма цензура. и т.н. Накрая дори си признава, че си живее много хубав живот - има си апартамент, вила и кола. И е тръгнал да скача срещу държавата, която му ги е осигурила.
5.
Радой Ралин - празни философски приказки . Представя млада поетеса и едно нейно стихотворение.
6. (чрез телемост от Москва)
Виталий Коротич - издател на списание Огоньок. Този е вербуван от американците, за да разпространява тяхната пропаганда в СССР чрез въпросното списание. Той също говори за философски празни думи - трябвало да се създаде закон, с който да се забрани цензурата и т.н.
7.
Благовест Сендов - и той говори за някакви философии, които нямат значение за ежедневието на обикновения българин. Било важно в парламента да има опозиционни партии, които да задават въпроси на управляващите партия, за да се разбере истината. В днешно време има нещо такова. И с какво това е подобрило живота на обикновените хора? Разбираме ли истината? И дори да я разберем - нещо променя ли се? Не - хората продължават да си живеят мизерно.
Между различните събеседници има кратки елементи: спортни новини, музикални изпълнения, откъс от театрална постановка, информация за срещата на лидерите на ЕИО, репортаж от някакво пропагандно капиталистическо събитие от Унгария (на което говорят някакъв американец и някакъв австралиец) и няколко откъса от анкета, която е направена с хора на митингите в София.
Тази анкета е много интересна. Един от въпросите е: "кое беше най-страшното през тези години?". Всички отговори са отново философски - мълчанието, страха от истината, имало апатия, нямало гласност и т.н. Нито един от анкетираните не каза, че е имал някой или повече от следните проблеми:
- да се притесняваш, че ще останеш без работа и без покрив над главата си;
- да се притесняваш, че всичката храна, която се продава, е вредна за здравето;
- да се притесняваш, че няма да има място в детската градина за детето ти;
- да се притесняваш, че детето ти може да умре от свръхдоза;
- да се притесняваш, че имаш бърз кредит;
- да се притесняваш, че някой твой близък възрастен човек може да стане жертва на телефонна измама;
- да се притесняваш, че може би няма да имаш пари да се лекуваш, ако се разболееш;
- да се налага да си спреш един или всичките радиатори и да стоиш на студено;
- да си позволиш да отидеш на море и/или планина веднъж на 10 години;
- да те е срах от неизвестното, защото нямаш възможност да събереш никакви спестявания;
- да изпитваш откровено отвращение от нивото на образованието и общата култура на младите;
- да гледаш с огромна мъка как малки деца са лапнали някакви пластмасови шишенца, пълни с химия и пушат ли - пушат;
- да ти е тъжно като гледаш все по-големия брой затлъстели хора по улицата;
- да не можеш да отидеш на село с друго освен с автомобил, защото вече няма никакъв обществен транспорт до там.
А, да - няма как да говорят за тези неща, защото всичко това дойде след въпросните събития.
Като човек, който е бил на някои от тези митинги, мога да разкажа нещо много важно.
тези хора бяха измамени. Тези хора вярваха, че новите ценности ще дойдат като надграждане на съществуващото. Те бяха излъгани, че си остане същата държавна система на здравеопазването; че ще остане същата държавна система за жилищно строителство на достъпни домове; че билетът за градският транспорт ще си остане 6 стотинки, и че ще има същото редовно обслужване като линии и интервали; че ще си остане същата безплатна система на образование, която гарантираше образовани млади хора с висока обща култура и т.н. Или с други думи - че ще си остане същата държавна и социална политика с всичките благини, но ще дойдат новите ценности. Ако намерим същите тези хора и ги питаме дали са доволни от това, за което са протестирали тогава - огромен процент ще кажат твърдо НЕ. И че съжаляват, че са участвали в този преврат. Защото са излъгани. Единствените, които ще кажат, че са доволни са тези, които са направили някакви схеми, врътки, бизнеси и т.н.
Има нещо любопитно при тези откъси с анкетите на хората от митинга. Всички отговарят почти еднакво - трябвало да има дела, а не думи. Това може да наведе на няколко предположения: репортерката ги е наговорила предварително какво да казват; при монтажа са оставили само тези, които казват правилните думи; или наистина всичките анкетирани са казали искрено това, което пък означава, че предварително са добре обработени от някого (някаква пропаганда).
Накратко - цялото предаване е изпълнено само с празни философски приказки. Говори се само за някакви измислени "ценности" като свобода на словото, да няма цензура и т.н. Казвам, че са измислени защото тези ценности не те хранят, не ти дават покрив над главата, не ти осигуряват детска градина за децата, не гарантират здравеопазване и образование за всички, не ти гарантират ходене на море всяка година, не осигуряват изключително редовен градски и междуградски транспорт и т.н.
Почти цялостно предаване изгледах след толкова години! Минали са едва 10 дни без Живков и ЕИО в лицето на Кол, Тачър, Митеран са готови да ни спасяват!
Това е много показателно. Всеки, който има малко акъл, ще се досети, че причината тези организации да са "готови да помагат" в такъв кратък срок не е защото са толкова добронамерени. Причината за краткия срок е в това, че те знаели, че това ще се случи, и са подготвени. Ясно е, че западния свят е организирал всичко това. Всичко започва с войната в Афганистан, чрез която САЩ правят всичко възможно да омаломощят СССР. И след това се оказва прикрито влияние върху всякакви такива комитети и организации. като тези, чиито представители са събеседници на Кеворкян в горното видео. Както вече споменах по-горе - представителите на тези комитети редовно са привиквани в различните посолства. И никой не знае какво и по колко са получавали там.
А от какво точно ни спасяват ЕИО?
Изобщо не може да се говори за спасение. Всичко е бизнес. това, което е направено е с цел да може да се създадат възможност техните големи корпорации да дойдат в държавите от източния блок и да ги източват. разбира се, предварително трябва да се унищожи индустрията на тези държави, за да няма конкуренция. И всичко това е представено като напълно нормално нещо чрез много добре организирана пропаганда. и затова днес евроатлантиците смятат, че е много важно да има "чужди инвестиции".
