Недобросъвестни шофьори и ватмани

[stankos]

Подобно и с музиката - или всички не пускат нищо или на никого не можем да кажем нищо.

Може да се организира конкурс и спечелилата радиостанция да звучи във всички превозни средства. Така би могло да се докарат още приходи за градския транспорт.

[тролей №164 линия 2]

Има ли налична разписана забрана в правилника за работа в СА и СЕ за поставяне на видно място в превозното средство на нечии национални символи, както и за слушане на определена музика? Ако няма такава, то не разбирам в какво по-точно се състои проблемът Разбира се, тук трябва да призная, че липсва такава и за окачване на флага на Украинския автономен окръг на сградата на Столична община, в държавата България, но това е съвсем отделна тема, със сигурност не за тук.

[fafan]

Има ли налична разписана забрана в правилника за работа в СА и СЕ за поставяне на видно място в превозното средство на нечии национални символи, както и за слушане на определена музика? Ако няма такава, то не разбирам в какво по-точно се състои проблемът Разбира се, тук трябва да призная, че липсва такава и за окачване на флага на Украинския автономен окръг на сградата на Столична община, в държавата България, но това е съвсем отделна тема, със сигурност не за тук.

Украинският флаг пред кметството в Берлин. Не се забелязват възрожденнски олигофрени или някакви други криворазбрани патриоти на стълби които се опитват да ги свалят. 

[Chezare]

Проблемът е че знаме на вражеска държава се вее в официалния обществен превоз…

[тролей №164 линия 2]

А ако аз утре изляза и кажа, че "САЩ ми е вражеска държава и ми е голям проблем, ако някой си е окачил американското знаме във въпросния обществен превоз, или някъде другаде"? Питам за един приятел, с който все си обсъждаме как краварите обичат да "сеят демокрация" тук и там по света, с разни задкулисни намерения. Той си мислеше, че си има процедура по одобрение на подобно искане, съгласуване, дописване на някакъв правилник, нещо... За момента планирам да му кажа, че няма ядове. Щом за други може, няма да има проблем и за него.
Предварително (изобщо не ви) се извинявам, ако въпросът ви се стори твърде неудобен - няма нужда да ми отговаряте на мен, защото вече си представям евентуалните отговори, които бих получил. Отговорете на приятеля ми.
едит: тук вече истински моля да ме извините за това, че конкретната дискусия кривна към една друга тема в раздел Разни, но първопричината е твърде геополитически наситена и просто няма как... а все пак се касае и за така-наречената "проявена недобросъвестност от страна на шофьор в МГТ". Доколко това е най-важното за безопасността на превоза пък е още по-отделна тема за дискусия. Ако прецените, преместете постовете във въпросната тема "Политика=?".

[bdz43r]

Аз поначало намирам демонстрацията на лични политически, включително национални пристрастия свързани с други държави, крайно неуместна във всякакъв публичен контекст, какъвто общественият транспорт безспорно е.
Но щом съм в грешка и може някой да си кара автобуса с руско знаме, значи не трябва да има проблем и с какво да е друго - украинско, американско, съветско или севернокорейско.

[тролей №164 линия 2]

Аз поначало намирам демонстрацията на лични политически, включително национални пристрастия свързани с други държави, крайно неуместна във всякакъв публичен контекст, какъвто общественият транспорт безспорно е.
Но щом съм в грешка и може някой да си кара автобуса с руско знаме, значи не трябва да има проблем и с какво да е друго - украинско, американско, съветско или севернокорейско.

Твоят пост допълни много добре моята теза. Най-вече подчертаната част. Работата е там, че има хора, които проявяват явен двоен стандарт - за тях едно точно определено знаме е мноого забранено, докато останалите са напълно разрешени. А пък за едни други хора може едни други определени знамена да им се виждат доста подходящи за забрана. Затова най-добре би било без забрани за никое, или със забрана за всички. Уви, реалната ситуация не е точно такава и именно в това се крие разковничето на проблема. За едни има забрана, за други - няма.

[Kaiser Kar]

Твоят пост допълни много добре моята теза. Най-вече подчертаната част. Работата е там, че има хора, които проявяват явен двоен стандарт - за тях едно точно определено знаме е мноого забранено, докато останалите са напълно разрешени. А пък за едни други хора може едни други определени знамена да им се виждат доста подходящи за забрана. Затова най-добре би било без забрани за никое, или със забрана за всички. Уви, реалната ситуация не е точно такава и именно в това се крие разковничето на проблема. За едни има забрана, за други - няма.

Няма никакъв двоен стандарт. Едната държава ни е обявила за враг, другата (все още) ни е съюзник, с който поддържаме икономически взаимоотношения и членуваме в общ алианс. Едната е наляла милиони в нашата икономика, другата е гепила каквото е могла през годините и на това отгоре до ден днешен ни порицава как не сме достатъчно благодарни.

Ама какво да ти обяснявам...

[Ilian]

Така беше през комунизма - едните бяха "братски", а другите "вражески". Ако ще забраняваме само едните, се връщаме 40 години назад.
Така че, или се забранява всичко, или нищо. В противен случаи ставаме като тези, срещу които основателно негодуваме.

[stankos]

Не е до забрани, а до ценности. В западния свят човешкия живот и права са издигнати в култ. В Русия и източния човешкия живот е безценен т.е. не струва нищо. Поради това и на Путин не му пука колко войници ще умрат за безмислената му война,а това доказва и руската история.  Но да не се отдалечаваме повече от темата!

[AGENT 006]

В западния свят човешкия живот лицемерието и права манипулацията са издигнати в култ.

Това ли имаше предвид? Разликата между източния и западния свят е че източният свят забранява директно, което го кара да изглежда като тоталитарен, докато западният вдига розова фасада, но зад нея прозират алчност, лицемерие, конспиративност и егоцентризъм. Двете страни на една и съща монета са. Проблемът не е кой е света, а какво е заложено в „тъмната страна“ на хората. Хората навсякъде са еднакви и не могат да създадат различни светове, могат единствено да създават различни фасади.

[bdz43r]

Има си тема за това, не цапайте тук моля.

[stankos]

Това ли имаше предвид?

За да не цапаме повече темата и да създаваме работа на модераторите ще ти отговоря крайно сдържано.

Самата философия на Западната цивилизация и Източната е различна. При Западната важен е индивида, а при Източната водещ е колектива! Книги бол.

[difian]

Ватманката на 2052 по 3-ката кара отвратително - дори и седнал ти става лошо от постоянно рязко тръгване и спиране... Сравнително млада изглеждаше, не знам сега ли се "учи", или вече е сигурно, че няма да се научи как да управлява трамвай и да вози пътници... 

[mihailo]

От няколко дни е на линия...

[difian]

От няколко дни е на линия...

Значи има надежда! 

[V.Peichev]

Надежда всяка оставете, щом не може да се научи да кара трамвай с електронно управление. 

[Mammoth]

Да, ватманка която на курса е карала 3009 (с педали) и 708 (чекрък) се очаква още от първия ден да кара перфектно трамвай с джойстик който тя е виждала единствено когато е изкарвала 3009 от Красна поляна рано сутрин... Няма да засягам и темата с наставниците които ги учат как да прецакат някоя 12-ка на надлеза, а не как се кара без пътниците да оповръщат салона.

[martin4o]

От Фейсбук: https://www.facebook.com/reel/2187544512045844

Водачът на 2045 вероятно е пропуснал, че е по 294, и е забравил да завие по бул. Г.М.Димитров. Нормално е да се объркаш, но да не прецениш за обратния завой си е некадърност.

[poly911]

От Фейсбук: https://www.facebook.com/reel/2187544512045844

Водачът на 2045 вероятно е пропуснал, че е по 294, и е забравил да завие по бул. Г.М.Димитров. Нормално е да се объркаш, но да не прецениш за обратния завой си е некадърност.

И снимащия се дере като бременна мачка и нарича шофьора на 2045 некадърник