Градски транспорт - София

Общ форум => Разни => Topic started by: Unicode on 16.12.2010, 01:10:44

Title: Телевизия
Post by: Unicode on 16.12.2010, 01:10:44
Предлагам тази тема да бъде за дискусии на тема телевизия и всякакви телевизионни предавания.
Title: Re: Телевизия
Post by: vesko76 on 16.12.2010, 01:43:45
Според мен е редно да разделиш музикалните канали на два вида - Чалга и всичко останало.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.12.2010, 01:49:43
Така, както е направена анкетата, ми е доста трудно да маркирам каквото и да е било ;)

Гледам Канал 1, bTV, ProBG, Ring, Диемите. В същото време гледам често и музикални канали като VH1, MAD TV. Гледам и Канал 3, понеже е една от малкото медии, в които се говори открито, без да лижат задници.
Иначе бих гледал и HD канали, но у нас е все още доста спорно дали има истински такива. А и услугата е скъпа, каналите са твърде малко. Ще поизчакам да навлезе технологията у нас (докато другите на запад вече ще гледат 3D  :D )
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 16.12.2010, 01:55:43
Въпреки че е в раздел "Разни", тази тема не "бяга" ли много от основната тематика на форума? А темата е сериозна и интересна, като по този повод си има една плеяда специализирани форуми. Ще е интересно там пък да коментират трамваи и тролеи.  ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 16.12.2010, 08:06:31
Иначе бих гледал и HD канали, но у нас е все още доста спорно дали има истински такива. А и услугата е скъпа, каналите са твърде малко. Ще поизчакам да навлезе технологията у нас (докато другите на запад вече ще гледат 3D  :D )
Мнението ми за HD-каналите беше като твоето - голямо увеличение на таксата за малко канали. Но сега имам 6-месечна безплатна промоция на HD и съм почти зарибен: просто качеството на NatGeo, History и Luxe TV на HD е умопомрачаващо. Ако добавката към таксата е до 10 лв, съм склонен да си ги гледам и след 6-те безплатни месеци.
3D за телевизионни канали според мен няма да има успех. Би имало успех за специализирани филмови програми - PayPerView: тогава хората все едно отиват на кино в хола - затъмняват си стаята, слагат си цайсите, пускат 5-канален звук и се кефят. Т.е. домашно кино, а не телевизия. Но в 90% от случаите телевизорът бръмчи, хората влизат и излизат. А и това с очилата е подтискащо - които нямат, гледат размазано или трябва да ги търсят, къде са ги хвърлили предната вечер. Да не говорим, че късогледците като мен са дискриминирани, тъй като не могат да гледат телевизия без диоптри.

Иначе и аз мисля, че по-добре е да коментираме нещата изобщо за телевизионните програми, а не във вид на анкета. Най-малко, защото в анкетата липсват категории като - чужди канали, новинарски, порно, детски и т.н.

Моите лични предпочитания са към научнопопулярните, от музикалните - VH1, MTV, City, Voice, спортните - за футболни мачове, Формула 1 и ски алпийски дисциплини. От новините - основно BTV, преглеждам телетекстовете на RTL и BBC news.
На RTL гледам също немския "Стани богат" и публицистични репортажи - Stern TV. Филми гледам рядко - ако видя в програмата нещо интересно.
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 16.12.2010, 08:52:55
Въпреки че е в раздел "Разни", тази тема не "бяга" ли много от основната тематика на форума? А темата е сериозна и интересна, като по този повод си има една плеяда специализирани форуми. Ще е интересно там пък да коментират трамваи и тролеи.  ;)

Темата бяга и отива там, където са много от мненията в темите посветени на градския транспорт във форума - в страни от темите ...
Просто на @Unicode му е писнало от тролеи, трамваи, автобуси, метро и други транспортни теми и понеже в този форум всеки се изказва за неща, които не разбира е решил да пусне една анкетка за телевизия ...
Апропо, на мен също ми е интересно дали във форумите за телевизия, музика, спорт, медицина, право и др. се коментира транспорт.
Title: Re: Телевизия
Post by: Knoxville on 16.12.2010, 11:05:19
Еми от изброените в анкетата гледам най-вече спортните канали. Доскоро гледах и Двама мъже и половина по бтв комеди като си лягах, но свърши. Като цяло гледам малко телевизия.
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 16.12.2010, 11:09:06
Интересна тема, да се направи и за радиата :P

Аз гледам евроспорт заради тениса, Про БГ, Канал 1, Диема, Нова спорт заради футболни мачове, а за пълнеж оставям на Нова телевизия. там гледам новини, Забранена любов(хехе, хвърлям поглед и на някой сериал, да знаете, но само ако съм си вкъщи). БТВ ми е противна във всяко едно отношение - нищо не ми харесва.
Не гледам и муз. телевизии - залагам на радио.
Title: Re: Телевизия
Post by: IKAR on 16.12.2010, 11:47:08
Вече не помня коя нова година - миналата или по-миналата, се обадих и "честитих" празника с доста дълго конско на моята бивша студентка и комшийка Станислава Трайкова, дето работи в БоклукТиВи, питайки я как може коскоджамити "сериозна" и уважаваща себе си телевизия като тяхната, при това с чужди собственици, преди да я купи Красимир Гергов, баш на Нова година да дава чалга-концерти. За тази година май пак са замислили някаква подобна простотия.....Дъртите чалгари да си гледат силиконените ла*на по Планета.......Само като си помисли човек колко хора едвам оцеляват, а се наливат луди мангизи в тази пародия на музика не знам с какво право.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.12.2010, 11:54:00
Мнението ми за HD-каналите беше като твоето - голямо увеличение на таксата за малко канали. Но сега имам 6-месечна безплатна промоция на HD и съм почти зарибен: просто качеството на NatGeo, History и Luxe TV на HD е умопомрачаващо. Ако добавката към таксата е до 10 лв, съм склонен да си ги гледам и след 6-те безплатни месеци.
HD каналите у нас не са с добро качество, понеже образът се компресира и после чрез STB-то се "разпъва". Освен това тези коаксиални кабели са стари като технология за пренос на образ. За аналогова ТВ може да са ставали, но за цифрова и интернет трудно могат да докарат качествен сигнал. Истински HD канали може да се гледат единствено чрез сателит или с оптика.
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 16.12.2010, 11:55:50
Вече не помня коя нова година - миналата или по-миналата, се обадих и "честитих" празника с доста дълго конско на моята бивша студентка и комшийка Станислава Трайкова, дето работи в БоклукТиВи, питайки я как може коскоджамити "сериозна" и уважаваща себе си телевизия като тяхната, при това с чужди собственици, преди да я купи Красимир Гергов, баш на Нова година да дава чалга-концерти. За тази година май пак са замислили някаква подобна простотия.....Дъртите чалгари да си гледат силиконените ла*на по Планета.......Само като си помисли човек колко хора едвам оцеляват, а се наливат луди мангизи в тази пародия на музика не знам с какво право.

На колко години е Станислава и какво е завършила?
Title: Re: Телевизия
Post by: tiristor on 16.12.2010, 12:00:35
Аз гледам VH1, City, The Voice, "Листопад", Формула 1 (понякога), Animal Planet, Top Gear. За друго не ползвам телевизия :)
Title: Re: Телевизия
Post by: IKAR on 16.12.2010, 12:03:02
80-ти набор е, беше в моята специалност и в курса ми, но прекъсна и отиде да учи Японистика, отиде в Япония, после се върна, когато аз бях малко преподавател и и преподавах ГИС, но в крайна сметка нищо не завърши. Още като бяхме втори курс не знам с какви връзки отиде в БТВ, още когато телевизията беше в ембрионален стадии и след като досега е там, за какво и е висше образование. Нищо, че относно метеорологията и сателитните снимки поголовно плескотят абсолютни глупости, понеже хал-хабер си нямат от тия работи.
Title: Re: Телевизия
Post by: Unicode on 16.12.2010, 12:08:16
Така, както е направена анкетата, ми е доста трудно да маркирам каквото и да е било ;)

Гледам Канал 1, bTV, ProBG, Ring, Диемите. В същото време гледам често и музикални канали като VH1, MAD TV. Гледам и Канал 3, понеже е една от малкото медии, в които се говори открито, без да лижат задници.
Иначе бих гледал и HD канали, но у нас е все още доста спорно дали има истински такива. А и услугата е скъпа, каналите са твърде малко. Ще поизчакам да навлезе технологията у нас (докато другите на запад вече ще гледат 3D :D )

@ozzy, не знам как да разреша маркиране на повече от една опция в анкетата. Ако някой знае как да го направя, да го напише.

Аз иначе гледам предимно научнопопулярните канали Discovery Channel, Animal Planet и National Geographic, които са преведени на български.

Аз също съм сключил договор за цифрова телевизия за 18 месеца с промоция за 6 безплатни месеца High Definition канали, подобно на @blagun, но когато ги видях, останах напълно разочарован. За разлика от обикновените версии на National Geographic и Discovery Channel, предаванията по National Geographic HD, Nat Geo Wild HD и Discovery HD Showcase нямат абсолютно никакъв превод на български. :(
Title: Re: Телевизия
Post by: tiristor on 16.12.2010, 18:20:50
ИКАР, не забравяй, че телевизията не е метеорологичен център, а медия. Тя показва това, което получава като информация. Не е виновна Трайкова, че някой преди нея не си е свършил работа.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 16.12.2010, 23:06:59
За разлика от обикновените версии на National Geographic и Discovery Channel, предаванията по National Geographic HD, Nat Geo Wild HD и Discovery HD Showcase нямат абсолютно никакъв превод на български. :(
Засега имат на основните европейски езици плюс турски. Но аз съм от по-старото поколение и руски ме устройва.
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 17.12.2010, 12:06:24
80-ти набор е, беше в моята специалност и в курса ми, но прекъсна и отиде да учи Японистика, отиде в Япония, после се върна, когато аз бях малко преподавател и и преподавах ГИС, но в крайна сметка нищо не завърши. Още като бяхме втори курс не знам с какви връзки отиде в БТВ, още когато телевизията беше в ембрионален стадии и след като досега е там, за какво и е висше образование. Нищо, че относно метеорологията и сателитните снимки поголовно плескотят абсолютни глупости, понеже хал-хабер си нямат от тия работи.

Малеее, тя по-млада от мен.
А точно се интересувах дали разбира от метеорология, защото момичетата, които съобщват прогнозата за времето по БНТ1 мисля, че учат именно това(или са го завършили).
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 17.12.2010, 12:09:16
защото момичетата, които съобщват прогнозата за времето по БНТ1 мисля, че учат именно това(или са го завършили).
Най-вече от география, защото разказват прогнозата пред бяла стена. Опитай се на бяла стена да си представиш картата на Европа и да ми покажеш Стокхолм и Женева примерно!
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 17.12.2010, 12:12:12
Е то специалност метеорология няма, така, че явно е от география, макар да не знам в тази специалност да се изучва нещо извън пределите на България.
И наистина ли пред бяла стена показват?
Title: Re: Телевизия
Post by: IKAR on 17.12.2010, 13:22:27
Не беше пред бяла стена. И аз съм държал изпит по пространствено ориентиране - трябва веднага щом ти кажат някой град, да го посочиш на картата къде е. Който град няма да е Женева примерно, а да кажем Дьор, Прешов, Парадубице, Ченстохова, Кутно, Хайделберг....Може в последствие и това да са въвели, но е аналогично. Или пък да начертаеш картосхема на ЕС....И мен ме викаха да водя прогнози за времето, но просто психически не мога да се преборя със себе си и да се отпусна знаейки, че ме гледа цяла България. Това човек или го може, или не... Но това е за обща култура. В тази специалност се учат неща, които нямат нищо, ама нищо общо с географията, която си учил едно време в даскало. Всъщност онова в училище е пародия на географията. Това коя е столицата на Камбоджа, какква е площта на Лаос, колко е дълга р. Днепър не е география. И човек не е нужно да знае тези неща - като му потрябва, има атласи, справочници, интернет.....Напротив, почти около 3/4 от дисциплините са извън България. Например географски информационни системи, геоинформатика, анализ на пространствени бази данни и цифрова картография у нас се учат само и единствено като магистратура към тази специалност. А за такива кадри има огромен глад в цял свят. Това не е педагогическа или "учителска" география. Аз например нямам право да преподавам в даскало, тъй като нямам педагогическа правоспособност. В университет на студенти да, мога, това и правех година и половина, но в училище - не.


Да се върнем към телевизиите - този път коскоджамити Боклук Ти Ви са се изцепили с баба ви Глория :D
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 17.12.2010, 14:02:24
Слушайте/четете човек, който има пряк досег с телевизионното изкуство :)
Прогнозата за времето се прави пред зелен или син (най-често зелен) екран, наречен рунд. Формата и разположението (дали само малко платно, дали цялостна коруба, дали на кутия и т.н.) вече си е според избора на телевизията, как тя ще си води прогнозата. От всяка страна има по един телевизор, който показва готовия кадър, който виждат и зрителите т.е. с картата и всички "екстри". Не им трябва никакъв акъл, просто си гледат къде да посочат :) В ръката си държат устройство, с което сменят екраните, когато са готови т.е. контролират целия процес и издънка може да стане само ако запецне компютъра с картата или им се издъни аутокюто, макар че за последното би трябвало да си познават текста що-годе добре и да се справят и без него, особено с помощта на картата.

А да държиш сметка на човек, който няма абсолютно никакъв глас за това какво ще се дава по телезивията, ми се струва несериозно.  Отделно трябва да ви е ясно, че всяка телевизия съществува, за да прави пари. Естествено, че ще излъчва това, което най-много се харчи. Ако бяха пуснали концерт на симфоничен оркестър щяха да са на предпоследно място по рейтинг и никой нямаше да се навие да им плаща реклами. Не си мислете, че на някои му пука какво искате да гледате. Важното е какво се продава най-много :)

Иначе, IKAR, заставането пред камера се учи, не е само до можене или не :) Просто трябва някой да седне и да ти каже някои тънкости преди ефир, да се направят 3-4 репетиции със записваща, но не предаваща пряко камера и си готов :) За съжаление в малко телевизии го правят...
Title: Re: Телевизия
Post by: greg on 17.12.2010, 14:03:14
Е то специалност метеорология няма, така, че явно е от география, макар да не знам в тази специалност да се изучва нещо извън пределите на България.
И наистина ли пред бяла стена показват?
Има, но е към физиката! Съответно и в ХМС работят физици-метеоролози. Даващите прогнозите по телевизиите (дори по БНТ) въобще не са метеоролози. Има и изключения - Минчо Празников по ТВ7.
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 17.12.2010, 14:24:39
У нас се избират по други критерии. Припомням вица за кандидатките за работа, лактите и бюста ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 17.12.2010, 14:40:42
Да, аз не мога да разбера защо в БНТ са взели говорителка, която не може да казва "Р". Вероятно или е преспала с когото трябва, или е с връзки.
Title: Re: Телевизия
Post by: IKAR on 17.12.2010, 14:56:45
Слушайте/четете човек, който има пряк досег с телевизионното изкуство :)
Прогнозата за времето се прави пред зелен или син (най-често зелен) екран, наречен рунд. Формата и разположението (дали само малко платно, дали цялостна коруба, дали на кутия и т.н.) вече си е според избора на телевизията, как тя ще си води прогнозата. От всяка страна има по един телевизор, който показва готовия кадър, който виждат и зрителите т.е. с картата и всички "екстри". Не им трябва никакъв акъл, просто си гледат къде да посочат :) В ръката си държат устройство, с което сменят екраните, когато са готови т.е. контролират целия процес и издънка може да стане само ако запецне компютъра с картата или им се издъни аутокюто, макар че за последното би трябвало да си познават текста що-годе добре и да се справят и без него, особено с помощта на картата.

А да държиш сметка на човек, който няма абсолютно никакъв глас за това какво ще се дава по телезивията, ми се струва несериозно.  Отделно трябва да ви е ясно, че всяка телевизия съществува, за да прави пари. Естествено, че ще излъчва това, което най-много се харчи. Ако бяха пуснали концерт на симфоничен оркестър щяха да са на предпоследно място по рейтинг и никой нямаше да се навие да им плаща реклами. Не си мислете, че на някои му пука какво искате да гледате. Важното е какво се продава най-много :)

Иначе, IKAR, заставането пред камера се учи, не е само до можене или не :) Просто трябва някой да седне и да ти каже някои тънкости преди ефир, да се направят 3-4 репетиции със записваща, но не предаваща пряко камера и си готов :) За съжаление в малко телевизии го правят...

А защо чалгата се продава най-много? Не допринасят ли зорлем отчасти точно телевизиите това да е така? Тази музика не е за млади хора, а за дърти пропаднали пияници, дето по цял ден се наливат по кръчмите. И защо трябва този боклук да се налага чрез националния ефир? Тия шефове имат ли акъл въобще?

А точно заради издигането с преспиване напуснах университета. Не може разни кокондели, които нищо не им влизаше в главите и съм ги късал на изпита по пет-шест пъти, а имаше и един фрапантен случай с девет пъти, не защото  съм "гаден", а защото хем се вясваха от дъжд на вятър, хем абсолютно нито една задача не можеха да решат и съответно нямаше за какво да се хвана, па барем една терца да им пиша и да ми се махнат от главата, после да записват докторантури и да стават асистенти.....

Спомням си и друго. Бях рецензент на една дипломантка-задочничка-певачка, която такива ги беше сътворила, та просто не можех да не напиша отрицателна рецензия. Заради което после научният и ръководител, коскоджамити доцент, ме псуваше по коридорите като хамалин, а дипломантката въпреки отрицателната рецензия беше допусната до защита и се дипломира.
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 17.12.2010, 15:12:10
Ще се отклоним от темата, но чалагат хич не е само за алкохолици-дъртаци. Младото поколение на възраст 12-17 г. са закърмени с чалга. Телефоните им звънят с такова, възхищават се на всяка втора силиконка и т.н. Само иди да видиш в темата "кой какво слуша" и ще разбереш.
А лично аз до чалга имам много, ама много лек допир - само в някой автобус ако шофьорът слуша.
Title: Re: Телевизия
Post by: IKAR on 17.12.2010, 15:19:18
Ами нали точно заради това в тази тема почнахме да пишеме "Ужас, спрете се!", "ЪЪЪЪТ" и "Не е необходимо да трием темата заради някои, които следва да си обогатят музикалната култура, гледайки нещо различно от телевизия Планета", но файда никаква...В крайна сметка нали трябва и от "Господари на ефира" да си изкарват хляба някак си.....
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 18.12.2010, 08:11:53
В телевизията действа прословутата фраза "хляб и зрелище". Новините са хляб, чалгата - зрелище. И то какво - комбинира в себе си най-важния стимул - секс (текст, визия, поведение - тоест във всичко, което е идеално), провокативност, на моменти откровена простотия или целенасочено показване на глупост (държането на микрофона наопаки например). Мейнстрийм чалгата (т.е. тази по Планета) се слуша предимно от групата 14-35 т.е. най-активната. Същата възрастова група (макар леко да съм я по-разширил в случая) е най-желаната от телевизиите, именно защото е най-активна => гледат да я "коткат". Шефовете имат акъл и то много, просто го ползват за генериране на печалби и рейтинг. Малките телевизии се стремят да правят съдържание, което да се харесва на потребителите. Станат ли големи, или ако са си големи, обаче вече могат да си правят каквото им е кеф и то ще се гледа и всички останали ще следват.

За някои шефове журналистиката е неразбрана. Те ти казват "абе ти си експерта, ти им казваш кое е хубаво и лошо, ти ги водиш" естествено шефът ти казва на теб кое е хубаво и лошо за неговата медия и от там нататък е ясно. В действителност журналистът трябва да е отразяващ случващото се и да е връзката на публиката с учения/политика/събитието. Разбира се той трябва и да изразява мнение, в зависимост от избрания от него жанр, но не трябва да го налага. В нашия малък пазар е трудно да си истински независим.

Аз също започнах "медийната" си "кариера" с мераци да съм точен, коректен, да създавам качествено и полезно съдържание (дори и да не беше високоинтелектуално, просто да не насочва към простащина и да е полезно за потребителя). Но за да стигнеш до големите имена, където повечето се целят, трябва да се действа по другия метод, който за мен лично не е коректен и за това надали някога и ще ги "стигна", та ще трябва да търся алтернативни методи за изява :)

За вясването в университета - ако човекът си е научил нещата и ги разбира, то си личи, смятам, че броя на присъствията не трябва да е особено важен. Особено ако съчетава работа с ученето. Ако е ходил на всички лекции, но само е пречил и бъкел не знае, то е ясно, че няма да мине. Но защо някой, който е отсъствал по-често, но все пак е понаучил това-онова, не би следвало да е редно да се присъединява към колегата си през септември или когато са им поправките на различните унита :)
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 18.12.2010, 09:07:21
В телевизията действа прословутата фраза "хляб и зрелище".
Това е вярно, но не винаги зрелищата са правопропорционални на рейтинга. Голям играч като Нова телевизия заряза интелектуалния "Стани богат" и прогресивно опошляваше Биг Брадърите с оглед на увеличаване на зрелищата в тях. Но ... рейтингът им се срина катастрофално. Това е, защото персонажите станаха много чужди на масовата публика. Първите брадъри визираха нормални за нашето общество казуси: "гларус vs млада жена, опитваща всичко", "плачлив съпруг vs агресивен любонвик". Нататък нещата се вкиснаха, защото подбираха хора с умствен заряд, колкото да си вържат обувките. Но бай Пешо от Горно Уйно и стрина Васа от Каспичан не могат да се асоциират с жена-ходжа или малоумен травестит. И не са им зрелищни, а тъпи (те са си такива).
Тъкмо обратното - успехът на турските сериали е не в зрелищността им, а в близостта на балканския манталитет на героите с този на публиката. Надали в Швеция или Исландия те биха имали успех (освен за гастарбайтерите).
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 18.12.2010, 10:43:52
Провалът на Биг Брадър беше заради типичната българска черта нищо да не се прави както трябва, в това число и зрелищата. У нас винаги се действа до тотално пренасищане, когато видят, че нещо действа. Дали ще е дадено предаване, или дори само водещ - като е интересен и го слагат навсякъде и бързо писва на зрителите, вместо да го пазят само за най-доброто и той да е допълнителен магнит, той става отблъскващ. Същото и с брадърите, за което си напълно прав - решиха, че щом първия сезон с нормалните хора се гледаше (забравиха за чистия фактор "любопитство") толкова много, значи кой знае какво ще е, ако сложим истински плашещи с действията и акъла си хора. Същото и с безумните "лайфове" по 8 часа. Това показа непознаването на аудиторията и заедно с пренасищането почти срина цялата телевизия. Отделно те май (казвам "май", защото не ги гледах, съдя само по коментари на другите в случая) по едно време вече и не криеха особено, че се следва предварителен сценарий и нещата не са много "риалити", също типична черта за нашенските творения.

Нека обаче не забравяме, че и интелектуалният Стани богат не се гледаше особено много. Той пък беше прекалено интелектуален. Особено след като и там се разкриха нагласените им истории, вече съвсем западна и се принудиха да канят само известни личности. Минута е много и тя е някъде по небитието пред "уикенда", гледана предимно от пенсионерите, а преди години си беше доста популярно предаване.

 У нас винаги телевизиите забравят най-важното - баланса. Хванат ли нещо, натискат в гърлото до повръщане и после търсят другото. Така бяха с "ти репортерО", сега с личните драми в централните новини и какво ли още не занапред. Но според мен всичко това е от факта, че се гледа да се постигне добро представяне в ежемесечния рейтинг, за да има реклами, а в дългосрочен план, тук-таме, ако някой журналист е особено ентусиазиран, може и да направи някой стойностен документален филм, репортаж или коментар, хем да се почувства доволен от работа си, хем и телевизията ще може да се тупа по челото и да вика, че видиш ли прави само качествени работи. Обикновено обаче този филм/репортаж/коментар е посрещнат с безразличие от чакащата Глория при Слави аудитория. Един заплетен кръговрат е, който трябва да бъде счупен от една от двете страни (медии или аудитория), но всяка от тях чака другата да го направи...
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 18.12.2010, 18:50:46
Който поръчва, той плаща - става въпрос за рейтингите. bTV съсипаха една добра тв, чрез фалшиви данни за рейтинга на pro.bg. В БНТ представящите прогнозата за времето учат метеорология. Те се гледат в монитори, а наистина фонът е ярко син или ярко светло зелен цвят, като дрехите им не трябва да са в същата разновидност на тона - ако има тъмно зелено или тъмно синьо няма проблем, за да не прозират. Има изисквания към ризите на мъжете да не са на ситни карета, райета, заради неприятен ефект, да нямат бижута, създаващи огледално отбляскващ ефект, лещи в определен цвят и т.н.
Гледам, при наличие на време, документални, научно-популярни филми, слушам всякаква музика без чалга, гледам качествени американски сериали и европейско кино; всички български филми. Една висококачествена тв в жанра си е Dorcel TV. Реалити форматите по чужд стандарт винаги се съсипват и израждат от нашите продуценти в желанието да събират пари от sms-и и да издигат в култ простотията.
Title: Re: Телевизия
Post by: ivapenkova on 06.01.2011, 13:03:04
Аз гласувах за националните телевизии,защото там има разнообразни предавания-има и филми,и новини...но обичам и да гледам Дискавъри Ченъл,защото там дават най-разнообразни и интересни неща.
Title: Re: Телевизия
Post by: handstake on 07.01.2011, 12:02:50
Ненамерих по-подходяща тема. Който си е вкъщи да пусне ДИСКАВЪРИ. Дават предаване, в което ремонтират едно автобусче. Интересно е !  :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 11.01.2011, 14:47:41
Преди няколко седмици попаднах на една телевизионна игра по ТВ "Европа". Дават я от 15 до 16 часа и по Евроком, Канал 3, Планета и др по вечерно време. Загадката е следната: Какъв е сборът от числатана картинката? Има около десет числа, пред които има елементарни аритметични знаци - умножение, деление, събиране, изваждане и чат пат - някоя скоба. Тъй като съм завършил НПМГ-то в София имам някакви знания по математика - как се разкриват скоби, кое аритметично действие се извършва първо и т.н. В играта която гледах - май беше на 4-ти или 6-ти януари след пресмятане отговорът беше 44. Обадиха се поне пет - шест души, които казаха 44. Не и не - "Съжалявам, опитайте отново!". Естествено никой не позна отговорът. Направи ми впечатление, че много хора се обаждат и дават откровено абсурдни отговори - 356, 0,263541586532, 1, 14 и т.н. Стана ми интересно и останах да гледам, за да видя тоя верен отговор. Той беше.... леле как не се сетих - 923!!! Да - деветстотин двадесет и три!!! Подадох сигнал в СЕМ и оттам получих следният отговор в прикачената снимка.

Оказа се че няма нарушение!!! Цитираха ми някакви решения на Комисията за защита на конкуренцията от миналата година за други игри.
Сега на СЕМ писах отново за да ми обяснят как едни числа дават обикновено сбор от 44 (четиридесет и четири), но само в тази игра дават 923 (деветстотин двадесет и три). Дано ми отговорят...
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 11.01.2011, 17:30:11
Днес случайно гледах въпросното предаване по Европа- сборът беше 226, но по техните сметки излезе 265. А колко заблудени хора се обадиха...
Title: Re: Телевизия
Post by: GTUser on 11.01.2011, 18:18:09
Е, кажете сега, че КЗК не е най-измислената институция, която уж трябва да ни защитава правата...
Title: Re: Телевизия
Post by: Dragon on 11.01.2011, 18:19:44
Там още във въпроса има уловка - какъв е СБОРА на ЦИФРИТЕ които виждате на екрана. За мен правилното тълкуване е да се хванат всички цифри (не числа) и да се съберат. Но и така отговора няма нищо общо с този, който те казват. Няколкото пъти когато съм го засичал никой не е казвал верен отговор.

Въпроса е как може да има толкова много малоумници, които да издържат тия телевизии като им се обаджат?
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 11.01.2011, 18:30:47
Е цъкнете с GSM някоя подобна картинка.
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 11.01.2011, 18:48:24
Ей сега зяпах предаването по Планета- сборът на числата беше 247, а в плика с "верния" отговор се помещаваше 567.
Следващата игра беше да се открият две разлики между картинки- елементарна игра и разликите се отличаваха ясно, залог 2400лв. Затова пък не включиха нито един зрител.

Е цъкнете с GSM някоя подобна картинка.
Погледни тук (http://forums.data.bg/index.php?showtopic=2017831&view=findpost&p=14298920)
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 11.01.2011, 18:55:26
Сигнализирайте на Господари на ефира, те снощи се занимаваха с другата измама, с участието на Ники Кънчев.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 11.01.2011, 19:02:32
ВъпросЪТ е как може да има толкова много малоумници, които да издържат тия телевизии като им се обаджат?
По-смешни са смс-ите с хороскопи, иимане на бъдещи деца и внуци, гаджета, мелодии за добро настроение и против комари, уруки и врачки...  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: freepigeon on 11.01.2011, 19:28:44
уруки  :D

Нищо лично,но сега би било редно сам да си направиш това което си позволяваш да правиш с мненията на останалите за много по-безобидни грешки...Правилното е урОки......
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 11.01.2011, 19:47:41
Разбира се, не считам само моята грешка за по-сериозно, половината потребители тук, вероятно не могат да си и разтълкуват, какво значи думата... иначе правя редовно грешки, и който ме види, коригира... Няма лошо в това, отколкото всички дружно да сме неграмотни, с корекциите и заяждането, дано си повишим уменията и вниманието към правописа!  :fan:
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 12.01.2011, 01:16:16
Там още във въпроса има уловка - какъв е СБОРА на ЦИФРИТЕ които виждате на екрана. За мен правилното тълкуване е да се хванат всички цифри (не числа) и да се съберат. Но и така отговора няма нищо общо с този, който те казват. Няколкото пъти когато съм го засичал никой не е казвал верен отговор.

Въпроса е как може да има толкова много малоумници, които да издържат тия телевизии като им се обаджат?
Ти остави тая работа....
Те хората и те разсъждават! Днес картинката беше снимка на седем футболисти от националния стърчащи по екип на терена, чакащи да се изкаже треньора, наредени в редичка. Съответно на всеки футболист имаше номер на фланелката и на гащетата. Номерата бяха: първо теглене... :P :D  6, 21, 22, 15, 14, 17 и 18. Съответно сбор - 113 х 2 = 226. Ако съберем всички цифри става 82. Бяха по равно предположенията - седем - осем човека бяха за 226 и още толкова за 82. Естествено и един се изцепи 707148... Но нарушението според мен е не толкова отговора, колкото непоказването как русата кака дето води това предаване е достигнала до тоя отговор, че да го напише на листче и да го напъха в плика...
Title: Re: Телевизия
Post by: mlk on 12.01.2011, 01:50:12
Аз на една такава загадка написах компютърна програма, която обхожда всички възможни варианти и познайте дали имаше смислен отговор. В самите числа имаше примерно едно наклонено, едно написано с главата надолу, една осмица с по-голямо горно кръгче и т.н. и включих всички възможности, които ми дойдоха на акъла.
А иначе всичките имат един и същи сценарии - на загадките от типа "мисля си, че знам отговора" пускат всеки и никой не познава. На очевадните все нещо става с връзката, ако случайно се опитат да направят такава. Според мен, също така, често се обаждат на нагласени хора, които нарочно бъркат очевадни работи. А сметките за телефон после са болезнени, особено като поприложат трикове като описания по-горе с уж неуспялото свързване.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 12.01.2011, 04:50:15
Колега, Чаушев, въобще не се занимавайте с тези игри. Наблягайте си на програмирането. То е ясно, че всичко е лъжа и измама. Въпросът е, че преди да излязат на тв пазара тези продукции, освен че са подготвили стратегията си, са се консултирали с адвокати как могат да размотават законно хората. Това е заради неактуалното и двусмисленото ни законодателство. Иначе ги гледам само в Господарите тези игри с гафовете на малоумните им кукли. То от повтаряне на няколко изречения един час, че даже и повече можеш да повдигнеш глупостта си на n-та степен, нищо повече. Не гледайте това, което ще ви загуби времето, вместо да свършите много по-полезни неща за себе си и хората около вас.
Title: Re: Телевизия
Post by: Dragon on 12.01.2011, 18:26:58
Дето е казал народът - не е глупав тоя дето яде баницата, а тоя дето му я дава :)
Title: Re: Телевизия
Post by: did_ko on 12.01.2011, 23:45:17
Особенно се дразня от това "Станете ДЕСЕТИ и ще спечелите еди-какво си" Абсолютна простотия.Направена с цел да трупа импулси, а от  там и загуба на пари (за обаждащия се).
Title: Re: Телевизия
Post by: ivanangelov84 on 13.01.2011, 20:00:31
Телевизията и предаванията вече не са това , което бяха. Имам чувството , че няма нищо за гледане по тия канали. Аз основно гледам AXN,fox crime i life.Повечко се заглеждам напоследък по сериали./но не турски/
Title: Re: Телевизия
Post by: vesko76 on 14.01.2011, 01:03:49
Къде покрай ученето, къде покрай липса на време, но вече спрях да гледам ТВ. Новините в 7 я ги хвана, я не. Само когато дават снукър/биатлон по Евроспорт ги хващам.
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 15.01.2011, 19:07:07
Ще ме светне ли някой какво означава "продуктово позициониране"?
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 15.01.2011, 19:12:04
Ще ме светне ли някой какво означава "продуктово позициониране"?
Не ми се търси точно, но го използват, когато в отделни предавания се рекламира услуга или стока, извън нормалните рекламни блокове.
Title: Re: Телевизия
Post by: konduktor_747 on 15.01.2011, 20:09:19
От декевмври 2008-януари 2010 телевизия не гледам. Има рядко такива случай, когато околните (родители, приятели) гледат или в помещението има работещ телевизор. За мен най-отвратителната продажна медия е BTV. Преди време кАнал 1 имаха много добра програма, но с "модернизацията" се развали. Макар и еднаква в основата (едни и същи предавания, едни и същи водещи), особено по празниците беше много добре направена.
За новини- назад съм с новините от шоубизнеса, който за мен не струва нищо. Новини чета основно от интернет. Забелязвам, че колкото по-малки са сайтовете или източниците толкова по-правдиво, без преувеличение или привнасяне на някакво отношение има новината. "Големите медии" системно заблуждават с борбата си за сензации и никак не работят в полза на зрителя. Системно новините се изопачават, преувеличават, а понякога медиите се използват някой да бъде признат за виновен по някакъв проблем. Така в медиите миналата година, особено БТВ болните от свински грип се увеличаваха значително във всяка следваща емисия новини (друг е проблемът, че тук се проведе една търговия с едни ваксини). Така два влака едва не се блъснаха на гара Езерово и заради простотията на БТВ и Нова се наложи ръководител движение на Езерово да напусне, въпреки, че много добре си върши работата. Така сега медиите взеха да се правят на патриотични, като се втренчиха в българските корени на Дилма Русеф, даже я изкараха българка. Но тя е Българка, толкова колто аз съм Икарус. Сега сензацията ще е шап и хепатит и следва надпреварване...
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 15.01.2011, 21:03:31
Ще ме светне ли някой какво означава "продуктово позициониране"?
Не ми се търси точно, но го използват, когато в отделни предавания се рекламира услуга или стока, извън нормалните рекламни блокове.

Благодаря!
Предполагах нещо такова ..., но знае ли човек?
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 15.01.2011, 21:54:36
Благодаря!
Предполагах нещо такова ..., но знае ли човек?
На мен така ми бяха/са странни самосвалите или други камиони, с пластмасова табелка отпред "превоз за собствена сметка". Всичките тези неща са бюрократични творения на последните 2-3 управления на страната.
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 15.01.2011, 23:20:30
...
Хубаво искаш да си различен, ама с този шрифт надали са много хората, които ти четат постовете.

Иначе относно телевизията, гледам предимно Хоби ТВ, Discovery Ch, а от скоро загледах FLN (Fine Living Network).
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 15.01.2011, 23:47:44
Благодаря!
Предполагах нещо такова ..., но знае ли човек?
На мен така ми бяха/са странни самосвалите или други камиони, с пластмасова табелка отпред "превоз за собствена сметка". Всичките тези неща са бюрократични творения на последните 2-3 управления на страната.

Да.
Мен ме кефи табелата "Случаен превоз" ... никаква информация не носи, но прави впечатление - кара те да се замисляш "кой ли идиот ще прави курс с автобус за да си намери случайни пътници в тази посока" ...
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.01.2011, 01:24:46
Ще ме светне ли някой какво означава "продуктово позициониране"?
Когато дадена фирма реши да създаде нов продукт, тя прави маркетингово проучване и според търсенето на пазара създава този продукт с определено качество и стойност и ориентира продукта (чрез подходяща реклама, спонсорство, благотворителни акции и прочие) към съответния пазарен сегмент от потребители така, че да може да се извлече максимална печалба. Примерът, който в момента ми идва на ум, е с германския концерн Хенкел. Те произвеждат 2 марки прах за пране - Персил и Рекс. Първата е с по-висока цена и качество и е ориентирана към по-заможните потребители, докато втората марка (Рекс) е насочена към потребители с по-ниски доходи, които не са чак толкова претенциозни към качеството на изпиране.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 16.01.2011, 01:59:43
Това определение е повече от логично и лесно разгадаемо, но в телевизията дали се използва точно така? Без да съм специалист, ми е направило впечатление, че го използват точно за реклами извън рекламни блокове, а в програми и предавания.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.01.2011, 02:43:15
Ами би могло да се използва, доколкото дадено предаване е вид телевизионен продукт. До голяма степен и рекламата, която се излъчва в рамките на предаването, е съобразена с аудиторията. Например сутрин, когато вървят разни женски предавания, обикновено дават и разни реклами за прахове за пране, препарати за почистване. Съответно когато има футболни мачове, най-нормално е да има реклами за бира, уиски, чипс, или пък за телевизори. Макар че на нашия рекламен пазар има нерядко и разни аномалии. Примерно съм виждал реклами, насочени изцяло към детската аудитория, да се излъчват след 22:30ч. :)
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 16.01.2011, 02:55:04
Ясно де, понятието като принцип го схващам, интересува ме, дали съществува като юридически термин. Не помня сега, но преди предавания съобщават, че в предаването има "продуктово позициониране". Обикновенно това са наградите за участниците, екипировка, какво ли още не. Направих аналогията с "Превоз за собствена сметка" и "Случаен превоз", които бяха въведени в автомобилните превози.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.01.2011, 03:06:41
Не знам, трябва някой юрист да каже, аз обясних понятието според това, което сме учили по Маркетинг.
Аз поне не се сещам за предаване, където да казват подобно съобщение :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 16.01.2011, 05:06:59
Има детски продукти, които са в такъв късен час, заради облекчената тарифна зона на медията. Никому неизвестни фирми в малките часове пускат реклама от една статична картинка без звук за 5 секунди. Аудиторията е почти никаква.
"Продуктово позициониране" ще обясня с пример. В сериала "Стъклен дом" Елена идва да види дъщеря си в дома на Сиана. Носи торбичка с продукти като загрижена мама. Съвсем случайно плика остава сложен на масата и се вижда логото на търговска верига Lidl. Сцената между трите си е стандартна от сценария, но времето, в което остава показана явната реклама е точно определено. Идеята е нещо да ти се набие на очи уж случайно. Ефектът е подсъзнателен. Може да не видиш торбичката или нещото, но съзнанието ти ще е възприело нещо и в последствие може да те подтикне да го купиш. Има и просташки вариант на продуктово позициониране - Мамо, мамо и аз искам! - казало едно момиченце на майка си, когато видяло съседче да ближе сладолед с форма на животно.  :D
Това, което не могат да предвидят великите стратези е, дали веднъж като си се излъгал да си купиш нещото, ще се навиеш втори път. Какво ще стане, когато рекламата приключи? Какво става с този ефект, ако се прилага непрекъснато и масово?
Всичко е до време, а някои се забавляваме междувременно...  ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: Knoxville on 16.01.2011, 09:01:33
Не знам, трябва някой юрист да каже, аз обясних понятието според това, което сме учили по Маркетинг.
Аз поне не се сещам за предаване, където да казват подобно съобщение :rolleyes:

В края на Биг Брадър минаваше този надпис. В началото на Стъклен дом - също.
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 16.01.2011, 09:32:46
До скоро въпросното продуктово позициониране беше забранено. Всички марки трябваше да бъдат скрити. Естествено не беше описано как точно да са скрити и предаванията започнаха хитро да заобикалят правилото като оставяха етикета на бутилката да се вижда наполовина например или така извъртян, че да се вижда само Dev от Devin например. Глобите бяха мизерни, около 2000 лв., а сами се сещате, че само едната реклама е повече, какво остава за цял месец или тримесечно предаване с едни "съквъртирант'и", което беше сред първите усетили се.
Сега явно решиха да вземат парче от баницата и "регулаторите" и въведоха въпросното продуктово позициониране или иначе казано "очевидна скрита реклама" т.е. ужким небрежно, както каза tmo, но съвсем видимо за всеки така, че да си каже "ейй тая мацка има същия позлатен нокът като моя, значи е яко модерно щом са го включили" и да хукне да си направи още един-два.

http://damusenevidi.blogspot.com/2010/04/product-placement.html - доста подробно инфо по въпроса, включително и за родната "регулация".
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 16.01.2011, 11:56:04
Например в предаването "Денят е прекрасен'' по btv  също има продуктово позициониране,дори имаше и конкурс за ястия,приготвени с рекламирания постоянно в предаването маргарин.Да не говорим , че в уж скритата реклама умело бе включено и детето на водещата Ива Дойчинова,което казваше,че сладкишите направени с този маргарин  са му любими .
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 16.01.2011, 12:17:10
Разбирам. Благодаря за поясненията, макар, че се оформи дискусия. 

Смятам, че без това не може. Представям си сцена във филм: мъж отива на бара и казва "Водка и кола.", иначе трябва да каже: "Водка и нещо, там дето си пасва ..."
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.01.2011, 12:24:31
Не знам, трябва някой юрист да каже, аз обясних понятието според това, което сме учили по Маркетинг.
Аз поне не се сещам за предаване, където да казват подобно съобщение :rolleyes:

В края на Биг Брадър минаваше този надпис. В началото на Стъклен дом - също.
Не съм ги гледал :)
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 16.01.2011, 12:31:28
Разбирам. Благодаря за поясненията, макар, че се оформи дискусия. 

Смятам, че без това не може. Представям си сцена във филм: мъж отива на бара и казва "Водка и кола.", иначе трябва да каже: "Водка и нещо, там дето си пасва ..."
Да не говорим, че в безбройните филми с автомобилни преследвания просто няма как да се скрият марките на колите. Понякога, разбира се, това е съзнателно търсено - примерно Астън-Мартина на Джеймз Бонд.
Title: Re: Телевизия
Post by: Unicode on 16.01.2011, 12:42:50
Не знам дали някой от вас е разбрал, но PRO.BG щял да бъде закрит и заменен от някакъв нов телевизионен канал на bTV.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 16.01.2011, 12:53:00
Не знам дали някой от вас е разбрал, но PRO.BG щял да бъде закрит и заменен от някакъв нов телевизионен канал на bTV.
Да, усилено рекламират bTV Action. Жалко за Про БГ, сега няма къде да гледам мачовете от А групата :P
Title: Re: Телевизия
Post by: Knoxville on 16.01.2011, 13:58:34
Разбирам. Благодаря за поясненията, макар, че се оформи дискусия. 

Смятам, че без това не може. Представям си сцена във филм: мъж отива на бара и казва "Водка и кола.", иначе трябва да каже: "Водка и нещо, там дето си пасва ..."

Водка и уиски, попитай smolarek, повече ги разбира, сигурно ще ти препоръча някаква комбинаия  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 16.01.2011, 14:22:40
Да, усилено рекламират bTV Action. Жалко за Про БГ, сега няма къде да гледам мачовете от А групата :P
Ще ги гледаш по новия канал, естествено. Ще видим, кога и Ринг ще стане ьTВ Спорт. А може екшънът да им остане спортния канал, а с лицензията на Ринг да правят някакъв женски канал, за които се говори.

@Благун: Не стига за колите, но всякакви марки яко се рекламират в съвременното кино. Точно в Джеймс Бонд телефоните на Сони Ериксон така нагло ги показват. Има и редижа други случаи. В някой от клиповете на Емануела, рекламираше цигарите Мерилин върху някакво шише парфюм, като за да се чете, го държеше доста неестествено. На Ивана песента "Дерби"...
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 16.01.2011, 19:20:31
То това "позициониране" си тръгна именно от киното. Първо с тировете Пепси и Кока-кола, които си караха по магистралите, по време на преследвания, после пък ги и удряха и разпиляваха товара и т.н. Днес е огромна мода. Всеки музикален клип е пълен с новите телефони, коли, дрехи и какво ли не.

Именно Сони Ериксон правиха огромна ПР кампания покрай последния филм на Бонд. Фукаха се страшно много, че той ползва именно техния телефон и имаше дори безплатни прожекции на филма, само и само да "обърнеш внимание", че той го ползва.
Title: Re: Телевизия
Post by: Knoxville on 16.01.2011, 19:32:51
По този повод ето една реклама на Кока-кола, изпълнена с детайли само на Кока-кола.

http://vbox7.com/play:36e6bf21
Title: Re: Телевизия
Post by: tiristor on 17.01.2011, 12:35:35
Между другото има нужда от телевизии като RE:TV, на хората им писна от чалга, реклами и просташки филми и искат нещо по-актуално и сериозно.
Title: Re: Телевизия
Post by: T1000 on 17.01.2011, 13:12:47
Искат, ама няма. За PRO.BG (не съм я гледал и не знам) чувах подобни отзиви, че е читава телевизия като цяло, ето я докъде стигна... Тези, които искат актуално и сериозно, все още са по-малко от тези, които искат продукции с продуктово позициониране :D
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 17.01.2011, 14:06:53
Между другото има нужда от телевизии като RE:TV, на хората им писна от чалга, реклами и просташки филми и искат нещо по-актуално и сериозно.

По RE:TV имаше едно предаване "Професорско каре" - харесваше ми и не го пропусках ... цялата програма беше добра. Не знам какво има сега на негово място, но ми липсва.
Title: Re: Телевизия
Post by: tiristor on 17.01.2011, 17:53:20
Не знам какво има сега на негово място, но ми липсва.
Купи я Про БГ, ако не ме лъже паметта.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 17.01.2011, 21:21:38
Или се самозакриха, заради нерентабилност. Говореше се, че е политически проект с определени цели и затова не оцеля. Като цяло нямам собствено мнение, но реших да вметна, това, което съм чел по въпроса.
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 18.01.2011, 00:01:06
РЕ: ТВ беше откровено дясна медия (Иван Бедров водеше основното предаване). Понеже не искаше да е роб на някоя управляваща политическа сила, телевизията се финансираше от дарения. Много често бяха гости лица от правителството 1997 - 2001 г. Тъй като в момента, пък и тогава оригиналните дясни партии нямаха достатъчно пари да финансират цяла една телевизия тя се закри именно под този предтекст - липса на дарения. Тя беше изключително остра към корумпираното управление от 2001 - 2009 и ясно изобличаваше грешките им. Неудобността й накара управляващите тогава да направят всичко възможно, че тя да престане да съществува. Честно да ви кажа в момента не знам Иван Бедров с какво се занимава...
Title: Re: Телевизия
Post by: Repcho on 18.01.2011, 09:04:30
главен редактор на в.Пари е
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 16.02.2011, 19:28:01
В Замундата е излязъл новият филм от поредицата Zeitgeist (Духът на времето). Гледайте го! Интересен е!
Title: Re: Телевизия
Post by: dimi on 04.03.2011, 20:43:31
Гледам националните телевизии, музикалните и спортните. Но не съм голям фен на телевизията.
Title: Re: Телевизия
Post by: Chato on 04.03.2011, 23:05:43
От няколко години не намирам нищо интересно по българските телевизии. Гледам само музикалната VH1 и френската M6, а българските ги пускам само когато пуснат някой филм. Риалити предаванията ми омръзнаха, а дори новинарските си емисии ги развалиха. Определено качеството на българските телевизии спадна в последните години.
Title: Re: Телевизия
Post by: Unicode on 04.03.2011, 23:40:19
От няколко години не намирам нищо интересно по българските телевизии. Гледам само музикалната VH1 и френската M6, а българските ги пускам само когато пуснат някой филм. Риалити предаванията ми омръзнаха, а дори новинарските си емисии ги развалиха. Определено качеството на българските телевизии спадна в последните години.

... И най-голямото доказателство за това е националната bTV - в прогнозата за времето в ефир дават възможно най-минимална и неизчерпателна информация (само в 2-3 изречения), последвано от онова "Още информация можете да намерите на сайта на bTV"!  :D Същото се чува и в спортните новини, където казват подобно нещо в края на емисията. По другите национални телевизии (БНТ1 и Нова Телевизия) не съм засичал подобен абсурд!  :angry:
Title: Re: Телевизия
Post by: Sofia on 17.03.2011, 22:54:54
Принципно обичам дискавъритата, но тъй като нямам кабелна се задоволявам с bTV Comedy. Има свежи сериали, но и без това не гледам много телевизия. От ефирните телевизии най-ненавиждам Нова и БТВ. БТВ въртят непрекъснато едно и също, ту по единия канал, ту по другия, крадат авторски права, тъпи предавания, слави трифонов, който се прави на интелигентен и се опитва да ме учи на политика... Нямам думи.
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 18.03.2011, 07:53:47
Принципно обичам дискавъритата, но тъй като нямам кабелна се задоволявам с bTV Comedy. Има свежи сериали, но и без това не гледам много телевизия. От ефирните телевизии най-ненавиждам Нова и БТВ. БТВ въртят непрекъснато едно и също, ту по единия канал, ту по другия, крадат авторски права, тъпи предавания, слави трифонов, който се прави на интелигентен и се опитва да ме учи на политика... Нямам думи.

Той се опитва да влезе в политиката, даже иска и единствено той да командва парада ..., но изпусна шанса си преди десетина години.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 18.03.2011, 08:42:59
Той се опитва да влезе в политиката, даже иска и единствено той да командва парада ..., но изпусна шанса си преди десетина години.
Така е по-добре за него. Защото с първосигнално поведение според нагласите на простолюдието може да се издигне, но не и да се задържи. Примерът с неговите авери "Гергьовден" е показателен - имидж на млади, умни и критикуващи хора, но веднъж влезли в общинската власт, се забъркаха в де що има далавери.
А така си е свободен да върви по конюктурата при всяка една власт. У нас критикуването на всичко се харчи повече от способността да предлагаш нови идеи. Даже селяндурско-сексистката простотия с царската дъщеря - поведение, напълно достойно за учиндолски чобанин.
Title: Re: Телевизия
Post by: Lucky2003 on 26.04.2011, 19:44:27
Гласувах с музикални, но единствената музикална, която гледам е VH1. Всъщност ако зависеше от мен щях да гледам само нея, другите телевизии не са ми интересни. Български телевизии гледам само ако има филм. Като цяло не ми харесват, много им спадна качеството в последните години.
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 27.04.2011, 12:58:07
Вече мога да изкажа ново мнение:
Евроспорт, Евроспорт 2, ТВ+, Филм+, БТВ екщън, Нова телевизия.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 27.04.2011, 15:21:14
Вече мога да изкажа ново мнение:
Евроспорт, Евроспорт 2, ТВ+, Филм+, БТВ екщън, Нова телевизия.
С тоя снукър ме побъркват Евроспортовете. чакам с нетърпение колоездачната обиколка на Италия, че има по-голям екшън от снукъра  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 27.04.2011, 17:59:39
Вече мога да изкажа ново мнение:
Евроспорт, Евроспорт 2, ТВ+, Филм+, БТВ екщън, Нова телевизия.
С тоя снукър ме побъркват Евроспортовете. чакам с нетърпение колоездачната обиколка на Италия, че има по-голям екшън от снукъра  :D

E, голям екшън ..., да гледаш как едни хора карат колело ... все пак - въпрос на вкус ...
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 28.04.2011, 00:52:14
Гледам предимно БТВ, заради новините и българските сериали в момента. Харесвам и комедийните им предавания, вкл. Слави Трифонов.
... И най-голямото доказателство за това е националната bTV - в прогнозата за времето в ефир дават възможно най-минимална и неизчерпателна информация (само в 2-3 изречения), последвано от онова "Още информация можете да намерите на сайта на bTV"!  :D Същото се чува и в спортните новини, където казват подобно нещо в края на емисията. По другите национални телевизии (БНТ1 и Нова Телевизия) не съм засичал подобен абсурд!  :angry:
Аз пък намирам прогнозите на Емил Чолаков за най-изчерпателни и запомнящи се, точно "запомнящи". За спортните новини и аз много се дразня, затова разчитам на Дарик и gong.bg. Ако съм "гладен" за новини се прехвърлям за един час на ТВ Европа. На БНТ рядко гледам Панорама и още по-рядко нещо друго.
Гледам български футбол по БТВ екшън, обичам много Хистори и другите научно-популярни. Европейски футбол гледам по рядко, нямам много време, но ако попадна на интересно дерби го гледам независимо от програмата, т.е. по диемите, ТВ+, Нова спорт, Ринг и т.н.
Title: Re: Телевизия
Post by: dimi on 01.07.2011, 19:30:32
Днес почина Васа Ганчева. Бог да я прости и мир на праха и.
 Замислих се върху това що е то морал в телевизията и журналистиката и има ли почва у нас.  Може да е пресилено, но според мен тази смърт ще тежи на съвестта на авторите на филма за поръчковата статия. Беше си виновна, но те прекалено много я очерниха и раздухаха случая. Не е тайна, че Иван и Андрей се бяха амбицирали да я ликвидират и успяха- първо професионално, а не след дълго и физически.Завистта на хората няма почивен ден.
http://dnes.dir.bg/news/bolnitza-vasa-gancheva-8960892?nt=4 (http://dnes.dir.bg/news/bolnitza-vasa-gancheva-8960892?nt=4)
Title: Re: Телевизия
Post by: 2828 on 07.07.2011, 03:49:35
Гледам BTV, заради Мечтатели, Листопад, Опасни улици и най-вече заради Господари на Ефира, което е любимото ми предаване.
Title: Re: Телевизия
Post by: transtriumf on 09.07.2011, 08:30:56
Гласувах за научнопопулярните, но гледам и националните телевизии, когато ми омръзне да се занимавам с компютъра. :D Понякога и музикалните си пускам-Планета (HD), Планета Фолк, Фен ТВ, Фолклор, Родина... От кабелните Диемата рядко я пускам.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 20.12.2011, 23:55:01
В тазвечерното шоу "Денис и приятели" по БНТ имаше репортаж с възрастни хора за музиката, която са слушали на младини. Поводът е гостуването на Петко Петков от "Трамвай №5". Вероятно тези дни са снимали в трамваите в района на ул. "Вишнева". Специални поздрави за отзивчивите ватмани. Ето, че може да се случват забавни, разнообразни неща и в градския транспорт.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 08.04.2012, 02:13:25
Хайде, Хенри Форд в новините.  :sladoled:Само трябва да превъртите емисията на 20'43", защото линкът към материала е объркан:
http://novatv.bg/news/view/2012/04/07/29020/Учениците-от-гимназия-Хенри-Форд--най-добри-шофьори-и-автомеханици/ (http://novatv.bg/news/view/2012/04/07/29020/Учениците-от-гимназия-Хенри-Форд--най-добри-шофьори-и-автомеханици/)
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 09.08.2012, 02:39:35
Гледам най-вече музикални телевизии (city, the voice и mtv) , като ми омръзнат минавам на спортните или научно-популярните. :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: ku4eto on 09.08.2012, 17:57:51
Гледам най-редовно кулинарни телевизии, тъй като обичам да готвя по-интересни манджи и ми е любопитно и полезно да научавам готварски хитрини. Редовно гледам и VH1Classic. Фен съм на по-дъртите анимации и често си пускам Boomerang. Националните телевизии не ги гледам, с изключение понякога на някой и друг филм, предимно по Nova.
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 10.08.2012, 17:36:11
Гледам най-редовно кулинарни телевизии, тъй като обичам да готвя по-интересни манджи и ми е любопитно и полезно да научавам готварски хитрини. Редовно гледам и VH1Classic. Фен съм на по-дъртите анимации и често си пускам Boomerang. Националните телевизии не ги гледам, с изключение понякога на някой и друг филм, предимно по Nova.
Чакай, че ме подсети нещо :D Гледам също така Фиеста ТВ, особено когато е предаването на Жак Пепен. Също така съм фен на стари рок парчета, примерно на групи като Deep purple, Scorpions, Black Sabbath и други легенди.
Title: Re: Телевизия
Post by: did_ko on 22.08.2012, 15:53:38
Но и от тези изпълнители има стойностни певци, а Ивана е една от тях.Самият факт, че пее и на чужд език (конкретно на англииски) говори за стойностен изпълнител. Не случайно е канена за жури в телевизионно предаване.
Извинявай, но тук не мога да се съглася с теб. И аз мога да изпея две-три песни на английски, в днешно време половината български изпълнители пеят нещо на този език, по "БГ Радио" вече отдавна немалка част от песните не са на роден език, но това не прави изпълнителят нещо повече. Освен това преди няколко години и Мара Отварачката беше поканена да журира, при това по онова време "Мюзик Айдъл" събираше повече зрители от въпросното шоу, което ти споменаваш. Е простотията й лъсна десетки пъти тогава. :help: А и как няма да я поканят, то си е задължително единият член на журито да е от поп фолк бранша, това е любимата музика на народа. :stena:
"Мюзик Айидъл" май беше продукт на Иван и Андрей, а доколкото си спомням, те бяха изритани от БТВ, точно като олицетвориение на "пошлостта". Докато проектът "България търси талант" е продуциран от СЛави Трифонов, а на всички е известно, че въпросният е интелигентен човек и няма да покани коя да е фолк певица за жури. А Мара Отварачката - за нея просто не ми се говори.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 22.08.2012, 19:10:43
"Мюзик Айидъл" май беше продукт на Иван и Андрей, а доколкото си спомням, те бяха изритани от БТВ, точно като олицетвориение на "пошлостта". Докато проектът "България търси талант" е продуциран от СЛави Трифонов, а на всички е известно, че въпросният е интелигентен човек и няма да покани коя да е фолк певица за жури. А Мара Отварачката - за нея просто не ми се говори.

:blink: :blink: Това в коя вселена? За същия субект ли си говорим? Слави Трифонов е един от най-големите профани в националния ефир и доказан селяндур. От неговото т. нар. "шоу" струи толкова много кръчмарски хумор, че Глиган и Скарабей (Иван и Андрей, де), колкото и да са нахилени все, на негов фон изглеждат направо като доценти, докато водят своите предавания. А и едно време "Сблъсък" си беше едно доста атрактивно и интересно дискусионно предаване, макар и никога да не съм му бил редовен зрител. Няма друго шоу освен това на Слави, което толкова да насърчава идиотията и чалга културата в национален мащаб. Прави от време на време някое по-сериозно предаване, когато пак стане трагедия и обявят ден на Национален траур, но си личи, че е от лицемерие, за да не му свалят предаването от ефир за конкретния ден. Умът ми не го побира как 12 години бТВ още го държат, но човекът вече се е превърнал в институция, а и малко ли са простаците из населението (тук не визирам теб, та да сме наясно, за да не стане пак като с недоразумението с дамските токчета преди половин година и нещо  :D)?
Title: Re: Телевизия
Post by: ku4eto on 22.08.2012, 19:23:22
Докато проектът "България търси талант" е продуциран от Слави Трифонов, а на всички е известно, че въпросният е интелигентен човек и няма да покани коя да е фолк певица за жури. А Мара Отварачката - за нея просто не ми се говори.
Слави Трифонов ако не се лъжа продуцираше и първия сезон на "Айдъл"-а, като тогава в журито беше Глория( и тя не си поплюваше с глупостите, бледите си напъни да се покаже като интелигентна жена с богат речник и модерна визия). То се знае, винаги в журито трябва да има представител на поп фолка, това си е нещо като правило и Слави не е изключение. Друг е въпросът че няма много избор от интелигентни певици, които да покани, като тук не визирам Ивана( хич не съм неин фен, но в сравнение с колежките си е поносима в определени ситуации).
А дали е интелигентен, тук може да се поспори, но на мен лично ми е омръзнало от червени точки за над 18 години в часовия пояс 12,30-13,30, когато е повторението на шоуто му. За мен обаче Иван и Андрей си остават едни от най-досадните и противни водещи, които в рамките на 20 секунди не могат да кажат едно изречение, без да се изхилят глупаво.
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 22.08.2012, 20:23:21
Връщат Кеворкян по Нова. В оригнална визия  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: Pirgos_12A on 22.08.2012, 23:37:47
Докато проектът "България търси талант" е продуциран от СЛави Трифонов, а на всички е известно, че въпросният е интелигентен човек и няма да покани коя да е фолк певица за жури. А Мара Отварачката - за нея просто не ми се говори.

Грешка!
"България търси талант" е продукция на Магърдич Халваджиян /дано съм му написал правилно името, мод.: не си, поправено/ и няма нищо общо със Слави Трифонов или ИВан и Андрей.
Title: Re: Телевизия
Post by: marina22 on 26.10.2012, 21:28:37
Аз много се радвам че всяка неделя се завръща :)
Title: Re: Телевизия
Post by: bonbon on 07.11.2012, 20:19:30
В неделя сутринта по Нова ТВ ще дават филм за метрото и  ОП транспорт
Title: Re: Телевизия
Post by: Unicode on 22.12.2012, 23:47:56
За съжаление изглежда, че има голяма вероятност доста от нас да не могат да гледат повече никой от bTV каналите, дори и нормалната bTV с ефирно покритие: :help: :/

Quote
Кабелни оператори в цялата страна спират да излъчват програмите на Би Ти Ви

Новината идва, след като от Би Ти Ви съобщиха, че спират излъчването на своите канали в мрежата на "Булсатком". След Би Ти Ви същото обяви и ТВ7

Разпространението на програмите на bТV Media Group ще бъде прекратявано в мрежите на кабелните оператори, членове на Българската асоциация на кабелните и комуникационни оператори (БАККО), поради едностранното прекратяване на договорите от страна на медийната група.

Това съобщиха от браншовата асоциация.

Новината идва, след като от Би Ти Ви съобщиха, че спират излъчването на своите канали в мрежата на "Булсатком". След Би Ти Ви същото обяви и ТВ7.

В съобщението на кабелните оператори от тази вечер се посочва, че спирането на програмите е неизбежно и не зависи от волята на предприятията, тъй като договорите са прекратени едностранно.

В случай, че те продължат да излъчват програмите на Би Ти Ви, след като договорите им са прекратени, това би представлявало нарушение на Закона за радиото и телевизията /ЗРТ/ и Закона за авторското право и сродните му права (ЗАСП), което никой от нашите членове не може да си позволи да направи, е обяснил правният директор на сдружението Магдалена Георгиева, цитирана в съобщението.

Задължителен пакет от всичките 6 програми на Би Ти Ви, без възможност за закупуване на права върху една или няколко от тях и нови, неизпълними условия без наличието на прозрачна тарифа с ясни принципи на ценообразуване, са причина за възникналия спор между оператори и медията, твърдят от Асоциацията.

Според тях поставените от Би Ти Ви нови изисквания към някои от операторите могат да бъдат причина за увеличаване на цените за крайните потребители.

Асоциацията, в която членуват 21 кабелни, сателитни и други комуникационни предприятия, е потърсила възможности за провеждане на срещи и преговори с медията, твърдят още от там.

По-рано днес от Би Ти Ви разпространиха обръщение към зрителите, в което обясняват причините за спора с оператора "Булсатком" - "непрекъснато нарушение на договора и влизане в просрочие на задълженията си към Би Ти Ви", некоректни практики на оператора като занижаване на броя на абонатите с цел да не плащат за съдържание.

От Би Ти Ви определят "замразяването" от "Булсатком" на сигнала точно по време на новинарските емисии на телевизията като "безпрецедентна цензура".

Екипът ни ще работи във всеки един от празничните дни в търсене на решение на този проблем, уверяват от медията.

22.12.2012 19:49

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5390911 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5390911)
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 23.12.2012, 00:56:27
А не ставали чудеса по Коледа, даже подаръкът е подранил...  :fan:  :laugh: Защо да не може ефирно, макар че и другото едва ли ще се случи? На силно загорелите за БТВ, има го онлайн, има го Войо... ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: freepigeon on 23.12.2012, 11:58:32
TV7 си вкарват пълен автогол подкрепяйки бТВ в този спор без да са засегнати по какъвто и да било начин в спора. Много неща ми стават ясни...
Title: Re: Телевизия
Post by: bonbon on 23.12.2012, 12:03:08
Quote
Скъпи зрители, абонати на Булсатком,

към момента нямаме решение по казуса с Булсатком, независимомо от усилията ни в тази посока. За съжаление дори нямаме изразена добра воля и гаранции от страна на оператора за преустановяване на дискриминационното и некоректното поведение спрямо bTV Media Group. Независимо от това, само заради вас, верните наши зрители, връщаме сигнала си към Булсатком за предстоящите празници, считано от днес, 23 декември, 16 часа. Ако Булсатком не гарантира промяна в търговските си практики към нас в предстоящите дни, твърде вероятно е да не успеем да подпишем нов договор с тях от 1 януари 2013 г. за излъчването на програмите на bTV Media Group. Ще ви информираме допълнително в случай, че има различен, благоприятен развой за дългосрочните ни отношения.

Пожелаваме ви топли и уютни празници с програмите на каналите на bTV Media Group!

http://www.btv.bg/za%20btv/spetsialno/story/55133136-bTV_vrashta_signala_si_kam_Bulsatkom_za_predstoyashtite_praznitsi.html
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 23.12.2012, 20:36:46
TV7 си вкарват пълен автогол подкрепяйки бТВ в този спор без да са засегнати по какъвто и да било начин в спора. Много неща ми стават ясни...
Не ми/ни е работа да заемаме страна в такъв спор, но да бъдем коректни правейки се на "новинари" или "анализатори":
Quote
В името на обществения интерес на българските зрители и заради прозрачността, гарантирана от новините и публицистичните предавания на TV7, временно връщаме сигнала към Булсатком до 31 декември 2012 г.
От 1 януари 2013 г., TV7 и Супер 7 ще се излъчват по Булсатком само при договаряне на взаимноизгодни условия. До момента, Булсатком ни дължи като некоректен платец сериозна сума пари, въпреки крайно неизгодните за телевизията условия.
http://tv7.bg/news/society/9578702.html

Все пак това е бизнес, а не политика и ако всичко беше кристално чисто в отношенията ТВ7-Булсатком, от телевизията щяха да се радват на сагата с БТВ и да извличат дивиденти (разб. зрители) от случващото се.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 23.12.2012, 21:18:30
Най-добре е антна, да не се занимаваш с кабелни оператори. Аз съм си монтирал една на балкона от едновремешните и си приемам с перфектно качество ефирните телевизии, така че каквото и да спрат да излъчват аз ще мога да си гледам. Освен това за антена вече не се плаща такса, както преди и си гледаш напълно безплатно.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 23.12.2012, 21:25:55
Скоро обаче ще трябва да си купуваш цифров приемник. Принципно крайният срок за "цифровизация" беше в края на тази година, но май го отложиха с 6 или 9 месеца и тогава няма да става "като едно време" само с антената и коаксиален кабел до телевизора.
Иначе у нас "ефирни" телевизии почти не се гледат. На децата детските ги има само "по кабела", а аз предпочитам Дискавъри-тата или Нешънъл Джиографик.
Иво, направо ме учудваш, че не гледаш научнопопулярните канали, човек с твоите интереси може да не става от телевизора  8)
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 23.12.2012, 21:38:27
Нещо хич не обичам да гледам телевизия, само новините гледам общо взето и чат-пат някой филм, повече обичам да чета книги и да търся информация в нета по разни сайтове.

Я малко повече за този приемник, ще забранят вече да се гледа безплатно с антена или какво? За какво ще ми е този приемник, от къде да си намеря такъв? Значи излиза, че вече ще трябва да се плаща и за приемник на антената.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 23.12.2012, 21:48:46
Quote
Процесът на цифровизация в България започва

До края на настоящата седмица ще започне информационната кампания за въвеждането на цифрова ефирна телевизия в България, съобщи Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МИЕТ).
Крайният срок за завършване на цифровизацията е 1 септември 2013 година, но нашата страна вече поиска отсрочка от Европейската комисия до 2015 година. В момента Брюксел обмисля молбата, защото ако сегашният срок се запази, най-вероятно страната ни няма да се справи, а всяко закъснение ще води до глоби от страна на ЕС.
Кампанията трябва да продължи малко над два месеца - до март 2013 година. Тя ще включва излъчване на телевизионни и радио клипове, образователни филми, разпространение на информационни брошури и публикации в българската национална и регионална преса.
До началото на новата година трябва заработи и специализирана интернет страница и телефонна линия, чрез които гражданите ще могат да се информират за подробностите около цифровизацията.
“Целта на кампанията е хората да са наясно предварително какви действия трябва да предприемат до реалното преминаване изцяло към цифрово излъчване от 1 септември 2013 година”, заяви ръководителят на проекта Вера Джамбазова от обединението “Ти Си Ти Ви”, което спечели конкурса през ноември, предаде bTV.
Преминаването на изцяло цифрова телевизия трябва да стане на три етапа. До март, 2013 година, българските граждани следва да са информирани, че се въвежда изцяло цифров сигнал. Всеки българин ще прецени дали му трябва нов телевизор с цифров приемник или декодер, с който да улавя новия сигнал. За да приемат новия тип сигнал, по-старите телевизори ще имат нужда от монтирането на специални set top box устройства.
От март 2013 година цифровият сигнал ще бъде пуснат, а на 1 септември аналоговият сигнал ще бъде спрян. От 1 март до 1 септември 2013 година ще преходен период, през който ще вървят и цифровият, и аналоговият сигнал. Това означава, че всеки българин ще може да гледа телевизия по един от двата начина, според това с какъв телевизор разполага.
От началото на септември ще има безплатни до 15 национални цифрови програми, които ще могат да приемат чрез антена и цифров телевизор или чрез декодер.
Социално слабите българи ще получат безплатно цифров декодер, като това беше утвърдено с решение на Министерския съвет. Предвижда се всички граждани, които имат право на енергийни помощи, да получат ваучер, с който да вземат своя цифров декодер и да го монтират на своя телевизор. Така те ще могат да гледат безплатно ефирна телевизия.
Read more: http://society.actualno.com/Procesyt-na-cifrovizacija-v-Bylgarija-zapochva-news_410758.html#ixzz2FuEfqPpL
източник (http://bulgaria.actualno.com/Procesyt-na-cifrovizacija-v-Bylgarija-zapochva-news_410758.html)

За момента уж няма да се плащат абонаментни такси, макар да има всички условия за това. Със сигурност от ул.Сан Стефано "ги сърбят ръчичките" и ще упражняват натиск към всички правителства занапред, за данък телевизия върху българина... Нали от години натискат за процент от сметката за ток да отива за БНТ, понеже им е малко държавната издръжка + рекламите :angry:
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 23.12.2012, 22:16:20
Не БНТ, а по-скоро фирмите на Цветан Василев, държащи монопол върху предавателите и разпространението...
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 23.12.2012, 22:32:03
За Цветан Василев не знам, но за БНТ да - http://news.plovdiv24.bg/171179.html преди 2 години искаха 60 кинта от къща, преди 5-6 искаха някакви проценти от сметката за ток да им се превежда по сметките. Типични държавни хрантутници.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 23.12.2012, 22:34:39
Е, хубаво, нали сигнала се излъчва от двете ТВ кули, от тази на Витоша и тази на хълма в Борисовата градина, ако си насоча антената към една от двете кули, как ще ми се спре сигнала, дори да нямам приемник? По-скоро тази на Витоша, другата предполагам е повече за ЦГ част.

Данък за телевизия си имаше, плащаше се в пощата ако гледаш ТВ с обикновена антена, не помня по кое време го махнаха, защото преди да се преместя бях много време на кабелна, пролетта като се преместих и намерих тази стара антена тука, останала и заварена за парапета на балкона от 20 години сигурно и разбрах че вече са го махнали този данък или такса и можеш да си гледаш абсолютно безплатно, разбирасе веднага взех и кабел и я свързах за телевизора и какво се оказа... с антената хващам направо перфектно качество.
Title: Re: Телевизия
Post by: bdz43r on 23.12.2012, 22:40:34
Ефирният сигнал ще си е все така безплатен, но ще е цифров, съответно със стар аналогов телевизор няма да хващаш нищо. Можеш да ползваш 20-годишната антена с нов телевизор с цифров тунер или с въпросния декодер и лампов телевизор "Опера" ако щеш.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 23.12.2012, 22:41:28
Е, хубаво, нали сигнала се излъчва от двете ТВ кули, от тази на Витоша и тази на хълма в Борисовата градина, ако си насоча антената към една от двете кули, как ще ми се спре сигнала, дори да нямам приемник? По-скоро тази на Витоша, другата предполагам е повече за ЦГ част....
Сигналът, който хващаш с тази антена е аналогов. След една година няма да се излъчва такъв сигнал, ще има цифров и твоята антена може би ще го улови, но трябва да проучиш, дали телевизорът ти може да приема такъв сигнал или ще ти трябва устройство пред него, което да конвертира цифровия сигнал в аналогов! Повече информация по въпросът има там - http://www.cifronim.com/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5-dvb-dvb-t.htm

ЕД: Този сайт е много подробен и в него има всякаква информация по въпроса. Също там пише, че цифровите приемници ще се продават в Технополис на първо време, при това вече ги има и ето едно такова устройство - http://technopolis.bg/b2c/details/17101/P11090901/DVB-T-PRIEMNIK-TECHNISAT-CE-T на цена от 109 лева
А ето и стайна антена, с която можеш да замениш старата, ако имаш проблеми с нея - http://technopolis.bg/b2c/details/17102/P11090901/DVB-T-ANTENA-MARGON-HOME-2.0
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 23.12.2012, 22:41:35
Офф, Иво, никой няма да те спре, но ти няма да можеш да приемаш сигнала, който в момента е аналогов, а най-после и в България ще стане цифров. Ако телевизорът ти има вграден цифров тунер за ефирна телевизия, нищо друго няма да ти трябва, ако не, ще трябва да направиш еднократна инвестиция в такова устройство след това ще си ловиш пак ефирно!
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 24.12.2012, 01:23:54
Quote from: giorev

За момента уж няма да се плащат абонаментни такси, макар да има всички условия за това. Със сигурност от ул.Сан Стефано "ги сърбят ръчичките" и ще упражняват натиск към всички правителства занапред, за данък телевизия върху българина... Нали от години натискат за процент от сметката за ток да отива за БНТ, понеже им е малко държавната издръжка + рекламите :angry:

Първо: на Сан Стефано не ги сърбят ръчичките, щото нямат общо с това.
Второ: Да, малко е.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 24.12.2012, 01:44:36
Нещо не си ми хванал мисълта! Нямат нищо общо с цифровизацията, но сега нищо не може да ги спре да си лобират за кодиране на сигнала и разкодирането му срещу съответната такса.
Ми като им е малко, да хващат пътя! Не стига, че излъчват същата пошлост, кич и комерсионалност, като всяка друга българска телевизия (да не кажа "кабеларка"), разследващата им журналистика е някъде в 18-та глуха, научно-популярни и документални собствени продукции пък от 20 години са им абсолютна утопия, участват наравно (а до скоро май бяха и привилигировани) с всички на рекламния пазар, получават по 70-80 милиона (!!!) лева субсидия от държавния бюджет годишно, ами им било и малко! Е, това ако не е наглост?!? "Измъкват" се от положението (национална/обществена/държавна телевизия) с разточителни предавания от типа на Референдум, които имат смешна аудитория, защото са изчерпани още в зародиш. То по-добре да "въртят" всеки ден "Бразди" през зимата, поне да са полезни за някого действително...
На този фон частните национални телевизии работят повече от успешно и събират по-високи рейтинги. БТВ Медия Груп например декларира печалба от 14 млн. за миналата година и 30 млн. за по-миналата (източник (http://www.securities.com/Public/company-profile/BG/%D0%91%D0%A2%D0%92_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF__bTV_Media_Group__bg_1403118.html)). Изобщо какво да коментирам?!?

Ето и актуално по темата:
Quote
Скандал! БНТ поглъща 100 милиона държавни пари!


Заспалата Българска национална телевизия поиска деветдесет и четири милиона лева държавна субсидия за следващата 2013 година. Според запознати, това е с цели двадесет и седем милиона повече от отпуснатото за настоящата 2012.
Повечето средства били необходими, защото спешно трябвало да се подмени техниката за цифрово излъчване. Това обясни Атанас Кацарчев от управителния съвет и уточни, че подмяната ще се извърши в продължение на три години. Само една цифрова подвижна станция била на стойност между два и пет милиона евро, в зависимост от възможностите й.
Освен това трябвало да се направи всичко възможно, за да се запази броят на щатните сътрудници, който в момента възлиза на 1 364 души. На всичкото отгоре, в телевизията планирали и увеличение на трудовите възнаграждения, въпреки задълбочаването на икономическата криза. За следващата година за това са предвидени 727 000 лева.
Много интересен е факта, че за сметка на погълнатите почти сто милиона държавни средства, от електронната медия очакват да изкарат от дейността си чрез реклама едва седем и половина милиона лева.
Ядосани граждани коментираха, че БНТ не заслужава и един милион, какво ли остава да говорим за сто. 99 % от предаванията им са ужасно скучни и с ниска гледаемост, защото на работа там били назначени само отбрани връзкари, които почти нищо не разбират от това, което правят.
източник (http://skandalno.net/%D1%82%D0%BE%D0%BF-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%B1%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8A%D1%89%D0%B0-100-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD-73986)
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 26.12.2012, 23:17:27
Само не можах да разбера от сайта за цифровите тунери, а съм загубил книжката на телевизора и нямам идея моят дали има, само знам че е от 1998-ма година, но това другото МР4 май го няма. Може би ще се наложи и тунер да се взима за съжаление.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 27.12.2012, 00:37:30
Щом е от `98-ма, надали има цифров тунер :) Телевизорите с вграден цифров тунер са всички LCD и плазмени телевизори, които навлязоха масово след 2005г. Но... има няколко вида тунери (DVB-C, DVB-S, DVB-T, DVB-H). За ефирна цифрова трябва да поддържа стандарта DVB-T.
Title: Re: Телевизия
Post by: vesko76 on 27.12.2012, 00:52:18
DVB-T и DVB-C, за кабелната по-нататък също трябва да се мисли  :)

Видях тунери вече се продават в Технополис. Мярнах и цена - около 150лв мисля, но не огледах моделите, просто видях, че има.

Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 27.12.2012, 02:10:50
DVB-T и DVB-C, за кабелната по-нататък също трябва да се мисли  :)

Видях тунери вече се продават в Технополис. Мярнах и цена - около 150лв мисля, но не огледах моделите, просто видях, че има.
Кабелните телевизии масово отдавна са цифровизирани и устройството обикновенно го дават под наем за срока на договора.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 27.12.2012, 02:16:55
DVB-T и DVB-C, за кабелната по-нататък също трябва да се мисли  :)

Видях тунери вече се продават в Технополис. Мярнах и цена - около 150лв мисля, но не огледах моделите, просто видях, че има.
Да, то май при повечето ТВ-та вървят в комплект и двата стандарта, преди няколко години, когато работех още в бранша, се срещаха често модели само с DVB-T или DVB-C или DVB-S :) Което си беше доста тъпо, да си купиш примерно плазма за 1000+ лева и да си гледкаш само 7-те ефирни канала :laugh: И да си слагаш отделно цифров приемник...
А, сега виждам, че още се срещат и такива модели (само с DVB-T) в сайта на Технополис :P

Иначе цените на приемниците са от 70 до 200 кинта...
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 27.12.2012, 04:12:02
Факт е обаче, че CI модул почти никой от кабеларките не предлага активно - който предлага цифрова си е поръчал много STB-та ("приемници") и пак действаш с две дистанционни, което изобщо обезмисля DVB-C като екстра.
За DVB-S е още по трагично. Булсатком не само ч ене предлага, но и не поддържат различни от техните си приемници, за Сателайт незнам, вероятно при тях трябва да може.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 27.12.2012, 11:16:58
Докато работех в Евроком кабел, предлагахме САМ модули, мисля, че в момента Blizoo и Net1 използват такива, което е далеч по-удобно, отколкото да ти сложат най-евтиния китайски цифров приемник с дървено дистанционно, който превключва по-бавно, забива от време на време и т.н. Лошото е, че повечето хора не са запознати с тези технологии, купуват си нов телевизор (примерно с DVB-S) на суперизгодна промоция и после никак не са на кеф, като разберат, че трябва отделно цифров приемник ;)
Сега набързо видях, че при Сателайт БГ и Виваком има опция да се сложи модул, ако ТВ-то поддържа DVB-S2. При Булсат май такава опция няма все още :D

Лошото е, че почти всички оператори акцентират върху "кристалната" картина и забравят за допълнителните възможности, които предлага цифровата ТВ -  като например включване на субтитри, смяна на език на дадена програма, архив със стари предавания, запис на предавания и т.н. Силно се надявам, че ще се сетят да предложат архив на ефирните цифрови канали, така войо ще умре в кофите :P
Въобще, доста назад сме в сравнение с останалите държави от ЕС и САЩ, тук HDTV е някакво бледо подобие на телевизия с висока резолюция :( А за 3D телевизия можем само да мечтаем...
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 27.12.2012, 12:47:37
Мегалан/Мтел имат няколко канала, които можеш да гледаш на запис, но общо взето точно за тях няма особен смисъл..., например за какво ми е запис на музикален канал  :neznam:

...Видях тунери вече се продават в Технополис. Мярнах и цена - около 150лв мисля, но не огледах моделите, просто видях, че има.
Само 4-5 поста преди твоя съм дал и линк, ама все пак трябва и да се чете...
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 28.12.2012, 02:22:59
Еееее, записи, 3Д, ейч ДИ, не знам си кво, за чий са ни тия работи чак за да изгледаме новините например. Аз си се радвам на телевизора ми от 98-ма и балконската антена от соц-времето, прекаляват вече и всеки иска още и още все. Какъв точно й е проблема на аналоговата телевизия, няма звук ли, няма образ ли, че да налага всякакви такива глупости. Ама пак да се дават пари за нещо да печелят някои хора.

По същата аналогия ще се запитам тогава, за чий ни е телевизор въобще, като може да се направи да гледаме телевизия по интернет направо.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 28.12.2012, 03:57:10
Тъкмо очаквах да кажеш, че и от интернет нямаме нужда...  :neznam:
Title: Re: Телевизия
Post by: Stahlgewitter on 28.12.2012, 09:30:32
Еееее, записи, 3Д, ейч ДИ, не знам си кво, за чий са ни тия работи чак за да изгледаме новините например. Аз си се радвам на телевизора ми от 98-ма и балконската антена от соц-времето, прекаляват вече и всеки иска още и още все. Какъв точно й е проблема на аналоговата телевизия, няма звук ли, няма образ ли, че да налага всякакви такива глупости. Ама пак да се дават пари за нещо да печелят някои хора.

По същата аналогия ще се запитам тогава, за чий ни е телевизор въобще, като може да се направи да гледаме телевизия по интернет направо.
При цифрово предаване:
- в същия диапазон могат да се предават много повече канали
- смущенията са до 50% по-малко
-  предава се служебна информация( програмата на телевизията, анотация за филма, продължителност и тн)
- може да се предава образ с висока резолюция (което на първо време едва ли ще се прави)
-  може да се предава многоканален звук
- може да се подава различен език на една и съща програма
- може сигнала да бъда кодиран и платен (което всъщност е кофти, но е технологично предимство)
То по тая логика за новините ти е достатъчно и радио.
Title: Re: Телевизия
Post by: Kaiser Kar on 29.12.2012, 23:37:13
То служебна информация имаше и преди - под формата на Телетекст, който се поддържаше от някои канали. Там съм чел спортни новини, класации, програми... Абе, гъба си беше през 90-те :D
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 30.12.2012, 08:01:13
Телетекстът е съвсем неглижиран от българските телевизии. Този на БНТ1 се актуализира вяло и мудно с изключение единствено на ТВ програмите (но и те се задават еднократно и не се отразяват наложилите се впоследствие промени). Другите големи играчи - БТВ, Нова, ТВ7 изобщо нямат телетекст.
Нещо съвсем различно са телетекстите на немските телевизии, където проследяваш наживо мачовте в ШЛ, Формула 1, а новините се актуализират подобно на новинарските Интернет сайтове.

Другото, което прави впечатление, е липсата на български некодиран канал на популярните сателити Hot bird или Astra. Преди това беше ТВ България. В резултат на това, когато ходиш по чужди хотели, не можеш да гледаш нищо на български.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 30.12.2012, 10:06:14
Нова ТВ мисля имат телетекст от 3-4 години, би трябвало да работи и в момента, но няма как да го проверя  :P
Това, което е коректно и своевременно актуализирано на телетекста на БНТ са резултатите на живо от футболни срещи.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 30.12.2012, 23:24:35
Една новина, от човек който се е качвал скоро на вр.Ботев, телевизионната кула се е срутила от силният вятър тия дни,и цялата огромна кула лежи в снега в момента :blink: Значи май в тоя район няма да гледат телевизия.

Старата кула от 1945-та обаче си е здрава, много яко са я направили , а новата се е срутила. Не знам старата обаче дали не е само за радио или и тя е за ТВ.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 30.12.2012, 23:39:38
Това е станало на 7-ми срещу 8-ми декември, поне според коментиращите в тази дискусия. (http://planina.e-psylon.net/viewtopic.php?p=48365&sid=89eb99b2c84a34645e6b4155283f3f0f) Има и снимка на следващата страница.
Title: Re: Телевизия
Post by: Petko21 on 30.12.2012, 23:41:26
Спокойно не е паднала, ето информация тук: http://www.focus-news.net/?id=n1729139 (http://www.focus-news.net/?id=n1729139)  :)
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 30.12.2012, 23:43:12
Ха така, кулата за цифровата ТВ е заминала, сега сума ти време там няма да може да се гледа телевизия. Междудругото подобна кула, но по-висока има на ръба на скалите в Сливенския балкан, мога да ви кача и снимки ако ви е интересно. Понеже темата е за телевизия, могат ли да се коментират и телевизионните кули у нас, понеже са пряко свързани?

Petko21, виж какдво пише надолу в посоченият от giorev линк, кулата е оборудвана за цифровизацията на телевизията и оттам е трябвало да се приема цифрова телевизия.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 03.01.2013, 00:18:35
Направо ме хваща срам като чета разсъжденията на Ivo. Може би ще се усетиш като спре окончателно аналоговата ТВ. Похарчени са много пари за рекламна кампания, на много места има информация за предимствата, които дава цифровизацията. Ние сме в Европейския съюз, не в СССР, има си стандарти, срокове, задължения, програми и процедури. Последните вървят от години и не знам колко шум и интереси се смесиха, та има още неразбрали хора.
По отношение на бтв - ще се радвам тази антибългарска телевизия с фалшив рейтинг, чрез който лъжат рекламодателите, да спре завинаги. Не ги и гледам отдавна, ще ми е приятно да видя края им. Ако чакате по телевизия да видите филм на по-малко от 10 години, ще остареете. По отношение на БНТ там е най-безпристрастната истинска журналистика, останалото е поръчки и фалш. БНТ с новото ръководство успя да смени техниката и апаратните си, постепенно всички предавания и новините ще преминат към 16:9 като подменят и камерите. БНТ ще има още канали. През последните години там много неща се промениха в прозрачна и правилна посока, каквато имат държавните и обществени канали в чужбина.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 03.01.2013, 00:28:34
Е, много ясно че цифровата ще има много предимства, но за хора като мен, които пускат телевизора само да изгледат новините и сутрешния блок е все тая, това имах предвид, не че съм против, но и на нас ще ни бръкне в джоба. Още се чудя дали да взема само цифров декодер или нов телевизор направо. Много ще е хубаво иначе и ние да минем на цифрова телевизия. Очаквам да видя качеството на сигнала.

Съгласен съм за БНТ, на мен ми е любимата, също и Нова Телевизия, по БТВ чат-пат дават някой интересен филм, харесва ми и БТВ репортерите и това е общо взето, а също и шоуто на Слави има интересни моменти, но като цяло не ми харесва особено и със или без нея ми е все тая, но като цяло най-малко гледам точно тях.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 03.01.2013, 00:46:36
Ако имаш възможност за 3D телевизор (аз само си мечтая за такъв). Иначе, както казаха останалите съфорумци, телевизор с поне два тунера. Ако имаш познати с нов телевизор, отиди им на гости, да изгледаш някой 45 минутен HD филм по National Geographic, да видиш качеството на Planeta HD (не ми допада музиката, но на техническо ниво бяха първите преди време, а и сега).
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 03.01.2013, 01:07:56
Имам познати с 3Д телевизор. Отначало бяха много разочаровани, но проблема се оказа, че беше нещо с очилата а не в телевизора, и сега му се кефят максимално. Но не съм такъв фен на телевизията чак за такова нещо, обичам повече разходки в планината уиикендите, сред природата (както правят на доста места в ЕС междудругото), отколкото цял ден лежане пред телевизора. По-вероятно да взема с 2 тунера, не чак 3Д, или ще взема пакет от интернет доставчика както ми предложиха заедно с цифрова телевизия, че да гледам National Geographic, защото се оказа, че по-ниската скорост заедно с цифрова телевизия ще излезе по-евтино от по-високоскоростен интернет.

Вярно, че още от доста време насам Планета имаха най-качествения сигнал от всички, преди ги гледах, но нещо този тип музика взе да ми изпростява, не е това което беше и минах на рок, класика, и тн.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 05.01.2013, 19:04:43
Днес президентът е внесъл разяснение около гафът със снимката от щатското Пампорово... И къде мислите са оплели конците - в БНТеее  :D :help:
http://news.ibox.bg/news/id_315110668

@tm0, не знам дали рейтингът на btv е фалшив, но това което пишеш за БНТ... те изобщо дали имат някакъв рейтинг? Средният им в праймтайм за София със сигурност е под 5% и то само защото излъчват събития като олимпиади, световни и европейски първенства, ЛЕВСКИ-ЦСКА и т.н., а и "Под прикритие". Лично нямам познат, който да гледа често БНТ, дори баба ми, като техен бивш служител, пенсионер, без кабел (все неща, който трябва да предполагат често задържане на този канал), по-често прехвърля по другите канали, отколкото на държавния. Аз лично, освен Панорама (ама рядко) и новини и "Памет българска" още по-рядко, "Денис и приятели" също понякога ме задържа на канала, но нищо друго от обичайната им програма не ми хваща окото. "Шоуто на канала" е най-долнопробното и безвкусно предаване от своята категория - едва ли приляга и на Скат. Предавания посветени на изкуство и култура има, но нито едно от тях не ме впечатлява, откровено правят се лошо, липсват хора, които да водят разговор с творците и който да са на тяхното ниво, но да не изглеждат сухарски...

А това, че са сменили старата техника, с нищо не ме впечатлява, дано не са откраднали много пари покрай тези придобивки...
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 05.01.2013, 19:31:05
БНТ имат някои интересни предавания, аз бих добавил История БГ, В кадър, Бунтарт, Ние и градът, Срещу новините, Нощни птици. Новините също са им по-добри от тези на бТВ. Освен това повечето игрални филми, които дават, не са дублирани, а със субтитри, което, за мен е предимство.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 05.01.2013, 20:13:09
"Ние и градът" ми е забавно, но го гледам само по нощите, денем не знам кога го дават. "Нощни птици" вече се поизчерпа, освен това имам информация, че там се допускат гости, които си плащат (неофициално, на кого и колко не знам), което е отвратително. За другите имам отрицателно мнение, включително новините, които са в пъти по-зле от тези на ТВ Европа или България он еър примерно и не виждам с какво по-добри от БТВ или Нова. Това е лично и неангажиращо мнение разбира се.
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 06.01.2013, 04:02:20
БТВ се опитват да се налапт като за последно - с влизането на цифровизацията ще започнат да губят основно предимство, каквото е националния ефирен обхват. Плюс сериозните такси, които ще започнат да плащат за излъчването си на мултиплексите.

От друга страна ако преборят Булсатком, ще успеят лесно да искат високи цени и от останалите оператори. Виваком не ги броим в случая, тъй като и БТВ и Билсатком имат един и същи собственик - Цветан Василев. Там е местене от единия джоб в другия.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 06.01.2013, 12:00:20
БТВ се опитват да се налапт като за последно - с влизането на цифровизацията ще започнат да губят основно предимство, каквото е националния ефирен обхват. Плюс сериозните такси, които ще започнат да плащат за излъчването си на мултиплексите.
Защо? Каква е разликата? Сега не плащат ли такси на радиорелейните компании (не е ли Виваком?)?
Пенсионерите, които не си купят цифрова приставка, няма да гледат не само бТВ, а и каквото и да е друго (освен около границите сръбско, македонско, румънско, гръцко или турско, ако комшиите не са също цифровизирани).

Не съм фен на бТВ, но Булсатком са далеч от чиста вода ненапита. Факт е, че инвестират в агресивно и изключително закупуване на права за важни спортни събития, а не в собствена пордукция - публицистика, филми и т.н. При това не препродават сигнала на ТВ+, като по този начин нечестно заставят хората да им станат клиенти, ако искат да гледат Формула 1 и др. Мисля, че е време държавната администрация да ги приземи примерно с въвеждане на правила за разполагане на сателитни чинии.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 06.01.2013, 13:57:44
От което обаче би засегнало и Виваком.
Title: Re: Телевизия
Post by: mihailo on 09.01.2013, 22:16:12
Бе БТВ може да не са най-хубавата телевизия, но и Булсатком са ос*али нещата абсолютно: http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/ikonomicheska-policiia-razsledva-tv-za-danychni-izmami,145163/
А ТВ+ е телевизия на Булсатком. Мисля, че има нещо доста гнило, защото бяха обвинени в укриване на абонати, а сега и двойно счетоводство :neznam:
Title: Re: Телевизия
Post by: Kaiser Kar on 09.01.2013, 23:36:22
Нищо гнило няма! Поредното доказателство, че България не е държава, а тоалетна. Ако ги беше толкова грижа за двойното счетоводство, щяха да отарашат 90% от фирмите в България. Гнусен политически акт, путинизация - това е то!
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 10.01.2013, 01:49:44
Много гнусно изпълнение на медийния кенеф БТВ. Поредното доказателство, че са телевизията на властта  :angry:

Булсат не са чиста вода, но в случая са прави - имат абонамент от 6.80, как да дават половината пари на босфорната телевизия? Явно Цветан Василев се опитва с ценовия натиск през бтв да накара Булсатком да вдигнат цените, за да има преливане на абонати по посока на другата му собственост - Виваком.
Title: Re: Телевизия
Post by: Repcho on 10.01.2013, 12:48:22
Акцията на полицията няма нищо общо с бТВ и спора им с Булсатком
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 10.01.2013, 13:22:19
Нещата са доста навързани. В Капитал има поредица от статии, от които става ясно, че играта е доста мръсна. Булсатком са взели лиценз за четвърти GSM оператор, изтеглили са голям кредит, като е заложена цялата им компания. Плановете им са да изстрелят собствен сателит и да предлагат мобилен интернет, телефон и телевизия от четвърто поколение (т.нар. GSM 4). И естествено, че на останалите играчи (Мтел, Глобул и Виваком) това не им харесва и правят всичко възможно да ги унищожат. Знаем, че TV7 и bTV са свързани с Цветан Василев, който пък е собственик на Виваком, така че спирането на bTV и TV7 е само един формален повод, а властта услужливо помага, на когото трябва :/
Title: Re: Телевизия
Post by: emo on 10.01.2013, 15:04:14
ГЕРБ няма влияние върху ТВ+, та дайте да я разбием тая телевизия или да я подчиним. Според мен е точно това.
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 10.01.2013, 15:55:51
Е хайде сега конспирации - какво влияние пък има ТВ+, та на ГЕРБ да им трябва влияние над нея? Тези планове със сателита на Булсатком ги знам от 4-5 години и все още нищо не се е случило... Още тогава имаха готовност за сателитен интернет, но месечната такса от 70-80 лева обезсмисляше цялото начинание.
Почти всички частни организации си имат и черни каси, но въпросът е какви пари се въртят в тях. Едно е да укриваш ДДС и да правиш милиони/стотици хиляди оборот без да го показваш на данъчните, друго е да имаш няколко хиляди лева за "зор заман" или корупция, което масово се налага всички...
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 10.01.2013, 17:36:34
ГЕРБ няма влияние върху ТВ+, та дайте да я разбием тая телевизия или да я подчиним.
И каква е тази телевизия, та да трябва една политическа партия да има влияние? Каква собствена продукция има? Публицистика? Разследваща журналистика? Какво значение има, дали приближена на ГЕРБ или БСП телевизия излъчва Формула 1?!
Няма защо наивно да се политизира чисто икономически спор. "Добрата" Булсатком срешу "лошата" бТв (пардон БосфорТВ )!  След като не им отърва, да не я излъчват! Как не дават на другите да излъчват Ф1? След като отиват на агресивен дъмпинг на цените, трябва да са готови на ответни мерки от другите.
Разбира се, че изпращането на полиция не е случайно, но тук играят икономически лобита, а не политически. Но след като една фирма играе агресивно, трябва да помисли и за защитата си, иначе "ще и вкарат голове".
По подобен начин преди няколко години асоциацията на производителите на софтуер (далеч не на всички, а най-вече на Майкрософт и сие) инициира полицейска кампания, която в крайна сметка  силно стесни нерегламентирания трансфер на софтуер и филми.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 10.01.2013, 17:44:34
Да уточя, че и бТв действат мръсно и при предните, и при сегашните си собственици. Пускат нова програма след масирана кампания на авторекрама - Синема, Лейди. После извиват ръцете на кабелните оператори за увеличаване на таксите, като използват създалото се от авторекламата обществено любопитство. После става на тяхната, всички купуват бТВ Синема и бТВ Лейди, каналите не са кой знае колко ценни, но таксите са вдигнати...
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 11.01.2013, 00:58:58
Акцията на полицията няма нищо общо с бТВ и спора им с Булсатком

Колкото преди години (по царско време) нямаше нищо общо, когато в Евроком нахлуха качулките и им иззеха компютрите за нелицензиран софтуер в момент на доста ожесточена война между тях и Евротур.

@blagun - доколкото за употреба на полицията се изисква ако не друго, то поне политическа подкрепа на акцията няма как да кажеш, че не е политизиран въпроса.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 11.01.2013, 10:14:13
Същия филм гледат и в братска Румъния ! Според непотвърдена информация от ьТВ искат вдигане на таксата от 0,6 лв. на абонат на 2 лв./ на абонат . като задължително условие е целия пакет от телевизии да бъде включен в базовия предоставян от БСК и то на точно определени позиции като конкурентните канали на Нова бъдат изтикани назад в листата ! От БСК са предложили да пакетират ь-телевизиите и да ги предлагат на клиентите желаещи да ги гледат отделно срещу допълнително заплащане като например пакета HBO , но от ь-телевизията са отхвърлили предложението . Заради спада на приходи от реклама телевизията търси други пера за да си ги набави . Все пак "Гелосания " спечели конкурса за реклама на цифровизацията като голяма част от нея ще се извърши от медиите в групата . Говорим за 10 000 000 лв. все пак .  ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 11.01.2013, 11:10:09
Листата на каналите, подлежи на редактиране от потребителя, но кой както му е угодно, на първа позиция можеш да си сложиш и Ал Джазира ;) С такива уточнения, "олекват" другите факти, ако да са достоверни...
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 11.01.2013, 12:29:59
Хипотетично много и различни интереси прозират зад този спор , но е трудно доказуемо . Дори СЕМ и КРС отказват да вземат становище обосновавайки се с търговската същност на спора . Не случайно написах , че информацията е непотвърдена , защото от различни места достигат различни слухове и не се потвърждават от поне два независими източника . Най - фрапантния слух ,който дочух е , че ьТВ са поискали по 6 лв./абонат на месец от БСК , но ми се струва невероятен . Единствено водещите преговорите и ръководствата на двете структори знаят за какво иде реч . Очевидно е , че се разискват неща , които не са за масовата публика та затова все още не се е стигнало до арбитраж от страна на Българската Стопанска Камара . Явно и двете страни крият нещо от потребителите си . :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 12.01.2013, 03:09:35
Листата на каналите, подлежи на редактиране от потребителя, но кой както му е угодно, на първа позиция можеш да си сложиш и Ал Джазира ;) С такива уточнения, "олекват" другите факти, ако да са достоверни...

Подлежат, но много потребители не са наясно как се прави това и предпочитата да работят с дистанционното нагоре-надолу, вместо да избират каналите по номер. С едно кратко, непредставително проучване от познати тези дни, абонати на БСК установих, че 80% не само не ползват, но и не предполагат, че има функции като пренареждане на каналите, избор на различни аудио и субтитри (за каналите, които го поддържат), радиоканали, формат на картината.

Това е същото като в подредбата на магазините - ако някой си мисли, че слагат шоколадите преди касата за да не ги крадат е в грешка  :) Или че има хладилници на Кока Кола - тук и там - само за удобство на потребителите. За всичко се плаща от доствчика. Не, че не предлагат Пепси в магазина и не можеш да си го купиш - просто е на по-забутано място...
Title: Re: Телевизия
Post by: giorev on 16.01.2013, 23:07:31
Краят на конфликта не се вижда, много интереси, много нещо...

Quote
Червен картон за ''Булсатком''

Войната на сателитния оператор "Булсатком" срещу БиТиВи и ТВ7 се пренесе и на футболния терен.

Вчера (15 януари) стана ясно, че "Футбол Про Медия", която държи правата за излъчване на българското първенство, прекратява договора си с ТВ+ заради неизпълнени задължения по финансовите клаузи.
Телевизията, която се излъчва в мрежата на "Булсатком", имаше право на първи и трети избор от мачовете във всеки кръг. Вторият избор беше на БНТ.  Сега "Златният пакет" отново е в продажба и фаворит за закупуването му изглежда ТВ7.
Така Кирил Домусчиев, Тодор Батков и Димитър Борисов - собствениците на Лудогорец, Левски и ЦСКА, показаха директен червен картон на телевизия ТВ+ и сателитния оператор, който я разпространява.
Споменатото трио взе правата за "А" група в свои ръце след безпрецедентното телевизионно затъменение в българския футбол. Домусчиев и Батков държат по 45% от "Футбол Про Медия", а фирма на Борисов - останалите 10%.

Идва ред на мистериите
Едва ли някой вярва, че единствената причина босовете на грандовете да си приберат футбола от ТВ+ са неизплатените задължения. Показателен е фактът, че БНТ получи втория избор за мачове в момент, в който още не бе платила дължимото за миналия сезон. Защо тогава "Футбол Про Медия" се отнася сурово с въпросната телевизия и толерантно с националния оператор, е въпрос, на който засега официален отговор няма.
Втората мистерия е в "стоплянето" на отношенията между лидера на правоносителите Кирил Домусчиев, от една страна, и ТВ7, от друга. Телевизията само в рамките на декември влезе на два пъти в челни сблъсъци със собственика на Лудогорец, а сега се сочи като фаворит за "Златния пакет".
В първия случай повод за конфликт стана мачът в Пловдив между Ботев и Лудогорец. Тогава ТВ7 извади непоказвани архивни кадри, за да дискредитира родните съдии и най-вече ръководството на разградския клуб.
Във втория случай изпълнителният директор на телевизията Николай Бареков направи "лъжлиливи изявления и тенденциозни коментари" (цитат от декларацията на "Футбол Про Медия") в своето предаване "Гореща точка", отнасящи се именно до продажбата на правата за мачовете на ТВ+.

Къде е заровено кучето? На футболния терен - не
Общото между ТВ7, Футболен клуб Ботев Пловдив, БТК и Виваком, а и други бизнеси, е източникът на финансиране - банката на Цветан Василев "КТБ".
Според основната версия войната срещу "Булсатком" (атаките на БиТиВи и ТВ7, както и полицейския екшън в офиса на ТВ+) се води заради придобиването на четвъртия лиценз за мобилен оператор. В условията на сегашната конкуренция за Виваком не е лесно да печели и задържа пазарен дял, а при влизането на четвърти играч на пазара задачата ще стане непосилна, цените на мобилните услуги ще се изпилят максимално, а печалбите на практика ще изчезнат.
На втори план остава финансовото състояние на БиТиВи, която също се задушава в условията на чудовищна конкуренция на телевизионния пазар. Медията се чувства "ценово дискриминирана" заради субсидиите, които "Булсатком" насочва към ТВ+, и затова първа подхвана атаката срещу сателитния оператор.
При все това телевизионните права за футболното първенство се явяват само тактическо оръжие, чийто ефект е доста спорен. "А" група и парите, които ТВ+ дължи за двата мача седмично, са последният периферен акцент в медйната битка.

Каква поредна футболна драма, уважаеми зрители
И така, ТВ+ остава без "А" група. Когато телевизията взе правата, много от феновете протестираха. Дербито между Лудогорец и Левски например можеше да се гледа само в мрежата на "Булсатком" и всички фенове, които не са с този оператор, нямаше как да гледат двубоя.
Очевидно голяма част от футболните фенове бяха лишени от интересните мачове у нас и след като телевизионното затъмнение приключи. Едва ли не "Булсатком" беше обвинен, че е взел "А" група, а не я показва на всички.
Дали обаче българският футбол е козът на ТВ+ и Спорт+? Ако се разгледат инвестициите в съдържание, медията е абсолютен лидер сред българските телевизии.
Не се намери телевизия с национално покритие, която да се пребори за правата на Формула 1 например. Същото е положението и с испанската Примера дивисион. Най-интересният мач от вътрешно първенство в света - този между Реал Мадрид и Барселона, все така си се излъчва по ТВ+. Телевизията купува и тенис турнири, в които участват набиращите все по-голям обществен интерес Григор Димитров и Цветана Пиронкова. Последната придобивка на медията - Националната баскетболна лига, пък вероятно струва жълти стотинки.
Другите телевизии обаче залагат на друго програмно съдържание. Специално групата на БиТиВи притежава спортен канал (Ринг), който остана много далеч от придобиване правата на най-интересните събития. Същото е положението и с ТВ7, и с БНТ. Затова нито тези телевизии, нито феновете имат право да се сърдят. Просто това са правилата на пазара.

Само българският футбол на се подчинява на никакви правила. Затова Домусчиев, Батков и Борисов се включиха в медийната битка със своя коз, изтегляйки "А" група от мрежата на "Булсатком". Поне засега...
източник (http://www.sportni.bg/index.phtml?tid=40&oid=2746830)
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 24.01.2013, 15:49:33
Иде времето да си плащаме за тарикатлъците !

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5468771

Всъщност заради някой дето е взел едни пари ще плаща държавата !
Title: Re: Телевизия
Post by: sofianec on 24.01.2013, 19:23:03
Това се очакваше още от самото начало и никой не си е правил илюзиите че ще ни подмине глобата. Може би е било и в сценария.  :neznam: Важното за мен като зрител, е че март месец тръгват мултиплексите и кабеларката става излишна.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 01.03.2013, 13:01:07
Честита Баба Марта и начало на симулкаст периода на едновременно излъчване на аналогова и цифрова ефирна телевизия в България ! Периода трае шест месеца и се очаква предавателите на аналогов сигнал да бъдат изключени на 1 септември тази година . СДлед това ще има само цифров сигнал.
Title: Re: Телевизия
Post by: Stahlgewitter on 01.03.2013, 13:04:06
Аз искам да попитам, дали знаете DVB-C тунерът става ли за ефирна телевизия? Въобще каква е технически разликата между DVB-C/T/S? Нали сигнала е в един и същи формат? В различен честотен обхват ли работят?
Title: Re: Телевизия
Post by: Svetoslav on 01.03.2013, 14:13:03
Съкращението показва с какъв тип сигнал работи, от кабел, ефир или сателитна връзка -> C-Cabel T-Terrestrial S-Satellite, та за ефирна си трябва DVB-T, а DVB-C не става. Освен работните честоти и други манипулации по обработката на сигнала в подходящ за пренос вид се различават, поради спецификите на преносната среда.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 01.03.2013, 14:58:09
Ейй, ученото си е учено... :fan:
Само да допълня. Който си купува декодер да внимава да има възможност да декодирa MPEG-4, за да няма после изненади.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 01.03.2013, 21:05:12
Аз искам да попитам, дали знаете DVB-C тунерът става ли за ефирна телевизия? Въобще каква е технически разликата между DVB-C/T/S? Нали сигнала е в един и същи формат? В различен честотен обхват ли работят?

Виж да не е проблема в антената, като я нагласиш леко насам-натам понякога това е проблема. Може да не е в тунера.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 01.03.2013, 22:25:25
Антената трябва да бъде и с вертикана поляризация, досега ефирната телевизия изискваше хоризонтална...
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 02.03.2013, 13:59:02
Трябва да може да декодира и звука, т.е. да поддържа не само mp*, но и aac. Ето затова е тестовия период, да проверите още в магазина всеки ли евтин декодер може да се справи с картината и звука на всички тестови канали.
Title: Re: Телевизия
Post by: etnies on 02.03.2013, 15:11:38
Антената трябва да бъде и с вертикана поляризация, досега ефирната телевизия изискваше хоризонтална...

Toва се отнася за външните антени като цяло. Антената е една и съща, начин на поставянето и я прави дали е вертикална или хорионтална поляризация.
Обикновенната стайна телескопична антена тип щирка (пръчка) също върши работа.
Title: Re: Телевизия
Post by: Stahlgewitter on 02.03.2013, 15:43:50
Трябва да може да декодира и звука, т.е. да поддържа не само mp*, но и aac. Ето затова е тестовия период, да проверите още в магазина всеки ли евтин декодер може да се справи с картината и звука на всички тестови канали.
Едва ли има магазин в който ще ти го демонстрират това.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 04.03.2013, 04:52:42
Тогава следващия вариант - тества се две седмици (още на първия ден след продажбата) и ако нещо не отговаря на обявените възможности, се връща. Напълно законно и не е да няма такива случаи.
Title: Re: Телевизия
Post by: Stahlgewitter on 04.03.2013, 12:59:34
Тогава следващия вариант - тества се две седмици (още на първия ден след продажбата) и ако нещо не отговаря на обявените възможности, се връща. Напълно законно и не е да няма такива случаи.
Абсолютно. Само да допълня, че е хубаво да се пази опаковката в такъв случай.
Title: Re: Телевизия
Post by: maxpower on 04.04.2013, 01:52:24
Не знам за вас, но аз вече почти не гледам родни предавания. Гледам само филми ако пуснат. Фен съм на филмите от 80-те, въпреки, че са преди моето време. Наскоро пуснаха Sixteen Candles (16 свещички) по Кино Нова и много ми хареса.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 08.04.2013, 11:27:38
Този уикенд открих сезона на вилата и по отношение на телевизия мога да ви уверя , че 8 е повече от 3 !  :D
Сила на сигнала около 80% , качество 96-98% при това с антена направена от....бирени кутийки !
Ползвания приемник е този
http://www.cifronim.com/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8/numeriqs-dvb-t-mpeg4-hd.html

като не е за пренебрегване и опцията да си гледаш филми от флашка .
Надявам се скоро да качат още програми.
Title: Re: Телевизия
Post by: pepi1997 on 08.04.2013, 19:18:05
Този уикенд открих сезона на вилата и по отношение на телевизия мога да ви уверя , че 8 е повече от 3 !  :D
Сила на сигнала около 80% , качество 96-98% при това с антена направена от....бирени кутийки !
Ползвания приемник е този
http://www.cifronim.com/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8/numeriqs-dvb-t-mpeg4-hd.html

като не е за пренебрегване и опцията да си гледаш филми от флашка .
Надявам се скоро да качат още програми.
А колко пари ти излезе това удоволствие? :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 08.04.2013, 20:34:54
http://www.cifronim.com/shop/cifrovi-priemnici/numeriqs-ht4402fa.html

59,90 лв.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 08.04.2013, 23:08:34
Имам проблем с телевизора, оня ден както си гледах сутрешния блок докато си пих кафето телевизора угасна, все едно някой го спря от копчето и не иска да се включи. Всичко пробвах-не става, каква може да е причината? Много странно. Някъде от 97-ма година ми служи вярно и не е мръднал а сега.
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 08.04.2013, 23:15:56
Ако не свети червената лампичка, то е напълно възможно предпазният бушон на платката вътре да е изгорял.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 08.04.2013, 23:20:37
Не свети, да сега видях. От къде да взема такъв бушон? Някаква идея?
Title: Re: Телевизия
Post by: mihailo on 08.04.2013, 23:23:39
Първият магазин за електроника - прилича на сулфидна крушка. Спазвай обаче ампеража. Най-добре го вземи с теб и го занеси в магазина :)
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 08.04.2013, 23:37:19
Отваряш задния капак на телевизора и на платката е този бушон - прозрачно цилиндърче с метални краища. Провери действително дали е изгорял (жичката вътре се клати или е на парчета). Временно можеш да го замениш с парче метал - винт, болт..., но само ако не можеш да откриеш нов такъв дълго време. Възможно е бушонът да е запоен, а не защипан със скоби. Това значи, че ще трябва да го разпоиш и да запоиш нов. На единия край на изгорелия бушон трябва да пише волтажът и амперажът му. Като отидеш в железарията трябва да кажеш тези данни. Амперажът е важно да е същият или почти същият - една десета разлика не е болка за умиране. Ако не можеш да се справиш - то всеки сервиз би ти го сменил за отрицателно време - десетина минути, но е неудобно, че ще трябва да им занесеш телевизора.
Title: Re: Телевизия
Post by: bdz43r on 08.04.2013, 23:50:10
Предпазители не се заменят с жици, болтове и пирони!!! Изгарянето на предпазител е защитна функция, която предпазва от изгаряне на нещо друго или целият телевизор/помещение/жилище.

Подменя се само със здрав еднотипен със същата стойност и ако отново изгори, се търси проблема и се отстранява.
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 09.04.2013, 00:25:55
Както виждаш - написал съм "временно" докато открие нов такъв. По никакъв начин не го подтиквам да не слага нов бушон, но може да иска нещо важно да гледа...
Както и да е. Такива бушони се намират почти навсякъде и не би следвало да не може да го смени бързо.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 09.04.2013, 00:33:56
Вероятно е заминало захранването, ако не разбираш, по-добре го дай на сервиз, аз преди съм давал за ремонт телевизори в Пан сервиз, дават гаранция 3 месеца. Но няма да стане на минутата, ще почакаш няколко дни  ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 09.04.2013, 10:02:16
Най-добре е да се провери в сервиз , ако е изгорял бушона то това не е случайно и вероятно има друг проблем ! Не случайно се казва предпазител ! И в никакъв случай не го заменяй с винтчета ,болтчета или пирони , освен ако не си си прежалил телевизора .
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 09.04.2013, 12:07:46
Както виждаш - написал съм "временно" докато открие нов такъв. По никакъв начин не го подтиквам да не слага нов бушон, но може да иска нещо важно да гледа...
Бушонът може да е имал причина да изгори. И след като "временно" го подсилиш даже за 1 секунда, да се случи по-лошо нещо.
Title: Re: Телевизия
Post by: viktorlc on 09.04.2013, 14:23:05
Бушонът на входа обикновено изгаря при моментно лошо захранване. По платката лесно може да се види в повечето случаи дали има и други проблеми. Иво не е блондинка и според мен лесно може да прецени как да отреагира според ситуацията.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 10.04.2013, 17:21:19
Поогледах го, не е от прекъсвача, не мога да локализирам проблема. Абсолютно всичко вътре изглежда да е на ред, както трябва да бъде. Занесах го през няколко блока в един ТВ сервиз, даже и човека се учуди че хем няма никакви индикации да е повредено нещо, да е изгоряло, хем не работи. Но каза, че ще го направи, трябва като има време да почне да търси къде е причината, залят е от поръчки и ще стане може би чак след седмица-две. Явно много хора имат проблеми с телевизорите, ама това дето ме учуди още повече, че все още носят за поправка Електрон, или Велико Търново.

Така де, не ми е спешно, и без това гледам само новините, когато стане тогава.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 10.04.2013, 17:26:15
Да, пък и повечето телевизии могат да се гледат и в интернет, аз например затова се въздържам от покупката на телевизор.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 10.04.2013, 17:31:03
Да, ако нямаш стар останал от едно време, няма смисъл. Просто един хубав нов телевизор, нормална големина, не да се дзвериш в него струва 800-900 лева, има и над 1000, или ако не си фен да гледаш в свободното си време разни предавания няма смисъл.

Гледах ги новите телевизори, то сега имат всичко, пък уеб камера на тях, пък опция да си ровиш във фейсбука, пък един да гледа ТВ, друг да си е във профила, какви ли не такива глезотии в един телевизор :D Ама друго си е класиката с кинескопа, това е истината.
Title: Re: Телевизия
Post by: vesko76 on 10.04.2013, 17:35:25
Ако гледаш телевизия през компютъра обаче е силно препоръчително да разполагаш поне с 20 инчов монитор, иначе очите ти ще се скапят за отрицателно време.
Title: Re: Телевизия
Post by: abs111 on 10.04.2013, 17:36:49
А те са ни най-скъпото....
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 10.04.2013, 17:55:18
Мда, моят е 22 инча, CRT. Иначе тези приложения  за facebook, youtube, уеб-камери и интернет на телевизора са пълни простотии, с които търговците примамват шараните да ги купят. Далеч по-важно е как са цветовете, контрастът, опресняването на картината, тунерът...
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 11.04.2013, 02:44:33
Ама друго си е класиката с кинескопа, това е истината.
Още по-голяма класика е с димни сигнали да чакаш да получиш вести по тях... ;) Наред с други неща, технологии като LED са и доста по-пестеливи на електроенергия...
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 30.09.2013, 12:36:50
От днес спря сигнала на анлаговата телевизия в България и вече ефирно се излъчва само цифров сигнал ! Към до сега излъчваните телевизионни канали БНТ 1 и 2 , БТВ , Нова ТВ , ТВ 7 ,Нюз 7 и БОЕ са добавени Ринг +1 , БТВ Лейди +1 и Диема Фемили +1 . Очаква се скоро ( неясно кога ) да започне предаване и на новата телевизия на БТВ Груп Новела .
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 30.09.2013, 12:45:46
Еми да ни е честита!
Много хора, особено по-възрастните, така и не разбраха какво се случва. Дядо ми, който има кабелна и цифрова, ме пита вчера дали ще има някакви проблеми, дали и на него случайно не му трябва приемник и т.н. :crazy:

Един приятел, който работи в Техномаркет, пък каза, че страшно много хора са си купили приемници за ефирна цифрова, въпреки че не им трябват :/

Дано качеството на ефирната цифрова да е прилично, аз нямам впечатление, но предполагам, че може в разни по-отдалечени села да имат проблеми със сигнала.
Title: Re: Телевизия
Post by: Sofia on 30.09.2013, 13:17:25
Проблем при цифровата телевизия е, че за разлика от аналоговата, при по-слаб сигнал картината пикселизира, замръзва и изобщо не става за гледане. На село решихме проблема с логопериодична антена и антенен усилвател, а също така за по-добро приемане антената трябва да е завъртяна във вертикално положение. Основно предимство на цифровата телевизия според мен е, че не се влияе от различни смущения. Липсва шум и отражение в картината, като се получава по-скоро по-ясна, а не по-качествена картина, както казват в рекламите.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 30.09.2013, 14:43:30
Към до сега излъчваните телевизионни канали БНТ 1 и 2 , БТВ , Нова ТВ , ТВ 7 ,Нюз 7 и БОЕ са добавени Ринг +1 , БТВ Лейди +1 и Диема Фемили +1 . Очаква се скоро ( неясно кога ) да започне предаване и на новата телевизия на БТВ Груп Новела .
Към онзи ден имаше следните канали:
- БНТ 1, вкл.HD
- БНТ 2
- bTV
- Нова
- TV7
- News7
- Bulgaria On Air
- VTV
- Voice
Никакви допълнителни канали на групите BTV или Нова/Диема засега не са изскочили.

За антените - купих си декодер Strong 8113. Той е малко по-скъп - 55 лв, но си има активна антенка с усилвател. Без усилвателя силата на сигнала беше 60-70%, след като го включих, заби на максимума -100%. Качеството на излъчването е 95-97%, значително повече от това, което ми идва от Близу (между 65 и 80% за различните канали), с аналоговата просто е несравнимо. Освен това има изход по коаксиал, Scart и HDMI, последното означава, че може да се ползва и при подходящи компютърни монитори. Може да прави запис на USB-флашка.
Title: Re: Телевизия
Post by: Marti on 30.09.2013, 16:03:31
Към до сега излъчваните телевизионни канали БНТ 1 и 2 , БТВ , Нова ТВ , ТВ 7 ,Нюз 7 и БОЕ са добавени Ринг +1 , БТВ Лейди +1 и Диема Фемили +1 . Очаква се скоро ( неясно кога ) да започне предаване и на новата телевизия на БТВ Груп Новела .
Към онзи ден имаше следните канали:
- БНТ 1, вкл.HD
- БНТ 2
- bTV
- Нова
- TV7
- News7
- Bulgaria On Air
- VTV
- Voice
Никакви допълнителни канали на групите BTV или Нова/Диема засега не са изскочили.

За антените - купих си декодер Strong 8113. Той е малко по-скъп - 55 лв, но си има активна антенка с усилвател. Без усилвателя силата на сигнала беше 60-70%, след като го включих, заби на максимума -100%. Качеството на излъчването е 95-97%, значително повече от това, което ми идва от Близу (между 65 и 80% за различните канали), с аналоговата просто е несравнимо. Освен това има изход по коаксиал, Scart и HDMI, последното означава, че може да се ползва и при подходящи компютърни монитори. Може да прави запис на USB-флашка.
Днес тръгнаха каналите btv lady+1, Ring.BG+1 & Diema Family+1
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 30.09.2013, 16:12:39
Леле, съвсем съм забравил, не съм си купил декодер още и в момента нямам ТВ. Някой има ли на идея от къде да си купя и как да го включа, мисля днеска вечерта или утре сутринта да ходя да си взема. Освен него нещо друго трябва ли, кабели нещо?
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 30.09.2013, 16:14:19
Леле, съвсем съм забравил, не съм си купил декодер още и в момента нямам ТВ. Някой има ли на идея от къде да си купя и как да го включа, мисля днеска вечерта или утре сутринта да ходя да си взема. Освен него нещо друго трябва ли, кабели нещо?
До теб най-близо е Технополис - Младост-4. Иначе за марката ти писах моята препоръка, ти си с пряка видимост към Копитото, не ти трябва външна антена. Към комплекта си има коаксиален кабел за връзка с ТВ-то, включваш го там, където е влизала антената ти досега. По настройката на програми на телевизора намираш канала, на който предава декодерът - пише го в инструкцията му,  но и бездруго вече няма други програми (освен ако нямаш видео).
Ако искаш малко по-добро качество, трябва да си купиш кабел скарт-скарт или скарт-чинчове (зависи какъв вход има телевизора ти). Скарт-слотът изглежда ето така: (http://img.tomshardware.com/us/2005/11/23/pc_interfaces_101/scart-buchsen.jpg)
Единствено трябва да си купиш разклонител, ако нямаш свободен контакт или гнездо на разклонител в близост до телевизора.
Ако декодерът поддържа активна антена (с усилвател), от настройките я даваш на "включена" - това ако си купиш декодер, какъвто ти бях описал. Естествено, антенката трябва да е поставена - тя си стои с магнитче в изправено положение. После с дистанционното на декодера даваш автоматична настройка и то си намира всички програми (това става за 7-8 минути).
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 30.09.2013, 16:25:42
Леле, съвсем съм забравил, не съм си купил декодер още и в момента нямам ТВ. Някой има ли на идея от къде да си купя и как да го включа, мисля днеска вечерта или утре сутринта да ходя да си взема. Освен него нещо друго трябва ли, кабели нещо?

"Кабелът на телевизора от едната страна, кабела на антената - от другата ... Това е!"

http://vbox7.com/play:d0bbf60280
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 30.09.2013, 19:00:39
Днес тръгнаха каналите btv lady+1, Ring.BG+1 & Diema Family+1
Потвърждавам трите нови програми. Пропуснал съм и "ТВ Европа".
Title: Re: Телевизия
Post by: Knoxville on 30.09.2013, 19:42:32
Леле, съвсем съм забравил, не съм си купил декодер още и в момента нямам ТВ. Някой има ли на идея от къде да си купя и как да го включа, мисля днеска вечерта или утре сутринта да ходя да си взема. Освен него нещо друго трябва ли, кабели нещо?

"Кабелът на телевизора от едната страна, кабела на антената - от другата ... Това е!"

http://vbox7.com/play:d0bbf60280
Ама с моя телевизор ще стане ли?
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 30.09.2013, 19:47:33
"Кабелът на телевизора от едната страна, кабела на антената - от другата ... Това е!"http://vbox7.com/play:d0bbf60280

Което е най-смешното, току-що по Нова излъчиха отново рекламата - "проверете, дали Вашият телевизор приема цифрови канали". Интересно, как при спрян аналогов сигнал засегнатите ще гледат тази реклама, та да проверят?!
Невероятно натрапчива и безполезна рекламна кампания...
Title: Re: Телевизия
Post by: Sofia on 30.09.2013, 21:06:54
Принципно връзка между телевизора и декодера с коаксиален кабел е добре да се използва само ако си с много стар телевизор, който няма друг вход освен антенния. Също така само декодерите с честотен модулатор могат да се свържат с коаксиален кабел. Така на нас ни се наложи да купим Стронг 8113 (който е с модулатор) за да свържем старата София. Качеството обаче е чувствително по-лошо, така че ако имаш скарт или аудио-видео, ползвай тях. Като марка Стронг е най-разпространена, но аз лично останах по-доволен от Synaps. Имай предвид, че не всички декодери имат аудио-видео изход, така че скартът е най-сигурен. Иначе за свързването накратко, кабелът на антената се включва в декодера, а между декодера и телевизора например скарт кабел. Каналите се настройват и сменят от декодера, телевизорът стои само на AV.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 30.09.2013, 22:51:14
Намерих си най-накрая и аз декодер, обиколих навсякъде, все бяха свършили. Намерих го в един магазин за мобилни телефони.

Брей брей, супер качество направо, не мога да повярвам че това ми е стария телевизор от 20 години и соц.антената, имам около 16-17 канала, нищо общо с прескачащата картина, която беше до сега. Няма смисъл вече от връзване към договори с оператори за телевизия, трябва ви само да си намерите отнякъде една стара антена и сте готови. В комплекта с декодера си има кабел. Включвате кабела на телевизора от едната страна, кабела на антената от другата и готово. Към декодера си има и дистанционно, трябва да включите телевизора в режим видео.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 01.10.2013, 02:57:34
Всички методи, които описвате само развалят качеството - от цифровия приемник вие ползвате аналоговите изходи. Само си представете и вижте при приятели какво е качеството, когато се ползва HDMI изход, кабел и монитор с такъв вход. Да не говорим за HD канали.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 01.10.2013, 08:46:30
Всички методи, които описвате само развалят качеството - от цифровия приемник вие ползвате аналоговите изходи. Само си представете и вижте при приятели какво е качеството, когато се ползва HDMI изход, кабел и монитор с такъв вход. Да не говорим за HD канали.
Разбира се, че го развалят. Но повечето телевизори с HDMI вход си имат цифрови тунери и не им трябват външни декодери.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 01.10.2013, 10:18:05
Няма смисъл вече от връзване към договори с оператори за телевизия, трябва ви само да си намерите отнякъде една стара антена и сте готови. В комплекта с декодера си има кабел. Включвате кабела на телевизора от едната страна, кабела на антената от другата и готово. Към декодера си има и дистанционно, трябва да включите телевизора в режим видео.
Е ти си добре, на 22ри етаж, ама има доста хора, по ниските етажи, те няма как да хванат сигнал. Аз преди като живеех на 3ти етаж в Младост-1 и се хващаха 2 канала и то с ужасно качество, затова дълги години бяхме на кабелна. Иначе в нета има стриймове на почти всички канали, аз в момента така гледам телевизия (не, че и гледам кой знае колко).

Иначе явно в провинцията е доста проблематично да хванеш цифров сигнал, жалко за хората в отдалечените села, те са направо дискриминирани: http://gospodari.com/?go=video&p=detail&videoId=8766
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 01.10.2013, 10:18:42
Обаче даваха репортаж, че в някои села в района на Добрич и Враца няма сигнал, или общо между 100 и 300 000 души може вече да нямат телевизия. Конкретно за Добрич, на по-малките ретранслатори не били сложени антени за цифров сигнал, а трябвало да се хваща чак от кулата в Добрич.

В София би трябвало навсякъде да се хваща сигнал, като антената се насочи към една от 2-те ТВ кули на копитото или в Борисовата градина. Остава въпроса обаче ако на някой в Младост или Дружба например, апартаментът му е с изцяло източно изложение, демек не гледа към нито една от двете кули дали ще има сигнал. Също, за живущите на 1-вия етаж например, дали ще хване нещо? Антената ще е на по-малко от 10м. над земята тогава.

Антената успях да я наклоня на около 45 градуса, повече не може, обаче интересно че и в хоризонтално положение си хваща перфектно качество.

Title: Re: Телевизия
Post by: Sofia on 01.10.2013, 10:36:08
Когато си на нисък етаж или с лошо изложение си слагаш антената на покрива. Иначе когато сигналът е силен няма проблем и в хоризонтално положение. Нашата антена още не сме я обърнали и въпреки това си хваща идеално. Проблем със сигнала има само на 64-ти канал (VTV, The Voice, TV Evropa).
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 01.10.2013, 10:50:17
Сега не знам как е, но през 90те беше силно непрепоръчително да слагаш антена на покрива, тъй като много се крадяха.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 01.10.2013, 10:52:12
В това отношение приемането на цифров сигнал е по-непретенциозно от това на аналогов. Аз имам пряка видимост към Копитото, но откъм старата ТВ кула ми е целият блок по диагонал. Въпреки това хващам софийските мултиплекси безупречно, докато в предния апартамент в Дървеница с източно изложение така и нямах аналогов сигнал преди години.
Разбира се, неподготвеността на малките ретранслатори с нищо не може да бъде оправдана. Именно за такава подготовка беше 6-месечният срок (удължен с допълнителен месец). Но вместо да тестват сигнала от различни точки, предпочетоха по-лесния вариант - хората да вдигнат пушилка поради липса на ТВ.

Интересно в граничните райони дали хващат цифрови канали от комшиите.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 01.10.2013, 11:05:47
Възможно е сигнала при теб да идва от старата ТВ кула в Борисовата градина, щом е по-наблизо и с пряка видимост. Нямам идея колко километра е обхвата на една ТВ кула.

Прави ми впечатление, че при БНТ например звуковия сигнал е слаб, демек картината си е супер, но звука е доста по-слаб от на другите канали и трябва да се увеличава.
Title: Re: Телевизия
Post by: Sofia on 01.10.2013, 12:24:31
БНТ си беше така още аналогово. Иначе обхватът на един предавател се определя от мощността му, посоката на излъчване и релефа.
Title: Re: Телевизия
Post by: bdz43r on 01.10.2013, 13:12:35
Старата кула отдавна не излъчва ефирна телевизия. Всичко идва от Копитото.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 01.10.2013, 13:50:42
БНТ си беше така още аналогово. Иначе обхватът на един предавател се определя от мощността му, посоката на излъчване и релефа.

Проблемът при аналоговото БНТ беше че имаше известни ограничения на звука, породени от модулацията на звука. Сега не би трябвало да има проблем и дори да е вече стерео.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 01.10.2013, 15:59:01
Старата кула отдавна не излъчва ефирна телевизия. Всичко идва от Копитото.
Работи си старата ТВ кула. Справка ето тук: http://www.predavatel.com/bg/1/sofia (http://www.predavatel.com/bg/1/sofia)
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 01.10.2013, 16:48:28
Работи, но само за разпространение на радиостанциите.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 01.10.2013, 19:17:55
Работи, но само за разпространение на радиостанциите.
В линка си е написано: ТВ кула Пейо Яворов, 320 W, (Цифрова ефирна телевизия DVB-T).

Иначе аналоговите държавни телевизии ги изнесоха още през 1985, по едно време телевизия "7 дни" май излъчваше оттам.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 02.10.2013, 03:50:01
Всички методи, които описвате само развалят качеството - от цифровия приемник вие ползвате аналоговите изходи. Само си представете и вижте при приятели какво е качеството, когато се ползва HDMI изход, кабел и монитор с такъв вход. Да не говорим за HD канали.
Разбира се, че го развалят. Но повечето телевизори с HDMI вход си имат цифрови тунери и не им трябват външни декодери.
Така е, имах предвид само монитор с по няколко входни букси за различни източници.
Title: Re: Телевизия
Post by: NULL on 03.10.2013, 23:03:57
Иначе явно в провинцията е доста проблематично да хванеш цифров сигнал, жалко за хората в отдалечените села, те са направо дискриминирани: http://gospodari.com/?go=video&p=detail&videoId=8766

То беше ясно, че ще стане така. За жалост всичката ни работа е такава.  :/
Като цяло аз не гледам телевизия, но тъпото около "водещата новина" е, че те така и не изясниха на хората защо се налага преминаването от аналогова към цифрова телевизия.
Ама нали важното е "да се усвояват едни пари" - другото е без значение.  ;)
Title: Re: Телевизия
Post by: AGENT 006 on 24.08.2014, 21:35:47
Скромно представяне от мен.
Гласувах и реално гледам предимно научно-популюрните канали "Дискавъри", Нешанъл Джиографик" и "Nat Geo WILD". Гледам "Нешанъл Джиографик" от може би 2009-та година, когато за първи път при, вече забравих какви точно обстоятелства, попаднах на маратон от поредицата "Разследване на самолетни катастрофи", която и до днес ми е едно от любимите предавания. "Дискавъри" се гледаше доста по-отдавна в семейството, но аз го отбягвах заради субтитрите, но откакто го дублираха го гледам също най-редовно. Любимите ми предавания там са тези за ремонти реставрация на стари и класически автомобили, като например "Да продадеш колата си".
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 25.08.2014, 00:16:27
От скоро имам всичките налични канали в пакета на Близуу, с изключение на 8-те турски (сакън, мога и без тях  :rolleyes: ). Щях да сменям оператора заради изтичащ договор, но все пак ме убедиха да не го правя... Та след тази прелюдия, за да знаете от
какъв рог на изобилието мога да избирам, реално гледаните програми не са чак толкова много. От политематичните канали нямам фаворит. Има няколко останали стойностни и интресни предавания, най-вече по БНТ и ТВ7 (май само Въпрос на гледна точка със Стойчо Керев). Новини, политика, чета в интернет, където имаш актуален достъп от различни източници... Най-смисленият канал за спорт е Евроспорт, където дават разнообразни спортове с качествен коментар, а не само и единствено примитивен футбол... Филми гледам, ако случайно попадна на нещо интересно, нямам време да гледам кога, какво дават... Сериали гледам откъслечно, няма нещо ново, което да ме е грабнало, или съм го изпуснал... И стигаме до най-голямата група от гледани програми - т.нар. научно-популярни и развлекателни канали. В първите фаворити са каналите на NG,  заради качеството на картината, а и защото са много по-интересни и разнообразни. Дискавъри го направиха преди доста години от научно-популярен към повече риалити и екшън канал. Анимъл планет сега го имам вече в HD и започнах пак да го гледам (нз, преди новия договор дали въобще и го имах. Доста гледам и Травъл ченъл, TLC, Фууд Нетуърк, а когато няма друго интересно и други готварски канали... :)
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 25.08.2014, 00:42:33
В момента по Дискавъри Сайънс дават едно добре познато и стойностно предаване - "Ловци на митове", лошото е, че го дават чак в 2:45 БГ време, а "Как се прави", което също долу-горе привлича интереса, го дават в по-човешко време - 19:00 по "Дискавъри". В неделя дават нещо изключително обаче - "Динамо - невероятните магии", но пак в късна доба - 02:40 по "Дискавъри". :zoro:
Title: Re: Телевизия
Post by: Neronov on 25.08.2014, 00:57:43
При мен има едно доста странно явление. - на единият телевизор (с декодер) Дискавъри, Дисни и др. са на Английски без субтитри, а на другият (без декодер) са на Български.  :neznam: Аз лично предпочитам недублираната версия защото понякога превода е доста изкривен.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 25.08.2014, 01:02:13
Та, горе беше засегнат въпросът със субтитрите и дублажите. Аз лично вече не гледам телевизия освен български предавания и тенис. Просто не си струва - всички сериали и филми ти са поднесени по най-долнопробния и евтин начин, и то от медии, които уж се очаква, че имат достатъчно бюджет. Как може по немските телевизии да вървят сериали и филми с качествени синхронни дублажи, където просто са премахнати оригиналните гласове и се наслагват тези на дублиращите актьори, без да се пипат музика и звуци, а тук правим аборигенските дублажи, дето се намаля звукът на целия оригинален аудио запис и отгоре се наслагват гласовете на някакви четци, които или нямат талант, или не го показват, защото никак не си дават зор. Едно че въпросните актьори отнемат много от оригиналната актьорска игра, друго - че ако филмът е с повече диалог, зрителят е напълно лишен от това да се потопи в атмосферата му, защото музиката и звуковите ефекти са заглушени. Най-дразнещо пък е това "Ролите озвучиха артистите", докато вървят накрая "буквите", както ги наричат доста хора - едно че тая двусмислица ме кара с насмешка да се замисля кой кого е озвучил и друго - че могат спокойно да изпишат долу имената на тези, които са се трудили по дублажа и ако музиката на аутрото е хубава, да не бъде заглушавана. Понеже аз като цяло си гледам американски и британски сериали, вече си тегля всичко от нета, което ми трябва (а и това, което го гледам, е доста старо в повечето случаи и не се излъчва никъде, поне не знам някъде да са давали по българските канали оригиналните сериали "Зоната на здрача" и "До краен предел" от 60-те години), а и бидейки английски филолог по образование, си разбирам всичко. Да му мислят феновете на турските сериали обаче. Факт е обаче, че като бъдат дублирани сериалите и филмите, стават доста по-достъпни за все по-неграмотното ни население, особено от малцинствата, които не ги виждам как ще тръгнат да четат субтитри.

А по повод Дискавъри - този канал изобщо не отговаря на името си вече. Като чуе човек думата "откритие", предполага, че ще гледа научнопопулярни филми, а не някакви селяндури, дето стягат коли от моргите. Не че имам нещо против такива поредици (все пак, винаги се радвам, когато някой вдъхне живот на по-стара кола и пренебрегне захаросаните модерни машини), но оставам с впечатлението, че те съставляват половината от програмата на канала, което е тревожно. Но да не забравяме пък, че американското MTV отдавна не пуска вече музика, а само риалитита в стил "Jersey Shore", така че Дискавъри далеч не е първата телевизия, която се отклонява от първоначалното си предназначение.

P.S. Винаги съм се чудил на кого му е хрумнало заглавието на наистина приличната поредица "Mythbusters" да бъде "Ловци на митове" на български. Ще кажеш, че Адам и Джейми са хукнали с кепчетата подир гадините :haha: Далеч по-правилно би било "Разбивачи на митове", защото те не ловят митовете, а ги разбиват - "bust" като значение по-скоро се използва като "разбивам", "развалям" и т.н. и по-рядко като "улавям". Вероятно обаче преводачите са решили, че заглавието е пародия на това на филма "Ghostbusters", което напълно уместно вече е преведено на български като "Ловци на духове".
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 25.08.2014, 01:13:02
Та, горе беше засегнат въпросът със субтитрите и дублажите. Аз лично вече не гледам телевизия освен български предавания и тенис. Просто не си струва - всички сериали и филми ти са поднесени по най-долнопробния и евтин начин, и то от медии, които уж се очаква, че имат достатъчно бюджет. Как може по немските телевизии да вървят сериали и филми качествени синхронни дублажи, където просто са премахнати оригиналните гласове и се наслагват тези на дублиращите актьори, без да се пипат музика и звуци, а тук правим аборигенските дублажи, дето се намаля звука на целия оригинален аудио запис и отгоре се наслагват гласовете на някакви четци, които или нямат талант, или не го показват, защото никак не си дават зор. Едно че въпросните актьори отнемат много от оригиналната актьорска игра, друго - че ако филмът е с повече диалог, зрителят е напълно лишен от това да се потопи в атмосферата му, защото музиката и звуковите ефекти са заглушени.
Не във 100% от случаите, обаче. Cartoon Network е озвучен точно по "правилния" начин, премахнат е английският глас и вместо него е включен българският, и то с доста талантливи озвучители, бих казал класи над тези в студията, които дублират останалата маса сериали по БГ каналите.
Но да не забравяме пък, че американското MTV отдавна не пуска вече музика, а само риалитита в стил "Jersey Shore", така че Дискавъри далеч не е първата телевизия, която се отклонява от първоначалното си предназначение.
MTV си имат още поне 6 канала само за музика - MTV Europe, Music 24, Dance, Rock, Base, MTV-2 са тези, които знам аз.
P.S. Винаги съм се чудил на кого му е хрумнало заглавието на наистина приличната поредица "Mythbusters" да бъде "Ловци на митове" на български. Ще кажеш, че Адам и Джейми са хукнали с кепчетата подир гадините :haha: Далеч по-правилно би било "Разбивачи на митове"
Или "Миторазбивачи" - да не си увредят гласните струни - все пак "Разбивачи на митове" за цели три думи! :laugh:
При мен има едно доста странно явление. - на единият телевизор (с декодер) Дискавъри, Дисни и др. са на Английски без субтитри, а на другият (без декодер) са на Български.  :neznam: Аз лично предпочитам недублираната версия защото понякога превода е доста изкривен.
При нас пък на "Булсатком"-а, поне една седмица нямаше субтитри на нито едно от "Дискавъри"-тата, докато на филмите на БГ каналите, които  са със субтитри, си ги имаше. Сега вече ги има, но са на черен фон. Или е от телевизията, или от представителството, от което телевизията взема сигнал.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 25.08.2014, 01:34:42
При мен има едно доста странно явление. - на единият телевизор (с декодер) Дискавъри, Дисни и др. са на Английски без субтитри, а на другият (без декодер) са на Български.  :neznam: Аз лично предпочитам недублираната версия защото понякога превода е доста изкривен.
Нали ползваме вече основно цифрова (ефирна и кабелна) телевизия. Разрови се из менюто на ТВ-то или декодера, трябва евентуално да имаш възможност за избор на език за звука, или за включване/изключване на субтитри (пак на няколко езика)... Иначе и на други програми ми се случвало да дават отделни предавания на езици, който обикновено не се подържат (въпросният Травъл Ченъл напоследък имаше предавания на полски и немски, а от цифровата ми дават възможност за звук сам на български и английски).
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 25.08.2014, 01:49:25
^^А къде бяха тези хубави дублажи по Картун Нетуърк, когато ние бяхме деца, или поне аз?  :rev: Е, ако не друго, поне научих голяма част от английския си благодарение на липсата на дублаж едно време. Иначе дали защото съм попораснал или заради друго, не мисля, че в момента по Картун Нетуърк върви нещо, което си заслужава гледането. По-интересните и политически некоректни филмчета са по Бумеранг.
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 25.08.2014, 02:58:41
По-интересните и политически некоректни филмчета са по Бумеранг.
А анимациите по Boomerang от кого мислиш, че са купени? Въпреки че вече май дават и някои, които преди не са ги давали по CN.
По CN все още дават някои от старите анимации, последно даваха Scooby Doo, Тom & Jerry и Looney Tunes веднъж дневно, посред нощите в 2:45 дават и Samurai Jack. Дано върнат Teen Titans от 2003-а и Megas XLR, сега би трябвало да дават някакъв смотан рип-офф/бебешка версия на Teen Titans от 2013 година... И от CN са платили за втори сезон! :bag:
Title: Re: Телевизия
Post by: velinio on 25.08.2014, 07:47:55
Хванах онзи ден и някаква реклама на The Powerpuff Girls, иначе Декстър също го дават от време на време.

Като цяло наистина вече повечето от филмите и сериалите, които ги дават по телевизията, ги има в нета и е по-удобно да ги гледаш в удобно за теб време, отколкото да се съобразяваш с програмата на медията. От друга страна пък чест им прави на телевизиите ни, че излъчват големите първенства и знаеш, че като седнеш да гледаш мач, ще го дават някъде с български коментар, друг е въпроса колко качествен, но все пак е по-добре отколкото да слушаш някакъв арабин или недай Боже испанец как се пъне на пулта. :D Друго, което аз гледам са българските сериали или поне интересната част от тях като Под прикритие, Революция Z, Фамилията (до скоро) и т.н., но там проблема понякога е, че са 45 мин филм дават 15 мин реклами и то ти се отщява да гледаш... Та като цяло има интересни неща за гледане стига човек да има време. :)
Title: Re: Телевизия
Post by: AGENT 006 on 25.08.2014, 08:13:33
А по повод Дискавъри - този канал изобщо не отговаря на името си вече. Като чуе човек думата "откритие", предполага, че ще гледа научнопопулярни филми, а не някакви селяндури, дето стягат коли от моргите. Не че имам нещо против такива поредици (все пак, винаги се радвам, когато някой вдъхне живот на по-стара кола и пренебрегне захаросаните модерни машини), но оставам с впечатлението, че те съставляват половината от програмата на канала, което е тревожно. Но да не забравяме пък, че американското MTV отдавна не пуска вече музика, а само риалитита в стил "Jersey Shore", така че Дискавъри далеч не е първата телевизия, която се отклонява от първоначалното си предназначение.
Така е с "Дискавъри", но те са създали цяла медийна империя благодарение на този си първоначален успех и в крайна сметка тя е излязла от границите на този канал и даже се е оттеглила от него, като го е оставила с качествата на емблема, пък който търси "научно-популярни" предавания да търси из другите им канали, но в това няма лошо. С течение на времето и развитието много неща се променят и обикновено това, от което всичко е започнало придобива по-скоро символични качества и функции, но с тях тези реализации на първоначалните идеи пазят устоите на цялата организация и са също толкова важни както и първоначалното съдържание, което се е изместило в по-късно създадените канали.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 25.08.2014, 12:33:31
По-интересните и политически некоректни филмчета са по Бумеранг.
А анимациите по Boomerang от кого мислиш, че са купени? Въпреки че вече май дават и някои, които преди не са ги давали по CN.
По CN все още дават някои от старите анимации, последно даваха Scooby Doo, Тom & Jerry и Looney Tunes веднъж дневно, посред нощите в 2:45 дават и Samurai Jack. Дано върнат Teen Titans от 2003-а и Megas XLR, сега би трябвало да дават някакъв смотан рип-офф/бебешка версия на Teen Titans от 2013 година... И от CN са платили за втори сезон! :bag:

Посред нощите аз нямам Картун Нетуърк - пускат ТСМ в 22:00. С новите филмчета от последните 10 години съм напълно гол и бос, но го няма същият хумор като на класиките от средата на миналия век или тези от 90-те години. Чак да ми се чуди човек как "Хана Монтана", който вярно, че се излъчва по Дисни Ченъл, а не по Картун Нетуърк, ми стана един от любимите сериали изобщо.
Title: Re: Телевизия
Post by: Sixkiller on 25.08.2014, 15:19:33
^^А къде бяха тези хубави дублажи по Картун Нетуърк, когато ние бяхме деца, или поне аз?  :rev: Е, ако не друго, поне научих голяма част от английския си благодарение на липсата на дублаж едно време. Иначе дали защото съм попораснал или заради друго, не мисля, че в момента по Картун Нетуърк върви нещо, което си заслужава гледането. По-интересните и политически некоректни филмчета са по Бумеранг.

Не само ти го мислиш - това, което дават в момента по CN няма връзка с анимациите от преди години. Тогава бяха що-годе смислени, разбираш какво става, въпреки че бяха на английски, осъзнаваш кое е измислица и кое е реалност, имаше вкаран някакъв смисъл. Новите анимации са пълни бози - на няколко пъти се опитвам да ги загледам, но им изпускам смисъла - прекалено много измислици вкарват, прекалено много електроника и нови устройства за такава ранна възраст. Няма как децата да са нормални при наличието на такава анимация.

Между другото, по FOX излъчват всеки ден анимационен блок от 16:30 до 18:30, в момента излъчват The Simpsons, което си е нормална анимация спрямо новите бози на CN.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 25.08.2014, 16:57:50
^"Семейство Симпсън" обаче не е детско, а е анимация за възрастни с доста сатирични елементи. Е, не притежава вулгарността на "Саут Парк" и "Family Guy", но пак доста епизоди не са много подходящи за детската аудитория или най-малкото няма да бъдат разбрани по същия начин. А и едно детско едва ли би могло да се излъчва 25 сезона.
Title: Re: Телевизия
Post by: bigblondewolf on 25.08.2014, 17:43:14
P.S. Винаги съм се чудил на кого му е хрумнало заглавието на наистина приличната поредица "Mythbusters" да бъде "Ловци на митове" на български. Ще кажеш, че Адам и Джейми са хукнали с кепчетата подир гадините :haha: Далеч по-правилно би било "Разбивачи на митове"
Или "Миторазбивачи" - да не си увредят гласните струни - все пак "Разбивачи на митове" за цели три думи! :laugh:

Най-вероятно край Ghostbusters, което на български беше "Ловци на духове"
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 27.08.2014, 00:50:27
Не само ти го мислиш - това, което дават в момента по CN няма връзка с анимациите от преди години. Тогава бяха що-годе смислени, разбираш какво става, въпреки че бяха на английски, осъзнаваш кое е измислица и кое е реалност, имаше вкаран някакъв смисъл. Новите анимации са пълни бози - на няколко пъти се опитвам да ги загледам, но им изпускам смисъла - прекалено много измислици вкарват, прекалено много електроника и нови устройства за такава ранна възраст. Няма как децата да са нормални при наличието на такава анимация.
Да не говорим колко са криви като форма героите, някакви с големи глави, ситни тела, или пък мязащи на глобус нереално шишкави телеса, "малебиени телеса", както се бе изказал проф. Вучков, или пък хилави до няма и къде повече.... Едно елементарно сравнение ще направя между изданията на една и съща анимация - от 2003 и 2013 година. Анимацията е TEEN TITANS. 2003 година - страхотен сюжет, последователен, има интриги, драма, екшън, всичко нужно за да те завладее най-късно от третия епизод. Героите са с реален човешки ръст и телосложение, общо взето, мязат да хора :D. 2013 година - изкелефенчени до краен предел фигури, независими един от друг епизоди (което за мен е приемливо само при Robotboy, Tom & Jerry, Megas XLR и Looney Tunes), никакъв екшън и последователност, епизодите свършват буквално по средата на "сюжета". А сега вижте и как изглеждат - Teen titans 2003 :fan: (http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120801072009/plantsvszombies/images/1/12/Teen_Titans.png) и Teen titans GO 2013 :crazy: :bag: (http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2013/04/ttgaction1.jpg)
Направих въпросното сравнение, понеже анимациите се поръчват от CN и те решават, общо взето, какво да се дава по тази телевизия...
А едва ли някой, гледал системно CN, ще забрави анимации като Samurai Jack, Batman of the Future и някои други, които 2003-2004 се излъчваха по т. нар. Toonami някъде между 17:00 и 19:00.

Посред нощите аз нямам Картун Нетуърк - пускат ТСМ в 22:00. С новите филмчета от последните 10 години съм напълно гол и бос, но го няма същият хумор като на класиките от средата на миналия век или тези от 90-те години. Чак да ми се чуди човек как "Хана Монтана", който вярно, че се излъчва по Дисни Ченъл, а не по Картун Нетуърк, ми стана един от любимите сериали изобщо.
При нас върви денонощно на "Булсатком", но ние дърпаме руския сигнал, който оттам е дублиран на БГ, докато ти дърпаш английския явно. Едно време RN дърпаха от италианското представителство, половината филмчета бяха дублирани на италиански (и то не с наслагване върху оригиналния говор, а със заместването му, и това е работа от 2000-2003 година някъде) и нищо не им разбирах. Докато Тв-Микс тогава взимаше предаване от Англия и двата интерфейса бяха доста различни. А едва ли някой ще забрави ето ТЕЗИ (https://www.youtube.com/watch?v=UQOhwQenrl0) и ТЕЗИ (https://www.youtube.com/watch?v=5VCGordkxCs) реклами! :fan:
А Майли Сайръс, докато снимаше "Хана Монтана" си беше съвсем различен човек, надявам се сега баща ѝ, прословутият кънтри-певец Били Рей, да е още по-горд с нея.. :bag:
Title: Re: Телевизия
Post by: Sixkiller on 27.08.2014, 13:40:05
^"Семейство Симпсън" обаче не е детско, а е анимация за възрастни с доста сатирични елементи. Е, не притежава вулгарността на "Саут Парк" и "Family Guy", но пак доста епизоди не са много подходящи за детската аудитория или най-малкото няма да бъдат разбрани по същия начин. А и едно детско едва ли би могло да се излъчва 25 сезона.

Саут парк е уникален сериал, даже по едно време го излъчваха с български субтитри (по диема фемили май бше) но така и не се хванаха да го дублират на български  :laugh:

$h@IdEr, сега като гледах двата рекламни клипа се сетих и за други анимации като Ед, Едд и Едди, Крава и пиле, Джони Браво, Лабораторията на Декстър... сигурни имаше и други, за които не се сещам, ама си бяха качествени анимации. От скоро пък NG са започнали проект за 90-те години, сигурно ще е интересен - http://natgeotv.com/bg/90-te-desetiletieto-koeto-ni-svarza
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 27.08.2014, 13:46:00
$h@IdEr, сега като гледах двата рекламни клипа се сетих и за други анимации като Ед, Едд и Едди, Крава и пиле, Джони Браво, Лабораторията на Декстър... сигурни имаше и други, за които не се сещам, ама си бяха качествени анимации. От скоро пък NG са започнали проект за 90-те години, сигурно ще е интересен - http://natgeotv.com/bg/90-te-desetiletieto-koeto-ni-svarza
След "Cow and chicken" винаги започваше "I am weasel", помня, че едно от двете почваше в 12:30. На "Johnny Bravo" бяха интересни само 2-ри и 3-ти сезон, най-вече 3-ти, този, който беше режисиран от Румен Петков, не струваше, същото мога да кажа и за режисираните от него серии на "Dexter's laboratory".
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 11.09.2014, 02:52:26
На някой, който е на "Булсатком", случайно да не му работят субтитрите на Discovery Science и World? Ползвам SD приемник, нито един бутон на дистанционното не ми позволява да вкл./изкл. субтитрите. Да не говорим, че функциите на останалите бутони не отговарят на картинката под тях...
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 11.09.2014, 09:57:55
Аз не си спомням някога тези два канала да са имали субтитри.
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 11.09.2014, 20:57:51
Преди няма и два месеца си бяха със субтитри при мен :hm: :/ .
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 11.09.2014, 21:34:39
Вкъщи на СД и ХД никога не са имали...
Title: Re: Телевизия
Post by: $h@IdEr on 17.09.2014, 02:50:20
Проблемът е бил чисто и просто, че не са писани субтитри за голяма част от епизодите на "Ловци на митове", тъй като предното предаване имаше такива.. :annoyed:
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 25.09.2016, 16:51:23
Считате ли, че звукът на cbs drama е нормален, ако не какво мислите, че не е както трябва и на кой оператор сте?
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 26.09.2016, 12:46:02
Защо ли все още никоя от столичните кабеларки не предлага 3D телевизии? Варненския МСАТ от няколко години предлага такива програми. Изобщо, по отношение на разнообразие на предлаганите програми, морските кабеларки са по-интересни от столичните.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 18.10.2016, 15:13:39
Защо ли все още никоя от столичните кабеларки не предлага 3D телевизии? Варненския МСАТ от няколко години предлага такива програми.
И кои 3D-канали дават във Варна? Те все още не са чак толкова много: https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television (https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television)
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 18.10.2016, 17:30:00
Защо ли все още никоя от столичните кабеларки не предлага 3D телевизии? Варненския МСАТ от няколко години предлага такива програми.
И кои 3D-канали дават във Варна? Те все още не са чак толкова много: https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television (https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television)
А да не говорим, че при повечето от активните в този списък я половината време е 3D я не.

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Телевизия
Post by: maxim on 20.10.2016, 13:46:30
От 2014 насам нищо не ми грабва вниманието и почти не гледам телевизия.
Научнопопулярните в последните години залагат на шок и грозното, негативното като че ли. Помня старото Дискавъри от 90-те и около 2001-2003 година, то беше по-добро.
Риалити форматите не са ми интересни, нито гледам новини и политика. Аз се интересувам от новините за смартфони и техника и тях ги следя в Интернет.

Картуун от края на 90-те докъм 2004 също ми липсва - Лабораторията на Декстър, дори Кравата и пилето, Къридж и другите. А блокът от Фокс Кидс по БТВ беше голяма част от ежедневието ми в 7-8 клас. Помня "Тинейджъри в Бевърли Хилс", "Инсперктор Гаджет", "Masked Rider", "Котаракът Ийк", "Децата от Класна стая 402", "Семейство Защо Защо". Май ще трябва да си сваля някои от тях. :) От игралните сериали около 2003 помня Ало, Ало, Женени с деца и Само за снимка. Приятели не съм го следял с интерес честно казано. Имаше един сериал "Сестри" пак по БТВ. По нова помня само гръция "Блясък" от това време.

От 90-те някъде 1994-1995 по сателита помня, че много гледах "Женени с деца" на немски по PRO7 и аниметата и детските, които даваха по RTL2 в предаването "Vampy", където водещ беше една симпатична кукла:



А по Канал 1 пак някъде през 90-те даваха клипове от 80-те на Тина Търнър (The Best), Майкъл Джексън (Billie Jean), Дайър Стрейтс (Money For Nothing), ZZ TOP (Gimme All Your Lovin'), ELO (So Serious) и други, които не помня, може някой по-паметлив да допълни.

За детските е ясно - Гумените мечета, Костенурките Нинджа бяха интересните и култови неща в детската ми градина (някъде 1992-1994), а Цар Лъв филмът също беше много култов сред децата. Останали са ми спомени и от Туийн Пийкс и Войната на световете.

Баба ми пък гледаше "Дързост и красота", та и то е част от детството ми. Липсва ми ерата със Шийла. :laugh: Липсва ми и първоначалната визия на НОВА ТВ с "Малчовците", "Кро". Имаше някакъв оптимизъм у водещите в зората на демокрацията. Въобще има периоди, в които телевизията ми е била по-интересна - 90-те, 2000-2005, 2012-2013 и началото на 2014. Но в последните две години нищо не ме грабва, както и през 2006-2011.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 20.10.2016, 13:58:42
Прав си, че Discovery и National Geographic значително се отдалечиха от имената си: вместо пътешествия по света: безкрайни серии за вехтошарски складове и шофьори на камиони. Кой знае защо изчезнаха продукциите на Pilot guides: Lonely Planet и Globe Trekker. Понастоящем само един рапър с интелект на тризначка кръстосва света плюс половин дузина манджари. В момента светъл лъч е DocuBox, но и там като изгледам филмчетата, няма да имам избор. Явно документалните канали са в криза, новата им продукция е кът и се претоплят по десетки пъти стари серии - самолетни катастрофи, Хитлер, невъзможни хотели, търсене на дом по света и т.н. Отвратително им е безкрайното накъсване с едни и същи автореклами - понякога за 1 час една автореклама се излъчва десетина пъти и продължава даже след излъчване на рекламирания епизод.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 20.10.2016, 14:35:13
По Дискавъри преди години даваха едно култово шоу със заглавието "Брейниак", по което правеха разни странни и изчанчени експерименти, а чувството за хумор беше типичното британско такова, при това с леки нотки на инфантилност. Ако вземат да го възродят това предаване (а май има такива планове), май няма да сбъркат, защото е хем забавно, хем има и някаква образователна част. В ЮТюб ги има всички епизоди от първите 4 сезона на английски, макар и с не дотам добро качество. Главният водещ на първите 4 сезона е Ричард Хамънд и е известен и като бивш водещ на "Топ Гиър", а в момента по Нешънъл Джеографик дават някакво забавно предаване с него, което се казваше "Наука на глупостта" или нещо такова.
Title: Re: Телевизия
Post by: maxim on 20.10.2016, 15:01:41
А за клиповете по канал 1 от 90те на 80-тарски предимно песни ще помоля за съдействие, защото ми е интересно да знам кои са първите клипове и съответно песни, които съм видял. Аз помня само изредените по-горе. Преди да започне Канал 1 даваха тестов екран и там също пускаха много музика, но не помня нито една песен. И нещо за форума - Милен Цветков като водеше сутрешния блок по Нова "Здравей България" през 2001 в шапката на предаването се виждаше трамвай ЧКД от теснопътните - 2024: :)
http://video.data.bg/350/30421/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2001-%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2 (http://video.data.bg/350/30421/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2001-%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2)

Качеството е ниско и не мога да видя ясно линията. Интересува ме мястото с тази лъскава сграда и другото, където спира на спирката.

Към аниметата забравих Покемон - даваха го по Нова, но не мога да се сетя в кои години, някъде 2003 ми се върти.
Пак от 2002-2003 помня "култовата" Канал 2001, които често влизаха в господарите. Самите Господари започнаха някъде тогава и още смятам, че първите адреналинки Теди и Ени бяха най-запомнящи се. Около 2004 Втори Тото Шанс се водеше от Мария Игнатова. 2004 пак дори поглеждах към Планета ТВ и тогавашният фолк ми навява спомени, тогава залагаха на поп и денс звученето. 2002-2005 като музикална ТВ много следях VH1 - там преоткрих някои забравени 80-тарски парчета, но и мнооого непознати от същия период, а също и песни от 90-те и новите от онзи период 2002-2005. 2012-13 вече откривах новите песни предимно по радиото и дори не знаех до скоро кой ги изпълнява. Според мен ТВ сезон 2013/2014 за последно имаше нещо интересно, което да ме грабва, включително и рекламите (зимните с Мария Илиева и мопса на Мтел, красивата жена от Активия Есенно предизвикателство, песента от д-р Йоткер Покажи любовта си без думи и други), някои все още се излъчват, но повечето са различни. Част от сегашните са ми нетърпими.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 20.10.2016, 15:10:10
Качеството е ниско и не мога да видя ясно линията. Интересува ме мястото с тази лъскава сграда и другото, където спира на спирката.
Линията е 2. От тук нататък може да се предположи мястото :)

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Телевизия
Post by: maxim on 20.10.2016, 15:13:14
Да, сега и аз я видях, макар, че на спиркознака ми се привижда двоен номер. :)
Лъскавата сграда си е мистерия, но сцената със спирката ми напомня за Драган Цанков край гората.
Предаването е водено от Милен в периода 2000-2003 и някъде от тогава е шапката.
Title: Re: Телевизия
Post by: Petko21 on 20.10.2016, 16:03:07
Интерпред?  :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 20.10.2016, 16:36:37
в момента по Нешънъл Джеографик дават някакво забавно предаване с него, което се казваше "Наука на глупостта" или нещо такова.
С разочарование установих снощи, че "Теория на глупостта" е със сменен водещ, не е вече Ричард Хамънд, а Далас Едикойси...
"Ловци на митове" е много назад от някогашния "Брейниак" с тънкото английско чувство за хумор.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 20.10.2016, 16:59:08
Интерпред?  :rolleyes:
Да, личи си и мястото за третата релса, когато трамваят спира на спирката. На гърба на спиркознака, които виждаме, пише линия 14.
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 20.10.2016, 18:47:53
"Ловци на митове" е много назад от някогашния "Брейниак" с тънкото английско чувство за хумор.

И на мен "Брейниак" винаги ми е било по-забавно, макар и да го обвиняват, че било плагиатствано от шоуто на Адам и Джейми, което по една случайност през тази пролет е излъчило последния си епизод на Запад. Принципно и двете предавания са направени с чувство за хумор, но разликата е там, че "Ловци на митове" е доста по-научно и от време на време може да те отегчи (затова и спрях да следя новите сезони - хем и дублажът им е отвратителен, а ме мързи да ги търся в оригинал), а и в рамките на един епизод разнищват не повече от 2-3 мита, на които се обръща твърде много внимание, докато в "Брейниак" правят доста на брой експерименти и когато някой отнема повече време, го разцепват на части, които излъчват във всеки сегмент от шоуто и по този начин аудиторията не се отегчава. А и "Брейниак" не бива да бъде възприемано твърде насериозно, тъй като много експерименти са абсурдни и направени за шоуто.

Като става дума за Ричард Хамънд, той си ме кефи, но още повече ме радва водещият на пети и шести сезон на "Брейниак" - комикът Вик Рийвс, който почти никога не се усмихва, а хора, които плещят глупости със сериозно изражение на лицето, винаги са забавни. Имаше и една рубрика с него, където беше облечен като Брежнев и до него се вееше съветското знаме, а героят му се казваше майор Юри Гавриков и извършваше експерименти с течен кислород и течен азот. Тази рубрика определено ми беше любима  :laugh:

И сега напълно извън темата за "Брейниак" и "Ловци на митове" искам да изразя възмущението си от прайм тайма на бТВ и Нова. Ако не са турецките сериали, то ще са някакви помийни риалитита. "Биг Брадър" от време оно не ми харесва, защото цялостната му концепция е адски гнусна - вкарват се хора с всякакви комплекси и недостатъци, които в къщата да си покажат магарията и най-низките си качества. От друга страна обаче, едва ли някой би гледал шоуто, ако вътре вкарваха интелектуалци и кротки хора, които по цял ден да говорят на екзицстенциални теми и да провеждат турнири по шах, защото нямаше да има интрига. Ако целта на шоуто беше да посочва с пръст и да изобличава такива простаци, нямаше да е зле, но то по-скоро има обратен ефект и младите хора повече се възхищават на персони като Найден и Пацо. Най-зле се отразява шоуто на знаменитостите, почти всички от които излизат компрометирани от цялата работа и със сигурност губят много от феновете си.

Една идея по-качествено е "Мастър Шеф", но не мога да разбера ентусиазма по такива шоута. Едно че си има готварски канали, друго - не мога да приема за забавно шоу, в което дават хора как се занимават с такава ежедневна и досадна за някои хора дейност като готвенето. Кой знае - може един ден да има предаване и за водачите в ГТ, хем голяма част от тях ще вдигнат рейтингите с псувните си, когато бъдат засичани  :D При всички случаи, ако позволяват на снимачния екип да снима в "кухнята", предаването ще бъде доста интересно, защото допълнително ще даде гласност на това в какви условия работят тези хора.
Title: Re: Телевизия
Post by: maxim on 20.10.2016, 19:09:03
Тази табела 18 не би трябвало да е там, май? Според спирката тм 18 е закрит през 1985-та от преди тези сини табели. През 1995 е била експериментно Мл. Театър - Гео Милев и същата годиа линията е закрита, а е открита отново на 07.02.2004 като не стига до Итерпред, а върти на обръщателен триъгълник на Руско посолство. Двойката от 2000 до началото на 2004 е до Дървеница, след което е скъсена до Журналист. Освен да са готвили да променят номера на линията.

Спирам с офтопика - според мен силните и слабите сезони и години на телевизиите са на приливи и отливи. Разбира се всичко си е личен вкус, но от 2014-та насам нищо не ми се гледа, 2011-2013 по-интересни неща имаше. И музикалните формати според мен се изтъркаха. Май винаги е така - първите сезони са по-истински сякаш, докато в последствие започват да гонят интригата. Липсва ми Минута е много, то е едно от малкото предавания от 90-те и преди това, което продължаваше да се излъчва и в новия век, та помня и по-новите му сезони от 2003-4 примерно. F1 пък за мен си остана в годините на Хакинен, Ървайн, Култарт, Жак Вилньов, Монтоя, Барикело и пр. Бях свикнал да чувам тези имена от телевизора. Вярно, че тогава като че ли Шумахер все печелеше, но на мен ми бяха интересни повече подгласниците.

Тук е реда да попитам за едно мистично предаване - помня, че публиката трябваше да отгатне кой се крие зад един параван, където седеше един човек и само неговия силует беше видим. Водещите пускаха подсказки мисля. Вижте прикачения файл за пример. Та кое е това предаване?
Title: Re: Телевизия
Post by: Bus_lover on 20.10.2016, 19:43:54
Тук е реда да попитам за едно мистично предаване - помня, че публиката трябваше да отгатне кой се крие зад един параван, където седеше един човек и само неговия силует беше видим. Водещите пускаха подсказки мисля. Вижте прикачения файл за пример. Та кое е това предаване?

В "Добро утро" имаше такава игра.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 20.10.2016, 20:45:11

И кои 3D-канали дават във Варна? Те все още не са чак толкова много: https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television (https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television)

Абонатите казват че имали 3 такива канала. Един със сигурност бил спортен. Както и това че предлагали някакви уникални канали, в това число спортни, дето ги няма по другите кабеларки.
Не че ако искаш да гледаш 3D вкъщи непременно трябва да имаш такива канали. Можеш да гледаш и онлайн филми в 3D. Голямо удоволствие е да имаш такъв телевизор вкъщи, вечерите си слагаш очила и се кефиш на някоя супер продукция.

Ако нямаш кабел колко програми хващаш? Примерно BTV Comedy, BTV Cinema, Diema хващат ли се с цифров телевизор?
Title: Re: Телевизия
Post by: Petko21 on 20.10.2016, 22:34:58
Преди години не се хващаше Диемата. Имах известен период в смяна на операторите, та хващах БНТ1, БТВ, Нова, БТВ Комеди, БТВ Синема, 7 (някакъв си, вече го няма) и още 1 максимум. Но тези канали е такава излагация, че ако бяха само те, то телевизията щеше отдавна да е минало за мен.  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 20.10.2016, 22:39:15

И кои 3D-канали дават във Варна? Те все още не са чак толкова много: https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television (https://en.wikipedia.org/wiki/3D_television)

Абонатите казват че имали 3 такива канала. Един със сигурност бил спортен. Както и това че предлагали някакви уникални канали, в това число спортни, дето ги няма по другите кабеларки.
Не че ако искаш да гледаш 3D вкъщи непременно трябва да имаш такива канали. Можеш да гледаш и онлайн филми в 3D. Голямо удоволствие е да имаш такъв телевизор вкъщи, вечерите си слагаш очила и се кефиш на някоя супер продукция.

Ако нямаш кабел колко програми хващаш? Примерно BTV Comedy, BTV Cinema, Diema хващат ли се с цифров телевизор?
Не. Ето (http://www.predavatel.com/bg/1/sofia) какво се хваща ефирно.

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 20.10.2016, 22:44:31
Без кабел и без сателит ефирните цифрови канали са малко: БНТ1, БНТ2, бТВ, Нова, Алфа, ВТВ, Voice TV, BG on air, BTV Lady и още 2-3. TV7 и News7 отпаднаха през пролетта, след като не си плащаха на мултиплексовете.
Title: Re: Телевизия
Post by: pepi1997 on 20.10.2016, 23:03:53
TV7 изобщо съществува ли още?
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 20.10.2016, 23:11:55
Аз съм с антена, не съм имал никога кабелна, не гледам много телевизия. Освен всички изброени хващам и Фолклор ТВ, с антена си гледаш цифрова телевизия безплатно, нищо не се плаща трябва само декодер. Жалко само че ги няма научнопопулярните и се надявам и тях да ги пуснат.
Title: Re: Телевизия
Post by: vesko76 on 21.10.2016, 00:42:47
Ще пуснат който си плати да го излъчват. В Хамбург хващах 30 канала, в Берлин 32 с антената. Липсват ми и на мен научнопопулярните канали, за сметка на това обаче има Youtube :)
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 21.10.2016, 09:53:03
Без кабел и без сателит ефирните цифрови канали са малко: БНТ1, БНТ2, бТВ, Нова, Алфа, ВТВ, Voice TV, BG on air, BTV Lady и още 2-3. TV7 и News7 отпаднаха през пролетта, след като не си плащаха на мултиплексовете.
Да вмъкна едно уточнение, че The Voice, VTV, както и програмите на БНР се излъчват само за района на София. bTV и Нова оставиха единствено основните си програми, защото за другите не им е рентабилно да ги излъчват без пари, дори и изместени във времето. Поради същата причина едва ли ще се пуснат и научнопопулярни в ефира. Мисля, че само свободно излъчваните през спътник биха могли да се появят и ефирно.

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 21.10.2016, 10:15:50
Без кабел и без сателит ефирните цифрови канали са малко: БНТ1, БНТ2, бТВ, Нова, Алфа, ВТВ, Voice TV, BG on air, BTV Lady и още 2-3.

БНТ HD също би трябвало да се разпространява наземно.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 21.10.2016, 10:30:11
Да, и БНТ HD, пропуснах я.

Друг вариант да се пребориш с кабелните такси е сателитната телевизия. Чиниите и тунерите не са скъпи. За съжаление некодираните смислени канали (иначе рекламните и проповедните канали са безброй) стават все по-малко и те са предимно немски, италиански и руски на Hot Bird и Astra най-вече. Когато си сложих чинията през 2000 г., имах мерак и търсех из нета разни кракове за отваряне на кодирани канали като тези на Premiere. Но кодировките се сменят, краковете - също и тази игра на котка и мишка омръзва след време. Сега гледам от време на време от сателита само музикални некодирани канали, понякога и немските.
Дан, това че някои канали са некодирани, дава право на всеки да си ги гледа у дома, но не и на операторите да ги излъчват и печелят пари от това. Това се правеше масово през 90-те най-вече с немските канали, но те си имат представители, които следят за подобно пиратство. Пиратство е също да ги пуснеш в заведението си без платена такса.

Кофти е политиката на Булсатком, тъй като ти трябва не само тяхна карта, а и тунер. При това не предлагат тунери с управление на моторче за сателитна чиния. Т.е. не мога с една чиния да ползвам пакетите им на HellasSat 2 (в момента, догодина - на ново място) и отделно да си гледам каналите на Hot bird или Astra.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 25.10.2016, 20:31:17
Жалко че BTV Comedy и BTV Cinema не влизат в това число. Пък БНТ2 често е подценявана, но излъчва много интересни неща. Както и регионални предавания, нали регионалните ТВ центрове станаха част от БНТ2.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 25.10.2016, 22:47:53
нали регионалните ТВ центрове станаха част от БНТ2.

Да, точно така. Новините на БНТ 2 в 19.30 са много добри и насочени към нашия град, с много по-малко политика.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 25.10.2016, 23:03:26

Да, точно така. Новините на БНТ 2 в 19.30 са много добри и насочени към нашия град, с много по-малко политика.

Точно така. БНТ2 като цяло е по-малко политизиран от големия си брат. В такива държави като Полша, Русия, Италия има отделни канали за култура. БНТ2 клони към култура. Културен канал - защо не?
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 25.10.2016, 23:32:33
По едно време го гласяха за информационен, ама до никъде не го докараха. И по-добре...
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 25.10.2016, 23:42:46
Така е. Щеше да стане too much information :laugh:
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 26.10.2016, 12:18:53
В близко бъдеще се очаква пускането и на БНТ 3 и всичкото БНТ да мине на HD ефирно !Последното не е много сигурно тъй като ще трябва да отпаднат SD версийте поради липса на капацитет на мултиплекса !
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 26.10.2016, 19:27:51
БНТ3 с каква насоченост ще бъде?
БНТ1 и сега някои кабеларки дават и HD версия, но по-вероятно да е ъпскейл, а не истинско HD.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 26.10.2016, 21:46:21
БНТ е вече оборудвана с необходимата HD техника .
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 27.10.2016, 00:36:17
БНТ1 и сега някои кабеларки дават и HD версия, но по-вероятно да е ъпскейл, а не истинско HD.
БНТ1-HD има и на ефирната цифрова телевизия, и на Мтел-Близу. Кои предавания са с HD, най-добре да каже човек от кухнята. Тъй като и кабелният, и ефирният ми тунер са HD, няма как да позная истинско HD ли е, иначе HD-версиите на БНТ1 и БТВ като че ли изглеждат по-качествени. Логото на доста канали няма разлика в SD и HD, освен каналите със специални HD-програми като БНТ-HD, Discovery Showcase-HD, DocuBox HD и други.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 27.10.2016, 09:43:38
Логото на bTV HD е различно от това на bTV. Понякога като дават стар филм, който е 4:3 се вижда как и самото лого се разпъва настрани.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 27.10.2016, 14:06:08
Кои предавания са с HD, най-добре да каже човек от кухнята.

Засега повече от половината. Сутрешният блок, предобедният, повечвто външни и всички международни предавания, Още от деня, тотото, Истирия.бг, Референдум, Шоуто, повечвто филми Много скоро новините и няколко други...

За мен като професионалист не е трудно да различа истинското HD, от интерполираното.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 29.10.2016, 11:59:01
БНТ1-HD има и на ефирната цифрова телевизия, и на Мтел-Близу. Кои предавания са с HD, най-добре да каже човек от кухнята. Тъй като и кабелният, и ефирният ми тунер са HD, няма как да позная истинско HD ли е, иначе HD-версиите на БНТ1 и БТВ като че ли изглеждат по-качествени. Логото на доста канали няма разлика в SD и HD, освен каналите със специални HD-програми като БНТ-HD, Discovery Showcase-HD, DocuBox HD и други.

Според личните ми наблюдения БНТ1HD откъм качеството не го докарва до нивото на специалазирания канал БНТ HD. На БНТ2 трябва да му се прави повече реклама, повечето предавания са по-интересни от тези на БНТ1.
Резултатите от сливането на Мтел и Близу май не са такива каквито бяха очакванията (а ла Пикадили и Карфур), и може би в скоро време Близу пак ще се обособят като отделна компания.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 31.10.2016, 14:16:34
Резултатите от сливането на Мтел и Близу май не са такива каквито бяха очакванията (а ла Пикадили и Карфур), и може би в скоро време Близу пак ще се обособят като отделна компания.
Чии очаквания да оправдаят и как точно за 3 месеца?
Мтел освен мобилните услуги захапа и комуникационния пазар, но в същото време като кабелен оператор нямаше особено присъствие. С придобиването на най-големия кабелен оператор му остава само сателит да изстреля.
От клиентска гледна точка тройната услуга е досегашният пакет кабел+интернет плюс МТел-карта с план Мтел безкрай 2XL - с безброй минути към всички мобилни оператори плюс 8000 МВ мобилен интернет (сега в промоция са 16000). С тези сериозни данни можеш и телевизия да си гледаш на вилата, а от юли 2017 - и интернет в ЕС да имаш. И това - само за 10 лв отгоре на пакета кабел+интернет.

BTW: Пикадили и Карфур-Маринопулос така и не се обединиха.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 31.10.2016, 14:33:34

Чии очаквания да оправдаят и как точно за 3 месеца?


За какви 3 месеца говориш? Процесът на обединяването започна преди повече от 1 година. По същото време миналата година започнаха да закриват някои офиси на Близу и да ги местят в офисите на Мтел. Сега този процес е спрял, и налице са фактите че Близу се стремят да се разграничат от Мтел.
Не знам на Мтел ли си, но отлива в полза на Теленор е очевиден.
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 31.10.2016, 14:39:08
Процесът не е спрял, тепърва офисите на Близу ще почват да работят с билинг системата на Мтел т.е. истинското сливане.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 31.10.2016, 15:19:36
Откъм качество на услугата си личи вече, че Близу са Мтел. Липсата на аварии и прекъсвания с години, сега ги наваксват за месеци! :)
Title: Re: Телевизия
Post by: bagercho on 31.10.2016, 15:54:10
Реших и аз да дам своя глас в анкетата и когато видях резултатите от нея искрено се учудих как толкова много са гласували за научнопопулярни канали, при положение че още не съм видял някой да седне след работа на вечеря и да гледа Дискавъри  :neznam:
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 31.10.2016, 16:04:00
още не съм видял някой да седне след работа на вечеря и да гледа Дискавъри  :neznam:
Ами не си ли ме виждал на форумните срещи?  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 31.10.2016, 16:06:30
Не знам на Мтел ли си, но отлива в полза на Теленор е очевиден.
Корпоративно фирмата ми със 70 SIM карти е част от този процес. Но това няма нищо общо с услугата "телевизия", която дискутираме, а с основната им - мобилната услуга плюс корпоративната доставка на интернет.

Иначе тесли винаги има при промени в билинг-системата, особено в Мтел.
Title: Re: Телевизия
Post by: monte carlo on 31.10.2016, 16:17:27
При мен беше баш заради телевизията. Понеже спряха половината от каналите които гледах (останали в наследство от Мегалан), освен че прекратих договора за тв без неустойки, загубиха и договора за мобилен.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 31.10.2016, 16:35:03
Е то телевизия не се гледа само след работа на вечеря :). И да - аз също не гледам Дискавъри на вечеря, гледам Травел ченъл ;)

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 31.10.2016, 17:33:32
При мен беше баш заради телевизията. Понеже спряха половината от каналите които гледах (останали в наследство от Мегалан), освен че прекратих договора за тв без неустойки, загубиха и договора за мобилен.
Аз след 2 месеца ще ги муфтя за премиум пакета им с всички възможни телевизии и най-бързия интернет на промоционалната цена на половина (която сега им е само за първите няколко месеца), за целия срок на договора, иначе се махам... Не ти ли предложиха нещо изгодно или си изигра ръката до край?!  :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: monte carlo on 31.10.2016, 17:43:11
То нямаше за какво да стоя, както ми бяха спряли един куп канали. А за мобилния отидох директно при другите, те вече "ала-бала, имаме специална оферта при прехвърляне на номер", че да не отида при третите и така.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 01.11.2016, 14:47:43
При мен беше баш заради телевизията. Понеже спряха половината от каналите които гледах (останали в наследство от Мегалан), освен че прекратих договора за тв без неустойки, загубиха и договора за мобилен.

Не само че спряха половината канали, но сега има поне 10 празни позиции които вече година обещават нови канали. Аз какво, и за празните позиции ли да плащам? Или за фалшивото HD на БНТ1? Това че не съм във възторг от тях е отделна тема. Едно от малкото хубави неща при тях са регионалните ТВ центрове които правят собствени предавания, след като минаха под шапката на БНТ2, този канал ми харесва повече от БНТ1. В други аспекти превъзходството на bTV е очевидно. Да не говорим че в националната ни телевизия се настаниха едни династии...
Title: Re: Телевизия
Post by: bagercho on 01.11.2016, 15:29:55
още не съм видял някой да седне след работа на вечеря и да гледа Дискавъри  :neznam:
Ами не си ли ме виждал на форумните срещи?  :D
Не съм идвал  :rev:
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 01.11.2016, 21:45:31
При мен беше баш заради телевизията. Понеже спряха половината от каналите които гледах (останали в наследство от Мегалан), освен че прекратих договора за тв без неустойки, загубиха и договора за мобилен.

Не само че спряха половината канали, но сега има поне 10 празни позиции които вече година обещават нови канали. Аз какво, и за празните позиции ли да плащам?
Е какви празни позиции в Мтел? Нали се обединиха с по-големия от тях Близу? Какво да спрат освен TV7, News7 и Super7, които просто спряха (BTW Май по договор в такива случаи трябва да пуснат други 3 канала)? По-скоро го отнасят клиентите на Близу, които си подновяват договорите: Имали са 120 канала, сега пакетът от 120 не е същият: няма немски и италиански, а има повече Viasat и Sexto Senso със 7-8 часови разминавания, зер ако искаш да си затвърдиш някоя поза, да гледаш повторението :D
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 08.11.2016, 15:17:01
тепърва офисите на Близу ще почват да работят с билинг системата на Мтел т.е. истинското сливане.
Да, днес бях в офис на Близу и служителите откровено плашеха клиентите си да му мислят, защото следващия месец внедряват билинг системата на Мтел.
А тя е направо кошмарна. Дълги месеци като някогашен клиент на Мтел съм си блъскал главата с неясни телефонни сметки. Сега имам такива за кабелна услуга и мистериите започнаха:
- странно сменен период на отчитане - нито предишният от Близу, нито този, на който е сключен, т.е. подновен договорът
- на фактурата на сайта им не е ясно, за кой период се отнася. Служителят на Близу също не можа да си изясни и след няколкоминутен разговор по телефона с компетентни колеги от Мтел намери ключа на загадката, но този период така и не излиза на електронните фактури и детайлните справки от сайта на Мтел.
- не е ясна и дължимата сума. При мен имаше сторно заради прехвърления от системата на Близу към системата на Мтел договор. Но няма никаква яснота, че това сторно ми се приспада от дължимата сума.
- за тези, които се разплащат електронно - да забравят стария си клиентски номер в Близу. Новият им номер в Мтел не е нито вариант на стария, нито на номера на договора. Просто трябва да попитат на 0700 43700 или да отидат до някой офис.

Моят съвет към всички прехвърлящи се е да го направят точно на 31-во число. Периодите в Близу бяха календарните месеци, в Мтел - Божа работа. Ако имат нещастието да си прехвърлят договора примерно на 2-ри, ще им вземат ЦЯЛА месечна такса в Близу, а после таксата за 29 дни (от 2 до 31) ще се приспада от сметките им в Мтел по все още неясен за мен начин.
Аз се занимавам с икономически софтуер и сметките не ми са проблем, но Мтел ме поставят пред нови и нови загадки.
Title: Re: Телевизия
Post by: difian on 08.11.2016, 16:10:47
Офф, аз съм предплатил за цяла година до февруари, надявам се, засега това не ме засяга. Сегашният ми договор е при специални условия, като последния път го поднових без актуализации, но така и не ми пуснаха HBO 3 в HD, както и доста други канали са ми заключени, когато подписвах преди 3 години, само турските канали нямах... Интернетът на Близуу, още като бяха Евроком, винаги си е бил стабилен, но откакто се сляха с Мтел, редовно засича...

Повече хора с опит с "услугите" на Мтел, да блъфирам ли, че ще ги напусна или наистина да се разделим февруари месец?  :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 08.11.2016, 17:00:55
Бегай далече !

Понеже темата е за телевизия да споделя , че от ефира на София изчезна 23 канал с Фолклор и Европа , а от 27-ми липсва VTV !
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 08.11.2016, 17:26:39
Ако имаш вила, селска къща или родители, които живеят на друго място, може да се ориентираш към Булсатком. Имаш право до 4 телевизора+тунер+декодер за по 2.40 лв допълнителна такса.
Мислех такъв вариант за апартамента ни в Гърция, но се отказах, тъй като (поне миналата зима) нямаха оптичен интернет в Дианабад. Сега в Гърция съм на Булсатком, но като трети телевизор на приятел. Вече го споменах, че ти дават и техен тунер (SD тунер - безплатно, HD тунер - неголяма цена), иначе не се отварят каналите. За съжаление не предлагат тунери с управление на мотори за чиниите, които биха ти дали всички некодирани канали по сателитите. 
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 08.11.2016, 18:14:20
Имам вила и проблема е , че поне веднъж месечно я тарашат като веднъж отивайки в петък вечер я заварих за пореден път разбита и дори ми бяха взели вилиците и лъжиците !!! Не ми се мисли ,ако сложа сателитна антена какво ще става , а възможност да приема скрита няма ! Има и малка доза игра като си правя самоделни антени в опит да хвана сръбска ефирна телевизия !
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 08.11.2016, 18:51:45
в опит да хвана сръбска ефирна телевизия !
Те имат ли още аналогови програми?
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 09.11.2016, 08:56:57
Не ! Минаха на цифрови ! Не , че стават за гледане, но са много мисля около 19 телевизии се излъчват свободно  пък и не в това е тръпката !
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 09.11.2016, 10:58:19
Цифровите предаватели не са ли с малък обхват? За да хванеш аналогова с мизерно качество, ти стига мижав сигнал, докато за цифровите има минимално ниво, под което или ги няма изобщо, или образът се къса неудържимо.
Ти от коя точка хващаш сръбско?

Колкото до тарашенето на вилите - СОТ не върши ли работа? Не че ще довтасат за 5 минути, но крадците винаги биха предпочели вила без СОТ, за да си я тарашат на спокойствие.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 09.11.2016, 11:24:26
Зависи от мощността на излъчване ! Нашите въпреки многото оплаквания излъчват с доста по- голяма мощност от сръбските ! Вилата ми се намира на 3 километра от Радомир в посока Ковачевци ! Българските ефирни телевизии приемам от връх Виден , който е на около 30-ина километра въздушно с една смешна антена направена от бирени кутийки ! Най-близкия сръбски предавател е на връх Бесна кобила и се намира на около 70 километра от локацията ми ! Хваща се с голямата антена на Функе /4595 мисля беше/ без допълнителен усилвател , със средната /4565 пак не съм сигурен / с вградения усилвател ! Ползвам приемник Синапс 8202 , който минава за чувствителен за слаби сигнали ! В момента , когато имам време си играя с направата на Яги канална антена от подръчни материали и докарвам сила на сигнала около 10 % , но без необходимото качество да отвори каналите ! Догодина мисля да опитам направата и на логопериодична антена , която дава по-малко усилване , но има по-голям обвхват в честотния диапазон !


СОТ не става тъй като съм в полето с черен път до там ! Скоро не са правени поразии та да чукам на дърво ...може и сателитна антена да сложа !  :D
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 20.12.2016, 08:32:24
Цифровизацията на ефира напредва с бързи темпове и вече и се вижда края ! БНТ каналите са качени при БТВ и Нова и мултиплекса на БНТ е угасен !
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 20.12.2016, 13:09:03
Основният канал на НОВА все още няма HD версия. Пък в SD версия странно защо качеството на БТВ е по-добро от това на НОВА.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 20.12.2016, 13:44:20
Защото е "даунскейлнато" от HD в SD.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 20.12.2016, 18:12:34
Нова излъчват ли някъде HD версия ? :rolleyes:
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 20.12.2016, 19:15:22
Не.
Title: Re: Телевизия
Post by: tm0 on 21.12.2016, 06:09:30
Опитват се да потикнат всички хора да преминат на сателитни оператори. Няма кой извънредно да прави финансови подаръци на БНТ, за да си плащат за разпространение. От момента на преминаване на спортни първенства към картели от доставчици се изясниха принципите на конкуренция и корупция!
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 21.12.2016, 09:08:47
Няма кой извънредно да прави финансови подаръци на БНТ, за да си плащат за разпространение.

Има кой. Заема длъжност финансов министър.
Title: Re: Телевизия
Post by: passenger on 21.12.2016, 17:57:43
Нова излъчват ли някъде HD версия ? :rolleyes:

Представи си никога не са излъчвали. Качеството на картинката винаги е било на нивото на кабеларка. За сравнение на БТВ картинката е кристално чиста.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 23.06.2017, 17:13:42
Quote
Американската компания "SpaceX" планира днес да изстреля спътника BulgariaSat-1 от ракетната площадка 39A (LC-39A) в космическия център "Кенеди" на НАСА във Флорида.

Двучасовият прозорец на изстрелването започва в 21,10 българско време и се затваря в 23.10 ч., съобщиха от "Intelday SOlutions".

Обратното обратното броене може да бъде проследено на адрес http://www.spacexstats.xyz/#NextLaunch. Уебкастът ще се активира около 15 минути преди изстрелването - http://www.spacex.com/webcast.

BulgariaSat-1 е първият в историята на страната геостационарен комуникационен сателит. Той ще бъде разположен на българската орбитална позиция. BulgariaSat-1 ще осигурява директно до домовете телевизионни и комуникационни услуги на Балканите и в други европейски региони. Сателитът е подходящ за 4G LTE мрежа в 1800 MHz.

Освен за телевизионни и комуникационни услуги, BulgariaSat-1 може да се използва при форсмажорни обстоятелства - аварии, в следствие на природни бедствия - земетресения, бури, наводнения, когато наземните мрежи не работят. /ХТ/


http://www.dnes.bg/science/2017/06/23/bylgariia-v-kosmosa-spacex-izstrelva-bulgariasat-1.345233

Казано на прост език, това е спътника на Булсатком.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 23.06.2017, 18:01:02
Казано на прост език, това е спътника на Булсатком.
Тогава по-добре да обсъждаме въпроса в темата "Телевизии".

Живот и здраве, след като сателитът бъде закрепен на орбитата си, предстои активиране и настройване на транспондерите. При всички случаи ще има междинен период, в който Булсатком ще ползва сегашните си транспондери на HellasSat 2 и новите. След което старите ще отпаднат (то май и сателитът HellasSat 2 е към края на космическите си дни). Същественото за потребителите е, че трябва да си пренасочват антените. Ако не ме лъже паметта, новият сателит ще е значително по-на запад, т.е. ако някой си е закрепил чинията на място, на което югозападът е закрит от друг блок (примерно до стена с източно-югоизточно изложение), ще трябва да търси ново място.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 23.06.2017, 18:26:10
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/spacex-loft-first-bulgarian-geostationary-satellite/

Според този сайт ще е на 2 градуса източна дължина, което определено си е много по-напред от 39 гр. изток като на HellasSat 2 ако не ме лъже паметта.
Само се чудя гърците, защо са толкова по-изгодно от нас. Някога в техникума май бях мяркал списък с разпределение на геостационарната орбита, но не мога да попадна през телефона в интернет на него. Тогава към 95та май имахме квота за 5 спътника ако не се бъркам и не са го променили.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 23.06.2017, 22:56:12
Честито! Закараха спътника на нужната позиция! Превзаходно отразяваткакво става до самия deploy на спътника на нужното място. Има и анимация на придвижването до позиция и камери от двигателите и изобщо превъзходно оптразяване в реално време!
Ако работи самия спътник нормално можем да си честитим първия български спътник! :fan:
Ето го и филмчето с информация и изтрелването и позиционирането на спътника.
Title: Re: Телевизия
Post by: bdz43r on 23.06.2017, 23:16:47
Не са го закарали още на окончателната му позиция.
Достигането на геостационарна орбита на 36 000 км има няколко междинни етапа и не става толкова бързо.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 24.06.2017, 00:02:22
Може и да си прав щото под deploy да имат предвид да го оставят на неговите си собствени двигатели. Позицията където го пуснаха между Африка и Мадагаскар е горе-долу срещу нас, ама не е на 2 градуса изток.
Някъде прочетох, че след месец ще е в техническа готовност.
П.с. Наистина си прав не е достигнал толкова бързо геостациона орбита.
https://petel.bg/m/index.php?action=view&id=214672&opinion=
Тук пише, че ще му трябват няколко дни и че ще е над Нигер.


Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 24.06.2017, 13:39:25
По повод първия телекомуникационен спътник на България си припомниха някои сайтове за първия изобщо и до вчера единствен български спътник България 1300. И понеже повечето хора като чуят за разни неща от комунизма, но не живяли в него си представят много велики неща - ще им предложа тая статия

http://nauka.offnews.bg/news/Kosmologiia_13/Zabraveniiat-pametnik-Balgariia-1300-kojto-leti-v-kosmosa_41001.html

Особено ценно е мнението в коментара на Росица, която се вижда, че е работник към програмата. Поразително е, че си казва, че е взимала 150 лв. заплата, колкото взимаха всички. Спътника се е ползвал само 2 години, защото руснаците нямат повече време да се свързват с него.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 26.06.2017, 09:53:37
В Уикипедия са нанесли точната позиция на геостационарна орбита на БългарияСат1 - 1.9 гр. изток.
Иначе с Фалкон 9 са го закарали до геостационарна-трансферна орбита, която е елипса в единия край на ниска околоземна орбита (там където на клипа го пуснаха), а в другия край елипсата е на геостационарна орбита.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 26.06.2017, 10:10:53
Реално от изразходваното до установяване на орбита гориво зависи, за колко години ще му стигне горивото. Засега поне не са измислили начин за презареждане и в орбита има сериозно количество космически боклуци, останали без гориво, но непаднали на Земята, т.е. изгорели в атмосферата. В някои случаи отломки от по-големи апарати (примерно космически станции) стигат до Земята.
Освен Илън Мъск да почне да прави бензиностанции за сателити. :devil:
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 26.06.2017, 10:41:04
Аз предполагам, че може да ги зареждат с гориво, обаче не си струва. Щото за 15 години при това развитие на техниката те стават накачулени с много малко екстри и ако зареждането е почти на цената на нов сателит, то е по-добре да направят нов с ъпгрейднати екстри и да го изтрелят с по-малък риск.
Например аз като учих Радиотехника и телевизия в 4-ти курс 95-та година тогава излъчването беше аналогово. Екстрата беше, че е честотно модулирана и картината и звука заедно, което при аналоговата ефирна телевизия беше невъзможно заради липсата на място за толкова широколентово предаване. Т.е. както си беше аналоговия видео сигнал кодиран по ПАЛ или СЕКАМ просто го честотно модулираха на носещата на спътника. Имаше и място за няколко звука на различни езици, което също беше много голяма работа - ползваха го по онова време само Евроспорт и Евронюз.
Иначе разликата между честотно и амплитудно модулиран звук се усеща много добре като си пуснеш радио на средни вълни и после на УКВ - или АМ / FM. То и това значат англ. съкращения Amplitude Modulation and Frequency Modulation.
По онова време най-големия връх на сладоледа беше D2Mac, която я ползваха май-скандинавците най-вече. При нея аналогово беше компресиран видео сигнала по време, така че един ред да се събира в по-малък период от време и последователно във времето излъчваха цветови сигнали и глазурата - цифров звук. Реално аз съм виждал излъчване на D2MAC в първите години на кабелните телевизии където обикновено това бяха Tv1000 и Филм Нет. В Димитровград по някое време пуснаха и МТВ.
И май чак към 2000-2001-2002-ра се моявиха първите телевизии по MPEG2 ицяло цифрови с микс от много видео и аудио PID-s и такива за субтитри. Сега за телевизия дори ефирна се ползва MPEG4 и съответно стари спътници като HellasSAT2 дето имат малко транспондери на MPEG4 създават проблеми на BULSATCOM едно зашото има място за малко HDTV заради малкото MPEG4 транспондери, другото че MPEG2 по сегашните стандарти направо си прахосва с ниската компресия възможностите на сателита. Дефакто разликата идва като в единия случай имаш аудио CD , а в другия случай MP3 на същото CD.
Така, че според мен просто не си заслужава парите и риска някой да ги зареди заради развитието на техниката.
Мисля, че само при телескопа ХЪБЪЛ си е заслужавало това и резултатите са видими. Бях в 7-ми клас като изтреляха и все още работи. Въпреки, че заради дефекта в огледалото за един кратък период беше се превърнал в обект на подигравки. След коригиращата "астигматизма" операция се превърна в тотален фурор, който  многократно си изплати парите.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 26.06.2017, 11:04:24
И май чак към 2000-2001-2002-ра се моявиха първите телевизии по MPEG2 ицяло цифрови с микс от много видео и аудио PID-s и такива за субтитри. Сега за телевизия дори ефирна се ползва MPEG4 и съответно стари спътници като HellasSAT2 дето имат малко транспондери на MPEG4 създават проблеми на BULSATCOM едно зашото има място за малко HDTV заради малкото MPEG4 транспондери, другото че MPEG2 по сегашните стандарти направо си прахосва с ниската компресия възможностите на сателита.

Сега на мода е NS4 модулация от типа 16 APSK. Общо взето постига скорост 200 Mbps (70 MSps) за 72 MHz транспондер.
Иначе откъм кодиране все повече се налага H.265 (HEVC), за сметка на остаряващата вече H.264 (MPEG-4).
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 26.06.2017, 11:23:15
Аз да си призная ми идва нанагорно да следя всичко, което ми е интересно сам. Затова си правя паузи от по 1-2 години по някои теми като ми поомръзнат и то в днешния свят се случват чудеса за това време.
Все още не мога да намеря таблиза за позициите на държавите по градуси. Ако някой има линк може да го даде.
Иначе като гледам във форума на Булсатком е падало голямо плюене през предходните месеци.
Като започнали едни, че тоя спътник е псевдобългарски щото се финансира със заем от американски банки, до един куп глупости.
Сякаш е напълно нормално да фанеш и да си пуснеш спътник с мижавите български обороти и всяка кабеларка има собствен спътник, че и без заеми.
То е нормално да вземеш заем, защото предполагам при неуспешен старт застаховките ще ти покрият загубите и заема , а при успешен ти вече си собственик  на голям актив, който почва тепърва да ти носи приходи.
За мен специално Виваком трябва само да си потънат вдън земя, че и Мтел. Щото при целия им начален тласък с помощта на държавата - едните купиха за жълти стотинки дефакто телеком монополист с пуснат GSM оператор, а другите бяха GSM монополист в най-скъпите години на GSM - та те оставиха да ги мине и задмине Булсатком дето почна с една жифрова телевизия при наличието на една камара кабеларки, после решиха и интернет да предлагат, който където не е оптика е доста как да кажа - нито струва пари, нито предлага нещо повече от парите си и ... та Булсатком при цялата им война дори с БТВ от 2013-та година успяха да направят всичко това!
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 26.06.2017, 11:58:28
В този документ на КРС http://www.crc.bg/files/_bg/Reshenie_Policy_2015_sled_zasedanie.pdf
се говори за три градуа на геостационарна орбира, които можем да използваме като страна:
Говори се за 1.2 гр. запад, 56.02 гр. изток и за 1.9 гр. изток (на която в крайна сметка се оказа БългарияСат1) като допълнителна модификация на 1.2 гр. запад.
Всичко това в т.4 на документа. В нея пише, че има издадени две разрешителни за геостационарна орбита - едното на Булсатком, другото не ми говори нищо някаква радиослужба радиоразпръскване-спътниково. И явно този хипотетичен оператор е получил за незнайния си проект 56.02 гр. изток, което е много по-привлекателно за Булсатком, защото е много по-близо до сегашните 39 гр. изток, а в крайна сметка за Булсатком е останал 1.9 гр. изток.
Всички явно са доволни, че не им се е паднала западната позиция, която явно е най-непривлекателната.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 26.06.2017, 12:20:03
Разликата между 1.2оW и 1.9оЕ е едва 3 градуса, което няма и сантиметър въртене. Освен това на 56oE елевацията е с около 5о по-ниска, което при определени условия би било проблем.
Иначе на 56оЕ в момента е руският Express AT1.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 26.06.2017, 13:39:03
Еми гаднички са ни градусите, но е нормално като се има предвид колко сме ги използвали до сега.

Допълнение:

Добре, че Капитал и Дневник са медии от по-висока класа, та тук http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2017/06/25/2995557_satelitut_na_bulsatkom_v_kosmosa_sled_235_mln_dolara/ може да се види малко по-важна информация. Например:

Quote
Това е най-големият проект на български телеком - "Булсатком" дотук е инвестирал в сателита 235 млн. долара. Като всяко голямо начинание то отне повече от планираното време и по-висока сума от първоначално споменаваните 100 млн. евро. Сега най-големият тв доставчик в страната трябва да намери пазар за половината от капацитета му. Едва тогава икономическият успех от изстрелването ще е факт.

Също така:

Quote
Сателитът се отдели около 35 минути след началото на мисията от втората степен и започна насочване със собствените си двигатели, докато достигне зададената си позиция на 36 000 км над Земята в геостационарна орбита. "Сателитът успешно изпълнява планираните маневри и разгърна соларните си панели по график", се казва в последното официално съобщение на "Булсатком".

"В момента сателитът продължава пътя си към българската позиция в геостационарната орбита, което ще отнеме около 10 дни. Очакваме BulgariaSat-1 да започне да функционира около 30 дни след достигане до орбиталната позиция, които са необходими, за да се направят всички тестове", каза в неделя Максим Заяков, съсобственик в "Булсатком", пред "Капитал".

Малко идеи за бъдещето:
Quote
"Булсатком" е най-големият доставчик на платена телевизия в страната с около 650 хил. клиенти. Компанията ще използва около 46% от капацитета на сателита за услугите си в България и Сърбия, а останалите 54% ще отдава под наем. Тъй като сателитните оператори са най-големите клиенти на подобни услуги, компании от сектора вече се интересуват от BulgariaSat-1.Спътникът покрива цяла Европа, част от Азия и Северна Африка, но основният му фокус ще е Югоизточна Европа. Според изпълнителния директор на "Булсатком" Максим Заяков вече има интерес от компании от Румъния, Гърция, Израел, Германия и други държави.

Той не изключва компанията му да има и бъдещи взаимоотношения с Министерството на отбраната. В много държави съществува практиката частните сателити да се използват и за военни цели. От телекома уточняват, че при реализацията на проекта са получили и сериозна подкрепа от държавата в лицето на Комисията за регулиране на съобщенията.

Title: Re: Телевизия
Post by: CKD on 27.06.2017, 09:17:05
Виждам че има грамотни по темата та да питам - мен като клиент на БСК с какво ме топли изстрелването на този спътник и какво реалистично може да се очаква в подобряване на услугата?
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 27.06.2017, 10:30:55
Виждам че има грамотни по темата та да питам - мен като клиент на БСК с какво ме топли изстрелването на този спътник и какво реалистично може да се очаква в подобряване на услугата?
Към момента БСК има ограничен ресурс за сателитната си телевизия. Затова се появяват недоразумения като Diema Sport HD, ама в SD вариант. С новия спътник първоначално ще се заложи MPEG-4 или по-нов стандарт (формат) и ще може да се излъчват повече HD телевизии, както и 4К (според собственика на БСК). Съответно и сателитната телевизия може да бъде с повече на брой програми като цяло. Всичко това те топли ако си абонат на сателитната им телевизия. Fusion-ите не мисля, че се влияят от спътника.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 27.06.2017, 11:16:49
Виждам че има грамотни по темата та да питам - мен като клиент на БСК с какво ме топли изстрелването на този спътник и какво реалистично може да се очаква в подобряване на услугата?
Ако не друго, Булсатком не може да е вечно на сегашното си място - HellasSat 2, още повече, че това място е в последните години от живота си. Явно са преценили, че вместо хостване на друг сателит могат да се осмелят на сериозна инвестиция и да се надяват други да се хостват на техния сателит.
Ако петното на новото място обхваща по-големи територии от сегашното - http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Hellas-Sat-2-F1.html (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Hellas-Sat-2-F1.html), могат да се надяват на нови абонати между българите в чужбина.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 27.06.2017, 14:10:40
Не мисля, че петното обхваща повече територии, но със сигурност е по-различно http://bulgariasat.com/coverage. Относно абонатите в чужбина май имаше ситуация, че официално не е разрешено, но контрол няма.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 27.06.2017, 14:49:51
HellasSat-ите са в орбита от 2003-та година и са по план с 15 години живот. Догодина изтича плановия им живот. Като им отиде на изчерпване горивото за коригиране на геостационарната орбита ще започнат по-рядко да си пускат двигателите за поддържане на орбита, а поради влиянието на гравитацията на луната и слънцето се налага периодично да се пуска двигателя за коригиране на орбитата, та като дойде тоя момент за пестене на последното гориво ще започне орбитата да кара спътника да плува леко. Ще има периоди през деня, когато леко излиза от антената и се усеща като пшадане нивото на сигнала и периоди от деня, когато ще е ОК. Тоест сегашния спътник ще иска все по-голяма антена за безпроблемно позлване и няма да е пододящ за домашни абонати с тази антена.
Отделно, че няма никакво място за нови програми в момента хем поради ограничения наемен брой транспондери, хем поради старата компресия, хем няма и MPEG4 място за HDTV , защото няма и DVB-S2 достатъчно транспондери.
В момента за да се съберат толкова програми колкото са сега се правят две-три тъпотии, които дразнят абонатите:
- Пускат се SD телевизи на DVB-S2 транспондери за да се смачкат повече бройки телевизи на MPEG4 компресия вместо HDTV
- Пускат се с по-малък битрейд и съответно са с влошено качество спрямо западните и SD и HDTV-то. Маниаците с огромно плазми виждат влошеното качество и се дразнят.
- Съвместяват се програми с румънците - например TV1000, CNN и други чужди програми ги премаме от румънския транспондер на HellasSat2, който е с вертикална поляризация и се използва за да се разкодират от нас симулкаст на bullcrypt. Това не е толкова лошо само по себе си, че не се прахосва ресурс да се излъчва една и съща програма два пъти за румънците и за нас, но лошото е, че много малко телевизии са подходящи за тази цел. Повечето са си национални и не представляват интерес за другите.

Edit:
http://stuffin.space/?intldes=2017-038A&search=2017-038
С този линк може да се следи текущото местоположение и орбитата на BulgariaSat1 и falkon9, който го изведе на орбита. Според сайта в момента са на една орбита и двете. Иначе от сайта може да се търсят и други спътници, но още не ми е останало време да разцъкам.
Имам само една чуденка - след като се оказва, че скоростта по тази ГТО е доста голяма и вече е правил соътника една обиколка, за какво трябва да минат 10 дни преди да отиде на неговата позиция в ГО.

Едит2:
Друга илюстрация за какво служи новия спътник е ако сравним програмите, които Булсатком предоставят да се гледат онлайн на телефон или от интернет сайта им (за целта трябва регистрация в сайта им и да се въведе номера на картата от сателитния приемник). Та през интернет (браузер на PC или мобилно приложение) има 2-3 пъти повече телевизии и много радио програми, които към момента няма къде да ги качат на спътника и могат да се гледат само през интернет.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 27.06.2017, 15:46:36
HellasSat-ите са в орбита от 2003-та година и са по план с 15 години живот. Догодина изтича плановия им живот...
Този проблем има решение и то е Hellas Sat 3 (http://www.hellas-sat.net/en/hs3satellitedata.html)
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 27.06.2017, 15:53:08
Но Булсатком са решили, че няма нужда да хрантутят други и да им изплащат техните заеми, когат може да стане обратното. Но навярно HellasSat3 е било и е резервен вариант в случай на проблем с изтрелването или някакъв непредвиден друг проблем като примерно повреда на сателита при излитането.
А кой изтрелва HellasSat3. От линка http://www.spacexstats.xyz/#NextLaunch се вижда, че следващия сателит няма да е утре и ще е на Intelsat. Следователно няма SpaceX да изтрелват гръцкия. Може да са кои - французите от Френска Гвиана, НАСА или руснаците?
Title: Re: Телевизия
Post by: Petko21 on 27.06.2017, 16:12:54
Един лаишки въпрос: С новият сателит, ще има ли промяна при местоположението на приемниците? До колкото си спомням приемниците на всеки един дом трябваше да са с южно изложение.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 27.06.2017, 17:23:16
Един лаишки въпрос: С новият сателит, ще има ли промяна при местоположението на приемниците? До колкото си спомням приемниците на всеки един дом трябваше да са с южно изложение.
По-скоро антената ще трябва да се върти. В северното полу-кълбо трябва всички антени да гледат на юг, защото геостационарната орбита е над екватора и съответно ни е на юг. В южното полу-кълбо им трябва северно изложение - за да гледа към екватора. Сегашния сателит е на 39 градуса изток - което означава, че е 39 градуса по-източно от Гринуич. България Сат 1 ще бъде на 1.9 гр. изток, което означава, че трябва антената да се завърти доста на запад по посока гринучикия меридиан. Проблем ще е, ако точно там има някаква сграда. Тогава ще трябва да и сменят мястото, което си остава да е южно.
Иначе кабела до приемника може да бъде доста дълъг тъй като от конвертора на антената честотата се намаля така,че да може да върви по кабел. Затова има конвертор. Иначе трябваше да има вълновод до антената, което е нещо като тръба за ВиК.

Ето тук например http://www.bdcc.co.uk/Gmaps/ll_grat_v3_demo.htm може на картата да се види географската ширина и дължина. Вижда се, че България е на 25 градуса изток приблизително. Т.е. идеално би било спътника да можеше да е накъде близо до тези градуси. Ама не е за съжаление щото са ни дали две позиции от двете страни на Гринуич (1.2 запад и 1.9 изток) и другата е срещу Иран, Казакстан и т.н 56.02 изток.
Всъщност позицията е над екватора и трябва да се гледа Африка, но понеже на никой не му говори нищо да се ориентира по Африка и затова ги назовавам със северни държави.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 27.06.2017, 18:48:23
От София азимутът на HellasSat 2 e 157.5. Новият сателит го няма още, най-близкото - 2.9Е е на 208.8 градуса, т.е. имаш въртене на антената на около 50 градуса в западна посока.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 03.07.2017, 18:01:51
http://stuffin.space/?intldes=2017-038A&search=2017-038

Според сайта, нашия спътник вече се намира на геостационарна орбита. На око като гледам точката - дори явно си е на позицията до Гринуч на екватора. Фалкон 9 си стои на ГТО и навярно след време ще започне да пада от нея.
Title: Re: Телевизия
Post by: dan on 04.07.2017, 15:55:54
А кой изтрелва HellasSat3. От линка http://www.spacexstats.xyz/#NextLaunch се вижда, че следващия сателит няма да е утре и ще е на Intelsat. Следователно няма SpaceX да изтрелват гръцкия. Може да са кои - французите от Френска Гвиана, НАСА или руснаците?
Hellas Sat 3 е изстрелян с ракета Ариана 5 от космодрума Куру (Френска Гвиана).
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 04.07.2017, 16:06:58
А кой изтрелва HellasSat3. От линка http://www.spacexstats.xyz/#NextLaunch се вижда, че следващия сателит няма да е утре и ще е на Intelsat. Следователно няма SpaceX да изтрелват гръцкия. Може да са кои - французите от Френска Гвиана, НАСА или руснаците?
Hellas Sat 3 е изстрелян с ракета Ариана 5 от космодрума Куру (Френска Гвиана).

Днес и аз го гледах точно това. Даже мисля, че още един спътник има изстрелян с тази ракета. И космически боклук. Не е достигнал геостационарна орбита за разлика от нашия, но е някаква доста близка до нея.

Всъщност ето това са нещата от изстрелването:
http://stuffin.space/?search=2017-040
Два спътника, ракетата и боклук.

Днес гледах и уж нашия първи спътник уж с името "България 1300" - водят си го Интеркосмос 22. Никой не може да разбере, че това ние го водим, за уж първия български спътник. Иначе съвпадение или не, но на Булгария Сат 1 модела, който SSL са реализирали е точно 1300 :) Получава се България Сат 1 SSL/1300  :)
За мен тука има повече българска символика отколкото при Интеркосмос 22.
http://stuffin.space/?intldes=1981-075A

Edit 05.7.2017
Quote
На 3 юли в 9:30 часа първият български геостационарен комуникационен сателит BulgariaSat-1 достигна българската позиция на геостационарната орбита. В процедурите по достигането до орбиталната позиция участваха българските екипи в София и Пало Алто. Последната стъпка преди влизането на сателита в работен режим са тестовете на системите, които започнаха същия ден.

„Успешното позициониране на BulgariaSat-1 е още едно голямо постижение за екипа ни, но и за България, и за нашите клиенти. Ако всичко върви по план, BulgariaSat-1 ще започне да излъчва в началото на август“, каза Максим Заяков, изпълнителен директор на България Сат и Булсатком.

BulgariaSat-1 бе изстрелян от SpaceX в суперсинхронна трансферна орбита, която позволи на сателита да използва по-малко гориво за достигането на позицията си. Екипът на България Сат потвърди, че благодарение на нея сателитът ще има живот и гориво за повече от 20 години.

https://www.expert.bg/BulgariaSat-1-dostigna-bylgarskata-poziciq-na-geostacionarnata-orbita-620717.html

Edit2: 05.7.2017

Според този сайт има пуснати две носещи честоти на хоризонтална поляризация с тестов PAL
http://www.flysat.com/bulgariasat1.php
(https://s22.postimg.org/gy40plwip/Screenshot_at_2017-07-05_08-27-01.png)
Title: Re: Телевизия
Post by: matto on 21.10.2018, 00:51:40
С всяко връщане все по-тъпи неща ми се струва дават по телевизията. Битиви имат по-добро качество на картината от Нова и по-добра графика, подходящи на национална медия, а Нова е като кабеларка. Малко ТВ сериали хубави дават, явно просто не се правят толкова добри сега, но има и такива години с бедна на качество продукция. И най-тъпия сериал от 2008-2014 се ядваше, май кризисните години дават по-добра телевизия, филми и музика. ;).

Помня от едно време това шоу Щипка сол със Силвена Роу, което имаше страшно забавна и щура водеща, но понеже публиката у нас не харесва възвръщенци от чужбина, не се наложи. Дори и Фермата е базирана на конфликт между останали тук срещу емигранти. Някой помни ли го?

Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 19.11.2018, 14:09:24
Ребрандингът на БНТ от визуална гледна точка ми харесва. Решението за преименуване на БНТ HD и БНТ Свят обаче не е много правилно защото от имената БНТ3 и БНТ4 по никакъв начин не става ясно че първата е HD, а втората е "световна". Доста е объркващо, не знам каква е целта - да покажат че имат 4 програми ли искат? Обичайната практика е да има 1,2 и т.н. програма, а HD както и International/World програми да имат съответни имена за да бъдат распознаваеми като такива.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 19.11.2018, 16:48:38
Грешката беше че БНТ Свят трябваше да стане БНТ 3, със синьо лого, а HD-то 4 със жълто. Иначе БНТ HD не звучеше правилно пред вид че и четирите на студиино ниво са HD. Повечето оператори обаче не разпространяват 2 и 4 в HD.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 20.11.2018, 10:39:01
Идеята е четирите канала да се специализират тематично и всичките във висока резолюция ! Твърде вероятно е да се разпространяват и ефирно в HD , което ще рече , че ьТВ и Нова трябва да бъдат преместени на друг мултиплекс заради недостиг на капацитет. Вероятно за това са и запалили 23 канал отново в софийско , а и е малко вероятно , но може и да бъдат спрени от ефирно разпространение !
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 20.11.2018, 13:12:03
Някои кабеларки предлагат хем БНТ HD хем БНТ1 HD. Дори се говореше че БНТ1 HD не е истинско HD, а изкуствено преобразено (ъпскейл). Сега може да е по-различно, нямам БНТ1 HD. БНТ HD можеше да стане изцяло спортна - БНТ Спорт. Жалко че за втори път прецакаха БНТ2. Първия път беше в края на 90-те когато закриха всичките оригинални предавания на втора програма и започнаха да повтарят предаванията, излъчвани по първа програма и след известно време закриха втора програма. БНТ2 на свой ред беше създадена с цел да обедини РТВЦта в Пловдив, Варна, Русе и Благоевград. Имаше новинарски емисии от въпросните региони. И тях ги закриха, вместо това въртят новините от БНТ1. Жалко ако отново провалят БНТ2, няма да го закрият, но определено го прецакват, натам вървят нещата. В редица държави втори програми се използват за регионални и културни предавания. Става дума за държавите с монополна държавна телевизия, защото в някои държави се среща модел дуопол - Италия (RAI и Mediaset), Франция (TF1 и France Televisions - France 2, 3, etc.), Русия (Первый канал и Россия - Россия 1, Россия К, Россия 24, РТР Планета и т.н.), докато в Испания например монопола е на TVE, в Гърция ERT има редица програми, това са модели сходни с нашия.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 20.11.2018, 15:29:19
Жалко че за втори път прецакаха БНТ2. Първия път беше в края на 90-те когато закриха всичките оригинални предавания на втора програма и започнаха да повтарят предаванията, излъчвани по първа програма и след известно време закриха втора програма. БНТ2 на свой ред беше създадена с цел да обедини РТВЦта в Пловдив, Варна, Русе и Благоевград.
Бъркаш Ефир 2 и БНТ2. Ефир 2 беше създаден по времето на Асен Агов през 1992, шефка му беше Нери Терзиева и за пръв път звучеше неказионно. Всъщност Асен Агов доразви идеята си отпреди да стане директор, когато по единствената тогава БНТ новините станаха на два екипа и Агов-Терзиева бяха тартори на Екип 2. До 1999 Ефир 2 си имаше собствени журналистически предавания, някои - доста рейтингови. Вече като решиха да продават честотата на Мърдок, реално закриха Ефира и за няколко месеца наистина преповтаряха филми и По света и у нас до стартирането на bTV. В края на 90-те РТВЦ-тата в Пловдив, Варна, Русе и Благоевград имаха собствени ефирни програми ("Море", "Север", на другите не им знам имената, не съм ги гледал), които през 2011 се обединиха в БНТ2. Това БНТ2 няма нищо общо с Ефир 2 от 90-те, освен че е на БНТ.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 20.11.2018, 16:35:07
РТВЦтата бяха, а вярвам и още, че са умряла работа! Втората употреба техника от София и мизерни заплати.
Някога ми беше хрумнало около 2001ва година да спра да сглобявам компютри като маймуна и да слагам голи операционни системи и да не се мъча без договор с едни 180 лв. Затова сестрата на хазайката ми уреди среща в РТВЦ Варна ( тя беше счетоводител) с шефа на техниците. Аз имах по онова време средно образование с тази насоченост. Човекът по спомени ми каза, че заплатата макар и с осигуряване е около 100-120 лв. и да използват старата техника от София. По онова време Канал1 беше минал на PAL, а ТВ Море жулеше още на SECAM. Човекът се мъчеше с един поялник да ремонтира трошляви модули. Каза ми, че би ме взел, но по-добре за мен е да си седя където съм.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 20.11.2018, 17:02:07
Скоро РТВЦтата ще станат HD...
Title: Re: Телевизия
Post by: pesho on 21.11.2018, 00:20:24
Наистина ме е яд за БНТ2.Толкова ли нямаше как БНТ1 да е както сега,БНТ2 регионален,БНТСвят да стане култура,но да запази сутрешният блок и новините.Там да се излъчва предимно култура,но и лиценза да се запази.БНТHD да е изцяло спортнен,защото сега телевизията майка остана без никакво спортно предаване.Наистина техниката е цветуща,но сега поетапно я сменят.
И един въпрос ако някой разбира.Когато Кошлуков беше кандидат за шеф на телевизията каза,че и във момента може да се върне разпад на БНТ2 без регионални мултиплекси.Как ли става това на практика се питам?
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 21.11.2018, 12:24:43
Бъркаш Ефир 2 и БНТ2. ... Това БНТ2 няма нищо общо с Ефир 2 от 90-те, освен че е на БНТ.

Забрави факта че и двете са втори програми. Не ги бъркам, просто улових една и съща тенденция - БНТ2 също закриха регионални новини и някои собствени предавания и сега в голяма степен повтарят предаванията на БНТ1. Едно предаване като свърши по БНТ1, след 5 минути започва по БНТ2. По БНТ4 повторенията са по напълно разбираема причина, но защо по БНТ2 сега е пълно с повторения ?
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 21.11.2018, 16:06:40
Ефир 2 беше замислена и стана съвсем отделна програма, конкурираща казионния дух на Канал 1, и то без налична сериозна частна телевизия по онова време (любителските напъни на София Кабел, 7 дни и ранната Нова бяха далеч от сериозна медия). Тя си водеше отделен живот, конкурираше Канала със свои новини и публицистика. Докато БНТ2 си е типична "втора програма" на държавна телевизия, като RAIDUE, HR2, TV Slo 2 и т.н. Може би регионалните програми се радват на някакъв интерес или поне би трябвало. В това отношение безсмислените новини на турски език по никое време може да се заменят от регионални двуезични програми за Кърджалийско и Делиормана. Ако държавата не работи за това население, то няма да си остане неосведомено - турски програми бол. Така че за тях меродавна ще е само гледната точка на Ердоган.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 21.11.2018, 17:57:50
Основната причина за спирането на новини и други актуални предавания по БНТ 2 е финансова.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 23.11.2018, 11:54:59
Спомените ми за "втора програма" отпреди Ефир 2 са детски. Единственото което със сигурност мога да кажа че имаше собствени емисии новини.
Ако причината е финансова, значи трябва да се научат да разпределят отделения за целите на националната телевизия бюджет.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 23.11.2018, 13:25:55
По соца Втора програма нямаше новини, най-много да са били някакъв зачатък. Помня я почти от самото начало. В началото се излъчваше само на дециметров обхват - UHF и само в София (а такъв имаха само най-прогресивните съветски цветни телевизори Рубин-714 и Електрон 714, които струваха 5-6 инженерски заплати. Конвенционалните имаха само фиксирани 12 канала в метровия обхват VHF, които се щракаха с характерен кръгъл превключвател). И, о, чудо - в Русе някъде около 1977 се появи на трети канал на метровия обхват. Така хващахме цели 4 програми - 2 български и 2 румънски. Даже помня, че следях чешкия сериал "Яношик" за техния Вилхелм Тел.
В първите ентусиазирани години на демокрацията, след като БКП/БСП здраво хвана БТ-то (БНТ стана при Агов) посредством директорите-членове на ДС и ЦК Павел Писарев и Огнян БеСаПарев, наивната идея беше Втора програма да се даде на СДС-то. По онова време "прогресивният" тогава Кеворкян беше тормозен от предходните двама плюс една рота червени ТВ бабички. Кеворкян все пак стигна до Втора програма, когато беше Ефир 2 през втората половина на 90-те.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 23.11.2018, 17:51:03
Спомените ми за "втора програма" отпреди Ефир 2 са детски. Единственото което със сигурност мога да кажа че имаше собствени емисии новини.
Ако причината е финансова, значи трябва да се научат да разпределят отделения за целите на националната телевизия бюджет.




Отвратително качество на картината при ползването на транскодер от Secam на PAL, който сякаш беше сглобяван в час по практика на универсална платка. Имаше някои вечери, които излъчваха с толкова големи фазови изкривявания, че PAL декодерът на моя ТВ "Велико Търново" 84 не усяпяваше да декодира вярно цветовете, а ги правеше кат негативна цветна лента, докато PAL декодера на Кристал-а успяваше да се справи и нямаше проблем. В същото това време другите телевизии от кабелната имаха прекрасна картина. Много ми се иска да науча, кой излъчи толкова ужасен PAL сигнал. Сигурно е, че при Канал 1 си беше взел поука.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 23.11.2018, 23:27:36
Имай предвид че Канал 1 се излъчваше в метровия обхват, за разлика от всички други, които бяха в дециметровия. Освен това БНТ нокога не е имало като ангажимент преноса. Това си е било работа на "съобщенията", понастоящем НУРТС.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 26.11.2018, 14:38:23
За цифров телевизор който няма вграден тунер за безплатни цифрови програми какво трябва да се закупи допълнително?
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 26.11.2018, 17:11:10
Цифров приемник, който да работи по стандарт DVB-T/T2, както и да може да разкодира H.264/MPEG-4.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 27.11.2018, 11:08:39
Мерси, а една цифрова антена DVB-T няма ли да свърши работа? Те вървят около 20 лв. докато приемниците са от 45 лв. нагоре.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 27.11.2018, 12:24:42
Каква е тази цифрова антена? Няма цифрови и аналогови антени - те все са аналогови. Има разлика в поляризацията на антената, което е прието в стандарта - за аналогова - хоризонтална, за DVBT - вертикална.

Quote
За цифров телевизор който няма вграден тунер за безплатни цифрови програми какво трябва да се закупи допълнително?

Има или няма тунер за DVB-T/MPEG4 или няма? Ако има - значи ти липсва антена, ако няма, значи ти липсва декодер и ти трябва външен.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 27.11.2018, 16:40:16
От инструкцията нищо не се разбира. След като стартира търсене на програми, пита по какъв начин ще се търсят и изписва "кабел" и "антена". Вероятно му трябва антена.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 27.11.2018, 16:40:28
Има външни цифрови приемници с малки стайни антенки и антенни усилватели. Напълно достатъчни за София, освен ако между стаята и Копитото няма дебела бетонна конструкция. Хептен без антена няма да стане, пробвай за начало парче коаксиален кабел в антенния изход.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 27.11.2018, 17:24:23
DVB-C се нарича стандарта за кабел. Предполагам разликата с DVB-Т е в каналите, които сканира. Съоптветно при кабел би трябвало да сканира повече канали и честоти, отколкото при антена.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 27.11.2018, 17:29:21
Купи си декодер и си намери стандартна антена като тези от едно време само че трябва да я завъртиш настрани и насочиш към една от двете телевизионни кули-тази на Копитото, или в Борисовата градина според зависи накъде имаш видимост.. Аз така направих и си хваща перфектно качество, даже интересно че примерно като вали дъжд качеството става още по-добро. Например при хубаво време с лек вятър започва да става на квадрати от време на време. Просто откакто въведоха цифрова телевизия като че ли една идея по-трудно се хваща сигнала, и съседи също ми споделят че имат проблеми от време на време с качеството, въпреки че всички си накупиха декодери отдавна. Без декодер май нищо не можеш да хванеш вече и все едно те принуждават да си купуваш. Новите плазми трябва да си имат вграден.

Иначе като си поставиш декодера и го включиш още отначало той сам си намира каналите и автоматично си се настройва, без да пипаш нищо.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 28.11.2018, 00:09:55
От инструкцията нищо не се разбира. След като стартира търсене на програми, пита по какъв начин ще се търсят и изписва "кабел" и "антена". Вероятно му трябва антена.
Чакай сега, телевизорът ли те пита или външният приемник? Ако е телевизорът, избираш "антена" и трябва да се намерят програмите. Ако не се намерят, пробвай с парче коаксиален кабел в антенния вход. Ако си на пряка видимост от ТВ кула на Копитото, няма начин да не стане.
Title: Re: Телевизия
Post by: Dragon on 28.11.2018, 11:40:06
Ако си си купил нов телевизор, то 99,9% сигурно е че има DVB-T тунер (поне аз не съм срещал такъв без), а щом ти задава този въпрос, значи има и DVB-C тунер. Трябва ти само антена за ефирна телевизия. Но не очаквай да имаш много канали. Ако решиш да си пускаш кабелна по коаксиален кабел, може да им искаш CA модул вместо отделен приемник, за да не си играеш с 2 дистанционни.
Title: Re: Телевизия
Post by: V.Peichev on 28.11.2018, 12:58:43
По България Он Еър в понеделник вечер е предаването Гол с прекрасните анализи на магистър по футбол Томислав Русев. :fan: :)
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 28.11.2018, 13:38:41
Благодаря на всички за съветите! Да, когато пускам търсене на програми, теливизора пита антена или кабел, а аз не смятам да го ползвам за кабелна телевизия. Но и опцията антена нищо не намира. На сайта на един от известните на всички ни техномагазини предлагат вътрешни пасивни антени, дали ще свършат работа? И да питам, HD програмата БНТ3 ще се хваща ли с подобна антена?
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakis on 28.11.2018, 14:17:57
Напиши модела на тв от етикета на гърба му, защото тук става недоразбирстелство. Ще си купиш антена, после ще се окаже че телевизора ти няма цифров тунер, ще трябва и тунер да взимаш.
Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 28.11.2018, 15:17:16
Просто откакто въведоха цифрова телевизия като че ли една идея по-трудно се хваща сигнала, и съседи също ми споделят че имат проблеми от време на време с качеството, въпреки че всички си накупиха декодери отдавна.

Освен , че смениха поляризацията /което е добре за разпространението в градски условия/ силно намалиха и мощностите на предавателите , но пък ми се случвало със смешна антенка / външна/ да хващам и Петрохан.  Интересното при мен е , че може би заради алуминиевата дограма не хващам нищо с вътрешна антена .
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 28.11.2018, 17:09:23
Напиши модела на тв от етикета на гърба му, защото тук става недоразбирстелство. Ще си купиш антена, после ще се окаже че телевизора ти няма цифров тунер, ще трябва и тунер да взимаш.
Щом сканира телевизорът и пита "Антена" или "Кабел", значи си има DVB-T и DVB-C.

Ако имаш пряка видимост към Копитото, пробвай с прости решения - меден кабел 20-30 см в антенния изход. Ако това не става - някоя стайна антенка от комшия или познат. Вече по-нагоре са антенните усилватели и външните антени.
Title: Re: Телевизия
Post by: buffalobill on 28.11.2018, 17:18:11
аз със стайната антена хващам каналите на LCD телевизор LG ,кв.Лагера без изглед към ТВ кулата
Title: Re: Телевизия
Post by: hitar_potter on 28.11.2018, 20:33:09
Благодаря на всички за съветите! Да, когато пускам търсене на програми, теливизора пита антена или кабел, а аз не смятам да го ползвам за кабелна телевизия. Но и опцията антена нищо не намира. На сайта на един от известните на всички ни техномагазини предлагат вътрешни пасивни антени, дали ще свършат работа? И да питам, HD програмата БНТ3 ще се хваща ли с подобна антена?
Ти сега без антена ли го пробваш? Тия стайните антенки вършат работа...
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 29.11.2018, 12:28:59
Щом сканира телевизорът и пита "Антена" или "Кабел", значи си има DVB-T и DVB-C.

Ако имаш пряка видимост към Копитото, пробвай с прости решения - меден кабел 20-30 см в антенния изход. Ако това не става - някоя стайна антенка от комшия или познат. Вече по-нагоре са антенните усилватели и външните антени.

Да, със сигурност има тези функции, телевизорът е LG с FullHD резолюция, поддържа и 3D (стереодвойки). Всъщност модела е на 5 години, просто преди сме го използвали само като монитор.
А този коаксиален кабел от едната страна в антенния изход, а другата му страна къде трябва да мушна?
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 29.11.2018, 15:17:36
Никъде. Остави го да стърчи нагоре. Ще играя ролята на антена.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 30.11.2018, 15:38:57
Мерси! Поразпитах в работата, един колега има парче коаксиален кабел и ще ми го донесе в понеделник. Ще опитам.
Пък снощи токът аварийно спря и старият ми видео плеър изглежда се е повредил. Лампата мига, но плеъра не стартира, бутоните не реагират. Язък за старите видеокасетки. Навремето обичах да снимам, имах малка камера Sony която работеше с малки касетки. Доста филмчета направих, основно от ходенето ми в чужбина, някои видеа съм ги дигитализирал. Юли 2006 г. направих едно филмче за София ленд все едно съм имал някакво предчуствие че ще го закрият. Минаха 2 месеца и бай бай, София ленд! Ако беше се появил да речем през 2012 г., а не през 2002 г., щеше да оцелее, сега София е много по-туристически град отколкото преди 10-15 г. Който е ходил в Дисниленд или в немския Фентъзи ленд или Гуел парк в Барселона, едва ли щеше да се впечатли от нашия, но сега парка щеше да е по-популярен отколкото в средата на 2000-те.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 01.12.2018, 18:53:35
В някои блокове би трябвало да има обща антена на покрива за телевизия и извод да си включиш твоята на телевизора.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 03.12.2018, 13:39:00
1. Поразпитах в работата, един колега има парче коаксиален кабел и ще ми го донесе в понеделник. Ще опитам.

2. Пък снощи токът аварийно спря и старият ми видео плеър изглежда се е повредил. Лампата мига, но плеъра не стартира, бутоните не реагират.
1. Ти не отговори на най-съществения въпрос - дали от позицията на телевизора се вижда Копитото? Дали в апартамента ти има такова място?

2. Щом мига лампа, значи не е отишло захранването, а то е най-уязвимо на токови удари. Изключи видеото от контакта, почакай 5 минути и го включи пак.

Иво, колективните телевизионни антени просъществуваха минимално време и умряха още преди 20+ години. И да стърчат някъде, сигурно кабелите и антенните усилватели са разграбени най-вече от мургави бригади за ремонт на покрива.
Кабелните телевизии тръгнаха през 90-те и бяха евтини, тъй като никакви авторски не плащаха - пиратстваха на воля немски и спортни програми, нито пък наем за подземни трасета. Тогава ефирните антени станаха реликви. Когато около 2000 г. се качвах на покрива на блока на тъщата в Търново - 2 входа по 24 апартамента, там нямаше нито една ефирна антена (тъкмо беше минал ремонт на покрива). Тъщага почти не си седеше в Търново, затова искаше само българските телевизии, за да не си изпусне сериалите. Така и не се получи, тъй като антената ѝ беше сметена и само някакви кабелаци висяха по балконите над нас. За да се получи със стайна антена, се наложи да пускам кабел от хола, където гледаше телевизор, до прозореца на спалнята от другата страна, откъдето се вижда телевизионният ретранслатор в Арбанаси.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 28.12.2018, 20:25:28
1. Благодаря ви! Най-сетне ми донесоха парче коаксиален кабел. Да, от лоджията ми Копитото се вижда много добре. Хващам 12 програми. Незнайно защо БНТ3 и The Voice HD ми изписват SD въпреки че телевизорът поддържа FullHD, но изображението пак си е ок.
2. Изключих го за 5 минути, пак мига. После го изключих за 5 дни, но пак същото.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 29.12.2018, 08:21:36
За последно като се рових преди около година в актуалната DVB-T ситуация в България - нямахме нито едно HD излъчване на мултиплекс. Дори BNT HD (BNT3) си беше Sd. Предполагам няма промяна и всичко е SD.

Изпратено от моят Moto C с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 29.12.2018, 12:14:19
Не че съм чак толкова пристрастен че държа да виждам всеки детайл от картинката, SD ме устройва напълно. 11 канала (12 са, но един от тях излиза 2 пъти) са напълно достатъчни. Бих предпочел примерно BTV Comedy и BTV Cinema да са достъпни ефирно, но пък много искам! :laugh: :fan:
Иначе, от Копитото 11 програми ли се хващат?
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 29.12.2018, 16:33:53
То само в София са толкова програмите. По другите градове са 5-6.
Бтв комеди се излъчваше ефирно в началото (или Бтв екшън беше или и двата с комеди) но си ги спряха за да падат такси от лицензи.
Хубав сайт и форум има на http://predavatel.bg


Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: stankos on 30.12.2018, 09:51:22
Почти всички от форума Предавател се преместиха и пишат в другия форум !
https://www.dxing.org/
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 01.01.2019, 19:27:42
Не съм го следил онзи форум, нито съм чел другия. Въпреки, че темата с радиото и телевизията ми е интересна от 92ра година и съм я учил (за разлика от автотранспортните теми напр.) то този форум тук е единствен, който следя.

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Телевизия
Post by: AGENT 006 on 23.02.2019, 20:25:51
Вкъщи се гледат най-вече БТВ новините. Рядко се гледат новините на БНТ основно заради часа, но ми прави впечатление, че БНТ си водят новините много по-професионално, имат много по-добре подготвени репортери на място, бих казал дори много по-приветливи и красиви на вид и централните им емисии са стиковани перфектно все едно са записвани и след това всички нежелани дефекти са били премахнати, докато голяма част от новините на БТВ са поредица от гафове, репортерите на място са от грозни по-грозни, пълно е с нежелани жестикулации и неточности на изказа, а водещите изглеждат напрегнати и драматизират, докато водещите на БНТ са спокойни и точни.
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 23.02.2019, 23:04:46
Единствената българска телевизия, която следя е БНТ /1-4 канал/. Съгласен съм с констатациите на  AGENT 006 за качеството на журналистиката и подготовката на кадрите в Националната телевизия. Наистина прави много приятно впечатление и се откроява положително на фона на нивото в БТВ и Нова ТВ. Предавания като "Референдум", "Малки истории", "История БГ", "Вяра и общество", сутрешният блок и "Култура БГ" са еталон от години за останалите телевизии, които се опитват да ги наподобяват само отчасти... От външните продукции "Стани богат" е интересно допълнение. Смятам единствено, че странна идея като "Спортисимо" няма място в ефира на БНТ. Като зрител за мен е чудесно, че по БНТ излъчват много европейско кино - италиански, френски и английски сериали и игрални филми. Не крия пристрастията си към италианските кинопродукции и с удоволствие гледам всичко, което се появи. Идеята с възраждането на "Студио Х" също е много сполучлива.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 23.02.2019, 23:40:26
За съжаление много неща в БНТ се случват на мускули, и въпреки други фактори.
Title: Re: Телевизия
Post by: hitar_potter on 24.02.2019, 00:15:29
Случвало ми се е да ме включват наживо в новините на Нова, в сутрешния блок на БНТ2, а пък съм бил пряк свидетел и на живо включване на bTV за съботно-неделно предаване. Останах с впечатление, че екипът на БНТ беше най-добре подготвен, бяха много по-спокойни и адекватни. Предварителния разговор и разяснения също бяха най-пълноценни при БНТ. Разбира се, това не е достатъчен опит, за да се правят заключения.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 24.02.2019, 21:23:15
Да, репортерите на БНТ са на ниво, но за критиките към БТВ не мога да се съглася. По-скоро се отнася за НОВА, те наистина са по-слаби от БНТ и БТВ. особено си проличава когато гледаш франчайз програми, в сравнение с оригинали (Стар Академи беше супер зле), пък Гласът на България по БТВ си е на високо ниво. Освен продукциите, НОВА нямат и HD.
БНТ имат полезни програми, за иновациите. Харесва ми че напоследък разказват за млади български учени, за иновативни студентски разработки и др. "Малки истории" също ми харесва. Регионалните предавания също, дават ти представа как живеят въпросните региони, какви културни събития се провеждат там и т.н.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 25.02.2019, 12:57:11
В телевизиите ми харесва най-вече техническата част - т.е. труда от задния край на камерата.
В БНТ наистина са професионалисти, но ми харесва по-скоро периода от края на 80-те и целите 90 години.
През 90-те години политиката се създаваше по студията. След "Лека нощ деца" до началото на "Посвета и у нас" понякога изминаваха 20-30 минути (без да има реклами) през което време само декларациите прочетени от партии и организации си бяха материал за отделна емисия. Не случайно се беше появило и предаването "Отзвук", понеже емисията на "Посвета и у нас" се оказваше неактуална и недостатъчно. Отделно онези предавания на "Отзвук" понякога също сътворяваха отделни епизоди история.
Title: Re: Телевизия
Post by: Trams13 on 21.07.2019, 22:07:59
DELETE.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 22.07.2019, 10:00:55
От мкрай време телевизията е по-интересна технически, отколкото като медия. Деьинформацийки, манипулации, рекламки и сапунанки.
Като гледам какъв "елит" са журналистите какво ли да излезе?
В БНТ прдшолагам, че журналистите са най-посредствените спрямо останалите работещи на Сан Стефано 29

Сега покрай хакването на НАП се питам, кои журналисти правят разлика между Линукс, Андроид, Уиндоус и знаят какво е MD5!?


Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 09.12.2019, 12:40:53
Къде мога да видя стара телевизионна програма? Има ли сайтове където се пазят телевизионни програми от да речем 2002 година? Би било удобно да разгледаш някоя определена дата и да установиш че на тази дата е излъчван еди кой си филм или предаване.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 17.05.2020, 00:11:43
Ще се радвам да споделиш какво не ти харесва в БНТ?
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 17.05.2020, 05:12:18
Ще се радвам да споделиш какво не ти харесва в БНТ?
Не подскачай де ...
Аз чета във форума какво ли не за мен и колегите ми, а при опит за защита обидите стават още по-грозни. Ти подскачаш само при споменаване на БНТ.

Не е гот, нали?
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakaailqka on 17.05.2020, 09:37:15
Ще се радвам да споделиш какво не ти харесва в БНТ?

По принцип повече ми харесва от другите телевизии, ама аз не гледам никаква телевизия. За мен проблема е че се изсипват парите на данъкоплатците в телевизия която почти никой не гледа и е постоянно на загуба.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 17.05.2020, 09:59:06
Е как хем не гледаш никаква телевизия, хем една ти харесва повече от другите????

По принцип БНТ се бюджетира заради обществения си характер, т.е. източниците ѝ не са само от реализираната печалба.
В това отношение ходовете на Кошлуков със свиване на културните предавания не се съчетават особено с обществения характер на телевизията.
Колкото за личните ми предпочитания - спирането на "Стани богат" ме изхвърли от зрителите на БНТ в пояса 19-20 часа. Колко други зрители е изхвърлило - има си агенции, които мерят подобни неща. Може би не като ежедневно излъчване, а като седмично (немският "Стани богат" върви веднъж седмично поне откакто RTL се хваща по сателита, т.е. от началото на 90-те). Ако махнат "История БГ", понякога "Вяра и общество" и документалните филмчета, ще съм зрител единствено на мачовете от световното.
Title: Re: Телевизия
Post by: mitakaailqka on 17.05.2020, 10:50:41
Не гледам вкъщи, ако съм на гости на някой само каквото съм гледал. Стани богат примерно ми харесва много повече от някакви биг брадъри и лотарии дето дават по бтв и нова.
Title: Re: Телевизия
Post by: hitar_potter on 17.05.2020, 11:22:23
Ще се радвам да споделиш какво не ти харесва в БНТ?
Не подскачай де ...
Аз чета във форума какво ли не за мен и колегите ми, а при опит за защита обидите стават още по-грозни. Ти подскачаш само при споменаване на БНТ.

Не е гот, нали?
Най-малкото, ти и колегите ти са един вид монополисти, тъй като няма частни трамвайни оператори. Докато БНТ си има доволно конкуренция и хората могат да сравняват. Според мен тя е най-добрата от 3те национални телевизии.
Title: Re: Телевизия
Post by: emm_1968 on 17.05.2020, 13:32:24
Ще се радвам да споделиш какво не ти харесва в БНТ?
Не подскачай де ...
Аз чета във форума какво ли не за мен и колегите ми, а при опит за защита обидите стават още по-грозни. Ти подскачаш само при споменаване на БНТ.

Не е гот, нали?
Най-малкото, ти и колегите ти са един вид монополисти, тъй като няма частни трамвайни оператори. Докато БНТ си има доволно конкуренция и хората могат да сравняват. Според мен тя е най-добрата от 3те национални телевизии.
Много добре разбираш, че нямам за цел да сравнявам транспортен оператор с национална медия. Става въпрос за отношение към работещите в тях. Докато за нас се ползват обидни квалификации в този случай БНТ само беше спомената като пример за собствеността й, а не като качество на предлагания продукт.
Title: Re: Телевизия
Post by: Sixkiller on 17.05.2020, 18:20:49
В други европейски държави, например Англия, съществува многогодишна традиция за събиране на данък от обществото (по-точно не данък, а лиценз) за издръжка на обществената телевизия (BBC). По този начин същата не се превръща в казионна и зависима от силните на деня бизнесмени или политически лица и може да води независима редакционна политика в полза на обществото.

Нашата БНТ, за голямо съжаление, заприличва все повече на казионна медия, обслужваща силните на деня и работеща в някакви рамки, не до там съвпадащи с добрите практики - например, свалянето на продукции, радващи се на интерес у зрителите. При БНР положението също не е розово. Но каквото и да се случва, държавата не бива да остава без обществена телевизия и обществено радио.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 18.05.2020, 12:06:41
В други европейски държави, например Англия, съществува многогодишна традиция за събиране на данък от обществото (по-точно не данък, а лиценз) за издръжка на обществената телевизия (BBC). По този начин същата не се превръща в казионна и зависима от силните на деня бизнесмени или политически лица и може да води независима редакционна политика в полза на обществото.
По соц време и тук се плащаше такса за радио и телевизия, но това не ги правеше по-независими.

Аз гледам доста често БНТ1, като зрител забелязвам и добри, и не толкова добри неща.
Излъчват някои интересни филми и сериали, имат и някои интересни предавания - История.БГ, Моят плейлист, донякъде БНТ на 60. За съжаление, в последната година разкараха някои от качествените си журналисти като Валя Ахчиева, Марио Гаврилов, Камен Алипиев, Сашо Йовков, Искра Ангелова, Александра Гюзелева, Димитър Стоянович, режисьорката Боряна Пунчева. Напоследък не излъчват История.БГ, спряха Нощни птици, Стани богат. Вместо Открито на Ахчиева дават Следите остават, което е.... насочено главно срещу разследване на приватизационни сделки по времето на Костов. Липсва обективност, защото няма интервюта с набедените за корумпирани - редно е в едно разследване да има и двете гледни точки.
Забелязва се и една сервилност към управляващите в новините, има си казионен репортер на щат - Ирина Цонева, която отразява всекидневно персонално Бойко Борисов. Няма емисия По света и у нас, в която той да не присъства... и това е повече от 10 години така. Същевременно се спестяват част от неудобните скандали, засягащи властта. Не помня да са казали нещо за къщата в Барселона, спестяват се някои неща от скандалите с Васил Божков, съмненията за корупция на Горанов. Никой не попита ББ като какъв си позволява да нарушава карантинните мерки и да си обикаля с джипа из цяла България, без да носи маска, при това на държавни разноски. Защо за едни правилата важат, а за други - не... и така нататък, много неща са.
Сравнявайки новините и публицистичните предавания през 90-те по същата телевизия, тогава телевизията беше много по-критична към управляващите, имаше няколко сатирични предавания - Ку-ку, Каналето, клуб НЛО, Улицата. В момента няма нито едно! Нула критичност към властта!
Колкото до професионализма на хората зад кадър, неприятно впечатление прави ниската грамотност на редакторите - редовно има грешки в надписите и в бягащите текстове в новините. Иначе съм чувал, че щатовете в БНТ са доста по-раздути, в сравнение с бТВ и Нова, че някои хора взимат заплати, без да вършат нищо - но това са само слухове.
Title: Re: Телевизия
Post by: Sixkiller on 19.05.2020, 02:13:14
Идеята ми беше друга - плащането на лиценз от всеки гражданин формира алтернативен начин на финансиране (поне в сегашно време), който да не обвързва конкретната национална телевизия с определени политически или бизнес субекти, които индиректно да влияят върху редакционната ѝ политика. Естествено, далеч съм от идеята, че така се ограничава на 100% влиянието, но практиката поне в Германия и Англия показва, че такъв тип медии са значително по-независими и обръщат внимание на широк спектър от теми, които много често са табу в казионните медии.

Ясно ми е също, че в България това няма как да стане, нито сега, нито дори след няколко години и причината е, че обществото ни просто не е дорасло до такова ниво. По-вероятно е да се намерят желаещи да фалират и закрият обществените медии, отколкото да ги поддържат.

Колкото до професионализма на хората зад кадър, неприятно впечатление прави ниската грамотност на редакторите - редовно има грешки в надписите и в бягащите текстове в новините.

 :( Преди години БНТ и БНР бяха еталон в това отношение, като към момента също го поддържат донякъде. Дори само говорителите през 90-те бяха на такова професионално ниво, което днес почти не може да се види почти никъде. Говоря за тембър, сила и височина на гласа, начин на изразяване... сещате се за какво говоря, изобщо все неща, на които вече не се обръща внимание.
Title: Re: Телевизия
Post by: ozzy on 19.05.2020, 10:10:36
Да, звучи хубаво, обществото да финансира обществените медии. Но повечето хора плащат такса за кабелна или цифрова телевизия, единият вариант е 2-3 лева от нея да отиват за БНТ. Но съм сигурен, че ще има недоволни, понеже повечето хора не гледат БНТ, а предпочитат турските сериали, Гала, Биг брадър и разни подобни нискоинтелигентни предавания. Ако трябва отделно да се плаща, едва ли повече от 1000 човека биха спонсорирали БНТ, пак по същите причини. Масовият вкус е да се гледат лесно смилаеми бози, жълти и клюкарски предавания.
Title: Re: Телевизия
Post by: RADOCVET on 19.05.2020, 10:23:09
Финансирането не винаги е функция на независимост и обективност.
Title: Re: Телевизия
Post by: Ivo on 27.05.2020, 13:34:42
Честно казано най-много ми допада и имам доверие точно на БНТ. Нищо против Нова, БТВ и подобни но просто не ми допадат разните турски и индийски сериали. Добре , че поне по Нова  ТВ излизат от време навреме свежи Български сериали, като София ден и нощ, Ал инклузив, Пътят на честта и подобни. Но като новини, интересни предавания най-много ми допада БНТ.
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 28.07.2020, 20:21:02
Програмата на Канал 1 и Ефир 2 за 03.01.1994г., понеделник, преди да се появят частните боклучиви телевизии... И за капак една реклама на компютър Макинтош от 06.12.1993г. Знам, че не е съвсем по темата, но от дистанцията на времето поне на мен ми се струва интересно...
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 24.09.2020, 20:54:49
Честно казано най-много ми допада и имам доверие точно на БНТ. Нищо против Нова, БТВ и подобни но просто не ми допадат разните турски и индийски сериали. Добре , че поне по Нова  ТВ излизат от време навреме свежи Български сериали, като София ден и нощ, Ал инклузив, Пътят на честта и подобни. Но като новини, интересни предавания най-много ми допада БНТ.


Нова е доста аматьорска телевизия. БТВ е много по-напред. И българските сериали по БТВ са по-професионално направени от тези на Нова - "Стъклен дом", "Столичани в повече".
БНТ напоследък стартират интересни предавания: има една игра, май Орлин Горанов я води. дето се вика, да си проверим интеУекта. Или едно шоу с водещата Даниела Серданова. Бях забравил за тази манекенка от тинейджърските ми години.
Никой не е споменал едно голямо предимство на БНТ - регионалните центрове. Интересно ми е да гледам предаванията от други региони, Варна например.
София 100, мерси за програмата. "Врящото гърне" ми звучи познато, но едва ли съм го гледал, през 1994 г. имах съвсем други интереси :D. Помня "Днес" като алтернатива на "По света и у нас". Макинтошите тъкмо бяха навлезли в България, ако не броим първия Правец който си беше iMac версия НРБ.
Имаш ли програма на Канал 1 от началото на 2001 година?
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 25.09.2020, 16:13:17
 Не. За 2001г. нямам вестници, от този период вкъщи нищо не е останало. Горе-долу си спомням предаванията от тогава по Канал 1, както и БТВ. Още от 2000г. престанах да следя Нова ТВ, а 7 дни беше смехотворна телевизия, като изключим предаването на Кембъла. Предаването на Орлин Горанов по БНТ 1 е едно от малкото свежи хрумвания за развлекателна игра, които са сполучливи. 
   Откакто настъпи т.нар. "Корона криза" ми прави силно негативно впечатление, как дневните новинарските емисии и особено сутрешните блокове добиха вид на драматичен театър, чието представление се изнася от слабоумни актьори, задаващи едни и същи въпроси всеки ден. Настъпи жестока комерсиализация на подбора на изразните средства и фокуса върху същината на събитията и фактите... Радващо е, че БНТ успя дори и в тази необичайна среда да запази нормалността си.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 25.09.2020, 17:36:13
Правец 82 не беше iMAC, защото по това време Макинтош не съществуваше като бранд. Беше си APPLE II. После се появиха и собствени разработки на завода.
Например използващи българската версия на процесора на Моторола, произведен (процесора) в Ботевград в завода за ПП елементи. Правец 8М, който имаше два прозесора - Моторолския + Z80, който се активира при използваме надугата ОС за Z80 - май се казваше CP/M или нещо подобно. Правец 8Д пък беше на основата на френския Oric Atmos с Boby DOS след 90-та на Борислав Захариев.

BNT през 90-те години беше на светлинни години пред другите телевизии. Сега е зле. И то умишлено. Доказателство за това, е че когато беше случката в края на юли с Дариткова и Нинова на излизане от Панорама, БНТ показваше видео от Иво Божков, заснето пред нейната сграда, вместо да е лидер след като събитията се случват пред нейната сграда.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 28.09.2020, 12:57:57
Не. За 2001г. нямам вестници, от този период вкъщи нищо не е останало. Горе-долу си спомням предаванията от тогава по Канал 1, както и БТВ. Още от 2000г. престанах да следя Нова ТВ, а 7 дни беше смехотворна телевизия, като изключим предаването на Кембъла. Предаването на Орлин Горанов по БНТ 1 е едно от малкото свежи хрумвания за развлекателна игра, които са сполучливи. 
   Откакто настъпи т.нар. "Корона криза" ми прави силно негативно впечатление, как дневните новинарските емисии и особено сутрешните блокове добиха вид на драматичен театър, чието представление се изнася от слабоумни актьори, задаващи едни и същи въпроси всеки ден. Настъпи жестока комерсиализация на подбора на изразните средства и фокуса върху същината на събитията и фактите... Радващо е, че БНТ успя дори и в тази необичайна среда да запази нормалността си.

Телевизия "7 дни" не беше чак толкова смехотворна. Ако си имал кабел по онова време, може да си имал по-богат избор. По 7 дни имаше доста интересни предавания като Нощен магазин. Имаше и едно рекламно предаване на Владина Цекова, където всички манекенки от онова време се разхождаха по прашки или дори топлес.
За 2001 г. питам понеже тогава по Канал 1 даваха много немски филми, сега не мога да ги намеря. Имаше един немски сериал за ученичка в горните класове, като историята й се превръща в детектив. После имаше редица немски комедии, като например за един мъж дето губи работата си и му се налага да се преоблича като жена за да го вземат на ново място. Актьорът приличаше на Робин Уилямс.
Предаването на Орлин Горанов не знам дали е оригинално хрумване на БНТ (като "Минута е много") или са купили лиценз от някоя световноизвестна компания. Малко напомня на Jeopardy, но май не е.
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 28.09.2020, 22:04:22
Не. За 2001г. нямам вестници, от този период вкъщи нищо не е останало. Горе-долу си спомням предаванията от тогава по Канал 1, както и БТВ. Още от 2000г. престанах да следя Нова ТВ, а 7 дни беше смехотворна телевизия, като изключим предаването на Кембъла. Предаването на Орлин Горанов по БНТ 1 е едно от малкото свежи хрумвания за развлекателна игра, които са сполучливи. 
   Откакто настъпи т.нар. "Корона криза" ми прави силно негативно впечатление, как дневните новинарските емисии и особено сутрешните блокове добиха вид на драматичен театър, чието представление се изнася от слабоумни актьори, задаващи едни и същи въпроси всеки ден. Настъпи жестока комерсиализация на подбора на изразните средства и фокуса върху същината на събитията и фактите... Радващо е, че БНТ успя дори и в тази необичайна среда да запази нормалността си.

Телевизия "7 дни" не беше чак толкова смехотворна. Ако си имал кабел по онова време, може да си имал по-богат избор. По 7 дни имаше доста интересни предавания като Нощен магазин. Имаше и едно рекламно предаване на Владина Цекова, където всички манекенки от онова време се разхождаха по прашки или дори топлес.
За 2001 г. питам понеже тогава по Канал 1 даваха много немски филми, сега не мога да ги намеря. Имаше един немски сериал за ученичка в горните класове, като историята й се превръща в детектив. После имаше редица немски комедии, като например за един мъж дето губи работата си и му се налага да се преоблича като жена за да го вземат на ново място. Актьорът приличаше на Робин Уилямс.
Предаването на Орлин Горанов не знам дали е оригинално хрумване на БНТ (като "Минута е много") или са купили лиценз от някоя световноизвестна компания. Малко напомня на Jeopardy, но май не е.
Не съм имал достъп до кабелна телевизия тогава. 7 дни за мен беше до известна степен телевизионен аналог на вестник "Нощен Труд".  Даваха ужасни латино сериали за момичета на име Корасон и Марисол :), но от време на време и по-добри неща, като например оригиналният сериал "Отмъстителите" от 60-те години  и др. подобни. Новините и публицистичните им предавания бяха нормални.  По БНТ 2001г. от излъчваните немски филми си спомням само "Комисар Рекс" и още един филм на сходна тематика. Имаше и поне два италиански полицейски филма, както и сериалът "Отдаденост". По БТВ няколко години по-късно тръгна "Текила и Бонети", както и множество други сполучливи италиански филми. Нова ТВ пък излъчваше "Кобра 11".
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 29.09.2020, 12:43:55
Не съм имал достъп до кабелна телевизия тогава. 7 дни за мен беше до известна степен телевизионен аналог на вестник "Нощен Труд".  Даваха ужасни латино сериали за момичета на име Корасон и Марисол :), но от време на време и по-добри неща, като например оригиналният сериал "Отмъстителите" от 60-те години  и др. подобни. Новините и публицистичните им предавания бяха нормални.  По БНТ 2001г. от излъчваните немски филми си спомням само "Комисар Рекс" и още един филм на сходна тематика. Имаше и поне два италиански полицейски филма, както и сериалът "Отдаденост". По БТВ няколко години по-късно тръгна "Текила и Бонети", както и множество други сполучливи италиански филми. Нова ТВ пък излъчваше "Кобра 11".

И аз в края на 90-те още не съм бил абонат на кабеларка. 7 дни стартираха програмата си с мексикански сериали. В самото начало излъчваха програма само по 2-3 часа на ден. Няколко месеца след това започна пълноценната програма. Не си спомням дали беше денонощна или не, но със сигурност продължаваше до към 2 ч., когато излъчвахаа култовото предаване "Нощен магазин". Това предаване между другото, се излъчваше и по Центрум груп и по Евроком, и още някоя телевизия. Предаването "Хъшове" също се излъчваше по няколко телевизии. Спомням си че в края на 90-те 7 дни излъчваха и американски филми с Бъд Спенсър. "Комисар Рекс" всеки го знае. По AXN излъчват италианската версия на "Комисар Рекс". АЗ пък си харесвам старите епизоди с Брандтнър. Между другото, останах с впечатление, че по онова време са снимали във Виена. Беше копродукция Германия-Австрия. "Отдаденост" го помня, но не харесвам безкрайни сапунки. "Кобра 11" се излъчва и днес.

В края на 90те от време на време си купувах "Телевизия и радио". Вестникът съществуваше някъде до 2002 г.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 12.10.2020, 13:29:00
Изключително съм възмутен от поведението на БНТ през последните седмици.
Връх на тоя цинизъм, за който им писах, макар и да си давам сметка, че е абсолютно безсмислено е една покана в сутрешния им блок на Борислав Зюмбюлев заедно с Валерия Велева, където излезе, че протестиращите пред БНТ едва ли не са виновни за всички проблеми и за медийната цензура. Щото били притеснявали гостите на "Панорама" и ги замеряли с яйца, кето можело лесно да станело друго!!
Е да, ама не!
Щото тези хора, са част от зрителите! Смисъла от съществуването на БНТ е да се угоди на тях! "Панорама" не се прави заради гостите, а заради зрителите! Пропагндата не е насочена за политиците, а за зрителите!
Да, според Бойко Василев , за което е прав в Панорама се ходи за да се отговаря на въпроси. Работата е, че зрителите имат право също да кажат какво мислят и няма кой да им обърне внимание! БНТ те не интересува от тях! Иначе можеше да грабнат един микрофон и камера и да изялзат долу и да направят едно импровизирано студио пред сградата.
Парадокс е, но "Алфа" на Сидеров го прави горе-долу всяка вечер.

А още по-голям парадокс е. че 90-та година точно това правеше сегашния Ген. Директор на БНТ - стоеше със студентите пред Сан Стефано 29 и протестираше. Парадокс е, че точно Кошлуков беше заявил стаж в ТВ пред СЕМ в ТВ "Алфа", която прави това, дето трябва да направи той.

Парадокс е, че БНТ е тая телевизия, която десетилетия започваше така:
"Добър вечер Другарки и Другари. Председателят на Държавния съвет на Народна Република България, Другаря Тодор Живков...."
(https://www.kevorkkevorkian.com/uploads/Gallery/0008/0000008198.jpg)
(https://cache1.24chasa.bg/Images/Cache/283/Image_7545283_128.jpg)

Колко гадно е, когато някой превърне собствената си персона в олицетворение на историята. Кошлуков не олицетворяваше себе си тогава, а хората и тяхната надежда. Не е било цел на никого да направим Кошлуков директор, а БНТ да не бъде фалшивото огледало на властта.
И тя не беше. Ама не беше само в един период. И той почна от 90-та и свърши преди години.

В интерес на истината трябва да кажа, че онова предаване "Още от деня" дето е около 18:30 на няколко пъти ме впечатли положително със смели и прями въпроси, обаче сутрешния блок и предаването на Георги Любенов е трагедия на моменти.

С цел да не излезе, че говоря глупости можем да направим един експеримент , па макар и мисловен.

Оставяме в период, когато имаме наситени събития двама души, които са сходни по интелигентност в следната контролирана среда.
Единия гледа само БНТ, хайде може и НТВ и в краен случай бТВ, а другия само на интернет новини. След 1 месец проверяваме кой как е ориентиран в ситуацията.
Бас хващам, че тези карали само на телевизия няма да схващат причините и детайлите около случващото се, а тези на интернет ще са добре ориентирани.

В момента пенсионерите от по-малкоте населени места са в тая ситуация. Карат само на телевизия и са все едно без вестибюларен апарат в обстановката. Тези дето дори висят само във ФБ - ще са по-добре оритентирани.

Допълнение:

Някога през 90-те години, учих в Стара Загора. Отначало нямахме телевизор и когато исках да гледам нещо през седмицата си нагласях видеото в Димитровград на автоматично пускане с идеята да си запиша каквото искам да гледам. Беше много трудно, защото БНТ много адекватно реагираше на всички събития и случеше ли се нещо извънредно, а това беше почти всеки ден и цялата програмна схема отиваше на кино. Беше съвсем нормално "По света и у нас"да продължава по 1 час после имаше "Отзвук" по 1 час и отгоре. И както почти нямаше реклами ако искаш да си запишеш филм, който трябваше да почне в 21:00, някой път едва успяваше да започне в 22:30. Сега се спазва програмната схема на 100% и такива проблеми няма, но цената е, че цялата информация се маркира и телевизията не става за информиране. Парадокс е, че тогава имаше 1.5 броя телевизии (Канал1 и вечер Ефри2), а сега са тъкмо 4 БНТ-тата и крайния резултат е плачевен!

Според мен някое от БНТ-тата трябва да се преформатира да запълни тази дупка и да стане изчерпателна информационна телевизия.
Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 12.10.2020, 20:27:06
Коя е жената на снимката?
Title: Re: Телевизия
Post by: София 100 on 12.10.2020, 21:00:51
Коя е жената на снимката?
Според мен е Вяра Анкова.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 12.10.2020, 22:10:03
Лияна Панделиева
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 12.10.2020, 22:13:29
Леле, че сте малки и не знаете!
Това е Лияна Панделиева. Лице и водещ на предизборните студия на СДС до 16 юни 1990.
Работи в Панорама, когато дали Петко Симеонов или друг я води в СДС. Води и най-големият митинг в България - този, с който СДС закри кампанията преди първият тур от 90та на Орлов мост.
След изборите я забравят от СДС и тя отива да учи в САЩ. Когато се връща е като Кошлуков. В смисъл доста различна  Дори работи за БСП при едни избори. Журналист е и обича конете.

* * *

Между другото до втория тур на изборите за 7 ВНС (на 17.06.1990) Лияна Панделиева беше известна почти колкото естрадна певица. Хайде да не е колкото Лили Иванова, ама някъде почти толкова.
Причината беше, че по онова време:
- Предизборните студиа не бяха просто видеоклипове или репортажи. Това на СДС се излъчваше от студио с водещ сякаш е отделно ТВ предване и вътре в блока се излъчваха и клиповете.
- Плакатите на политическите партии се лепяха с хиляди навсякъде.  По тролейбусни и трамвайни стълбове, по улични лампи, по многобройните огради на многобройните недовършени строежи, по стени, по табла. И то не да се залепят няколко - а цели квадратни метри с плакати залепени едно до друго.

Точно така излезе и клипа с танковете на Петър Младенов. Беше  пуснат в предизборното студио на СДС между първи и втори тур.
Заради тъпия СЕКАМ, който се ползваше за излъчване масово записите от тогава за черно-бели. Въпреки, че имаше видео-касетофони с поддръжка на МЕСЕКАМ, явно записите все са правени с техника, която не поддържа тази система.


Title: Re: Телевизия
Post by: New_Passenger on 26.10.2020, 12:10:12
Леле, че сте малки и не знаете!


 :jump: :jump: :jump:

Не съм чак толкова малък. Батко си ми, но с 5 години не повече :rolleyes:

Таз Лияна прилича на Сабрина Уазани:

(https://image.tmdb.org/t/p/w235_and_h235_face/3uTfUTxkETtKqjpxfL73ZPaPoLh.jpg)

Преди няколко месеца в апартамента на жена ми открих десетина стари броеве на "Телевизия и радио" от 2001-2002 г. Колко кабелни телевизии имаше тогава, колко регионални кабеларки! Топ ТВ, Монт, Век ТВ, Александра, Агарта... Ще взема да ги сканирам въпреки че повечето са надраскани (едно време така отбелязвахме интересуващите ни предавания :D )
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 12.11.2020, 12:31:10
През юни-юли като се рових насам-натам бях прочел, че в България ще има нов сателитен ТВ оператор и че ще ползва за спътник BulgariaSat1.
Разбира се веднага наострих очи като видях спътника, щото знаех, че той се управлява от един от предишните собственици на Булсатком - Заяков (мисля, че беше Максим).
Аз не знам дали някой след историята на БългарияСат1 след изтрелването му, но аз бях чел разни неща.

А историята е следната:
След като изстреляха спътника и успешните технически тестове се оказа, че на  Булсатком му идва много скъпо да завърти толкова много чинии на клиентите си към 1.9Е и след успешното изтрелване на HellasSat3 и след това на HellasSat4 на 39Е на тях им е по-лесно да подпишат нови договори и да продължат да ползват транспондерите им под наем.

Отначало имаше някакви идеи, че ще се намерят сериозно наематели на BulgariaSat1, обаче заради наситения пазар и навлизането на телевизията по оптика в големите градове, където капацитета дефакто е технически неограничен - няма такива.

ПорасиМедия - сръбското дете на Булсатком мина на БългарияСат1, но там съм чел, че сателитните оператори се ползват главно извън градовете и няма голям пазар на тази услуга.

И тъй като вноските за спътника на Американските банки кредиторки бяха ужасно високи без да носи приходи - Булсатком изпадна в тежка финансова ситуация.

И въпреки, че спътника е ипотекиран в полза на консорциума банки, те предпочетоха друг (типично банкерски) ход. И той е да предостъпят на Заяков спътника, а да му приберат собственоста в Булсатком.  Т.е. идеята им е, да пребарат хората с портфейлите клиенти на дружеството, а не летящо нещо в небесата, което не могат да използват без да се занимават с тоя бизнес.

В резултат на предишни проблеми с приемници на Булсатком, в резултат на това, че ползват транспондери под наем и в резултат на тежката финансова криза - от над 5 години в Булсатком има недостиг на приемници от типа DVB-S2/MPEG4, които могат да се ползват за приемане на HD телевизия. Демек старите Делти са DVB-S/MPEG2 и приемат само по стария стандарт телевизия с нормална резолюция. Заради това, че нямат приемници и ползват заради старите - стара технология с ниска компресия - повечето им канали са с орязано качество на картината.

Та заради горната предистория се заинтересувах от Неосат.
- Защото имат собствен спътник
- Защото Булсатком не е банка и е олицетворение на създателите си.

Та онзи ден ми се обадиха за безплатния тест. Уж трябваше да е лятото, но се забавили. И хората раз-праз след като им потвърдих - дойдоха буквално след 2 часа.
Оставиха ми антената си разглобена, щото се разбрахме да завъртят булсатком-ската и само да сменят приемника.

Приемника им е също на Делта електроникс. Само дето е голям горе-долу колкото една салфетка. Не са му сложили индикатори (примерно седем сегментни) не толкова за номера програма, колкото да се ползва за часовник като не гледаш. Още няма много софтуер за приемника. Т.е. има само програми и инфо на програмата. Няма EPG още и фаворити. Самия факт, че има инфо ми е важен, защото на Булсатком не им работи от около 2 седмици. Човека каза, че причината е, че са напуснали голяма част от техническия им екип и са отишли в Неосат ив момента нямат техническо лице, което да го поправи при тях.
Т.е. оказва се, че Булсатком ще имат липса и на технически персонал.

За съжаление ползвам интернет от Булсатком, който ще си го оставя. По-голям проблем ми е, че ползвам приложението им за мобилна интернет телевизия, което не се знае Неосат след колко време ще си направят.
Title: Re: Телевизия
Post by: madbatt on 12.12.2020, 12:15:14
Още по темата има във в. Капитал, от 10/12.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 12.12.2020, 15:06:25
Ето я статията в Капитал
https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2020/12/10/4150228_nov_duel_za_bulsatkom/ (https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2020/12/10/4150228_nov_duel_za_bulsatkom/)
За съжаление тя е фокусирана върху Булсатком и то финансово.
Недостатък е, че такъв поглед предполага, че абонатите са обект на сделка, но и не отчитат проблемите от технически характер на оператора.
От години има проблем с HD приемниците и поради тази причина голям процент от абонатите са с SD такива. Това предполага повечето транспондери на спътника да са по стандарт DVB-S и MPEG2.
Ниската компресия и невъзможността за HD качество на тези транспондери налага ограничение както в броя на телевизионните програми, също така и в качеството им.
Просто малката компресия се компенсира с лошо качество.
Напускането на техническия персонал води и до проблеми с цифровите услуги като EPG и Info.
Title: Re: Телевизия
Post by: blagun on 12.12.2020, 17:34:35
След като изстреляха спътника и успешните технически тестове се оказа, че на  Булсатком му идва много скъпо да завърти толкова много чинии на клиентите си към 1.9Е и след успешното изтрелване на HellasSat3 и след това на HellasSat4 на 39Е на тях им е по-лесно да подпишат нови договори и да продължат да ползват транспондерите им под наем.
Не е просто завъртане при такава голяма разлика в позициите на двата сателита. При доста клиенти, особено с чинии на балконите, може да няма видимост към новата позиция и даже да няма как да се разположи антената.
Мисля, че изстрелването беше много грешен ход. Аргументацията им тогава - ами HellasSat 2 си отивал. Да, но преди да вложат стотици милиони долари, да бяха се осведомили за плановете на гърците. Ходът би бил печеливш, ако гърците не стягаха два сателита по същото време с BulgariaSat1. Сигурно техните оператори също са се хванали за главите при перспективата да въртят антени след отпадането на HellasSat2.
Петното (https://www.lyngsat-maps.com/footprints/BulgariaSat-1-Europe.html) на BulgariaSat1 е подходящо за оператори в балканските държави, Унгария, Австрия, Чехия, Словакия и Швейцария. Не се покриват добре играчите с много ТВ програми - Германия, Италия, Франция.
Title: Re: Телевизия
Post by: ooleg on 13.12.2020, 14:21:22
Съгласен съм с почти всичко.
Прикачил съм снимка за илюстрация на антена насочена към 1.9Е, която е монтирана за да сочи на 39Е. За сравнение на посоките в далечината се вижда студентски град.

https://photos.app.goo.gl/kHCSvA7HM3XjMun9A (https://photos.app.goo.gl/kHCSvA7HM3XjMun9A)