Градски транспорт - София

Общ форум => Разни => Topic started by: putnik on 01.03.2011, 01:23:53

Title: Кварталите на София
Post by: putnik on 01.03.2011, 01:23:53
Не става дума за това кой квартал е престижен. Просто посочете любимите си места в София, кварталите които ви кефят. Не е задължително да бъде нещо супер луксозно. Кой е най-готиният квартал според вас?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 01.03.2011, 01:27:02
Около Докторската градинка, улица "Оборище" и най-вече улица "Велико Търново"...  :blush: Още по-конкретно, харесал съм си номер 10 и дано някой ден постигна да живея там!  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 01.03.2011, 02:39:59
Лично на мен най-много ми харесват Стрелбище, Гоце Делчев, Борово, Белите брези-стари панелни квартали, с много зеленина, с красива гледка към Витоша и хубави панелни и високи ЕПК блокове. Имат си Южния парк-най-хубавият парк в София, удобна, бърза и почти 100% автономна връзка с центъра буквално за минути с трамвай 7, удобна връзка с гарата, както и с планината Витоша от автогара Хладилника. Като недостатък се сещам, новото строителство в тези квартали, но като цяло, мисля че са най-добре.
Също така най-много ми харесва и Младост-тука съм израстнал и живея, също почти изцяло панелен квартал с хубави панелни и високи ЕПК блокове, с големи отстояния между тях, големи празни пространства, малки паркови зони за отдих във всички части, удобен транспорт до центъра(може би сме квартала с най-много линии и най-до късно вечер от всички други райони). Имаме всичко-хипермаркети, кина, МОЛ-ове, пазари, ресторанти, пицарии, боулинг, фитнес, читалища и тн. въздуха като че ли е най-чист от всички други райони(чувства се особено в Младост 4), близо е до планината. Като недостатък, мога да посоча също новото строителство на места в междублоковите пространства, както и че по километри като че ли е най-далечното ж.к. от центъра от всички други, но това се компенсира от това, че в квартала има всичко, и от това, че има много линии до центъра на малък интервал.
Като цяло мисля, че това са най-добрите райони, а и като че ли държат най-високи цени на кв.метър наем/покупка на апартаменти, което доказва че са най-добрите. Разбира се всеки си има собствени предпочитания, за най-добър район.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 01.03.2011, 02:41:53
Аз най-много харесвам Хаджи Димитър. Няма топла вода, панелен е, но има своя чар, а и все пак съм живял там година и половина (2005-2006) по стечение на обстоятелствата. В началото на 90-те също прекарвах значителна част от времето си при баба ми, която живееше там. Обичам този квартал... Роден съм и съм израсъл в центъра, сега пак съм си тук, но Хаджи Димитър го чувствам по-свой. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.03.2011, 05:28:58
Трудно ми е да кажа цял квартал. Истината е, че всеки квартал си има своите по-хубави части и не толкова хубави такива. Например аз съм от "Хаджи Димитър", но от него харесвам една определена част. Прилагам карта на нея, където е оградена.

Какво ми харесва в това каре? Ами това, че няма междублоково строителство и като цяло новото строителство е сведено до минимум (като изключим две-три блокчета в близост до пощата).

Една улица ме дели от това каре и се надявам един ден да живея в него. В червено кръгче съм отбелязал къде живея когато съм в София, там съм израснал. В синьо е оградено въпросното каре, за което говоря по-горе и което е любимата ми част от "Хаджи Димитър". Наистина доста малка част от моя квартал ми харесва, но ми е достатъчна. Аз така или иначе не се разхождам много из квартала, ползвам го като спалня.;) Живот и здраве като започна да си търся жилище под наем първото място естествено ще е тази част, ще се оглеждам за наем в блоковете 120, 121, 55-55Г.

Да резюмирам - от северните и източните квартали ми харесват само "Х. Димитър" и части от "Гео Милев", "Слатина" и "Редута". Нищо лично към хората, които живеят там, но "Сухата Река", "Ст. Караджа", "Левски" и "Дружба" не мога да ги понасям и ги избягвам. От западните квартали ми харесват части от Зоните, а от южните любимите ми квартали са около бул. Борис III - "Славия", "Хиподрума", "Лагера", "Мотописта" и части от "Красно Село" и "Овча Купел". Харесвам и районът на ул. "Цар Иван Асен II", както и кв. "Хладилника".

П.П. Извинявам се за дългия пост, но София е доста голяма. ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 01.03.2011, 09:08:35
Трудно ми е да кажа кои са най-добрите, тъй като доста квартали имат очарование, но на мен най-любими са ми Яворов (частта между Иван Асен и Военна академия), Изгрев и по-затънтените части от Изток, както и витошките квартали, макар те да станаха манджа с грозде (може би само Княжево се крепи). Това са местата с най-ниско строителство, с големи градини, почти изцяло скрити от трафика и шума и (с изключение на витошката яка) - с доста приличен транспорт. Наистина, липсва им културна инфраструктура, но това е цената за изолацията и спокойствието :)

Най-красивото място в София за мен са областите около Докторската градина, особено по Оборище има невероятни сгради, но и изобщо почти цялата североизточна част на центъра.

Иначе харесвам и някои квартали по България - Хиподрума е много зелен, Иван Вазов (където аз живея) е също разкошен, макар и все по на нищо да не прилича - много е комуникативен, има доста зеленина, на входа на парка е, има си стадион, един от най-големите пазари в София, има дори още малки занаятчийници за часовници, обувки, дантели, има и модерни сгради, които не са никак лоши. За съжаление и той е жертва на неконтролируемо строителство и вандализъм, а и често скиторят цигани, които честно не мога да разбера откъде стигат чак дотук  :D Стрелбище също е много сладък квартал, Белите брези ми е по-неприятно строителството, грозничък е, но има очарование с реката. Тези над Гоце Делчев вече не ги харесвам толкова.

Противно на общото мнение, в Манастирски ливади, особено по-южните части и в посока Бъкстон все още могат да се видят доста сладки къщички оцелели на строителния бум. Не знам докога.

Не съм запознат със североизточните квартали да си призная, нито с Младост и Люлин. В Дружба има страхотно езеро, но Дружба2 ми е твърде бетонна. Гео Милев и Редута също са симпатични. Надежда и особено Свобода имат известно очарование, но са ми твърде соц, макар и там да има приятен парк.

Живял съм доста време в Дианабад - беше готин квартал, но и той пада жертва на мръсотията и строителството, а Ловния парк буквално на нищо не прилича.

Накрая искам да спомена един квартал, който според мен има ужасно много потенциал (дори може да стане туристическа забележителност), но за съжаление следва общата софийска съдба. Става дума за Лозенец. Кварталът има три явно обособени части - долен, горен и този откъм Южния парк. Долната част (между Свети Наум и Евлоги) е прелестно място, осакатено брутално от един "соц-модерен" блок някога, в което има безброй много къщи, (почти) романтичен трамвай, много училища и градини, хубави заведения, оригинални архитектурни решения и близостта на Борисовата, метрото (от две страни), НДК.. Един проблем в него е доста гъстото застрояване, но ако се намери решение за паркирането, ако се поразчисти и лъсне малко, и ако се отвори място за още някоя градина, това си е живо бижу от началото на 20-ти век (подобно на Яворов). Има страхотно оформени къщи вътре, ако имаше как да се намали трафикът (доста хора го използват за транзит, вкл. аз, като алтернатива на канала) и дори - колкото и да е еретично - да стане калдъръмна настилката почти навсякъде, пак казвам, че това направо си е туристическа забележителност. Това ПОЧТИ компенсира изнервящата липса на успоредни улици, която кара не един неопитен шофьор тотално да се губи в квартала.

Горният лозенец (заключен грубо между Свети Наум, Вапцаров и Черни връх) е още от същото, но по-аристократичен, и за съжаление - по-запуснат. Там също имаше бум на ново строителство, някои зони прогресивно погрозняват, някои транспортни решения не са много добри (кварталът е изцяло затворен към Вапцаров - е, може би за негово добро), а уличките вътре са малък ад. Въпреки това има наистина разкошни къщи, граничи с два парка, минават доста транспорти. Сумарно Лозенец има много училища и детски градини, а в горната част е и голям университетски център с трите природни факултета (и за съжаление прилеажащите им безкрайно запуснати площи), като специално ФМИ и ХФ доста ги стегнаха и станаха много красиви. Там е и Семинарията - като малък съм си мечтал да се разхождам из двора й, още не съм го постигнал! На границата между двата Лозенеца е и най-красивата спирка в София - ул. Вишнева. Ако човек се разходи по малките улички посока Вапцаров и Хладилника, попада на неочаквани бижута, например самоделна японска градинка от будни граждани. В частта откъм Черни връх е резиденция Лозенец - място с много потенциал, доста романтично, но същи запуснато, а там е и дипломатическото училище. Разбира се, има и близък мол.

Частта откъм Южния парк, над Кучешката градинка, ми е най-романтична, цялата е на хълм, със стълбички между къщите, има почти само къщи и кооперации, за съжаленеи не много зеленина, но все пак паркове наблизо. Направо е като реликва. Тази част уви много бързо изчезва в ръцете на новото строителство, а особено т.нар. "жил. група Южен парк" е стократно по-голяма абоминация дори от кв. Витоша - който е бил там, знае.

Увлякох се нещо с тоя Лозенец. Ще излезе, че той ми е най-любим :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: burtan on 01.03.2011, 13:26:59
Аз харесвам най-много квартала между улиците Иван Асен II и Евлоги Георгиев от Царевец до военната академия и Ситняково. Особено малките и по тихи улички като Гогол, Модест Мусурски, Авицена, Ивац войвода, Река осем. В този квартал съм израснал, но за съжаление не живея вече там.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 01.03.2011, 14:59:15
Още един глас за долни Лозенец от мен. Съвсем близо до идеалния център, комуникативно, много по-спокойно отколкото в идеалния център - въпреки, че и в Лозенец на места има сериозен трафик, той е несъизмеримо по-малък от този в центъра. Няма я блъсканицата и тълпите, характерни за централните улици.Смесица от хубави къщи и непретенциозни кооперации без кичозни позьорски сгради. Конкретно, най-любимата ми част са улиците Цанко Церковски, Елин Пелин и Борова Гора, източно от ул. арх. Йордан Миланов. Както вече беше отбелязано - най-хубавата спирка се намира намира в непосредствена близост- на ул. Вишнева. Борисовата градинае на хвърлей разстояние. С един основен ремонт на улиците и решаването на проблема с паркирането това място би станало просто съвършено!  :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: SlaFF on 01.03.2011, 15:22:10
Около Докторската градинка, улица "Оборище" и най-вече улица "Велико Търново"...  :blush: Още по-конкретно, харесал съм си номер 10 и дано някой ден постигна да живея там!  ;)

Само ако някой ден станеш премиер!  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: did_ko on 01.03.2011, 16:16:20
Около Докторската градинка, улица "Оборище" и най-вече улица "Велико Търново"...  :blush: Още по-конкретно, харесал съм си номер 10 и дано някой ден постигна да живея там!  ;)

Само ако някой ден станеш премиер!  ;)
Помням си на едни поправителен изпит в УНСС през 1997 година гледката от панорамата на Университета, а също и времето - за два часа се смениха четирите сезона.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.03.2011, 19:56:59
Според мен Лозенец някога е бил по-хубав, сега се е напълнил с новобогаташи и мутреещи се.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 01.03.2011, 20:02:37
Още един глас за Хаджи Димитър. На три минути от ЦГЧ с кола и на 5-6 с тролей. Панелки с 16 до 32 апартамента във вход, като някои от входовете са населени от кореняци и съответно те се подържат! Добра инфраструктура, липса на селяни с таралясници под наем. От комплекса се стига до 90 % от София с едно прекачване.
Минуси - недоразвито осветление, напоследък - малко повече бездомни кучета и зимата - гъста мъгла, по-гъста от други места в града. Недоразвитост на търговската инфраструктура - липса на атракционен комплекс за боулинг, билярд, дартс. Определено тих квартал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 01.03.2011, 20:12:35
П.П. Не знам каква е тази глупост в София да има улици кръстени "Габрово", "Силистра" и т.н. :angry: Хайде "Велико Търново" разбирам, все пак е старата столица, но нима в някой от тези градове има улица "София"?!

Това е в квартал Банишора и доколкото знам преименуването е с идея да се съберат емблематични български градове в един район, тъй като София е столица.
Друг пример - селата в отделни части на кърджалийско са именувани масово на растения, тъй като комисията по преименуването в дадената околия през 30-те години е била председателствана от биолог.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.03.2011, 20:22:55
Още един глас за Хаджи Димитър. На три минути от ЦГЧ с кола и на 5-6 с тролей. Панелки с 16 до 32 апартамента във вход, като някои от входовете са населени от кореняци и съответно те се подържат! Добра инфраструктура, липса на селяни с таралясници под наем. От комплекса се стига до 90 % от София с едно прекачване.
Минуси - недоразвито осветление, напоследък - малко повече бездомни кучета и зимата - гъста мъгла, по-гъста от други места в града. Недоразвитост на търговската инфраструктура - липса на атракционен комплекс за боулинг, билярд, дартс. Определено тих квартал.
Забрави да добавиш и циганьорите и просяците около пазара като минус. Аз лично мразя частта на квартала при пазара, пък горната част на север от ул. "Ангел Войвода" е твърде некомуникативна.И наистина кучетата стават все повече и повече. Не мисля, че липсата на аткракционен комплекс е чак такъв минус - такива комплекси обикновено се намират в големите комплекси, а "Хаджи Димитър" като територия не е толкова голям. Иначе ако го сравним със съседния "Стефан Караджа" е много по-комуникативен. "Ст. Караджа" обаче пък е по-тих.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 01.03.2011, 22:28:04
Забрави да добавиш и циганьорите и просяците около пазара като минус. Аз лично мразя частта на квартала при пазара, пък горната част на север от ул. "Ангел Войвода" е твърде некомуникативна.И наистина кучетата стават все повече и повече. Не мисля, че липсата на аткракционен комплекс е чак такъв минус - такива комплекси обикновено се намират в големите комплекси, а "Хаджи Димитър" като територия не е толкова голям. Иначе ако го сравним със съседния "Стефан Караджа" е много по-комуникативен. "Ст. Караджа" обаче пък е по-тих.
Да, прав си относно циганьорите. Пазара не е чак толкова зле, колкото беше преди 10 г. например. Сега го пооблагородиха и разшириха. Преди еднотипните соцпавилиончета бяха само по протежение на Макгахан и бяха разположени в две редици. В последствие го реконструираха, като изградиха базарчето и карето със сергиите гледащо към Дончо Ватах и намиращо се най-далече от Макгахан. Сега където е павилиончето за Форнети.
На север от Ангел Войвода действително е по-некомуникативно, но те си имат и 86, пък и след време се замисля трамвай по Резбарска и Първа българска армия.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 01.03.2011, 22:43:34
Х.Д и Сухата Река имат супер добро място в София - хем са крайни квартали, хем са безобразно близо до центъра. Кеф ти Св.Неделя, кеф ти Ректората.
Имам няколко по-любими квартала, но засега ще кажа кои не харесвам:
1. Бетонните джунгли Дружба, Люлин, Обеля и Овча Купел и части от Младост и Надежда.
2. Нагъчканите Редута и Лозенец
3. Закъсалите откъм инфраструктура квартали Витоша и Ман.Ливади.








Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 01.03.2011, 22:48:57
Според мен Лозенец някога е бил по-хубав, сега се е напълнил с новобогаташи и мутреещи се.
Не си прав, Лозенец и сега си е хубав квартал и все още има "чар". Жалкото е, че много го застроиха, вече ги няма малките хубави къщички с дворчета. А доста големи и високи блокове гледащи съседните. Но все пак, не мога да не отбележа зелените части на квартала. Много бързо може да се стигне до Южния парк и до Борисовата градина. Вярно е, че сега с започването строежа на метрото квартала стана като строителна площадка. Но се надявам, че след завършването строежа на метрото, квартала ще се сдобие с още един тип екологичен транспорт, както и доста добър вид. (особено около бул. Черни връх).
Също като хубав квартал мога да определя кв. Изгрев и кв. Иван Вазов. Много приятни квартали са.  :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Stahlgewitter on 01.03.2011, 22:53:18
На мен ми харесват  Хиподрума,Лагера,Иван Вазов,Яворов,Гео Милев,Редута,Оборище,Изток,Зона Б-5,Лозенец,Славия.
Най-лоши- Дружба(неоспорим водач),Овча купел,Люлин,Обеля,Левски.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: radkov3 on 01.03.2011, 23:04:37
Аз харесвам Южните квартали и Младост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: 701 on 01.03.2011, 23:40:54
Аз съм фен на центъра. Както идеалният, така и не "баш" центърът (районът около Лъвов мост). Откъм транспорт е доста добре уреден - преди ТМ 1, 2, 7, 18 (някой хубав ден и метро), всички автобуси спиращи на Лъвов мост и редовният ТБ 9. Бих казал, че кварталът се разви доста в последните години. Почти не останаха схлупени къщурки. Дифиан би могъл да потвърди (за района между Сливница и Дондуков). Кварталите, които не харесвам са: Младост, Дружба, Студентски град, Люлин, Орландовци... А и си имаме една забележителност от световна величина - Женския пазар. Минус е сганта, която се събира около Лъвов мост, както и дилърчетата в квартала. Друг квартал, на който симпатизирам е Толстой. Въпреки работническия соц дух, спомените от дете си остават. Въпреки пренаселеността на центъра го предпочитам пред останалите квартали на София, дори и изкушителната гледка към Витоша и други красоти. Предпочитам да стигам за 6 минути до Славейков, отколкото за 50 и сутрин да ми чуруликат птички в двора и да нямам свестна канализация. Който иска такова уединение - за това е провинцията. Това, разбира се, е въпрос на лично мнение, което не задължава никого да го приема.

П.П. От долен Лозенец също имам приятни спомени. В сравнение с гъча в горен е супер.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 02.03.2011, 00:20:41
Най-лоши- Дружба(неоспорим водач)
Оспорим "водач" е: Мизерно предградие и Обеля са по-зле, ако и в Обеля да има метро и да се събират двата деаметъра след 2 години.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 02.03.2011, 00:34:20
Най-лоши за мен за Люлин, Обеля, бившият Металург и Модерно Предградие.

Овча Купел честно казано ми харесва, по-точно панелната част 1 и 2. Има еднотипни подредени панелни блокове, големи празни пространсва, простор, хубава гледка към Витоша, също и близостта до планината ми харесва. Има пазар, търговски център, супермаркети. Като транспорт горе-долу бива. А пък и част от междублоковите пространства са добре облагородени-прилагам и една снимка по този повод-виждат се пейки, осветление, засадени дръвчета, направени са алеи, засадени са цветя(е поради сезона на снимката някои неща не се виждат но лятото е красиво) Та като цяло мисля, че е доста по-добре от горепосочените квартали, но и доста по-зле например от Младост, Стрелбище, Борово и тн.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 02.03.2011, 01:02:14
На мен ми харесва Дианабад, Изгрев, Яворов, отчасти Лозенец и Изток. В Младост-1 също не е лошо, но живеят доста селяни.
Като най-гадни квартали определям центъра и по-специално карето между Сливница, Христо Ботев, Мария Луиза и Тодор Александров. Скандално е в такава централна част да цари тази мизерия, мангали, проститутки и сводници навсякъде. Малкото нормални хора, останали там, живеят като в затвор.
Също неприятни са ми Дружба-1, Красна поляна, Банишора, Надежда, Обеля, Люлин, Слатина, Суха река, Захарна фабрика, Западен парк, Манастирски ливади, Кръстова вада и Витоша.
Гео Милев, Редута, Изток, Лозенец, Борово, Стрелбище, Гоце Делчев и Бели брези бяха свестни квартали, преди да ги съсипят с това ново строителство. Иначе като магазини и комуникации са ОК.
Старата част на Овча купел също ми е слабост, понеже съм живял като малък, но и там се съсипва всичко с ново строителство. Едно време си беше като на село, с къщи и селскостопански животни. Транспортът там също е огромен проблем.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 02.03.2011, 01:50:18
Центъра на мен също не ми харесва, като място за живеене, може би хубаво е около НДК, но като цяло за живеене там не ми допада. Някакси няма простор, и е много презастроено. Свикнал съм на панелни квартали и на по-високи етажи, като погледна през прозореца да виждам от високо и наделеч, Витоша, поляни, покриви, София отгоре и тн. А в центъра има само 2-3 високи блока-сещам се за един на 15-16 етажа до НДК и един на 20-22 етажа на Опълченка, може би ако си в тях е хубаво, но не и ако си на нисък етаж и гледаш само съседните фасади.

А никой не спомена Красно Село-според мен също е всред най-хубавите квартали, стар квартал с много зеленина, има си и тролейбуси и трамваи, също има няколко много високи блока около бул.Стефан Тошев, както и от хубавите стари 6-етажни панелни блокове с външни балкони, близо е до Витоша и до центъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: JloKyM on 02.03.2011, 10:57:44
И моят глас отива за Долен Лозенец. Близостта до гората, удобния транспорт, многото магазини, ресторанти, сравнително спокойния трафик в сравнение с други части на града..Всичко това на мен ми стига, за да се чувствам добре. Освен това, в долната част все още има много запазени къщи или нискоетажни блокчета и ефект на презастрояване почти няма. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Stahlgewitter on 02.03.2011, 11:00:57
Най-лоши- Дружба(неоспорим водач)
Оспорим "водач" е: Мизерно предградие и Обеля са по-зле, ако и в Обеля да има метро и да се събират двата деаметъра след 2 години.
Ти го разглеждаш от гледна точка на инфраструктура.Аз засягам и социалния елемент. В дружба си има "дружбенска" субкултура на "играча"-силно изразен локално,феномен. Това може да се отнася и за други квартали,но наблюденията с ами в/у дружба. Дружба е мястото където коли на улицата спират и предлагат на момичета по спирките да ги черпят в " Бар и грила".По-интересното е,че момичетата приемат. Също така култувото заведение "Сикрет" известно с това,че там можеш да си простееш на воля,да си викаш и беснееш.В 3 часа през нощtа не може да се спи от някакво заведение на пазара в първа част,което е на 200 метра от районното,но никой не взема мерки. На езерото в дружба бяха изкарали труп на мъж с прерязано гърло и майки с деца гледаха сеир.
Абе може да се изброява с часове.Uникално място.Kакто пишеше на фасадата на един блок с/у Офис 1- "Drujba state of mind""
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 02.03.2011, 12:49:07
За мен Младост, Люлин, Дружба, Обеля, Овча Купел 1,2, Левски, Металург, Мизерно предградие, Студентски град са всичките един дол дренки. Дори мисля, че цяла София е едно с извинение, да не казвам какво....Лозенец, Изток, Изгрев и отчасти Дианабад са си от едно време комунистическо-ченгесарско-номенклатурни квартали – тогава за да ти дадат апартамент там трябваше да си много "някой", за специално построените за "видни другари" блокове не говоря, и е нормално да изглеждат мааалко по-добре, но пишман-строителните "предприемачи" ги оср*ха и тях. Да не говорим, че и там има чалга-заведения, от които не може да се спи, наркомански сборища и т.н. Колкото и да си говорим кой квартал е по-хубав, се получава "насмял се хърбав на щърбав". Докато Русе например е много по-нормален град от София.

Спомних си, че като бях студент трети курс в СУ, вдигнах скандал с огромен брой благословии и турих един бой на един асистент - стопроцентов келеш, дето не ставаше за нищо, ама назначен с връзки, та се опитваше да се e*ава и да си избива комплексите, като го предупредих "А си провбал още веднъж, а съм ти дошъл в Дианабад и съм те изхвърлил през балкона на къщата ти." Определено имаше файда :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: burtan on 02.03.2011, 13:11:39
Най-лоши- Дружба(неоспорим водач)
Оспорим "водач" е: Мизерно предградие и Обеля са по-зле, ако и в Обеля да има метро и да се събират двата деаметъра след 2 години.
Изобщо не е оспорим. Но си е въпрос на твое лично мнение. Подкрепям Stahlgewitter за Дружба, а теб за Модерно предградие, бих добавил Люлин особено 5 част, Металург и Толстой, а за Обеля не съм съгласен. Но всеки според вижданията си. Изобщо според мен едва ли може да се говори за хубав квартал с панелни блокове, било то Младост, Зоната или който и да било друг.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 02.03.2011, 13:15:20
Stahlgewitter, това което си казал за Дружба до някъде се отнася и за Люлин. Даже в медиите Люлин е най-често осмиваният квартал. Иначе простотията я има навсякъде - и в така престижните Драгалевци, Бояна и Лозенец, където са се намърдали всякакви, обаче медиите не осмиват тези квартали. Може би защото простаците там не са просто простаци, а простаци с пари. И Лозенец както кварталите в подножието на Витоша се е напълнил с хора от типа "краднах едни пари, построих си палат и карам черен джип".

Иначе без значение от квартала, София се пренасели твърде много. По-горе се спомена, че "Хаджи Димитър" не бил пренаселен и бил спокоен, е аз не съм съгласен - като бях дете през 90-те имаше по-малко хора, беше по-спокоен. Сега често се случва в пиковите часове колоната на сфетофара на ул. "Острово" и "Макгахан" в посока пазара да достига до средата на "Острово". Преди това никога не се беше случвало.

А към IKAR - Русе може като град и архитектура да е много хубав, обаче мнението ми за населяващите го е крайно негативно. От личен опит говоря. Иначе според мен Пловдив е много по-добър град за живеене от София, дори и от Русе. Хем е достатъчно голям, за да не е скучен, хем не е пренаселен като София и Варна (през лятото).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: DidoGO on 02.03.2011, 13:21:22
Определено Яворов, Докторската градина, Военната академия - този район ми допада цялостно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: zam_direktora on 02.03.2011, 13:29:59
Явно аз съм единственият човек, одобряващ кварталите по Източната дъга - Лозен, Казичене, Кривина, Бусманци, Чепинци, Челопечене, Локорско, Подгумер, Негован, Войняговци, Кубратово, Световрачене, Нови Искър, Кътина... Лозен определено има чудесна локация, един автобус го дели от метрото, а в бъдеще, като има и буферен паркинг на бул. Цариградско шосе, придвижването до метростанцията му ще отнема няколко минути. А иначе е в планината със страхотна гледка към София, с удобна близост до АМ Тракия, нависоко е и не страда от прииждащи реки, дори железопътните гари Искър и Елин Пелин са наблизо. Основните му врагове - Кремиковци и Верила са (почти) извън "играта". Магазините на Metro и Technomarket са на никакво разстояние, както и The Mall, а и бъдещия Ring Mall.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 17.03.2011, 20:33:13
Това, което не ми харесва в Хаджи Димитър са хората. Особено женската част на "Хаджи Димитър" е страшно надута, все едно е израстнала в Париж! :angry:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: pepi1997 on 17.03.2011, 22:43:25
Я, каква интересна тема! :balloon:

На мен ми харесва Младост, Борово, Красно село и може би Обеля-2 - така уютен е, обширен, не пренаселен.
В никакъв случай не харесвам центъра, заради тесните улички и задръстванията, които стават по тях, както и архитектурата му.
А най-малко ми харесват кварталите, които 14ката и 10ката обикалят (Бусманци, Димитър Миленков, Казичене, гара Искър, Левски-В/Г, Враждебна и прочие), заради циганията и особено въпросните хора, които я причиняват. ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 17.03.2011, 22:51:55
Крива река. Много го харесвам, тъй като е в центъра. От крайните квартали вече ми се повдига. Не лоши иначе са Борово и Бъкстон. Ако имаше тема за най-лоши, там опредлено попадат Обеля, Люлин, Младост, Мизерно Предградие, а за Филиповци, Христо Ботев, Металург, Бенковски, и останалите цигански пумии да не говорим.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 18.03.2011, 00:27:46
Пояснение към предния ми пост - не само момичетата, ами въобще ми е направило впечатление, че хората от "Хаджи Димитър" са страшно надути. Като че ли в квартала преобладава селяндурския манталитет. Жените са от типа "надути селски пръчки". Надуват се все едно живеят във Версай, а са от Х.Д.!!! И все гледат накриво, все едно си им изял закуската. Ходил съм често и по Бъкстон и Красно село и там това го няма като че ли. Освен хората, и пазарът е отвратителен с гнусните индивиди, които се навъртат там. По-хубаво да си пазаруваш плодове и зеленчуци от Билата или Европата от колкото от там. А какво да кажем за 24 СОУ, едно от най-западналите училища в София? Знам, че това са обобщения и има и свестни, но общия фон е такъв. Определено 42 ОУ е сто класи над това училище.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 18.03.2011, 18:13:53
На мен ми харесват: Света Троица, там съм израснал; Илинден, защото там живея; Младост-1 (до пазарчето) и 3 (до Патиланци и Кауфланд) ми допадат, модерни квартали, има доста оригинални блокове; някои части на Надежда ми се струват уютни, ходил съм често на гости на едни семейни приятели там като дете, пък и близо до Илиянци; Яворов, Изток заради аристократичността (ако може така да се изразя); Емил Марков и Дианабад, защото са близо до Зоопарка :) Сити Центъра, Хемус и НДК ми допадат да ходя там от време на време, но не бих живял там. В центъра най-обичам улиците Шишман, Шипка, Оборище, квартала Заимов. Района между Народния театър и Радисън, около СУ също са ми много любими.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 18.03.2011, 19:07:08
От новите квартали най-много ми харесва жилищен комплекс "Макси" (намира се в квартал Витоша) в близост до едноименния хотел, който е с панорама към Витоша и е комплекс от затворен тип. Един от малкото нови квартали които ми харесват. Иска ми се един ден да живея там! Но за сега е само за тузари.:D Все пак с времето цените на апартаментите ще паднат и ще станат по-изгодни. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 18.03.2011, 19:18:51
Мислиш ли? Такива комплекси се управляват от фирма, която се грижи за аптекарския вид и това е значителен месечен разход, отделен от инвестицията по покупката. Такива квартали никога няма да се социализират, а и не предлагат условия за това.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 18.03.2011, 19:20:20
Да, обаче да се живее в такъв квартал е много по-хубаво от гледна точка на хората.
Цял живот живея в "Хаджи Димитър" и вече ми омръзна от простотията, която е масова тук!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 18.03.2011, 22:57:08
хаджи димитър...само не ми харесва мизерното кафе мимоза на последната спирка на 2 и 4 0 циганското сборище
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 19.03.2011, 09:51:29
Пояснение към предния ми пост - не само момичетата, ами въобще ми е направило впечатление, че хората от "Хаджи Димитър" са страшно надути. Като че ли в квартала преобладава селяндурския манталитет. Жените са от типа "надути селски пръчки". Надуват се все едно живеят във Версай, а са от Х.Д.!!! И все гледат накриво, все едно си им изял закуската. Ходил съм често и по Бъкстон и Красно село и там това го няма като че ли. Освен хората, и пазарът е отвратителен с гнусните индивиди, които се навъртат там. По-хубаво да си пазаруваш плодове и зеленчуци от Билата или Европата от колкото от там. А какво да кажем за 24 СОУ, едно от най-западналите училища в София? Знам, че това са обобщения и има и свестни, но общия фон е такъв. Определено 42 ОУ е сто класи над това училище.
Mного правилно! Тази нощ не съм мигнал направо! Някакви тъпи полупияни тийнейджъри правеха купон, като до 3 сутринта надуваха противна гадна чалга! :angry: Относно училищата. И 95 и 24 и 42 са все зле. Най-зле обаче си е 24-то.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 19.03.2011, 12:47:16
За Хаджи Димитър -  Зависи къде живееш. Едно време в част от блоковете са настанени работници от Кремиковци - новодошли от село в София в резултат на това - чалгии, шумове, мръсотия... Ако влезеш в такъв вход - все едно бомба е паднала; направо гробници! Има обаче някои блокове (основно по-близките до моста Чавдар), които са населени от хора, които преди тук са имали големи и красиви къщи - на два и дори на три етажа. В тези входове можеш да видиш, че всичко е подържано, чисто е, няма драсканици и най-вече чалгиите са сведени до минимум.
За жените от квартала не мога да говоря, защото не съм имал квартално гадже, но от кварталната компания много малко слушаха чалга и определено не бяха надути, но очевидно не е навсякъде така...
Направило ми е впечатление, че дооооста от тинейджърите в квартала се "пишат" футболистчета и съответно към това си върви и футболната простотия и профанизация...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 19.03.2011, 13:12:27
чато покажи се на снимка да видиме дали проблема не е в тебе...


елиано, имаше един велик офрумец, да...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 19.03.2011, 14:33:20
чато покажи се на снимка да видиме дали проблема не е в тебе...


елиано, имаше един велик офрумец, да...
Не е в човека проблема, а в "хората", които не са си възпитали челядта! Като краен квартал Хаджи Димитър е пълен с безброй простаци и гамени, но тази тема може и друг път да си я развиваме.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 19.03.2011, 14:48:30
чато покажи се на снимка да видиме дали проблема не е в тебе...


елиано, имаше един велик офрумец, да...
Не е в човека проблема, а в "хората", които не са си възпитали челядта! Като краен квартал Хаджи Димитър е пълен с безброй простаци и гамени, но тази тема може и друг път да си я развиваме.
е то само в хаджи димитър ли ги има?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 19.03.2011, 14:53:26
Quote
чато покажи се на снимка да видиме дали проблема не е в тебе...
Не знам какво общо има визията с това? Не приличам на гангстер ако това намекваш.
А това, че навсякъде ги има тези индивиди е така, обаче в някои квартали преобладават.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 19.03.2011, 14:56:28
За Филиповци - понеже някой го беше писал като кофти квартал явно без да е ходил, малко пояснения - циганите там са в началото до околовръстното и са от сравнително по-култивирания вид  :D Като изключим джамборетата по три дена и тук-таме малко мръсотия рядко се наблюдават кражби и прочие. Но там има и причина - те са си там от 50 години сигурно "кореняци" и не допуснаха на събратята си от Лом, Пазарджик или където и да е да се заселят както стана във факултето.
Иначе си е екстра място за живеене - тихо, спокойно, на хубаво местоположение - колкото по на северозапад, толкова е по чист въздухът в София.
Близко е до Банкя и до Люлин за разни удобства на цивилизацията, минават два автобуса с директна връзка към центъра и метрото.
Единственат причина там цените да не са като в Лозен е именно ромското присъствие, което е сигурно 10% от населението.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dimi on 19.03.2011, 15:25:53
За Филиповци - понеже някой го беше писал като кофти квартал явно без да е ходил, малко пояснения - циганите там са в началото до околовръстното и са от сравнително по-култивирания вид  :D Като изключим джамборетата по три дена и тук-таме малко мръсотия рядко се наблюдават кражби и прочие. Но там има и причина - те са си там от 50 години сигурно "кореняци" и не допуснаха на събратята си от Лом, Пазарджик или където и да е да се заселят както стана във факултето.
Иначе си е екстра място за живеене - тихо, спокойно, на хубаво местоположение - колкото по на северозапад, толкова е по чист въздухът в София.
Близко е до Банкя и до Люлин за разни удобства на цивилизацията, минават два автобуса с директна връзка към центъра и метрото.
Единственат причина там цените да не са като в Лозен е именно ромското присъствие, което е сигурно 10% от населението.
Не знам как е във Филиповци, но като се разходиш из Люлин 3,4,5 имаш чувството, че циганите са половината квартал. Особено се усеща около пазара    :annoyed:   .
  А за училища като 97, 27, 90  да не говорим.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 19.03.2011, 16:04:49
Може ли някой да ми обясни кое му е "хубавото" на местоположето на Филиповци? До центъра имаш няколко часа пък кажи-речи. Иначе повечето панелни комплекси са един дол дренки. Няма особена разлика, като изключим циганите, които по-рядко се срещат в юго-западните квартали.

Днес в Стандарт прочетох, че панелките задържали радиацията, тъй като бетонът съдържа малко количество естествени радиоактивни изотопи, за разлика от тухлите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 19.03.2011, 22:12:31
Може ли някой да ми обясни кое му е "хубавото" на местоположето на Филиповци? До центъра имаш няколко часа пък кажи-речи. Иначе повечето панелни комплекси са един дол дренки. Няма особена разлика, като изключим циганите, които по-рядко се срещат в юго-западните квартали.

Днес в Стандарт прочетох, че панелките задържали радиацията, тъй като бетонът съдържа малко количество естествени радиоактивни изотопи, за разлика от тухлите.

Oбясних по-горе - откъм чистота на въздуха западните и северозападните квартали и села са по-напред в класацията.
За местоположението още:
- близо е до артерии като Околовръстното шосе а и АМ Люлин
- само на 9км  от центъра на града - за справка Младост 4 е на 10.5км, Лозен - 18, Бусманци 14, Симеоново - пак 9. Та дори и пеша да вървиш не са няколко, а най-много 2 часа.

Очевидно само си чувал че има такъв квартал, но никога не си ходил а явно и на картата не си го виждал  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 19.03.2011, 23:24:21
Много добре знам къде се намира филиповци, но 9 километра опредлено не са "САМО"! Хаджи Димитър например е на 3!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 20.03.2011, 16:24:35
На три и се душиш в мъгли  :P (да няма обидени)

Ако не разбра сравнението беше с останалите бивши села- сега квартали на София като отдалеченост от центъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: tiristor on 21.03.2011, 09:58:35
Като че ли най-любими са ми три квартала - Яворов (около Полиграфическия и на изток до Външно министерство), където такава зеленина, спокойствие и близост до природата няма на друго място в София; Младост 2 (другите обаче не) заради близостта до Витоша и сравнителното си спокойствие и Хаджи Димитър в частта с къщите и малките улички около втората спирка на ТБ2. Като цяло си падам по спокойните места, също ми е приятно да се разхождам в Изток, Свобода около Северния парк, Иван Вазов, вътрешността на Сухата река и донякъде Левски-Г.
Тези, които не ми харесват са Надежда, Люлин, Дружба, Ботунец, жк Горубляне (отвратително място :angry:), Левски-В, Овча купел 1, Лозенец, Студентски град (заради 105060980-те селяни там).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: thewhitestigvk on 21.03.2011, 17:42:32
Харесват ми: Дружба, Младост, Люлин, Зона Б5

Не ми харесват повечето в северната и северозападната част на София.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 28.03.2011, 22:43:59
Планирам преместване в южните квартали (Борово, Красно Село, Славия). Според вас те дали са по-добри от Хаджията!?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.03.2011, 00:00:00
Планирам преместване в южните квартали (Борово, Красно Село, Славия). Според вас те дали са по-добри от Хаджията!?
Иска ли питане? Естествено! Неприятно в Борово стана около Топлофикация и Родопски извор, където се презастрои, иначе си е адски прилично място. И има топла вода от ТЕЦ, много зеленина между блоковете.
Красно село е по-широко понятие - включва блокове около пазара, към Бъкстон и към Борово.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 29.03.2011, 00:01:32
Планирам преместване в южните квартали (Борово, Красно Село, Славия). Според вас те дали са по-добри от Хаджията!?

Не приятел, много са зле! Стой си в "Хаджията"!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 29.03.2011, 00:32:34
А ж.к.Горубляне като какво е бил планиран? Гледам, блоковете са тип общежитие повечето.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 29.03.2011, 03:46:14
Преди малко се прибрах пеша от Ликьор в Хаджията пеша за около 15 - 20 минути. Не го сменяй! Просто ще ти е трудно да намериш толкова уреден квартал с толкова много транспорт и толкова скандално близко до центъра ! Категорично! Ако толкова не ти харесва блокът или къщата, в която живееш в момента - просто ги смени, но това не означава да смениш квартала! Премести се в някой от блоковете, които са по-близко до моста Чавдар - там  е по-цивилизовано!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 29.03.2011, 08:33:44
Е центърът е спорно понятие :Р
Борово се намира на 10 мин с трамвай от НДК (а Славия/Красно село - на 10 мин с трамвай от Македония, което е на 5 мин от самия център), което е южната част на центъра, а ХД - на 10 мин с тролей от Паметника Левски, което е северната част.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 29.03.2011, 13:17:22
Искам възможно по-скоро да се махна от квартала, в който израстнах - Хаджи Димитър, защото не мога да понасям хората тук вече! Като малък не веднъж съм ставал свидетел как от панелките летят шишета, картофи, яйца, а наскоро един фас от цигара за малко да ми падне на главата, точно от един блок в близост до моста Чавдар. Едно приятелче от квартала пък го пребиха преди време и му откраднаха GSM-а в една от уличките пак тук. До гуша ми е дошло от селяндурите в тоя квартал вече! :angry:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 29.03.2011, 13:24:26
E то в Борово, Красно село и Славия да не живеят само висшисти?!
Явно живееш в блок, населен от селяци, довлечени тук за да работят в Кремиковци.
Блоковете близко до моста Чавдар са най-цивилизовани, тъй като са основно населени от хора - кореняци, които преди са имали къщи тук (112 - 121).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 29.03.2011, 13:28:29
Искам възможно по-скоро да се махна от квартала, в който израстнах - Хаджи Димитър, защото не мога да понасям хората тук вече! Като малък не веднъж съм ставал свидетел как от панелките летят шишета, картофи, яйца, а наскоро един фас от цигара за малко да ми падне на главата, точно от един блок в близост до моста Чавдар. Едно приятелче от квартала пък го пребиха преди време и му откраднаха GSM-а в една от уличките пак тук. До гуша ми е дошло от селяндурите в тоя квартал вече! :angry:
айде стига се оплаква де...махай се като не ти харесва...

как пък се по тебе са летяли картофи, яйца...сигурно и пликове с вода
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 29.03.2011, 18:21:21
Ок, ти гониш ли ме? ;) Едно пътуване в 2-ката от край до край е показателно за разликата между хората от Борово и Красно село и тези в Хаджията. Иначе е вярно, че простаци има навсякъде - и тук, и там, също и в центъра. Обаче в Хаджи Димитър в последно време са се увеличили като че ли. Някога кварталът беше по-спокоен, нямаше такова движение. Сега основните улици като моята са шумни и прашни. Няма и много дървета в моята част. А не знам какво лошо има да изкажа мнението си за моя квартал? Всички ли трябва да го харесват? Никой не е длъжен да харесва квартала, всеки си има вкус, предпочитам Южните квартали около Борис III-ти и тези около ТБ2. Как да харесвам този квартал, като по улиците постоянно вечерта има пияници, в градския транспорт (ТБ 1,2,4 А 78, 79, 85 най-вече) всеки е овълчен, хората се блъскат, бутат и т.н.? Да не говорим, че хората от квартала имат твърде високо мнение за себе си е самочувствие, поне що се съди по тези по улиците и в градския транспорт. Да, колкото и да е странно в другия край на ТБ 2-ката блъскането, бутането и т.н. е по-малко. И хората там не гледат така от високо, както принцесите и принцовете от Хаджи Димитър. Но спирам да пиша по темата, че Васко може да реши да ми скочи в някоя тъмна уличка. :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 30.03.2011, 10:50:40
Борово е добър избор, ако се абстрахираме от надутите новобогаташки жители на съседните Манастирски ливади и Бокар. След ремонта на трасето, ТМ7 още по-бързо ще се движи в посока Центъра, почти като ЛРТ.
Хаджи Димитър пък е почти центъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 31.03.2011, 00:40:27
За Хаджи Димитър са ми казвали, че за предпочитане е да се търси жилище в частта около ул. Васил Петлешков, защото е по-тихо, от колкото около улиците Макгахан и Острово, и пазара. Чувал съм добри отзиви в частност за бл. 90 на Петлешков, както и новопостроените кооперации срещу него (където имаше месарски магазин), също и за блоковете 108, 109, 118, 120, 121. За тези блокове се твърди, че са на сравнително тихи места. Като се замисля са прави, около тях е по-спокойно. За съжаление аз съм на Острово - основната входна артерия на квартала, където е адски шумно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 31.03.2011, 01:27:23
Представяш ли си колко шумно би станало ако има и трамвай там  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 31.03.2011, 02:10:20
А защо не автобус до Люлин, както някой се изцепи?! Аз мисля, че кварталът няма нужда от трамваи, нито от други тролейбусни или автобусни линии. Въобще ХД е един от най-добре обезпечените квартали с транспорт, даже има твърде много транспорт, от който няма нужда!!! Кой друг квартал има на разположение 3 тролея и цели 7 (!) рейса на разположение (78, 79, 85, 86, 90, 100, 120)?! При все, че кварталът е малък и пеша можеш да стигнеш от единия му край до другия (бул. Вл. Вазов) за нула време са пуснали тролеи през него. Колко жители на други квартали имат подобен лукс?! Има много квартали със същия размер, че и по-големи през и край които минават много по-малко линии. :angry: Очевидно трябват съкращения на линиите от/до и през квартала. Крайно време е да се разкарат тролеите от квартала, защото са ненужни. От Резбарска за нула време стигам пеша до спирката на ТБ 1, А 78, 79, 120 на Владимир Вазов. Явно в ХД живеят доста влиятелни хора, щом като сме един файтон хора с толкова линии около нас и в същото време имаме два тролея и два автобуса минаващи през квартала (85 и 100). Въобще спрямо размера си, Хаджи Димитър е най-добре обезпечения с ГТ квартал. Оплаквания не може да има никой!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 31.03.2011, 02:27:40
Баба ми живееше в бл.115 на ул.Скайлер. Аз това място ще го помня до края на живота си като най-тихото и спокойно. Рай на земята. :) После се премести в бл.69 на ул.Макгахан и там беше зле. Много шумно и блокът беше много неподдържан, както повечето в тази част на квартала.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 31.03.2011, 16:13:35
А защо не автобус до Люлин, както някой се изцепи?! Аз мисля, че кварталът няма нужда от трамваи, нито от други тролейбусни или автобусни линии. Въобще ХД е един от най-добре обезпечените квартали с транспорт, даже има твърде много транспорт, от който няма нужда!!! Кой друг квартал има на разположение 3 тролея и цели 7 (!) рейса на разположение (78, 79, 85, 86, 90, 100, 120)?! При все, че кварталът е малък и пеша можеш да стигнеш от единия му край до другия (бул. Вл. Вазов) за нула време са пуснали тролеи през него. Колко жители на други квартали имат подобен лукс?! Има много квартали със същия размер, че и по-големи през и край които минават много по-малко линии. :angry: Очевидно трябват съкращения на линиите от/до и през квартала. Крайно време е да се разкарат тролеите от квартала, защото са ненужни. От Резбарска за нула време стигам пеша до спирката на ТБ 1, А 78, 79, 120 на Владимир Вазов. Явно в ХД живеят доста влиятелни хора, щом като сме един файтон хора с толкова линии около нас и в същото време имаме два тролея и два автобуса минаващи през квартала (85 и 100). Въобще спрямо размера си, Хаджи Димитър е най-добре обезпечения с ГТ квартал. Оплаквания не може да има никой!
Глупости! Изобщо не са в повече линиите. Вярно е, че 78 и 79 (че и 85) могат да се разкарат, но тролеите не трябва да се пипат! Само двойката е достатъчна, но, няма лошо и четворката да си се движи. Доста по-безполезни са ТБ6 и съответно ТБ7.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 31.03.2011, 16:28:34
А защо не автобус до Люлин, както някой се изцепи?! Аз мисля, че кварталът няма нужда от трамваи, нито от други тролейбусни или автобусни линии. Въобще ХД е един от най-добре обезпечените квартали с транспорт, даже има твърде много транспорт, от който няма нужда!!! Кой друг квартал има на разположение 3 тролея и цели 7 (!) рейса на разположение (78, 79, 85, 86, 90, 100, 120)?! При все, че кварталът е малък и пеша можеш да стигнеш от единия му край до другия (бул. Вл. Вазов) за нула време са пуснали тролеи през него. Колко жители на други квартали имат подобен лукс?! Има много квартали със същия размер, че и по-големи през и край които минават много по-малко линии. :angry: Очевидно трябват съкращения на линиите от/до и през квартала. Крайно време е да се разкарат тролеите от квартала, защото са ненужни. От Резбарска за нула време стигам пеша до спирката на ТБ 1, А 78, 79, 120 на Владимир Вазов. Явно в ХД живеят доста влиятелни хора, щом като сме един файтон хора с толкова линии около нас и в същото време имаме два тролея и два автобуса минаващи през квартала (85 и 100). Въобще спрямо размера си, Хаджи Димитър е най-добре обезпечения с ГТ квартал. Оплаквания не може да има никой!
Глупости! Изобщо не са в повече линиите. Вярно е, че 78 и 79 (че и 85) могат да се разкарат, но тролеите не трябва да се пипат! Само двойката е достатъчна, но, няма лошо и четворката да си се движи. Доста по-безполезни са ТБ6 и съответно ТБ7.
ти в ред ли си...как може да си мислиш за махане на 85  :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 31.03.2011, 16:34:18
Прав си, това го недомислих, тъй като 85 ходи до централна гара. По-добре би било да се обединят 85 и 86. Свобода и Връбница са точно един до друг. Може би би могло една линия да обслужва маршрута Ст. Караджа - Малашевци - Ц. Гара - ж.к. Свобода - ж.к. Връбница 2
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 31.03.2011, 17:11:12
Според мен си има пътници и за 85, и за 86, особено в Надежда и Свобода. Безсмислено е да разсъждавате кои линии са за закриване ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 31.03.2011, 17:58:56
Прав си, това го недомислих, тъй като 85 ходи до централна гара. По-добре би било да се обединят 85 и 86. Свобода и Връбница са точно един до друг. Може би би могло една линия да обслужва маршрута Ст. Караджа - Малашевци - Ц. Гара - ж.к. Свобода - ж.к. Връбница 2
По същия начин обединена линия трябва да замени 309 и 310, 306 и 76, 204 и 604 и т.н.! Всяка линия от двойката си има собствена транспортна задача, но да не се отклоняваме от темата за кварталите като цяло.

По темата - Хаджи Димитър безспорно е с добър транспорт, но има някаква неугледност в него. Даже от студентите се отбягва като квартал за квартира, макар отличното му разположение спрямо СУ. Някак си е прекалено "работническо-селски".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 31.03.2011, 23:06:33
Баба ми живееше в бл.115 на ул.Скайлер. Аз това място ще го помня до края на живота си като най-тихото и спокойно. Рай на земята. :)
Аз имам късмета да живея в този блок! Голяма част от обитателите му са бивши собственици на къщи, бутнати за да се построи комплексът, в резултат на което всичко е чисто и подържано и в четирите входа. Входовете са 2 бр. с по 20 апартамента и още 2 входа с по 32 апартамента, съответно на 7 и 8 етажа!
@ Благун - не мога да разбера какво му е селското на квартала. Тук не е имало кокошки, овце, кози и крави още от края на 70-те и началото на 80-те. Докато в Люлин, например в спирката имаше снимка на една София по 8-цата от 90-те и около нея -  козички?!
Казах Ви - комплексът е отличен и е скандално близо до центъра. За разлика от хората от други квартали, аз нямам кола, защото не ми е необходима! А относно студентките - все пак наемите са малко по-скъпи, защото сме отлично транспортно осигурени и близко до центъра, а освен това - тук ги няма кафенетата и развлеченията на другите панелни квартали в града.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 31.03.2011, 23:23:09
Koзичките в Люлин са от близките квартали Суходол и Смъдана. Както е известно 3/4 от сегашната площа на Люлин е строена на голо поле, благодарение на което тове е жк-то най-добре планирано откъм инфраструктура.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 31.03.2011, 23:25:35
Koзичките в Люлин са от близките квартали Суходол и Смъдана.
Едно време преобладаваха прасетата в Смърдана :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.04.2011, 00:29:09
@ Благун - не мога да разбера какво му е селското на квартала. Тук не е имало кокошки, овце, кози и крави още от края на 70-те и началото на 80-те. Докато в Люлин, например в спирката имаше снимка на една София по 8-цата от 90-те и около нея -  козички?!
Напълно съм съгласен с Благун! То кози няма, обаче има много мангали, а в последните години има силен ръст в броя на турбо-гъзарите и хората със селяндурски манталитет. А до колкото беше сравнително тих и спокоен квартал някога, в последните години стана доста прашен и шумен по главните улици. Но наистина части от квартала като блоковете около Пощата, старото училище и Арт Колежа и някои части на ул. В. Петлешков са що-годе свестни, спокойни и много по-тихи от гадните, шумни части на квартала около пазара, ул. Макгахан, ул. Острово, Резбарска и Вл. Вазов. При пазара и около последната спирка на тролеите е пълната цигания и простотия. През 90-те, преди да преместят пазара и да го разширят и да построят тези безлични нови блокчета до него не беше толкова гадно. Толкова е прашно около пазара и шумно, че никога не бих си купил апартамент в тези нови блокове. Пълна минавка! Новите блокове на Васил Петлешков и Панайот Хитов са на много по-тихи места. Но като цяло, определено през 90-те кварталът беше много по-хубав и спокоен от колкото сега!

А хората, които се настаниха в новите блокове са под всякаква критика. Да не говорим колко противни са тези нови блокчета (визирам тези в близост до пазара, поликлиниката, както и тези около улиците Клисура, Тополница и Златица). Повечето са строени от една и съща фирма. Един блок само година-две след като го завършиха идваха да му оправят тавана, защото течал. На същия този блок му се лющи мазилката, а е завършен 2000 година. Немърлива работа! Все пак става дума за нова тухла, не за панел от 80-те!

Друг минус е липсата на свястно училище - ако имаш деца къде да учат?! Донякъде 95 СОУ, което обаче е в Стефан Караджа и 42 ОУ се доближават до нормални училища, обаче 24 СОУ е под всякаква критика, само като му видите запуснатия и обрасъл в бурени двор и ви става ясно що за училище става въпрос. Нивото на преподаване там е изключително ниско. Най-добрите училища в близост до квартала са 23 СОУ и Английската, но те не са в квартала, а в квартали около него.

Едит: Според мои познати от квартала, двата най-добри новопостроени блока в Хаджи Димитър са тези на ул. Петлешков: http://www.top-obqvi.com/media/post_images/big/1/ebaec34b25547fc36f305766939fd430.jpg Там е сравнително тихо, в близост до училище (42 ОУ) и спирката на тролей 2 и 4. Само да не ги бяха построили чак толкова издадени на улицата, това е поне видимо единственият им кусур.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 01.04.2011, 01:31:46
Има и 3 сравнително свястни и по-нови от тези - 2 блокчета точно срещу пощата на ул. Скайлер (зависи от какво разпределение на апартамент се нуждаеш все пак) и едно на завоя на тролея от ул. Васил Петлешков към ул. Панайот Хитов - до спирката.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.04.2011, 01:44:40
Има и 3 сравнително свястни и по-нови от тези - 2 блокчета точно срещу пощата на ул. Скайлер (зависи от какво разпределение на апартамент се нуждаеш все пак) и едно на завоя на тролея от ул. Васил Петлешков към ул. Панайот Хитов - до спирката.
Да, тези двете на снимката, плюс тези от твоя пост общо взето са единствените свестни нови блокове в квартала. Като цяло онази част на квартала отвъд Макгахан е по-тиха и спокойна. Жалко само, че не живея там, а съм в най-шумната. :(
Другите нови блокове са все около пазара или край улиците Клисура, Тополница и Златица, но те са по-лоши според мен. Първо са на по-шумни места, второ са по-нагъчкани и трето, като че ли изпълнението е по-немърливо (примера, който дадох за блока, завършен 1999/2000 с люпеща се мазилка като на дърта панелка и течащ покрив). Опледелено тези блокчета на Петлешков, ъгъла Петлешков/Хитов и Скайлер са за предпочитане. :fan:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko456 on 01.04.2011, 01:45:00
@ Благун - не мога да разбера какво му е селското на квартала. Тук не е имало кокошки, овце, кози и крави още от края на 70-те и началото на 80-те. Докато в Люлин, например в спирката имаше снимка на една София по 8-цата от 90-те и около нея -  козички?!
Напълно съм съгласен с Благун! То кози няма, обаче има много мангали, а в последните години има силен ръст в броя на турбо-гъзарите и хората със селяндурски манталитет. А до колкото беше сравнително тих и спокоен квартал някога, в последните години стана доста прашен и шумен по главните улици. Но наистина части от квартала като блоковете около Пощата, старото училище и Арт Колежа и някои части на ул. В. Петлешков са що-годе свестни, спокойни и много по-тихи от гадните, шумни части на квартала около пазара, ул. Макгахан, ул. Острово, Резбарска и Вл. Вазов. При пазара и около последната спирка на тролеите е пълната цигания и простотия. През 90-те, преди да преместят пазара и да го разширят и да построят тези безлични нови блокчета до него не беше толкова гадно. Толкова е прашно около пазара и шумно, че никога не бих си купил апартамент в тези нови блокове. Пълна минавка! Новите блокове на Васил Петлешков и Панайот Хитов са на много по-тихи места. Но като цяло, определено през 90-те кварталът беше много по-хубав и спокоен от колкото сега!

А хората, които се настаниха в новите блокове са под всякаква критика. Да не говорим колко противни са тези нови блокчета (визирам тези в близост до пазара, поликлиниката, както и тези около улиците Клисура, Тополница и Златица). Повечето са строени от една и съща фирма. Един блок само година-две след като го завършиха идваха да му оправят тавана, защото течал. На същия този блок му се лющи мазилката, а е завършен 2000 година. Немърлива работа! Все пак става дума за нова тухла, не за панел от 80-те!

Друг минус е липсата на свястно училище - ако имаш деца къде да учат?! Донякъде 95 СОУ, което обаче е в Стефан Караджа и 42 ОУ се доближават до нормални училища, обаче 24 СОУ е под всякаква критика, само като му видите запуснатия и обрасъл в бурени двор и ви става ясно що за училище става въпрос. Нивото на преподаване там е изключително ниско. Най-добрите училища в близост до квартала са 23 СОУ и Английската, но те не са в квартала, а в квартали около него.

Едит: Според мои познати от квартала, двата най-добри новопостроени блока в Хаджи Димитър са тези на ул. Петлешков: http://www.top-obqvi.com/media/post_images/big/1/ebaec34b25547fc36f305766939fd430.jpg Там е сравнително тихо, в близост до училище (42 ОУ) и спирката на тролей 2 и 4.
начи ЕЛИАНО престани да дрънкаш глупости..цигани има на всеки пазар...

тоя блок гаден, оня готин...еми мойте познати пък как така живеят все във поддържани входове..иди виж от 116 до 185 блок...всичките входове са ремонтирани...69 блок, 57 и тн. а стига дрънка глупости и май си забравил за форума на подуене...отиди да подрънкаш и там малко  :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Chato on 01.04.2011, 02:02:15
Да, Васко (или транстриумфиращия Ники, или както там ти е името. и аз мога да вадя компромати :P), ремонтирани входове, само където 116, 185-ти, 69-ти и 57-ми са съответно в близост до Макгахан и Владимир Вазов - две от най-шумните места в квартала. Ок, всеки харесва различно и на някой му е приятно като отвори прозореца да вижда трафика на цял Хаджи Димитър и да диша оловни изпарения, обаче всеки си има различни разбирания за комфортно живеене.
От панелките в квартала, на що-годе по-тихи и спокойни места и/или места с по-слаб трафик са 88-91, 108, 109, 111-115, 117, 118, 120-122 и 190-193. Понеже са твърде много номера - виж картата в bgmaps.com и ще видиш, че съм прав. ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dimi on 01.04.2011, 09:49:37
Koзичките в Люлин са от близките квартали Суходол и Смъдана. Както е известно 3/4 от сегашната площа на Люлин е строена на голо поле, благодарение на което тове е жк-то най-добре планирано откъм инфраструктура.
Може да няма козички, но съм виждал кончета да тичат из поляните    :D :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 03.04.2011, 18:02:13
Не знам за вас, а мен Лозенец въобще не ме кефи. Освен това квартала вече е презастроен. Близо до Хемус, Руското училище и Семинарията е добре, а Лозенец-Юг с нищо не ме впечатлява.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 05.04.2011, 11:55:47
Въпрос на вкус е това, кой кой квартал харесва, макар че мен лично много ме изненада, че има хора, на които панелните комплекси им харесват. Винаги съм имал усещането, че общото възприятие за тях е по-скоро негативно - ето, че се оказа, че не е така  :). Аз лично се депресирам само при мисълта да живея на такова място.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: greg on 05.04.2011, 15:12:00
Въпрос на вкус е това, кой кой квартал харесва, макар че мен лично много ме изненада, че има хора, на които панелните комплекси им харесват. Винаги съм имал усещането, че общото възприятие за тях е по-скоро негативно - ето, че се оказа, че не е така  :). Аз лично се депресирам само при мисълта да живея на такова място.
Толкова доколкото в почти всички квартали има и панелни блокове, по-скоро става дума за местоположение на квартала, добри транспортни връзки с центъра и изобщо, благоустроеност, поддръжка на жилищния фонд, дори историческо развитие, произход на жителите, близост до паркове и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 05.04.2011, 15:12:40
Е, по-добре отколкото в барака или в някое подобие на Харлем или Бронкс.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dimi on 05.04.2011, 15:30:18
На мен любимия ми квартал е Младост в района на Бизнес Парка. Там наистина са влети страшно много инвестиции и като се разхождаш там имаш чувството, че се намираш наистина в развита европейска страна   :rolleyes: .
 А наистина дали един квартал е хубав, или не си зависи преди всичко от това какви хора живеят и какво е обкръжението. Все пак едно е да си в " Факултета" , а съвсем друго е, ако си в " Царско село"   :P .
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 05.04.2011, 15:31:35
Не мога да си обясня защо у някои хора битува мнението, че всичко, което не е панелка е барака. На тези, които си мислят, че панелното строителство прави от селото град бих им препоръчал да разгледат малко снимки от времето преди София да бъде превърната в бетонна джунгла  - ако имат поне малко чувство за естетика ще признаят, че красив град може да има и без панелни блокове, които за някои са еталон за красота, ред и удобства (вътршна тоалетна и парно).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 06.04.2011, 09:34:13
Е, снимките преди както ти каза "бетонната джунгла" показват баш центъра на града. Ти не знаеш каква мизерия е било в София преди, и ако не бяха построени панелките, сега щеше да живееш в някоя барака.

Бизнес парка е хубав само когато се намираш на територията му, излезеш ли - наоколо е такава мизерия...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Repcho on 06.04.2011, 11:16:42

Бизнес парка е хубав само когато се намираш на територията му, излезеш ли - наоколо е такава мизерия...
Е чак голяма мизерия не е, нормален софийски квартал е. Свободни зелени площи има доста, транспорта също е добър, улиците са широки...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 06.04.2011, 11:24:15
Е, снимките преди както ти каза "бетонната джунгла" показват баш центъра на града. Ти не знаеш каква мизерия е било в София преди, и ако не бяха построени панелките, сега щеше да живееш в някоя барака.

Бих се радвал да ни разкажеш каква мизерия е било преди панелките  :P.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 06.04.2011, 11:29:17
Тоя бизнес парк така го забутаха на 3 дена път с камили от центъра, че направо се радвам, че не работя там.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 06.04.2011, 12:04:56
Тоя бизнес парк така го забутаха на 3 дена път с камили от центъра, че направо се радвам, че не работя там.

Е на "Кристал" ли да го направят? Навсякъде подобни квартали се правят извън центъра - по обективни причини :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 06.04.2011, 13:42:29
Ама конкуренцията расте. Основният конкурент ще бъде Софийското Сити, планирано в района на Опълченска. То вече ще бъде в центъра.
Бизнес парка е хубаво нещо, но Младост-4... Квартала е на по-ниско ниво отколкото другите Младости.
Относно панелките и бараките - не съм живял по онова време, но възрастните хора разказват с конкретни примери каква мизерия е било.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 06.04.2011, 15:14:15
Относно панелките и бараките - не съм живял по онова време, но възрастните хора разказват с конкретни примери каква мизерия е било.

Ами аз точно от възрастни хора пък съм чувал, че преди градът е бил много по-красив, чист и поддържан. Би ли споделил къде точно е била мизерията и какво се е случило с нея на по късен етап?
Основният конкурент ще бъде Софийското Сити, планирано в района на Опълченска. То вече ще бъде в центъра.

Това говори що за хора се занимават с планирането на града ни. Би ли дал някаква информация за този проект?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 06.04.2011, 15:45:51
Вероятно се има предвид районът между Симеон, Христо Ботев, Патриарха и Левски отвъд който е било пълно с схлупени кюмезарници, кал, мизерия и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 06.04.2011, 15:58:26
Кварталите, които описва Хр.Смирненски (например в цикъла "Зимни вечери). Това е някогашният кв.Ючбунар. Днес Захарна фабрика е на това място.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 06.04.2011, 17:49:29
Това е някогашният кв.Ючбунар.
Ючбунар е точно Зона Б5 и соцуправниците много парадираха - вижте какво беше и какво стана.
Ето на тази карта от 1907 се виждат границите му: Опълченска-Пиротска-Инж.Иван Иванов-жп линията зад Обувния:
http://www.pbase.com/ngruev/image/74782544/original (http://www.pbase.com/ngruev/image/74782544/original)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 06.04.2011, 20:00:02
Вероятно се има предвид районът между Симеон, Христо Ботев, Патриарха и Левски отвъд който е било пълно с схлупени кюмезарници, кал, мизерия и т.н.

Не съм сигурен дали те разбирам правилно, но от това, което си написал разбирам, че според теб де факто целият център е бил мизерия. Ако това е така просто не знам какво да кажа...

По отношение на Ючбунар и Захарна фабрика - еми, че там и сега си е мизерия. И изобщно не мисля, че когато се каже София първата асоциация на човек е някое от тези две места  :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 06.04.2011, 22:27:14
За жк. Хаджи Димитър - преди панелките е бил известен като "калният квартал", поради многото кал дори и в лятно време, заради липсващата канализация тогава и високите подпочвени води, както е и сега.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 06.04.2011, 22:54:45
София има нещо като екватор, който я разделя на "тъмна" и "светла" страна: от изток на запад - по жп линията Искър-Подуене-Сточна гара, после по Сливница нагоре по Владайската река до гараж Земляне- ул.Президент Линкълн-жп.линията за Перник.
Най-осезателно се усеща контрастът, когато от Пам.Левски се спуснеш към Сточна гара по К.Стоилов - към Козлодуй.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 06.04.2011, 23:42:54
Вероятно се има предвид районът между Симеон, Христо Ботев, Патриарха и Левски отвъд който е било пълно с схлупени кюмезарници, кал, мизерия и т.н.

Не съм сигурен дали те разбирам правилно, но от това, което си написал разбирам, че според теб де факто целият център е бил мизерия. Ако това е така просто не знам какво да кажа...

По отношение на Ючбунар и Захарна фабрика - еми, че там и сега си е мизерия. И изобщно не мисля, че когато се каже София първата асоциация на човек е някое от тези две места  :P

Правилно си ме разбрал - даже съм прекалил в описанието на някогашния център - не до Левски, а ппо скоро до Раковска.
Всъщност имам предвид районът извън описаните улици
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 07.04.2011, 09:51:34
Кварталът около бул.Христо Ботев и бул.Мария Луиза не е за подценяване по мизерия. Уж е център, но е пълно с бардаци и свърталища на наркомани. Аз предпочитам всяка една панелна "джунгла" пред това място.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 07.04.2011, 10:48:31
Кварталът около бул.Христо Ботев и бул.Мария Луиза не е за подценяване по мизерия. Уж е център, но е пълно с бардаци и свърталища на наркомани. Аз предпочитам всяка една панелна "джунгла" пред това място.
Това мен ако питаш открай време си е сред най-страшните места в София. Само баш-гетата и най-западналите райони в панелните комплекси могат да го бият по мизерия.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bobsunbobsun on 07.04.2011, 12:19:41
Вероятно се има предвид районът между Симеон, Христо Ботев, Патриарха и Левски отвъд който е било пълно с схлупени кюмезарници, кал, мизерия и т.н.

Не съм сигурен дали те разбирам правилно, но от това, което си написал разбирам, че според теб де факто целият център е бил мизерия. Ако това е така просто не знам какво да кажа...

По отношение на Ючбунар и Захарна фабрика - еми, че там и сега си е мизерия. И изобщно не мисля, че когато се каже София първата асоциация на човек е някое от тези две места  :P

Правилно си ме разбрал - даже съм прекалил в описанието на някогашния център - не до Левски, а ппо скоро до Раковска.
Всъщност имам предвид районът извън описаните улици

Не се сещам някъде в центъра да има панелки, които да са допринесли за разхубавяването на пейзажа - единствените, за които се сещам са няколко блока в района на Мадарската гардинка, които, ако не се лъжа са ЕПК и по мое виждане, ако на тяхно място имаше кооперации, като останалите, характерни за района щеше да изглежда по-добре. А по отношение на панелните комплекси и калищата бих запитал само едно - има ли комплекс, който да не буквално затънал в кал - та в повечето крайни квартали дори нормални улици няма и при първия дъжд става като на мотопистата - е това ли е чистотата и хигиената, с която според някои паналните комплекси се характеризират?  :rolleyes:

Кварталът около бул.Христо Ботев и бул.Мария Луиза не е за подценяване по мизерия. Уж е център, но е пълно с бардаци и свърталища на наркомани. Аз предпочитам всяка една панелна "джунгла" пред това място.

Напълно съм съгласен - карето между Сливница, М. Луиза, Т. Александров и Х. Ботев е най-изпаднало от целия център. Това е доста жалко защото и по М. Луиза (включително Лъвов мост), и по Х. Ботев има старинни сгради с интересни фасади, за съжаление в окаяно състояние. Много се надявам след завършването не втората метролиния и новия Лъвов мост малко по малко кварталът да започне да се възстановява, защото има наистина голям потенциал. Сега по-скоро може да се окачестви като гето с централно разположение.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 07.04.2011, 12:33:59
А по отношение на панелните комплекси и калищата бих запитал само едно - има ли комплекс, който да не буквално затънал в кал - та в повечето крайни квартали дори нормални улици няма и при първия дъжд става като на мотопистата - е това ли е чистотата и хигиената, с която според някои паналните комплекси се характеризират?  :rolleyes:
Не може да се обобщава, че всички улици във всички панелни комплекси са затънали в кал. Както и не може да се твърди, че панелните комплекси са най-чистото място в София.
Стара българска традиция е новостроящите се квартали да тънат в кал до тяхното завършване, даже и да са направили някоя друга асфалтирана улица. По студентските години сме ходили на гости при познати и в Младост-4 и в Дружба-2, когато още бяха нови. А леля ми, която живее в елитния сега жк Яворов, казва, че по строежа на Цариградско шосе (1972-74) кварталът им е бил непроходим.
Да не говорим, че даже в идеалния център не можеш да минеш при дъжд по тротоар повече от 100 метра, без да ти джвакне някоя разместена плочка в обувките.
Просто - това е София - съвкупност от климатични особености и небрежна поддръжка.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 07.04.2011, 18:32:52
Да, наистина тази част на центъра е най-западналата, но може би малко ще я пооправят след 10-15 години, като построят Софийското Сити до Тодор Александров :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 08.04.2011, 22:00:25
А по отношение на панелните комплекси и калищата бих запитал само едно - има ли комплекс, който да не буквално затънал в кал - та в повечето крайни квартали дори нормални улици няма и при първия дъжд става като на мотопистата - е това ли е чистотата и хигиената, с която според някои паналните комплекси се характеризират?  :rolleyes:

За да има кал, трябва да има наоколо зелена площ - а такива не останаха  :D

Иначе не знам кое разбираш под краен квартал, но специално големите жк-та - Люлин, Младост, Надежда, Обеля си имат навсякъде тротоари, при това относително широки. Кал се появява там, където се паркира в зелените площ - т.е. в цяла София могат да се видят кални реки.
Иначе от гледна точка планиране на инфраструктурно планиране е явно, че там, където е строено "на поле" инфтраструктурата е на ниво - не е имало нужда до съобразяване с стари сгради, улици и пр.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 20.12.2011, 00:08:52
Аз бях наняколко пъти на гости в Люлин 5, около последната спирка на ТМ8 и там не е зле. Все едно се върнах 10 години назад, околоблоковите пространства не са застроени, а между блоковете има градинки, пейки, алеи, както си беше едно време и в другите квартали, които презастроиха. Освен това е съвсем накрая на града, и както в Младост 4 така и там те лъха някакси по-чист въздух, и има много хубава гледка към Витоша. За разлика от другите части на Люлин, тази бива, ама за съжаление има наченки на застрояване и там вече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: celebrity on 12.04.2012, 22:32:03
Ами много са. Най-вече Руски и Коневръза.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AROS on 19.04.2012, 11:12:44
Скоро като направят пробива между П. Дертлиев и Южната тангента за потока от АМ Люлин към центъра на София и ако се използва като правят Милево ханче - ПВ Люлин СОП не ми се мисли колко чист ще е въздуха там и шума също. Сигурно много от междуградските рейсове ще се насочат да минават по Сливница, Орион и люлинското околовръстно или Опълченска, Тодор Александров, тунела и пак по люлинското околовръстно до самото СОП.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 20.04.2012, 12:39:43
Би било добре да пуснат и нови рейсове по въпросния булевард за по-удобна комуникация.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: celebrity on 20.04.2012, 14:59:23
Много е хубав района на СМГ-то. Особено преди да отсекат тополите беше прекрасно място, много по-хубаво от същия булевард в горната част според мен, където е по-шумно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 20.04.2012, 17:46:38
Много е хубав района на СМГ-то. Особено преди да отсекат тополите беше прекрасно място, много по-хубаво от същия булевард в горната част според мен, където е по-шумно.
В продължение на 15 години офисът ни беше до ИСУЛ.
Приличен е кварталът, но има недостатъци:
- ниско е и това води до повече мъгли и запрашеност откъм жп и индустриалния район оттатък Данаил Николаев
- шумно е, когато вятърът духа от изток и кацащите самолети се снишават тъкмо над покривите
- зелените площи са малко - единствено градинката срещу СМГ
- когато вали пороен дъжд, Раковска и В.Левски станат като пълноводни реки, а Искър - като венециански канал
- добре, че махнаха тополите - иначе всяка година чистихме питите на климатиците от пухчета. А а алергични хора има все пак...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 20.04.2012, 17:59:38
А аз напоследък преоктрих Яворов :) за мен е най-романтичният квартал в София!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 21.04.2012, 12:31:05
За най-хубавите ясно, един от най-лошите може би е Ботунец-2. Като строителство и планировка е ОК, ама заради обитателите които жинеят там, и заради местоположението, на 14 км. от София може би е един от най-неприятните за живеене. Най-вече заради манталитета на съседите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: celebrity on 25.04.2012, 19:58:59
Освен района на СМГ (как се води като квартал м/у другото?), харесвам и кварталите в западната част на Цар Борис III (жк Лагера, жк Славия и жк Овча Купел 1). Тези от източната също не са лоши, но са някак си по-шумни, по-сиви като че ли (при все, че от другата страна има бивши заводи). Харесва ми, че все още е по-слабо застроено там, от колкото откъм другата страна (жк Хиподрума, жк Красно Село и жк Бъкстон).

Симпатични са ми онези стари тухлени сгради с каменни основи, защото има зелени площи около тях. Там е и по-тихо, защото трамваят не им дрънчи. И освен това там е парк Славия. Тротоарът там е подходящ за велосипедисти (има лента за тях) и за джогинг. Определено лявата страна на бул. Цар Борис III (гледано от юг в посока Руски паметник) винаги ми е харесвала повече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 25.04.2012, 22:33:05
Мен там (отдалеч) винаги са ми изглеждали едни от най-запуснатите и буквално опасни места в София, но тъй като не съм стъпвал никъде освен в Лагера, това е само далечно предположение, не съм виждал тези сгради, за които говориш :) а само ТЕЦове, заводи, изоставени влакови линии, трамвайни депа....  Някъде по близо до жк Славия има наистина хубави градинки май.

на изток от Борис кварталите са много хубави всъщност :)

кварталът около СМГ не мисля, че има име, тъй като формално попада в петоъгълника на центъра (който се затваря от Сливница). Районът май е "Средец", а ако има име сигурно е нещо като "около Сточна гара". Частта между Дондуков, Левски и Николаев също не мисля, че има конкретно име.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bungee on 25.04.2012, 23:27:52
Много е хубав района на СМГ-то. Особено преди да отсекат тополите беше прекрасно място, много по-хубаво от същия булевард в горната част според мен, където е по-шумно.
В продължение на 15 години офисът ни беше до ИСУЛ.
Приличен е кварталът, но има недостатъци:
- ниско е и това води до повече мъгли и запрашеност откъм жп и индустриалния район оттатък Данаил Николаев
- шумно е, когато вятърът духа от изток и кацащите самолети се снишават тъкмо над покривите
- зелените площи са малко - единствено градинката срещу СМГ
- когато вали пороен дъжд, Раковска и В.Левски станат като пълноводни реки, а Искър - като венециански канал
- добре, че махнаха тополите - иначе всяка година чистихме питите на климатиците от пухчета. А а алергични хора има все пак...

За тополите - абсолютно! Това са отвратителни дървета, чието единствено качество е, че растат бързо... Точно срещу СМГ-то след един вятър видях тлъст клон от топола, пробил на един Форд хечбек задното стъкло и кората под него  :eek: И тъй като всеки ден минавам по тази част на Левски, много се зарадвах, че ги махнаха, освен това, все пак, бяха засадени дръвчета  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: celebrity on 26.04.2012, 00:44:38
на изток от Борис кварталите са много хубави всъщност :)
По-скоро прехвалени, както и тези по Витоша (Драгалевци по-специално) и Лозенец.  :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 26.04.2012, 01:04:16
кварталът около СМГ не мисля, че има име, тъй като формално попада в петоъгълника на центъра (който се затваря от Сливница). Районът май е "Средец", а ако има име сигурно е нещо като "около Сточна гара". Частта между Дондуков, Левски и Николаев също не мисля, че има конкретно име.

Районът е Оборище. Или Зона А2  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 26.04.2012, 01:55:03
Драз махала май също е коректно, като на старите карти той покрива територии и от двете страни на реката, в момента в Уикипедия е погрешно нанесен само от моята страна... И пак, имена на местности, квартали и други подобни топоними са изцяло неформални и по този повод е трудно да им търсим произход, граници и друга конкретика. ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 26.04.2012, 07:24:21
Мен там (отдалеч) винаги са ми изглеждали едни от най-запуснатите и буквално опасни места в София, но тъй като не съм стъпвал никъде освен в Лагера, това е само далечно предположение, не съм виждал тези сгради, за които говориш :) а само ТЕЦове, заводи, изоставени влакови линии, трамвайни депа....  Някъде по близо до жк Славия има наистина хубави градинки май.
Бъркаш Лагера с индустриалната зона Красна поляна - там, където ромите методично обезкостяват бившия електрокарен завод и бившата гара Стан. Лагера е на високото, индустриалната зона - долу в ниското. Между двете няма никаква връзка между Гешов и Житница. ТЕЦ Земляне е отдавна на газ (освен на няколко дни в газовата криза преди 3 години), така че замърсяване не би трябвало да има.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 26.04.2012, 09:34:08
Бояна също ми е от любимите, има много зеленина и е нависоко, много хубаво се вижда София. Жалко че го застроиха много, преди си беше като село и всичко плуваше в зеленина и цветя напролет, особено във вилната зона. Също малко неприятно е, че ако живееш в горната част трябва да се ходи доста пеша от спирките на рейса.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 26.04.2012, 22:46:59
Двете G-Klasse минават отвсякъде и през всичко... ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mitety Wee on 26.04.2012, 23:15:31
Младост е най-добрият квартал за живеене според мен. Все пак живея там.  8) 8) 8)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 27.04.2012, 12:59:07
А аз напоследък преоктрих Яворов :) за мен е най-романтичният квартал в София!

Щото е близо до парка може би? Всъщност, има Яворов, има и Алея Яворов.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 27.04.2012, 13:21:57
Говоря за квартала по оста на Иван Асен, затворен от Цариградско, Канала, Военна Академия и бул. Ситняково/Еминеску
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 27.04.2012, 16:03:10
Всеки си хвали квартала, да взема и аз да похваля своя - Дианабад. За зеленина определено може да се каже, че е един от най-зелените. Та даже на места между блоковете е направо джунгла. Коренните жители на квартала казват, че преди са били крайградски лозя и малки парцелчета с бунгала, оттам - многото плодни дървета. Вълната на презастрояването порази само зоната на Габровски около басейна, както и дерето зад 105 СОУ, но там преди бяха съборетини. Има какво да се желае в окултуряването на индустриалната зона между дерето и старата жп линия, също около МС Г.М.Димитров. С неголеми инвестиции Ловният парк има потенциал да стане приятно място като Южния парк. Може да се желаят и повече, и по-разнообразни магазини. Колкото до заведенията - ами ей го де е Студентски град.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 27.04.2012, 16:12:21
За селските квартали: за мен е странно, как най-престижни могат да са квартали в усойната северна сянка на планината, без канализация и с мижава инфраструктура. А и повечето парцелите на къщите не подобават на тузарските стандарти - вместо от прозореца да гледат борчета и поляни, те виждат оградата, деляща ги от съседа-тузар. Нека да прескочат до белградското Дедине, за да видят въгледите на сръбските им колеги-тузари.
За мен №1 е Бистрица - тя е извън Софийското поле, което и спестява смога и зимните мъгли. Голяма част от селото е на югоизточен слънчев склон.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Jorr on 27.04.2012, 17:09:11
Дианабад е хубав, но Ловният парк запада непоправимо (като малък бях постоянно там, но последните ми посещения бяха доста депресиращи), а новото строителство е също толкова безпланово, колкото навсякъде. Кварталът определено би спечелил от облагородяване на всичко на запад от Тинтява. Във връзка с което все пак Изгрев като че ли е по-приятен :) наскоро открих там някаква страхотна градинка, явно стопанисвана от местните, някъде в зоната на посолството.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 27.04.2012, 20:59:44
Като стана дума за Дианабад, кои блокове са "немските панелки"? Да не би да са онези симпатични 5-етажни блокове по Габровски?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 27.04.2012, 22:37:23
Аз доколкото знам"немски панел" казват на предсерийните панелни блокове, когато още не сме произвеждали панели и са внасяни от Германия. Но такива в Дианабад няма, това са 4-етажните блокчета в Толстой, Илинден, Ботунец 1 старата част, Красна Поляна, Кремиковци, Сухата Река, Дружба 1 старата част, в Борово има няколно на 6 етажа, и на други места не знам дали има, но това вече е за друга тема.

А помеждудругото, знаете ли каква е разликата между квартал, град и село? Например Кремиковци и Сеславци се водят квартали, а пък е на 14-15 км. от София, даже са по-близо до град Бухово(хммм освен да са квартали на Бухово, а не на София, както Вердикал на Банкя и Гниляне на Нови Искър), отколкото до София, а Казичене, Кривина, Бусманци, Герман са села, а са на 4-5 км от София, Бистрица също е село а е на 7 км.
Симеоново, Драгалевци и Бояна са си типични села с площад, къщи, кметство в центъра но са обявени за квартали.
Бистрица и Лозен пък имат население повече от поне 10-тина наши малки градчета, но се водят села, а не градове. Може ли да се даде точно определение каква е разликата, и кога едно населено място е квартал, кога е град и кога е село? Предполагам че разликата е само административна, и едно населено място може да бъде първо село, после да се обяви за град, а след това за квартал на близък по-голям град?!?

Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.04.2012, 01:15:48
А помеждудругото, знаете ли каква е разликата между квартал, град и село?
Разликата между квартал и село в околностите на София е в отстоянието от града. Няма дефинирано зониране, но ако до едно място можеш да стигнеш от София, без да минаваш през полето, то е квартал. Примерно Орландовци, Биримирци+Обрадовци=Бенковски са квартали, Кубратово е село, Горубляне - квартал, Панчарево - село. По чисто политически причини при соца в квартали бяха произведени околокремиковските села, а Бухово - даже в град. И с право - какво селско стопанство да развиват в отровената земя и въздух? Далаверата за тях от това беше, че пътуваха с билетче от 6 ст или с нормална карта за ЦГМ, докато билетите до селата бяха от 20 до 40 ст. Нови Искър е изкуствено създаден град-обединение от близки села, каквито са Велинград, Димитровград, Смолян, Априлци, а за малко - Средногорие (Пирдоп+Златица) и Приморско (Приморско+ММЦ+Китен).
Села в градове произвежда президентът. Има някакви критерии за брой жители, но Лозен е най-голямото село в България, значи този критерий е изпълнен. Оттам нататък е политика и често се учудвам, като научавам за нови и нови градове от селски тип.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.04.2012, 01:22:18
Като стана дума за Дианабад, кои блокове са "немските панелки"? Да не би да са онези симпатични 5-етажни блокове по Габровски?
Ако визираш квадратните блокчета под ъгъл 45 градуса от двете страни на Габровски - те са по-нови, не знам да са немски. Две от тях бяха чудесно реновирани и външно по нищо не се отличават от новото строителство.

Да, Изгрева (бивш "Изток-юг") е много приятен бутиков квартал (визирам триъгълника между Руското посолство, жп линията и Интерпред), според мен - едно от топ-местата в София.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: celebrity on 28.04.2012, 01:28:15
За селските квартали: за мен е странно, как най-престижни могат да са квартали в усойната северна сянка на планината...
Малко е оф, обаче има ли населени места от другата, слънчева страна на Витоша? И може да звучи налудничаво, но защо там не се построи нова столица или по-скоро втора част на София? Нещо като нова и стара част на един град?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vass on 28.04.2012, 03:13:33
За селските квартали: за мен е странно, как най-престижни могат да са квартали в усойната северна сянка на планината...
Малко е оф, обаче има ли населени места от другата, слънчева страна на Витоша? И може да звучи налудничаво, но защо там не се построи нова столица или по-скоро втора част на София? Нещо като нова и стара част на един град?
Защото парите не падат от небето?  :eek:
Иначе там е доста замърсено, поне така се твърди, заради производствата.  :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.04.2012, 11:02:33
За селските квартали: за мен е странно, как най-престижни могат да са квартали в усойната северна сянка на планината...
Малко е оф, обаче има ли населени места от другата, слънчева страна на Витоша? И може да звучи налудничаво, но защо там не се построи нова столица или по-скоро втора част на София? Нещо като нова и стара част на един град?
Защото парите не падат от небето?  :eek:
Иначе там е доста замърсено, поне така се твърди, заради производствата.  :)
Не мисля, че замърсяванията стигат от Перник чак до Кладница. Там не е лошо. Построиха затворен комплекс Delta Hills, но за съжаление - не в полите на Витоша, а на гол хълм без абсолютно никаква зеленина. Отвън не се вижда да има значимо заселване в него. Но Кладница е далечко от София и е малко неудобна за ежедневно пътуване до работа и училище. Все пак в Кладница и Рударци се строи. Има си всичко там - планина, слънце, язовир...
Боснек и Чуйпетлово са хептен далеч. Чуйпетлово е романтично малко селце за почивка. Някога се е говорело за път до Ярлово и оттам - към Ярема, с което да се затвори пръстенът около Витоша. Преди ракетното поделение е спирало това, после - липсата на пари...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 28.04.2012, 11:39:45
Като стана дума за Дианабад, кои блокове са "немските панелки"? Да не би да са онези симпатични 5-етажни блокове по Габровски?
Те тия са ЕПК според мен, интересни са като вътрешно разпределение. Недостатък е, че нямат асансьор.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 28.04.2012, 12:40:20
Те тия са ЕПК според мен, интересни са като вътрешно разпределение. Недостатък е, че нямат асансьор.

Е, на 5-етажни много много не им трябва асансьор... Ако наистина немци са измислили тези панелки, нямаше да пропуснат асансьор ако наистина се налага. Иначе, в Дианабад има и едни високи блокове, до Др.Цанков и до Ловния парк, повечето ми харесват като визия, не знам какво представляват вътре, казват че не били много поддържани...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 28.04.2012, 14:17:10
Високите са си като всички високи - с преобладаващо заключени стълбища, затрупани с боклуци, неподдържани... Тия в Дианабад поне имаха пенсионери-охрана. Блокове 3А и 4 са с по 8-9 апартамента на етаж, даже на последния има някакви ателиета, за които се излиза и минава през покрива. Също така мисля, че имаха по 2 стълбища. Най-неподдържани са блокове 5Б, 5В и 5Г (зад 11ОУ) - те са на 8 етажа с по 6-7 апартамента на етаж (вероятно са били някакви общежития). Почти липсва осветление на етажите, липсват ключове, стърчат кабели (замалко щях да се опържа в опита си да светна лампата).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vass on 29.04.2012, 00:06:33
Те тия са ЕПК според мен, интересни са като вътрешно разпределение. Недостатък е, че нямат асансьор.

Е, на 5-етажни много много не им трябва асансьор... Ако наистина немци са измислили тези панелки, нямаше да пропуснат асансьор ако наистина се налага. Иначе, в Дианабад има и едни високи блокове, до Др.Цанков и до Ловния парк, повечето ми харесват като визия, не знам какво представляват вътре, казват че не били много поддържани...
Асансьор си трябва дори на 3 етажните. Пет етажа пеша за възрастен човек се невероятно много, да не говорим за колички и мебели. Необмислено е.  :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 29.04.2012, 01:49:32
В Мадрид на стари кооперации без асансьор слагат такъв. Иначе в София аз живея в 5-етажна сграда от края на 60-те, която е без асансьор. Като малък мразех това, в момента прескачам по 3 стъпала, но на по-възрастните не им е лесно...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 29.04.2012, 09:38:05
Нищо не казвате за Свобода и Толстой, това според мен са най-зелените квартали в София. Бях на гости в Свобода и там като погледнеш през прозореца всичко плува в дървета, особено сега напролет. Няма почти ново строителство в зелените площи, подобно е и в Толстой. В Толстой даже на места няма вътрешноквартални улици, задръстени от паркирани коли, ами нещо като пешеходни алеи с дървета, все едно живееш в парка. Даже 4-етажните блокчета почти не се виждат от дървета. И двата квартала са съвсем близко до центъра с ТМ6 или ТМ12 на 10-тина минути, като 60% по автономно трасе, избягващо задръстванията.

Един глас и за тях, всред хубавите квартали.

Иначе Чуйпетльово наистина е много хубаво и слънчево, но за живеене не е особено удобно. Ако трябва да ходиш оттам всеки ден на работа в София, трябва да пътуваш първо с автобус 18/33 до Перник, после с влак до София, това е почти 2 часа път. Приработен  ден е 8-9 часа, то ще стане 12-13 часа всеки ден без никакво свободно време.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 29.04.2012, 14:37:18
Толстой, Свобода и Надежда винаги съм смятал за предимство озеленеността на тези квартали. Свобода заради Илиянци придоби славата на китайски квартал. Най-важното е че нямат апетит да застрояват Надежденските квартали като направиха с Младост например.
Като стана дума за Дианабад, бл.56 и 57 които се намират на Г.М.Димитров, добре поддържани ли са?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 29.04.2012, 17:40:20
Надежда не ми харесва като цяло, там са повече поляни, отколкото зеленина, докато Свобода си е гора.
Всъщност Толстой май е въобще първото типично ж.к. в България с панелни блокове.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: snaker on 29.04.2012, 19:04:20
На мен най-много ми харесват районите по протежението на Цариградско от Алея Яворов до 4-ти км. Също Изток и Изгрев. Определено най-противния квартал ми е Хаджи Димитър, особено около пазара и последната спирка на тролеите. Плюс е че е близо до центъра, но въпреки това не ми харесва. Младост също - прекалено застроен, прекалено тесни улици, а много трафик...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 30.04.2012, 19:12:59
Като стана дума за Дианабад, бл.56 и 57 които се намират на Г.М.Димитров, добре поддържани ли са?
Преди 3 години като ги обикалях, не са ми направили някакво по-добро впечатление, в сравнение с останалите високи блокове. Мисля, че нямаха охрана, имаха по 6 апартамента на етаж май и 2 асансьора. Като цяло много малко са добре поддържаните високи блокове - сега се сещам за блока на ул. Бисер 2 в Лозенец, ул. Света гора 17 и прочутия блок Перун в Хладилника.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 06.01.2013, 23:01:25
Мда, попринцип колкото по-ветровито е ,толкова по-добре, така въздуха се движи и е в пъти по-чист, с много по-ниско ниво на запрашеност и съдържание на вредни частици. Младост и Люлин например са най-ветровитите квартали в София, в Младост се спуска фьона от Витоша и почти винаги духа лек южен вятър, а в Люлин почти винаги духа западен вятър, предимно от запад идва вятъра в София и се спира първо в Люлин. Особено в крайните блокове до полето се усеща почти всяка вечер от опит го казвам  :D

Мен ме е учудвало как при напълно безветрен и задушен ден в центъра и ниските квартали, в Младост и Люлин около крайните блокове подухва вятър и е приятно по-прохладно. Чувствително и въздуха е доста по-чист, всеки свикнал да живее в най-крайните блокове при слизане в центъра го усеща.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 07.01.2013, 01:27:52
Фьон има само пролетта, и като се спуска се усеща в цялата котловина  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 07.01.2013, 16:43:40
Фьон има само пролетта, и като се спуска се усеща в цялата котловина  ;)
Последно здрав фьон имаше по средата на декември, когато свършиха топлите дни. Въздухът в идващите от запад средиземноморски циклони (а и във всички в Северното полукълбо) се върти обратно на часовниковата стрелка. Най-напред нахлуват с поривист пулсиращ югозападен вятър, който среща планините (в случая Витоша) и при спускането му по северния склон той става по-топъл и силен. Именно това е фьонът и е характерен за северните склонове на Витоша, Балкана, Рила и другите планини. Духа през всички сезони, когато има циркулация на циклони, разбира се, през зимата, пролетта и ранното лято - най-много, но се наблюдава по всяко време.

Вярно е, че въздухът се освежава, но запрашеността му се увеличава, тъй като вятърът подхваща прахоляците от полетата между Витоша и южните квартали.

Има и други планинско-долинни течения, на които южните квартали дължат по-малката си мъгливост за разлика примерно от летището, Дружба, Подуене и др. А вятърът там си е значително по-силен от този в останалите части на града. Друга предпоставка за силен вятър са по-големите разстояния между сградите и това е характерно за всички блокови квартали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 08.01.2013, 12:22:11
Така е за вятъра, а също интересното е, че в южните квартали обикновено винаги първо пада сняг и пада повече сняг http://dnes.dir.bg/news/prognoza-vremeto-studeno-12755334?fb_action_ids=3630746427720&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%223630746427720%22%3A511486925562305%7D&action_type_map=%7B%223630746427720%22%3A%22news.reads%22%7D&action_ref_map=%5B%5D&code=AQC7BhyL9EZNUC0X9cJCk2N9p5K892cfXDKa-tRswUdw524nNhEcyTrbNxn4DOCNxCcAGeYHCV8Gfri7doxBi_P9cOu1V0KMny-zN3AhGNU_PVqAsJwgVDGKQZZz-t4z1alsPjH-mBViTl5RUVbRIdwRfirStE2L2KoLp5vs2PtV8SK6eWcBoMSkfiiUmjp6sgk8j61n6rW-hSBdDiEdnU7l#_=_ вижте тук например, докато на останалите места в София е паднал по 11 см. сняг в южните квартали има 20. Също ми се е случвало в центъра да няма никакъв сняг, а като се прибера в Младост вече да има тънък слой сняг.

Значи излиза, че най-хубавото място за живеене в София са крайните блокове на Младост и Люлин откъм климат и качество на въздуха, а също и най-крайните блокове на Гоце Делчев, около обръщалото на 76. На прикачената снимка съм снимал въпросното място в Люлин 5 за което стана въпрос, като ходех веднъж да снимам трамваите там. Според вас къде е най-хубавото място за живеене в София?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 08.01.2013, 12:29:06
Според вас къде е най-хубавото място за живеене в София?
Прекалено комплексен въпрос за да има еднозначен отговор, а и тук ще влезе силата на пристрастието към определени квартали, блокове и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 08.01.2013, 12:36:31
Имам впредвид откъм качество на въздуха, обвертярност на района, тишина, празни пространства поляни и тн. под качество на място за живеене. Иначу ако е под лични пристрастия, на някой може да му харесва да живее и до НДК например, или на Попа, но откъм качество на въдуха и шумово замърсяване там ще е едно от най-лошите места за живеене.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 08.01.2013, 12:46:55
Откъм качество на въздуха мястото в Люлин 5 на снимката наистина е най-добро за Люлин, а е излишно да изказвам репутацията му като  най-зеления квартал в София, макар, че аз лично няма как да я потвърдя и самият аз не вярвам на 100% на изказвания в публичното пространство.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Северен мраз on 08.01.2013, 13:00:06
Последно здрав фьон имаше по средата на декември, когато свършиха топлите дни. Въздухът в идващите от запад средиземноморски циклони (а и във всички в Северното полукълбо) се върти обратно на часовниковата стрелка. Най-напред нахлуват с поривист пулсиращ югозападен вятър, който среща планините (в случая Витоша) и при спускането му по северния склон той става по-топъл и силен. Именно това е фьонът и е характерен за северните склонове на Витоша, Балкана, Рила и другите планини. Духа през всички сезони, когато има циркулация на циклони, разбира се, през зимата, пролетта и ранното лято - най-много, но се наблюдава по всяко време.
И сух. Извалява се от южната страна на препядствието (в този случай Витоша). Не се появява всеки път когато има средиземноморски циклон де, но тогава се създават предпоставки за появата му.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 08.01.2013, 16:46:06
Люлин 5 не е особено удачно място за живеене независимо от чистотата на въздуха - близостта на Филиповци води неизбежно до доста голям брой каруци по улиците и сериозна престъпност.  :(
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 08.01.2013, 16:50:49
Вярно е, но каруците няма как да ти повлияят на здравето, нито на детето ти, докато ако има наднормено замърсяване, както в по-центрлните квартали това води до респираторни заболявания, високото ниво на шум също води до безсъние, нерност и тн. проблеми. По-добре да гледаш каруци и полета под балкона, отколкото под балкона да имаш 4 лентов денонощно натоварен булевард.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 08.01.2013, 17:22:22
По-добре булевард отколкото да се разхождат разни мангали с каруци и човек постоянно да го е страх, че може да бъде пребит, ограбен или дори убит.  :(
Title: Re: Кварталите на София
Post by: 2513 on 08.01.2013, 21:15:02
По-добре булевард отколкото да се разхождат разни мангали с каруци и човек постоянно да го е страх, че може да бъде пребит, ограбен или дори убит. :)
А на всичкото отгоре гетото на бул.Европа се нанесе тук във общежитието блок464 във люлин. . :rev: :neznam:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: etnies on 10.01.2013, 00:35:37
Люлин 5 не е особено удачно място за живеене независимо от чистотата на въздуха - близостта на Филиповци води неизбежно до доста голям брой каруци по улиците и сериозна престъпност.  :(

Информацията е абсолютно недостоверна.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 10.01.2013, 11:35:21
Напълно достоверна е - Филиповци е на не повече от 500м от крайните блокове на Люлин 5 и циганските каруци нямат никакви препятствия, също в Люлин 3, 4 и 5 има и доста цигани по блоковете.  Съответно и престъпността е висока.  :(
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 10.01.2013, 11:57:02
Напълно достоверна е - Филиповци е на не повече от 500м от крайните блокове на Люлин 5 и циганските каруци нямат никакви препятствия, също в Люлин 3, 4 и 5 има и доста цигани по блоковете.  Съответно и престъпността е висока.  :(
Стига си лежал на непотвърдени данни, факт е, че 97-мо СОУ да кажем се слави като ц------о училище, но когато аз съм бил в Люлин 5 по нищо не ми е направило впечатление там да има повече ц----и отколкото в другите микрорайони. Едно обаче е сигурно за Люлин 5, че там дефицитни са търговските обекти и живеещите по-навътре трябва да отиват да пазаруват или до Лидъл, или до магазините на булевард Райко Даскалов, което определено не е близко за всички. Бих казал още, че това е най-самотната част от квартала и се нуждае от известно облагородяване, но затова, че там било пълно с ц----и и имало висока престъпност силно се съмнявам и в отговор задавам въпроса не е ли ясно, че престъпността е най-голяма в Люлин 3, където са общината, пазара, пълно е с банки и е притегателен център за автоджамбазите. А и също не е ли очевидно, че ц------е са повече около пазара и големите търговски обекти?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 10.01.2013, 15:54:18
За да приключим въпроса - циганите са най-много около Люлин 1, където са кипърските общежития, понастоящем цигански общежития. В Люлин 3 също, както каза колегата, с единствената забележка, че "микрорайон" се пише слято  :P
Но не бих казал, че като цяло има микрорайони с изразена разлика в населеността от мургавите братя. Има около обекти, населявани от тях, каквито не отсъстват в почти нито един микрорайон.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 10.01.2013, 20:06:32
Пейчев, и аз и други форумци сме живяли в Люлин и както виждаш, нито сме пребити, нито сме ограбени.

А като се връщах веднъж от Витоша, ми направи впечатление, че дори и в Бояна, на най-топ мястото до черквата в 2 от къщите живеят цигани, а също и в една къща по-нагоре към бившата ВЕЦ, също така има и в Драгалевци, както и в центъра, така че тях ги има навсякъде, и няма гаранция че и да си в престижен квартал пак няма да имаш такива съседи, защото евтини квартири се изпадат чат-пат и по баровските квартали, така че няма гаранция че и там няма да се настанят разни цигани например, дошли тука от провинцията.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 10.01.2013, 20:20:45
Хайде почнаха се махленските спорове, факт е, че Люлин се смята за бандитски квартал, факт ли е, че наистина е такъв - неизвестно, не са известни и критериите по които е лепнат този епитет.
Кои са последните построени панелни блокове в Люлин, от тази снимка виждам, че един от тях е 601:
(http://mi6t0.homeip.net:8080/thumbs/cars/sofiya/tram/c/c-6017.jpg)
Също така мисля си и за ЕПК-то 961, 962 и 963 което го помня с крана и оградите от преди сумати години. Същата сцена имаше на снимка на откриващата статия на "Вестник за Люлин":
(http://sofinvest.org/Gallery/Jilishtni%20sgradi/Lulin%20bl.936/Stroitelstvo%20222.jpg)
И съседния част от който още стои недовършена:
(http://sofinvest.org/Gallery/Jilishtni%20sgradi/Lulin%20bl.954/Stroitelstvo%20229.jpg)
А така като гледам на последната снимка си мисля бялата част от блока достроявана ли е заедно с недовършената?
Всъщност всички ЕПК-та по линията на Царица Йоана ли са от "късната панелна епоха"?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: flow on 22.02.2013, 17:50:18
Понеже винаги гледам напред, вече си представям бъдеща инвестиция (при повече спестовност...).

За да не чета всички постове по темата, дали би могло да се систематизира - квартал най-добър по всеки от следните показатели:

- транспортно удобство, по възможност близост до метро (най-кратко пътуване до центъра)
- минимален шум
- минимално замърсяване на въздуха
- зелени площи и отстояние на сградите
- отсъстваща наблюдаема миграция на мургави братя?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 22.02.2013, 17:56:10
Коментар по тези точки за Люлин:
- транспортно удобство, по възможност близост до метро (най-кратко пътуване до центъра) - има транспортно удобство, но за най-бърз достъп до центъра не знам;
- минимален шум - зависи от конкретното положение в квартала;
- минимално замърсяване на въздуха - зависи от конкретното положение в квартала(предполагам, че около пазара замърсяване явно има в по-големи количества);
- зелени площи и отстояние на сградите - има ги и двете;
- отсъстваща наблюдаема миграция на мургави братя - зависи от конкретното положение в квартала.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: flow on 22.02.2013, 18:08:51
Сигурно се повтарям, но смятам, че много от това се отнася за всички райони, и поради тази причина не може да се обобщава (освен, примерно, че центърът е мръсен).
"Майбах, до него гето" може да се отнася за всеки "микрорайон".

Имам за сравнение Лондон - там източните, южни и донякъде северни квартали са обезпечени с метро, но и достъпни за всякакви субекти. Преди 20 години "Уолтъмстоу" беше представителен за традиционната народна култура на Източен Лондон; сега там НЯМА англичани. Западен Лондон е бастион на заможните, предпочитащи все още да живеят в града. Там, ако се разхождаш, няма къде да седнеш: всяка градинка и пейка е частна, заключена.

Какво ни чака:

(http://img152.imageshack.us/img152/2213/dsc01090c.jpg)
(http://img560.imageshack.us/img560/1893/dsc01096hc.jpg)
(http://img690.imageshack.us/img690/1460/dsc011031.jpg)
(http://img69.imageshack.us/img69/444/dsc011081.jpg)
(http://img841.imageshack.us/img841/3187/dsc01110xm.jpg)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: KRAKOMOBILA on 22.02.2013, 21:07:30
Надежда също може да отговори на много от критериите ти. Най-удобни са 3, 1 и 2-ра част според мен.
 Транспортното обслужване е сравнително добро - на всички по-големи улици има или автобус или трамвай - през средата на квартала минава метро, сравнително тихо е (до колкото може да бъде тихо в града), естествено - както навсякъде се срещат и мургави братя - но не са в изобилие. За зелените площи - има места с такива има и без такива. За замърсяването на въздуха не мога да коментирам, а и не мога да кажа, че някъде в София има чист въздух (без Витоша).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: flow on 22.02.2013, 21:59:02
За въздуха - не съм обикаляла много София, но имах познати в Княжево и беше страхотно; само не ме кефеше да се тътря с някакъв трамвай. Ако имаше метро дотам, бих си взела.
Апропо, във въпросния трамвай срещнах циганско семейство, което така се стараеше да се интегрира, та чак се беше престарало - всички в бяло, изтъркани до болезненост, тоалетът свети - забелязах ги, понеже се отличаваха от всички други пътници - вкл. с любезността и желанието да завържат диалог. Дано има повече такива!..... Не съм расист в никой случай, искам само да няма престъпност.

Ами, почти съм ти станала комшийка в Надежда, само че в 4 - близо до метрото Бели Дунав. Много се косих; казаха ми, че само да имах още 20 хил лева щях да си взема в Редута; от друга стана, дават ли ми се още толкова пари пак за две стаи, но малко по-големи и в "престижен" квартал? Може да ги дам за малко ваканционно жилище, както каза някой; а колкото до комфорт, ще се надявам на Икеа за обзавеждане на маломерни площи.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: KRAKOMOBILA on 22.02.2013, 22:19:33
Ами аз съм от другата страна в 3-та част. Харесва ми това, че в радиус от 1 км имам детска градина, училище и поликлиника. Метрото ми е на 5 мин пеша, имам 3 автобусни линии под блока и още 2 на 5 мин пеша, трамвая също ми е на 5 мин пеша - общо взето съм абсолютно доволен. В 4-та част хубавото е, че Северния парк ти е под носа и можеш спокойно да се разхождаш. Също така трамвая ти е близко, както и метрото - има доста големи супермаркети в района, поликлиниката също ти е близо.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: freepigeon on 10.03.2013, 17:41:23
Ж.К. Младост - 1 през 70-те  :)


Колко е празно...Честно казано сегашното по-плътно увояване на площите между блоковете е по-далновидно. За какво са ги правили толкова разпръснато блоковете? Поради това недоразумение в момента се е получила такава какафония от местоположение на сградите,височина,улична мрежа и т.н....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Fantomas on 10.03.2013, 18:40:07
Изглежда празно, защото не са засадени все още дръвчета, не са оформени градинки, алеи и т.н. Не мога да разбера защо се кефите на това ново строителство, при което кооперациите се разделят само от една уличка или булевард, без никаква зелена площ между тях. Никога не бих живял на такова място!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: freepigeon on 10.03.2013, 18:46:15
Изглежда празно, защото не са засадени все още дръвчета, не са оформени градинки, алеи и т.н. Не мога да разбера защо се кефите на това ново строителство, при което кооперациите се разделят само от една уличка или булевард, без никаква зелена площ между тях. Никога не бих живял на такова място!

Защото така най-ефективно се използва пространството,комуникациите,най-лесно и добре се поддържа и е най-енергоефективно.
Зелено има колкото си искаш в планината, в София тя е на две крачки разстояние. Ние имаме някакви изкривени представи че под блока трябва да имаш ливада която дори няма някакво ландшафтно решение и която никой не смята за необходимо да поддържа,коси,тори,облагородява но за сметка на това е задължително да я има за да може да си хвърля там торбичките,памперсите на бебето и да си гарира там колата.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 10.03.2013, 19:55:05
Че какво лошо има? И аз много повече обичам, както ми е сега в Младост 2 блока накрая, пред мен да има само поля и планина. Много по-уютно и приятно е за живеене, като излезеш на терасата да гледаш само планини, вместо комшиите отстреща и шумотевица.

Само 300 м. по-надолу, където са новите блокове са завряни един в друг, само с една кална улица помежду тях.

Много по-приятно за живеене е като има такъв простор, така и въздуха се движи и е по-чист, и гледка имаш.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Fantomas on 10.03.2013, 21:09:22
Защото така най-ефективно се използва пространството,комуникациите,най-лесно и добре се поддържа и е най-енергоефективно.
Зелено има колкото си искаш в планината, в София тя е на две крачки разстояние. Ние имаме някакви изкривени представи че под блока трябва да имаш ливада която дори няма някакво ландшафтно решение и която никой не смята за необходимо да поддържа,коси,тори,облагородява но за сметка на това е задължително да я има за да може да си хвърля там торбичките,памперсите на бебето и да си гарира там колата.
Не става въпрос да има ливади и полета по няколкостотин метра, а нормална градинка, с площадка, с пейки, с дръвчета, където може да излезнеш, да поседнеш на въздух, когато е приятно времето. А повярвай, само няколко дървета пред блока спират шума почти както би се справила и шумоизолираща стена. Отделно лятно време като има повече зеленина, жегите не се усещат толкова.
И не на последно място гъстото строителство е предпоставка за пренаселване на района, което от своя страна води до увеличаване на трафика, възникват проблеми с паркирането и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxpower on 11.03.2013, 20:21:12
Според вас кой е най-добрия от панелните комплекси като място за живеене и въобще като среда? Според мен това е Младост (от големите и по-отдалечените панелни комплекси) защото сравнен с другите има някак си по-приличен, човешки вид. Само че имам проблем с класирането на другите. Вие кой бихте сложили на 2-ро, 3-то и т.н. място измежду всичките? Люлин, Дружба, Левски...? За по-малките и по-близки до центъра панелни комплекси не мога да определя, защото съм пристрастен, а и нямам много наблюдения.

И нещо друго, защо в Хаджи Димитър май има само един 9-етажен панелен блок, докато в някои части на Левски масово са по 9 етажа? Защо повечето са 7 или 8 етажни в района? И във връзка с това - близо до зала Христо Ботев в Студентски град има панелно общежитие, което е над 10 етажа, въпреки, че не е препоръчително панелни сгради да се правят на 10 и повече етажа.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 11.03.2013, 22:00:12
И аз класирам Младост на 1-во място от панелните, заради местоположението до планината и чистия въздух. тук има и по-малко мъгли.

На 2-ро...хмммм знам ли. Или Гоце Делчев, или Свобода, и двата са доста зелени, с много дървета и градинки, и двата са близо до парк, и двата са с еднакъв тип 6-етажни панелни блокове. Гоце Делчев е по-близо до Витоша, но пък отчасти градинките са застроени, Свобода пък все още не е презастроен. Не знам, не мога да преценя.

Люлин 4 и 5 също са много хубави, тихи, близко до планина до природа, с доста зеленина и градинки, но имат един огромен недостатък-близостта до махалата.

Овча Купел 2 също е хубаво, пак е близо до планината и е разположен на баири, има по-разнообразен терен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 11.03.2013, 23:27:35
Да не забравяме, че панелни са също така - Борово/Красно село, Гоце Делчев, Стрелбище, Дианабад, Мусагеница, Дървеница, Слатина, Суха река, Фондови жилища, Илинден, Красна поляна. Че даже до Зона Б5 има панелки - май се казваше жк Сердика. Има и един единствен панелен блок в зона Ц - зад министерство на земеделието посока болница на МВР.
От гореизброените най-добре е в Стрелбище - блоковете около Южния парк. Има си простор между блоковете (за разлика от новозастроения ъгъл около Здравната каса), разбира се - и паркът, има си магазини бол, транспортът е добър. Близо е до по-атрактивната южна част на центъра, а именно - НДК.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 12.03.2013, 00:21:03
Мда, и Стрелбище ми харесва, заради парка, но има един недостатък-твърде близо е до центъра, оттам доста завишено замърсяване на въздуха, също и завишено шумово и прахово замърсяване около булевардите Гоце Делчев и Петко Тодоров. Най-добре се познава, по това, че дограмата и прозорците отвън стават целите в прах и пепел, това го дишаш. В кварталите в които не стават така са добри.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 12.03.2013, 01:36:05
Това се случва покрай всички по-натоварени булеварди. Аз преди като живеех в бл.31 в Младост-1, и беше доста мръсно, прашно и шумно - и то при положение, че имаше 20-30 метра разстояние до булеварда и дървета.
За мен от панелните квартали най-добър е Дианабад - основните му предимства са добро местоположение, удобен транспорт, паркове и относително незастроени междублокови пространства. Близо е до Студентски град и до центъра, има удобни магазини. Минус е, че панелките са преобладаващо от по-старите модификации.
След това класирам Младост 1А, най-вече заради по-новите панелки, и след това Младост 1, 2, 3 и 4. Мусагеница, Хиподрума и Хаджи Димитър също са удобни. Борово, Бъкстон и частично Гоце Делчев и Стрелбище за мен са презастроени. Може би отделни блокове са приятни за живеене, но определено не всички. В дъното на класацията поставям Ботунец, Люлин 1 и 2, Красна поляна, Суха река, Свобода, Дружбите и Слатина.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 12.03.2013, 02:29:34
Ха, странно защо поставяш Свобода в дъното. Според мен също си е сред добрите от панелните. Лятото като отидеш там всичко плува в зеленина, много тих и уютен квартал е някак си. С трамвая е само на 10 мин. от центъра. Борово в частта си около обръщалото на 9-ката където е незастроен така също е добре.

Като най-лош, определено Ботунец 2, макар че е най-новия панелен квартал с най-добрите панелни сгради. Заради това, че е на 15 км. от София, и че има няколко блока, изцяло населени с цигани, които щъкат из целия квартал. Ботунец 1, частта със старите блокчета в гората е ок, ама пак си на 15 км. от София.

Дружба 2, 5-тата част също е хубаво до къмпинга, пак е от най-новите панелни, има природа, чист въздух.

Сухата река съм съгласен, един от най-лошите, много мъгли, мръсен въздух, далеч от планината.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 12.03.2013, 05:32:42
Ivo,
аз май на доста места съм на противоположно мнение.

Сухата Река е един от най-добре разположените квартали. Супер близо е до центъра и същевременно, няма задръствания.
Примерно, Дианабад е на хубаво място, ама няма излизане от него. Добре, че пуснаха кръговото на ТВ кула, иначе си беше като затвор. Младостите са много зле, с изключение на 1. Няма излизане в пиков час и са далеч от центъра. Дружбите също са далече. Надеждите имато добро местоположение, а сега с метрото станаха по-привлекателни, въпреки реномето им на по-бедняшки район. Югозападните се водят по-елитни, но прилична част от тях нямат добър достъп до центъра. Ман. ливади се откроява като най-кофти квартал в района. О.Купел си е отдалечен и също не е лесно излизането от него. Люлин също го спасява метрото, най-вече 7, 9 и 10 част. Другите са си по-прецакани. Както е видно от статистиките от сайта на метрореклама, МС Зап. Парк е най-удачно разположената станция на целия МД1.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 12.03.2013, 13:11:53
Личната ми класация се основава не само на планировка, близост до центъра, но и до хората, които ги населяват. Суха река е работнически, кремиковски квартал и ако не си от тази среда, надали ще те устройва. Примерно аз не бих понесъл съседите да ти дънят денонощно чалга и да си хвърлят боклуците през балкона. Не че в Младост няма такива, но са по-скоро изключение.
Свобода го класирам назад, понеже е близо до ТЦ Илиенци, населен е с китайци и бачкатори. Имам една приятелка, която живее там и е доста препатила от нагли съседи :/
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 12.03.2013, 17:37:02
Примерно, Дианабад е на хубаво място, ама няма излизане от него. Добре, че пуснаха кръговото на ТВ кула, иначе си беше като затвор.
Може би бъркаш Дианабад с Мусагеница, която наистина стана затвор - дотам се излиза и влиза само през Следствието (както във всеки затвор  :laugh:).
А новият Драган Цанков промени радикално нещата в Дианабад. Като се има предвид, че и на Семинарията ще се подобри положението до година-две, мога да си обясня доста високите цени (за ново строителство, както и за панелки) на имотите.

Колкото и да е странно, най-проветривите квартали (по южната дъга, Овча купел, Люлин, Обеля и др.) са и най-запрашени: ветровете носят прахоляци от къра. Но пък и мазните есенно-зимни мъгли са по-рядко явление там.

А като човешки ресурси - наистина южните кватрали са много по-добре предвид малкия процент на цветнокожи и кремиковски елементи.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 12.03.2013, 19:17:37
Не, не бъркам кварталите :) Мусагеница също е труден за излизане и влизане, но точно Дианабад имах предвид - по Симеоновско - греда, на Онкологията - греда, на ТВ Кула - греда до миналата година.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 12.03.2013, 21:06:13
на Онкологията - греда
Тъй като говорим за Дианабад, в посока център по-използван начин е покрай Петролската бензиностанция срещу КАТ. Там излизат всички квартални улици, успоредни на Гемето.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxpower on 03.04.2013, 01:17:56
Харесват ми кварталите край бул. Цар Борис III, най-вече Лагера, Славия и Овча Купел 1. Особено Славия - има доста зелени кътчета там и симпатични ретро блокчета. Тези от другата страна на булеварда също не са лоши, но според мен са по-гъсто застроени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 19.04.2013, 14:04:59
Харесват ми кварталите край бул. Цар Борис III, най-вече Лагера, Славия и Овча Купел 1. Особено Славия - има доста зелени кътчета там и симпатични ретро блокчета. Тези от другата страна на булеварда също не са лоши, но според мен са по-гъсто застроени.

Лагера и Хиподрума изглеждат по-приятни. Основното им предимство е че не са ги развалили, въпреки че се намират на минути от центъра. Хиподрума е много озеленен. Младостите си ги обичам, има красиви гледки, квартала изглежда по-уреден от повечето други крайни квартали, но когато пътуваш между Дървеница и Младост се чустваш все едно си на село. Ляпчев имам предвид.
Като стана дума за Ляпчев - на кого му е хрумнало да се откаже от прекрасното име Универсиада? Какво комунистическо има в тази дума? Все едно да преименуват улица Олимпиада. Има достатъчно място и за Универсиада и за Ляпчев.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 19.04.2013, 17:10:55
Вътрешната част на Хиподрума оцеля на свръзастроителния натиск (както и вътрешната част на нашия квартал - Дианабад). Лагера - по-малко, а и е труднодостъпен автомобилно само по Софийски герой. Не знам, дали рефлектира на въздуха в квартала недалечната индустриална зона при ТЕЦ Земляне.
Като наситеност с квартални магазинчета най-добре са Стрелбище и Иван Вазов.
Специално за мен е странно, защо Лозенец все държи палмата на първенството по цени: там свръзастрояването е повече правило, отколкото изключение, кварталните улици не са с добро качество, а долната част си нямат топлофикация.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: LachKo on 20.04.2013, 10:42:07
Аз, понеже доскоро си търсех жилище, гледам кварталите през призмата цена-качество. И тук не мога да разбера какво толкова му харесват на тоя Лозенец, като в по-голямата си част е г*з връз г*з - гъста гора! :crazy: Какви цени се държат там не е истина само! Имам чувството, че някои хора ще дадат куп пари само за да може да кажат в кафето, че живеят в Лозенец...

А иначе квартал, който харесвам - несъмнено Изток!!! (в по-вътрешната си част разбира се) всевъзможен тип строителство - стари, нови, ниски, високи, панелни, монолитни - каквото иска човек! :) Близо до центъра, може и близо до метрото да се уреди човек. Пък ако може и в някоя малка къща... ех, мечти! :) Някога може и да си го позволя!
Поне според мен не е пренаселено като други уж елитни райони. И най-важното за мен - няма мангали. Това е напаст, способна да опропасти и най-прекрасното и уредено място!

А иначе Дианабад си го харесвам - тук си живях на квартира преди, тук си живея и сега. Приоритетно си търсех тук, сигурно го има и момента, че човек свиква с даден район. Първо се мъчех с ново строителство, но накрая се спрях на ЕПК, всички знаем защо :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 20.04.2013, 13:44:25
Аз, понеже доскоро си търсех жилище, гледам кварталите през призмата цена-качество. И тук не мога да разбера какво толкова му харесват на тоя Лозенец, като в по-голямата си част е г*з връз г*з - гъста гора! :crazy: Какви цени се държат там не е истина само! Имам чувството, че някои хора ще дадат куп пари само за да може да кажат в кафето, че живеят в Лозенец..
Хайде сега, че е застроен квартала застроен е, и това стана именно в годините на бума на строителството. Аз също не харесвам тази част от квартала, но не мога да го определя като лош за живеене. Още повече че е на 10 минути от центъра има 2 големи болници, свързан е с няколко големи парка. Застроената част е в западната част на квартала, отвъд Черни връх. От източната страна има много градинки площадки и много приятни места. Плюс това има доста удобен транспорт, а след изграждането на МД2 стана още по-удобно да се пътува. Улиците не са в цветущо състояние, но много малко от тях са разбити. Скоро се смени изцяло тръбопровода на топлофикация и т.н. Има места които не са приветливи, но това не означава че трябва да гледаме само тези места и да определяме квартала като лош за живеене. И те уверявам че тези които си пият кафетата в скъпите заведения, са скоро придошли единици от къде ли не.
Нямам против да се сравняват кварталите, да Изток например е много хубав квартал и преди всичко спокоен. Но ако тръгнем да изтъкваме минусите на всеки един квартал, то не трябва да живеем изобщо в този град.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: 2828 on 20.04.2013, 14:46:01
Харесват ми Княжево и центъра. Княжево е много близо до планина, на 30 минути от центъра с трамвай, който можеш да го вземеш сутрин без да е препълнен. Верно, че е далече от центъра, но е много приятно. Най-мразя Люлин и Лагера. Не разбирам какво му харесвате на последния. Въздухът е страшно мръсен(заради ТЕЦ-а), транспортът е препълнен(4, 5, 73, 83, 102, всичко) и е пълен с клюкари. Не карам никой да се съобразява с мнението ми.
П.С. Около Медицинска академия също ми харесва.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: LachKo on 21.04.2013, 13:35:23
Хора, изразяваме си вижданията просто :) по-спокойно! :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.04.2013, 15:22:13
Хайде сега, че е застроен квартала застроен е, и това стана именно в годините на бума на строителството. Аз също не харесвам тази част от квартала, но не мога да го определя като лош за живеене.
Никога не съм твордял подобно нещо. Лозенец е по-добро място от доста софийски квартали. Но когато бях студент през 80-те Горни Лозенец беше категорично и еднолично най-доброто място. За съжаление през първите петилетки на демокрацията пострада много от хаотичността и сгъстяването, особено триъгълникът между Хемус, Японския и басейна Спартак.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 21.04.2013, 22:58:20
Да напълно съм съгласен, поста ми беше провокиран от цитирания в горния пост коментар на LachKo. Иначе със строителството, доста съсипаха квартала. За съжаление не спряха с посочения от теб триъгълник. В момента квартала над Япоснския хотел се е превърнал в силно застроена площ, заради която по тесните вече улички не може да влезе слънчева светлина. Не искам да коментирам също, новопоявилия се "баровски" квартал на местото на част от Южния парк. Тихомълком до Американското посолство се построи цял нов квартал, разбира се за сметка на една голяма част от парка. Хубавото е че поне не продължиха с тази тенденция и от другата страна на Черни връх.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 23.04.2013, 00:53:26
Да, не стига, че строиха в парка, ами и блоковете са нагъсто. Можеше поне да оставят някаква зеленина между тях. Добре, че приеха ОУП, че по едно време преди 10 години имаше опасност да захапят и останалата част, откъм Стрелбище.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 23.04.2013, 10:04:31
От Лозенец ми харесва частта с високите блокове около Вапцаров, там ако живееш нависоко ще имаш хубава гледка, само дето настроиха сума ти административни и бизнессгради там, че и хотел чак. Иначе е приятно, високите блокове са всред горичка, 88 спира пред тях, не е лошо, имам роднина, която живее там. Аз лично обаче не бих живял там, не знам защо но не съм му свикнал на такова място.

А какво ще кажете за квартал Полигона :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vesko76 on 23.04.2013, 11:03:04
Много малък и задръстен квартал. Покрай Бриколажа му изядоха де що има паркоместа. Освен това е някакси изолиран, само едната спирка на Окръжна болница има, тоест където и да тръгнеш, все оттам ще минеш, което е доста еднообразно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 23.04.2013, 12:48:35
Новите блокове от комплекс Дъга са яки, останалите мастодонти не ме кефят.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxpower on 28.04.2013, 00:18:35
Ако говорим за тузарски квартали ми харесва затворения комплекс Макси. Много по-хубаво място от Бояна, Драгалевци и Лозенец като апартаменти и глезотийки. И не толкова застроено, но няма транспорт. Иначе Овча Купел, Лагера, Мотописта, Славия са много хубави квартали. Някои части на Люлин също са хубави, въпреки негативното мнение на хората - големи разстояния между блоковете, място да си паркираш колата. От бул. Васил Левски ми харесва долната част след Дондуков, особено в района около СМГ.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dimi on 27.12.2013, 11:13:23
Отварям тема в която да обсъждаме проблемите, промените, развитието или изобщо всичко свързано с отделните квартали на София.
Започвам аз първи с най-големият жилищен комплекс в София ( а може би и в България) ж.к. Люлин. За много хора като чуят за този кварталл и си представят само цигани, прошляци и наркомани. Да, може би в определени райони да преобладават те, но далеч не са преобладаващата част в целия квартал ( тукм може да се срещнат хора от всички възрасти и от всички прослойки на обществото).
Проблемите са свързани с това, че имаш усещането, че квартала е забравен и недолюбван от висшестоящите фактори на общинско и държавно ниво. Ролята на районното кметство не се вижда особенно . Голяма част от проблемите са свързани с ромските гета в и около квартала ( които не са едно и две). Също проблем е и безразборното строителство. В Люлин-4 мога да ви покажа поне два започнати, но недовършени строежи, които освен че загрозяват гледката са и опасни, защото са необезопасени. Църквата в Люлин е прекалено малка за такъв голям квартал. По отношение на транспортното обслужване има райони без пряка връзка с метрото ( тролеите 6 и 7 минават доста далече от метростанциите и единственната им връзка е чак на "Лъвов Мост" :angry:, а в същото време има жици минаващи през МС "Западен Парк, но те са неизползваеми). Проблем са и паркирането, състоянието на огромна част от улиците и тротоарите.
В същото време не могат да се отрекат и хубавите неща, като реконструкцията на Кооперативния Пазар,  изграждането на пенсионерски клуб, изнесения филиял на Бърза помощ в 12 Поликлиника ( не че една линейка за толкова голяма помощ, но все пак).
Можете да допълните още нещо за квартала или да пишете за други жилищни комплекси :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Stahlgewitter on 27.12.2013, 11:38:07
Това което си написал се отнася за всички квартали. Не се чувствайте пренебрегнати, не знам някой район да няма същите проблеми в по-голяма или по-малка степен. По отношение на районното кметство- също никъде не се чувства. То си няма собствен бюджет, така че може да направи едно голямо нищо.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 27.12.2013, 13:48:55
Проблемът на Люлин е може би не толкова различен от този на останалите кваркали, но негативния имидж е голям. Най-чуваната градска легенда относно Люлин е, че е квартал на престъпността, до ушите ми е стигало и сравнение на Люлин с квартала на престъпниците и наркоманите в Ню Йорк - Бронкс. Всичко това са само и единствено спекулации, които на се базират на никакви потвърдени факти. Според едно изследване, което коментирахме в семинара на тема София 2019, културата в периферията на града кварталите на София се делят на три, а именно квартали "спалня"(панелните комплекси), "вилни"(привитошките квартали) и "промишлени"(северните покрайнини). Коментирани бяха основните проблеми на трите категории като за панелните комплекси бяха изтъкнати като основни социалните проблеми, базиращи се на липсата на общност поради факта, че в тези квартали живеят всякакви "пришълци", които не се познават дори със съседите си. Основни проблеми произтичащи оттук са престъпност и насилие, но според мен имиджа на Люлин като квартал на престъпността е напълно недействителен. Смятам и вероятно далеч не само аз, че Люлин е най-уреденият квартал в Столицата, защото има три метростанции, няколко големи хипермаркета от известни търговски вериги, голям пазар с голям асортимент от артикули, наличие на голямо количество широки булеварди, които да поемат трафика равномерно и да не се създават условия за големи задръствания. Сериозен проблем обаче, макар Люлин да е един от най-новозастроените квартали в столицата, е инфраструктурното състояние: разбитите малки улици, ужасното състояние на огромна част от тротоарите, липсата на достатъчно спортни съоръжения, големите проблеми с паркирането особено в района на пазара. Проблемите не са нерешими, но липсата на желание и усилия за справянето с тях сега, прави ремонтите по-скъпи и по-трудни. Главен проблем обаче е липсата на желание у общината да стимулира положително развитие на квартала, а вместо това да се стимулира презастрояването със ненужни жилищни и офис згради, за които накрая се оказва, че им трябват години да станат напълно обитаеми и отнемат жизненоважни зелени пространства.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dimi on 29.12.2013, 09:16:05
Липсата на общностност е наистина голям проблем. Няма адресни книги, няма жителства и всеки е свободен да живее където си иска и колкото си иска време. И този проблем не е само за Люлин, а за цяла София. На практика след падането на жителството София беше пренаселена с много пришълци от провинцията. Някои от тях са откровенно криминални елементи и дойдоха само и само, защото в големия град золумите им са по-безнаказани и по- трудно откриваеми ( защото в малкия град вече са усетили неудобрението на останалите хора и са отритнати от обществото). Те са най-големия проблем. Друга част са тук главно по икономически причини, след като се затри индустрията и хиляди хора останаха без препитание, или с минимални заплати и се принудиха да се преселят в София, където има много по-голяма възможност за намиране на работа и трудът им да бъде по-добре възнаграден. Тези хора са относително безопасни работят си, живеят си, плащат си данъците, отглеждат си децата. Но голяма част от тях милеят за родното място, прибират се при всяка по- дълга почивка и мечтаят да се върнат за постоянно и да могат да водят нормален живот не тук, а там. За това обстановката им в София им се вижда чужда и дори не правят и опити на се приобщят, да допринесат нещо повече за този град, много от тях живеят под наем и са за малко.  Има и много комплексирани хорица дошли от село готови да превземат софия, да си хванат богат чичко или лелка тук, да станат известни, на надуят силикона, да участват в какви ли не реалити, музикални или бог знае какви още предавания и вече да се чувстват значими.
Между тези пришълци има и много стойностни хора, които остават и се приобщават, но има и много плява
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 29.12.2013, 11:50:41
Ми да ви кажа в Люлин съм живял по-малко, роден съм и израстнал в Младост и ми е по-насърце, сега също живея в Младост, в Младост съм живял и в 4-та част, още от времето когато бяха само няколко блока насред полето, а сега съм във 2-ра част.

Люлин тогава ми харесваше, имаше между блоковете доста градинки, зеленина, много деца играеха между блоковете, на криеница, на гоненица, но то тогава навсякъде си беше така по панелните квартали. Тогава имаше и по-добре уреден транспорт от Младост, докато в Младост 4 имахме само един 76 и нищо друго, в Люлин 4 имаше ТБ6, 7, 111, ТМ7, 43.

Сега да ме питате, ако трябва да избирам къде бих живял, без да се замисля бих избрал Младост, на 2-ро място Люлин, просто тези 2 квартала според мен са най-добрите места за живеене в цяла София. Много по-чист въздух отколкото в ниските квартали и ЦГЧ, големи празни междублокови пространства, където децата могат да карат колело, да играят, доста по-тихи от други квартали, лятото заради не чак-толкова голямото градско затоплане температурите са с 3-4 градуса по-ниски винаги подухваа и лек ветрец, няма чак такива мъгли и инверсии като в ЦГЧ които да задържат мръсния въздух, около 2-те жк-та има големи горски масиви, планината е наблизо, по-подредени са и добре планирани, с красиви еднотипни панелни и ЕПК блокове, а не тук една къща, на друго място кооперация, нямаща нищо общо като архитектура с нея и прочее грозотии. Най-високите точки на Младост са 640м(Младост 2) и около 628-630м(Люлин 5) или с около 100м. по-нависоко от ЦГЧ, което благоприятсва за доста по-приятен климат и по чист въздух.

И в тези ж.к.та има абсолютно всичко, супермаркети, дискотеки, заведения, ресторанти, всички блокове са с ТЕЦ и няма отровни пушеци от хора отопляващи се на дърва и въглища и палещи камини.

Иначе хубаво панелно ж.к. също е и Стрелбище, особено старите панелни блокове на 1-ва линия до Южния парк, но там пак е доста по-шумно и замърсено от Младост и Люлин.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 30.12.2013, 01:42:20
В Младост и Студентски е по-ветровито, в сравнение с центъра, но не мисля, че въздухът е чак толкова по-чист. Над цялото Софийско поле се стеле смог, за това допринасят най-вече автомобилният трафик и ТЕЦ-овете. Ако градът се газифицира, ще намалеят пушеците от локалните отопления на дърва и въглища. Трябва да се стимулира и използването на коли с по-екологични двигатели.

Неведнъж сме коментирали, че Младост не е добре планиран, тъй като разчита само на един главен булевард. Отделно доста от кварталните улици са излишно тесни и криви, особено в Младост 1А, не достигат паркоместа и се паркира по зелените площи, което води до замърсяване на улиците, въздуха и повреждане на тротоарите. Минус е, че така и не направиха Източния парк, има тук-там градинки, но са крайно недостатъчни. Показателно е, че майките с колички водят децата си по градинките на Бизнеспарка - просто в района няма друго нормално място за разходка. Спортните съоръжения и здравните заведения също са малко за такъв голям квартал.
За мен най-добри си остават Изток, Изгрев, Дианабад, Долен Лозенец, Яворов, отчасти Гео Милев, Стрелбище, Иван Вазов и Хиподрума.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 15.01.2014, 08:34:55
Обаче не ви ли кефи градската среда в някои части на Младост 4 около бъдещата метростанция :jump: Идилия, даже и каруца минава, отзад уличките едната е направо с чакъл а другата е направена от изоставени панели, а зад блоковете има натрупани земя и строителни материали, които си стоят там от години. Другия път ще ви снимам в дъжд или сняг какво интересно става. Eastern Europe style   8)    Всъщност не съм ходил в типично западно ж.к. да видя дали има подобни гледки около крайните блокове.

Обаче пък за сметка на това покрай рекичката в Младост 4 доста добре облагородиха парковата ивица, парка в Младост 3 също има европейска визия, също така и парка в Младост 2, поставиха фитнес уреди, нови пейки, чешмите работят, само езерцата не ги пълнят лятото все още но пак има доста европейски вид.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 15.01.2014, 11:30:20
Европейски вид има само Бизнеспаркът, и то при условие, че уличните кучета са се покрили.

По центъра, в карето между Дондуков и Московска прави впечатление, че някой е маркирал неравностите по улиците с блажна боя, доста грозно изглежда. Може би е заявка за ремонт...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 15.01.2014, 11:43:44
Люлин има едно огромно предимство - чистия въздух, нещото което го няма в другите квартали на София. Можете да усетите разликата ако пътувате към Люлин с кола или метро, за това кратко време (7-10 минути) още си свикнал с въздуха в центъра и усещаш разликата. И до центъра се стига бързо с метрото - 7 мин. от МС Западен парк и 10 от МС Люлин, докато МС Младост 1 например е на около 12 мин. от МС Сердика. И се развива квартала.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 15.01.2014, 16:50:11
Европейски вид има само Бизнеспаркът, и то при условие, че уличните кучета са се покрили.

По центъра, в карето между Дондуков и Московска прави впечатление, че някой е маркирал неравностите по улиците с блажна боя, доста грозно изглежда. Може би е заявка за ремонт...

Инициатива е на някаква "неправителствена" организация, а не на общината.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 15.01.2014, 18:04:10
Люлин има едно огромно предимство - чистия въздух, нещото което го няма в другите квартали на София. Можете да усетите разликата ако пътувате към Люлин с кола или метро, за това кратко време (7-10 минути) още си свикнал с въздуха в центъра и усещаш разликата. И до центъра се стига бързо с метрото - 7 мин. от МС Западен парк и 10 от МС Люлин, докато МС Младост 1 например е на около 12 мин. от МС Сердика. И се развива квартала.
Блока ми в Люлин 10 е на 5 минути от метрото, в 8 и половина да тръгна за лекциите ми в 9 и 15 на 4-ти километър пристигам точно навреме. Транспортната връзка на Люлин с центъра е наистина много добра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 16.01.2014, 12:11:40

Блока ми в Люлин 10 е на 5 минути от метрото, в 8 и половина да тръгна за лекциите ми в 9 и 15 на 4-ти километър пристигам точно навреме. Транспортната връзка на Люлин с центъра е наистина много добра.

Точно така. Люлин в това отношение печели, защото от центъра до най-близката станция в квартал Младост, а именно МС Младост 1 се пътува по-дълго отколкото от МС Западен парк или от МС Люлин. И от Надежда се пътува по-дълго.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ivanjordanov on 04.02.2014, 17:10:48
Люлин има едно огромно предимство - чистия въздух, нещото което го няма в другите квартали на София. Можете да усетите разликата ако пътувате към Люлин с кола или метро, за това кратко време (7-10 минути) още си свикнал с въздуха в центъра и усещаш разликата. И до центъра се стига бързо с метрото - 7 мин. от МС Западен парк и 10 от МС Люлин, докато МС Младост 1 например е на около 12 мин. от МС Сердика. И се развива квартала.

Подкрепям мнението на колегата. Не е особено приятен квартал за живеене, но като въздух е супер.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 04.02.2014, 17:54:27
Най-чист е въздухът в Левски Г и може би във Враждебна, но поради близостта до летището предполагам там шумът е доста силен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mitety Wee on 04.02.2014, 19:00:33
Най-чист е въздухът в Левски Г и може би във Враждебна, но поради близостта до летището предполагам там шумът е доста силен.
Не е силен ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 04.02.2014, 19:18:45
Най-чист е въздухът в Левски Г и може би във Враждебна

Да бе, там е ниската част на Софийското поле, събират се мъгли и няма като как въздухът да бъде особено чист, даже без Кремиковци.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 04.02.2014, 19:38:01
Имах предвид по отношение на това, че в момента(без Кремиковци) там източниците на замърсяване са може би най-малко, а и трябва да се има предвид, че Левски Г е доста малък панелен комплекс, а Враждебна въобще не е, което предполага по-малка заселеност тоест по-малко автомобили и по-малко замърсяване от тях. А това дали там мръсният въздух се задържа най-много ми се струва доста спорно. От една страна там мъглите трябва да са най-гъсти, но е и достатъчно открито, за да могат лесно да бъдат отвяти, в безветрие обаче ситуацията не би била така добра, пък и замърсеността не означава непременно мъгла. Не знам доколко би било удачно да се прави сравнение с Дружба и Младост, където явно също е ниско и в началото на януари мъглите там бяха доста по-устойчиви от тези посока пътен възел "Ропотамо", където е високо и мъглите се разсейват общо взето най-лесно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 04.02.2014, 21:25:54
Имах предвид по отношение на това, че в момента(без Кремиковци) там източниците на замърсяване са може би най-малко, а и трябва да се има предвид, че Левски Г е доста малък панелен комплекс, а Враждебна въобще не е, което предполага по-малка заселеност тоест по-малко автомобили и по-малко замърсяване от тях. А това дали там мръсният въздух се задържа най-много ми се струва доста спорно. От една страна там мъглите трябва да са най-гъсти, но е и достатъчно открито, за да могат лесно да бъдат отвяти, в безветрие обаче ситуацията не би била така добра, пък и замърсеността не означава непременно мъгла. Не знам доколко би било удачно да се прави сравнение с Дружба и Младост, където явно също е ниско и в началото на януари мъглите там бяха доста по-устойчиви от тези посока пътен възел "Ропотамо", където е високо и мъглите се разсейват общо взето най-лесно.

Не си прав! Чистотата на въздуха в София се определя преди всичко от атмосферната циркулация. Ако си внимавал в часовете по география, за България и в частност - София, преобладаващият пренос на въздушни маси е от запад на изток. Тоест, преобладаващият вятър е западен - от запад  на изток. Следователно най-чистият въздух е този в Люлин от 1-ва до 5-та част, даже още по-чист би трябвало да е в кв. Република.
Това щеше да е изцяло вярно ако София беше изцяло разположена в  поле и в радиус от 10 - 15 километра от всички нейни краища също беше само поле. Това обаче не е така и София опира в подножието на Витоша и Люлин планина с проход между тях (Владая). Така се появява вторият фактор - орографията (влиянието на релефа). Под нейно влияние и образуващите се  вторични локални течения, кварталът с най-чистия атмосферен въздух през цялата година е кв. Горна Баня, заради получаващо се едно почти постоянно течение (вятър), резултат от тези два фактора. Даже това се използва и за лечение на разни белодробни заболявания, в комбинация с минералните извори в квартала. Ако живееш и в горната му част, където няма да дишаш пушеците от печките на съседите си - направо си ударил джакпота по качество на въздуха. Най-силно замърсените действително са районът на Враждебна, Левски-Г, Кремиковци, Богров защото те са в най-ниската част на Софийското поле и всичката мръсотия от полето във въздуха се стича към тях. Това са и кварталите с най-много мъгливи и запрашени дни в годината и заради реките, които преминават оттам.
Край на урока по география!  :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ivanjordanov on 12.02.2014, 16:16:54
Имах предвид по отношение на това, че в момента(без Кремиковци) там източниците на замърсяване са може би най-малко, а и трябва да се има предвид, че Левски Г е доста малък панелен комплекс, а Враждебна въобще не е, което предполага по-малка заселеност тоест по-малко автомобили и по-малко замърсяване от тях. А това дали там мръсният въздух се задържа най-много ми се струва доста спорно. От една страна там мъглите трябва да са най-гъсти, но е и достатъчно открито, за да могат лесно да бъдат отвяти, в безветрие обаче ситуацията не би била така добра, пък и замърсеността не означава непременно мъгла. Не знам доколко би било удачно да се прави сравнение с Дружба и Младост, където явно също е ниско и в началото на януари мъглите там бяха доста по-устойчиви от тези посока пътен възел "Ропотамо", където е високо и мъглите се разсейват общо взето най-лесно.

Не си прав! Чистотата на въздуха в София се определя преди всичко от атмосферната циркулация. Ако си внимавал в часовете по география, за България и в частност - София, преобладаващият пренос на въздушни маси е от запад на изток. Тоест, преобладаващият вятър е западен - от запад  на изток. Следователно най-чистият въздух е този в Люлин от 1-ва до 5-та част, даже още по-чист би трябвало да е в кв. Република.
Това щеше да е изцяло вярно ако София беше изцяло разположена в  поле и в радиус от 10 - 15 километра от всички нейни краища също беше само поле. Това обаче не е така и София опира в подножието на Витоша и Люлин планина с проход между тях (Владая). Така се появява вторият фактор - орографията (влиянието на релефа). Под нейно влияние и образуващите се  вторични локални течения, кварталът с най-чистия атмосферен въздух през цялата година е кв. Горна Баня, заради получаващо се едно почти постоянно течение (вятър), резултат от тези два фактора. Даже това се използва и за лечение на разни белодробни заболявания, в комбинация с минералните извори в квартала. Ако живееш и в горната му част, където няма да дишаш пушеците от печките на съседите си - направо си ударил джакпота по качество на въздуха. Най-силно замърсените действително са районът на Враждебна, Левски-Г, Кремиковци, Богров защото те са в най-ниската част на Софийското поле и всичката мръсотия от полето във въздуха се стича към тях. Това са и кварталите с най-много мъгливи и запрашени дни в годината и заради реките, които преминават оттам.
Край на урока по география!  :D

Да, наистина интересно и логично. Преди така бях питал пловдивчани защо аджеба градът им е един от най-мръсните и те ми казаха, че било заради безветрието. Първоначално ми се стори странно...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 20.02.2014, 08:34:13
Странно, кремиковци ми се стори доста приятно място за живеене като съм минавал от там.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 20.02.2014, 08:44:51
Според мен неблагоприятно е Дървеница-в ниското долу до реката, където се задържат повече мъгли, влага и студен въздух през зимата, за разлика от горе на високото в Младост. Също южната част на квартала е твърде презастроена с кални тесни улици, иначе северната част е ОК, има градинки зеленина.

Кремиковци и на мен ми се видя доста приятно, тишина, спокойствие, красива природа то си е направо в планината, хубаво е с тези борови гори над него. Ж.К.то с блоковете в Кремиковци сие направено все едно в паркова среда. На теория поне въздухът трябва да е чист. Аз доколкото знам най-замърсеният квартал е Павлово.

Иначе Гевгелийски и Света Троица също изглеждат приятно, аз харесвам донякъде и едно малко кварталче, точно над Студентски град има 3-4 блока, един панелен и 2-3 ЕПК в полето, там също изглежда доста благоприятно място, с хубава гледка към планината, далеч от шум и източници на замърсяване.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 20.02.2014, 11:13:15
Изглед от балкона ми в Левски В :
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 20.02.2014, 20:51:18
Кремиковци и на мен ми се видя доста приятно, тишина, спокойствие, красива природа то си е направо в планината, хубаво е с тези борови гори над него. Ж.К.то с блоковете в Кремиковци сие направено все едно в паркова среда. На теория поне въздухът трябва да е чист. Аз доколкото знам най-замърсеният квартал е Павлово.
Достатъчно високите комини на металургичния комбинат, отвеждаха вредните елементи така, че да се използват въздушните течения за тяхното разпространение на максимално далечна територия. Поне в това отношение северните квартали на град София, бяха пощадени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 20.02.2014, 22:00:57

Кремиковци и на мен ми се видя доста приятно, тишина, спокойствие, красива природа то си е направо в планината, хубаво е с тези борови гори над него. Ж.К.то с блоковете в Кремиковци сие направено все едно в паркова среда.
Ама ти сериозно ли? Ако Кремиковци беше толкова прекрасен, хората нямаше да си купуват къщи и вили в Бояна, Бистрица, Железница и т.н., а щяха да се бият за една панелна кутийка в Кремиковци или Ботунец.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 21.02.2014, 08:03:57

Кремиковци и на мен ми се видя доста приятно, тишина, спокойствие, красива природа то си е направо в планината, хубаво е с тези борови гори над него. Ж.К.то с блоковете в Кремиковци сие направено все едно в паркова среда.
Ама ти сериозно ли? Ако Кремиковци беше толкова прекрасен, хората нямаше да си купуват къщи и вили в Бояна, Бистрица, Железница и т.н., а щяха да се бият за една панелна кутийка в Кремиковци или Ботунец.
Не е съвсем така, тук се намесват и други фактори. В кварталите по северните покрайнини има голяма отдалеченост от града, северната дъга е в лошо състояние и няма адекватно транспортно обслужване. Негативния имидж също продължава да е огромен, макар Кремиковци да не работи. При витошките квартали влияние оказва огромната комерсиализация на Витоша, имат си ново околовръстно, по-добро транспортно обслужване, по-близо са до града и имат изключително положителен имидж, който се е развил до такава степен, че надминава действителността. Когато в един от семинарите посветен на София 2019 разгледахме културата по периферията на столицата и в кварталите съседстващи с други общини, а като периферни квартали се смятат и витошките, асистентката специално уточни, че при провеждането на проучването за културния живот там е останала с впечатление, че старите жители на тези квартали са останали в минимално количество и на фона на ужасна ветрешноквартална инфраструктура се презастроява с луксозни вили, а за разбитите улици и нефункциониращата канализация на никого не му пука. Според мен северните и витошките квартали са две крайности. При едните нереално негативен имидж, а при другите нереално положителен. Лично на мен повече биха ми допаднали северните квартали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 21.02.2014, 08:58:41

Кремиковци и на мен ми се видя доста приятно, тишина, спокойствие, красива природа то си е направо в планината, хубаво е с тези борови гори над него. Ж.К.то с блоковете в Кремиковци сие направено все едно в паркова среда.
Ама ти сериозно ли? Ако Кремиковци беше толкова прекрасен, хората нямаше да си купуват къщи и вили в Бояна, Бистрица, Железница и т.н., а щяха да се бият за една панелна кутийка в Кремиковци или Ботунец.

Ами като за начало Кремиковци е на южен склон и има доста по-добро ослънчаване от Бояна и Драгалевци, в Кремиковци има и панелни блокове с евтини апартаменти и скъпи нови вили и къщи така че има и от двата типа. В Стара Планина има доста повече разнообразни туристически маршрути отколкото на Витоша. Всичко е заради името, Люлин и Надежда имат в пъти по-добра инфраструра и планировка от Иван Вазов, ама Иван Вазов и по-скъп квартал нали?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 21.02.2014, 13:18:09
Голяма част от жителите на България са обединени от това, че определят престижа и авторитета над практическите качества върху дадена собственост. Недвижимото имущество на столичани и разпределението им, неоспоримо показват връзката с първото изречение от публикацията.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 21.02.2014, 13:22:11
Точно така е и аз защитавам това мнение. Очевидни са практичните качества на Люлин, но масовото мнение за този квартал е изключително негативно. С една колежка скоро стана дума къде живея и като й казах, че съм от Люлин тя каза слава богу на мен не ми е отредено това или нещо подобно. Разберете какво беше чувството при положение, че аз съм от Люлин. :/
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 21.02.2014, 13:29:13
Иван Вазов може да няма инфраструктурата на Люлин, но е един много спокоен и приятен квартал. Близо до парк, с градинки, и като цяло с не много движение. През него минават достатъчно превозни средства и е на метри от центъра. Не случайно е избиран от много хора пред Люлин. Нямам против Люлин, но всички мой познати от там например, за да се разходят в някой от парковете трябва или да идват с кола или с няколко превозни средства, което е значително неудобно. А Западния парк докато не се оправи, за мен изобщо не е приятна дестинация за разходки.
Иначе Кремиковци няма да е приятна дестинация още години наред, след като всичката земя е замърсена и то поголовно. Привидно всичко изглежда чисто, но почвите са доста замърсени. Иначе да красиво е, в полите на Стара Планина е много приятно, но само за разходка и екскурзия.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.02.2014, 17:44:39
Комплексите от по-старо поколение няма как да се на по-добри, било заради по-добрата им близост до центъра, било защото са строени върху бивши градини и вилни зони, а и засадените дървета са имали достатъчно време да пораснат. Такива са Яворов, Изток, Гео Милев, Изгрев, Дианабад, Лозенец-Хладилника, Стрелбище, Г.Делчев, Борово, Хиподрума, Лагера, Павлово.
Дотук спирам, защото линията Владайска река-Сточна гара-жп линия до гара Искър разделя града на силно различаващи се половини.

Макар че в Люлин положението се подобри, особено по осите Царица Йоанна, Панчо Владигеров и около Кооп.пазар, мегакомплексът продължава като цяло да си е бантустан. Може би заради големите контрасти в интелекта и порядките на обитателите му, може би заради натрупани предразсъдъци, поради които като цяло е избягвано място за постоянно заселване. Думата "работнически квартал" изобщо не е уникално явление за София, тя си е нещо обичайно даже за най-престижните големи градове по света. Все пак няма как всички ВУЗове и повечето институти да са в югоизтока, а да очакваме в Люлин, Връбница и Обеля да живеят професори все пак. А това води до особен стил любима музика и времето за нейното слушане, особени възгледи по депонирането на боклуци, особени порядки в детските градини и началните училища, които обикновено са на квартален принцип. Транспортът си е транспорт, но оценката на един квартал е по-комплексна от броя на трамвайните и тролейните линии до него.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 21.02.2014, 23:16:43
Има и нещо друго - имаме вила в Драгалевци, където от вече сигурно 20 години постоянно живеят леля ми и чичо ми и двамата ми братовчеди. Къщата е стара, строена края на 70те и началото на 80те. Не е нищо особено всъщност. Но понеже живеят целогодишно там, знам какъв ад е зимата за слизане до града, тъй като от къщата до главния път Бояна-Драгалевци-Симеоново има улица, страшно стръмна, която не се чисти, след което още една, която пък е доста дълга и вечно мокра от разни течове заради септични ями и спукани водопроводи. Зимата 2011/2012, когато бяха големите снегове, по-малкия братовчед беше изчислил, че е изчистил около 4 или 5 тона сняг на ръка, сам, за да може поне да могат да слизат и да пазаруват от града. ОК, изчистил е улицата пред къщата, стръмната улица, но от там нататък дългата е вечно заледена заради стичанията. Зимите са ад.
Отделен въпрос е, че постоянно вие аларма на някоя къща. Масово има по 4-5 разбити къщи от малцинствени братя. Къщите биват разбивани нееднократно. При съседите миналата година, посред обед лятото са влезли и са взели телевизор. Случвало се е посред бял ден, докато обядват хора, да се влиза в къщата и да се изнася някакво имущество.
Трети проблем са многото улични кучета.
Четвърти проблем са изключителното малко магазини в Драгалевци.
Пети проблем е постоянното спиране на стационарни телефони, понякога с МЕСЕЦИ, заради окрадени и скъсани при някакво строителство кабели, честите прекъсвания на електрозахранването и водоснабдяването.
Още един проблем е точно тези наводнения с отпадни води. Е, да, това с магазините на повечето хора не ги засяга, особено чичковците без вратове и каките с големи "извивки", които са бая заможни, но има и много нормални хора, които живеят нормално, налага им се да работят, а не могат да си позволят 4 автомобила 4х4 за всеки член от семейството, нали... Не е толкова розово положението и в крайните южни квартали :/
Title: Re: Кварталите на София
Post by: atlantic on 22.02.2014, 17:31:50
Относно чистия въздух - от височините над Герман и Лозен много добре се вижда как смогът се събира в полите на Витоша, точно където са най-баровските квартали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 22.02.2014, 22:31:32
Смогът се събира над цялото Софийско поле и само Бистрица, Железница, Панчарево, Кокаляне, Владая, Мърчаево и Банкя са незасегнати.
Най-тежките случаи на мъгла стигат даже до Герман и Лозен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 27.02.2014, 20:18:45

Думата "работнически квартал" изобщо не е уникално явление за София, тя си е нещо обичайно даже за най-престижните големи градове по света. Все пак няма как всички ВУЗове и повечето институти да са в югоизтока, а да очакваме в Люлин, Връбница и Обеля да живеят професори все пак.

Това е било още по времето на социализъма. Някогашните софийски Манхатъни отдавна вече не са това което бяха. Тогава югоиточните квартали са били лансирани като престижни, давали са апартаменти на преподаватели, учители, лекари, научни сътрудници и др. Сега обаче нещата коренно са се променили, много от тях са се преместили или изобщо заминали за чужбина. В някогашните престижни квартали като Гео Милев, Дианабад, Младост сега е мръсно, хората не са с вид на професори и атмосферата в тези квартали далеч не е професорска. Само Изток и Яворов се запазиха до някаква степен.
Иначе, университетските преподаватели например, са разпръснати из много места на София. Има и в Люлин и в Надежда, както и в Борово, Стрелбище, Центъра.

Между другото, четох някъде че Младост по времето на соца е бил показен квартал, както и Чайка във Варна.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 27.02.2014, 20:50:43
Също така доста блокове в Младост са строени за Кремиковци и за военните, помня че като малък на доста от моите съученици родителите им бяха или работници в Кремиковци или военни. Доколкото знам в блокове 33Х има доста апартаменти от Кремиковци, а пък в 371-373, 374-375 има много на военните. 353 е бил за нисши служители в ЦК на БКП, 352 за общински служители, високите в Младост 4 пък за хора на културата-художници, творци и тн, дето се вика за всяка прослойка по нещо. Като цяло откак се помня като малък си беше много спокоен и тих квартал, но то тогава навсякъде си беше спокойно и тихо.

А колко много деца имаше не е истина просто тогава, какви игри бяха на криеница, на дама, на народна топка през летата от сутрин до вечер между блоковете, и какви излети си правехме на полетата наоколо палехме огън, правехме си картофи. Сегашните деца пасти да ядат пред нашето поколение какво детство имаше само.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: lemina on 21.03.2014, 10:48:04
Харесвам Гоце Делчев, Борово,Белите брези отчасти, Манастирски ливади-като местоположение, иначе градоустройствено е пълен провал, за жалост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ivanjordanov on 26.03.2014, 10:28:45
Странно, кремиковци ми се стори доста приятно място за живеене като съм минавал от там.
Кремиковци е наистина приятно място за живеене. Стига да не работи завода...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 26.03.2014, 10:38:12
Стига с това да не работи де, навсякъде по света има такива огромни комбинати. Заводите носят пари, работа, развитие, бизнессреда, не може никъде нищо да не се произвежда. Човек не може да живее само от природата на днешно време. Няма ли да е по-добре завода да си работи, хората да взимат по 1500 лева заплати,да правят нещо, да се благоутройва района покрай завода, вместо да седят и да чакат на помощи от по 300 лева?

По същата аналогия аз мога да поискам да не се движат автомобили, защото освен че нищо не печелим от това, те са много по-голям и глобален замърсител на природата, отколкото това да има един завод, заради тях загиват 10-ки всеки ден, и като цяло нанасят много повече вреди. Айде да ги спрем от движение тогава?

Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 26.03.2014, 10:56:06
...Заводите носят пари, работа, развитие, бизнессреда...
... рак, астма, сърдечносъдови заболявания, куп здравословни проблеми, замърсяване на почвите, наслояване с тежки метали, насищане на въздуха с тежки метали и отровни газове, замърсяване на водите, унищожаване на природата... колко му е, да живей Кремиковци, превелико постижение на Българската Народна Промишленост! :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 26.03.2014, 11:09:28
Същите работи ги носят и автомобилите. Освен това в днешно време си има пречиствателни инсталации, модерната промишленост няма нищо общо със следвоенната.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 26.03.2014, 11:12:01
Иво, положението със Кремиковци нямаше нищо общо с модерна промишленост, а точно със следвоенна такава.  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 26.03.2014, 17:11:01
Затова вместо да модернизираме завода нека го ликвидираме. Вземете бившия МДК в Пирдоп, сега Аурубис. На едно от първите места в Европа е по екологични показатели и същевременно създава работни места за целите Златица и Пирдоп, служителите получават много добри заплати и се стимулира развитието на региона. Кремиковци вместо да се модернизира и развие се приватизира престъпно, източи се с фирми на входа и изхода и в крайна сметка се ликвидира. Похвално, точно така трябва да се случват нещата!  :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 26.03.2014, 17:44:35
Кремиковци има доста недостатъци - нередовен градски транспорт, липса на канализация, сериозно количество индийци съответно висока престъпност. За Ботунец важат първият и третият недостатък.  :(  Ако се решат тези проблеми биха могли да са прилични квартали. :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 26.03.2014, 18:55:56
Затова вместо да модернизираме завода нека го ликвидираме.
И как точно се модернизира завод, отстоящ на 400 км от пристанище, където да внася суровини и да изнася продукция? Как точно - до двумилионен град? Хайде стига телешки възторзи по смърдящите и димящи комини и съсипаната третина от Софийското поле!
Налетите милиарди в името на оцеляване на всяка цена отидоха в джобовете на алчни "инвеститори" - наши и чужди. С 5% от тях можеше да се построи чистак нов металургичен завод на подходящо място.
А ето как се "модернизира" индустриална област с далеч по-големи мащаби от Кремиковци: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=156563 (http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=156563)

А относно кварталите - няма по-отвратителни места от Ботунец и Яна. И съм сигурен, че ако го нямаше комбинатът, кварталите-села Кремиковци, Сеславци, Локорско, Желява щяха да са не по-малко престижни от Бистрица и Железница.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 27.03.2014, 10:33:24
Точно така е. Дори едновремшният кмет на София Петър Междуречки веднъж каза по телевизията, че много добре се е знаело още през 60-те години, когато е строен, че комбинатът ВИНАГИ ще бъде на загуба, хем рудата е изключително калпава и с ниско метално съдържание, хем транспортът е затруднен, но руснаците са ни принудили да го построим. Заради тая простотия през 80-те e*аха м****** на най пряката ж.п. линия между София и морето с румънските боклуци 46-та серия и дългите "ветрушни" влакове.

За проткола да отбележа, че нито едно, абсолютно нито едно от софийските села-квартали, включително най-престижните Бояна, Драгалевци, Симеоново и т.н. и досега нямат канализация, съответно всички са със септични ями. А сегашните стандарти за проектиране и изграждане на септични ями са такива, че всеки месец следва да се вика лай*янката и респективно да се дават по 150 лева, което за повечето хора хич не са малко. За сравнение, моето село е в гъза на географията, но е с канализация.

Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 28.03.2014, 16:12:34
Тия дни бях в Полигона. Нещо не ми хареса тоя квартал. От доста време не бях стъпвал вътре в квартала, но сега не знам заради новия жк Дъга който е в съседство, но е много мръсно и инфраструктурата не е на ниво.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 28.03.2014, 18:55:43
До Симеоново прекараха колектор, но е само до долната част, трябва да го продължат по-нагоре. Иначе да, не знам какво им е престижното на тия баровски квартали, като улиците са зле, навсякъде текат води и без кола си загубен. Иначе Горубляне има канализация от 7-8 години някъде.

Полигона е на добра локация, но тия грозни ЕПК-та го развалят. Новите блокове, които се строят, май са с лоша инфраструктура - недовършени улици и тротоари.

За Кремиковци знам от дядо ми, че са го построили заради уж голямо находище на руда, но реално пробите са били подменени и находището е било много малко, и не е било рентабилно производството.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Magirus deutz on 12.06.2014, 00:02:46
Защо микрорайоните в "Левски" са означени с "В" и. "Г", вместо с 1 и 2?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 19.06.2014, 11:33:01
Най-вероятно е взето от секторите на Стадион В.Левски, за разнообразие, нещо по-различно от баналното цифрено разделяне на микрорайони. Може би е имало и планове за още 2 микрорайона - съответно А и Б, но не са се реализирали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 19.06.2014, 23:55:45
Така е. Ако Кремиковци се беше разширил още, щяха и А и Б да видят бял свят.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 20.06.2014, 01:01:28
Левски-Г се казваше Металург без индекс.
А иначе за София индексацията с буква вместо с цифра е необичайна. Може би, за да не се бърка адрес: бул.Левски №1 със ж.к.Левски-1
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 20.06.2014, 01:38:51
Може и да бъркам, но имам спомен за А - южно от Ботевградско, Б - северно от Ботевградско около Летоструй, а В и Г са ясно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 20.06.2014, 16:11:25
Да, все още може да се види обозначен като Металург на табелата на А120. Изобщо, някои от табелите са още от онова време.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 21.06.2014, 12:29:48
То според 85 и Стефан Караджа е още отделен квартал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 21.06.2014, 14:46:38
Да, а А280 е до Студентски град "Христо Ботев" въпреки че сега навсякъде се води само Студентски град. Това си е направо отделна тема, защото реално ТМ2 беше не до Дървеница а до Студентски град, а ТМ7 е до Ман.Ливади, а не до Борово.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 21.06.2014, 14:53:48

И как точно се модернизира завод, отстоящ на 400 км от пристанище...
Като се използват пигментите под него , които са с високо качество.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.06.2014, 19:01:37
защото реално ТМ2 беше не до Дървеница а до Студентски град
ТМ2 вървеше (и да се надяваме, че пак ще върви) по граничния булевард между Дървеница и Студентски град. Един надпис "Студентски град" би създал двусмислие, особено в хора, идващи за пръв път в София, каквито са новопостъпилите обитатели на Студентски град - ТМ2 обслужваше само 3 общежития - 7, 8 и 9.
Иначе "Дървеница" остана и в придобилото гражданственост име на КАТ-Дървеница, макар че административно по ПУП КАТ е в Дианабад-изток.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 21.06.2014, 22:45:40
ТМ2 вървеше (и да се надяваме, че пак ще върви) по граничния булевард между Дървеница и Студентски град. Един надпис "Студентски град" би създал двусмислие, особено в хора, идващи за пръв път в София, каквито са новопостъпилите обитатели на Студентски град - ТМ2 обслужваше само 3 общежития - 7, 8 и 9.
Иначе "Дървеница" остана и в придобилото гражданственост име на КАТ-Дървеница, макар че административно по ПУП КАТ е в Дианабад-изток.

Освен КАТ-Дървеница района е известен и като Изгрева въпреки че леко докосва границата на въпросния квартал. Преди години ул.170 се водеше кв.Изгрева, сега е НПЗ Дианабад.
Всъщност да, Дървеница продължава, и от другата страна на Ляпчев където са едни къщурки също е Дървеница, но вече кв. а не жк. Всъщност каква е историята на името Дървеница? Мисля че Дървеница и Мусагеница са бивши села.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 22.06.2014, 00:24:03
Дървеница е село, от което са запазени черква, гробище и неколцина къщички в дерето Въртопо. Мусагеница е местност.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 07.07.2014, 01:13:54
Напоследък Обеля 2 ми прави впечатление като хубав и развиващ се квартал. Няма го презастрояването на южните квартали, между блоковете има доста големи празни пространства, виждам доста майки с детски колички и доста деца да играят, а пък на някои места между блоковете вече доста облагородено. Отделно, че въпреки че е накрая в полето има трамвай и метрото е на 5 мин. Ако се облагороди още малко ще стане много добро място за живеене, хубавото е че няма и трафик и е доста тихо там.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 07.07.2014, 01:36:12
Подкрепям. Много приятно място е, ако се абстрахираме от римляните, които сноват. Дано остане така. Това е един от кварталите с най-чист въздух. Преди години обаче имаше проблем с водата - оплакваха се, че била буламач заради кофти водопровод.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 07.07.2014, 07:17:27
Наистина недоумявам как е възможно най-насериозно някой да харесва квартал като Обеля 2, но, както се казва, на вкус другар няма.  :blink:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 07.07.2014, 10:43:24
За мен всички панелни комплекси - Люлин, Младост, Дружба, Обеля, Надежда, Дианабад, Сухата Река, Подуене, Слатина, Левски, Хаджи Димитър, Емил Марков, Овча Купел, Красна поляна, Борово, Красно Село и т.н. са един дол дренки - разлика няма. Все са панелки и ЕПК-та от типовите серии. Че и Лозенец, "елитният квартал" е с такива донякъде.....Става нещо като "насмял се хърбел на щърбел".... Римляни вече има навсякъде....Новото строителство, с много малки изключения, е абсолютен боклук, а като добавим и чисто селската инфраструктура в села като Манастирски ливади и района на Малинова долина, плюс изключително неадекватния транспорт там......Единствените блокове, които изглеждат що-годе добре са няколкото високи блока на Драган Цанков и Фредерик Жолио Кюри, плюс един блок в Изток, направен доколкото знам по унгарска технология, облицован с черупчест варовик и с ламперия в естествен цвят......
Title: Re: Кварталите на София
Post by: 2828 on 07.07.2014, 10:54:42
Напълно подкрепям Икар.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 07.07.2014, 11:12:33
За мен всички панелни комплекси - Люлин, Младост, Дружба, Обеля, Надежда, Дианабад, Сухата Река, Подуене, Слатина, Левски, Хаджи Димитър, Емил Марков, Овча Купел, Красна поляна, Борово, Красно Село и т.н. са един дол дренки - разлика няма.
Айде бе един дол дренки. Едно е да живееш в Обеля, съвсем друго в Бъкстон.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 07.07.2014, 15:29:56
Аз разлика не виждам и то при положение, че съм живял и на двете места, че и на други, в рамките на "прекрасната" ни столица, в това число и баш в центъра....Крайните продукти от ходенето по голяма нужда не знам някъде да ги няма.Ако вече става въпрос за псевдопрестиж и снобарщина, то тези понятия не мисля, че въобще има нужда да се коментират в сериозен форум като този. Не сме агенция за недвижими имоти, която гледа да изкара кое от кое е по "топ"-локация, респективно да надуе наемите и продажните цени, абсолютно несъответстващи на това, което се предлага насреща.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 07.07.2014, 18:59:26
Прав е IKAR, бих добавил че центъра и кварталите са един дол дренки; в центъра дори вече е по-некомфортно да се живее отколкото в кварталите. Новото строителство пък изобщо да не го коментираме. Хубавия блок на Цанков и Кюри дето го имаш предвид е най-вероятно Дипломат, той изглежда представителен: https://www.google.bg/maps/@42.671274,23.351414,3a,75y,124.44h,101.61t/data=!3m4!1e1!3m2!1s0t4pckEbj9Zwt5sUIGf8jQ!2e0!6m1!1e1 Подобни високи блокове ново строителство съм виждал в Москва. В близост до Борово също има няколко блока които се различават в добрия смисъл на думата от останалите новопостроени, ето единия от тях: https://www.google.bg/maps/@42.667425,23.290285,3a,75y,110.86h,99.81t/data=!3m4!1e1!3m2!1skNGJyGMP6ZWki2TpCpFwrA!2e0!6m1!1e1 но се намира до бензиностанция, ако това ви устройва...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 07.07.2014, 19:08:12
Струва ми се, че @IKAR говори за комунистическо строителство, т.е. за трите блока на заден план. :rolleyes: Но те са дипломатически все пак и пред всеки от тях има охраняем паркинг дори...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 07.07.2014, 22:25:44
А знаете ли на какъв принцип се определят данък сгради? Например по каква причина в Лозенец се плаща по-висок данък отколкото в Обеля.

Ако трябва да гледаме обективно и практично в Обеля

+по-нови сгради, от най-новите модели с още много дълъг оставащ им ресурс
+много повече свободни паркоместа, по-чист въздух
+по-добра инфраструктура, на 2 метродиаметъра, трамваи и сума ти автобуси до селата
+децата спокойно могат по цял ден да си играят, да карат колела, да играят на народна топка в огромните междублокови пространства.
Лозенец
-много по-малко паркоместа, много по-стари сгради с оставащ доста по-малък ресурс
-по-мръсен въздух, много по-малко междублокови пространства
-почти 2-3 пъти по-скъпи имоти, за същата площ но в 2-3 пъти по-стара и амортизирана сграда.

Е, каква е логиката тогава да се плащат 2 -пъти по-високи данъци. Сериозно ли всичко това се определя на базата на престиж и снобарщина, вместо по реални критерии?


Според мен навремето много хубаво са проектирани всички тези комплески, някак за всичко е било помислено, във всеки от тях да има супермаркет, битов комбинат, училища, детски градини, всичко. Просто планировката е била уникална тогава.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 07.07.2014, 23:17:15
Иво ще ме извиняваш, но плюсовете ти за Обеля са доста пресилени, защото същите плюсове можеш да ги сложиш и за Лозенец.
→В Лозенец има чисто нови сгради, които са също с много дълъг ресурс и с много по красива гледка към цяла София и към Витоша. Което пък новите сгради в Обеля нямат. Това че има стари сгради, не трябва да те притеснява. Защото сградите изградени в квартала са три пъти по здрави от панелките в Обеля.
→В квартала има паркоместа, доста от новите сгради са със изградени паркинги, а в старата част, съвсем скоро нещата ще се решат с въвеждането на зоново паркиране. Но да, с оглед на големината на Обеля и Обеля 2, може би там има повече парко места там.
→Има достатъчно маршрути и превозни средства. Имаш връзка с цяла София, а за 2 минути си в центъра пеша.
→Децата отдавна не играят между блоковете. Но ако говорим за инфраструктура, в квартала има достатъчно игрища и терени за игра, както и градинки. Детски градини и училища.
Забравяш за наличието на две големи болници, паркове които Обеля е само сънувала, и спокойната обстановка в квартала. С новата бизнес част южно от Вапцаров, общината се превръща в подходяща и за бизнес среда. В квартала има няколко университета, с прилежащите им зони и е един от най-зелените квартали на София.

Субективен съм, но фактите са си факти. И сравнението между двата квартала е доста неуместно. Проблемите които имат Витошките квартали ги нямат тези в северната част на града и обратно. Така че ако сравняваме Обеля, то нека да се сравнява с близки до него квартали. Същото важи и за Лозенец.  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 08.07.2014, 00:55:44
Лозенец е доста по-близо до центъра, в същото време има наблизо паркове, удобен транспорт и още предимства, които Петко изреди. Може Обеля да има по-нови панелки, но са панелки - т.е. не са толкова предпочитани за живеене, както тухлените сгради. Обеля може да има метро, но е сред голо поле, далеч е от всякакви културни и търговски центрове и магазини, а и обитателите там са предимно (бивши) бачкатори, докато Лозенец, особено старите сгради, си е стар комунистически квартал, живеят доста известни и интелигентни хора.
Иначе данъците се определят на база данъчни оценки на имотите, като има значение и близостта до центъра. Примерно Столична община е разделена на 4 зони, като Лозенец е в първа зона, а Обеля е в трета. И тази система не е докрай справедлива, тъй като имотите в район Слатина (2ра зона) не са по-скъпи от тези в район Витоша или Младост (3та зона), даже напротив.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 08.07.2014, 10:24:52
Данъчните оценки често са конюктурни и несправедливи. Всъщност най-добър критерий е средната пазарна стойност, която периодично се публикува във вестниците и сайтовете за недвижими имоти.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 08.07.2014, 11:43:54
Струва ми се, че @IKAR говори за комунистическо строителство, т.е. за трите блока на заден план. :rolleyes: Но те са дипломатически все пак и пред всеки от тях има охраняем паркинг дори...
Точно тези блокове имам предвид, това са единствените що-годе добре изглеждащи блокове в София от ония години плюс унгарския блок на ъгъла на ул. Акад. Методи Попов и ул. Георги Бакалов. Всичко останало е да не казвам какво, дали ще е в Обеля или в Младост, все е тая.......
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 08.07.2014, 12:10:07
ROFL вярно ли в Лозенец живеят само интелигентни и известни хора? Работя в Лозенец и освен мутри и бабички друго не виждам. А място за паркиране не е особено лесно да си намериш. А като имаш два метродиаметъра на 5мин от къщи какво точно те греят културните центрове и магазините като няма къде да си паркираш колата пред дома? Детските градини даже не мисля да ги коментирам, защото тази година кандидатствах за ясла и имам поглед върху бройките, не е в полза на Лозенец.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 08.07.2014, 12:31:31
Струва ми се, че @IKAR говори за комунистическо строителство, т.е. за трите блока на заден план. :rolleyes: Но те са дипломатически все пак и пред всеки от тях има охраняем паркинг дори...
Точно тези блокове имам предвид, това са единствените що-годе добре изглеждащи блокове в София от ония години плюс унгарския блок на ъгъла на ул. Акад. Методи Попов и ул. Георги Бакалов. Всичко останало е да не казвам какво, дали ще е в Обеля или в Младост, все е тая.......
Няма смисъл да се самозалъгваме, поддавайки се на носталгия, че "едно време преди 10 ноември" или "едно време преди 9 септември" се е строило качествено, пък сега - не. Истината е по-горчива - никога в България и в София не се е строило особено качествено (възможно е в древноримския период, но това е в областта на археологията, не на съвременното градоустройство). За качеството на строежите по късния соц си имаше една филмова поредица "Баш майсторът", която си е съвсем реалистична. С "качество" от по-ранни времена се сблъсквахме, когато офисът ни беше в кооперация до ИСУЛ (строена 1958-1960): в един момент се оказа, че уж бетонната плоча на партерния етаж е точно толкова пореста, колкото Мелнишките пирамиди. И нека Господ да е милостив към нашата сеизмологично опасна Софийска котловина... Всъщност подобрение на качеството има единствено благодарение на всеобщия напредък на технологиите, а не от подобряване на качествата на човешките ресурси, заети в строителството.

Доста от новите кооперации сами по себе си са модерни и даже красиви. Но те не са във вакуум, а в обкръжаваща среда, а тъкмо тя не е наред - бетонни плочници, съседни сгради и т.н. Нови квартали в една от най-рядко населените европейски страни се строят все едно че сме в свръхгъстонаселени места като Сингапур или Хонконг. А Софийското поле е от Сливница до Нови хан, т.е. мястото не се е свършило.

Да вземем за пример нашата Дианабад, която далеч не е от най-засегнатите от свръхзастрояване. Около булевардите Драган Цанков, Габровски и Г.М.Димитров сградите не са лоши, но си гледат в прозорците или в бетонни вътрешни дворове. В същото време панелките във вътрешността са неугледни на външен вид, но с обширни зелени площи, с много дървета, детски площадки в междублоковите пространства. Защото устройството се прави на ниво "парцел", а не на ниво "квартал". Така е и с изискуемото озеленяване. Затова няма как вътрешнозатворените уж зелени площи да създадат представа за зелен квартал примерно на Кръстова вада или Манастирски ливади. Парцелизацията е предпоставка за строеж на безкраен брой прилепени на калкан сгради (където отстоянието от съседите е нула), което ражда улици-китайски стени.

ROFL вярно ли в Лозенец живеят само интелигентни и известни хора?
Общо взето е вярно. Всъщност критерият е много прост - разходи се привечер в избрания квартал - музикалният фон е най-точният критерий за средностатистическото IQ на обитателите на квартала.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 08.07.2014, 12:37:03
Никъде не съм казал, че живеят САМО културни и интелигентни. Впечатленията ми са на базата, че съм обиколил 90% от блоковете като търговски агент преди 6-7 години. Има цели блокове с бивши и настоящи комунисти, военни, интелектуалци, политици. Най-пренаселено е в района под хотел Кемпински, в новите кооперации има доста хора с пари, дошли от прованса, както и наематели и т.н. Но Лозенец не е квартал, в който посред нощ ще чуеш да дъни мазната чалга, както в Обеля, Дружба или Суха река. Да, в квартала има доста възрастни хора, особено в старите блокове, но такива се срещат и в много други квартали. Проблемът с паркирането го има във всички по-стари квартали, тъй като едно време не са предвиждали да има толкова много коли. Принос към липсата на паркоместа има и уплътняването с нови кооперации, които имат гаражи, но те не вървят задължително в комплект с апартамента и доста хора си ги спестяват като допълнителен разход.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 08.07.2014, 12:42:38
Ами... аз като прост селянин живея в Люлин. Чалга на макс не си спомням да съм чувал през нощта. Имам особен проблем с комшийката с две котки и куче, която май не знае за какво се ползва банята, за разлика от пепелника и запалката и си представяш какво става като отвори входната врата.

А откога военен и комунист са хора за пример, че май нещо объркахме епохите?  :crazy:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 08.07.2014, 12:58:10
Точно това е проблемът - че се работи парцелизирано, "на парче". А устройството трябва да е дори не само на ниво квартал, а на ниво град. Ще вдигна още по-високо "летвата", като спомена, че в момента общината във Виена строи цели нови квартали с общински жилища, със съответната инфраструктура, зеленина, магазини, рекреационни обекти и т.н., че и бизнес паркове...Едното място е в района на езерото Асперн, по пътя за Братислава, предвидено е и удължаване на метрото, трамвайните линии, нова ж.п. гара, другото е до новата централна гара, а третото не мога да се сетя точно мястото, трябва да проверя...И всичко това е предназначено за даване под наем на достъпна, субсидирана, "общинска" цена....И после защо там всички живеят под наем с поколения, никой не се разправя да си купува апартамент. А за тукашното "качество", точно имах предвид, че не ми се коментира......нито едно време се е строяло както трябва, нито при комунягите, нито сега......Все си е по башмайсторски.....И човек едва ли не трябва да е строителен инженер, че постоянно да следи "майсторите" с основно образование и много високи доходи да не вършат простотии, защото техническите ръководители на обектите така хубаво си затварят очите, понеже нали трябва да спестят за по-голяма печалба на инвеститора, тоест на началника си...А и дори те трудно биха се справили със селските яки мъжаги, понаучили да лепят плочки, да редят арматурно желязо, да боядисват и станали "майстори", когато почнат да си правят каквото си искат, понеже ще сложат "шапката" и после ходи се оправяй.....Поговорката "Да не ти влиза майстор в къщата" е напълно реална.....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 08.07.2014, 12:58:26
Искам да кажа, че едно време в Лозенец не са давали апартаменти на случайни хора и тези хора живеят все още там и имат друго самочувствие и поглед върху нещата. А че всяко стадо си има мърша и това е вярно, едва ли всички са свестни, но като цяло повечето входове в квартала са сравнително добре поддържани и се заключват. В Лозенец като цяло хората са и с по-добри финансови възможности, като търговски агент има голяма разлика дали обикаляш Лозенец или Красна поляна, да речем  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 08.07.2014, 13:07:08
Вметка: една от основните причини сестра ми, която живееше до 4-то РПУ, да се изнесе да живее в Загреб, беше НЕПРЕКЪСНАТИЯТ шумов тормоз от всички страни. Съседът им беше китарист алкохолик, който дънеше китарата 24/7. Непрекъснати алкохолни купони в два апартамента отсреща (с чалга, не мислете друго) и за капак кучетата, които не се спират да лаят нощем и са изолиран проблем в лозенец, заради "интелектуалците", които ги хранят. Няма да обръщам специално внимание на наркомана, който се настани на тавана над тях, прокара си тоалетна и започна да ги наводнява. Абсолютно е излишно също така да отбелязвам неспособността и нежеланието на отговорните институции да направят каквото и да било по който и да е от тези проблеми. В началото на 90-те не беше така, но не му приписвайте слава, която няма. В момента Лозенец е много зле.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 08.07.2014, 14:31:48
ROFL вярно ли в Лозенец живеят само интелигентни и известни хора? Работя в Лозенец и освен мутри и бабички друго не виждам. А място за паркиране не е особено лесно да си намериш. А като имаш два метродиаметъра на 5мин от къщи какво точно те греят културните центрове и магазините като няма къде да си паркираш колата пред дома? Детските градини даже не мисля да ги коментирам, защото тази година кандидатствах за ясла и имам поглед върху бройките, не е в полза на Лозенец.
Разбира се тук е квартала на мафията, как така ще има интелигентни хора?  :help:
Местата за паркиране няма единствено през седмицата, тогава доста хора от цяла София се стичат да работят в квартала и настава малък ад за паркиране. Много скоро всичко ще се реши с платеното паркиране и тогава колите ще намалеят двойно. Колата спокойно мога да си я паркирам пред нас и наличието на метро ми направи още по-удобно пътуването, въпреки че преди това трамвайна линия 9 вършеше прекрасно своята работа.
Детските градини са претъпкани именно от тези които прииждат в квартала през седмицата, работят в офисите и си карат и децата. За 1 час около детските градини настъпва малък ад, защото всички идват с колите си и си заминават по останалите квартали. А децата от квартала, трябва да се редят на хиляда класирания, за да могат да бъдат приети в детската градина, която е до блока им. Детските градини и яслите в квартала отговарят на потребността на квартала, следователно за всичко останало няма място.Това е проблем на цяла София, не само на квартала!
Не ми пречат нито децата, нито работещите, но реално такава е ситуацията в квартала.  ;)
Вметка: една от основните причини сестра ми, която живееше до 4-то РПУ, да се изнесе да живее в Загреб, беше НЕПРЕКЪСНАТИЯТ шумов тормоз от всички страни. Съседът им беше китарист алкохолик, който дънеше китарата 24/7. Непрекъснати алкохолни купони в два апартамента отсреща (с чалга, не мислете друго) и за капак кучетата, които не се спират да лаят нощем и са изолиран проблем в лозенец, заради "интелектуалците", които ги хранят. Няма да обръщам специално внимание на наркомана, който се настани на тавана над тях, прокара си тоалетна и започна да ги наводнява. Абсолютно е излишно също така да отбелязвам неспособността и нежеланието на отговорните институции да направят каквото и да било по който и да е от тези проблеми. В началото на 90-те не беше така, но не му приписвайте слава, която няма. В момента Лозенец е много зле.
Това че в блока на сестра ти е имало проблем е явно, жалко че е останала с такива впечатления от квартала. Никой не е застрахован от лоши съседи, дори и да е в най-луксозния и най-качествения квартал, който и да е той. Това че е отишла в Загреб не означава, че и там няма подобни хора.
По повод кучетата, в квартала не живеят убийци или някакви изроди и бездомните кучета не са проблем, поне за живеещите. Не сме нито Русия, нито Бразилия за да разстрелваме животните в квартала. Голяма част от бездомните кучета идват от кучкарника на Хладилника, от който ги пускат на свобода. Ако имаш някаква идея как да спрем тези кучета от там предложи, но не вярвам че има някакво решение, докато не се спре своеволието на така наречения кучкарник.
Искам да кажа, че едно време в Лозенец не са давали апартаменти на случайни хора и тези хора живеят все още там и имат друго самочувствие и поглед върху нещата. А че всяко стадо си има мърша и това е вярно, едва ли всички са свестни, но като цяло повечето входове в квартала са сравнително добре поддържани и се заключват. В Лозенец като цяло хората са и с по-добри финансови възможности, като търговски агент има голяма разлика дали обикаляш Лозенец или Красна поляна, да речем  ;)
Това е така, много хора са с възможности, но не съвсем всички са милиардери и милионери. Както казах по-горе, никой не е застрахован от лоши съседи и кофти хора които да се навъртат около блоковете. Наистина 90% от блоковете се заключват, напоследък се полагат доста грижи и за тревните площи и не само от страна на живущите, но и от страна на общината, което е похвално! Наблюденията на ozzy са най-обективни и въпреки че квартала има проблеми, както всеки един друг квартал на милата ни столица, мога да кажа че е един много приятен квартал за живеене. Това го доказват и многото нови хора, които предпочитат квартала и се нанасят в него.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 08.07.2014, 17:05:28
Хора, абе вие добре ли сте? Как можете да изграждате мнение за някой само въз основа на квартал в който живее? Вие се водите по клишета които са от едно време. В днешно време и на Оборище живеят селяндури, а в същото време можеш да се запознаеш с интелигентен човек от Обеля или Левски. На Кайзера му вярвам 100% за блока където е живяла сестра му. Можеш да попаднеш на такива съседи не само в Лозенец, но и в Изток, и в Гео Милев. И в Младост, дето по времето на соца го направиха показен квартал, положението не е никак розово. Един приятел се изнесе от 1я микрорайон защото във входа непрекъснато се събирали друсани и го правели направо на стълбите без да обръщат внимание на минаващите съседи.
Изобщо, много са смешни тия дето търсят повод да се подиграват на хората които живеят в т.нар. "непрестижни" квартали. На тях им е все тая дали около тях е кочина или самите те правят кочина в тях, само и само да изтъкнат че живеят в "престижен" квартал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 08.07.2014, 20:21:28
...
Изобщо, много са смешни тия дето търсят повод да се подиграват на хората които живеят в т.нар. "непрестижни" квартали. На тях им е все тая дали около тях е кочина или самите те правят кочина в тях, само и само да изтъкнат че живеят в "престижен" квартал.
Ни най малко съм искал да кажа това. Познавам прекрасни хора и от Люлин и от Обеля и от Дружба и от Младост и от новите квартали на София. Живеем в такова време, в което не само кварталите не са нещо, но и градовете и държавите.  Хората пътуват по цял свят и живеят на различни места. Така че това с кварталите е безумно.  И тези глупости от СОЦ-а, с престижните и не престижните квартали мисля, че отдавна трябва да са забравени!
Но не можеш да твърдиш че еди кой си квартал е мутренски, богаташки, бедняшки, просташки и т.н. Както каза това са клишета, безумни клишета. Това че квартала Х има плюсове, не значи че и другите квартали нямат. Просто е безумно да се сравняват две различни неща. Аз защитавам квартала, защото наистина е приятно място за живеене, и не съм казал нищо против другите квартали. За разлика от това спора почна точно с изтъкване на неверни неща за квартала, и исках нещата да се изяснят.
Смятам да приключим със спора, защото нищо продуктивно няма в него, а само си търкаме клавиатурите и хвърляме нерви на вятъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: putnik on 08.07.2014, 22:00:35
Спора наистина е безсмислен, трябва да му сложим край, но преди това само да вметна че подобна мания за величие съществува най-вече в София. Ето например, познавам много варненци и никой не се комплексира от факта че живее в Младост, Трошево, Възраждане или Владиславово, които са по-отдалечени от морето. И в същото време никой не ги обижда че не живеят в Чайка, примерно. В София е силно изразено, някакви си никакъвци които нищо не са постигнали в тоя живот, а живеят в апартамент който са дали на родителите му, да се подиграват на живущите в "по-непрестижни" квартали и да се фукат. Една бивша колежка, абсолютна селянка от сливенско, дойде в София, остана и почна да се фука "са съм в Гео Милев, вижте ме", а после като си смени квартирата, на въпроса "къде живееш?" отговаря високомерно: "в центъра!". Все едно е нещо повече от останалите само защото живее (под наем!) в центъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 08.07.2014, 23:16:38
.... Ще вдигна още по-високо "летвата", като спомена, че в момента общината във Виена строи цели нови квартали с общински жилища, със съответната инфраструктура, зеленина, магазини, рекреационни обекти и т.н., че и бизнес паркове...Едното място е в района на езерото Асперн, по пътя за Братислава, предвидено е и удължаване на метрото, трамвайните линии, нова ж.п. гара, другото е до новата централна гара, а третото не мога да се сетя точно мястото, трябва да проверя...И всичко това е предназначено за даване под наем на достъпна, субсидирана, "общинска" цена....И после защо там всички живеят под наем с поколения, никой не се разправя да си купува апартамент. ...
Трите места са въпросното Асперн (старото летище), при бъдещата най-голяма ЖП гара в Европа и при бившата им северна гара до Пратера.

За първото е показателно, че първите жилища ще са готови след половин година, а още Октомври миналата година пуснаха метро - въздуховоз. Това е пример за планиране, защото след години се очаква там да живеят към 10000 жители и още толкова да работят там. Е, има и една малка подробност - наричат новия квартал "луксозно гето", защото дори и с метро, пак е на 25 минути от центъра + перспективата е още дълги години да се съжителства с кранове и мургави строители. Съответно се очаква да се насели с емигранти, а хората, които ще си купят жилища, ще ги пуснат под наем веднага.
Другите два големи проекта също са в квартали със спорно реноме та и тях ще ги видим :)

А конкретно в София си има разлика в кварталите и въпреки, че навсякъде има и читави и по-неприятни хора, при по-внимателно взиране могат да се набележат точки, по които разликите са видни. Имаме си и квартали с повече крими контингент, квартали с повече бабички и т.н. А колкото и да не е перфектно, цените на жилищата са добър ориентир за това колко качествен е квартала и дори и метрото наблизо не може да промени статутквото на някои места.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 09.07.2014, 10:19:57
С тая разлика, че въпросните нови квартали не са предвидени от общината за продаване, а само за даване под наем. 25 минути до центъра не са кой знае колко, мисля, че е приемливо........Софийските цени на жилищата въобще не искам да ги коментирам, само ще спомена, че на колега големият син се ожени в САЩ, за американка, и таткото ходейки често там разправя, че за цената, която искат за скапана панелка 60-70 квадрата в София, там е възможно да се купи доста голяма и прилична къща, с големия двор барабар.....Направо е уникална тъпотия, дори престъпление, да дадеш на тези мошенници, нарекли се "Агенции за недвижими имоти", 40 хил. евро за подобен апартамент в Младост или Обеля, при положение, че това реално дори 40 хил. лева не струва, че и заем да теглиш....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 11.07.2014, 02:02:34
Точно това е проблемът - че се работи парцелизирано, "на парче". А устройството трябва да е дори не само на ниво квартал, а на ниво град. Ще вдигна още по-високо "летвата", като спомена, че в момента общината във Виена строи цели нови квартали с общински жилища, със съответната инфраструктура, зеленина, магазини, рекреационни обекти и т.н., че и бизнес паркове...
Слава Богу, днес е една идея по-осъзната нуждата от планиране и че не всички дейности е най-ефективно да са оставени на пазарен принцип. След като след промените преценихме, че за нас свободата е равна на свободия, без да ни стига акъл да осъзнаем, че този модел не е въобще общовалиден и ефективен за обществото. Хубава или лоша, до промените в България има целенасочена жилищна политика (резултатите от нея са ни известни и видими с панелното строителство), както и (градско) планиране. След това всичко се оставя в частни ръце (беззаконие, мутризация, източване на публично имущество и капитали). Днес нямаме целенасочена жилищна политика, а Държавата и общините нямат нужния ресурс да осъществяват такава. Каквито апетитни имоти има, всичко се разпродаде или замени на безценица. Отличаваме се и с почти 100% частна собственост върху жилищата, което още повече връзва ръцете и усложнява нещата за осигуряване на жилища на нуждаещи се, поддръжката и ремонта им... Така че паралелите с Австрия са невъзможни и неточни. ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 11.07.2014, 10:11:45
Точно това е проблемът - практически липсата на жилищна политика и 100% частната собственост. Особено при панелките това е най-лошото, което можеше да стане, понеже в другите бивши соц. страни, като Полша, Чехия и Унгария, панелките си останаха общински, общините взеха мангизи от ЕС и ги санираха. Санирането, разбира се, струва съответната сума, ама тук, като апартаментите са частни, а санирай - хората не искат за чистачка и за текущи ремонти на общите части да дават пари, някои понеже просто нямат, други от тарикатлък и байганьовщина, а ние искаме да се съберат, че и чрез кредити, за саниране на цели блокове......
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 16.07.2014, 19:20:38
Търся по-широки мнения за квартал "Враждебна". Планирал съм, след година, да имам възможността за закупуване на имот (с цел: живеене) именно в този квартал. Смятам, че в сферата на обществения транспорт, мястото е добре обслужено, а след 5 години ще има и метростанция в близост. Но всяко споделено мнение, ще ми бъде полезно, за което предварително благодаря.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Tram on 16.07.2014, 20:12:08
Относно за квартал Враждебна,не е лошо,има си редовен градски транспорт до центъра,за цените на жилищата не знам,има много зеленина,за жилищата-има и нови и стари къщи,но като цяло Враждебна е приятен квартал на София,само не се нанасяй до ромското гето,което всъщност е причината много хора да не купуват имоти в този район. И накрая тази част на София тепърва ще се развива,така че няма да съжаляваш!!!


П.С. Живял съм във Враждебна!!!

Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 16.07.2014, 20:30:27
А къде се намира въпросното ромско гето?
Благодаря Ви за бързия отговор!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Tram on 16.07.2014, 20:42:58
Преди беше в края на квартала,но вече живея в Лозенец и не мога да кажа дали е премахнато или е още там.Но не се притеснявайте,никога не са се случвали инциденти.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 16.07.2014, 21:53:18
Зимата как е с мъглите?!  :help: И от Летището не идва ли постоянен неприятен шум?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Tram on 17.07.2014, 08:00:00
Зимата е добре,каквато е в София такава е и във Враждебна.За летището - шумът идва от самолетите,но слабо се чува(дори никакъв шум),а и в новите къщи няма шанс да се чува какъвто и да е шум от аерогарата.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 17.07.2014, 09:46:17
Живях в квартал "Орландовци" преди време, а той е значително по-уплътнен от квартал "Враждебна". Проблем през зимните месеци е битовото отопление с твърдо гориво (ТЕЦ "София" също е в близост), а квартал "Орландовци" е заобиколен от всички страни от други квартали и жилищни райони, влошаващи конвекцията на въздуха. В квартал "Враждебна" свободните пространства са значително повече, в близост няма ТЕЦ (но има ОЦ в жилищен комплекс "Левски Г"). Какво е влиянието на наводнените баластиери за квартала и река "Искър"?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 17.07.2014, 15:26:22
Баща ми е от там живях там сега живея при майка ми в Казичене и мога да кажа, че определено в Казичене е по-добре. Във Враждебна къщите са една до друга и е много неприятно за живеене.
P.S. Лично мое мнение............
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 17.07.2014, 16:17:52
Враждебна е близо до депо за строителни отпадъци, шлакохранилище и асфалтова база и съответно въздухът е силно замърсен. Също освен циганската махала в края на квартала има още една от другата страна на Лесновска Река, виждал съм я от автобусите София-Варна. Като цяло Казичене изглежда по-добре - по-чист въздух, по-нисък процент цигани само градският транспорт е доста зле.  :(
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 18.07.2014, 02:37:39
Като цяло Казичене изглежда по-добре - по-чист въздух, по-нисък процент цигани само градският транспорт е доста зле.  :(
  Наистина е така!! Транспорта, който предлага ЦГМ на района беше не на 100 %  рентабилен, но сега с подобряването му няма да се загуби нищо, защото има достатъчен пътникопоток и за по-кратки интервали на А8 и А14. Но.........????
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Magirus deutz on 18.07.2014, 15:52:36
Защо на някои места жк.Горубляне се отбелязва, като "експериментален"?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ИванТ on 18.07.2014, 17:42:14
В такъв случай, ще се опитам да обърна дискусията в посока квартал "Левски В", квартал "Левски" (частта, застроена с жилищни къщи) и жилищен комплекс "Сухата река". И понеже става въпрос за жилищна къща, а не за апартамент, в първия има по-голямо предлагане и разнообразие от този вид имоти. Какво е мнението на потребителите на форума за тези райони, като става въпрос за зоните северно разположени от булевард "Ботевградско шосе".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 18.07.2014, 18:32:21
За Левски В определено имам добро мнение. Сравнително спокоен и много добре транспортно устроен!!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktorlc on 18.07.2014, 18:43:25
Кварталът е добре уреден. В близост има и по-големи вериги супермаркети, училища и детска градина.
Като минуси можем да отбележим осезаемата близост до кв. Христо Ботев и липсата на ТЕЦ. Макар че повечето хора, търсещи къщи знаят, че къща с ТЕЦ трудно се намира където и да е било...
Доколкото знам, ти си някъде от Орландовци и като сравнение - да, определено, в този квартал е по-добре, отколкото в Орландовци.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko on 29.09.2014, 00:11:32
Чудих се в коя тема да напиша първото си мнение и реших да започна с мнение за два противоположни квартала (и като местоположение и като репутация). Живял съм 9 години и малко в Младост и малко повече от година в Обеля и смятам, че нито Младост заслужава престижа, който му преписват, нито Обеля заслужава ужасната репутация, която има!

Първо искам да кажа, че според мен няма идеален квартал, нито пък има квартал, който да е пълна дупка. Всеки квартал (както и човекът) има своите предимства и недостатъци. И както и при хората има квартали, които има повече предимства, има и такива, които имат повече недостатъци.

Както казах живял съм в Младост 9 години като 4 от тях в ж.к. Младост 1, до пазара и метростанцията (тогава още не бяха я открили) и 5 години в ж.к. Младост 1А. Още от малък ми беше внушавано от най-различни хора, че Младост е най-добрия квартал, че е най-елитния квартал, че там няма престъпност, че там живеят само високообразовани, възпитани и морални хора, че няма чалга (буквално и преносно), че кварталът бил създаден само за отбрани членове на обществото и много други подобни. Това съм го чувал от съседи (основно), случайно на публични места (спирки на градски транспорт, в градския транспорт и т.н.), учители и други. Като контрапункт на тези твърдения винаги са ми давани Люлин, Обеля, Овча Купел и дори съседния Дружба. Аз смятам, че този престиж е СИЛНО преувеличен и няма на какво да стъпи. Ще се опитам да се обоснова по различните категории. Първо, пътната инфраструктурата - според мен, е тотално объркана. Всички пътни артерии се вливат в една, която няма как да събере целия трафик и резултатът е постоянно задръстване в пиковите часове. Случвало ми се е да изходя пеша разстоянието от кръстовището до пицария Верона до кръстовището до МакДоналдс по тротоара на булевард Александър Малинов (преди строежа на метрото) и да преброя 10 (десет) автобуса по линия 111, попаднали в задръстването на булеварда между тези две точки. Това са почти половината коли по тази линия. Разбира се, знам, че автобусите по линията не трупат закъснения само в Младост, но все пак... С един приятел си направих следния експеримент: бяхме се качили на автобус 76 от спирката пред пицария Верона (спирка "Ул. д-р. Атанас Москов). Автобусът попадна в задръстване малко след спирката, което задръстване продължаваше не само до обичайното място - двете кръстовища до МакДоналдс и Шел, ами до блок 43. Първоначално аз не го знаех това и са хванах на бас с моя приятел, че ще сляза на следващата спирка ("бл. 222") и ще се кача отново на по-следващата ("бл. 223"). Разбира се, без проблеми изпреварих автобуса пеша до там и там забелязах, че задръстването продължава и по-надолу и реших да направя предизвикателството по-голямо и продължих пеша към спирка "Блок 43" и изпреварих автобуса с напълно нормална крачка. Освен пътната инфраструктура предполагам, че другите видове инфраструктури (водопроводи, тръбопроводи, канализация, кабелни инсталации) не са в блестящо състояние. Все пак са проектирани и правени преди 40-50 години. Не казвам, че са за боклука, но все пак са по-зле от такива, които са проектирани и правени преди 20-30 години. Предполагам, че са правени ремонти на тези инфраструктури през годините, но едва ли тези ремонти са били всеобхватни за целия квартал. Второ, сграден фонд - доколкото знам първите панелни блокове в Младост са пуснати в експлоатация през 1966-1967 година, т.е. наближават половин век възраст. Целият Младост 1 е бил готов до 1972-1973 година. Останалите три части (2, 3 и 4) са били готови до края на 70-те години на миналия век, с малки изключения на отделни блокове, а Младост 1А е строен и пускан в експлоатация в периода 1980-1985. Може да се каже, че Младост е най-големият брат (по възраст) от бетоново-панелните деца на социализма в София, а може би и в страната. Или можем да кажем, че Младост е най-старият такъв комплекс (има лека ирония с името). Все пак мисля, че възрастта на сградите имат значение за техните качества. Като последното смятам, че важи дори и от проектантска гледна точка. Все пак с времето са премахвали дефекти от типовите проекти на блоковете, добавяли са нововъведения и подобрения. Доколкото знам, двете сериозни земетресения през 70-те и 80-те години (в Румъния и в Стражица) са оказали влияние при проектиране на нови блокове в България, а тези в Младост са били вече построени или в процес на строеж. Трето, (пре)застрояване - аз лично смятам, че кварталът е силно презастроен и няма достатъчно свободно пространство. В квартала са изникнали излишно много нови сгради. Казвам "изникнали", а не "изникнаха", защото аз не съм свидетел на това масово застрояване или поне не съм могъл да бъда свидетел на това как е изглеждал кварталът преди. Дори не мога да си представя, че пространството между Младост 1 и Младост 1А е било гола поляна и е имало само една "пътека" с павилиони. Даже е имало хълм за пързаляне с шейни... Четвърто, търговия и услуги - това мисля, че е положителна страна на квартала. В Младост (или в неговите покрайнини) има представители на всички вериги магазини, които можем да срещнем в София, някои вериги имат даже по два обекта. Също така на територията на квартала могат да се открият услуги от всякакъв характер (има дори и нотариус, нещо с което повечето отдалечени от центъра квартали не могат да се похвалят). Кино-комплексът е малко отдалечен от по-голямата част на квартала, но все пак се намира в очертанията му. На територията на квартала има дори и болница ("Света Анна"), за която се говори, че лечението е на много високо ниво. В непосредствена близост има голям търговски център (The Mall), а съвсем скоро ще има още един, за който също може да се каже, че е сравнително близо до квартала(Sofia Ring), особено с лек автомобил. Пето, транспорт - това също може да се каже, че е добра страна на квартала. Младост е добре обслужен от наземен транспорт, въпреки че може да се каже, че не е "eco-friendly" квартал, защото почти няма електрически наземен транспорт. Освен това друг недостатък са вече споменатите задръствания, които пречат на транспорта. Разбира се, това може да се компенсира донякъде с метрото, което скоро ще покрие голяма част от квартала и когато това стане може да се каже, че Младост ще е по-добре обслужен от метрото спрямо Люлин. Младост има по-малка територия спрямо Люлин, а ще има 5 станции на метрото, спрямо 3 в Люлин като дори едната в Люлин (Сливница) няма голямо значение за квартала, а по-скоро за автостанцията отгоре. Шесто, обществени услуги - това, може би, неутрална страна на квартала, защото има и положителни и отрицателни насоки. Младост може да има достатъчно училища, но крайно недостатъчно детски градини. При училищата има избор, тъй като в квартала има доста на брой, а някой от тях имат престиж на елитни, също така има и частни такива и може да се каже, че средно претенциозните родители ще бъдат удовлетворени и ще намерят нещо според изискванията си в квартала. За детските градини съм чувал, че има голям недостиг, а отгоре на това има и ширеща се корупция за приемане на нови деца. Районното кметство си има собствена сграда, което все пак е представително за една уважаваща себе си общност. От друга страна дирекция Социално подпомагане се помещава в сграда на бивша детска градина (тук изниква въпросът, защо тази сграда не се използва по предназначение), което не е много представително. Офисът на НАП-Младост е на много неудобно и неугледно място, също непредназначено за институцията (също непредставително). От няколко години Младост си има полицейско управление в чертите на квартала. Преди ми беше странно, че такъв огромен квартал няма полицейско управление, а то е чак в Студентски град. В квартала няма религиозни обекти. Има един манастир, който преди е бил извън чертите на квартала(дори е бил разделян от квартала чрез воден канал :blink:), но сега може да се каже, че се допира до тях. Бях чувал нещо за строеж на нова църква, но така и не разбрах къде се случва това. Седмо, озеленяване - според мен Младост е много назад по тази точка. От една страна няма голям парк в близост до квартала, а от друга градинките и зелените площи са намалели значително заради вече споменатото презастрояване. Може би, лек плюс по тази точка е близостта до Витоша, въпреки че, според мен, голяма част от жителите на комплекса не се възползват от този бонус (имам предвид не правят разходки до Витоша). Осмо, престъпност - според мен, престъпността в Младост изобщо не е толкова ниска, за колкото го изкарват в неговия имидж. При пристигането ни от Русе, разбиха семейната кола (може би за добре дошли и да видят дали има нещо ценно в нея); при преместването ни от Младост 1 в Младост 1А я разбиха отново (може би пак за добре дошли). Аз лично съм ставал жертва на обир късно вечер в Младост, а също така и доста мои познати и приятели. Даже, съвсем скоро чух някаква класация на полицията за най-престъпните квартали и Младост 1 беше на челните места.

Ще се спра до тук, защото стана късно(пък и доста дълъг пост ми се получи - надявам се да не ви отегчавам). Ще продължа с Обеля утре.

П.П. Само искам да отбележа, че примерите които давам са от личния ми опит и наблюдения и не са представителни за квартала, но смятам, че са описателни по различните точки.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.09.2014, 10:25:09
Без да съм адвокат на Младост, трябва да отбележим доста тенденциозните на места оценки, очевидно от разочарован човек:

1. Младост-4 е строен след 1980 г., а не само Младост 1А. А най-възрастният панелен квартал е Надежда-2/Толстой.
2. От презастрояването пострада най-вече Младост 1А, както и бившите незастроени ивици - между Ляпчев и Киприян, пътеките в 1А, западно от Киприян и Йерусалим, бившето празно място зад 125 СОУ в Младост-1. По-лошо го отнесе инфраструктурата - визирам стестеното тройно кръстовище Сахаров/Йерусалим/Марко Семов.
Иначе родилният инфраструктурен дефект на Младостите е захранването им само от 1 булевард. Западната тангента е далеч от желана алтернатива - естакадата Сахаров-Киприян беше стъпка в правилна посока, но още доста има какво да се прави - най-вече върху гореспоменатото кръстовище. Може би, преди строителството на The Mall трябваше да се мисли за тунел от Йерусалим наляво в посока център към северния локал на Цариградско.
3. Озеленяването във 2 и 3 е читаво.
4. Манастирът Св.Спас никога не е бил зад воден канал, просто защото каналът никога не е съществувал, освен като затлачен комарник. Иначе черква се гради сега срещу Патиланци.
5. Никой не го бърка, ако НАП или някоя общинска служба е в непредставителна сграда. В доста квартали за целите на администрацията се преустроиха детски градини, просто защото в началото на 90-те имаше зверски отлив от тези заведения, затова техният брой беше редуциран силно. Тогава доста хора останаха без работа - най-вече военни, работници в Кремиковци, ранно пенсионирани и др., затова си гледаха децата/внучетата в къщи. За дъщеря ми, набор 1989, можеше да избера която си искам детска градина в Дианабад или Дървеница - единствено в Студентски град групите бяха пълни. После тенденцията се промени и сега общинските детски градини са търсени заради чувствително по-малките такси, отколкото в частните.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: зетко on 29.09.2014, 11:56:37
Съгласен съм с колегата, че пълно щастие няма.
През целия си живот съм обитавал карето Опълченска-Сливница-Ботев-Мария Луиза (Ц.гара). В района има всякакви магазини и достъп до много обществени и други услуги.  Откакто въведоха Зелена зона и паркирането не е много сложно, но пък и притежанието на личен автомобил не е наложително, защото транспорт има всякакъв и за навсякъде.
Но си има и недостатъци. Покрай гарата се забелязва концентрация на "бразилци" и съпътстващите ги наркотици, проституция и дребна престъпност (в големи количества). Другият основен недостатък е въздуха, който е доста замърсен, а също така и относително високото ниво на шум (въпреки че след спирането от движение на София 100 и България 1300 това го забелязват само хора, които не са от квартала), но все пак се намираме в сърцето на града.
Сградите в района са разнообразни. Има къщи, стари кооперации с 12-15-18 апартамента на максимум 6 етажа, има и панелки. Зелените площи не са малко, има спортни площадки, а и обособен терен за разходка на кучета.
Като цяло районът не е лош и за живеене и за работа без да има претенции за "елитен".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko on 29.09.2014, 14:35:36
Аз пък не искам да съм прокурор на Младост, все пак съм живял там най-голямата част от живота си засега. Извинявам се, ако част от информацията ми за миналото на квартала не е коректна! Събирал съм я основно от родители на съученици и приятели, чиито семейства са живеели в квартала много преди аз да съм го правел, от съседи и малко от интернет.

За презастрояването продължавам да твърдя, че според мен е огромен проблем! Например, един мой бивш съученик живее в панелен блок до РУМ-а в Младост 2 и гледката му е точно в посока коментирания манастир или поне е била. Според родителите му, преди години са имали невероятна гледка към зелената поляна отсреща и немалка част от града (тъй като Младост 2 е на хълм). За съжаление, към днешна дата това не е така. Тази гледка е заменена от няколко големи сгради, които са се пръкнали от другата страна на ул. "Свети Киприян". Дори на места тези сгради са построени в две линии, навлизайки навътре върху бившия канал. Появата на тези сгради и техните обитатели силно е затруднила паркирането в района. Има сграда дори в самото колело на автобус 306, което за мен е някак си ненормално! На мястото на търговски център "Лилиан" (до блок 43 в Младост 1) е имало футболно игрище. Същото нещо важи и за няколкото сгради (хотел, автосервиз, нова сграда без ясно предназначение, освен една банка) до блок 55. Около пазара в Младост 1 не имало нито една сграда освен панелните и ЕПК блоковете; сега дори има сграда върху бившо обръщало на градския транспорт (за автобуси 4 и 111). Голямата сграда на фирма "Крит" срещу МакДоналдс е построена върху място за цирк и... улица (което не знам как изобщо е узаконено), по която дори преди време е минавал автобус от градския транспорт (автобус 4). Вече в центъра на квартала няма място за цирк...  :( Може би, във вътрешността на Младост 2 и 3 няма много нови сгради, но всяка нова такава и нейните обитатели/посетители създават затруднения на отдавна задъхващата се пътна инфраструктура. Относно водния канал, знам, че не е функционирал, но разбрах, че до края на миналия век в него се е задържала доста вода и преминаването от Младост 2 към манастира е било невъзможно/силно затруднено, освен за любителите на екстремните усещания. Съгласен съм, че озеленяването на Младост 2 и 3 е по-добро от на Младост 1 и 4, но мисля, че има още какво да се желае в посока засаждането на повече дървета, за да може да се диша по-чист въздух! За институциите, може би аз имам малко странна представа, но за мен лично, една институция (особено държавна) трябва да има представителен вид, който да вдъхва респект към институцията, а освен това трябва да е удобна (от гледна точна на транспорт - публичен и личен) за тези, които желаят/са задължени да ползват услугите и. Например, според мен отделната сграда на Район "Младост" създава малко престиж на квартала и вдъхва респект, докато бях силно разочарован като разбрах, че Район "Връбница" (където попада Обеля) се намира във... вход на панелен блок  :/. Между другото се сетих, че съм пропуснал две категории, по които също бих искал да оценя Младост. Девето, места за паркиране - въпреки че, има малки парчета от квартала, където все още се намира по някое място, смятам, че това също е огромен проблем за Младост! Десето, спокойствие - като при горната точка, бих казал, че също има части от квартала (особено Младост 1А), които са спокойни, но Младост е доста шумен и неспокоен. Аз лично не съм разочарован от Младост, но леко ме дразни огромното самочувствие на неговите жители, особено на по-старите, за което, както казах, не смятам, че е подплатено особено много.

Ще се опитам да изкажа мнението си за Обеля по същите категории, но ще се постарая да е по-кратко, за да не ви отегчавам! Първо да кажа, че Обеля е в пъти по-малък квартал (и по площ и по население) и може би е единствения или един от малкото квартали-спални т.е. квартал предназначен само за обитаване. В него не можеш да свършиш почти нищо, има минимален брой, бих ги нарекъл, ежедневни услуги, дори от търговска гледна точка изборът е ограничен.

Първа категория, пътна инфраструктура - мисля, че като за квартал-спалня е добре развита. Единствено ме учудва липсата на по-големи паркинги. Все пак този квартал е построен в последните години на социализма и има сходни по размери паркинги като квартали от 60-те и 70-те години. В квартала не се образуват задръствания, освен на изключително странното кръстовище до метростанцията в пиковите часове. Но, според мен, това не е проблем на грешно проектирана инфраструктура, ами на грешно преправена такава при строежа на метрото. Кварталът е проектиран в началото на 80-те години и е строен в периода 1985-1993 и може да се каже, че останалите инфраструктури (водопроводи, тръбопроводи, канализация, кабелни инсталации) са в по-добро състояние спрямо други по-стари квартали. Второ, сграден фонд - както казах ж.к. Обеля 1 и 2 са строени в периода 1985-1993 и това ги прави най-младите от панелно-бетоновите комплекси. Както вече коментирах, това предполага, че тези блокове са възприели всички подобрения и отстраняване на дефекти (включително по-висока земетръсоустойчивост). Трето, (пре)застрояване - бих казал, че презастрояване липсва. Новите сгради се броят на пръсти и има огромни свободни пространства, които обаче, за съжаление, на места са заети от платени паркинги. Четвърто, търговия и услуги - огромен минус за квартала. Има представители само да две вериги дискаунт супермаркети и множество квартални магазинчета. Услугите са сведени само до най-ниското битово ниво. Дори има само една банка. Но все пак това е следствие от факта, че това е квартал-спалня. Пето, транспорт - бих казал, че кварталът е средно добре обслужен от транспорт. Предполагам, че единствената метростанция е разположена така, че да обслужва едновременно Обеля 1 и Обеля 2, но не мисля, че се е получило много добре. Обеля 1 е много малък комплекс и смятам, че от всеки блок в него може да се стигне до метрото пеша за 5-6 минути, но за разлика от него, при Обеля 2 нещата не стоят така. Според мен около 50-60% от площта на квартала не е пешеходно достъпна до метростанцията и отнема много повече от 10 минути за достигането и. Но повечето жители на квартала се принуждават да ходят това разстояние защото единствените довозващи опции са автобуси 87 и 150, които са крайно нередовни (като за довозващ транспорт), а и имат само една спирка в отдалечената част на квартала. Трамвай 6 също се използва за довозване, но той обслужва частта от квартала, която е по-близо до станцията, и от която може да се ходи пеша. Аз живея в близост до ухото на трамвая, където освен него спират автобуси 87 и 150, които мога да ползвам за довозване, но на мен не ми е проблем и пеша, защото стигам до станцията за под 10 минути (което мисля, че е на границата на приемливото за пешеходна достъпност) с нормална крачка. Старият квартал Обеля също не е в пешеходна достъпност до станцията, но там проблемът мисля, че е решен донякъде, защото крайградските линии се използват активно за довозване в участъка между метростанцията и центъра на квартала. Има още един дребен проблем с транспорт в района - метростанцията е доста отдалечена от спирките на градския транспорт и ежедневно ставам свидетел на хора, които изпускат превозно средство по линия с голям интервал (а като си помисля, че ме беше яд, че изместиха спирката на пазара в Младост 1 далече от подлеза на метрото). Шесто, обществени услуги - и тук са на кантар. В Обеля има основно и средно училище, но аз нямам допълнителна информация за тях. Може би са достатъчни за квартал с тези размери. Има и детска градина, но чух, че и тук го има проблема с липсата на места. Но поне има алтернатива, за която разбрах скоро - детските градини в близките села имат свободни места и се опитват да ги запълнят като набират деца от крайните квартали в района. Тъй като съм чувал за родители от Младост, които си карат децата до детски градини към центъра, защо не родители от Обеля и евентуално Връбница да не си карат децата до близките села (даже смятам, че разстоянието и времето за пътуване до там е по-малко отколкото в другия пример за родителите от Младост). В квартала има църква. Но няма представителство на нито една държавна или общинска институция. Дори районното кметство е в друг квартал. А когато баща ми разбра къде се намира НАП, който обслужва Обеля се хвана за главата... Обеля се обслужва от НАП-Илинден, който се намира зад гара Захарна фабрика. Тук вече Младост печели с огромна преднина! Седмо, озеленяване - в квартала има големи зелени площи, но те стоят празни т.е. няма много дървета, което за мен е огромен минус. Празните поляни между блоковете трябва да се облагородят, тъй като сега са занемарени и дори замърсени... Въпреки това, някои блокове/входове поддържат пространството около себе си с цветя, зеленина, импровизирани беседки и други (нещо, което почти не бях срещал в Младост). Осмо, престъпност- тук бих казал, че кварталът има много лоша репутация по този въпрос. Нямам данни от статистика, нито впечатления от съседи и стари жители, но мога да изкажа моите впечатления. Както вече разказах при предишните ни две местения от Русе в Младост 1 и от Младост 1 в Младост 1А семейната кола беше разбивана. Баща ми дори очакваше това да се случи за добре дошли и при сегашното ни местене, а още повече, че отиваме едва ли не в гетото... Но това не се случи. Вече една година семейната кола се паркира на улицата и за сега, да чукаме на дърво, нямаме проблеми. Редовно ходя до мои стари приятели в Младост и се прибирам с последните влакчета на метрото вечер и после ходя пеша около 10 минути до вкъщи (в диапазона 23:00-00:20 часа) и почти не съм засичал жива душа, камо ли такава от престъпния контингент. В Младост са ме обирали групичка наркомани в същия часови диапазон. Семейството ми също отбелязва разликата. Според родителите ми, тук е много по-спокойно от Младост (дори и от Младост 1А, който мислехме за най-спокойната част). Една нощ бяхме събудени от аларма на разбит квартален магазин в съседния блок, когато живеехме в Младост 1А. Когато се показах на прозореца видях човек, който излезе от разбитата витрина на магазина и побягна между блоковете (беше около 3 часа сутринта), алармата виеше доста силно, а автомобил на СОТ пристигна чак след около още 5 минути, а след него и полицейски автомобил. В Младост съм ставал свидетел на кражба на украшение за врат в градския транспорт посред бял ден - при отваряне на вратите на спирка, престъпникът издърпа синджирчето от врата на една пътничка, слезе и побягна. Мои съученици са разказвали, че в автобус 305 се е разиграла драма с вадене на пистолет и заплашване на пътниците някъде около последните спирки в Младост 3, когато не е имало много пътници. Разбира се, може да е само градска легенда. Не казвам, че тези примери са представителни за двата квартала, и че от тях трябва да се вадят генерални заключения, но все пак това са нашите лични впечатления. Също така осъзнавам, че в Младост сме живели 9 години, а тук само една (но от друга страна само последните 1-2 от тези 9 години съм си позволявал да излизам след 22:00 часа) и това още повече пречи на каквито и да е заключения. Девето, места за паркиране - в Обеля все още няма проблем с липса на места (може би това е така донякъде, защото се завземат зелени площи и се паркира върху тях на някои места), но се усеща, че наближава времето и тук да започват да липсват места за паркиране. За сега сме добре! Десето, спокойствие - това е едно от основните предимства на квартала. Обеля е много спокоен квартал. Това, може би се дължи основно на липсата на транзитни пътни артерии, преминаващи през квартала (Ломско шосе не го броя, то е в самия край на квартала). Вечер настава абсолютна тишина и може спокойно да се спи на отворен прозорец през лятото (това можеше да се прави в Младост 1А, но не и в Младост 1).

Май пак прекалих с обема, но много обичам да пиша, да водя дискусии, дебати и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 01.10.2014, 00:47:41
Според мен от големите панелни ж.к.та Младост, Люлин, Обеля, Надежда, Овча Купел,итн напоследък във всеки един от тях има абсолютно всичко и всякакви хора, така че е горе-долу все тая според мен в кое ще си. По-скоро е въпроса да попаднеш на поддържан блок, вход и готини съседи. С развитието на метрото пък съвсем, като ще може от всякъде да стигнеш за 10 мин. до центъра и за 20 до срещуположното ж.к. Единствено Стрелбище, Борово, Красно Село и тоя район ще останат в бъдеще сравнително откъснати.

Аз съм живял в Младост 2, 3 и 4, сега пак съм в 2, замалко и в Люлин. Като цяло между Младост и Люлин все тая горе-долу, и на двете места има всичко, и кафета и заведения и яко беднотия, и готини хора и готини джофри :D Израснал в Младост и го харесвам повече по сантиментални причини, само 1 година съм живял в Люлин. Но не бих заменил панелния квартал за нищо друго, има си някакъв чар, както и цялото поколение израснало в панелния квартал. Харесва ми блока да ми е накрая на града, харесвам Люлин и Младост защото са на високото и е някак по-чист въздуха и духат повече ветрове. Като деца много играехме навън и такава свобода като в панелния кавртал не са имали ни къде другаде.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 28.02.2015, 21:03:59
В последно време се поразхождах малко из "Младост" и "Дружба" и ми направиха впечатление някои неща. Според мен "Младост" е един прекалено комерсиализиран квартал, в който са наляти прекалено много пари, които можеха да се разпределят значително по-равномерно из другите квартали. Лъскавите фасади ми идват прекалено много. От друга страна "Дружба" е в другата крайност. Забелязвам, че там новопостроените сгради са в много малко количество спрямо цалостният размер на комплекса. Планировката на големи, необлагородени и в известна част индустриализирани простронства, улиците без тротоари, които сякаш преминават през нищото, цялата тази изключителна разлятост на комплекса и липсата на големи и оживени пространства както пазара в "Люлин" и района на метростанция "Младост І", ми действат някак потискащо. Предполагам, че това се дължи на факта, че "Дружба" е изолиран от останалата част на града, докато през "Люлин" и "Младост" преминават много важни пътни артерии, които неминуемо водят до развитие на новото строителство и инвестициите, докато "Дружба", особено в най-крайните си части е като задънена улица, която се е затворила сама в себе си.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 28.02.2015, 23:18:45
Аз пък съм другата крайност - колкото по-тих и спокоен , незастроен и неоживен е крайният квартал , толкова по-добре . Левски е именно такъв - тих , спокоен , незастроен .Надявам се и така да си остане . Лудницата в София ми идва вече в повече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 01.03.2015, 00:54:11
И аз се бях замислил, че ако има квартал в София незасегнат от лудницата, презастрояването и шума това е именно Левски.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 01.03.2015, 01:32:31
В Младост може да са наляти доста частни инвестиции, но инфраструктурата му все още куца, а и планировката му не е много добра. Такъв голям квартал доскоро разчиташе само на един-единствен двулентов булевард. Някои части доста се презастроиха и пренаселиха. В Младост-3 и 4 има също доста недовършени улици и тротоари. Младост-4 стана предпочитан квартал покрай Бизнеспарка, преди 10-тина години си беше обикновен, краен квартал, от типа на Левски Г и Обеля. Дружба си е по-работнически и бандитски квартал, има повече цигани, хората са по-бедни, в ниското е и затова не е толкова атрактивен. Като цяло късните панелни квартали пострадаха от незавършено благоустройство - недовършени улици, градинки, липса на търговски и обществени центрове, паркове.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 01.03.2015, 08:52:35
Аз пък съм другата крайност - колкото по-тих и спокоен , незастроен и неоживен е крайният квартал , толкова по-добре . Левски е именно такъв - тих , спокоен , незастроен .Надявам се и така да си остане . Лудницата в София ми идва вече в повече.
Нямах предвид това. Имах предвид, че "Дружба" ми се струва някак недовършен, неблагоустроен. Иначе съм напълно съгласен. Колкото по-спокойно толкова по-добре.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 05.03.2015, 14:14:13
Трябва ли ти мол, за да е благоустроен квартала? В Дружба имаш два прекрасни булеварда за вход и изход, а ако оправят и улицата от светофара на Горубляне на Цариградско ще има и трети. Не знам къде видя улици без тротоари, из Дружба-2 можеш да си щъкаш спокойно колкото ти душа иска. живял съм там 4 години и съм нямал проблеми с цигани (те са си в Дружба-1). А такова оживено място като пазара в Люлин по-добре, че няма. На пазар мога да отида когато и където си поискам, а ако ми трябва някъде да отскоча набързо за две бири - във всички квартали има малки магазинчета по блоковете.

За мен това, че дружба не е модерен квартал и не се е сетил всеки втори да строи между блоковете го прави единствено по-приятен за живеене. Цветан Лазаров от Копенхаген нататък е широк, с широки тротоари, на които дори и след паркиралите коли има място човек да мине пеш. Новата индустриалната зона край него е от нови сгради, с поддържани общи пространства край тях. А старата индустриална зона край гара Искър ще придобие нов облик съвсем скоро, след пускането на метрото, не се притеснявай.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 05.03.2015, 21:06:51
Проблема е че понятията "модерен" и "немодерен" нямат еднозначни измерения. За съжаление немодерен до голяма степен е започнало да означава също така неподдържан и необлагороден. Разхождал съм се по "Обиколна", по "Списаревски", по "Цветан Лазаров", по "Христохор колумб", по "Илия Бешков" и на на места по тези улици и булеварди тротоарите(например) са в доста лошо състояние и се нуждаят от спешни ремонти. По всички тези улици и булеварди има участъци, в които пътната настилка е в лошо състояние, има много неравности и дупки, както и пропадания, в които се събират големи количества вода. За момента се сещам за едно от тях до кръстовището на "Искърско шосе" и "Кръстю Пастухов", както и при автобусната спирка там, където се разкланят ТМ 20 и 23, чиито джоб буквално плува във вода, когато времето е снежно или дъждовно. По "Списаревски" и "Цветан Лазаров" също ми е направило лошо впечатление, че има много неравности, пропадания и неизравнени шахти. Не смятам, че квартала е лош, даже напротив, но в благоустройствено отношение има много неща, които могат да се подобрят. В "Люлин" също има много такива места, като булевард "Добринова скала" и "Д-р. Петър дертлиев", има презастрояване в "Люлин" 3 около пазара, който се е разраснал до такава степен, че наистина е старал свръхоживен, тротоарите около кръстовището на "Захари Стоянов" и "Добринова скала" са като непипнати от 30-40 години, пълна руйна, улица "Търново" е с много лоши тротоари и без всякакво отводняване при дъжд и сняг, има множество недовършени строежи, причинени от желанието на общината да спечели от чуждите инвестиции без значение дали въпросните нови сгради се вместват архитектурно и благоустройствено в околната обстановка, а част от тях са построени на според мен крайно неатрактивни места, например блоковете на "Петър Дертлиев" в "Люлин" 7, които са на няколко метра от булеварда и първите етажи почти опират в осветителните стълбове и още много и много. Разбира се факт е че аз като дългогодишен жител на "Люлин" съм свикнал и някак си всички тези неща не ми правят някакво фрапиращо лошо впечатление, но е факт, че са проблеми, които "по дефиниция" трябва да се изчистят, независимо дали са възникнали в "Люлин", в "Дружба", в "Младост" или където и да е другаде.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: radley on 05.04.2015, 03:45:29
Живея в Яворов и си ми харесва. Но още повече ми харесва Изток и Изгрев, в частта до парка. От панелните най-много ми допадат Красно село и Хаджи Димитър. Близо са до центъра, но имат спокойни улици и някои части не са много презастроени, особено в Хаджи Димитър. :) А и има много възможности за добри снимки на ГТ - ей тук долу през лятото би се получила добра снимка на 85 или 285. ;) От големите панелни комплекси за мен Младост 1, 2 и 3 имат някакъв чар. Дружба ми е много подтискаща, Люлин ми е безразличен. Обеля е твърде промишлена. Младост 1, 2 и 3 имат голям избор от най-различна архитектура, не са еднообразни, което ми допада: https://www.flickr.com/photos/delyan1/3781517808 При 1 улиците са по-добре направени спрямо трафика. Разбира се през 90-те преди застрояването бяха много по-приятни. Затова и Хаджи Димитър ми харесва - затроиха се само някои райони (основно при пазара), като останалата част на квартала си е с панелки и големи разстояния между блоковете. Има еднообразна архитектура но вероятно заради многото дървета и детски площадки ми е особено приятен.


В същото време го няма онова чувство като в Дружба и Левски все едно си в някоя промишлена зона или на голо поле. То и град Септември е предимно на равно, но дърветата и къщичките създават много по-приятно впечатление, Дружба и Левски са основно блокове и поля с малко дървета. Ако пък ще е набълскан квартал като презастроените части на Младост бих предпочел да е някъде в центъра, че да ми е близо всичко. Но не и Лозенец, не ме привлича. Около Оборище и Черковна има тихи преки, които те пренасят в някое малко градче, а цивилизацията ти е на две-три преки. Веднъж си вървях по ул. Васил Друмев или Ал. Константинов и сякаш не бях в София, а в някое спокойно градче в провинцията. Само трамвай 20 в далечината ми припомни къде съм но шумът навътре от бул. Мадрид някак си не се чува. И понеже живея в Холандия - не всичко у нас е лошо. Предпочитам нашите улици с дървета (махат ги масово, но все още ги има) пред холандските, където заради велопътеките дърветата са доста навътре или ги няма. Много по-редки са местата където ще вървиш а над теб ще има свод от листа в халандските градове.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: radley on 14.05.2015, 23:25:08
Забравих да кажа за по-централните и лъскави квартали. 8) От тях харесвам Яворов естествено, там живея в БГ, вилна зона Киноцентъра, Изток (частта между парка и Жолио-Кюри), Изгрев и блоковете до парка "Оборище". При стадион Славия има стари блокчета сред много зеленина. Всички изброени са близо до природата, което ми допада, като в същото време не са до обрасли в тръни полета като Левски Г и Дружбите.

Харесват ми и малките улички около ул. Оборище и Черковна като Васил Друмев, Русалка и Алеко Константинов, въпреки че там застрояването е плътно. Горе се говори за тишина и спокойствие, ами тези го предлагат почти на пъпа на София, като цивилизацията и шума на трамваите е буквално на няколко крачки. Зимата дори мирише на дърва, досущ като зимна приказка в малък град.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: viktor_bdz on 18.05.2015, 21:17:39
Най-много си харесвам Надежда. Тук съм роден, тук съм отраснал, тук живея и до днес и за това. За жалост обаче в последното време децата намаляват, вандалите нарастват, цигани... все повече! Други квартали, които харесвам са Банкя, Горна Баня и Разсадника, Красна Поляна.  :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: todorow_211 on 19.05.2015, 12:51:49
И на мен от всички квартали в София най-много ми харесва Красна поляна. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 19.05.2015, 14:26:30
Чуха се две нестандартни мнения.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: radley on 20.05.2015, 11:58:36
Ето и още едно, напълно искрено - в Лозенец не бих живял, нито работил, ако и да е престижен и близо до центъра. За мен е неприятен и избягвам да стъпвам там. В същото време съм възхитен от Изгрев и Изток - особено частта до парка. На преките на Патриарх Евтимий, Витошка и Графа също не бих живял или работил. Единственият район в близост, който ми харесва е около Гурко. Раковска също ми харесва, но само в частта при градинката и до Дондуков, не тази между канала и Графа. Не харесвам и нищо в близост до НДК, просто тези места не ме грабват и всеки ден не бих могал да издържа да живея там. За мен това са места само за пазаруване, да се покажеш на стъргалот или да си чукнеш среща - но най-много веднъж на няколко месеца. Пред среща в кафене на витошка ще предпочета някое в Гео Милев, Яворов, Изток. Просто не ги харесвам за живот и затова ги посещавам много рядко. Май като цяло не съм фен на центъра. От него, освен гореизброените Гурко, и части на Раковска ми харесват преките на Дондуков, но някои от тях се водят широк център като тези в района на СМГ и малките улички в район Оборище около улиците Черковна и Оборище.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 20.05.2015, 17:07:43
И аз оставам с добро впечатление от "Изток" и "Гео Милев". "Гео Милев" е уреден и макар че донякъде и той се води "престижен" квартал далеч не е толкова одумван като някои други подобни, а на мен точно това ми харесва - да не съм в центъра на вниманието. "Шипченски проход" е добър булевард, няма дупки, тротоарите поне в най-оживената част от танцовото училище до "Жендов" са в приличен вид, близо е до "Плиска" и същевременно жилищните сгради са достатъчно далеч от "Цалиградско шосе"(с изключение на няколкото блока след "Плиска" преди БАН), има си мол, има си една от най-редовните линии ТМ 20, която го свързва без излишни заобиколки с идеалния център и с метрото, а в същото време малките улички потънали в зеленина между "Жендов" и стадион "Академик" и незастроени с блокове създават една много приятна и спокойна атмосфера. "Изток" от своя страна е близо до парка, по малките улички е тихо и спокойно, а е също така близо до "Плиска" и до метрото. Може би от необособените жилищни комплекти това са най-добрите.
А от обособените с изключение на родния ми "Люлин" ми харесва и "Надежда".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 20.06.2015, 16:57:01
Това което каза за Гео Милев - повечето неща важат и за Иван Вазов. Въпреки че е в централната част на града, мястото си е тихо, спокойно, вътрешнокварталните пространства създават приятна и уютна атмосфера и в същото време можеш да ходиш пеша до центъра, нещо което в Гео Милев не можеш да правиш.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 02.07.2015, 15:39:27
Това което каза за Гео Милев - повечето неща важат и за Иван Вазов. Въпреки че е в централната част на града, мястото си е тихо, спокойно, вътрешнокварталните пространства създават приятна и уютна атмосфера и в същото време можеш да ходиш пеша до центъра, нещо което в Гео Милев не можеш да правиш.

Съгласен съм, че Иван Вазов е приличен квартал, но не виждам къде е проблема с пешеходната достъпност до центъра от Гео Милев - кеф ти през парка, кеф ти по Иван Асен. Да, по далеч е, отколкото от Иван Вазов до НДК примерно, но не е като екскурзия от Горна баня до Надежда да речем...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 02.07.2015, 15:56:47


Съгласен съм, че Иван Вазов е приличен квартал, но не виждам къде е проблема с пешеходната достъпност до центъра от Гео Милев - кеф ти през парка, кеф ти по Иван Асен. Да, по далеч е, отколкото от Иван Вазов до НДК примерно, но не е като екскурзия от Горна баня до Надежда да речем...

Е, при всички положения дори да е от Фестивална до СУ, разстоянието е доста по-голямо отколкото от Иван Вазов до НДК или до Алабин примерно. Пешеходна достъпност от Гео Милев я има, не го отричам това, но разстоянията все пак не могат да се сравняват с тези от Иван Вазов до центъра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 11.10.2015, 17:54:36
Днеска видях, че из квартала (Младост) са разлепили отново призиви за протест. Този път е срещу строеж на спортна зала, в едно от малкото оставени отворени празни пространства, откъдето има приток на свеж въздух ив квартала и хубава гледка към Витоша и Плана. На това място попринцип беше предвидено да има парк, това е от източната страна на новия Малинов. Очертава е това място да стане брутално застроено и бетонирано-почти плътно всичко от Атанас Москов, чак до новото паркче. Това ще увеличи значително нагревната зона през лятото, оттам и градския остров на топлина, да не говорим за генерирането на огромно количество трафик по време на разни събития. За да може да се заледява терена на спортните съоръжения, ще има и големи складове за амоняк. Заедно с изграждането на 30-етажните блокове на мястото на бившата Деница мазалото по Малиов ще стане тотално, а зеленте празни площи е намалеят драстично.

Не мога да си обясня защо искат така да развалят хубавия кавртал, толкова хубаво планиран си беше с големи градинки и зелени зони. Първо се започна с бизнеспарка, с което спокойният и приятен Младост 4 се напълни с коли, продължи се с бясното застрояване на западната част на Младост 2 върху склона към полето, от което кварталните улички тотално се заръстиха от паркирани коли и тук.

Защо не се строят тези съоражения и бизнес сгради и в северната част и западната част на София? С какво са привилигировани жителите там? Каво пречи тази зала да я построят в Люлин,или в Обеля, или някъде около Орион, около Илиенци, Модерно предградие? Защо все ние да сме прецакани и всичата мръсотия да се излива при нас не мога да разбера.

При все че има зимен двурец на спорта наблизо, толкоа неща а оправяне има по ГТ, толкова ли е необходимо да се дават пари за такава зала? Колко пъти в годината ще се ползва? Нека се направи и поручване какво ще е въздействието откъм шум, замърсяване, създаване на градски остров на топлина, генриране на трафик итн. ако се построи спорстна зала на този обински терен, и да се сравни с това да се направи парк. Нека се избере това, което ще е по-благоприятно. Още повече, че тази спорптна зала ще е под прозорците на блок 326.

Дано все пак потесите да успеят, ще видим како ще стане. Нека Младост покаже както винаги че е единен и да не се оставяме да ни прецакат. Когато хората са настоятелни и единни постигат чудеса.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 11.10.2015, 20:01:21
Кога ще да е този протест?
Не съм в момента в София и за това питам, иначе аз съм в Младост 1 и предполагам, че това ще засегне и мен макар и косвено.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Petko21 on 11.10.2015, 20:03:34
А за каква спортна зала иде реч?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 11.10.2015, 20:08:34
Честно не го изчетах до край за коя дата ставаше въпрос. Иначе мястото на протеста пишеше че е на ул.Атанас Москов до станция Балан. Ако съм почивка и аз ще се включа.

Едно от най-тъпите неща е, че отново никой не ние питал нищо-дали искаме там да има спортна зала или парк, за това разбира се отново ще има протести, защото всеки си прави каквото си поиска без да се съобразява с никой.

Ако общината строи със собствени средства тази зала нещо хич не ми се връзва. Нали уж няма пари за ремонт на трамвайното трасе по Козлодуй, за продължението на ТБ5, нали уж няма пари  за общински блокове за младите хора. Ами тогава откъде се намират пари за такава зала? Странно нали? Защо като е общинско това огромно място с тези пари наистина не направят парк и 2-3 блока с общински апартаменти за младите жители на общината, особено за младите семейства с деца, ами нещо което ще се полза от дъжд на вятър, още повече че вече има такъв зимен двурец? Старнна логика наистина.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vasko on 11.10.2015, 20:19:49
Това е върхът на цинизма!!!  :qdosan: :qdosan: :qdosan:

Значи, когато са се строяли всичките нови сгради, които отнемат територия на ж.к. Младост, никой не е протестирал. А когато, общината/държавата ще строи спортна зала, тогава се надига вой... :angry:

Защо никой не е протестирал против голямата сграда на Крит, която е отнела традиционното място за цирк в Младост? Че и улица :blink:.

Защо никой не е протестирал против затриването на един от символите на квартала - магазин Деница (където има/ше/ малко паркче)?

Защо никой не е протестирал срещу десетките блокове, западно от ж.к. Младост-2, които скриват манастир, който някога е бил насред полето?

Защо никой не е протестирал срещу застрояването на празните площи между ж.к. Младост-1, ж.к. Младост-1А и ж.к. Младост-3? Чак не мога да си представя, че там някога е било празно и е имало хълм за пързаляне с шейни.

Защо никой не е протестирал срещу застрояването на празната площ между ж.к. Младост-1 и ж.к. Младост-2? Заедно с площите, споменати в предишното изречение можеше да се получи един много приятен квартален парк.

и т.н. и т.н.

Но, виж срещу спорта протестираме... :blink: Няма лошо. :crazy: Нека българите да стават все по-дебели и по-мързеливи! :/
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 11.10.2015, 20:23:28
Напротив-протестираше се но глас в пустиня.

А като стават по-мързеливи да се стимулират да ходят повече в природата, много по-полезно и здравословно е отколкото да се затворят на закрито. Да сеинвестира в повече излетни линии до Витоша, да се развиват там зимните спортове, да се стимулира пешеходния туризъм. На чист въздух, много по здравословно и приятно.

И протеста не е против самата зала, а против мястото където е забутана-защо пък все ние да сме прецакани и всичката мръсотия да я набутват при нас? Не ти ле се вижда малко тъпо, имаше шанс такава огромна площ да стане красив парк, с дървета, алеи, езерце, а вместо това-шумен булевард, спортна зала, паркинг всичко асфалт и бетон. Кое според теб е по-здравословно за климата, за хората? В парка можеш много повече да се движиш, да спортуваш. Тая зала толкова ще спортуваш в нея, колкото сега и в Арена армеец например, или в зимния двурец. Ще отидеш 1-2 пъти да покараш кънки на лед например. Все едно че зимата не правят няколко такива пързалки в Младост на открито, или пък че в парка не можеше да се направи такава пързалка.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 11.10.2015, 20:41:28
Рядко си "умен" Васе!
Аз не искам амонячен резервоар "под носа" ми!
Ти като иска с удоволствие ще спонсорирам да ти монтират един под прозореца!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 11.10.2015, 22:19:56
Спортната зала си я има по устройствен план. Тя ще се намира южно от бл. 326, в обраслото с бурени поле, където има сега един мизерен автосервиз и глутница кучета. Като цяло подобни съоръжения са дефицитни, тъй че не виждам нищо лошо да я построят. Сега, ако хората ги притеснява амонякът, би могло залата да е предназначена за други спортове. Колкото до шума - надали ще е по-висок от нормалния, все пак това е закрита зала. Има блокове, които са доста по-близо до стадиони - примерно до ст. Академик, или стадиона на Ботев в Пловдив.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 11.10.2015, 22:40:05
Ами мен лично да, амоняка ме притеснява.Не съм специалист, но мисля, че при едно изтичане на амоняк от инсталацията много тежко ще пострада целия Младост 3 в частност, а в по-общ план Младост като цяло.
Просто такова съоръжение с повишена опасност да се разполага и то не в близост, а смея да кажа в сърцето на голям жилищен комплекс е безумие!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 11.10.2015, 22:45:47
Чакайте, за какъв амоняк говорите :blink: Ако става дума за замразителна инсталация за ледена пързалка, то смятам, че отдавна сме минали ерата на амонячните охладители...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 12.10.2015, 09:49:27
Поредният пример как нечий интерес е способен да води много неразбрали за носа. Същото беше и в Дианабад.
Мястото е предназначено за спортна зала, а не за парк. В момента е свърталище на кучета и бурени (много хубаво). И как по-точно ще спре чистия въздух никой не знае, ама защото се струва правдоподобно вярваме на подобни простотии. Тази зала ще я ползват предимно децата и жителите на Младост, но кой да мисли...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 18.10.2015, 21:07:06
Честно казано, бих предпочел в това поле да вдигнат аквапарк (вместо да ходим чак до Чепинци когато го построят) или някакъв развлекателен център с оригинални забавления който да няма аналог в България. В никакъв случай не съм против спортната зала, но Младост е квартал който е в съседство с известни спортни комплекси в Дианабад и Студ.град, а и Академик е на няколко спирки. По-добре да вдигнат спортна зала в квартал който няма подобни спортни комплекси в близост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 18.10.2015, 22:43:58
Не знам опитвал ли си се да ползваш спортна зала скоро. Търсехме зала за волейбол в София - еми няма - всичко е заето. Това, че има Дианабад наоколо не значи, че можеш спокойно да отидеш да спортуваш от Младост - вече много народ го прави и няма да се доредиш. Не, че на Люлин не му трябва спортна зала - просто където и да се построи една нова зала ще е плюс. Особено ако е предвидена от десетилетия.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mishot on 06.04.2016, 18:43:20
Левски Г - доста непопулярен, но това е хубаво, защото не е твърде застроен все още. Хубава панорамна гледка към хълмовете на Стара планина и полето. Няма почти нищо откъм магазини, работа и забавления обаче, за разлика от Люлин и Младост.
Хаджи Димитър - там живея все пак, частта край 42 ОУ и пощата е много приятна, с малки улички с много дървета.
Яворов - много зеленина, паркът е на няколко крачки.
Гео Милев и Слатина - всички части ми харесват освен една малка ивичка при ИЧС и Скай сити мол, по лични причини.
Изток и Изгрев - в непосредствена близост до Борисовата градина, твърде много коли по тесните улички, но като архитектура и тишина е добре навътре.
Младост 1 - доста разнообразна архитектура, добър транспорт и си има всичко. Харесвам най-вече частите около Цариградско и в другия край към пазара и колелото на тролей 5. Евромаркет е една от най-красивите и същевременно семпли офис сгради в София.
Младост 2 - в средата на комплекса и около Малинов е приятно.
Младост 3 - важи същото като за другите младости.
Герман - далеч от смога и е възможно дори при ниско строителство да имаш прекрасна гледка, особено ако къщата ти е на по-високо.
Люлин 5, 6 и 7 - хубави гледки на места и сякаш има повече зеленина от колкото в другите микрорайони. Не ми харесват нещата които се тиражират в пресата и разни форуми и блогове как това е софийският Бронкс и хората са селяндури.
Мотописта, Лагера, Славия и пр. около булевард Борис III - имат улици с доста зеленина и тишина.
Бояна и в.з. Киноцентъра - природата и детски сантимент.
Район Оборище - има тихи и приятни малки улички.

Като че ли за живот обаче Люлин и Младостите са най-добри от изброените от мен, защото си имат всичко. Там може да пазаруваш, да работиш, да ходиш по заведения и ресторанти, на кино без да ти се налага изобщо да посещаваш центъра, нещо с което малко софийски квартали могат да се похвалят. В същото време са доста добре свързани с центъра. Само паркове и градинки не съм запознат дали има достатъчно. С някои условности и в Изток може да правиш много от тези неща без да ти се налага да ходиш до центара, освен киното разбира се. Не обичам да ходя в центъра и вероятно ако се местим ще е в Люлин, Младост или Изток заради тези показатели. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 06.04.2016, 20:38:39
Аз отидох да живея на село и трябва да ти кажа , че тук е сто пъти по-добре от изброените от теб квартали. Вярно, няма молове , супермаркети и т.н. , но има чист въздух , тишина и природа . Влакът стига за 40 минути до централна гара - толкова , колкото пътуват автобусите от крайните квартали до центъра .
А ето това се вижда от верандата ми :
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 06.04.2016, 21:30:22
Селата в покрайнините на София са незаменимо място за живот от гледна точка на природа и спокойствие, но не съм сигурен дали липсата на допирни точки с живота в урбанизираните квартали им оставя място да се сравняват с тях. Това са просто два различни свята.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 07.04.2016, 00:13:28
Еми живея в Казичене и си имаме всичко, работа, супермаркет, ресторанти за излизане, кафенета. Не мисля, че отстъпваме по нещо освен по организация на траспорта и може имаме малък проблем с ТИР-овете преминаващи през селото заради промишлената зона.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: $h@IdEr on 07.04.2016, 00:49:41
Живея от 6 месеца в София, в район "Оборище" – мястото, където съм в момента, е супер комуникативно, харесва ми много, "Оборище" ми е точно на 10 м. от входната врата, там има буквално всичко – Фантастико, аптеки, барове, механи, сладкарници, фризьорски салон и т.н., Мол "Сердика" е на 200-300 м. от мен. Спирката на 72 и 9 е буквално на 20 м., 120 ми е почти също толкова близо, отзад, на "Мадрид" имам А11 и 404, както и  ТМ20 и 22, на "Ситняково" – 305 и 413... Почти навсякъде мога да драсна. Това, към което имам забележка, е покъртителното състояние на тротоарите по цялото протежение на "Оборище", включително и пресечните улици. В дъжд водата, събрана под разбитите плочки, ме е пръскала до бедрата.
Младост също ми харесва като квартал, ново строителство, хубави пътища, има си всичко – молове, паркове, заведения и пр.
Тези, които съм посетил и не ми харесват / не мога да понасям са Студентски град (не понасям мизерията и пияните и надрусани студенти, пъплещи насам и натам, противно на факта, че самият аз съм студент), Надежда (специално заради наркоманите, като същото важи за Връбница 1 и 2 като бивши Надежда 5 и 6, към самите квартали нямам забележки), Хр. Ботев (ясно защо), Сухата река, Дружба (сградите имат изключително изоставен вид, някакси като в нищото си там), Модерно предградие (също циганите).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 09.04.2016, 19:25:22
Да не мислиш че в Младост няма наркомани? Или в центъра? В центъра дори са повече отколкото в крайните квартали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 10.04.2016, 23:19:14
Една интересна статия, написана от колегата alpha_adversativum:
http://socbg.com/2016/04/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82.html
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 11.04.2016, 12:56:24
Моите уважеия към Пресиян за направения задълбочен анализ, но на места откровенно утрира. По-скоро преди 89та Младост са я смятали за по-престижна от Люлин заради партийните блокове там. Те веднага могат да се познаят, по-красиви са от обичайните панелки. Сега Младост е квартал с много проблеми. Презастрояването също съсипва квартала. Жалко че не са реализирани красивите естакади до Сливница, но пък е направен Т.Александров, а Царица Йоанна е един от най-широките булеварди в столицата - широк път откъм 10-ти микрорайон, локалното, остров с зеленина, трамвайна линия, още един път откъм 7-ми микрорайон. Така че може да се поспори за много неща. За транспорта също е доста относително - в Младост зависи кой микрорайон си, преди да се появи метрото не всички бяха еднакво добре обслужвани, в 1а например, където мина детството ми, въобще нямаше никакъв, ама абсолютно никакъв транспорт. Само една маршрутка, ако ги броите. А да минаваш всеки ден през пазара не е много comme il faut. Така че няма идеални места :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: carlson on 11.04.2016, 15:09:02
София 70, прекрасно!
ozzy, линк към тази статия ми попадна във фейсбук - веднага като започнах да я чета, я свързах с форума  :) (особено в частта за съпоставката на транспорта на Люлин и Младост).
passenger, кои са тези "партийни блокове" в Младост?
А за паркове - ами в Младост няма, уви, и няма и да има с това строителство. Така нареченият Въртопо вече е застроен в по-голямата си част. "Източният парк" вероятно го чака същото. А и кой общински чиновник има полза от паркове, от какво ще си докарват "допълнителни доходи", ако не издават съмнителни разрешения?
Конкретно в Младост 1 има доста нови блокове, построени в старите междублокови градинки.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 11.04.2016, 21:31:19
Аз съм квартален патриот, но има едно място в София, което наистина ми харесва и това е карето между булевард "Ситняково", "Боян Магесник", "Цариградско шосе", и на изток до ВТУ тоест "Гео Милев" "Редута" и "Слатина". Лошото обаче е че на инфраструктурата в "Редута" буквално й е разказана играта отвсякъде и всички тротоари и улици се нуждаят от преизграждане, но иначе местоположението е добро, тъй като вътрешността и на трите квартала е относително спокойна, далеч от пътни артерии с много голямо натоварване и застрояването е предимно ниско, което благоприятства някаква особена селска атмосфера, макар и на сред града.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: alpha_adversativum on 12.04.2016, 16:40:32
Моите уважеия към Пресиян за направения задълбочен анализ, но на места откровенно утрира. По-скоро преди 89та Младост са я смятали за по-престижна от Люлин заради партийните блокове там. Те веднага могат да се познаят, по-красиви са от обичайните панелки. Сега Младост е квартал с много проблеми. Презастрояването също съсипва квартала. Жалко че не са реализирани красивите естакади до Сливница, но пък е направен Т.Александров, а Царица Йоанна е един от най-широките булеварди в столицата - широк път откъм 10-ти микрорайон, локалното, остров с зеленина, трамвайна линия, още един път откъм 7-ми микрорайон. Така че може да се поспори за много неща. За транспорта също е доста относително - в Младост зависи кой микрорайон си, преди да се появи метрото не всички бяха еднакво добре обслужвани, в 1а например, където мина детството ми, въобще нямаше никакъв, ама абсолютно никакъв транспорт. Само една маршрутка, ако ги броите. А да минаваш всеки ден през пазара не е много comme il faut. Така че няма идеални места :)
Аз в статията съм посочил, че още преди 1990 г. Младост започва да получава известно предимство поради реализираната към тогавашния момент инфраструктура. (и това е главно Цариградско, разбира се). Но чак за драстични разлики между двата района в масовото съзнание по това време не можем да говорим (оттогава е например лафът "построиха Люлин за говедата, а Младост – за маймуните"). Но това е едно на ръка. Иначе по проект и двата района е трябвало да имат в близост входно-изходна скоростна магистрала, метро (всъщност в първоначалните проекти метрото обслужва еднакво зле и двата :D ), научни институти, представително застрояване по протежението на скоростните магистрали.
Никъде не съм казвал, че Младост в момента няма проблеми. Няма квартал без проблеми, както и няма човек без проблеми. Но естеството им е различно. Проблемите на растежа и подема са едно, а проблемите на застоя и упадъка – съвсем друго.
Бул. "Царица Йоанна" е 2х3 ленти и въобще не е специален. Такива улици в София с лопата да ги ринеш. "Тодор Александров" се забива право в градското ядро с всичките негативи от това. Светофарите по него до центъра са цели девет. Пропускателната му способност не може да бъде увеличена. Тия неща са известни и няма смисъл да се спираме на тях.
Що се отнася до транспортното обслужване, в рамките на никой район не можем да очакваме хомогенност. Има по-добре и по-зле обслужени части както в Младост, така и в Люлин (а и където и да е другаде). Затова се гледат показателите на ниво цял район. А сравнението по тях определено не е в полза на Люлин (всъщност единственият показател, който в Люлин е по-добър, е общата превозна способност на наземните линии, стигащи до центъра, като за такава в Люлин съм смятал и А82, което си е смех отсекъде).
Втората част на заглавието (така, както е публикувано в "Спомените") не е моя (статията с оригиналното заглавие, но леко съкратена, излезе по-официално тук (http://www.the-building.eu/novini/867-povest-za-dva-kvartala)). Идеята на този текст не е разделение и насаждане на някакъв междуквартален хейт, а тъкмо обратното – да даде общата картина на проблемите и да даде насоки за тяхното решаване и за преодоляване на грешките от миналото, така че и двата района в един бъдещ момент да бъдат развити в сходна степен. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 12.04.2016, 20:34:25
Аз в статията съм посочил, че още преди 1990 г. Младост започва да получава известно предимство поради реализираната към тогавашния момент инфраструктура. (и това е главно Цариградско, разбира се). Но чак за драстични разлики между двата района в масовото съзнание по това време не можем да говорим (оттогава е например лафът "построиха Люлин за говедата, а Младост – за маймуните"). Но това е едно на ръка. Иначе по проект и двата района е трябвало да имат в близост входно-изходна скоростна магистрала, метро (всъщност в първоначалните проекти метрото обслужва еднакво зле и двата :D ), научни институти, представително застрояване по протежението на скоростните магистрали.
Никъде не съм казвал, че Младост в момента няма проблеми. Няма квартал без проблеми, както и няма човек без проблеми. Но естеството им е различно. Проблемите на растежа и подема са едно, а проблемите на застоя и упадъка – съвсем друго.
Бул. "Царица Йоанна" е 2х3 ленти и въобще не е специален. Такива улици в София с лопата да ги ринеш. "Тодор Александров" се забива право в градското ядро с всичките негативи от това. Светофарите по него до центъра са цели девет. Пропускателната му способност не може да бъде увеличена. Тия неща са известни и няма смисъл да се спираме на тях.
Що се отнася до транспортното обслужване, в рамките на никой район не можем да очакваме хомогенност. Има по-добре и по-зле обслужени части както в Младост, така и в Люлин (а и където и да е другаде). Затова се гледат показателите на ниво цял район. А сравнението по тях определено не е в полза на Люлин (всъщност единственият показател, който в Люлин е по-добър, е общата превозна способност на наземните линии, стигащи до центъра, като за такава в Люлин съм смятал и А82, което си е смех отсекъде).
Втората част на заглавието (така, както е публикувано в "Спомените") не е моя (статията с оригиналното заглавие, но леко съкратена, излезе по-официално тук (http://www.the-building.eu/novini/867-povest-za-dva-kvartala)). Идеята на този текст не е разделение и насаждане на някакъв междуквартален хейт, а тъкмо обратното – да даде общата картина на проблемите и да даде насоки за тяхното решаване и за преодоляване на грешките от миналото, така че и двата района в един бъдещ момент да бъдат развити в сходна степен. :)

Споко, междуквартален хейт отдавна вече не е на мода  :D
Иначе, за Царица Йоанна съм имал предвид не само че е многолентов с локалното и още една лента откъм 7-ми микрорайон, но и отделно трамвайно трасе, широк тротоар и зелено островче, което се ползва за вериги магазини за мебели, кафене и не само.
Който пита за партийните блокове, има един тухлен в Мусагеница, както и някакви в Младост 2, но не съм сигурен кои по-точно.
Люлин има голямо предимство, че не е застроен толкова, Младост преди 1990 г. е бил високо оценяван точно заради големите зелени оазиси в вътрешнокварталните пространства, но сега вече и те драстично намаляха...
В Младост може да има много реализирани инфраструктурни проекти, но има един който чакам и който е необходим на много от нас - Ляпчев да се свърже с Копенхаген за да може примерно от 1а или 3-ти микрорайон да се излиза направо към Кепитъла и Тракия.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 13.04.2016, 11:01:47
Като човек живял и в двата квартала, предимно в Младост, и малко в Люлин аз особена разлика не виждам да има. Дори едно време Люлин ми се струваше по-уреден, имаше трамваи, тролеи, метро, докато където живях до преди 5 години в Младост 4 пред блока ми спираше само един автобус до центъра, винаги претъпкан който обикаляше и пътуваше 40 мин. Тогава се чудех, защо Люлин е по-уреден и Младост някак пренебрегван, нямаше тука трамваи, метро, а в Люлин всичките видове транспорт.

Люлин има повече зеленина, уникални гледки към Витоша и много добри възможности за усвояване на зелени територии за излети около района. Може да се получи уникален квартал заобиколен от паркова среда от 3 страни. И язовир има.

Младост си го харесвам повече, тука съм свикнал и по сантиментални причини по-скоро. Едно време особено беше много хубав квартал, нямаше никакъв трафик, много тихо беше, всички в махалата се познавахме и играхме до късно навън, а природата беше постоянно на една ръка растояние от нас. Сега съм в Младост 2, пак накрая и ми харесва, планината е срещу мен, в квартала ми има парк, метрото ми е до мен, както и спирка на 5 главни автобусни линии.

Лошото е че с тези интервали на наземния ГТ и тези задръствания, удобните места за живеене все повече започват да стават ако блока ти е до метростанция, независимо къде и до коя, вместо да се разпределят равномерно навсякъде.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Deltichko on 27.05.2016, 17:15:48
Как се роди район Люлин ==> http://www.sandacite.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD-%D0%BB%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D0%BD/
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 27.05.2016, 17:22:10
Всъщност, Люлин прави впечатление на завършен квартал. Десетте микрорайона са построени. При Младост май не е така, предвиждали ли са по-нататъшно развитие - Младост 5, 6?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 27.05.2016, 18:46:46
Младост 5 си е 1А, а 6 едва ли е било мислено.То няма къде.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 27.05.2016, 19:15:31
На мястото на академията на МВР хипотетично би могло да има още един микрорайон, но предвид лошото оформление на ж.к. "Младост" с една основна пътна артерия - "Александър Малинов", по-добре да няма. Не възприемайте "Младост" като "недовършен" квартал. Просто "Младост" няма нищо общо с "Люлин", който има много строго оформление и симетрия вероятно защото плановете за "Люлин" са били по-големи, а "Младост" се е развивал като последствие от различни фактори, което е довело до по-хаотичната му форма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 27.05.2016, 20:24:24
Не знам защо но съм сигурен че са имали предвид разширяване на Младост и най-вероятно Младост 5 и 6 са били запланувани в района на Академията на МВР. По този начин, ако се гледа на картата, кварталът придобива някакси по-завършен вид - след като под Младост 3 е Младост 4, то може би под Младост 2 би било логично да има още 1 или 2 микрорайона.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 27.05.2016, 23:13:02
При Младост май не е така, предвиждали ли са по-нататъшно развитие - Младост 5, 6?

Домостроителните комбинати са вече закрити. Би било добре ако общината построи още един микрорайон например в полето между Младост 3 и ж.к. експериментален, но за съжаление в днешни дни на никой не му дреме, няма никаква жилищна и демографска политика. На никой не му дреме че има млади семейства, които плащат непосилни ипотечни заеми, или наеми, че има хора които няма къде да живеят и къде да отидат. Кой ти мисли сега да подпомага младите със жилище? Всеки да се оправя както може. По-важно е да имат за тия пари магистрала, скоростна тангента или нещо подобно. Политиката на ЕС е такава и за това дава пари. Виж ако трябва да се осигури жилище за малцинствата, които нищо не плащат да се ремонтира някое изоставено общежитие за бежанците, които не плащат данъци веднага ще ги настанят.

Справка-вижте какви хора се настаняват в малкото останали общински апартаменти, колко ги пазят, или например какви хора са настанени в Ботунец, където са останали най-много общински блокове. Вижте и колко пазят и колко заслужават, като свалят дори и дограмата http://www.btv.bg/video/28042423-Konflikt_mejdu_sobstvenitsi_i_naemateli_na_obshtinski_jilishta.html

За такива хора винаги ще се намери и ще ги настанят. За нормалните млади работещи семейства не може-ще си пращат до живот. Политиката на ЕС. Това може да оговори на въпроса дали се предвижда да се построи нов микрорайон на Младост. Така де, то скоро ако продължават така може и млади хора да не останат и да няма нужда от нови блокове повече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 28.05.2016, 09:32:45
Хората от малцинствата се толерират, защото обикновено голяма част от тях, не са склонни да приемат отказ. Те смятат, че имат изконно право над голяма част от нещата, които си наумят, независимо, че е обратното, но в крайна сметка обаче, когато си заплашен от протести, от вдигане на шум, от обвинения в дискриминация и дори опити за саморазправа най-лесното е да им се отпусне общинско жилище независимо дали наистина го заслужават и дали ще го опазят. То по принцип е така - който е склонен да отрече йерархичните принципи на обществото и да смята, че на него никой, нищо не може да му каже, често получава повече отколкото хората, които спазват всички правила, норми, закони, държат се добродетелно и уважават чуждото мнение, както и институциите. А отношението към младите в България в момента е ужасно. Проблеми със стипендиите на студентите, бедни университети, които не могат да финансират стажове в чужбина и т.н, все по-трудна реализация, откровено нагли работодатели, които предявяват абсурдни искания и цялостно отвратителна държавна политика, която оставя младото поколение почти без възможности, в резултат на което голяма част от него емигрира към места, където намира отзивчивост и разбиране поне в професионално отношение.
Иначе по темата СО няма никакво намерение да извършва адекватно планиране и да стимулира правилно развитие на София. От 2009-та година имало проект за "Модерно предградие" - не се прави нищо, защото е трудно да се изгради комплекс от нулата, но това трябва да се случи, защото след като СО печели от застрояването там има достатъчно място за целта вместо да се презастрояват съществуващите уредени комплекси като "Люлин" и "Младост". Отделно, че общината застроява, но не подобрява благоустройството. Голяма част от новите строежи в "Люлин" не са разположени на нормални улици, а на буквално черни пътища, които се рушат, защото интересите на общината стигат до взимането на парите и нито милиметър повече, пък какво ще се случва в територията на това повече никой не го интересува.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 28.05.2016, 10:47:51


Домостроителните комбинати са вече закрити.

Сега са закрити, но преди 89та най-вероятно е имало планове за нови микрорайони на Младост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: michеl on 28.05.2016, 18:21:38
Качеството на живот в София в момента с тази плътност на населението е повече от отвратителен, може би само в квартали като Люлин и Младост където не е много застроено е задоволителен заради големите междублокови пространсва и Изток и Яворов заради зеленината и близоста до парка. В баш центъра игла не може да падне от хора, а дори и в по-широкия център като Черковна и Ситняково вече не се диша от изпаренията от автомобилите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: carlson on 30.05.2016, 14:11:06
Младост 5 е започнат - от страната на МВР академията до Околовръстното. Там имаше и едни изоставени строежи, които години по-късно бяха довършени. Номерата на блоковете в тази част бяха със '6' - т.е. имало е идея за изграждането на нов микрорайон.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 30.05.2016, 15:41:45
Младост 5 е започнат - от страната на МВР академията до Околовръстното. Там имаше и едни изоставени строежи, които години по-късно бяха довършени. Номерата на блоковете в тази част бяха със '6' - т.е. имало е идея за изграждането на нов микрорайон.
Би трябвало това да е Младост-6, а Младост-5 е 1А. Общо взето плановете бяха да се довърши Младост-4 там, където сега е Бизнес паркът. Даже южно от сегашната ул. Атанас Москов бяха започнати малко по-разчупени и ниски блокчета. Подобен експериментален микрорайон имаше и в Търново - Пишмана (Бузлуджа).
Другата планирана посока на напредък в западна посока на 1 и 2 се осъществи при демокрацията.
Нямам идея, дали е имало планове за напредък в източна посока на 1А и 3.
Районът източно от Младост-4 е резервиран на зелен коридор.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 30.05.2016, 15:53:59
Младост-6 има влязъл в сила ПУП, може да го видите в сайта на ДАГ. До момента има построени 3 блока. Предполагам, че до няколко години ще се застрои, проблем е липсата на инфраструктура, никой няма да тръгне да строи, без да има улици, ВиК и т.н., достатъчно лоши примери има вече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kaiser Kar on 30.05.2016, 16:35:00
Нека задължат инвеститорите да изграждат инфраструктура.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 30.05.2016, 16:48:55
Не е работа на инвеститорите да изграждат инфраструктурата - не и ако всичко не е съгласувано с общината. Инфраструктура се строи ПРЕДИ квартал, а не след това - а въпросът кой ще я строи и за чия сметка вече е въпрос на договорка. Само че общината ни нали се държи все едно сме Ню Делхи, та освен да прибира левче тук, милионче там под масата, не я интересува нищо. Та затова всеки си строи където си иска, място за улици, тротоари, канализация, осветление и прочее буржоазни простотии не остава, и като краен резултат си имаме абсурдни квартали като Малинова долина, Манастарски ливади и т.н., такива като Цариградски комплекс, където 3-4 години живяха без асфалт, а приличните навремето квартали вече също не приличат на нищо. В София отдавна не е останал и един на сто процента нормално изглеждащ квартал без нито едно безумие в него.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: carlson on 30.05.2016, 17:02:55
blagun, да - може и Младост 6 да се нарича. Аз написах 5, защото няма 5, но пък може за 5 да са броили 1А, както казваш. Идеята ми беше, че планове за нов микрорайон е имало и са били започнати.
А кой район имаш предвид със "западна посока на 1 и 2"?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 30.05.2016, 20:13:59
Най-вероятно има предвид самите 1 и 2 микрорайон, нали от западната страна на 2 микрорайон се появи толкова много ново строителство. Но при 1 микрорайон не се сещам да има много новопостроени блокове.
Може би са планирали нов микрорайон на юг от сградата на Академия на МВР. Интересното е че бл.601 и бл.602 са с такава номерация, пуснаха ги някъде 1993 г. ако не се лъжа, може би са били първите блокове на Младост 6. Ако са успяли по онова време да разработят цялостна планировка на този неосъществен микрорайон, би било интересно да я видим.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 30.05.2016, 20:49:38
Ами според мен като се прави нов квартал трябва да се направи цялостен проект, къде да има зелени площи, къде да има спирки, къде какви като архитектура блокове да има, и вече който иска да строи да трябва да строи блок с такава архитектура. Иначе става като в ориента, никаква подреденост, един блок до друг не се връзва по нищо като архитектура, а след няколко години като всеки започне да си остъклява и балконите става съвсем.

За съжаление след промените и влизането ни в ЕС никой май не държи вече на естетиката и почнахме да се доближаваме до ориента. А едно време не са давали дори балкона да си остъклиш, или е трябвало всички от тази страна на блока да са съгласни или никой, и то всички остъкления да са еднакви. Също така не се правеха такива мизерии, да зидаш с тухли, да се натоварва с 1 тон плочата в най-слабата част, ами остъкленията си бяха съвсем човешки-с тънки железни рамки, които не се натапват и набиват на очи, и без зидания ами всичко стъклено. Не виждам защо е тая простотия да се зида и да се бутат стени, чудо голямо да имаш 80 санта площ повече. Напълно достатъчно ако някой чак толкова държи е едно остъкление с тънки рамки както преди и стъкло само, спира и вятър и може да си наредиш цветя, и без да се пипа вътрешната дограма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 30.05.2016, 21:12:47
А едно време не са давали дори балкона да си остъклиш, или е трябвало всички от тази страна на блока да са съгласни или никой, и то всички остъкления да са еднакви. Също така не се правеха такива мизерии, да зидаш с тухли, да се натоварва с 1 тон плочата в най-слабата част, ами остъкленията си бяха съвсем човешки-с тънки железни рамки, които не се натапват и набиват на очи, и без зидания ами всичко стъклено. Не виждам защо е тая простотия да се зида и да се бутат стени, чудо голямо да имаш 80 санта площ повече. Напълно достатъчно ако някой чак толкова държи е едно остъкление с тънки рамки както преди и стъкло само, спира и вятър и може да си наредиш цветя, и без да се пипа вътрешната дограма.
Иво, откъде си изфантазира подобни глупости? 90% от остъкленията си датират още от соца, вкл. присъединяването на тераси към прилежащите стаи. Сега просто тук там железните витрини са подменени с пластмасова дограма.

Няма нищо лошо блоковете да са с разнообразна архитектура, но проблемът е, че превърнаха комплексите в механична съвкупност от УПИ-та. Да, нечестно е някой да гушне милиони от дядовата си нивичка, а нивичката на друг да е градина.

Колкото до това инвеститорът да правел инфраструктурата: ами то и сега ги задължават да изграждат част от общинските улици и тротоари, съседни на строежите.
Но как примерно в Малинова долина да изградят подстанция, водопровод и канализация? По принцип в чужбина таксите за разрешения, строеж, присъединяване към ВиК, ток и топлофикация на нови сгради са на такова ниво, че с тях да се изгради квартална инфраструктура. Примерно таксата за присъединяване към водопровод и канализация на апартамента ми - ново строителство 60 кв.м. в Гърция беше над 240 евро.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 30.05.2016, 21:29:10
Било е забранено. Познати са ми разказвали как два пъти са им бутнали остъклен балкон през СОЦ-а, а чак когато цялата редица с балкони са се съгласили са им разрешили и на тях, при това всички с еднакво остъкление. Това е било да кажем през 70-те.

В сайта "Спомени от Народната република" има много снимки и доста рядко се виждат остъклени тераси. Също и в темата за панелните комплекси има стари снимки. Да, има и с остъклени, но обърни внимание как всички са еднакво остъклени с леко остъкление, а не грозотия зидано с газобетон.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 30.05.2016, 22:19:44
Нищо по-хубаво от Соца не й се е случвало на клета майка България, нека обобщим така и спрем с повод и без повод да изнасяме доводи в тази насока - нека го заложим като правило, аксиома...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: benz on 31.05.2016, 00:16:21
Първо се извинявам, че навлизам така в темата, но като стана въпрос за остъклените/зидани балкони и соца, ето и какво си спомням аз.
Наистина е било забранено. Който си е позволил да сложи "винкела" просто му се дава срок от няколко дни да го махне, ако не това става принудително. В един момент някъде през 80те (не съм много сигурен) обаче се вижда, че тази забрана няма да просъществува, съответно дават зелена светлина за такива дейности, с условието обаче всички "винкели" да бъдат боядисани в един цвят, обикновено какъвто е бил на парапетите на блока. И така понеже имаше жълти, сини, червени парапети и винкелите станаха в съответния цвят. :D Друг е въпроса, че подобно остъкление е лишено от всякакъв смисъл, поне за мен.
И още нещо - замаската и мозайката в кухнята и прилежащия и балкон в един панелен апартамент, заедно с "тънките" железа и стъклата тежат много, наистина много.  Конфигурация с  усвоена кухня, съвременна замаска (разбирайте от последните 20 години), итонг (заедно с мазилката), гранитогрес и PVC дограма е доста по-лека.


Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 31.05.2016, 07:01:58
Принудителни деструктивни акции имаше за последно 1970-73 в 3 направления: балкони, гаражи и вилни сгради. След това явно беше направен анализ, че безсмислено се дразни народонаселението и бяха прекратени. Колкото до цвят - винкелите си бяха черни, в това отношение - с еднакъв цвят. За еднаквост може да се говори доколкото производителите имаха серийно производство предвид огромното количество балкони с еднакви размери. Като си направи някой балкон, съседите се свързват със същия производител и оттам - еднакви балкони. Естествено - след 5 години конфигурацията на винкелите е различна.
Остъкленията не са от мода и престиж, а от нуждите на хората. Очевидна беше малката квадратура на апартаментите, особено на кухните. Вместо глупави административни мерки по-добре щеше да е да бяха преработили проектите за панелните блокове в насока разширяване и разширени стаи за сметка на тераси, а не да бълват цели петилетки едни и същи кутийки. България не е Хонконг или Сингапур, та да не достигат парцели за строителство.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 31.05.2016, 08:02:27
А най-добре би било ако не остъкление да е имало оставени възможности, за да стане то по най-лесния начин като например плътни стени на кухненските тераси без дупки и т.н., пък ако някой иска да му е закрито да си сложи само дограмата. Всичко това, за да се предотврати зидането и вграждането на допълнително тегло, което толкова сериозно разбулва духовете в последните години.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 06.06.2016, 15:41:37
Най-вероятно това е терена където е бил планиран Младост 6 или Младост 4а или whatever:

https://www.google.bg/maps/@42.6290981,23.3717353,3a,75y,275.5h,87.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sd82mwyMstLKwiIsBejJUvA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 13.10.2016, 11:42:57
http://clubz.bg/45626-ot_dnes_stroqt_nov_megakompleks_v_sofiq_za_180_mln_evro_snimki

Поредното безумие, от днес се започва строежа на нов квартал в подножието на Плана планина и почти в парка камбаните. Тия съвсем им се е разхлопала дъската нещо, съвсем ще спрат притока на чист въздух сега от планината, при толкова много свободни терени наоколо всичко се набутва отново на едно място. Представям си какви задръствания ще станат като се набута комплекса на мястото на бившата деница, заедно с това безумие. Та това още от едно време си беше предвидено за паркове и вилна зона, не мога да си представя че вече от вкъщи няма да се вижда планината ами тези безумия.

Дано да се спука имотния балон скоро и да няма на кой да ги продадат, голям кеф ще е.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 13.10.2016, 11:58:50
И къде наоколо има свободни терени с изградена инфраструктура?  :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 13.10.2016, 12:01:16
От другата старана към Казичене, Равно поле, Елин Пелин, преди Лозен, от северната страна на София.....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 13.10.2016, 12:06:47
Казичене, Равно Поле, Елин Пелин се очертава да се развиват предимно като промишлена зона. :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 13.10.2016, 13:20:26
Много ми е интересно при инфраструктура отвъд възможностите си, кои разрешава такива безумия? Построиха инфраструктура за милиони до Обеля, Надежда и Люлин, но никой не иска там да строи и се бута все в Младост на тясното....
Чудно ми е при продължаващото плътно застрояване и усвояване на всеки квадратен милиметър дали ще остане достатъчно площ за довършване на околовръстния път в размери и габарит предвидени в проекта или ше имаме същото безумие като на участъка след бул.България? Даже си мисля, че ще го имаме тива безумие, поради това щото сега като чуя за поредния градомански проект, имотите, ако не се отчуждени, а те едва ли са, цените им ще хвъркнат в небето и разширение на Околовръстното йок.
Честито!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 13.10.2016, 20:37:19
Много ми е интересно при инфраструктура отвъд възможностите си, кои разрешава такива безумия? Построиха инфраструктура за милиони до Обеля, Надежда и Люлин, но никой не иска там да строи и се бута все в Младост на тясното....
Няма такова нещо. И в „Люлин“ има презастрояване и продължава да се строи. Изказваш се без да си се подготвил и то по тема, която е изключително деликатна. „Младост“ не е центъра на света, както градският фолклор проповядва. И „Люлин“ е изключително привлекателен за новото строителство и като цяло като квартал въпреки политиката на СО за низвергване на „Люлин“ и всичко случващо се в него.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 13.10.2016, 21:05:17
Агенте, ти май по диагонално четеш?
Къде видя, че Младост е центъра на Вселената и да я защитавам тая теза?
Я кажи в последните месеци къде откриха чистак бърсак нови пътни възли и какво още не? Май, май към твоя ъгъл на Галактиката софийска.
Затова ти говорим, че уж Люлин бил привлекателн, уж строим там възли и участъци от Околовръстния, а всичките инвеститори се бутат в Младост/Бункера.
Май има нещо сбъркано в политиката на СО и желанията на инвеститорите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 13.10.2016, 22:21:35
Това са обекти на АПИ и нямат нищо общо със СО. Аз говоря за политиките на СО и това няма нищо общо с тях и мнението ми беше преди всичко не упрек към теб и тезата ти, а към начинът ти на изказване, защото казуса „Люлин“ - „Младост“ е много сложен и комплексен и не е редно да казваш защо в „Младост“ се презастроява, пък в „Люлин“ не, първо защото това не е истина и второ защото това по някакъв начин е поставяне на „Младост“ на по-висше място, защото правилният въпрос всъщност трябва да бъде защо въобще трябва да се презастроява. Иначе да, политиката на СО по отношение на регионалното развитие е изключително объркана. На запад не се инвестира нищичко от повече от 10 години освен в случая с "Ломско шосе", но това беше заради метрото, а не от нечия спонтанна благородна идея. От друга страна обаче инвеститерите са добре настроени и към „Люлин“ и към „Надежда“ и там се презастроява мощно, но това там е по-скоро автономен процес независим от СО докато в „Младост“ СО очевидно стимулира презастрояване нарочно, защото така са си навили на пръста за „Младост“, че това трябва да е кварталът на „избраните“ и неговата архитектура и благоустройство трябва да изглеждат по определен специфичен начин, който е ясно видим - напудрени бизнес и търговски центрове, небостъргач, стъклени фасади като тази на "Телерик" и разбира се БПС докато в „Люлин“ или в „Надежда“ подобни сгради и обекти са просто нелепи, но всъщност обикновеният гражданин въобще и няма нужда от всичко това и е по-скоро потърпевш, а не печеливш или поне печеливш в определени граници, които за „Младост“ според мен вече са преминати и трябва незабавно да се спре с насилственото хиперинвестиране там. Това насилствено хиперинвестиране е подход на СО да стимулира развитието и задълбочаването на „двубоят“ „Люлин“ - „Младост“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 13.10.2016, 22:45:09
Още малко ще кажеш, че решенията на АПИ не могат да бъдат повлияни, даже и по партиина линия, от кмета на София? То историята не помни такива случай?
Аз казвам защо се продължава с безумието да се дава благословия да се презастроява даден район, в случая Младост, а други райони да пустеят, сякаш не са към Столична община. Защо не се стимулира тези проекти да се реализират в райони, които имат нужда от живец?
Какъв квартал на "избраните" е Младост? Това, което става сочи всичко друго, но не, и че е "избран" квартал.
Да не забравяме и оня толуп дето са почнали да ги строят до Кауфланда, е какво му е "избраното" на квартала, освен, че се води политика на съсипия?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 14.10.2016, 08:17:45
Води се политика на вменяване на престижно име, което се разбира като огромно количество инвестиции, дори изкуствено стимулирани, изключителна комерсиалност - „Младост“ е неотменна част от града и всички случващо се там е също толкова неотменна част от София, докато „Люлин“ и „Надежда“, къкто и „Овча купел“ са оставени да си се оправят „на самотек“ и нищо случващо се там няма отношение към града. Тези квартали са низвергнати и градския фолклор ги е изградил като места на престъпност, кошмарна неуреденост и абсолютна ненормалщина за разлика от „Младост“ и „Дружба“, в които живеят специални хора, макар че се вижда, както казваш и ти, че визията за развитие е напълно объркана и всичко това, което се случва в „Младост“ е по-скоро насочено към външният й имидж, а не към нейните си титулярни жители, които по-скоро вече страдат от цялата тази галимация. А пък за „Дружба“ да не говорим. Ако някъде наистина е неуредено и е зле то е точно там. Няма никакви инвестиции с изключение на тези покрай строежа на метрото през „Кръстю Пастухов“, не се ремонтират улици и булеварди в отвратително състояние, не се ремонтират тротоари, не се гради кажи речи почти нищичко и цялото добро име на квартала се гради на факта, че е близо до летището, което СО и медиите внушават като положителна характеристика, макар че за обикновения ежедневен живот това няма нищо общо и остават само отвратителната инфраструктура с наводнените улици, отвратителните тротоари, неравностите, коловозите, неизравнените шахти и тъжните индустриални пейзажи.
Още малко ще кажеш, че решенията на АПИ не могат да бъдат повлияни, даже и по партиина линия, от кмета на София?
Това, че новият участък на СОП е в района на „Люлин“ не значи, че инвестицията е заради „Люлин“. Това категорично не е така и ако си гледал репортажите по телевизията от откреването, а и отпреди него, дори за момент не беше споменато името „Люлин“. Проектът официално е към програмата за магистралата София - Калотина, а и с какво „Люлин“ е по-облагодетелстван от тази магистрала с нищо и половина. Отрязаха „Филиповско шосе“ за сметка на „Царица Йоана“, но не смятам, че замяната на единия изход с другия, нищо, че новият е нов и е с повече ленти е кой знае какво постижение, да не говорим колко проблеми предизвиква това в неремонтираната стара част на „Царица Йоана“ между „Люлин“ 2 и 3. За работата на „TRACE“ няма какво да коментирам, с просто око се виждат неравностите в настилката на пътния възел със „Сливница“, а в локалните между „Филиповско шосе“ и „Царица Йоана“ няма една правилно изравнена и нетракаща шахта. Освен това на показ се излагат най-противните и грозни блокове в целия комплекс, автоморги, голи необработени поляни с бурени изглеждащи ужасно, увеличава се шумовото замърсяване, което понасят въпросните блокове и т.н.
Аз казвам защо се продължава с безумието да се дава благословия да се презастроява даден район, в случая Младост, а други райони да пустеят, сякаш не са към Столична община. Защо не се стимулира тези проекти да се реализират в райони, които имат нужда от живец?
Да, така е обаче тук не трябва да намесваш „Люлин“, както направи първия път и аз затова отреагирах, иначе те разберам идеално.

А и също пропуснах нещо съществено. Бизнес парк, Бизнес парк обаче точно в „Младост“ 4, не по „Малинов“ и по преките връзки към БПС разбира се, но по улиците, по които минават 76 и 213, които са изцяло вътрешноквартални има дупки, които нямат аналог в София. Това красноречиво показва, че някъде нещо много сериозно се е объркало. 
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 14.10.2016, 16:43:17
Къде да се застрояват другите квартали? Люлин, Надежда? Там почти всичко е заето, защото са били планирани така, а в Младост подреждането на микрорайоните се различава от това в горепосочените квартали, което обуславя празни пространства там. В Люлин... реално само в Люлин център може да има мащабно строителство, иначе в микрорайоните се среща и ново строителство, в момента дори вдигат нова сграда в Люлин 10 на Луи Пастьор. В Младост презастрояването е заради терените - вдигнаха куп нови сгради, а допълнителна инфраструктура кой ще я изгради? Кръстовище на две нива и разширяването на Малинов не са достатъчни за да се справи квартала с нарастващия трафик. Ех, Младост, Младост, как те развалиха... Помня още преди 15 години си беше супер квартал. Но сега с това строителство.
Иначе, Младост, Люлин, все тая. Горе-долу са еквивалентни.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dan on 14.10.2016, 16:57:55
Не е задължително всички квартали да са в подножието на планината. На север терени колкото щеш :)

На юг околовръстното минава през кварталите, а на север на километри от града :crazy:

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 14.10.2016, 18:41:11
Вече на север не ена километри от града . Тангентата е на няколко стотин метра от Левски Г.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dan on 14.10.2016, 19:02:43
Да, но не е толкова близо до другите квартали. Според мен натам трябва да расте градът.

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 14.10.2016, 20:43:12
Наскоро посетихме манастира на Балша и минахме през Доброславци. На жена ми дотолкова и хареса , че заговори да си продадем къщата в Овча купел и да се преселим там , ама транспорта е притеснителен ! Сега с А260 съм на НДК за около 30-ина минути , а от там ....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 14.10.2016, 20:48:43
в момента дори вдигат нова сграда в Люлин 10 на Луи Пастьор.
Две са. Едната на кръстовището с „Царица Йоана“ и другата до автомивката и бюрото на „Армеец“ при улица „Димитър Талев“, която още не е и на изкоп, но има оградена строителна площадка и информационна табела. А централната част е доста запълнена, зад „Фантастико“ особено е гора от нови блокове. Няма вече къде, просто няма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 14.10.2016, 21:20:56
Наскоро посетихме манастира на Балша и минахме през Доброславци. На жена ми дотолкова и хареса , че заговори да си продадем къщата в Овча купел и да се преселим там , ама транспорта е притеснителен ! Сега с А260 съм на НДК за около 30-ина минути , а от там ....
Препоръчвам ти Кривина или Казичене, ако държиш да е в полето и да може горе-долу да се разчита на транспорта. Оживено е, откъм транспорт може да се разчита на маршрутка 35, но на автобусите в никакъв случай.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 14.10.2016, 23:15:03
Благодаря за предложението , но Кривина и Казичене не са във визията ми за добро място за живеене ! Не и сравнено с това , което притежавам в момента ! Доброславци ми хареса с близоста си до планината и южното изложение . До самата Балша не стигнахме , защото манастира е преди това , но предполагам и там ще ми хареса ! За момента не съм тръгнал да се местя , но предполагам някога ще избягам далеч от София !  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 15.10.2016, 01:02:32
Аз от един месец живея в Люлин-5, в панелен блок и съм доволен. Транспортът е приличен, метрото е на 10-15 мин. пеша. Единственият минус е, че след 23 ч. може да разчиташ само на метро. В този микрорайон почти няма ново строителство и има засега доста свободни поляни, но вечер понякога е трудно да се намери паркомясто. Има доста магазини, вкл. и денонощни, пазарът е наблизо, в общи линии нищо не ми липсва от Младост. Входът се поддържа прилично, комшиите засега изглеждат свестни. Около блока играят доста деца. Интересно е, че на площадката между 2 и 3 етаж държат 2 колела, при положение, че долу вратата не се заключва  :crazy: Изглежда, че и люлинчани са по-задружни, пред доста блокове има направени беседки, барбекюта, масички, събират се там. Та като планировка и инфраструктура Люлин е по-добре от Младост, някакси по-просторно е.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 17.10.2016, 21:25:30
Доброславци ми хареса с близоста си до планината и южното изложение . До самата Балша не стигнахме , защото манастира е преди това , но предполагам и там ще ми хареса ! За момента не съм тръгнал да се местя , но предполагам някога ще избягам далеч от София !  ;)

В този ред на мисли, Войнеговци е друго чудесно място на север от София, в полите на планината, с южно изложение, хубава природа... В интерес на истината южното изложение е огромен плюс на приятните селца северно от София спрямо прехвалените квартали в полите на Витоша, които поради невероятната си елитност сигурно някой ден и модерна канализация ще проимат, по случай 21 век. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 18.10.2016, 10:35:03
На мен ми харесва Кремиковци. Също е с южно изложение, има хубава гледка към София, нагоре в планината има много хубави туристически маршрути и на манастира е много приятно. Има и много хубаво направено ж.к. с 2 и 3-етажни тухлени блокчета в паркова среда с алеи между тях. Има и сравнително редовен транспорт до София от рано сутрин до късно вечер. Също има разни забавления като конна езда например.

Също около София но по-надалеч ми харесва Своге като място за живеене.

Перник макар и пренебрегван също ми харесва, има много хубав реновиран градски парк с езеро, реновиран модерен център, също в околността има много туристически маршрути и често в града има разни интересни културни мероприятия, фестивали и концерти, които събират хора от цяла България и доста чужденци. Театъра също е хубав и се играят известни постановки. И някак има много история в този град, първите работнически квартали с уникална за Европа планировка запазени и до днес след 100 години, първият жилищен блок у нас, антични крепости наоколо, там град е имало от преди да съществува Европа :D Музеите също са много интересин, особено този на мините, където може да се влиза надолу в галериите, има и теснолинейка вътре и запазена и реставрирана стара техника. Ако се облагороди още малко ще стане идеално място за живеене край София.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 18.10.2016, 11:59:43
На мен ми харесва Кремиковци. Също е с южно изложение, има хубава гледка към София, нагоре в планината има много хубави туристически маршрути и на манастира е много приятно.
Това е така, но има доста мургаво население там. И доста запустели и избушени сгради.

По принцип и за мен е странен култът към селища в северните поли на Витоша - усойни и мъгливи. Бистрица е друга работа, още повече, че е извън котловината на Софийското поле. Също Мърчаево, Рударци и Кладница (макар последните 2 да са извън СО).
Селата от яката на Балкана имат дадености, но са ужасно недостъпни и слабо транспортно обезпечени с центъра на София. Даже до едно Биримирци, което номинално е квартал на София, отстоящ само на 6 км от СУ и паметника Левски, транспортът е повече от неудовлетворителен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 18.10.2016, 12:23:57
...Има и много хубаво направено ж.к. с 2 и 3-етажни тухлени блокчета ...
Само като си помисля за блок и се тикосвам !  :D Една година го играх заврян зет у Люлин 10 и ми стига толкова !  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 18.10.2016, 13:43:03
Кремиковци, Сеславци и по-голямата част от Бухово нямат канализация, индийците не са малко. Има интересни сгради с архитектурна стойност включително остатъци от някогашния уранодобив съответно човек може да зареди енергия. Не е лошо за краткотрайни разходки, но не ми се струва особено подходящо за живеене. :rolleyes: Градският транспорт не е много удобен особено празник, когато интервала на 117 е над 40 минути а на 90 около 35.  :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bigblondewolf on 18.10.2016, 16:53:54
И аз винаги съм се чудел каква е тая мания да живееш на северен склон на планината  :neznam:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxim on 20.10.2016, 13:07:44
Здравейте, на мен много ми допадат Изток и Изгрев в близост до Борисовата, уникална е атмосферата с парка, ТВ кулата и хотел Москва.  :) А преди с тм 18 беше още по-приятно. Харесвам и някои части на Лозенец, Слатина, Гео Милев, Яворов. От панелните и ЕПК квартали ми допадат Люлин 5, 6, 7, някои части на Младост 1 и 2, както и Хаджи Димитър. От по-далечните квартали и села Лозен, Герман и в.з. Киноцентъра. Там интересното е, че през деня има много слънце, не е толкова сенчесто, някак по-отворено е. Иначе ми се иска и у нас да започнат да строят от редиците къщички-мезонети, които ги има в Холандия и Англия например. Те си имат цветни лехи отпред и малки дворчета отзад, където става за барбекю и да си посадиш дръвчета.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxim on 20.10.2016, 20:42:31
Аз пък съм другата крайност - колкото по-тих и спокоен , незастроен и неоживен е крайният квартал , толкова по-добре . Левски е именно такъв - тих , спокоен , незастроен .Надявам се и така да си остане . Лудницата в София ми идва вече в повече.
Интересното е че по този компонент Дружба и Левски си приличат, но Левски, особено Г много повече ми допада, а Дружба на места ми е непоносима. Може би е заради близостта до промишлени зони. Тези фенери по Левски Г и малките улички и тишината го правят да прилича на някакъв курорт едва ли не, но с панелки. :)

По-назад се хвали Обеля, но смятам, че Хаджи Димитър е доста добър компомисен вариант - на няколко спирки си от центъра, има все още доста междублокови пространства в някои части и площадки. Две Били, Фантастико и Лидъл. Две училища, едното от които е много добро, но ОУ, а 24 СОУ е западнало, но може децата да учат в СОУ-то в сградата на 1 АЕГ, която е на няколко спирки с тролея. Доста пренебрегнат квартал по не знам какви причини. Ако броим Стефан Караджа има още едно - 95 СОУ.

Борисовата градина също е на няколко спирки с А120 или ТБ 4, в зависимост коя част искате да отидете. Бутиковият Изток също е само на около 4 километра разстояние, та човек може да вземе 120 и после пеша през Яворов и парка или прекачване на 305 или 413. Може и директно с тролей 4 да се отиде до Изток. Така може да се възпозваме от парка, макар че не сме баш до него. Пък аз и пеша съм ходил от Хаджията до Интерпред през парка! Целия район Оборище няма нужда да споменавам колко е близо, до СМГ имаме две директни линии - 78 и 79.

Може като ти писнат панелките да оплакнеш окото с луксозно ново и не чак толкова ново строителство в по-елитните квартали и да посещаваш луксозните ресторанти там наред с платежоспособните местни. В тази връзка Левски, Обеля и Люлин са доста по-далеч от луксозните райони, затова за тях работата и разходките из тях не са толкова достъпни. От Хаджията почти за нявсякъде ми трябват само 1 или 2 прекачвания - дори до далечни дестинации като Студентски град или Бояна и Киноцентъра. За Люлин използвам 85 и 310 или тролей+пеша+трамвай 8. Въобще като се замисля сме много по-добре от други квартали. Достатъчно далеч от шума на центъра, за да е тихо (е не и по Острово и северната част на Макгахан хаха), но достатъчно близо, че да може да се възползваме. Минус са мъглите зимата и въздухът май не е много чист защото е ниско, но мъглите ги има и в Изток дори, въпреки че там е по-високо. Новите блокчета са на неприятни места - обикновено наблъскани до пазара на мястото на бивши къщи или край Острово. В западната част на квартала при пощата и 42 ОУ е по-добре, защото там са предимно панелки и има междублокови пространства, също хубава е и южната част на Макгахан, по която не върви ГТ - широка улица с място за паркиране отстрани без много движение, а отстрани площадки за игра на децата. На тези площадки израснах: https://goo.gl/maps/mpN8MQrRt6n Лятото всичко това става зелено.

Основен минус е манталитета, е има всякакви хора и няма чак такива изстъпления че да ни тръгне име като на Люлин и Дружба, но като цяло има солидна доза white trash. Но има и свестни хора. В 23 СОУ например учат доста по-неприятни индивиди от колкото в 42 ОУ, а уж е по-близо до центъра. 24 СОУ в Хаджията е почти циганизирано, а за 95 СОУ не знам какво е нивото. Но и в Студентски град например въпреки новите лъскави сгради и красивите момичета от цяла България има доста чалга и простотия, тъй че явно не зависи дали е южен или не район.

Но колкото и престижен и приятен да е Лозенец за работа, не бих живял там най-вероятно, вилна зона Киноцентъра повече ми допада от елитните богаташки квартали - достатъчно слънчево, чист въздух, в планината си. От центъра бих избрал тиха пряка на Оборище или Черковна - там е толкова тихо, че забравяш че си в голям град, а всичко ти е на една крачка. За Изток и Изгрев вече изразих любовта си и привързаността си.

Не съм надувка, говоря за бутикови и луксозни нови сгради, защото просто много от тях ми допадат повече от голия бетон на блокчетата които се строяха докъм 2005 г. и панелките. Панелките пък имат други предимства - гредката и пространствата, но като външност просто не са супер красиви. Не са ми и грозни де, но обичам предимно сгради със стъкло и италбонд, да имат почти офисен вид. :) Та блокчетата тип бетон навсякъде хем нямат предимствата на панелките като гледка, площадки и пространства, хем не блестят и с красота, поне масовия тип. Едва в последните години започнаха да строят и по-симпатични жилищни сгради. Така де, защо само офис сградите имат право да са красиви?

Някой случайно да има снимки от Младост 1 при пазара до окръжна и при Евромаркет, Младост 2, Люлин 5, 6 и 7 или Изток? Видях, че преди 3 години Иво е пуснал една снимка на блок от Люлин 5.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 21.10.2016, 22:05:32
Стефан Караджа няма, това е част от Хаджи Димитър. Относно училищата, за 42-ро не мога да говоря, но 24-то и 95-то са доста западнали. Учил съм в 95-то и не е добро нивото, но има няколко добри начални учители и до 7-ми клас е приемливо. Така или иначе да се напъваш да запишеш детето си в 1-ви клас в някое елитно училище е безсмислено, до 7-ми клас и кварталното училище е достатъчно. Алтернатива е 143-то ОУ в Сухата река, от другата страна на Владимир Вазов, няколко съученици се бяха преместили там. Иначе яслите и детските градини са на добро ниво.

В общи линии от панелните комплекси Хаджи Димитър е един от най-добрите. Основните предимства са, че е сравнително добре обслужен от градски транспорт въпреки (или благодарение на) липсата на метро. Близо е до центъра (в пешеходна близост) и до изхода на града, така че не се налага да висиш с часове в задръствания докато прекосиш София ако пътуваш в източна посока. Близо е и до ИСУЛ, която е една от по-добрите столични болници. Също така не е презастроен и има доста зелени площи. Има и голям избор на жилищни площи - къщи, различни панелни блокове, както и ново строителство. Плюс е наличието на много хипермаркети, 3 Билла, 2 Фантастико, Кауфланд, Лидл, Практис. Също така парното е по-евтино в сравнение с други части на София.

Недостатъци са мъглите зимата, присъствието на цигани и инфраструктурата (за съжаление много разбити улици и навсякъде кал щом завали). За хората, да, има неприятни индивиди, но в кой квартал ги няма? Според мен най-добрата част на квартала са старите блокчета покрай Макгахан и Острово, най-зле е бившият Стефан Караджа.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: maxim on 22.10.2016, 00:41:48
Бе аз по центъра виждам много повече цигани и то просяци.
Защо обаче никой не коментира новите кваратли, повечето от които от затворен тип? И на мен не са ми познати, освен някои мутренски с отвратителни стилове, но открих доста интересни архикеткурно издържани примери все едно са в доста по-богати държави. Та то вече няма човек смисъл да пътува където и да е, защото архитектурата те пренася я в Европа, я в Америка:

Това ми прилича на Западна Европа:
(http://static.bulgarianproperties.com/property-images/big/35644_2.jpg)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/62/66/fd/6266fd3073f221ed50030878aa06d633.jpg)
Америка? Не, край София:
(http://image.ues.bg/uploads/offers_watermark_2/53947.jpg)
Така се прави по белия свят - градинка, лехички и гараж за колата, а не да я паркираш на улицата.
(http://www.luximoti.com/property-images/big/4758_2.jpg)
(http://www.luximoti.com/property-images/big/4758_19.jpg)

Май по-известни са неприятните примери като бетонния Цариградски комплекс, но ето, че се случват и красиви неща и на родна почва.
Тези от примера ми повече ми допадат от типичните кооперации които се строят у нас, но също и от панелки, ЕПК и стари блокчета. Та, тези примери са ми много по-красиви от Лозенец и повечето нови постройки в Младост. Като цяло предпочитам къщите пред блоковете, някак по-човешки са ми. Та не мога да разбера как някой ще предпочете Обеля или Красна Поляна пред тези имоти освен заради цената, но явно за всичко си има хора.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 22.10.2016, 22:39:31
..Също така парното е по-евтино в сравнение с други части на София.

Туй пък как го измисли ?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 22.10.2016, 22:57:53
Ами като сравнявам моите сметки с тези на роднини и познати, които живеят в други части на София. Не знам дали е закономерност, просто имам такива наблюдения.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 23.10.2016, 06:20:49
Цената за MW / Мегават / е една и съща за цяла София и разлика може да се получи от други неща / санирана сграда ,  коректни съседи и др . / !
Title: Re: Кварталите на София
Post by: София 70 on 23.10.2016, 14:33:07
Аз смених - поне за пролет , лято и есен - изгледът на панелния блок , летище софия , Дружба и Младост  с изглед в планината.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: passenger on 16.11.2016, 16:08:46
maxim, къде точно се намират американските къщи от снимката?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: TIGER64 on 24.01.2017, 20:14:24
Любимите ми квартали са Иван Вазов и Лозенец.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: coast96 on 12.02.2017, 14:05:13
maxim, къде точно се намират американските къщи от снимката?
Втората снимка е от кв.Манастирски Ливади -близо до последната спирка на тм7
Title: Re: Кварталите на София
Post by: madbatt on 13.02.2017, 08:58:45
 :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 19.02.2017, 10:40:57
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/02/17/2919645_haos_i_blokada_v_jk_mladost/

Интересна статия за презастрояването на Младост. Да не повярва човек, за пръв път от толкова много години насам се правят някакви реални действия срещу този проблем, има спрени строежи, мораториуми, а идеята набира сила и се прехвърля и вдруги квартали с този проблем. Дали пък вече не сме узрели да имаме истинско гражданско общество? Прави ми впечатление много доброто обединение на хората тук, един да скочи скачат всички около него и се постигат исканията. Това не е било от много време насам. Хората са си много прави, страхуват се че положението ще стане като в Манастирски ливади и то наистина започва да става така.

Не е ли много по-лесно да се вземе проекта на Младост, когато се е строял-там всичко си е изчислено, къде да има градинки, къде блокове, така направено че да имат добри изложения, ослънчаване, гледка към Витоша, защо трябва тепърва да се мислят някакви планове, като то си е проектирано отдавна?

Нищо не пречи да се усвояват нови територии за жилищно строителство и всичко да се прави като хората както едно време, паркове, градинки, училища, детски градини, ГТ, а пък ако щат и частни инвеститори да строят блоковете.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: vesko76 on 19.02.2017, 12:10:54
На първо време хората трябва да узреят и да правят информиран избор. Очевидно обаче това все още не е налице, след като преди няколко месеца се избра кмет-популист в район Младост, който на думи всичко е оправил, но чак после осъзна, че и нейните ръце са силно вързани. Истинското гражданско общество, до което донякъде се приближават в Европа само швейцарците, първо се информира за това какви са законовите възможности и задължения по посочения въпрос и чак след това решават. Безмисленото крякане го правят много добре гърците вече.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: pepi1997 on 19.02.2017, 13:36:18
На първо време хората трябва да узреят и да правят информиран избор. Очевидно обаче това все още не е налице, след като преди няколко месеца се избра кмет-популист в район Младост, който на думи всичко е оправил, но чак после осъзна, че и нейните ръце са силно вързани. Истинското гражданско общество, до което донякъде се приближават в Европа само швейцарците, първо се информира за това какви са законовите възможности и задължения по посочения въпрос и чак след това решават. Безмисленото крякане го правят много добре гърците вече.
Така е, но...

Хората гласуват за по-малкото зло. Няма какво да се информират - все едно и също си е.
Кажи ми за кой да гласувам и за него ще гласувам....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 09.04.2017, 21:12:35


Видео за ж.к.Младост от 1996-та година, когато още имаше много простор и зеленина и небеше така брутално замърсено и презадстроено. Във видеото са хванати и тролея 2525 по 5-цата, както и Икаруси 4ХХХ на 111.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 12.04.2017, 00:42:21
Обаче забележи какво каза кметът - частникът Волф чисти по-добре от държавното БКС  :P
Иначе да, не беше задръстено, но си беше мизерийка, особено в Младост-3 и 4, пък и пазарът не беше в добро състояние. Явно репортажът е преди 1996 г., понеже Малинов още не е ремонтиран, а кметът тепърва говори за строежа на МакДоналдс.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 12.04.2017, 08:35:10
„Люлин“ или „Младост“ е по-добър за един транспортен фотограф?  :D
1. Разстояние до центъра.
С метро:
„Сливница“-„Сердика“ - 6 станции;
„Люлин“-„Сердика“ - 5 станции;
„Западен парк“-„Сердика“ - 4 станции;
„Бизнес парк“-„Сердика“ - 9 станции;
„Александър Теодовор - Балан“-„Сердика“ - 8 станции;
„Александър Малинов“/„Младост III“-„Сердика“ - 7 станции;
„Младост I“-„Сердика“ - 6 станции.
„Люлин“ ще загуби ако се вземе разстоянието „Младост I“ - стадиона, но по всички останали параграфи печели.
2. Крайградски линии.
През „Младост“ минават две крайградски линии - 4 и 314, а в близост до „Младост“ са 1, 3, 5 и 6, които минават през „Цариградско шосе“, което може да се каже и за 7 и 8, които не са толкова много по-далеч, но липсва директна връзка. През „Люлин“ преминават 6 крайградски линии - 42, 47, 48, 49, 54 и 81, а сме в близост още то 26, 30, 31 и 150 в „Обеля“, както и до 27. Убедителна победа на „Люлин“.
3. Транспортни възли.
В източна София липсват глобални транспорти възли и интензивно трамвайно движение. „Цариградско шосе“ е такъв, но той е локален възел, защото там не се срещат линии с голяма противоположност на направленията, а „Люлин“ е близо до гарата, където обръщат основните линии за „Младост“, така че това не е толкова от значение. „Люлин“ е по-далеч от 76, 94, 306 и 280 и значително далеч от 88, но пък „Младост“ е далеч от почти всички трамвайни линии, както и люлинските автобусни и тролейбусни линии, а да не говорим за крайградските линии. „Младост“ е далеч от тролейбусните линии, по които все още се движат икаруси и определено по-далеч от която и да е надежденска линия спрямо „Люлин“, където петицата е сравнително близо. Също така „Младост“ е далеч от най-дългите линии с най-много коли спрямо „Люлин“. В „Младост“ има 111, но другият й край е в „Люлин“. „Люлин“ е много близо до 83 и доста близо до 11, което всъщност се отнася и за „Младост“, но „Младост“ няма никаква директна връзка с автостанция „Гео Милев“ и за трамваите вече уточнихме(имам предвид 10, 11 и 22, които са най-дългите линии с най-много коли). „Люлин“ обаче е далеч от 204. В „Младост“ няма малашевски линии. В „Люлин“ има три, а сме близо и до повечето крайградски линии дори и до по-отдалечените като тези на автостанция „Орландовци“, а не сме далеч и от всички младостки линии на гараж „Дружба“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 20.04.2017, 03:50:11
Чета, чета темите в този раздел и какво наблюдавам - нищо ново под слънцето за съжаление. Нов "бум" в строителството, вдигане на цените на имотите до фантасмагорични стойности, ново нагъчкване и засиране с "престижно" ново строителство в "елитните" квартали, плюс разбира се недостиг на хора за работа, привидно вдигане на заплатите и уж значително повишаване на жизнения стандарт на хората особено в София. Същото като в 2005-та до 2008-а година. И видиш ли, нещата в България почнали да се оправят. Докато след известно време, рано или късно, имотният балон логично отново пукне и неминуемо след това няколко години пак "криза". Тоя филм сме го гледали вече, айде нема нужда повече....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 20.04.2017, 07:54:52
Това е от алчност. Твърде много хора смятат, че по-голямата сума е равна на по-голяма печалба, но не е така. Надуването на цените не е решение за устойчива и дълготрайна печалба, а тъкмо обратното - предпоставка за „спукване на балона“ в един момент, когато цените станат твърде високи и потенциалните купувачи започнат да се оттеглят. Иначе строи се далеч не само в „елитните“ квартали. И в „Люлин“ в момента има няколко строящи се и току що завършени сгради. Мисля, че са 6. Едната е тази с бяло-червената фасада с диагонални линии до метростанция „Люлин“, която вече е завършена, втората е от другата страна на метростанцията в „Люлин“ 8 на бившата улица 400, сека „Казимир Енрот“, третата е на улица „Македония“ в „Люлин“ 10, четвъртата е на „Панчо Владигеров“ и „Проф. Александър Станишев“, петата на „Луи Пастьор“ и „Димитър Талев“, а шестата на „Луи Пастьор“ и „Царица Йоана“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 20.04.2017, 11:56:13
Лошо няма, че се строи. Лошото е, че регулациите са само до ниво "сграда" и отстояние от непосредствените и съседи. В резултат на това новите райони са невъзможни за паркиране, а предвиждането на улици, подходящи за МГТ и на зелени площи е направо фантастика.
В ПУП-а на район Студентски няма никаква зелена площ от УНСС та чак до СОП.

И кой знае защо в бездруго тесните улици тупиците станаха мода. Примерно новозастроеният район в Младост-1 западно от Йерусалим при пощата и бившата поликлиника (сега онкологичен санаториум) се свързва със света по един единствен вход/изход и заради това светофарът от тройната комбинация S-ки има отделна фаза, на която хората да се измъкват към пазара или Йерусалим. А това нагнетява тапи и от двете страни, вкл. за 6 линии от МГТ. Къде по-смислено да беше предвиден изход към Йерусалим, но и последното квадратно метърче е било предвидено за застрояване.

За това не са виновни предприемачите, виновен е този който им дава разрешения.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 20.04.2017, 12:39:47
Агенте, в Люлин строителството на нови сгради е доста по-ограничено, в сравнение с Младост, Студентски град, Дианабад, Лозенец и други квартали. Ходи да видиш за какво ново строителство става дума зад басейна в Дианабад, на мястото на бившия завод Фурнир.
Лично аз съм доволен - при нас в Люлин 5 няма изгледи скоро да се презастрои и по-добре, че то и сега паркоместата са недостатъчно и се паркира по тротоарите. А и самият ПУП не предвижда чак такова уплътняване, каквото има в други райони.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 20.04.2017, 16:32:43
Ходи да видиш за какво ново строителство става дума зад басейна в Дианабад, на мястото на бившия завод Фурнир.
Че там си е гот - всичко индустриално между Самоков и Тинтява трябва да се разкара, вкл. строителните складове на Пионер. Високите блокове закриват единствено гледката на север на открития басейн. Но срещу басейна - в т.нар. жк Ловен парк блоковете са един върху друг, а тротоарът на Габровски е минимално тесен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 21.04.2017, 01:58:02
Съгласен съм, че тия съборетини трябваше да ги разкарат, но сега построиха 10+ етажни мастодонти, без никакво пространство и зеленина, да не говорим за паркоместа.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 21.04.2017, 10:49:25
И на Люлин рано или късно ще му вдигнат мерника-я някой бизнеспарк ще направят като в Младост и оттам много блокове, я нещо друго. Особено пък 5-та част, която е може би най-благоприятното място за живеене в София. Четах че там въздуха е най-чист заради преноса на въздушни маси идва хубавия въздух от Банкя, леко на хълм е и заобиколен от гора от 2 места. Има само още 2-3 такива района в София( високата част на Овча Купел, крайните части на Младост 2 макар че тука ги застроиха много и спряха този поток донякъде)

Ако има с какво да се измери, нищо чудно в Люлин 5 въздуха да е 2 пъти по-чист от този в Хиподрума например.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 21.04.2017, 10:58:05
Районът между Самоков и Тинтява има много ценни сгради с интересна архитектура и трябва да бъде обявен за архитектурен резерват охраняван съвместно от ДНСК и МВР. Аналогични архитектурни резервати са нужни примерно на Сточна Гара, в Банишора между Затвора, тролейбусното и трамвайното депо,  около Опълченска между Пиротска и Сливница и т.н. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.04.2017, 11:32:24
О, да, много са ценни. А тази сграда при МС Г.М.Димитров направо да я подарят на Ню Бояна филмс, за да оставят на мира депо Клокотница: https://www.google.bg/maps/@42.6618436,23.35889,3a,35.9y,269.57h,88.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJYB4exwlp7oYEWgJhvE5RA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=bg (https://www.google.bg/maps/@42.6618436,23.35889,3a,35.9y,269.57h,88.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJYB4exwlp7oYEWgJhvE5RA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=bg)

Съгласен съм, че тия съборетини трябваше да ги разкарат, но сега построиха 10+ етажни мастодонти, без никакво пространство и зеленина, да не говорим за паркоместа.
Защо да не са високи сградите там? От едната страна - парк, от другата страна - басейн. От другата страна на Самоков - в Изгрев има няколко 15-етажни ЕПК.
И след като ивицата между Тинтява и дерето методично се оси*а от презастрояване още от 90-те, ивицата между Самоков и Тинтява има единствено шанс да е нещо друго от дребни сгъчкани кооперации. Най-малкото защото ако някой иска да строи, ще трябва да купи целия парцел, където е Полиграфснаб. А и в ивицата между Пимен Зографски и дерето направо ме изумиха, колко блокове могат да сгъчкат един въз друг.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 21.04.2017, 13:39:18
Единственият сериозен недостатък на сградата до МС Г. Димитров като архитектурен паметник е, че има цял покрив. Иначе е прекрасна за снимане на филми, изобщо целият район между Самоков и Тинтява както и старите фабрики около Гара Искър биха били чудесно място за снимане на филми и видеоклипове на стойностни песни. :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: NULL on 30.04.2017, 11:16:39
Знаете ли къде мога да видя коя "местност" / вилна зона - къде по-точно се намира?
В bgmaps и google maps - не излизат

Например:
кв. Горна баня, м. Требежини
кв. Княжево, в.з. Черният кос
кв. Горна баня, в.з. Бонсови Поляни
кв. Горна Баня, местност Мъртвак
Title: Re: Кварталите на София
Post by: UMSofia on 30.04.2017, 11:51:58
Пробвай Wikimapia. Черният кос (http://wikimapia.org/#lang=en&lat=42.649459&lon=23.215356&z=15&m=b&show=/12052150/Chernia-Kos-Villas-Area) там излезе, пробвай да намериш и другите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 30.04.2017, 12:08:54
До вилна зона "Черния кос", въпреки подвеждащото име, се стига с кола откъм Бонсови поляни, а не откъм пътя за Владая - до бензиностанцията на Газпром. Даже стръмната пътека, която след бензиностанцията се отделя вдясно и пресича жп линията, нагоре е преградена от реституирани парцели и трябва да се върви напряко през гората.

кв. Горна баня, м. Требежини http://www.land.smarthouses.bg/wp-content/uploads/2011/05/main_bg.jpg (http://www.land.smarthouses.bg/wp-content/uploads/2011/05/main_bg.jpg)

кв. Горна баня, в.з. Бонсови Поляни https://www.google.bg/maps/@42.6490005,23.1976271,15z?hl=bg (https://www.google.bg/maps/@42.6490005,23.1976271,15z?hl=bg)

И за трите горепосочени места се тръгва от Горна баня по ул.Обзор или с А103.

кв. Горна Баня, местност Мъртвак - това е над Банкя към Дивотинския манастир: https://www.google.bg/maps/place/42%C2%B041'38.0%22N+23%C2%B006'05.0%22E/@42.6956772,23.0996822,15.57z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d42.6938889!4d23.1013889?hl=bg (https://www.google.bg/maps/place/42%C2%B041'38.0%22N+23%C2%B006'05.0%22E/@42.6956772,23.0996822,15.57z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d42.6938889!4d23.1013889?hl=bg)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: NULL on 30.04.2017, 12:47:47
Много благодаря за напътствията!
За жалост не се оказаха на местата, където си ги представях...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 06.05.2017, 01:12:07
По принцип и за мен е странен култът към селища в северните поли на Витоша - усойни и мъгливи.

Удобствата и красивата природа. Все пак от Симеоново, Драгалевци или Бояна слизаш за 10 мин. в София, дори и с ГТ. например с 93 от центъра на Драгалевци слизаш в София за няма и 10 мин, за 15 мин. си от Бояна или Симеоново до София. Планината ти е точно до теб, природата, туристически маршрути.

Неудоствата са липсата на топла вода, парно, проблеми с транспорта при по-обилни снеговалежи, прекъсванията на тока, липсата на канализация. Също ако си несемеен сам, в къща е много по-неудобно и непрактично за живеене, отколкото в малък апартамент с парно и топла вода.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 06.05.2017, 12:29:43
Тук не си прав-всеки имащ къща си прави локално отопление към,което свързва и бойлера и зимъска кеф ти жега кеф вряла вода, пък навън нека да е -20 :) Централното топлоснабдяване няма начин да е конкурентно способно в такъв район.
Транспорта донякъде е проблем, да, но да не забравяме, че жителите, в масовия случай, на тия ми ти квартали си имат собствени возила, къде за 1 000 лв., къде за 1 000 000 лв., и това не е много голям проблем.
За инфраструктурата да канализацията е рядко щастие :) , но пък виж ток има да те утрепе. Мрежата е добре развита и спиранията не са много по-често явление, отколкото в други части на София.
Ако си несемеен по-голям кеф от къща няма-качваш гаджета, обработваш ги без свян ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 06.05.2017, 12:43:29
Мога да говоря най-много за Симеоново. Няма недостатък на практика с липсата на парно и топла вода, щото е газифицирано навсякъде. Същото доколкото виждам е и в Драгалевци. Парното и топлата вода са пряко свързани като цена с газа и следователно е все тая дали си с газ. Вярно е, че си купуваш уреди ама пък не ти начисляват такси и не те мамят. Пък и имаш избор да го замениш с като разход с пелети, дърва, въглища...
Канализация са ми казвали, че има около Симеоновско шосе. Къщите около реките още преди да е било части от София са си свързали ямите с реките по някакви начини... Своего рода има собственоръчно направена канализация. 67 е по-нарядко отколкото трябва, отчасти и 98. Ако се направи като 64 ще е по-добре. Онзи ден пътувах с нощен влак и 98 в 21:49 от Симеоново стигна до Парадайс в 22:03.
Няма мъгли. За сметка на това София често е в замъглена. Недостатък са: високите цени на недвижимите имоти, здравето е на ниво ОПЛ-та без специалисти и лаборатории. Т.е. трябва да се пътува до други квартали по работа. Също трябва да се отчете, че има места в детските градини, както и много частби ясли, градини и училища. Зимата беше доста тежка, което във Витоша е още по-видимо.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 08.05.2017, 13:20:07
Когато съм в Люлин ми прави впечатление чистият въздух там. Имам приятели в 10 микрорайон до метростанцията, често ходя там. Чистият въздух се усеща дори когато си на Царица Йоанна, а все пак е доста натоварен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 08.05.2017, 23:58:58
На мен и в центъра между галите и женски пазар не ми е пречил въздуха тая зима. Само ми се стори, че самия женски пазар сякаш е по-студен от околните места. Иначе за Люлин онзи ден в метрото подслушан разговор и една жена твърдеше същото. Обясняваше го с двете планини. Аз специално обичам горите и планините и ми харесва в Симеоново близостта на боровете и рекичките. Жалки само за високите цени на имотите от нахлуването на богаташите с палатите, които като се заградят с 4 стени и не мърдат от там. Само до колата... За какво ли ти е заградена природа като не можеш да и се радваш.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 09.05.2017, 12:04:06
На мен и в центъра между галите и женски пазар не ми е пречил въздуха тая зима. Само ми се стори, че самия женски пазар сякаш е по-студен от околните места. Иначе за Люлин онзи ден в метрото подслушан разговор и една жена твърдеше същото. Обясняваше го с двете планини. Аз специално обичам горите и планините и ми харесва в Симеоново близостта на боровете и рекичките. Жалки само за високите цени на имотите от нахлуването на богаташите с палатите, които като се заградят с 4 стени и не мърдат от там. Само до колата... За какво ли ти е заградена природа като не можеш да и се радваш.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

В центъра не му пречил въздуха... Все некви глупости ръсите. Подслушан разговор... Това да не ви е "Дочуто в София"? Аз от личен опит мога да кажа че в Люлин 10 въздуха е много чист. Усеща се когато слизаш от колата след като идваш от центъра...
Това за богаташите са пълни глупости again. По света има къщи с какви ли не изгледи, към морето, планината, никой не се затваря в 4 стени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 09.05.2017, 14:11:24
На мен и в центъра между галите и женски пазар не ми е пречил въздуха тая зима. Само ми се стори, че самия женски пазар сякаш е по-студен от околните места. Иначе за Люлин онзи ден в метрото подслушан разговор и една жена твърдеше същото. Обясняваше го с двете планини. Аз специално обичам горите и планините и ми харесва в Симеоново близостта на боровете и рекичките. Жалки само за високите цени на имотите от нахлуването на богаташите с палатите, които като се заградят с 4 стени и не мърдат от там. Само до колата... За какво ли ти е заградена природа като не можеш да и се радваш.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

В центъра не му пречил въздуха... Все некви глупости ръсите. Подслушан разговор... Това да не ви е "Дочуто в София"? Аз от личен опит мога да кажа че в Люлин 10 въздуха е много чист. Усеща се когато слизаш от колата след като идваш от центъра...
Това за богаташите са пълни глупости again. По света има къщи с какви ли не изгледи, към морето, планината, никой не се затваря в 4 стени.
Ейй много тъп ме изкара! Какво не се затваряли - слагането на стаичка с охрана на входа какво е? Не говоря за 4 стени на къща, а на двор. И какво не се затваряли - да не мислиш, че си ходят ей-така из Симеоново разни персони с охрана!
Да разговора го подслушах в метрото. Една жена обясняваше на едно момче за Люлин в метрото. Аз в Люлин не съм ходил, как да го преценя като не съм стъпвал там?! Ходя в центъра на работа и сега съм там. После си хващам метрото и 98/67 и си отивам в Симеоново.
Иначе чудесно знам какви къщи има покрай морето - особено над морето на някой хълм. Само че, не на всяка къща има часовои дето стоят и наблюдават с камери какво става. Всяка сутрин разхождам кучето и покрай него усяпях да видя много големи сгради закътани измежду разни красиви улички. Днес гледах един огромен двор на който редят павета и клинкер и постройката е една на 1 етаж, сякаш някой там ще си изгради ТКЗС. Само дето не личи да е предвидена за селско стопанска работа.
Освен това не ми пречи въздуха в центъра. Ботев минава на 100-тина метра, а на Стефан Стамболов има главно 20 и 22 като движение. Извинявам се, че не съм се задушил в работния ден. Няма да се повтаря повече! Следващия път ще се задуша, обещавам!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 12.06.2017, 10:34:38
Много ми е противен квартал Дървеница. Наблизо е Мусагеница, но разликата е огромна. Дървеница е супер потискащ. В края на краищата какво искате от квартал който е кръстен на миризливо насекомо?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 12.06.2017, 14:07:14
Кварталът не е кръстен на домашния любимец, името идва от скованите от дърво къщи и отбранителни съоръжения. Наоколо е имало гъсти гори, дървеният материал от които е използван за изграждането на селото. :help: :angry:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 12.06.2017, 17:39:38
Трябваше да се сетят че може да се правят такива аналогии. Все пак за жилищен комплекс трябва нещо по-благозвучно, там вече не е село. Впрочем на мен самият квартал не ми харесва, ако ще да го кръстят Манхатън Булгарикус.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 12.06.2017, 21:03:08
Районът около 55 СОУ е много приличен - малки блокчета. В панелната част около черквата - като всички панелки, при това има дървета по улиците (името, нали?). Зелената ивица - някогашно дере, прекарано подземно, между Фантастико и Въртопо оцеля и не се презастрои. В дерето са на ръба на презастрояването, но пък в района между някогашното обръщало на бистришките автобуси и последните панелки с ос улица Канарче се диша.
Инфрата е доста добра за разлика от Мусагеница, където се влиза и излиза единствено откъм Следствието.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 13.06.2017, 10:53:55
Точно заради дерето не го харесвам. Не знам за вас, лично на мен кварталът Света Троица в частта от Арената до Сливница ми е много по-приятен. И е много зелен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2017, 11:20:11
Като цяло някои от кварталите в София имат странни и неповторими имена - Княжево (хайде тук носи името на селото), Павлово (също името на селото), Хладилника - имало хладилни складове покрай някаква ЖП Лииния, ЖК Лагера, Зона Б5, Кръстова вада, Драгалевци (никой не знае селото защо се казва така, според някаква теория от Драга+Левски), Красна поляна и Красно Село, Дървеница, Мусагеница , Военна рампа, Горна Баня - интересни и неповторими имена.

Сетих се и за Овча купел и Обеля...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 13.06.2017, 11:31:48
Света Троица е доста близо до катуните Факултета, Захарна Фабрика и Татарли Махала и гастролите на каруци с индийци не са рядкост. Покрай Сливница е доста шумно. :rolleyes:
Имената на много от кварталите не са чак толкова странни - жк Лагера е на мястото на съществувал някога военен лагер, Красна Поляна и Красно Село са предложени от Иван Вазов, Дървеница произхожда от масовото изграждане на сковани дървени къщи и отбранителни съоръжения с използване на дървен материал от гъстите гори, Горна Баня има минерални извори, Зоните са определени в градоустройствения план от 1972г. :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 13.06.2017, 11:39:50
Горна Баня заради минералната баня, освен Горна Баня има и Долна Баня до Костенец, също курорт, има и само Баня до Карлово. Предполагам софийското е Горан баня защото е на най-голяма височина и на баир.

Дриго интересно, което не знам доколко е вярно ми разказваше един човек-знаете ли защо Сомеоново, Драгалевци, Бояна, Княжево, Горна Баня итн. се водят квартал от доста време а не село? Също така и Кремиковци, Сеславци въпреки че са по-далеч например от Герман, Панчарево, Кубратово които са села. Та един човек ми разказваше, че преди години селата зад околовръстното са плащали доста по-скъп билет за автобус, не 6 стотинки ами примерно 12 или 15, демек 2 пъти и повече по-скъп. За това хората поискали например Симеоново да се води квартал, Бояна и Драгалевци също, нищо че са зад околовръстното. Някои не успяват, като например Герман, Панчарево и тн. явно зависи кой какво лоби е имал.

И така се получава парадокса че има квартали, които са по-далеч от села. Например кварталите Кремиковци и Сеславци са по-далеч от Световрачане, Кубратово, Чепинци, Герман и др, кв.Ботунец пък е след с.Челопечене итн. Минаваш табелата за излизане от София, после минаваш през село пътуваш няколко километра през полето и оп..изведнъж табела "кв.Ботунец" Не знам доколко е вярна тази теория но ми звучи логично донякъде. Иначе няма логика защо Симеоново да се води квартал или Драгалевци, а пък Герман село. Възможно е и да има друга причина освен това, нещо заради данъците например.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2017, 12:55:17
Не вярвам в тази теория. Във Варна например се смята до ден днешен, че излеш ли след табелта за край на града и то не винаги билета скача над 1 лв. Например до с. Тополи е мисля 1.20. До Св. Св. Константин и Елена е 1.60 освен, ако не си с 31А, който е до Виница и тогава пак струва 1 лв. До Златни пясъци въпреки, че е част от Варна билета е цели 3 лв. До Акасаково пък, който е отделна община е 1 лв. и ако ползваш същия градски транспорт, който ходи до Варна само в Акасаково е безплатно. Т.е. ценообразуването си е местен приом след 90-та година. През комунизма пък по-важно беше кое величие откъде е родом.
Тичпичен пример за изгоден транспорт от София в момента е ходенето с 98 до с. Железница и забравих с кой номер беше до с. Плана. Това е толкова далече от София на цената на градски транспорт, че на няколко км. след Железница свършва община София-град и започва община Самоков. Т.е. за 1.60 и карта за градски транспорт община София-град те завежда на място, от което се вижда Рила и след 2-3 км. е община Самоков.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: m_g on 13.06.2017, 13:23:04
Според мен решението кои кварали да се водят квартали на София, а не отделни села, е административно и датира от 60-те години, когато София с бурни  темпове расте и вече е въведено "Софийско жителство".
За "Витошката яка" - от Княжево до Симеоново - това е вилна зона на София още от 20-те години на ХХ век.
Районът около металургичния комбинат е част от града вероятно и от бюджетна гледна точка, плюс цялата административна машина на големия град ръководи и района на комбината. Дори и чисто градоустройствено, Кремиковци и Ботунец са типични жилищни квартали с всичките им атрибути от соца. Блокове, магазини, битови услуги. Сегашният най-мизерен тъй наречен столичен квартал Ботунец - 2 е с най-новите панелни блокове и съвсем не лоши зелени площи (по план са били не лоши, сега са буренясали полета с боклук). Преди няколко години изкарах един цял ден там и беше страшновато, въпреки, че бяхме екип за цял филм. Както и да е, колата оцеля, и аз покрай нея. Но е такава смрад и разруха, реално след 10 години там бяло население няма да има.
Блок с външни електромери пред всеки вход (входът няма стъкла, всичко метално е зачезнало отдавна, вътре вони на фекалии и стълбищата са полуразрушени. По блоковете има участъци от 3 апартамента един върху друг без прозорци.
 
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2017, 14:26:25
Дефакто Красно село , Павлово и Княжево са били единствените села с трамвай в България. Решили са проблема като са спрели да бъдат села. Но се вижда правилния начин на разсъждаване. Оправяш транспорта до някъде и дефакто то става част от града. И това всичкото е било в началото на 20-ти век.
А сега разсъждаваме на обратно. Ама заслужава ли си чак толкова до еди си къде да правим нещо, като там живеят само 50 000 души. Явно белгийците правили трамваите много добре са разбирали, че всеки метър релса е инвестиция в бъдещето, ама на нас мързеливите и крадливи българи не ни изнася да инвестираме и се чудим за какво да се хванем за да не правим нищо. И така благодарение на нашия гений тая сутрин гледах как 67 се нафрашка с хора в долната част на Сименовско шосе и по ГМ Димитров, а ние се чудим как да го заменим някак си с електромикробус.
И до ден днешен българите в страната не разбират, че дори да се смени столицата и да бъде Пловдив, това няма нищо да подобри в живота им поне през следващите 10 години, че и според мен доста повече. Помогнало е на София, че е столица, но защото е изградена инфраструктура като за столица. Дори да обяви някой Велико Търново или Пловдив от утре - те имат само някакъв частен автобусен транспорт. Дори май нямат и съчленени автобуси (горе-долу). Столичното идва от наличието на квартали с инфраструктура и транспортна между тях, а ние с е представяме по-зле отколкото в миналия век.
В това отношение липсата на канализация във витошката яка е нещо непонятно още повече, че имаме частна Софийска вода.
Дори чух, че Панчарево няма канал, ами частни тръби, които отвеждат онези продукти в язовира.
Майстори сме ние българите на българските изпълнения!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 13.06.2017, 15:05:57
Пред соца транспортното тарифиране на кварталите и селата около София беше радикално различно: кварталите бяха с билетче от 0.06 лв и зя тях важеха абонаментните карти, селата - с билети от 0.20 до 0.70 лв и не важеха картите - това си бяха междуселски линии с номера. Така че провъзгласяването на дадено село за квартал имаше политически смисъл, а не се влияеше от отстоянието от жълтите павета.
Затова селата около МК Кремиковци са произведени в квартали - все пак не върви работниците да плащат всеки ден като за междуселски автобус.

Това се отнася и за другите градове. В един момент обединиха Пирдоп и Златица в един град, после - Приморско и Китен. От второто се възползвахме, когато се придвижвахме от Китен до ММЦ и Приморско със софийска карта за ЦГМ или с билетче от 0.06
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2017, 15:20:29
Аз пеш съм ходил от Приморско до Китен, така че е нормално да са заедно. Иначе Пирдоп и Златица май се казваха Средногорие.
Въпреки, че билета е бил 0.20 това пак бяха смешни пари. Баничката беше 0.26.
Но 0.06 беше като да не платиш нищо. И при това пак имаше гратисчии. Но като събереш това и въпроса за жителството се получават силни аргументи да искаш да си Софиянец. Щото друг начин няма.
Иначе си спомням като по-малък хвалбите на Георги Марков в "Задочни репортажи за България" по адрес на Княжево. Било е много китно и прекрасно място. Лошото е, че последните му части най-близо дo Владая са доста западнали и са много от тях от времето на Георги Марков по възраст - края-средата на 30-те и началото на другия период.
https://chitanka.info/text/2898/16#textstart

Quote
На стената, точно срещу масата, на която сега пиша, съм окачил една снимка, стара пощенска картичка. Всеки път, когато случайно или нарочно я погледна, тя неспасяемо ме връща назад към хора, картини и събития, които са сякаш „от заник слънце озарени“. И всеки път се чудя на странното чувство за разстояние — колко близо съм аз до тях и колко далече са те от мен. Това е общ изглед на Княжево, гората и Витоша отпреди войната. Познавам всеки кът от тази картина, познавам измененията, настъпили естествено с времето, старите и новите къщи, старите и новите пътища, старите и младите хора, които живееха там. Това беше светът на моето детство и младост, на по-късните години и светът, в който изтръпнал се взирах в часа на моето заминаване. За мен малко картини по света съдържат толкова завладяващо чувство за красота, естественост и вечност. Колко утрини съм посрещал по билото на Люлин и колко залези съм изпращал от билото на Витоша. Когато бях малък, баба ми казваше, че Витоша и Люлин тихо разговаряли и че понякога човек можел да ги чуе. И аз дълго и упорито се ослушвах да ги чуя. Години по-късно разбрах, че този разговор не беше размяна на думи, а размяна на ветрове, облаци, на гръмотевици и светкавици, слънце и звезди, размяна на утринен смях или вечерни усмивки, или на неспокоен раздвижен мрак, на птици, дивеч и ловци… Помня хайките за бялата вълчица, която сновеше между манастирската гора в Люлин и връх Селимица на Витоша и която никога не убиха, помня петъчното шумно шествие на владайчани, тръгнали пешком на пазар, и самотния монах от манастира „Свети Крал“, който вървеше пеша до София, защото трамваят бил „дяволска работа“, и върволиците туристи или скиори от различни поколения… Струва ми се, че бих могъл да разказвам с часове на тема „Общ изглед на Княжево“…

А като момче много ме впечатли тази глава от историята на София и нейните квартали:
https://chitanka.info/text/2898/18#textstart

Quote
СОФИЙСКОТО МОРЕ

На спирка „Павлово“ по линята на княжевския трамвай дълги години стоя един голям надпис: „Тук ще бъде пристанище Павлово“. Под надписа беше нарисуван корабоплавателният канал Панчарево-Павлово и бяха означени пристанищата. Зная, че някои от слушателите веднага ще си спомнят анекдота за крокодилите, които ще се въдят в софийски води, за вицовете как ще да превърнем лопатите в гребла, за въпроса — след като ще имаме вода за море и канал, ще можем ли да си поливаме чат-пат и цветята. Но повечето от тях ще си спомнят за онази тъжна поредица от неделни дни, през които всеки простосмъртен гражданин на София трябваше да дава своя безплатен труд за създаването на софийското море.

Вероятно мечтите за преобразяване на природата са нещо много хубаво, най-малкото стимулират въображението. Красиво е човек да си мечтае да види Голо бърдо обрасло във вековна девствена гора, или Владайската река потънала в тропическа растителност като Ропотамо, или пък Дунав, заставен да тече нагоре, по Искърското дефиле, да пресече Шопския край и влезе в коритото на Марица. Някои биха мечтали да видят в България финландски езера, други биха искали алпийски красоти, трети — портокалови дървета и маймуни. Въпреки че природата е дала на нашата земя колкото искаш красота — рилските езера може би са по-красиви от финландските, Пирин изглежда почти алпийски, Кюстендилските ябълки в никакъв случай не са по-лоши от портокалите, а маймуните и без промяна на природата се срещат тук и там. Затова не ми е ясно как се бе родила у нашите партийни и държавни ръководители идеята да имаме море край София. Съвсем не ми е ясно как тази идея от детинска фантазия се бе превърнала в държавна строителна програма, която влезе в действие. Ако някой от новите ръководители на страната беше поискал да преместим Витоша или да зарием Владайското дефиле, това би ми се сторило може би по-оправдано от гледна точка на нормално мислене. Все ми се струва, че произходът на тази Червенкова мечта е съветски. Защото веднъж чух на събрание следното обяснение: „Щом Москва може да има плавателен канал, Москва-река, защо София да няма нещо подобно!“ Така че, пренасяйки всички скъпи на тях подробности от романтичния им живот в Съветския съюз, нашите партийни ръководители решиха да пренесат и Москва-река. От икономическа, техническа и естетическа гледна точка реализирането на тяхната мечта за море край София беше толкова абсурдно, колкото и създаването на пустинен оазис край Пловдив. Предполагам също, че названието „софийско море“ също дойде по линията на помпозните имена, които инфантилни младежи обичат да произнасят, за да смайват околните. Бедата в цялата работа е, че такива инфантилни младежи управляваха страната ни и притежаваха власт, с която биха могли да се опитат да развъждат крокодили във Владайската река. Слава Богу, че нямаше крокодили в Москва-река. Отгоре на всичко за цялото това мероприятие друг плащаше. Може би нещата биха звучали малко по-другояче, ако Политбюро, Централният комитет и другите отговорни другари сами се бяха запретнали да копаят и накрая заплатеха всички разноски по осъществяването на мечтите си. Но последното нещо, което човек може да търси у този вид хора, е чувството за отговорност.

И така, в началото на петдесетте години, при напълно разстроено стопанство, мизерия, оскъдица и глад из цялата страна, ние бяхме призовани да започнем строежа на софийското море, което щеше да се състои от система канали и езера. Доколкото ми е известно, много от консултираните технически специалисти се бяха изказали решително против тази неоправдана глупост. Но въпреки това партията пусна в действие своя мотор и тежко на този, който дръзнеше да оспорва проекта. Всеки гражданин на голяма София беше задължен да даде известен брой работни дни, които варираха от 3 до 20 (доколкото си спомням). И тъй като почти всички тия хора работеха, то отбиването на ангарията отначало ставаше за сметка на почивните им дни или на годишните отпуски. Ала изглежда, че на вожда, който гореше от нетърпение да плува с яхта от Панчарево до Павлово, това се видя твърде бавно и недостатъчно. Внезапно беше издадено нареждане, което за няколко години всяко лято и есен разстройваше значително нормалната работа на предприятия и учреждения, а именно ония, които имаха да отбиват трудови дни за канала, да правят това в работно време. Всеки у нас си спомня хаоса, който настъпи навред, когато значителна част от служители и работници биваше извеждана всеки работен ден край София, за да копае за мечтата на Червенков и неговите наследници. Маса гишета и важни бюра трябваше да затворят, хора, изпълняващи важни функции в производството, трябваше да оставят текущата си работа и да отидат да копаят. Главната тежест падна върху чиновниците, които по онова време бяха смятани за нещо като лентяи. Ние се събирахме на определени пунктове рано-рано заранта, след това пристигаха камиони, ние се качвахме и с песни пристигахме на съответното място, което представляваше някакъв безнадежден ров. Голямата част, разбира се, бяха жени и момичета, които никога през живота си не бяха хващали кирки и лопати. Резултатът от тяхната работа беше почти плачевен. Повечето от тях така стояха, приказваха си и въобще не похващаха работа, въпреки настойчивите апели на съответния отговорник. Аз лично се съмнявам дали средното количество изкопана пръст по време на всички трудови дни надхвърля една кофа на човек. Милиони работни дни бяха пропилени за нещо, което два багера можеха да свършат за един месец. Отгоре на всичко времето съвсем не покровителствуваше идеята за изкуственото море, често валеше дъжд и сума народ се изпоразболя, така че след трудовите дни по работните места се появяваха вместо хора медицински свидетелства. Но партийното и държавното ръководство настояваше. Тогава се запитах — защо те всъщност не приложиха сериозна строителна техника, защо не използуваха масово машини! Отговорът неизбежно беше — защото на построяването на изкуственото море се гледаше не само като на строеж, а преди всичко като на средство за тероризиране на хората, за упражняване на непрестанен натиск върху тях, за изнасилването им, за провокиране на нервните им системи, защото онзи, който внезапно въстанеше срещу тази лудост, се изпращаше на доста продължителен трудов курорт край Дунава или другаде. И трябва да кажа, че провокацията беше огромна, защото аз поне не познавам нито един здравомислещ гражданин, който за секунда дори да е повярвал, че ще се вози на кораб около София. Дори най-фанатизирани и дисциплинирани партийци мърмореха и казваха „На гол корем — чифте пищови“. Някои средни партийни ръководители, които имаха важни производствени задачи, остро възразиха срещу отклоняването на хората им за морското строителство. Въобще надигна се цяла вълна на разума срещу лудостта. Но въпреки това работата по каналите край София продължи. Вече съм забравил колко години трая това, може би седем, може би повече, защото беше нещо обикновено да потърсите някого и да ви кажат: „Ами той отбива трудова на канала.“ Едва ли друг обект в България е предизвикал повече псувни и проклятия от софийското море. Колко пъти чиновничките от предприятието, където работех, са плакали, че не могат да дадат неделите на децата си, а трябва да ги жертвуват заради маниащината на шепа безотговорни ръководители.

Постепенно с годините работата по каналите започна да намалява, но дълго време тя не спря. Партийният и вестникарският ентусиазъм за корабоплаване през боянските ливади се изпари, но хора продължаваха да се изпращат да копаят — просто така, да се намират на работа, въпреки че едва ли някой вярваше в това прехвърляне на пръст. И така нещата продължиха до началото на шестдесетте години. Спомням си добре — бях в „Литературен фронт“ този ден, когато главният редактор Гошкин с презрение съобщи, че инженери били открили, че ако се пуснела вода в канала Павлово-Панчарево, цяла София щяла да се издави. Каналът, който беше на по-високо ниво от града, бил пропускал, а освен това имало и някакви стари римски канали, които щели да наводнят София. И така официално се сложи край на първия акт от комунистическата трагикомедия, наречена „софийското море“, а именно копаенето на морето. Но хората биха били големи оптимисти, ако си мислеха, че с това се свършваше. Защото следваше второто действие — „зариването на морето“, което трябваше да бъде направено от същите ръце на обикновени и безправни хора у нас, които бяха правили копаенето. И това зариване също отне години и предизвика същите псувни и проклятия. Бях вече на работа в издателство, когато мои колежки отиваха да зариват. Достоевски в своите „Записки от мъртвия дом“ разказва за различни наказания, налагани от директора на сибирската каторга, някакъв майор изверг, който имал налудни идеи и наричал себе си „Цар и Бог“. Каторжниците били в състояние да понасят и най-трудните изпитания, но онова, което бе ги смазало напълно, било чувството за безсмислица. Ако, пише Достоевски, ни наредеха да наливаме вода в каца без дъно. Софийското море, или, ако щете, плавателните канали край София бяха такава каца без дъно, в която изчезнаха не само трудът и парите, но и отговорността за тях.

И така след много години на копаене и зариване една нощ надписът на спирка „Павлово“ „Тук ще бъде пристанище Павлово“ изчезна. Както опитните криминалисти заличават умело всички следи на извършеното престъпление и прикриват всички улики, така и у нас днес едва ли ще намерите останали следи от канали, кораби и пристанища в землищата на Драгалевци, Симеоново или Дървеница.

Но едно нещо не може да бъде изличено въпреки времето и неспирния заглушаващ паметта вой на партийните високоговорители — спомените на хиляди и хиляди хора, които и до ден днешен повтарят в разни варианти думите на оня драгалевчанин, който, когато го запитали защо е закъснял за работа, отговорил:

„Ами чеках параходо да дойде… па като не дойде, тръгнах пеша…“

За мен тази злощастна история за „софийското море“ е извънредно забележителна, защото по най-красноречив начин разкрива типичната безотговорност на режима. Нека започна с това, че в коя да е буржоазна държава подобна идея още от самото начало щеше да бъде посрещната с ураганен огън на опозицията, щеше да бъде разнищена до дъно, щяха да бъдат изнесени на показ стопанската и техническата несъстоятелност и нейното провеждане вероятно щеше да доведе до падане на правителството. У нас не стана нищо подобно. Критичните гласове, доколкото ги имаше, бяха зад вратата или под юргана. Безотговорната и продажна наша преса не обели нито дума. Въпреки че едва ли имаше главен редактор, който да не смяташе цялата работа за лудост. Когато партийните и разни други обществени организации у нас днес претендират за някакъв вид честност, трябва да кажа, че историята със софийското море дамгоса и тях с неизличимия печат на безчестието. Нито една партийна организация не дръзна открито да възрази срещу това разхищение на човешки сили и материали. Партийният морал тук се изрази в неговия най-точен образ — заешкия. Угодничеството и сервилността от това време са зловещ предвестник за всякаква бъдеща маниащина или лудост на ръководството.

Забележете — до ден днешен под никаква форма не беше направена каква да е критика, самокритика или забележка по отношение на цялата история. Не бе потърсена отговорност от никого и никой не беше наказан. Чувството за отговорност, както казах, изчезна в кацата без дъно. Това, което във всяко уважаващо себе си общество е невъзможно, у нас беше в реда на нещата. Или може би отново невидимите и незнайни врагове бяха виновни?

Понякога, като си припомням проливните дъждове и мокрите до кости, свили се в калта под Драгалевци машинописки, секретарки, чертожнички, лекари, зъболекари, медицински сестри и т.н., се питам: с какви очи нашите вестници вдигат аларми до небесата за това, че един продавач на кисело мляко „леко ударил кантара“ или пък някакъв работник задигнал дреболия за двайсет стотинки? С какви очи те се занимават с дребни кражби, дерибейства и произволи, а останаха напълно слепи към една толкова обемиста „морска“ история? Що за морал е да се търси отговорност от кондуктори, портиери и метачи за дребни провинения, а да се отминава едно от най-големите и безотговорни разхищения в нашия живот? За какъв вид гражданска честност говорят партийните агитатори, същите, които качваха хората в камионите на два пъти — за да копаят и за да зариват? Нямаше ли в целия Централен комитет една честна душа да стане и да запита открито: „Кой ще плати сметката?“ За какво комунистическо верую ми скандират дузина поетчета, когато въздухът звънтеше от тази подигравка с цял народ?

А може би всички те нито знаят, нито помнят, защото никой от тях не бе ходил нито да копае, нито да зарива софийското море.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 18.06.2017, 16:07:29
Света Троица е доста близо до катуните Факултета, Захарна Фабрика и Татарли Махала и гастролите на каруци с индийци не са рядкост. Покрай Сливница е доста шумно. :rolleyes:
Имената на много от кварталите не са чак толкова странни - жк Лагера е на мястото на съществувал някога военен лагер, Красна Поляна и Красно Село са предложени от Иван Вазов, Дървеница произхожда от масовото изграждане на сковани дървени къщи и отбранителни съоръжения с използване на дървен материал от гъстите гори, Горна Баня има минерални извори, Зоните са определени в градоустройствения план от 1972г. :rolleyes:

Тук може да се поспори. Ако индийците са ти проблем, в България са навсякъде. И в центъра на София, а каруците често минават дори в района на Плиска. Да не говорим че катуните са навсякъде - до Младост, Малинова долина, дори в околностите на Редута, който се води уж хубав квартал. Сливница е шумно място като всички основни артерии в града. Така че Света Троица е нормален квартал където живеят нормални хора.
Не знам за вас, на мен ми е много противна тая Дървеница, а до автогарата е пълно с пияници и клошари. След бившето колело на трамвая е мизерия. Дианабад бил хубав квартал, когато и да отида, друго освен алкаши и клошари не виждам.

И на мен ми стана интересно, защо ли едните села ги водят квартали, а други все още са си села? Може би по административни причини, трябва да преминат процедури за присъединяване към София и тем подобни. Казичане може би от десетина години е квартал на София. Наистина, като пътуваш покрай крайградските села, може да те изненада някое бетонно село - Владиславово във Варна, Меден Рудник в Бургас, Даскалово в Перник. Извънградски са.
Интересна тема повдигнахте
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 18.06.2017, 20:08:26
Ми имаше идея относно това всички села освен Железница, Плана и Пасарел в някогашната община Панчарево да станат квартали, но специално Казичене правихме подписка против това, видно е че с нищо няма да спечелим, а само ще плащаме по-високи данъци. В момента сме село, так пише в личната ми карта.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 19.06.2017, 01:02:51
Не е чак толкова зле Дървеница, и на мен някои части са ми противни, например с новите сгради. Но панелната част е готина, има си зеленина, градинки. Макар че местоположението е неблагоприятно и лошо, в дере до река, зимата често пъти там има мъгла около реката а горе Младост е на слънце, също и частта до дерето на Дърваница е зле откъм транспорт. Имат един 413 само до центъра. То не че другата е много добре, където имат само 280 до центъра, който идва пълен от Студ.град. Като цяло си е малко "куц" квартал, в сравнение например с Младост, Люлин идр.

Като най-отвратителен квартал можем да пишем според мен Манастирски ливади. Няма такова друго масто, лош транспорт, почти никаква инфрастуктура, почти лисва зеленина и градинки. Единствения плюс е че е с изцяло нов сграден фонд, и от новите сгради има и качествени такива. Но като цяло е някакъв отврат там. Още повече че целия този район, Ман.Ливади, Павлово, Хиподрума е може би с най-мръсния въздух в цяла София, станциита в Павлово и Хиподрума винги правят много поредни дни с превишавания. Съседното Павлово пък е приятно и зелено, но с лош траспорт. Борово, Стрелбище, Гоце Делчев, старите части са много приятни, хубав транспорт, много зеленина и градинки, добро планиране, хубави блокове.

За Ботунец-доколкото знам това е най-големият обищнски резервен фонд в София, демек там се настаняват хора при наистина много крайна необходимост, едва ли не ако трябва да спят под моста утре с деца са и не могат да си позволят да си купят или наемат апартамент, нямат и нищо на тяхно име. Събрани хора от кол и въже, имаше репортаж че някои си тръгват с вратите и дограмата и апартаментите стават неизползваеми, няма и кой да ги прави. Разбира се измежду тях има и интелигентни готини хора, изпаднали в крайна необходимост- сещам се например за майки с 1-2 деца, които са разведени покрай децата не могат да си позволят хубав апартамент, или са в майчинство, възрастни хора пенсионери, които не са успяли през активната част на живота си да си купят имот и сега не могат да плащат наем с пенсията и др- подобни тежки съдби, които са принудени да търпят цялата простотия на останалата събрана сган. Има и частни апартаменти в тези блокове, хора които са там от много години и са ги купили от общината.

Всъщност докато е работел завода според думи на местни до към 2000-та година е било нормално място за живеене с работещи хора, с млади семейства, повечето са се познавали и са си били колеги, дори са имали парно и топла вода абсолютно безплатно. Просто остатъчната пара и гореща вода от производството е влизала в тръбите за парно. Хитро решение, вместо да се пилее в атмосферата. После, след 2000-та година района почва бързо да се гетовизира, някой умник почва да настанява всякакви хора, без да им търси отговорност за поддръжка, за това какво правят там и се изпускаположението. Иначе самите блокове са хубави, от най-новите панелни и района наоколо с езерото и безкрайните ниви е красив особено пролетта. Не случайно и най-красивите снимки на ГТ които качвате стават в района на кв.Ботунец точно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 19.06.2017, 11:15:50
Иво, знаеш ли, на мен Дървеница не ми харесва най-вече заради дерето. Младост в това отношение коренно се различава, при тях гледката е от високо докато в Дървеница е ниско и имаш усещане че си в самото дере. Освен А280 имат и метростанция Мусагеница, основно на нея разчитат. Тя обаче е в другия край на квартала, има някакъв пансионат за възрастни или нещо от сорта.
Може би Манастирски ливади не са толкова зле по отношение на транспорт осигуряващ връзка с ключовите места на града, ТМ7 и А76 малко, но докосват периферията му. Частите които са близо до по-старите квартали, са горе-долу поносими. Колкото до отвратителните квартали, Витоша е по-отвратителен квартал он Ман.ливади. Наблизо няма нито един значителен транспортен възел, в близост минават само рейсове с мижави маршрути. Връзка с центъра - никаква. Там само на кола можеш да разчиташ.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 01.11.2017, 20:05:30
Защо Гео Милев в частта му между Цариградско и Шипченския не го приеменуват на кв.Плиска? Звучи добре, достойно име за квартал, има български дух. Както може би знаете, Гео Милев е много разтегливо понятие. Квартала зад 31 СУЧЕМ и пазар Ситняково също се нарича Гео Милев, а не е толкова близо. Другата причина е че несъществуващия вече х-л Плиска, сградата вече е ЦКБ, остави след себе си един истински топоним. Хотела вече го няма, а хората знаят мястото като Плиска, дори спирката не е преименувана. Квартал Плиска как ви звучи?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kingpin on 01.11.2017, 21:30:05
Идеята на мен ми допада. Гео Милев е голям квартал и по този начин ще се раздели на две горе долу равни части.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 01.11.2017, 22:18:17
То и Люлин не е  по-малък квартал ама никой не дава зор да се преименува част от него в Малчика например.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 02.11.2017, 09:43:31
Допада ми идеята.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 02.11.2017, 11:09:38
Неудобството от преименуването е, че една камара народ трябва да си сменят личните карти, пререгистрация на фирми и т.н. Иначе не е лошо да се казва Плиска.
То и за жк. Христо Смирненски е по-добре да се казва Слатина, както си е известен кварталът.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 02.11.2017, 11:12:37
Къде е номиналното разграничение на Гео Милев, Слатина и Хр.Смирненски, не ми е съвсем ясно.  :rolleyes: Иначе фрактализирането на кварталите не е добра идея. Те са на по-горно ниво от улиците - не може квартал да обхваща само 5-6 улици.
Като чуеш в Берлин за Нойкьолн, си създаваш асоциация. И въобще не те бърка, че става дума за голям район, та да трябва да го разделяме на Султан Ахмед, Султан Ердоган и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 02.11.2017, 19:45:14
@RADOCVET: при Люлин ситуацията е съвсем друга. Не е коректно да се сравняват титаните-комплекси като Люлин, Надежда, Младост (целенасочено построени като единни комплекси) с квартали като Гео Милев.
@ozzy: така е, но не е болка за умиране. В края на краищата толкова квартали и улици си смениха имена или номерация. Мусагеница колко пъти беше ту Мусагеница ту Младост 1.

Наистина няма ясно разграничение. Зад завод Електроника и Ская също не се знае Гео Милев ли е, Слатина ли е.

Иначе, подобно отделяне на квартала може да е от полза за самия квартал и за живущите там. Кварталът Плиска ще се разграничи от Гео Милев и ще стане още по-престижен тъй като няма да го бъркат с по-неатрактивните части на Гео Милев. И някой ще каже: "живея в най-хубавия квартал на София - Плиска!" :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 03.11.2017, 00:23:56
Кварталчето с високите блокове зад автостанция Гео Милев, и между трамвайната линия и бившата околовръстна ж.п.линия съм чувал че го водят Смирненски. Надолу около читалището къдетоминават 404 и 75 трябва да е Слатина. Прятен и тих район е цялото това място там със сравнително бърз транспорт до центъра.

Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 04.11.2017, 19:08:52
Интересното е че нито веднъж през живота си не съм чувал някой да произнесе името на квартала - "живея в Смирненски", "това се намира в Смирненски" и т.н. Кварталът май само официално се нарича така, но всички го наричат Слатина или Гео Милев.
Интересното е че живущите във високите блокове зад пазар Ситняково наричат квартала Гео Милев. Мястото до Плиска ще си остане Плиска, пък за дефиниране на точното място на кв.Гео Милев най-доброто решение е до едноименния парк (доста безвкусен според мен, но и с голям плюс - съседство с Фестивална и Академик). Плиска винаги е била най-атрактивното място за живеене ако не броим центъра на града.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 06.11.2017, 09:22:00
Иначе, подобно отделяне на квартала може да е от полза за самия квартал и за живущите там. Кварталът Плиска ще се разграничи от Гео Милев и ще стане още по-престижен тъй като няма да го бъркат с по-неатрактивните части на Гео Милев. И някой ще каже: "живея в най-хубавия квартал на София - Плиска!" :)
Като живял 4 години до зала Универсиада - началото на ул. Светлоструй, тогава Васил Мулетаров, имам доста резерви по това твърдение. Кварталът между Цариградско и Шипченски проход е доста нагъчкан, без никаква зеленина. Съседството с пожарната добавя форсиращи летящи камиони по всяко време на денонощието. Далеч по-добре е северно от Шипченски, визирам карето между Шипченски-Ситняково-парка Гео Милев-Коста Лулчев (източно от тази линия е панелното "ЖеКа"). Там няма високо строителство с изключение на цитаделата срещу 1-во РПУ и изникналите до нея уплътнения до някогашната поляна около супера "Коперник" (сега Фантастико). Единственото преимущество на "онези оттатък трамвайната линия" беше, че не им гасяха тока заради посолствата на Швеция, КНДР и Западна Германия. Да, около Плиска има мощно транспортно обслужване, но блоковете на първа линия до булеварда (както и тези в кв.Яворов) не са за завиждане: южните им прозорци гледат към адския шум. Обслужването с трамвай никак не е лошо, а тези в североизточната част ще се сдобият с метро.

Колкото до оферирането на недвижими имоти от агентите, те са майстори по заблуждаването - ако е около спирка Хемус, ще го оферират като Яворов, не като Гео Милев. Както при нас оферират като Дианабад всичко южно от Г.М.Димитров чак до Пощенския институт. Или пък Борово на имоти южно от Тодор Каблешков.

А иначе официалната топонимия е доста объркана. Съвсем доскоро Мусагеница се водеше Младост, ако и да беше даже в друг административен район. Към Красно село се водят блокове около обръщалото на ТБ9 и Бъкстон.
При нас кварталът между немското и руското посолство се водеше Изток-юг. По демокрацията става Изгрева (или Изгрев), като в това понятие беше включено даже някогашното трамвайно обръщало, което е оттатък надлеза. А надлезът и КАТ най-често неофициално се наричат "Дървеница", ако и да са на 1-2 км от едноименния квартал (по-точно би било "Дървенишко шосе"). Сега разделител между Изгрев и Изток е бул. Драган Цанков, между Изгрев и Дианабад - старото жп трасе, а между Изток и Дианабад - дерето зад КАТ.

Колкото до Гео Милев - на карта от 1988 г. към ж.к. Гео Милев са се водели блокове даже източно от ул. Иван Димитров-Куклата. Затова последните спирки на трамваи и автобуси и досега носят името "ж.к. Гео Милев". Според bgmaps сега всичко източно от Коста Лулчев се води жк Христо Смирненски, вкл. южно от ул. Гео Милев. Всички го знаят като Слатина, но такова официално име на квартал в момента няма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 06.11.2017, 11:04:13
Доколкото знам Изгрев и Дианабад преди промените са се казвали Червена звезда.
А Гео Милев не е лош квартал, но в последните години пострада и той от новото строителство, съответно намаляха зелените площи и се увеличиха автомобилите. Ясно е, че до големите булеварди шумът е доста сериозен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 06.11.2017, 11:21:30
Доколкото знам Изгрев и Дианабад преди промените са се казвали Червена звезда.
Червена звезда си е изцяло Дианабад. Тя винаги е била от южната страна на жп линията. С уточнението, че към Дианабад прибавиха НПЗ Дианабад (или ПРЗ Дианабад-изток) - между Драган Цанков, КАТ, дерето и Г.М.Димитров.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 08.11.2017, 12:44:30
Често има разминаване когато говорим за границите на някои квартали. Допреди няколко години имаше и квартал Слатински редут, вижте старите автобусни табели. Слатина според БГ Мапс съществува само като НПЗ, а квартала е Смирненски. Гугъл пък изобщо не пишат имената на кварталите тъй като в САЩ и в редица други държави са по-важни улиците.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 08.11.2017, 12:56:04
А надлезът и КАТ най-често неофициално се наричат "Дървеница", ако и да са на 1-2 км от едноименния квартал (по-точно би било "Дървенишко шосе"). Сега разделител между Изгрев и Изток е бул. Драган Цанков, между Изгрев и Дианабад - старото жп трасе, а между Изток и Дианабад - дерето зад КАТ.

До последно трамвайната спирка при Интерпред се казваше Надлез Дървеница, така че съвсем официално си беше.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 10.11.2017, 17:07:28
А между другото ако живееш в апартамент с източно изложение от Зона Б5 и е достатъчно висок етаж, би трябвало да се откриват страхотни гледки към центъра?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 10.11.2017, 21:06:43
А като се събудиш сутрин и през прозореца си виждаш Надежда значи живееш в Свобода !  :crazy:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 27.12.2017, 21:39:26
Кварталът между Цариградско и Шипченски проход е доста нагъчкан, без никаква зеленина. Съседството с пожарната добавя форсиращи летящи камиони по всяко време на денонощието.

Не искам да се заяждам, много авторитетно звучиш, но понеже малко повече съм живял в описания от теб квартал, може ли да попитам къде е тази липсваща зеленина, при положение, че ако не се разчистят храсталаците между дърветата около Цариградско за около 3 месеца се превръщат в джунгла, построените между кооперациите нови сгради в нагъчкания район са общо 3 или 4 в целия район, и най-вече, тази пожарна забелязал ли си, че не функционира от има-няма двайсет години?  :angel:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.12.2017, 01:15:20
Аз като живеех в района, пожарната функционираше. Шях да кажа, че след като пожарната е отпаднала, се е получила хубава градинка, но от Street view виждам, че има какво още да се желае. Дано мотористите, ползващи пожарната, да са тихи...
Под нагъчкано разбирам доста плътните редици от сгради по улицата зад 138 ОУ - Анри Барбюс беше, сега е фон Хумболт.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 29.12.2017, 11:43:29
За квартал Плиска ли става дума? :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 30.12.2017, 11:03:21
Такъв квартал няма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 30.12.2017, 18:12:48
Който може да чете между редовете, знае че има. Кварталът около Плиска се е превърнал в толкова силен топоним че когато става дума за карето между Цариградско и Шипченски, Плиска е много по-употребявано от Гео Милев. Самата спирка все още не е преименувана, но една малка промяна кв.Плиска вместо х-л Плиска би имала необходим ефект. Нали и Смирненски не се употребява, само официално, а всички казват Слатина или Слатински редут. И не ми давай като пример Хемус :D
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dan on 01.01.2018, 19:58:34
Който може да чете между редовете, знае че има. Кварталът около Плиска се е превърнал в толкова силен топоним че когато става дума за карето между Цариградско и Шипченски, Плиска е много по-употребявано от Гео Милев. Самата спирка все още не е преименувана, но една малка промяна кв.Плиска вместо х-л Плиска би имала необходим ефект. Нали и Смирненски не се употребява, само официално, а всички казват Слатина или Слатински редут. И не ми давай като пример Хемус :D
Едно е да наричат мястото "Плиска", съвсем друго е да съществува обособен квартал, който да носи това име. Ти сам казваш, че това е топоним. И няма как спирката да се кръсти на нещо, което не съществува.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 02.01.2018, 11:12:04
Има много локални неофициални топоними - "Кръста", "Хемус" (защо да не го даваме за пример - там има метростанция, мол и пак си има гражданственост). Даже офисът ми е до един такъв - "Деница" (нищо че магазинът не функционира от 15 години, а от 2 години е дупка). Те просто уточняват местоположението в квартала: Лозенец е и при Римската стена, и при Хемус, и при Спартак, и при Кръста, и при Семинарията. Което не прави изброените места квартали, а само уточняващи понятия в квартал "Лозенец".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 02.01.2018, 12:36:47
Някой познава ли района на лифта Драгалевци по-добре?
Имам едно странно желание. Снощи за лека нощ четох "Задочни репортажи за България" на Георги Марков. И там в главата "СТАРШИ ЛЕЙТЕНАНТЪТ И НОЩТА" описва вила където е живял известно време и е написал някои от най-известните му книги , сценарии и пиеси вкл. и части от сценария на филна "На всеки километър".
Описанието на къшата е следното:
Quote
С жена ми се преместихме да живеем в стара национализирана вила над Драгалевци, недалеч от станцията на лифта. Вилата бе обградена от високи тополи и изглеждаше причудливо уединена. От нейните балкони и тераси София и софийското поле се виждаха като на длан. Ние заехме горния етаж, а долният етаж се обитаваше от непознато четиричленно семейство.
https://chitanka.info/text/2898/20#textstart
Зачудих се дали стои това място още и дали може да се намери на google maps и да се види с 93.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 02.01.2018, 14:00:57

Едно е да наричат мястото "Плиска", съвсем друго е да съществува обособен квартал, който да носи това име. Ти сам казваш, че това е топоним. И няма как спирката да се кръсти на нещо, което не съществува.

Там е парадокса че спирката все още се казва "Хотел Плиска".
Title: Re: Кварталите на София
Post by: dan on 02.01.2018, 14:34:20

Едно е да наричат мястото "Плиска", съвсем друго е да съществува обособен квартал, който да носи това име. Ти сам казваш, че това е топоним. И няма как спирката да се кръсти на нещо, което не съществува.

Там е парадокса че спирката все още се казва "Хотел Плиска".
Тя и "Кемпински хотел Зографски" все още се казва така :). Някога е съществувал хотел Плиска, когато е кръстена и спирката. Но там е проблемът - не трябва да се кръщават на търговски и други подобни обекти, защото те по-често си сменят имената, отколкото географските такива.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 02.01.2018, 14:34:37
Нали ако сменят името ще настане голям хаос. По-голям би бил само ако сменят името на спирката при Централна Гара.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 02.01.2018, 14:40:25

Тя и "Кемпински хотел Зографски" все още се казва така :). Някога е съществувал хотел Плиска, когато е кръстена и спирката. Но там е проблемът - не трябва да се кръщават на търговски и други подобни обекти, защото те по-често си сменят имената, отколкото географските такива.

Там пък няма проблем да се кръсти на най-близката улица, Кораб планина примерно. Пък на Плиска не се сещам кое име би могла да носи. Името Изток вече е заето от бившата спирка Студентски общежития която носеше това име дълги години, дори след като вече няма общежития.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 02.01.2018, 14:43:27
Нали ако сменят името ще настане голям хаос. По-голям би бил само ако сменят името на спирката при Централна Гара.

Точно затова трябва да се измисли нещо и топонимът Плиска да остане. Квартал Плиска е идеалното решение.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kingpin on 20.01.2018, 13:43:42
Аз не мога да разбера в община Слатина кой квартал кой е. Въпросният квартал "Слатина" и кв. "Христо Смирненски" един и същи квартал ли е или са два отделни? По картите се води само като един квартал - Христо Смирненски, но на самия вход на квартала откъм надлез Подуене общината е сложила табела с надпис "ж.к. Слатина". Объркали са се как се казва кварталът ли?! Също има и спирки на 404, именувани като ж.к. Слатина, има и спирка ж.к. Смирненски.
И според wikimapia квартал "Редута" няма, а този район се води квартал "Подуене"?!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 20.01.2018, 20:45:34
Според мен трябва да е така:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 20.01.2018, 20:57:16
И аз не мога да разбера, мисля че Слатина се води кварталчето и блоковете до реката, където минават 75 и 404 заедно с ВТУ-то и Булгарплод, а от другата страна където са 2-та високи блока, читалището и блоковете около горната част на реката трябва да се Христо Смирненски. От стация Гео Милев посока центъра пък трябва да е Гео Милев. Така се връзва най-логично да е.

Това че автостанцията се казва Гео Милевн не трябва да е обвързано задължително с квартала-може да е кръстена на личността.

В Слатина и Смирненски покрай реката изглежда много спокойно и приятно място, обаче в долната част са много прецакани с транспорта. Единствената линия, която води до по-възлови места Орлов мост и стадиона е през 1 час интервал  :eek: за 75 става въпрос. Не веднъж съм чувал хора от района да коментират колко удобен и бърз до центъра е този рейс ама минава на 1 час. И им дава връзка и с метрото.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 20.01.2018, 21:25:21
Квартал Слатина понастоящем няма.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kingpin on 20.01.2018, 21:55:11
В Слатина и Смирненски покрай реката изглежда много спокойно и приятно място

А аз до колкото знам и съм забелязал, не е много сигурен район. И нищо чудно, в съседство е циганско гето. Но пък иначе е доста зелено.
Като казах за гетото, аз съм доста против квартал "Христо Ботев" да носи това име - на национален герой. Направо е цинично.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 20.01.2018, 21:58:26
Както се спомена по-горе, в настоящия момент официално адресно съществуват само квартали Гео Милев и Христо Смирненски с гранична улица между тях - Коста Лулчев.

С изненада установявам, че Мусагеница отново е станала Младост и даже - Младост-1! Нищо че не е даже към район Младост!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 20.01.2018, 22:00:33
Аз имам дългогодишен архив от атласи на „Datamap“ и от 2009 до 2015 г., откогато ми е последният, пише „Младост I(Мусагеница)“, но в този от 2002 г. пише само „Мусагеница“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 20.01.2018, 22:31:03
Това би означавало, че всички жители на Слатина и Мусагеница трябва да си сменят личните карти, защото адресите им вече ще се водят с друго име на квартал. Не мога да схвана идеята на цялата тая работа с преименуванията.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bonbon on 21.01.2018, 10:41:33


С изненада установявам, че Мусагеница отново е станала Младост и даже - Младост-1! Нищо че не е даже към район Младост!

Аз имам позната, която живее почти до МС Г.М.Димитров и по адресна регистрация блоковете се водят “ж.к. Младост” без номер, нищо че всички живущи наричат квартала Мусагеница.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.01.2018, 11:08:08
Същински кошмар с адресните регистрации е в Стрелбище. В началото на 80-те той не съществуваше като ж.к. и адресите, с които са построени доста от блоковете, са улица ****, блок № ***. В резултат на това има по няколко блокове с малки номера на различни улици. По-късно са правени опити за частично преодоляване на това, като на някои блокове са добавени букви А и Б. В резултат на това GPS програмите се побъркват, тъй като не се справят с допълнителна индексация. Още по-зле е, че има дублаж на блок № и само № - примерно ул. Хайдушка гора №17 е в Белите брези, а ул. Хайдушка гора бл.17А е в Стрелбище при Бадемова гора. Тук се дънят Garmin, Google Maps и Sygic, само bgmaps се справя, но той няма навигация. Търсенето на адрес ж.к. Стрелбище бл.17А също не дава нищо. Ад настава, когато поръчаш доставка или ремонт на адрес и доставчиците се щурат с часове.
Изобщо индексацията на номерата на блокове с букви носи объркване, тъй като едно е блок 7 вход А, а друго - блок 7А. Още повече, ако оригиналният и индексираният блок не са съседни. И е безсмислена, тъй като естествените числа са безброй и няма начин да се изчерпят.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 21.01.2018, 12:30:04
Това не знам от кога е Младост 1 и Мусагеница, ама и на мен кат "дърт" софиянец ми се случвало да трябва да отида на адрес Младост 1 бл.101, ама нали съм "стар" столичанин и съм се усещал, че това си е Мусагеница... Изобщо голяма простотия си е.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 21.01.2018, 15:33:11
По старите планове Младост-1 и Мусагеница са един квартал, и номерацията на блоковете е обща. Даже имаше някъде една карта от 1968 година, където бяха отбелязани като общ квартал Младост, с планове за квартален център между Окръжна болница и бившата 27-ма поликлиника. Впоследствие плановете за застрояване се променят и се отказват да строят там планираните обществени сгради.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.01.2018, 11:48:22
Хм, и без това Младост 1 е прекалено голям в сравнвение с останалите микрорайони, пък заедно с Мусагеница става още по-голям.
Интересен въпрос обсъждаме, Гео Милев, Мусагеница, Редута, Стрелбище, все с неясни граници. Или Мотописта - някои наричат западната част на Гоце Делчев така докато другите са на мнение че под името Мотописта са само експерименталните блокове зад Билла.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 26.01.2018, 13:03:25
Мусагеница си има много ясни граници: Бул. Г. М. Димитров/Винарово колело/Дървенишката река/Метростанция Мусагеница/бул. Марко Семов/бул. Кл. Охридски.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.01.2018, 13:10:38
Не говоря за Мусагениця, която вече не съществува, а за Младост 1.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 26.01.2018, 13:54:37
Има си неофициални наименования на квартали - Редута (Слатински редут), Слатина, Мусагеница и др., които си се знаят от хората. Друг е въпросът, че разни агенти за недвижими имоти ги манипулират в своя полза, като имоти от един квартал, близки до друг по-престижен, се оферират като имоти от по-престижния.

Има и административни квартали на адресация, където често има промени. Още един пример - границите на Красно село са по ЦБ3-Бъкстон-Каблешков-Ген.Тошев-Дойран-Гоце Делчев. Но преди всичко на запад от 20 поликлиника и празния някога терен зад нея беше Борово - такава си е номерацията на блоковете - номера над 200, които не се повтарят от двете страни на Ген. Тошев. Когато работех там, останах изненадан от адресацията, тъй като това място на всички е известно като Борово, там е и едноименното тролейно обръщало.

Не намирам добра идеята непрекъснато да се променят административни и адресационни единици.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Марин Петров on 26.01.2018, 18:20:43
Добре де. като официално няма Мусагеница, на какво е кръстена метростанцията?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.01.2018, 19:41:41
Може би искат да увековечат името Мусагеница. Спирката при х-л Плиска може още десетилетия наред да носи името на хотела, нищо че самият хотел вече не съществува.
Благун, брокерите отдавна ги използват тия трикове. По този начин и известният някога квартал Хладилника дефакто е затрит. Уж беше между Вапцаров и Ибсен, но сега всички упорито го наричат Лозенец. Ако кажеш на някой живеещ или наемащ офис на Банат, Русалийски проход или Кишинев че живее в Хладилника, ще се обиди. Единствено от сградите в непосредствена близост до Ибсен могат да се съгласят че се намират в Хладилника.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Kingpin on 26.01.2018, 20:44:54
Квартал Хладилника съществува, или поне според Google - точно между Вапцаров и Ибсен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.01.2018, 20:55:11
И не само, Смирненски също фигурира навсякъде, но едва ли ще срещнеш жив човек който да каже че живее или работи в Смирненски, ще каже Слатина. Дори в обозначенията на ГТ никога не е споменаван, а вместо него Слатински редут. Пък Хладилника реално погледнато съществува само като промишлена зона, а между Вапцаров и Ибсен офисите се пишат Лозенец.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mlk on 02.03.2018, 12:59:32
Не знам, дали сте виждали тази карта, но е интересна :)

https://hoodmaps.com/sofia (https://hoodmaps.com/sofia)

P.S. Има и за още няколко града в България, както и за стотици по света.

Title: Re: Кварталите на София
Post by: bonbon on 17.04.2018, 14:57:25
Арестували са кметицата на Младост преди малко с 70 хиляди евро подкуп за някакъв строеж в квартала
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 17.04.2018, 15:05:09
Ха, сготвили са я. Няма нищо изненадващо. Сега ще сложат "правилния" човек и всичко е точно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 17.04.2018, 15:35:50
Изглежда няма надежда за скорошно решаване на проблемите с презастрояването в „Младост“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 17.04.2018, 18:35:19
Няма и да има. Това е много доходоносен бизнес и вече като са реституирани имотите и са в регулация, нищо не пречи да се застроят. Общината няма пари да ги отчужди, а пък и едва ли иска. Иванчева беше със спорна компетентност, имаше и добри, и лоши действия. Опитите да блокира различни строежи бяха със спорен резултат и законност. Като застрашава инвеститорските интереси, и няма силен политически гръб, нормално да я отстранят.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 17.04.2018, 21:27:27
Евала така се прави то  :D То от много работа само се гърбавее не се богатее. Ето така как човек може да се уреди да си купи апартамент, за какво цял живот да плащаш... После се чудите как се продават почти веднага имоти по 200 000 и отгоре при средна заплата в София малко над 1000 лева.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 17.04.2018, 22:22:07
Е сега нали не се правим, че Иванчева не е взимала пари за да пусне строеж, а иначе по 1 година и стоят какви ли не документи по бюрото. Аз имам познати, които от година време схванаха историята, че отива към пари за да ти се придвижи нещо от бюрото към химикалката.
А и на много места вече го знаеха проблема Иванчева вкл. и разни предавания по телевизията.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 18.04.2018, 01:05:28
Ха, сготвили са я. Няма нищо изненадващо. Сега ще сложат "правилния" човек и всичко е точно.
С нищо не могат да се оправдаят действията на управник, който бави разрешителни под уж благовидни популистки предлози, а практически - за да си вдигне цената. Нищо чудно - това не е нито първият, нито последният "зелен", който действа така.
Колкото до политическия гръб: Кадиев като виден популист я подкрепяше, щом като другите популисти от БСП в общината си изпасуваха на пушилките и, значи не им е интересна (не си изпасуваха на пушилката на "Спаси София" примерно).

Това, за което я подкрепям, е, че бави разрешителното на небостъргача на нашия калкан (до МС Малинов) заради неадекватен план на извозване и подвозване на материали. На това място само дирижабли могат да свършат работа!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 18.04.2018, 01:32:47
Аз не знам докога из София ще продължава да се дефекира "строителство" безразборно, а този район е една от най-използваните тоалетни. Ясно е, че икономиката не е цъфнала и вързала, да не говорим стремглаво тръгнала нагоре, че да е оправдана такава зидария, с цел да се запълни и малкото останало място. Вече и бебетата разбраха, че само се отчита някаква дейност и се перат пари. Не съм убеден, че при всички издадени разрешения за строеж документите са изрядни. Отделно тая простотия, която я направиха с реституирането не междублоковите пространства по времето на Мафиянски, та сега на лакомията и на собственици, и на пишман-строители да не и се вижда края. В същото време немалка част от апартаментите ново строителство са празни. Да не говорим, че уж по документи всичко е изрядно, но повечето от новите сгради и апартаменти технически са пълен боклук. Значи даването на разрешителни следва да се преосмисли, поне за известно време.  При нас ако имаш два апартамента, буквално ще се разболееш от нерви и разходи за данъци и по тяхната поддръжка, за 3-4 да не говорим. Повече от редно е и в България така да стане, така от само себе си ще изчезне манипулирането на пазара чрез инвестиции в имоти, тяхното отдаване под наем, а в същото време средностатистически семейства само да сънуват що-годе прилично жилище. Типичен такъв случай е Ванкувър, в който работа за специалисти много трудно се намира, а всичко се движи от китайци, които си продават кутийките в Хонг Конг и "инвестират" в имоти, което води до същото безобразие като в София сега, съответно недвижимите имоти "движат" всичко. А Ванкувър не си струва за живеене - много е скъп, има земетръсна опасност, наистина няма зима, но няма и лято - ако има 1-2 слънчеви дни за цял месец, е много добре.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 18.04.2018, 09:33:52
За „Младост“ има един втори план, който остава назад, но е от решаващо значение. През годините и Софиянски и последователите му на кметския стол изградиха „Младост“ като място за строителен бум и при положение, че Закона за реституцията от края на 90-те не е променен се стига до настоящия хаос. То не че в „Люлин“ примерно не се строи и няма повече място това да се извършва, но е очевидно, че проблемът тук не е толкова драстичен в сравнение с проблемите на изток и в „Младост“,  в „Студентски град“ и по продължението на „Драган Цанков“ и „Никола Габровски“, където на места свободните пространства действително липсват. А решителност за промяна на Закона за реституцията няма, защото общините печелят от презастрояването и очевидно държавата защитава това щом тя не се заема или иначе казано към момента решение липсва и ще липсва докато не се промени начина на мислене. Ако някой е смятал, че едната кметица на район „Младост“ ще „оправи нещата“ много се е лъгал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 18.04.2018, 12:13:05
А решителност за промяна на Закона за реституцията няма
Този закон вече не действа - реституцията е завършена и поразиите са нанесени, връщане няма. Много просто беше - ОУП трябваше да предхожда реституцията, но стана обратното.
Но бедите продължават заради духа на Закона за устройство на територията. Там всеки обект се разглежда във вакуум - ако удовлетворява минимални отстояния от непосредствените съседи, значи е ОК и никой не може да го спре. Не мисля, че нещата в по-голямата част на Младост са фрапантни в това отношение с изключение може би на района зад 125 СОУ в Младост-1 и западно от Йерусалим. Но нещата в Кръстова вада, Витоша, Манастирски ливади са брутални - там няма нормални вътрешноквартални улици, даващи няколко връзки със съседните артерии. Озеленяването е близко до нула. Колкото и да е красива една сграда, тя не е във вакуум и следва да се разглежда с прилежаща инфра, транспорт, соицални и обществени заведения, паркове и т.н.

Наясно съм, че един районен кмет не може да оправи нещата. Но и не може да действа единствено деструктивно. А чисто конструктивно Младост отдавна чака:
- пробива Ляпчев-Копенхаген
- пробива Бъднина-Сахаров
- пробива Йерусалим-Сахаров, спестявайки двойната ес-ка
- тролея в Младост-2
- трамвая от Дружба
...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 18.04.2018, 19:46:49
Благо, нали знаеш, че ЗУТ-а (и не само) е написан от "някои хора" за да обслужва интересите на същите тези хора, съответно на обръчите от фирми. И съответно да спъва максимално наистина нормалните и читави инвеститори, които идват с добри намерения да правят нещо. В него има не вратички, а парадни входове. Той е и една от  основните причини примерно строителството на еднофамилни къщи в България да е практически възможно само в мечтите ни, съответно съдружникът ти да ходи с години по мъките и още да не може да си направи къщата....То затова баща ми стяга къщата на село, вместо да бутне старата и да построи нова, въпреки че имаме място, понеже трябват минимум 12-15 бона само за проект по всички части, от които половината са за архитекта. А от ДНСК са абсолютни диваци, когато става въпрос за обикновени хора. "Инвеститорите" не ги пипат и закачат, въпреки че новото жилищно стоителство на нищо не мяза, но примерно в Дупница самотна майка на дете с увреждане си беше направила баня и кенеф като пристройка към къщата, защото не може в този случай да се използва външна, някой комшия се обадил, дошли чиновниците от ДНСК от Кюстендил и и ги съборили........Където съм в момента има блокове (еквивалент на нашите панелки, но нямащи абсолютно нищо общо с тях, разликата е от земята до небето, дори новото строителство в България не може се мери с тях), има и ново строителство, но определено къщите доминират. Такова е положението и в по-големите градове, особено в по-периферните квартали.

В тази връзка, на последната ми работа в България, все още има 16-17 човека, които по цял ден само хайлазуват и не правят нищо, но не може да бъдат съкратени, понеже са с ТЕЛК-ови решения и трудоустроени, а Инспекция по труда практически никога не дава разрешение такива хора да се уволнят, още повече, че вече всяка по-голяма фирма трябва да има някакъв процент хора с увреждания (това го има и в Канада). Освен това всичките тези хора си работят "частпром" малки проектчета на допълнителен граждански договор, в работно време, докато заплатата и осигуровките им текат. Най-фрапантният случай е с геодезист, също с ТЕЛК и трудоустроен, демек не може да се съкрати, който е освободен от командировки, свързани със замервания на терен (на геодезистите това им е основната работа). В същото време си има собствена фирма, ходи и си замерва частно къщички и малки дворчета. На един банкет за Коледа, бившият директор, Бог да го прости, преди самия банкет надълго и нашироко ни "поздрави", викайки и крещейки как някои хора постоянно раздавали папки в заведенията около сградата....Явно повече от това не е можел да направи. А от тия с ТЕЛК-овете на никой не му личеше да е сериозно болен, но не се учудвам. Здрави и прави хора се водят с уврреждания, а в същото време страдат баш тези, които наистина имат такива - примерно намаляват процентите на хора с отрязани крака или неизлечимо болни за цял живот....Това ако е държава....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bonbon on 18.04.2018, 19:50:02
Сега се сетих, че кметицата беше тази, която до последно не пускаше строежа на обръщалото на 213 и 76 в Младост 4. Сега ако дойде някой друг на нейно място предполагам строежа веднага ще го почнат, но автобусите къде ще ги пратят?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: abs111 on 19.04.2018, 13:25:37
Като вариант е пред Технополис,но така се удължава  пробега.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 19.04.2018, 16:46:19
Освен, че се удължава пробега автобусите ще се наложи да минават през задръстеното кръгово на проф. Танев и Околовръстното и ще губят време - едноименната улица край БПС е прекалено тясна за редовен градски транспорт. :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 04.10.2018, 10:16:44
Трудно ми е да повярвам как онази изоставена и противна дупка, която беше улица „Сребърна“ и „Атанас Дуков“ се превърна в едно толкова привлекателно място, на което всеки се надпреварва да строи.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 04.10.2018, 11:51:22
Всичко до Филип Кутев ще стане производствено-офисна зона.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: matto on 08.10.2018, 00:45:29
Здравейте. Като стана дума за промишлени зони, имам детски спомен как ни заведоха с А 85 в посока Сточна Гара да гледаме някакви камиони с четки, от онези оранжевите, които почистват парковете. Бяха предимно с марка Робур. Мястото беше техен паркинг и понеже бях дете ми се стори голям като летище почти. Извън него имаше сгради на предприятия. 1992-1994 се развива действието. ърся от години мястото с Гугъл стрийт вю, но нищо не ми се струва познато. Някой спомня ли си нещо за такъв гараж на тези машини? Някой ми беше казал гаража на BMC на Резбарска, но там няма такива сгради на около каквито помня. По-скоро изглежда да е в района около улица Сапунджийска. Предполагам на мястото на голямото хале там е имало открит гараж.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 23.12.2018, 12:44:58
Quote
Новият квартал на София, който ще бъде дом на 12 000 души

Hoв жилищeн ĸвapтaл зaпoчвa дa ce cтpoи в Coфия пpeз cлeдвaщaтa гoдинa. Toй щe ce нaмиpa в бившaтa нayчнo-пpoизвoдcтвeнa зoнa "Xлaдилниĸa", ĸaтo ce пpeдвиждa дa paзпoлaгa c жилищa зa 12 000 дyши.

Kвapтaлът щe бъдe изгpaдeн в paйoнa cpeщy мoл "Πapaдaйc" мeждy бyлeвapд "Чepни вpъx" и yлицитe "Cpeбъpнa", "Любa Beличĸoвa" и "Филип Kyтeв".

Бившитe индycтpиaлни плoщи ca пpивлeĸли интepeca нa мecтни и чyжди инвecтитopи, ĸoитo cмятaт дa ги пpeвъpнaт в oфиcи, жилищни и тъpгoвcĸи oбeĸти. Инфpacтpyĸтypaтa щe бъдe oбнoвeнa тoтaлнo, щe имa дocтaтъчнo зeлeни плoщи, дeтcĸи и cпopтни плoщaдĸи, yчилищa и дeтcĸи гpaдини, ĸaĸтo и пapĸ c eзepo.

(https://webnews.bg/uploads/images/39/6339/396339/640x.jpg?_=1545233990)

Kвapтaлът имa oтличнo мecтoпoлoжeниe

Kвapтaлът щe бъдe виcoĸoтexнoлoгичeн и "yмeн", ĸaтo идeятa e нoвитe cгpaди дa имaт oбщa ĸoмyниĸaциoннa, тpaнcпopтнa и вeлocипeднa cxeмa.

Mecтoпoлoжeниeтo мy e oтличнo - oгpaдeн e oт гoлeми бyлeвapди и шиpoĸи yлици, ocигypявaщи бъpз дocтъп дo цeнтъpa и Oĸoлoвpъcтнoтo шoce, нaблизo минaвa и мeтpo.

B paйoнa имa мнoжecтвo тъpгoвcĸи oбeĸти, гoлямa бoлницa и нaй-гoлeмия мoл в Бългapия - "Πapaдaйc цeнтъp". Oчaĸвa ce и cтpoeжa нa нoв нeбocтъpгaч, ĸoйтo вepoятнo щe приюти многoбpoйни офиси.

Haблизo ca Бopиcoвaтa гpaдинa и Южния пapĸ, a бъдeщият ĸвapтaл paзпoлaгa c гoлeми cвoбoдни пapцeли и ocигypявa пepфeĸтнa глeдĸa ĸъм плaнинaтa Bитoшa.

Бившaтa индycтpиaлнa зoнa мoжe дa ce пpeвъpнe в eдин oт нaй-дoбpитe ĸвapтaли зa живoт и paбoтa в Coфия, cпopeд глaвния apxитeĸт нa cтoлицaтa Здpaвĸo Здpaвĸoв.

"Paбoтим зaeднo cъc coбcтвeницитe нa тepeни, зa дa избepeм пpaвилния миĸc oт фyнĸции зa тaзи зoнa. Πpeцизиpaмe yличнaтa мpeжa, мecтaтa зa yчилищa и дeтcĸи гpaдини, пeшexoдни и вeлoвpъзĸи c Южния пapĸ и Бopиcoвaтa гpaдинa", ĸaзвa Здpaвĸoв, цитиpaн oт БHT.

"Цeлтa e дa нe ce дoпycĸaт гpeшĸи ĸaтo c "Πoлигoнa", ĸъдeтo paбoтят 20 000 дyши, a живeят caмo 2000", oтбeлязвa глaвният apxитeĸт нa cтoлицaтa.

https://money.bg/investments/noviyat-kvartal-na-sofiya-koyto-shte-bade-dom-na-12-000-dushi.html

Първи жилищен комплекс след соца?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 23.12.2018, 13:48:15
То всичкото е хубаво на приказки, но площта на мястото ми се вижда недостатъчна за "достатъчно зелени площи, детски и спортни площадки, училища и детски градини"...
Иначе е смислено ОУП да е не съвкупност от УПИ-та, всяко за себе си, а УП на цели квартали. За целта трябва да се дефинира механизъм, по който от приходите от разрешения за строеж да се финансира достойно отчуждаване на терените за зелени площи и комунални сгради.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 24.12.2018, 17:04:01
Да, терена е малък за 12 000 души + парк, училища, дг и др. Освен ако не решат да вдигат 30-етажни кули като Tours Aillaud в парижкия Нантер
(http://2.bp.blogspot.com/-3Ud-4atMHv4/WCBd86A0w9I/AAAAAAAAHao/3bx-BmN5WFMp7f67u0nJdEvglCiWReZKgCK4B/s1600/Tour%2BAillaud.jpg)

Тъкмо да правят компания на евентуалния Парадайс Тауър :D

Люба Величкова не беше ли пробива Токуда? Малко са объркващи обозначените граници.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 31.12.2018, 09:52:44
То всичкото е хубаво на приказки, но площта на мястото ми се вижда недостатъчна за "достатъчно зелени площи, детски и спортни площадки, училища и детски градини"...
Иначе е смислено ОУП да е не съвкупност от УПИ-та, всяко за себе си, а УП на цели квартали. За целта трябва да се дефинира механизъм, по който от приходите от разрешения за строеж да се финансира достойно отчуждаване на терените за зелени площи и комунални сгради.
Принципно, ЗУТ не в съвкупност от УПИ-та и въобще не трябва да третира отделни имоти, което се прави с подробните устройствени планове..... Но строителната мафията и администрацията от некомпетентност и алчност правят нещата както им дойде с единствена цел далавери/печалба... За тоталното нарушаване на законодателството е строителството на 3 МД, което беше започнало, а постфактум тръгнаха да изменят ОУП на София. И да припомня, ОУП на СО се гласува от Министерски съвет и има специален закон за него - ЗУСО...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 19.01.2019, 00:29:49
Още една статия за бъдещия ЖК в Хладилника, този път транспортен аспект:

Quote
http://www.citybuild.bg/news/transportna-shema-hladilnika/38650

Обсъждането е в НАГ на 21.01. от 16ч.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 27.01.2019, 21:22:57
В рамките на 2 години добър пиар са направили на Младост 2 :laugh: В "Да обичаш на инат" пък се вижда и Люлин, блоковете около магазин "Витоша", а и плод-зеленчуковата база също се намираше някъде в Люлин.

Явно онези години е било връзкарско и престиж да ти се падне примерно апартамент на 20-тия етаж с гледка към Витоша и цяла София в такъв ЕПК блок, вместо 3-4-ти етаж в стандартен панел примерно. Също и с високите блокове на ХМС-то, Слатина и в Младост 3 на военните. Представи си какъв кеф е било като ти дойде реда за апартамент да ти се падне в такъв блок на 21-вия етаж най-горе например, но възможно е и такива да са пазени за "по-наши" хора.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.01.2019, 00:06:31
Престижно то... при постоянно развалящите се асансьори и режима на тока, много престижно, няма що!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 28.01.2019, 13:56:22
То си го знаем, че и тогава както и сега са се опитвали насила да изкарат Младост "елитен" квартал, а в действителност винаги си е бил едно панелно гето като всички други жк-та...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 28.01.2019, 17:04:36
Показни си бяха само Зоната и Белите брези. За други квартали не са се старали, пък били те Иван Вазов, Хиподрума и др.
Експериментът с високите блокове в Младост с малки номера се издъни още в първите години след построяването им, за този в Мотописта нямам мнение, в Горубляне си е едно гето. По-голяма "елитност" може да се е получила според отпускането на ведомствени жилища - научни работници и университетски преподаватели получаваха жилища изключително в югоизтока на София, докато северозападът винаги си е бил работническо-селски. Но на изток имаше доста сериозна диаспора от Кремиковци - до изграждането на Металург (Левски-Г) в края на 80-те имаше доста кремиковски блокове в дружбите и младостите.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 28.01.2019, 18:40:49
Научни работници и университетски преподаватели не са били съсредоточени само в югоизточната част, в такива квартали като Люлин или Света Троица също живеят преподаватели.
В Мотописта идеята беше друга, своеобразна апробация на един нов вид квартали, но няма как да разберем резултатите на експеримента защото настъпи нова ера и в строителството.
"Кулите" в Младост са си експеримент, направо като Tours Aillaud в парижкия Нантер. Чудя се защо толкова години никой не е построил луксозен небостъргач за живеене с лукс апартаменти на високо с гледка към Витоша.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 28.01.2019, 19:48:01
Чудя се защо толкова години никой не е построил луксозен небостъргач за живеене с лукс апартаменти на високо с гледка към Витоша.

Да предположим:
1. Защото за небостъргачи у нас се заговори само преди десетина години.
2. Защото е скъпо.
3. Защото няма пазар и е ненужно.
 :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 28.01.2019, 20:22:33
84-та година на майка ми и предложиха апартамент на 20-тия етаж точно в кулите в Младост, но го отказахме, понеже.....две стаи с бокс, а брат ми беше на път вече да се роди. При тази ситуация ни трябваше поне тристаен и въпреки това, на следващата година, пак ни дадоха възможност за избор между двустаен в Дружба-2 и в Обеля, понеже сме били еднакви деца. А на наши роднини им казаха точно обратното - нямате право на тристаен, защото са ви различни децата. Но вече нямахме избор, понеже преди това седем години на квартира в една таванска стаичка, с общ кенеф, без баня....Отделно и баба ми беше регистрирана на този адрес, но............. Партийното членство на майка ми също не оказа никакво влияние, не знаех, че цели сектори, като милиция, военни, строителство, Кремиковци, градския, са били с предимство. Иначе на мен лично мечтата ми беше в "небостъргачите" на Кюри и Драган Цанков или в "унгарския блок" в Изток, малко след края на Борисовата градина. Нашите мислеха, че по друг начин ще се развият нещата - примерно да се включат в някоя кооперация, но и там беше много трудно - всичко минаваше през районните съвети, а те си уреждаха техни хора. Да ти дадат разрешение за еднофамилна къща пък беше немислимо, дори да имаш парцел в Редута примерно, а много често събаряха вече съществуващи заради генерални планове и строителство на панелки. Ако не беше паднал бай Тошо, щеше да имаме ж.к. Волуяк, ж. к. Мрамор, ж.к. Требич, ж.к. Мировяне, ж.к. Доброславци....съвсем сериозно. Костинброд и Сливница затова не искаха да са към столицата, та им орязаха градските рейсове. По-сетне пуснаха проект за нормалнорелсов трамвай до Костинброд, та белким пак "клъвнат", и дойде 10-ти ноември.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 28.01.2019, 20:38:14
Ако не беше паднал бай Тошо, щеше да имаме ж.к. Волуяк, ж. к. Мрамор, ж.к. Требич, ж.к. Мировяне, ж.к. Доброславци....съвсем сериозно.

Хич не му викам Бай Тошо, понеже съм отявлен противник на целия този престъпен режим, само че ако имахме разрастване на територията на столицата правопропорционално на увеличаването на населението й, в момента тя нямаше да прилича на страшно тъпо подобие на виц за Делхи или Мумбай.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Magirus deutz on 28.01.2019, 21:18:09
По-сетне пуснаха проект за нормалнорелсов трамвай до Костинброд, та белким пак "клъвнат", и дойде 10-ти ноември.
Знаеш ли някакви подробности около този проект или става въпрос просто за някакъв слух от края на 80 - те?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 28.01.2019, 21:21:22
Ами има даже и визуално доказателство - на колежка от последната ми месторабота в България, къщата и е точно пред една доста широка площадка малко на запад от гарата в Костинброд, която площадка е била предвидена за колелото на трамвая. По едно време там костинбродските-частници си паркираха рейсовете-бараки. Трябвало е да бъде по разширеното Ломско, с отделно, временно депо до Санитекс (Института по животновъдство) до достигането на нормалнорелсовите трасета в Надежда/Обеля, съответно връзването му към тях.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 28.01.2019, 22:27:30
Не знам за трамвай до Костинброд, но северната част на София със сигурност щеше да бъде осмислена като терен за нови ж.к. Относно престъпни режими, дет се вика, на крив уй космоса му е виновен.
Развитието на София е на север, не на юг.


Да предположим:
1. Защото за небостъргачи у нас се заговори само преди десетина години.
2. Защото е скъпо.
3. Защото няма пазар и е ненужно.
 :rolleyes:

Понеже ниските жилища са евтини и предлагат страхотни гледки към отсрещнати прозорци. Дори да случиш на хубава гледка, къде е гаранция че няма да ти я закрият, понеже живееш на нисък етаж.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 28.01.2019, 23:44:46
Българските богаташи от зората на демокрацията и малко след това изобщо не ги интересува гледката. Имотите им обикновено са обиколени от висока плътна ограда.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.01.2019, 09:01:35
Българските богаташи от зората на демокрацията и малко след това изобщо не ги интересува гледката. Имотите им обикновено са обиколени от висока плътна ограда.
И не само от зората на демокрацията. Според мен нагъчкаността е признак, че не е чак такъв богаташ, че да си купи парцел с адекватна квадратура.
За сравнение - сателитна снимка на тузарски квартал от София (https://www.google.bg/maps/place/%D1%83%D0%BB.+%E2%80%9E%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD+%D0%BF%D1%8A%D1%82%E2%80%9C,+%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F/@42.6519713,23.2577884,416m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40aa84abc05c1cbf:0xfdc4a303f7d63f20!8m2!3d42.65362!4d23.25262?hl=bg&authuser=0) и Белград (https://www.google.bg/maps/@44.7849181,20.4547478,550m/data=!3m1!1e3?hl=bg&authuser=0)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 29.01.2019, 17:53:18
Бояна вече не е чак толкова тузарски квартал :D
По света се смята за престижно да живееш на висок етаж и да се любуваш на Айфеловата кула или на каналите в Амстердам.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: The Freshmaker on 29.01.2019, 21:45:52
Бояна вече не е чак толкова тузарски квартал :D
По света се смята за престижно да живееш на висок етаж и да се любуваш на Айфеловата кула или на каналите в Амстердам.

То по света се смята за поне малко тузарско и да имаш канализация и да не крадеш ток, но това в Бояна и изобщо в полите на Витоша. За други неща не искам да отварям дума даже...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 30.01.2019, 18:22:34
Не мисля, че един богаташ в полите на Витоша би имал друг проблем, освен студа през половината година, който лесно би компенсирал с помощта на Сашо Дончев.
За какво му е канал, като не му пречи да си вика лай..арка да му изпразва пластмасовия бидон монтиран под земята още при изкопа за основите.
За сметка на това ще диша чист въздух и ще си гледа големи песове.

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 30.01.2019, 19:37:56
Въздухът в полите на Витоша отдавна е далече от чист - точно там най се усеща "смога", отделно всичкото е свлачищен район, от Бояна, плътно до Кокаляне.  А да строиш върху свлачище е равносилно на самоубийство - свлачищата нямат спиране, дори строенето върху тях ускорява процеса. Канализацията е проблем за нормалните жители там, понеже стандартите за проектиране на септични ями са такива, че практически всеки месец трябва да викаш лайнянката, респективно да плащаш между 200 и 250 лева. Чудя се как може моето село на границата да е изцяло с канализация, а тези покрай София нито едно да няма.....Александър Дончев най-много да ти докара проблеми, свързани с изтичане на газ, чува се "фсссссс", при което само една искра ти трябва и........хвръкваш във въздуха.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 30.01.2019, 22:07:54
Свлачища по Витоша няма, защото тя е гранитна, а тези около деретата (примерно Владайска река) имат силно локален характер. Виж, за селата в долината на Искър - Кокаляне, Панчарево и Герман - там е друга работа.
Винаги липсата на канализация е била голяма мистерия за мен - все пак в тези квартали живееше номенклатурата от 70 години насам.
Голямата надморска височина ги прави сравнително имунизирани към тежките мъгли, но все пак са си в Софийското поле без Бистрица и Железница. Пернишкият полъх откъм Владайското дефиле отдавна не е някогашният коктейл от кюмюр, сяра и производните им.
От друга страна предпочитанието към усойните северни поли на Витоша е най-вече заради пльосването на Кремиковци в слънчевите южни поли на Балкана. Тази рана породи много градоустройствени проблеми, които ще тежат за десетилетия напред.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 30.01.2019, 22:33:51
Чак пък канарчетата много често едва ли! Даже има места където мистериозно някъде изчезва без да е ясно къде...
Не съм забелязал свлачище в горните частни на Панчарево, освен че съм чувал за признаци на такова във в.з. Беликата, която е над езерото и се минава от пътя за Бистрица.
За Герман, Кокаляне и Панчарево за мен основните проблеми ходят на два крака и са родени там.

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 06.02.2019, 13:30:10
Най-вероятно северната част на София щеше да се урбанизира, а кварталите да станат ж.к.
Зона Б-5 и Мотописта най-вероятно бяха замислени като апробация на нови типове жилищни комплекси.
Някой има ли идея как се наричат комплекси с приповдигнати нива като това в Мотописта:

(http://whata.org/images/1891.jpg)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамвай 17 on 11.02.2019, 14:21:48
През коя година Надежда-5 и Надежда-6,стават Връбница-1 и Връбница-2??
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Citaro on 11.02.2019, 17:53:01
През коя година Надежда-5 и Надежда-6,стават Връбница-1 и Връбница-2??
Още преди 1989 ги има на картите като Връбница,но като живеещ в 1ва част мога да излеза с извода,че никой не им казва така.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамвай 17 on 11.02.2019, 18:27:07
На спиркознаците,таблата и пр. се е писало  Надежда-5 или -6,а блоковете започват с 500 и 600.Последните 5-10 години,започнаха да викат Връбница-1 или -2,а блоковете отново започват с 500 и 600.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 11.02.2019, 19:09:31
През 90те Надежда 5 и 6 преминават от район Надежда към район Връбница и стават съответно Връбница 1 и Връбница 2.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамвай 17 on 11.02.2019, 19:20:07
Ето ви доказателство!!
Снимката е от Декември 2009г.!!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 11.02.2019, 20:33:18
През 90те Надежда 5 и 6 преминават от район Надежда към район Връбница и стават съответно Връбница 1 и Връбница 2.
И въпреки това никой, който живее там, не им казва така....Хората си знаят Надежда-5 и Надежда-6......Отделно парадоксът е, че сградата на район Връбница се намира в Надежда-3, на територията на район Надежда. Иначе до средата на 88-а година, Обеля пък бяхме към район Люлин.....после го скалъпиха тоя район Връбница, с Обеля, Мрамор, Волуяк, копторите около Адам Мицкевич (тогава Работническа Класа) а от 90-та година Надежда-5, Надежда-6 и Мизерно Предградие, че и село Република при институт Пушкаров.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Sofia on 11.02.2019, 21:05:05
Ето ви доказателство!!
Снимката е от Декември 2009г.!!
То и на табелите на 120 пишеше ж.к. Металург, но кварталът от над 30 години си е Левски Г.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамвай 17 on 11.02.2019, 21:15:16
Погледнах снимка пак от 2009г. и пише на спиркознака Връбница 1!!
Значи вече разбрах,когато са ги строяли са били Надежда 5 и 6 и затова започват с 500 и 600!!
Извинете ме за грешката!!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 13.02.2019, 00:35:09
На картата от 1988 си има Община Връбница (райони станаха по-късно) в сегашните ѝ граници (вкл. Модерно предградие), т.е. най-вероятно тя си е същестувала от началото на новото административно деление от 1987. Кв. Република - и тогава, и сега е към Община/Район Люлин, както и правоъгълникът с индустриалната зона между Европа, Панчо Владигеров, жп.линията и СОП. Преходът на Модерно предградие от 3-торайонната община Люлин към 2-рорайоната Връбница е станал тогава - през 1987, дотогава границата е жп линията.

Исторически погледнато, Връбница си е стар топоним, отделен от Надежда. Вероятно две общини са, за да се раздели някак си районът от 6 Надежди, 2 Обели и няколко села. Ако Волуяк и Мрамор бяха към Нови Искър, щеше да е прекалено обширен районът/общината.
Макар че 24-те общини от 1987 никак не са равностойни за разлика от предишните 6 градски района плюс селския Девети септември плюс новоотцепените райони-мегакомплекси Люлин и Ботев (=Дървеница+Студентски град+Младост).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 13.02.2019, 22:04:36
Някой има ли идея как се наричат комплекси с приповдигнати нива като това в Мотописта:

(http://whata.org/images/1891.jpg)
Приповдигнато може да ти е настроението, ама нива....  :help: :help: :help: :help:

Все пак по въпроса, никак не се наричат... Типична архитектура от 80-те, която можем да видим и на много места и в чужбина - Германия, Франция, Холандия... Развива се комплексното строителство и се създават по-късно"интересни" пространства. С увеличената моторизация се налага автомобилите да се крият в подземни многоетажни паркинги, че на едно ниво вече няма място...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: velinio on 14.02.2019, 12:23:42
Всъщност тези блокове са известни като "експериментални" още от времето, в което са ги строяли. До колкото съм запознат (без да се имам за капацитет), конструкцията им е изградена от носещи стени и такива, които могат да се местят и по този начин хората да си правят корекции на стаите. Отдолу има подземни гаражи, затова и вероятно приземните са задигнати по този начин.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 14.02.2019, 13:59:39
Експериментът сигурно е бил, може ли между входа на един блок и асансьора да няма стъпала, така че инвалидите и майките с колички да нямат проблеми. Със сигурност в Германия, Франция и Холандия са го били измислили по това време, но у нас си е било експеримент.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 15.02.2019, 16:22:44
Това е един принципно нов вид квартали с обособени междублокови пространства, един вид затворени - без улици, а колите не са пред блоковете, а са скрити на ниво паркинг.

Мотописта си е екстра.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамвай 17 on 21.02.2019, 14:52:47
По каква причина има квартал,който се казва Младост 1А,а не Младост 5 например?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 21.02.2019, 18:02:42
Построен в последен(след Мл4), а причината да е 1А, а не 5 е чисто географското му разположение.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 08.03.2019, 12:22:49
Харесвам кварталите от типа на Зоната и Мотописта заради зимните гледки. Както вече казах, междублоковите пространства са обособени, няма коли и снежната покривка се запазва. При обикновените квартали снегът се превръща в кал заради минаващите коли.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 08.03.2019, 14:59:25
Твоята представа за градска красота чак граничи с художествен поглед върху света. Демек сякаш виждаш град като София с по-голяма красота от средния човек.
Имам предвид, че аз под зимна красота си разбирам витошките квартали и другото не ми се вижда красиво...което си е типичен град.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 08.03.2019, 16:50:56
Това е друго. Витошките квартали предлагат красиви зимни пейзажи, но като панорамна гледка. А и тази гледка можеш да я наблюдаваш от друг квартал, тъй като Драгалевци и др. разполагат само с ниски къщи, няма блокове, кооперации и т.н.
Относно Зона Б5 и Мотописта: друго си е да застанеш до прозореца и да съзерцаваш пространството до блока изцяло покрито със сняг, а не кални улици по които минават сума ти коли, каквито са жилищните комплекси като Младост и др.
Общо взето, мисълта ми беше че в случая с гореспоменатите обособени квартали зимната красота е направо пред носа ти, трябва единствено да погледнеш през прозореца. А и колите са по гаражите които са на по-ниско ниво и не заемат място на ниво терен.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 16.03.2019, 19:36:37
Квартал „Полигона“ с идеята за жилищен комплекс за военни ли е строен?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 17.03.2019, 12:21:59
Не знам дали в квартала или в блоковете има нещо по-специално за военните, но със сигурност е построен за военни. Имам 3 познати семейства там и всичките са военни. Честно казано, този квартал не ми харесва.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 11.06.2019, 17:53:36
Как си представяте софийските квартали и ж.к.-та на бъдещето? Мислех да направя нова тема, но да започнем тук. Как си представяте оптималното развитие на града, къде могат да изникнат нови квартали, кои места  са най-подходящи?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Трамкар Т8М-900 on 11.06.2019, 22:17:17
Според мен трябва да се облагороди зоната около гара Искър и да се построят блокове, защото там има доста стари постройки, които са изоставени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 11.06.2019, 23:05:34
Според мен трябва да се застрои и при северните и източните квартали, а не само към Витоша, защото взе да става прекалено населено към Витоша!
И би било хубаво, ако до 10 години няма панелки или поне да бъдат стегнати и да не си личи, че са стари, защото особено в квартали като Толстой, Сухата река, Левски Г. и др., пейзажите са доста грозни, а и като са разкривени блоковете не ми се струват и много безопасни, а и имат определен живот от 50 години, а в тези квартали някои вече са ги минали.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: brenius on 13.06.2019, 11:03:18
и имат определен живот от 50 години, а в тези квартали някои вече са ги минали.
Не знам от къде тръгна тая простотия за 50 години- говорил съм с различни строителни инженери. НЯМА ТАКОВА НЕЩО И НИКОГА НЕ Е ИМАЛО. Живота на панелките е като на всяка друга сграда а може и по-дълъг да се окаже.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 11:24:53
Типичния масов (доколкото съм запознат  без са съм ходил в САЩ) дом е от типа на този в сериала "АЛФ". Къща за семейство, двор, гараж, куче, зеленина.... Ето така си представям кварталите! Затова и градския транспорт е много важен!
Това да се натъпчат хората в гета с по 20 етажа и 10 апартамента на етаж няма как да даде общество, което е способно да понесе този стрес.
Аз поне след работа с компютъра през деня (понякога и нощем за 1-2-3 часа) най-добре оправям стреса не бягайки изпотен с наврени слушалки в ушите, ами с мотика, лопата и коса за косене. Нямам чак такъв опит с тези сечива, след детските си години и затова 1-2 часа кодене на трева примерно ми избиват всичкия стрес, само дето после трябва да дремна за 1-2 часа щото каталясвам. И не да бръмча с електрическа косачка дето да ми се задръства и само да я базикам, ами направо храс-тряс на ръка.
Т.е. трябват кварали в софийското поле, които да са на голяма площ но и по-радко заселени.
За транспорт си представям един хубав екологичен и безсшумен тролейбус, а не както е в момента оранжево MBC двто да развива 50 градуса вътре.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: brenius on 13.06.2019, 12:41:47
Типичния масов (доколкото съм запознат  без са съм ходил в САЩ) дом е от типа на този в сеиала "АЛФ". Къща за семейство, двор, гараж, куче, зеленина.... Ето така си представям кварталите! Затова и градския транспорт е много важен!
В средния запад може да е типичен дом, понеже земята е евтина. В големите градове по крайбрежията е всичко друго но не и масов дом- тъпчат си се в многоетажни сгради (и не на 20 етажа а на много повече) в малки жилища и плащат солидно.
 София е столица на държава в Европа и е напълно нереалистично средният столичанин да живее в къща. Съжалявам, но след като сме в столицата, ще живеем в сгради на доста етажи и в не до там просторни апартаменти.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 13:01:23
Типичния масов (доколкото съм запознат  без са съм ходил в САЩ) дом е от типа на този в сеиала "АЛФ". Къща за семейство, двор, гараж, куче, зеленина.... Ето така си представям кварталите! Затова и градския транспорт е много важен!
В средния запад може да е типичен дом, понеже земята е евтина. В големите градове по крайбрежията е всичко друго но не и масов дом- тъпчат си се в многоетажни сгради (и не на 20 етажа а на много повече) в малки жилища и плащат солидно.
 София е столица на държава в Европа и е напълно нереалистично средният столичанин да живее в къща. Съжалявам, но след като сме в столицата, ще живеем в сгради на доста етажи и в не до там просторни апартаменти.
Да приемем, че си прав. Сега ми кажи какво е само "среден столичанин" според твоите представи. Щото лично аз не знам.
Освен това, някой е приел, че няма да живеят по този начин и в Пловдив, Варна, Стара Загора.... Нищо, че не са столица!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 13.06.2019, 13:11:13
Панелните и ЕПК блокове си бяха бърз и евтин начин за осигуряване на жилища на трудещите се по времето на социализъма. Сега новото строителство е по-нискоетажно, но пък апартаментите са като цяло по-малки, и се спестява от озеленяване. А и повечето строителни фирми избягват да строят на голо поле, общината пък не изгражда инфраструктурата, а очаква от инвеститорите да я изградят и да им я подарят. Това проектиране и строителство на парче не вещае нищо добро.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 13:33:06
Да речем, че си среден столичанин, каквото и да е това, щото аз смятам себе си за такъв па не мога да живея в панелна дупка лесо и без страдание!
Повечето хора тук си личи, че нямат семейства с деца. То като се почнат едни мъки с ясли, градини и училища в един квартал тип "Младост" , дето едни ги компенсират с ходене на църква, други с рушввети на хора, трети плащат на частно - абе не знам какво трябва да ти дава тоя квартак иначе, че да си висиш в него и да кихаш за дето "пачки по стотачки"! Само да ти е наследствено може да се предположи, че си заслужава.
Ей сега примерно има едни родители дето всяка сутрин си карат децата от един квартал в друг.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 13.06.2019, 16:13:18
Типичния масов (доколкото съм запознат  без са съм ходил в САЩ) дом е от типа на този в сеиала "АЛФ". Къща за семейство, двор, гараж, куче, зеленина.... Ето така си представям кварталите! Затова и градския транспорт е много важен!
Градският транспорт при по-рехаво и дисперсно застрояване става по-нерентабилен...

Иначе като сте подели темата, в момента се изготвя "Визия за София", на която официално не й се знае идеята, но понеже изпълниха предишния ОУП/О, ще правят нов... А визията на гл. арх. на София е че има накъде още да се уплътнява сегашната урбанизирана територия...  :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 13.06.2019, 16:48:47
Типичния масов (доколкото съм запознат  без са съм ходил в САЩ) дом е от типа на този в сеиала "АЛФ". Къща за семейство, двор, гараж, куче, зеленина.... Ето така си представям кварталите! Затова и градския транспорт е много важен!
В средния запад може да е типичен дом, понеже земята е евтина. В големите градове по крайбрежията е всичко друго но не и масов дом- тъпчат си се в многоетажни сгради (и не на 20 етажа а на много повече) в малки жилища и плащат солидно.
 София е столица на държава в Европа и е напълно нереалистично средният столичанин да живее в къща. Съжалявам, но след като сме в столицата, ще живеем в сгради на доста етажи и в не до там просторни апартаменти.
Пълна простотия, наистина!
Това, че сме столица значи, че трябва да сме натъпкани в гарсониери ли???
Ще има къщи, като има място да се разширява града и като има хора, които имат кеш или връзки да си го позволят, а и не виждам нищо лошо. Или пък колко да е голям един апартамент пак решава джобът на купувача, както и квартала в който е избрал жилище. Примерно за една цена можеш да си купиш 100 кв. м апартамен в Люлин и за същата цена 60 кв. м в Борово и изборът си е твой, дали ще искаш по голямо пространство или по - хубав квартал, тъй че не виждам защо искаш да се ограничават площите на жилищата. :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 16:49:46
Така е, това което е рентабилно за градския транспорт може да не е рентабилно за човека като живо същество и трябва препокриване. В идеалния случай за градския транспорт цялото население може да обитава един огромен небостъргач с един вход. Тогава 1/2 от градския транспорт би бил един/няколко асансьора, а другия един голям влак.
В смисъл искам да кажа, че трябва да се търсят баланси, защото съвременния  живот е доста сложен и "пипвайки" едно място излизат проблеми на друго.
Например лесния за обслужване квартал с концентрирани апартаменти е лесен и за кражби, но пък е труден за консенсус между обитателите. Не е зле според мен както съм писал да се пробват и квартали различни от "Малинова долина", "Манастирски ливади" , "Кръстова вада" , където има ново строителство, ама няма нова инфраструктура вътре, няма училища, градини, но и да не е някое налазено село от нови жители, ами нещо балансирано - хем ново строителство, хем равнинно, хем с чист въздух, хем с градски транспорт, хем със зеленина.
Съвсем скоро до 1-2 години ако си някой несофиянец и си караш колата колата по Симеоновско шосе към Симеоново изобщо няма да разбереш, че си в края на града. Изведнъж измежду блоковете покрай булеварда ще стигнеш до един мост където минават едни коли отгоре и ще се чудиш що са хакнали тоя мост около блоковете. Хич няма да ти хрумне, че тоя мост е околовръсния път на София и не той е между блоковете, ами обратното и когато е направен там е било извън града. И чак където почнат големите дерета и чукари няма да има чак толкова много сгради, ами по-малко. Това не е нормално според мен околовръстното да се окаже квартален булевард измежду блоковете.

Quote
Пълна простотия, наистина!
Това, че сме столица значи, че трябва да сме натъпкани в гарсониери ли???
Ще има къщи, като има място да се разширява града и като има хора, които имат кеш или връзки да си го позволят, а и не виждам нищо лошо. Или пък колко да е голям един апартамент пак решава джобът на купувача, както и квартала в който е избрал жилище. Примерно за една цена можеш да си купиш 100 кв. м апартамен в Люлин и за същата цена 60 кв. м в Борово и изборът си е твой, дали ще искаш по голямо пространство или по - хубав квартал, тъй че не виждам защо искаш да се ограничават площите на жилищата. :help:

Колко струва кв. метър до голяма степен е плод на спекулация на пазара. Нали се сещаме, че технически измерима причина 1 кв.м да е 2000 евро няма! Т.е. всяка поляна с магарешки бодил утре може да се продаде за милиони, ама не че реално има причина да е милиони, освен в главите на някакви хора. Т.е. аз също не съм съгласен, като си в София да значи, че трябва да се гъчиш на тясно щото това не е затвор и не са те въдвирили надзиратели в него.
Като погледнеш софийското поле от Витошва се вижда, колко е просторно и зелено. Може да се намери баланс хем да си остане зелено, хем да не е пущинак. Както писах по-горе, това да в момента уплътняване на строителството е прекалено. А и води до липсата на зеленина.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 13.06.2019, 16:56:14
От кога южната дъга на околовръстния път се води извън София, защото в последните 50-60 години всъщност си е доста вътре в града  ;)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 17:01:16
Ами води се по класификатора на ЦГМ  за градски и крайградски автобусни линии. И да речем от тази табела:
https://goo.gl/maps/2S6kwr4vmZE3kfbR7 (https://goo.gl/maps/2S6kwr4vmZE3kfbR7), която е единствената за край на София, която можеш да видиш в района на юг. Примерно има за начало на Бистрица и за край, има за начало и край на Панчарево, но за край на София тази е единствената, която съм виждал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 13.06.2019, 17:05:00
Точно ЦГМ не може да е мярка за това. Ако според Софийска вода Централна гара е извън София - това вярно ли ще е?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 17:11:29
Въпросът е не къде е краят на София, а как да изглежда той. Сега около Симеоновско шосе изглежда презстроено до началото на баирите от планината. Малко по-добре изглежда по Черни връх все още и около бул. България. Ако я караме по тоя начин ще трябва да се мисли след 10 години за метро под околовръстното щото 111 ще се движи измежду блоковете и няма да има капацитета да обслужи хилядите живещи и работещи покрай маррута му. Разбира се все още е пресилено това, но до 10 години няма да е.
Изображенията от 2012 год. в стрийт вю-то на много места изглеждат супер нелепи със сегашната действителност.
Например това https://goo.gl/maps/WmPKoCqGwN6V9h5cA (https://goo.gl/maps/WmPKoCqGwN6V9h5cA) от 2018 год. вече е доста пренаселено със сгради. През 2016-та , когато го видях за сефте пустееше доста. Ако имаше изображения от 2012 год. кой знае какво щеше да е! Не случайно гугъл обикалят София през 1-2 години , а има места, които са минавали само веднъж .
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 13.06.2019, 17:33:18
Зачекваш много теми едновременно. Пространственото развитие, планирането и управлението му е сложен социално-икономически и политически процес. Теориите в планирането също са в процес на развитие, защото простанството е място, където се случват всички човешки дейности, а същевременно е и ограничено. Има различни школи и тенденции на развитие, в Америка, в различните части на Европа, чисто новите градове които се строят от нулата и в момента в Близкия изток, Азия...

Да се върнем на темата... Столична община има действащ ОУПО и ОУП на град София (някакъв бълвоч между двете, защото съгласно ЗУТ и Наредба 8 на МРРБ това са два различни документа) от 2007 г., изменен 2009 г., последно изменен последните години заради и след началото на строителството на МД-3 (напълно противозаконно). В момента се прави споменатата от мен "Визия за София", която искат да служи за "задание" (по чл. 124 от ЗУТ) за изцяло нов ОУП/О... Но като цяло и действащия ОУП/О почти не се спазва, дадох крещящият пример със строителството на МД-3. Въпреки че формално сме далече от 90-те, когато си мислехме, че ще градим демокрация и капитализъм, а изградихме див капитализъм и никаква демокрация, смятаме, че нещата не може да са на самотек, а има нужда от планиране, такова няма. Затова е и целията хаос - прекалено много интереси, алчност, административна некомпетентност и импотентност....

Основите на цялата страна липсват и "градим" нещо на плаващи пясъци. Ударно се изработват кадастрални карти, които не стават за нищо. Старите КВС с всичките им нарочни грешки и липси от файлов формат .zem се трансформират (save as...) в .cad формат и си имаме кадастрални карти....

На фона на цялата анархия и липса на ред, условната свобода която имаме и която до известна степен все пак се регулира от търсенето, ти дава възможност да избираш начина на обитаване, който желаеш и можеш да си позволиш - така че кеф ти къща в центъра на София до Докторската градина, кеф ти блокове в полето на Нови хан или там където след него беше... ;)  :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 13.06.2019, 20:08:57
Мите, най-лошото нещо на тия проклети *zem и *cad формати е, първо, че в тях не може да се направи абсолютно нищо читаво, и второ, НИТО ЕДИН от използваните масово и не толкова в световен мащаб ГИС софтуери не може да ги чете и да работи с тях. А съгласно директивите на ЕС кадастралната информация следва да е със свободен достъп и всеки да може да намери каквото му е необходимо бързо и безплатно, в рамките на целия ЕС. Цялата работа е, че програмите, които използва Агенцията по кадастър са на едни "наши" хора и те успяха законово да вкарат тези формати като задължителни, принуждавайки по този начин всички фирми и лицензирани геодезисти да им купуват и използват боклуците. И двата формата не са графични, а текстови, а програмите просто конвертират временно данните в графика и обратно. Отделно е проблемът с използваната задължителна официална координатна система 1970, на която военните крият параметрите, а за прехвърлянето на данните примерно в използваната в цял свят UTM WGS 84 пак се използват "официално одобрени" софтуери на "наши" фирми, които програми не се знае как конвертират данните. Да не говорим, че въпросната измислена 1970 координатна система, не стига, че практически без параметри виси във въздуха, дава огромни деформации на площите. А нали знаете, че хората се съдят за една педя земя? Проекция и координатна система без деформации няма, понеже земята е кръгла, а картата е равнина, но въпросната проекция е правена за военни цели и е равноъгълна (запазва ъглите), а площите заминават. За кадастър трябва равноплощна проекция, която запазва площите...Няма как да запазиш и ъгли, и посоки, и площи, и дължини - ако едното ти трябва да е точно, другото се променя поради горната причина...Като добавим, че и самата информация е търчи-лъжи и няма нищо общо с действителността....Цялата история лъсна с първия участък на магистрала Струма, между Даскалово и Долна Диканя, където по КВС отчуждените имоти бяха едни, по кадастрална карта други, та сумати време не даваха разрешение за ползване (акт 16), понеже за неговото получаване информацията относно тези имоти - парцеларния план, е задължителна, а нямаше как да правят ново отчуждаване с новите данни....Затова години наред скоростта при напълно готов път беше ограничена до 90, от което пернишките милиционери що коли накупиха и що деца изучиха.....А подземен кадастър - няма у нас такова понятие - военните не даваха едно време, та затова колко пъти при строежа на метрото като копаеха с багерите я спукаха водопровод, я скъсаха кабели и т.н....а при строителството на Струма спукаха и газопровод високо налягане, което е крайно опасно - това си е една огромна бомба......
А колко години мотаха ОУП на София в парламента, за да може нашите хора да накупят де що има полянки и имоти, да им променят предназначението и в последствие напълно законно да стане презастрояването на Младост примерно.....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Марин Петров on 13.06.2019, 20:50:28
Колега, как така може да говориш против военната тайна??? Защо трябва подземния кадастър да бъде публична информация? Това не е ли пробив в националната сигурност?

Да кажем някои иска да отрови водозахранването на някой голям град. Ако сложи отрова в язовир Искър, например - системите за сигурност ще го засекат. Обаче ако има достъп до детайлни планове на водопроводната мрежа - може да си избере точки, които са след кварталните детектори за чистотата на водата. Престъпникът ще сложи сложи отрова/вируси и тези неща ще достигнат до гражданите без пречки.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 13.06.2019, 21:19:31
Точно така мислят и фуражките и затова като нещо вземе да се строи, като копнат с багера и..............И за каква военна тайна говорим, при положение, че в Гугъл Ърт дори вече всичко се вижда....Точно такъв пример имаме в моето село....Карстов извор, вторият с най-голям дебит в България, дава вода на поне още 20 села....Уж вододайна зона, заградено, шахтите са заключени.....Да ама хората редовно, още от ония години, си правят банкети там, трошат катинарите на шахтите, за да слагат бирите вътре да се изстудяват, та пак може някой болен мозък да я направи тая простотия с отровата...Досега такъв случай няма, а подобни болни мозъци абсолютно нищо не може да ги спре......
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Марин Петров on 13.06.2019, 21:38:04
Съгласен съм, че болните мозъци трудно могат да бъдат спрени. още повече при днешната слободия. Но поне да не им се дава всичко на тепсия. Аз например много се дразня на тия сателитни снимки - гугъл мапс и не знам си какво още. Според мен тия неща трябва да стават публични само след изрично разрешение на всяка една държава. Как така ще даваш публичност до сателитни снимки на чужда територия??????

Въпроса със строителството може да се реши много лесно - строителя избира отговорен инженер. службите му правят пълна проверка и след одобрение му дават достъп до нужната информация. Инженерът се подписва че носи пълна отговорност за информацията. и готово. И се дава само информация за района на строежа. без да се изяснява, например наличния водопровод откъде идва и накъде отива.

За твоето село не знам - ама аз ако бях щях веднага да сигнализирам където трябва, ако разбера че някой се е намъкнал във вододайната зона! Ако ще и съсед/приятел да ми е. Това си е силно общественоопасно деяние!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 13.06.2019, 21:52:14
Всяка държава си има своите тайни. Даже и нашия разграден двор, наречен държава си има своите тайни. Проблема е, че няма ясна граница кое трябва да остане тайна и кое не. Когато на някой нещо не му отърва се лепва стикер и тайна и дотам.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Марин Петров on 13.06.2019, 22:15:18
Колкото повече неща се пазят в тайна - толкова по-добре. Няма никакво рационално обяснение за противното. Ако дадена информация е необходима за извършването на определена дейност - то тогава информацията може да се дава чрез специален режим. Както съм написал примера при строителството - по-горе.


и имат определен живот от 50 години, а в тези квартали някои вече са ги минали.
Не знам от къде тръгна тая простотия за 50 години- говорил съм с различни строителни инженери. НЯМА ТАКОВА НЕЩО И НИКОГА НЕ Е ИМАЛО. Живота на панелките е като на всяка друга сграда а може и по-дълъг да се окаже.
Сега гледам че сте коментирали нещо за живота на панелките.

Аз пък мога да каже, че има такова нещо и винаги го е имало. Информацията я имам от строителен инженер - проектант на панелни блокове.

И ще обясня какво се има предвид под тези 50 години срок на годност: както знаете панелните блокове се произвеждат в заводски условия. а на терен само се "сглобяват". Това сглобяване всъщност означава заваряване на отделните панели един към друг и към носещата клетка. Всъщност срокът на годност е за заварките.

Инженерите и проектантите са дали разумен живот на заварките от 50 години. И са изготвили процедура, която да се прави след изтичането на тези 50 години. Всички жители на блока се изнасят временно. Целият блок се изпразва и се оголват всички заварки. Заварките се инспектират и презаваряват. Ситуацията се използва за смяна на водопроводната инсталация и при нужда - други по-големи поправки по сградата. Всичко би трябвало да се направи за по-малко от месец.

След извършването на тази процедура - панелните блокове могат да издържат още 50 години. На някои модели са предвидени че могат да понесат 2 процедури. а някой по-нови и усъвършенствани модели и 3 такива процедури. т.е. общ живот от 150 до 200 години спрямо модела.

Тази процедура е изготвена не само на базата на теоретична информация. Имало е експериментална сграда, която инженерите са използвали за опитно поле и така са подобрявали проектите си и са преценявали процедурите. В тази сграда са оголени заварките само след 10 години и са открити 10% влошени заварки - корозирали, скъсани и т.н.

Ако не беше си отишъл комунизмът нямаше да има проблем да се правят тези процедури на панелните блокове по програма. В днешно време - абсурд. И никой не иска да говори за това - защото ще настане пълен хаос. Информацията целенасочено е скрита, за да не се създава паника. защото вече трябваше да са започнали тази процедури при по-старите блокове.

Като започнат да падат панели без някаква видима причина - тогава може би ще започне да се мисли по въпроса...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 13.06.2019, 22:17:42
Сателитните снимки не са собственост на никоя държава, че тя да определя какво да е публично и какво не. Гугъл е частна компания, сателитите, от които идват снимките са си нейни, едва ли нямат благословията на американското правителство. Заснема се цялата планета, не държава по държава... Те си преценяват какво да пускат свободно и какво не. В бъдеще изображения с все по-висока разделителна способност ще стават публични. Няма как да скриеш нещо, което се вижда....Вече също и вертолетите с камера (т.нар. дронове) са евтини и достъпни под път и над път.....Въобще криенето на информация в днешно време може да бъде елемент от нечии мокри сънища и нищо повече....
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 13.06.2019, 23:20:44
А е бе не са сателити само има и самолети. Някъде се виждаше модел Еърбъс.
Марине, с твоята комунистическа секретност би повторил Чернобил 1:1 и с днешна дата!
А като гледам рилският водопровод в гората и ако ми хлопаше дъската...
3.50 струва органофосфата дето руснаците дадоха на Е. Гебрев - хлорпирифос. Ако си купиш количества като да изтрепеш акарите на 100 декара овошки колко да се бръкнеш - стотина лева и пращаш в болница....
Изобщо като се замисля се сещам как да причиня нещо ала Летвиненко макар и по-софт версия...
Само дето ненавиждам тоя род съблазни от който следват смърт и болести.
Мисълта ми е, че правилно са се сетили руските военни, че селското стопанство е легален източник на много военни консумативи от които може да се избият хиляди.
Трябва баланс в нещата дето гое нямало и го няма и сега!
Тайна/документация /прозрачност/контрол - трябва баланс!

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: brenius on 13.06.2019, 23:59:03
Инженерите и проектантите са дали разумен живот на заварките от 50 години. И са изготвили процедура, която да се прави след изтичането на тези 50 години. Всички жители на блока се изнасят временно. Целият блок се изпразва и се оголват всички заварки. Заварките се инспектират и презаваряват. Ситуацията се използва за смяна на водопроводната инсталация и при нужда - други по-големи поправки по сградата. Всичко би трябвало да се направи за по-малко от месец.

След извършването на тази процедура - панелните блокове могат да издържат още 50 години. На някои модели са предвидени че могат да понесат 2 процедури. а някой по-нови и усъвършенствани модели и 3 такива процедури. т.е. общ живот от 150 до 200 години спрямо модела.

Тази процедура е изготвена не само на базата на теоретична информация. Имало е експериментална сграда, която инженерите са използвали за опитно поле и така са подобрявали проектите си и са преценявали процедурите. В тази сграда са оголени заварките само след 10 години и са открити 10% влошени заварки - корозирали, скъсани и т.н.

Като започнат да падат панели без някаква видима причина - тогава може би ще започне да се мисли по въпроса...
Според тези с които аз пък съм говорил, всичко това са анекдоти и градски легенди. А говоря за инженери работили по строежа на панелките. В България са инспектирани заварките на няколко от най-старите панелки и не е открита НИТО ЕДНА компрометирана. Освен това дори и някакъв % да е компрометиран това няма да застраши сградата.
 И за протокола- не живея в панелка (в ЕПК живея) но тези панелки очевидно ще надживеят доста някои творения от 90-те години че и някои по-късни.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 14.06.2019, 00:17:15
Да много са си наред панелките с тези криви стълбища, стаи и т.н.
Та даже някои и отвън си личи колко са криви, а защо са криви, защото вече срокът им на годност отминава... ако си бяха наред щяха да са прави, нали?!...ю
Не мисля, че една нормална сграда може да има толкова много криви стени и панели в случая.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 14.06.2019, 01:04:06
По повод на земеделието, на село имахме страшно много бълхи....даже питам на братовчед ми жената, която е от друг край: "Има ли при вас бълхи?" Тя "Има, но не е като при вас, при вас е нещо страшно.....". Та ръсехме с един прах, "Дик" му казваха, и след него никакви бълхи....Дядо ми, по този повод: "Дик-ът и на хората пречи." По-късно търсех пак от него, питах баба си: "Оня, праха, го забраниха, отровен бил...." Та "Дик" всъщност се оказа, че е ДДТ, който се е използвал широко и в растениевъдството, но е повсеместно забранен в Европа от десетилетия. И по тоя повод в университета ни учеха, че все още го имало в почвата и, както изнасяме зеле, а хванат, че има ДДТ, една зелка няма да излезе от България......
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Ivo on 14.06.2019, 15:02:31
Да много са си наред панелките с тези криви стълбища, стаи и т.н.
Та даже някои и отвън си личи колко са криви, а защо са криви, защото вече срокът им на годност отминава... ако си бяха наред щяха да са прави, нали?!...ю
Не мисля, че една нормална сграда може да има толкова много криви стени и панели в случая.

Кривото няма нищо общо, просто така са си сглобени накриво. В Младост 3 например мога дати покажа поне 3-4 които са сглобени малко накриво и си личи с просто око, по корнизите над последния етаж. Но за 40 и повече години и 2 силни земетресения и една пукнатина нямат. Явно навремето не е имало толкова добри измервателни уреди и за това са така накриво. Аз съм в ЕПК и също е доста накриво, едната стена е толкова накриво излята че вратата не може да се затвори в рамката, на кухненския бокс пък за да прилепне хубаво прозореца също бая дялкане на дограмата падна и е леко под наклон сложен. Просто такива са били технологиите тогава.


Иначе кварталите на бъдещето си ги представям не като утопичните мечти с къщи и всички проблеми произлизащи от това. Представям си, на свободното място на огромното софийско поле, разпростиращо се чак от Побит Камък до Сливница и нататък, отделни квартали от 15-20 етажни модерни блокове. Отстоящи на големи растояния един от друг, с паркова среда между тях, много градинки, езерца, велоалеи, с изградени на еди какъв си %от населението детски градини, училища и супермаркети. С целия транзитен трафик вкаран в тунел под тях. С хубави улички, по които се движат през 10 минути модерни нископодови климатизирани автобуси, които довозват до метро, влак или до центъра на София, според зависи къде е квартала. Проектите за блоковете, да са типови, за да не се получават архитектурни недоразумения, и освен частници някакъв процент да строи и общината, като общината да не ги продава, а да ги предоставя само за ползване на млади семейства, които по документи нямат и никога не са имали имот, и работещи в дефицитните сектори на транспорта, услугите и производството, и всеки да получава според зависи дали е семеен, с колко деца, дали живее сам. За да не се получава простотията сам мамин човек да живее в 3-стаен апартамент от мама и тате, а 4- членно семейство в гарсониера която да плаща цял живот. Това ще е много по-лесно и социално, и добре транспортно обслужено, отколкото квартали с къщи. И въпросните блокове да са така проектирани и разположени, че да не се засенчват един друг и да не си спират гледката.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 14.06.2019, 15:29:29
За мен животът в блок е свързан с много шумове, които един издава е 5-тима търпят покрай него. Освен това наличието на жлок предопределя, че колкото и да е красиво около него, не ти определяш красотата му,а някой друг.Демек трябва да е трева, зеленина, но не и дини, магданоз, люти чушки , домати, краставици. Така, че има полза и от зелени квартали с блокове и зелени квартали с къщи щото си има пътници и за двата влака.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: monte carlo on 14.06.2019, 21:09:27

... Явно навремето не е имало толкова добри измервателни уреди и за това са така накриво...

Не е до уредите. Имаше си достатъчно добри инструменти. На такива се учихме през 90-те между другото и с достатъчно внимание и умения са си съвсем подходящи за тая цел.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 17.06.2019, 10:13:45
Първият квартал от който може да се започне е Илиянци.
Доколкото знам вече се работи по проекта за нов квартал на мястото на НПЗ Хладилника. Проектното име е "White District", зад шоурума на БМВ и сградата на Овъргаз. Този път обещават инфраструктура, места за релакс и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 17.06.2019, 10:43:11
Само дето с техния тъп квартал преди 4 години като направиха булеварда надолу към болницата, премахнаха автостанцията и затова сега в момента на Зоопарка е ужас.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 17.06.2019, 11:07:21
Само дето с техния тъп квартал преди 4 години като направиха булеварда надолу към болницата, премахнаха автостанцията и затова сега в момента на Зоопарка е ужас.
Пробивът Дуков-Величкова е повече от полезен. Това, че не предвидиха място за обръщало и че десните завои са куци, са дефекти на проекта, а не че не трябваше да има нищо там.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: madbatt on 17.06.2019, 14:17:10
 :P
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 18.06.2019, 09:02:30
Ами, гл.арх. Здравков щял да бъде координатор на целия проект. Идеята е да не се допускат диспропорции като в района на Полигона.
Не мисля че пробивът Дуков-Величкова има пряка връзка с новия квартал. Все пак е проектиран доста преди него. И за мен е загадка защо не са предвидили място за автостанция. Все пак метростанция Витоша е кръстена с мисълта за излетните линии. Сега обаче, излетните линии са твърде малко, общо взето А63 и А122 (дори се съмнявам дали тази линия е все още валидна). Останалите трудно можем да ги наречем излетни. Ако можеше да се направи по такъв начин че да въртят около Парадайса, нямаше да има нужда да ходят чак до Зоопарка.
Ако до Кутев се направи нов рационално замислен квартал, ще съм много доволен. Вместо остарелите индустриални сгради и неизолзваеми далекопроводи. Между другото, далекопроводите по Козяк вече са свалени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 18.06.2019, 09:10:17
Вместо остарелите индустриални сгради и неизолзваеми далекопроводи. Между другото, далекопроводите по Козяк вече са свалени.
Клонът "Драгалевци" е изведен от експлоатация и демонтиран... но пък с чисто нови кабелни глави... :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 18.06.2019, 09:17:50
Ами, гл.арх. Здравков щял да бъде координатор на целия проект. Идеята е да не се допускат диспропорции като в района на Полигона.
Не мисля че пробивът Дуков-Величкова има пряка връзка с новия квартал. Все пак е проектиран доста преди него. И за мен е загадка защо не са предвидили място за автостанция. Все пак метростанция Витоша е кръстена с мисълта за излетните линии. Сега обаче, излетните линии са твърде малко, общо взето А63 и А122 (дори се съмнявам дали тази линия е все още валидна). Останалите трудно можем да ги наречем излетни. Ако можеше да се направи по такъв начин че да въртят около Парадайса, нямаше да има нужда да ходят чак до Зоопарка.
Ако до Кутев се направи нов рационално замислен квартал, ще съм много доволен. Вместо остарелите индустриални сгради и неизолзваеми далекопроводи. Между другото, далекопроводите по Козяк вече са свалени.
122 е най - малко излетна линия.
Истиснките са 63, 66 и 93. За жалост само толкова.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 18.06.2019, 09:51:43
Отчасти 98 и 67.

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 18.06.2019, 10:29:48
А63 тръгва от друго място. Останалите два можеше да въртят на Парадайса. Не знам дали има желаещи да комбинират планина с зоопарк.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: stankos on 20.06.2019, 12:55:19
Истиснките са 63, 66 и 93. За жалост само толкова.
И 103.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: fgm on 20.06.2019, 17:56:04
@New_Passenger нещо се обърка, електропроводите са си доста използваеми, захранват както и близката п/ст "Пионер" така и други промишлени, примерно пожарната, и битови потребители.
@mihailo нещо и ти се обърка. ВЕЛ 110 kV "Драгалевци" в последствие ставащ КЕЛ 110 kV "Драгалевци" захранва основен диагонал 110 kV на гр. София. Та как си представяш да бъде изведен от експлоатация? Да бъде кабелирана въздушната част, да ама ако се намери кой да инвестира, щото на ЕСО му дреме на.... А и струва доста пари това ти ми кабелиране. Плюс това въпросния "Драгалевци" е и второ захранване на п/ст "Пионер".
Така, че по тая тема, нещо и двамата сте в грешка.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: mihailo on 20.06.2019, 18:07:17
Ми... онзи ден гледах съборените стълбове, а до преди това отрязаните проводници, та не знам... :rolleyes:
Възможно е да го реконструират и да го претрасират като кабелен, но е факт, че миналата година подмениха кабелните глави на Козяк, а сега стълбовете на въздушната част са съборени.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 20.06.2019, 18:39:13
63 не е съвсем излетна линия - обслужва Бояна и вилните зони, в близко бъдеще ще е довозваща до МД3. :rolleyes: 122 при сегашното разписание няма практически никакво значение за обслужването на Сребърна, Черни Връх и Околовръстното и на практика е въздуховоз, не знам доколко може да се приеме за излетна линия. :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 21.06.2019, 00:00:33
Има ли толкова голямо значение, кои линии са излетни,  та ръсите оффтопик на килограм. Аз съм ходил на излети с А 3, 6, 5, 70, 59...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 26.07.2019, 23:29:17
Като цяло ми допадат повече източните квартали - Изток, Изгрев, Лозенец, Яворов, Гео Милев, Слатина, Левски Г, Герман, Желява, Казичене, части на Хаджи Димитър и Сухата река, Подуяне, Ситняково, Черковна, Оборище. Лозенец е по-скоро южен, но ако се тегли една черта през центъра и НДК по-голямата му част се пада отдясно, т.е. югоизток. Харесвам и някои части на Младост 1 и 2. 3 и 4 - не!

Не харесвам Дружба, Ботев, Враждебна, Ботунец, Горни и Долни Богров, Бусманци, Бенковски, Люлин, Илиянци, Надежда, Обеля, Красно село, Красна поляна и всички около тях, Левски В и кв. Левски с къщите. Но като цяло не харесвам нищо на запад от въображаемата линия Лъвов мост, Македония и НДК. За по-северните части на центъра даже бих я “преместил” още по на изток защото не харесвам Сливница и Сточна гара. Но пък ми допада районът около СМГ. Работя близо до пазара Димитър Петков и е доста неприятен района и като цяло Зоните. От Люлин ми харесват само частите на юг край поляните. Като цяло западна София не ми допада, въпреки че едни от най-прехвалените райони като Павлово и Красно село са там. Търся си работа в Гео Милев, Яворов, Слатина или Изток, че да ми е хем близо, хем в любим район. За съжаление повечето офиси са я чак в Бизнес парка (час с метро!), я в Дружба (пак почти час) или по Тодор Александров, където е 30-35 мин, но е като гето района. Тук там нещо в центъра. Дай боже да отварят повече офиси и в Изток, Изгрев, Гео Милев, Слатина, Яворов.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 26.07.2019, 23:48:04
За първи път чувам някой да харесва Левски Г, а също и за първи път чувам, че Павлово е прехвален, което значи, че трябва да е хубав ли? Не ми се струва, че е от най - хубавите.
А на Красно село не разбрах какво му е, това че е разкопан и прилича на площадка за проба на бомби, не значи нищо. Изчакай да пуснат метрото и да оправят ул Житница.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: TheBulgarianRail on 27.07.2019, 10:03:31
Левски Г е много хубав и спокоен квартал. Сега построиха там някакви блокчета около спирката при блок 10, но навътре не е презастроен. Има си градинки, магазинчета, тишина и не се сещам какво повече трябва.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: tauri on 27.07.2019, 10:35:04
Левски Г наистина не е лош квартал. Много по-добър, подреден и чист от която и да е Младост и Люлин. Къщите около Ботевградско също носят романтика. Проблем е махалата в Христо Ботев, надявам се с новият булевард да изчезне.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 27.07.2019, 10:38:44
На „Левски“ Г чарът му е в откритите пространства. За първи път бях там на 30-ти април 2013 г. и това беше първото, което ми направи впечатление и което ще си остане основното ми впечатление оттам. Приятно място е.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 28.07.2019, 14:48:23
Именно откритите пространства там ми харесват. Такива съм виждал само по курортите - Албена, а и Слънчев Бряг през соца преди масовото застрояване. :laugh: Тук в Хаджи Димитър и като цяло навсякъде няма такива. За първи път там съм ходил 1998-ма, тогава май 1-цата още не вървеше там, а до гараж Левски и си беше типичната спалня, нямаше май нито един магазин. Хубавото е, че сега има, от другата страна във В част има и Билла, а вече си имат и пощенски клон в един от новите блокчета. А и май ми се струва, че този тип панелки най-хубаво изглеждат в Г или П-образна форма както е там. Май Дружба 2 най-много прилича на Левски Г, но и там няма чак такива поляни и е по-близо до предприятия. Апропо, попаднах на обява в сайт за имоти, където се продава междублоково пространство за жилищно строителство в Левски Г...

За Красно село - прекалено застрояване, шумния Борис III с хвърчащите начесто заради Пирогов линейки, ЕПК блоковете, които остаряват сякаш по-зле от панелките на същата възраст. Не е и много близо до центъра. Като цяло имотите са скъпи заради някакъв криворазбран престиж, но не виждам да е по-специален от който и да е квартал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: RADOCVET on 28.07.2019, 14:51:03
Подозирам че всичко това вече си го споделял с нас, в мнения от многобройните си предишни регистрации.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 30.07.2019, 21:40:49
Аз само като прочетох в една друга тема за Братислава и ми стана ясна работата  :laugh: :help:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 03.08.2019, 15:02:39
Зоната обаче е невероятно гето. Работя на Тодор Александров от почти година месеца и още не мога да свикна с грозотата и мръсотията наоколо.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 03.08.2019, 20:10:24
А, грозота. Зона Б5 ли имаш предвид? Повечето блокове си имат собствени площадки, нещо което липсва при по-старите квартали - Младост, Люлин. Зона Б18 е на същия принцип. Мисля че само Б19 са без площадки, но там са малко блокове. Може би имаш предвид Зона Б3, която се намира до Т.Александров, но нейната концепция няма нищо общо с трите известни на всички ни Зони: Б5, Б18 и Б19. Нито една от тях не е на Т.Александров. Софийското сити трябваше да е точно на Т.Александров, така грозотата щеше да се минимизира или да изчезне напълно.
На Зоните им харесвам обособените площадки където няма автомобили. Като падне сняг, от прозореца се открива супер яка гледка - сняг и нищо повече. Обособени площадки има и в Мотописта. Ако се сещате и за други квартали, напишете.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 04.08.2019, 09:38:36
Да, офисът ми е точно близо до пазара Д. Петков. Кофти район, мръсно и неприятно. Щом на мен от Хаджи Димитър, който също доста западна и стана почти цигански ми се вижда кофти района....  Но и веднъж се връщах пеша от там покрай Стамболийски през площадките на високите блокове та до спирката на тб1 на мола. Някак ме потиска вида на тези блокове, обикновените панелки не изглеждат толкова брутално. ЕПК-тата по Младостите сякаш са по-хубави.

Но по-важна е средата, един ден човек ако има деца не е все едно и също дали те ще растат в квартал където има тайфи и банди от пияници и хаймани. Ами такива има много по-малко в Изток или Лозенец, от колкото да речем в Обеля. А, че има интелигентни хора и в Люлин и Обеля, така е, но процентово там има и повече цигани... и т.н. бели боклуци както ги наричат в САЩ, сиреч българи с цигански манталитет. Вие не си купувате имот, вие си купувате съседи. Стара еврейска поговорка. Важно е с кого ще си играе детето ти. Много е важно. Значение има не толкова квартала, колкото средата, в която ще попадне едно дете. В някои квартали концентрацията на определени среди е по-голяма, съответно вероятността да попаднеш на тях по-голяма.

https://news.bg/news-voice/luksat-da-zhiveesh-v-tsentara.html
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Trams13 on 13.08.2019, 13:33:17
DELETE.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: davidcho10 on 13.08.2019, 14:18:24
Квартал = село Владая???
А относно Драгалевци и другите от този сорт, на северен склон на планина не е много добро решение и там с тези коли, не мисля, че е много тихо и спокойно.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: madbatt on 13.08.2019, 18:13:09
Най-хубаво е през зимата; слънцето ако изгрее, залязва в 2 - 3 следобед, а въздуха е чист ...  :devil:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Lepos_Grim on 13.08.2019, 20:28:10
В района около Маринелата Лозенец е почти ужасен: много е нагъчкано, шумно и няма почти никакъв простор. Районите около парка "Клошарите" и резиденцията/семинарията са по-добре обаче
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 14.08.2019, 09:16:40
Квартал = село Владая???
А относно Драгалевци и другите от този сорт, на северен склон на планина не е много добро решение и там с тези коли, не мисля, че е много тихо и спокойно.

За Владая още през 1996-97 г. са казвали че е квартал. Дали е народно или официално - не знам. Казичане със сигурност вече е квартал на София.
Квартали като Владая, Бояна, Драгалевци са друга категория. В Ел Ей също има квартали, а има и Бевърли Хилз.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 14.08.2019, 11:07:26
Квартал = село Владая???
А относно Драгалевци и другите от този сорт, на северен склон на планина не е много добро решение и там с тези коли, не мисля, че е много тихо и спокойно.
Не мислиш ама е! Особено за Симеоново ти го гарантирам! Освен покрай Симеоновско шосе 10 м от всяка страна.
Да, през зимата е доста студ, но за сметка на това е и сняг, а не просто суха зима със замръзнала кал и после киша. Т.е. надморска височина от почти 900 м. във високите части на Симеоново си казва думата относно въздух и спокойствие. Единствени минус е, че съденето на зеленчуци е доста трудна дейност , но пък за овошните дръвчета не е проблем.
Владая деюре си е село, дефакто може и да е като квартал. Както деюре Панчарево също е село в Столична община, независимо, че е район на Столична община, който заема най-голяма площ, но е с най-малко население.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: abs111 on 14.08.2019, 13:32:09
Не забравяй че към община Панчарево спадат и селата Бистрица и Железница,които не са никак малки.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: kristian40t097 on 14.08.2019, 15:13:15
ВСИЧКИ населени места в район Панчарево са села, както и съседното на Казичене, Бусманци, въпреки че спирката на центъра се казва "квартал" Бусманци.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: difian on 14.08.2019, 16:04:22
На територията на Столична община има 38 населени места - 4 града и 34 села. Административно, София, Пловдив и Варна имат и районно деление - в София има 24 района. Това е официалното административно деление - отделните 38 населени места си имат строителни граници, определни с ОУП на Столична община. Топонимите за квартали и т.н. са неофициални и не са ясно дефинирани. В практиката често се смесва кое е квартал, кое е ж.к. и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: IKAR on 15.08.2019, 01:31:10
Едно време беше голям келепир село да стане квартал, та да пътуват там с билетче от 6 ст. или с карта за ЦГМ. Имаше един виц: Когато Требич става квартал, кметът, събирайки хората в салона, казва "Драги граждани на село Требич или драги селяни на квартал Требич...." Иначе тогава ж.к. то се състоеше от блокове, а кварталът - от къщи.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 16.08.2019, 20:28:09
Колкото и да ми харесва едно село или сателитен град НЕ бих се забил там да живея. Вярно е, че децата там растат по-добре от градските, но имат много лошо ГТ обслужване, много се чака, а и често линиите са отникъде за никъде. Специално Герман няма директна линия за Младост и Бизнес парк, където са най-близките офиси. А8 преминава през Горубляне за да отиде до Дружбите и Мордор (гара Искър :P) и стига до Кривина през Казичене, а метро мога да хвана чак от Цариградско, където да отида с А6 и после да се връщам пак в южна посока с метро. Т.е. с кола по Околовръстното до Бизнес парка е много по-бързо и удобно. Е, ако работиш на Цариградско може и с А6. Аз лично не обичам да карам, но и не обичам метро. Обичам наземния ГТ, но предпочитам по-кратките пътувания (до 5-6 спирки), а най-много обичам да ходя пеша. Именно затова макар, че ми допадат някои села и по-далечни квартали като Младост и Левски Г бих предпочел да НЕ живея там, за да не ми се налага 1. да се влача много дълго до работа и обратно с ГТ или 2. да карам или 3. да ползвам метро. Все някое от тези 3-те ще е задължително при тях...

Каквото и да си говорим от Желява - едно от по-приятните в този район села до автостанция Изток с ГТ е почти час и най-малко половин час докато стигнеш до зоните с офиси (освен ако не работиш край Ботевградско), да не говорим, че по пътя събира циганите от Богровите, Яна, Ботунец... В Младост бих живял само ако работя в него. В Герман или Горубляне само ако работя в Бизнес парка, но бих си купил кола. Повечето други села и крайни квартали са доста далече от районите с офиси/бизнеси, за молове и супери да не говорим. Едва ли не си зависим от колата си и не може да мръднеш никъде.

От Хаджията да работя в Изток ми допадаше, но ако трябваше от Левски Г или Враждебна всеки ден да ходя до същото място (парк хотел Москва) щях да се замисля дали да не се преместя в Хаджи Димитър, Оборище, Подуяне, Яворов, Изток, Изгрев или Дианабад.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 16.08.2019, 21:25:10
Едно време беше голям келепир село да стане квартал, та да пътуват там с билетче от 6 ст. или с карта за ЦГМ. Имаше един виц: Когато Требич става квартал, кметът, събирайки хората в салона, казва "Драги граждани на село Требич или драги селяни на квартал Требич...." Иначе тогава ж.к. то се състоеше от блокове, а кварталът - от къщи.

Точно така. И на картите кв. са с къщи, жк - с блокове. Има и смесени модели - квартали почти изцяло с къщи, но и по 3-5 блока. Или жк като Люлин, Младост, преобладават блокове, но се тук-таме има малко къщи.

Мишо, ако метрото стигне до Левски Г (което се надявам да се случи в близките 5 години), връзката с Парк хотел Москва ще бъде удобна, само с едно прекачване - метростанцията на Орлов мост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 16.08.2019, 21:53:16
Да де, но нали ти казвам, че мразя метрото. Не знаеш каква радост беше като "открих", че мога да ходя на работа със 120+413 вместо с тролея до СУ и после в метрото до Жолио Кюри. ;) Тролеите в час пик са някакъв ад, метрото също, а тези автобуси някак по се ядват. Та, пак не бих живял там, ще си ходя до там на гости с кучето, когато ми се прииска повече пространство.

Иначе, колкото и да съм пътувал и живял из Европа, така и не открих толкова хубави кварталчета като Лозенец (частта около Джеймс Баучер, Резиденция Лозенец и ул. Розова Долина) и Изток и Изгрев от ул. Жолио Кюри до парка. Бих сложил и Заимов и преките на Черковна и Оборище. Където има подобни квартали с кокетни стари къщи/кооперации и модерни луксозни блокове, в близост до паркове и с много зеленина, то те обикновено са доста далече от центровете на градовете. Ако са с павирани улички и стари сгради, то пък няма дървета по тротоарите примерно.

Ще се радвам някой да ме опровергае, но нито в Холандия, нито в Прага или Братислава нямат такива квартали и то толкова близо до центъра. В Париж май имаше, но те са пълни с престъпни елементи. В Братислава може би кварталът около Slavin е близо до центъра и хълмист, предимно с къщи, но я няма тази бохемска атмосфера на Лозенец, нито има павирани улички. С удоволствие бих се радвал някой да ми покаже такива места из Европа, защото в чужбина най-много те са ми липсвали от България и София. А Стрелбище, Гоце Делчев, Иван Вазов и всички край бул. България и Цар Борис III са прехвалени за мен. За Левски Г мога да кажа, че са предимно бачкатори хората там, работнически квартал, чалга, цигани, НО за разлика от родния ми Хаджи Димитър има доста свободно простнаство и момичетата там са страшни парчета. Всеки път като отида със 120 или ТБ1 на гости там по спирките виждам страшни красавици. Та от квартал до съседния разлика голяма!
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 19.08.2019, 20:41:48
В Париж има кокетни квартали. Е, няма го чарът на местата които изброи, но определини парижки квартали са уютни по свой си начин. Един такъв е до Монмартър. В близост до Ла Дефанс е Нантер където са прословутите Tours Aillaud, нещо като високите блокове на Младост 2 само че в Париж :P

Като стана дума за Лозенец, сещам се че там имаше 2-3 кооперации с висящи храсти или как ги наричаха (имаме ли спецове по озеленяване?). Това придава някаква специална атмосфера.

Няма да е зле ако направиш един пътеводител за най-хубавите парчета в София ;) Според моите наблюдения в Люлин има много красавици. В Лозенец между Вапцаров и Сребърна също можеш да срещнеш главозамайващи парчета.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Mihail on 20.08.2019, 01:31:22
Е Париж да, ама аз предпочитам полската и немската култура. Прав си, че е трудно да се намери аналог със същия чар. Надявам се там все пак да има нещо подобно (Saska Kępa ме учуди, че малко прилича на части на Изток и Дианабад преди масовото застрояване).

Искам да попитам това блокче в Изток вдясно на снимката същото ли е:
https://1.bp.blogspot.com/-NUNC7BfrLdE/WQjiJQvdj5I/AAAAAAAAPiE/IRlujgmjqTs0nszMcvpYWr8RN9fHjgpggCLcB/s1600/Scan3315.jpg

https://3.bp.blogspot.com/-SkYE7hjt6T4/WQjqDeI6mdI/AAAAAAAAPic/cYcjKN7uXJYX-EUpzmauSwsX7CeGHXNfQCLcB/s1600/DSC08944.jpg

Достроявяно ли е, или са зазидали балконите от южната страна?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 28.09.2019, 09:10:46
Тези дни ми се наложи преминаване през „Дървеница“ и въпреки че съм наясно какво е положението там това по никакъв начин на възпря отвращението ми от случващото се. Нормален транспорт с изключение на 280 слаб 2 - да не споменавам за интервалите на 88 и 413. Инфраструктура слаб 2 - има пътища колкото да има някакви, но са в твърде лошо състояние, тротоари и възможности за свободно пешеходно придвижване отново кръгла нула. Близост до метро липсва, близост до големи магазини с изключение на „ЛИДЪЛ“-а на „Киприян“ и „Ляпчев“, отново липсва, а до него трябва да се изкачва баира на „Ляпчев“. И при всички тези положения продължават да строят и да строят. Не знам какво е положението в квартал „Витоша“, но „Дървеница“ все повече се доближава до това, за което протестираха жителите на „Витоша“.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ultra on 28.09.2019, 09:36:43
Единствено за големите интервали на 88 и 413 съм съгласен както и за състоянието на тротоарите най вече по Климент Охридски в участъка ЛТУ-ТУ.Това най-вече се дължи на закрития трамвай и никаквото осветление или плочки около трасето.Но останалата част за мен не е вярна,има голямо Фантастико на ЛТУ,метростанция Мусагеница си е на 10 минути пешеходно достояние,квартала е спокоен,почти около всеки блок може да си се паркира.Дори има бонус за хората,които живеят около църквата на 5 минути пеша си се намира спирка Посолствата в Младост 1 откъдето може да се хване Тб5 или А 111,А113,А314,там си има и ТМаркет.Въобще Дървеница е много добър квартал ,ако имаш кола защото няма задръствания и има паркоместа,както и ако си активен пешеходец.Отделно в близост си минават и А69 и 123,с които можеш да се качиш и за 20-30 минути да стигнеш до Витоша(Симеоновски лифт или Бистрица-Желемзница) или да отидеш до Ринг Мол.Най-добрият квартал в София за мен.А ако си студент УНСС,ТУ и ЛТУ са на до 15 минути пешеходно достояние,както и парка в Студентски град.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.09.2019, 10:05:26
Тези дни ми се наложи преминаване през „Дървеница“ и въпреки че съм наясно какво е положението там това по никакъв начин на възпря отвращението ми от случващото се. Нормален транспорт с изключение на 280 слаб 2 - да не споменавам за интервалите на 88 и 413. Инфраструктура слаб 2 - има пътища колкото да има някакви, но са в твърде лошо състояние, тротоари и възможности за свободно пешеходно придвижване отново кръгла нула. Близост до метро липсва, близост до големи магазини с изключение на „ЛИДЪЛ“-а на „Киприян“ и „Ляпчев“, отново липсва, а до него трябва да се изкачва баира на „Ляпчев“. И при всички тези положения продължават да строят и да строят. Не знам какво е положението в квартал „Витоша“, но „Дървеница“ все повече се доближава до това, за което протестираха жителите на „Витоша“.
Сигурно визираш клина между Ляпчев и Климент Охридски. Там застрояването е по новите стандарти на ЗУТ, затова резултатите ще са същите, независимо дали се строи в Дървеница, Кръстова вада или Каспичан. И няма да се промени, пък ако ще и Рудолф Джулиани да стане кмет на София, докато онези 240 в малката къща пред коня не измислят други текстове в ЗУТ. Изобщо популистки се поставя поантата върху кмета, все едно че е господар и командир на София. А всъщност далеч по-съществено е мнозинството в СОС, в чийто правомощия са хилядите частични промени на ОУП и ПУП.

Но в преобладаващата част на квартала това не е вярно. Има си улици, тротоари, доста зелени площи, а защо трябва да изключваме А280, само ти си знаеш. Тогава да изключим А204 от Дружба 2, ТМ7 от Борово и т.н.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: AGENT 006 on 29.09.2019, 10:12:01
Имах предвид, че 280 е единствената прилична линия, на която може да се разчита.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 30.09.2019, 10:21:12
Тези пред коня скоро ще идат при триъгълника на властта ама шанса при тези условия да се случи чудо клони към нула. Иначе да ти се бъркат в частното са ненадминати - хора едвам са се отървали при разрешения за строеж на частна къща в дворовете им от асансьор и рампа за инвалиди. Ама на общественото....
Също така чувам за отказ частна къща да имала френски прозорци т.е., които да почват от пода до тавана ами да имало праг няколко сантиметра при пода. Също и отказ терасата да стигала до края на къщата.
Чувам и за задължително съгласуване с Виваком на улици с въздушна кабелна мрежа, или с Овъргаз на улици без газ. Това разбира се струва пари. Друг абсурд е Софийска вода да изка шахта за водомер на двора с параметри 1.40 на забравих колко беше другата страна - май 1.60 м и дълбочина 1.80 м. Видях я изкопана тая шахта. Побира се прав в нея щото съм "само" 1.73 и може да ни побере прави мен и още 2ма.
Също чувам, че имало забрана без разрешение да си отсечеш ореха в двора. То и ела също, ама айде елата е планинско дърво. Ама ореха...
Както и за проблеми да си махнеш в двора плодни дървета за да строиш. С 300 зора разрешение и после със задължение да си насадиш други определена бройка.
Също чувам, че което не ти е разрешено  на разрешително примерно за терасите и прозорците, не значи, че на съседите през една улица няма да е позволено.

Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 06.03.2020, 14:27:35
Някой знае ли от кой вестник е тази статия за Малинова долина? И коя година?
(https://scontent.fsof8-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/s960x960/1534946_10202845745406757_787957371_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=e007fa&_nc_oc=AQn4y-zK_NvZo9ZphXcoxBpalvxzNYwPpAiU4hsQEvla3wKTODqsJtpG19a0pntxLOI&_nc_ht=scontent.fsof8-1.fna&_nc_tp=7&oh=3cd0fc76981f5c0d5b04aaf9850d4479&oe=5E81934A)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 06.03.2020, 15:15:09
Ми осмата петилетка е била от 1981 до 1985г., вероятно статията е от 1983-84г. Жалко, че ги няма другите страници от статията.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 06.03.2020, 16:47:22
Извинявам се. Има, разбира се!

(https://scontent.fsof8-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/s960x960/737314_10202845745966771_114482242_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=e007fa&_nc_oc=AQlAcaaxuMs9B4UlBU-DH-3c3pC137lS6TvLqh01VAXM53b_jQ56M4gN_ugzBkVRyyI&_nc_ht=scontent.fsof8-1.fna&_nc_tp=7&oh=9a427f00efc61fc9a04a7ac00e0e9b40&oe=5E816A30)

(https://scontent.fsof8-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/s960x960/1501343_10202845746606787_1545326686_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=e007fa&_nc_oc=AQk3C9JAv1DH7NHQ8cNyfMruP6vUwukYOPEhbacABCJ1RcKP96vZLdSibQIW55btvb4&_nc_ht=scontent.fsof8-1.fna&_nc_tp=7&oh=d2a5443236ed1c725152b71a997eca5b&oe=5E80DDA4)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: Balkanton on 06.03.2020, 21:12:31
Някой знае ли от кой вестник е тази статия за Малинова долина? И коя година?
Прилича на списание "Архитектура" на Съюза на архитектите, излизало преди 1990 г.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.10.2020, 11:42:26
Красна поляна бил селебрити квартал на София:

Quote
Добри Джуров – бивш Министър на отбраната
Нешка Робева – треньор по художествена гимнастика
Георги Първанов – Президент на Република България
Ивайло Калфин – бивш Министър на външните работи
Николай Младенов – Министър на външните работи
Емил Стойчев – художник
Весела Драганова
Розмари Стателова – музиковед
Богдан Томов – певец
Кирил Петров – актьор, радиоводещ от „Тройка на разсъмване“
Игор Шабов – певец, участник в „Гласът на България“
Албена Вулева – телевизионна водеща
Мария Стоянова – кореспондент на БНТ в Германия, сега член на СЕМ
Антон Стефанов – журналист
Янко Русев – щангист, олимпийски шампион – Москва 1980
Стефан Иванов – общински съветник в Столичен общински съвет (2003 – 2011), Заместник-председател на СДС (2003 – 2005)
Ангел Наков – телевизионен режисьор и сценарист
Източници

От Уикипедия
Title: Re: Кварталите на София
Post by: V.Peichev on 26.10.2020, 11:59:29
Красна поляна е близо до индийска територия Факултета, гастролите на каруци не са редки.  :)
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 26.10.2020, 13:19:21
Когато бях студент във ФМИ (тогава ФММ) - 1980-85, Добри Джуров живееше на Кораб планина (Илия Филипов) и бяха комшии с Милко Калев Балев, който беше малко по-нагоре на ъгъла на Златовръх и Бигла.

Ако се прави широка селекция по някакво ниво за известност, 17 души в един район не е голяма бройка. Предполагам, че по южната витошка яка са значително по-големи числата.
През 1993-95 в нашия блок 58 - общежитие в Студентски град, имахме трима депутати: Златимир Орсов, Румен Христов и Радка (не ѝ помня фамилията).
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.10.2020, 13:27:10
Може би заради бившия президент Първанов и бившите министри Младенов и Калфин. Богдан Томов и Албена Вулева със сигурност са в Красна поляна.

ФМИ не беше ли ФМФ - физика и математика?

Благо, ти май беше от Дианабад. Можеш да кажеш кои звезди живеят при вас, ако не се крият от фенове, разбира се :laugh:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 26.10.2020, 13:35:07
Тю добре, че мен не ме пита никой...
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 26.10.2020, 13:48:02
Аз те питам :laugh:

Между другото, в блоковете до Ловния парк някъде 1996-97 е сниман един късометражен розов филм. Даваха го по 7 дни или по някоя кабеларка. Никой обаче, не помни името на филма. Участваше Мартина Вачкова като поддържаща роля. Главните герои - мъжа и жената май не са станали известни актьори.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 26.10.2020, 13:49:06
1. Може би заради бившия президент Първанов и бившите министри Младенов и Калфин. Богдан Томов и Албена Вулева със сигурност са в Красна поляна.

2. ФМИ не беше ли ФМФ - физика и математика?

3. Благо, ти май беше от Дианабад. Можеш да кажеш кои звезди живеят при вас, ако не се крият от фенове, разбира се :laugh:
1. Имам познати в блока на Първанов. Той и като президент е изкарал известно време в блока си и се е преместил в Бояна след настойчиви молби на охраната си от НСО.

2. ФМФ - до 1963 (заедно с физиците), ФММ (факултет по математика и механика) - 1963-1986, после - ФМИ.

3. Не съм физиономист. На "Черешката на тортата" съм виждал разни звезди да пазаруват във ВМВ, но не помня имена, само за Нели Рангелова съм сигурен. Мисля, че и Карбовски съм го виждал.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ooleg on 26.10.2020, 16:24:18
Аз те питам :laugh:


Ама то и аз не съм сигурен за всички, защото не им е чист гена като цяло на някои, а и се водят голяма част от тях, че живеят във ВЗ Симеоново-Драгалевци, а не в Симеоново.

Най-добре знам щото живее сравнително наблизо Проф. Румен Гечев - от УНСС и депутат от БСП. Неговата къща въпреки, че минава за хубава не може да се мери изобщо с тези правени през последните 10 години. Неговата е поне на 15-20. Има много големи ели в двора и куче, което е момче и е Аляски маламут. С моето куче като се видят уж се разбират, ама отвреме-навреме моята откача и почва да му скача. Има много добре възпитан син.

Покрай снимките от обиска на прокуратурата знам, че героя от "Осемте джуджета" Илия Златанов също живее в Симеоново и дори знам къде. Става въпрос за собственика на "Изамет". Живее близо до спирката на 67 - "Моста на сухата река".

На близо до Симеоново във ВЗ Симеоново-Драгалевци съм чувал, че живее един от Маргините или двамата. Разказваше ми го един бакшиш.

Живее и Делян Пеевски или поне едно от местата му за живеене е там. Една пресечка между Симеоновско и Симеоновска.

Някога във ВЗ Сим-Драг е живял Веждито, обаче сега май живее в града. Със сигърност знам, че си прави къща в Изток.

В магазина на Симеоново и то не в Билла съм виждал земеделската министърка Десислава Танева да пазарува, Веждито и Волен Сидеров, но нямам представа къде са си носили покупките. Щото е било веднъж.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 28.10.2020, 18:59:28
Бе ти си некъф бааааровец :eek: :D

Хаджи Димитър:

Quote
Борислав Михайлов – футболист, вратар на „Левски“, София и националния отбор. Бронзов медалист от Световното първенство по футбол в САЩ (1994). Председател на БФС (родителите му живеят в квартала). Баща му Бисер Михайлов – дългогодишен вратар на „Левски-София“; Учил в 24 гимназия в квартала.
Васил Василев-Зуека – актьор (в квартала живеят родителите му);
д-р Венцислав Димов – началник на отделението за Ортопедия и травматология в СБАЛ „ПОЛИМЕД“, София
Рудолф Витлачил – треньор на Левски, от чешки произход;
Веселин Ранков – актьор
Георги Андреев – композитор, диригент, музикант;
Георги Аспарухов – Гунди – футболист;
Георги Любенов – ТВ журналист;
Здравко Здравков – футболист, вратар на националния отбор и „Славия“-София;
Иван Бандаловски – футболист;
Иван Христов-Зъбчето – деец на комунистическа младежка организация РМС, живял през 20-те, 30-те и 40-те години на 20 век;
Кирил Ивков – футболист на „Левски“, защитник;
Илия Илиев-Илийката (Професорът от „Шоуто на Слави“);
Иван Колев – футболист от ЦДНА/ЦСКА, национал
Серги Йоцов – футболист в „Спортист“ – Хаджи Димитър и ЦСКА – София и треньор на ЦСКА;
Павел Виданов – футболист (най-прогресиращ футболист за 2008 г.);
Ренета Инджова – бивш премиер в служебното правителство на Република България; Председател на НСИ ОТ 2012 г.;
Радина Червенова – водещ на „По света и у нас“ по БНТ1;
Таня Димитрова – журналист (от някогашното предаване на БНТ „ТВ справочник“);
Силвия Статкова – композитор;
Стоян Ташков-Макето – футболист, завършил Американския колеж и фармация;
Орлин Напетов – специалист по озвучителна техника, един от хората, ръководили София филм.
Камен Алипиев - спортен журналист;
Томислав Русев - спортен журналист;
Иво Райчев - спортен журналист;
Илиана Раева - председател на Българската федерация по художествена гимнастика, бивша състезателка и треньорка – на клуб „Левски“ и националния отбор, едно от „златните момичета“ на Нешка Робева. Европейска и световна шампионка. Омъжена за известния футболист Наско Сираков;
Лили Игнатова - Едно от т.нар. Златни момичета на Нешка Робева. Бивша състезателка на спортен клуб „Левски“, София. Европейска и два пъти световна шампионка;
Анелия Раленкова - Едно от т.нар. Златни момичета на Нешка Робева. Бивша състезателка на спортен клуб „Левски“, София. Европейска и световна шампионка;
Нешка Робева - известна българска състезателка, по-късно треньорка по художествена гимнастика и хореографка, заслужил майстор на спорта, заслужил треньор. Най-успешната треньорка по художествена гимнастика в света през 1980-те и 1990-те години, с нейното име са неразривно свързани най-големите успехи на българската художествена гимнастика и на българските „златни момичета“, както и развитието на световната художествена гимнастика през последните 25 години на 20 век. Като хореограф Нешка Робева създава стотици съчетания за своите гимнастички, както и спектакли на ръководената от нея танцова трупа. С район "Подуяне" я свързва дългогодишната й работа като треньор на стадион "Герена".

От Уикипедия. Мисля че има някои несъответствия, но повечето са верни.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.10.2020, 15:48:24
Златните момичета, когато бяха на върха на кариерата си,  живееха на Момина клисура, оттатък Ботевградско шосе.  Илиана и Наско живеят в Богров.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 29.10.2020, 18:39:34
Като търговски агент преди 10-13 години съм засичал някои от известните личности. В Дианабад , в един от високите блокове към Търговска лига живееше Орлин Горанов. Като цяло кварталът има слава на милиционерски и военен. В момента не се сещам за друг известен.
В Лозенец живеят доста известни хора. Като цяло е стар, комунистически квартал, има много блокове на политбюро и ЦК. Има един висок блок на улица Света гора 17, той е пълен с артисти. На Кораб планина в блока на ЦК съм засичал Аксиния Джурова. Георги Мамалев живееше на ул. Попово 3, до басейна Спартак. Невена Цонева живееше на ул. Бунтовник.

За Красна поляна помня, че Павел Панов и Асен Блатечки са израснали там. Буги Барабата също живееше там.

В Дървеница бл. 48 живееше Свобода Маданска, спортна журналистка от БНТ.
На бул. Ситняково бл. 49 живееше Джоко Росич.


Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 29.10.2020, 20:20:50
В Младост:

Quote
    Елена Бойчева – актриса
    Георги Георгиев-Гого – актьор
    Теодор Елмазов – актьор
    Желю Желев – бивш президент на България
    Мими Иванова – певица
    Владислав Карамфилов (Въргала) – актьор и шоумен
    Развигор Попов – музикант
    Кубрат Пулев – боксьор
    Христо Стоичков – футболист
    Наум Шопов – актьор
    Николай Александров – политик
    Трифон Трифонов – музикант

Отново Уикипедия
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 29.10.2020, 20:28:13
Онзи ден имаше снимка във фейса как Веско Маринов помага на стар човек да пресече по пешеходната пътека пред ВМВ - Дианабад.
@ozzy Да, Дианабад е силно военен квартал в панелната си част. Неслучайно 2 пъти районният кмет е червен, макар че районът включва също Изток и Изгрева
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 29.10.2020, 20:36:21
В Младост:

Quote
    Елена Бойчева – актриса
    Георги Георгиев-Гого – актьор
    Теодор Елмазов – актьор
    Желю Желев – бивш президент на България
    Мими Иванова – певица
    Владислав Карамфилов (Въргала) – актьор и шоумен
    Развигор Попов – музикант
    Кубрат Пулев – боксьор
    Христо Стоичков – футболист
    Наум Шопов – актьор
    Николай Александров – политик
    Трифон Трифонов – музикант

Отново Уикипедия

Латинка Петрова също живее в Младост.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: ozzy on 30.10.2020, 18:37:46
В Младост има доста известни хора - Вальо Михов в Младост-3, Венци Мицов, Христо Янев в Младост-4, Искрен Пецов и Диди Дрингова в Младост-1А.
Желю Желев беше в бл.39.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 31.10.2020, 17:49:53
Красна поляна е близо до индийска територия Факултета, гастролите на каруци не са редки.  :)

Тези гастроли ги има и в Изток и в Гео Милев и в Дианабад и в Мусагеница, да не говорим за Младост.

ozzy, Пецов и жена му са в Младост 1а, бил съм им на гости.

В Люлин - Мария Илиева, Китаеца. Тончо Токмакчиев - Люлин 10 срещу Шел. Прея - Люлин 10 срещу Лабиринт.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 31.10.2020, 18:56:09
Прея май беше в седми блоковете срещу Мега мола. Нея съм я виждал няколко пъти в Кауфланд, Китаеца със жена му Виолета също там пазаруват. Мария Илиева надали все още живее в Люлин. В началото на кариерата си, когато все още е бил само Васко....., Азис е живеел в съседния на моя блок  :rolleyes:
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 31.10.2020, 23:03:04
Прея Осасей май беше в Люлин 10. Преди години на стената на единия от високите блоковете срещу парка имаше некролог на баща й, който е загинал в автомобилна катастрофа. В интервюта Прея споменаваше че живее в Люлин и този факт изобщо не я притеснява. Нали все го плюете Люлин. Пък момичето стана звезда и изобщо не обръща гръб на Люлин, мисля че и сега живее там.

Прочетох някъде, че този клип на Years and Years, групата по която бях луд преди около 5 години, е сниман в Ботунец:



Блоковете са си наши.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bdz43r on 31.10.2020, 23:09:41
Прочетох някъде, че този клип на Years and Years, групата по която бях луд преди около 5 години, е сниман в Ботунец:
Там е, номерата на блоковете са си реалните. Разбира се вътрешните кадри са от друго място.
Title: Re: Кварталите на София
Post by: bagercho on 01.11.2020, 14:02:27
То даже статистите в този клип са хора от квартала. А сградата, от която излизат на улицата и посрещат апокалипсиса, всъщностоще тогава е била разрушена.
https://goo.gl/maps/V57wzmtFSo31eeQA6
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 02.11.2020, 18:30:01
Аз съвсем наскоро разбрах за този клип. 2014-2015 слушах постоянно Years & Years в колата, но изведнъж ми омръзнаха :crazy: Ето че и в Ботунец се гордеят с нещо :D

Някой помни ли топката "СтоичГол" на зеления остров до пазара в Младост?
Title: Re: Кварталите на София
Post by: New_Passenger on 04.11.2020, 09:11:30
Знаете ли, че в Дружба има вариететен театър?

[/youtube]
Title: Re: Кварталите на София
Post by: blagun on 04.11.2020, 17:19:45
Това в Promobilе