Градски транспорт - София

Инфраструктура => Пътна инфраструктура => Topic started by: Svetlio on 15.10.2007, 20:41:48

Title: Уличното осветление в София
Post by: Svetlio on 15.10.2007, 20:41:48
Тук има хора, които се интересуват основно от градския транспорт. А случайно да има някой, който да има интерес към уличното осветление и/или електричеството изобщо? Ако да - нека да пишат тук! Все пак уличното осветление има връзка с градския транспорт. А моите любими модели улични осветители са тези на Светлина АД - Стара Загора. Съжалявам, че в масово дори и в София ги подмениха с някакви грозни и изгъзени, на конкурентни фирми, като можеха да заменят старите с новопроизведени от същия модел. Повече за тези осветители може да намерите ТУК (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%94) и ТУК! (http://en.wikipedia.org/wiki/Svetlina_AD) А вие какво мислите за уличното осветление?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Svetlio on 15.10.2007, 22:39:53
Аз не се интересувам от политика, но се надявам да не преизберат Бойко. А за това не искам и да си помислям:

Quote
За подмяната на уличните лампи в София с по-нови, но по-лоши или аферата Hit Lighting.

От 2000 до 2004 поетапно бяха подменени осветителните тела на столицата. Новите осветителни тела са продукт на печално известната Hit Lighting. Уличните осветители обаче се поставят много непрофесионално, твърдят запознати. Например, на стълб, пригоден за два улични осветителя се поставя само един осветител, като тръбата за втория осветител е без осветител и стои някак си неестетично и не на място. Това било направено с цел икономия на средства. По-добре било да се пригодят за единични лампи. Освен това, ни припомнят, че предишните модели улични осветители 36.2.900.101, 36.2.900.103 и 36.2.900.094 (производство на завод "Светлина") бяха с унифициран външен вид и по външност само единият модел се отличаваше повече от другите два, а що се отнася до дизайнът на осветителите на Hit Lighting, лампите не са с унифициран външен вид и това допринася за кича на столицата. Освен това, по непотвърдени данни, тези осветители имали способността много бързо да изгарят крушките си (въпреки, че се водят за енергоспестяващи), дори по-бързо от гореспоменатите модели на "Светлина". Някои от осветителите на Хит, поставяни в периода 2000-2004 г. днес са в окаяно състояние - дори се съобщава за вече прогнили, разбити и "клюмнали" осветители само на от 3 до 7 години. За сравнение, тези явления се появявали при моделите на "Светлина" чак около 10-тата година, като само ръждата се появявала по-рано - най-рано до 5 години. За разлика от ситуацията при "Хит", случаи на ръждясали осветители "Светлина" около 3 години след поставянето им като чисто нови не били известни. Под въпрос е и осветяемостта на новите осветители, чийто показатели далеч не били по-добри от старите модели на завод "Светлина". Изглежда, че София, като столица се провали и в електрически аспект.

За съжаление май е истина. А аз се чудя от къде ги изкопаха тези улични осветители, дето все едно ги е правило дете по ръчен труд в 4 клас. Ахахаха! Май трябва да благодарим на Софиянски за това! Но хайде спирам, защото аз по принцип харесвам осветителите на Светлина повече и съм пристрастен, а трябва да се изкаже специалист. За нормалнорелсовият трамвай трябват широки улици, а в София няма много такива.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 15.10.2007, 23:35:27
Quote from: Svetlio
Аз не се интересувам от политика, но се надявам да не преизберат Бойко. А за това не искам и да си помислям:
За съжаление май е истина. А аз се чудя от къде ги изкопаха тези улични осветители, дето все едно ги е правило дете по ръчен труд в 4 клас. Ахахаха! Май трябва да благодарим на Софиянски за това! Но хайде спирам, защото аз по принцип харесвам осветителите на Светлина повече и съм пристрастен, а трябва да се изкаже специалист. За нормалнорелсовият трамвай трябват широки улици, а в София няма много такива.
Ако говорим за осветление, ще изкажа впечатлението си за булеварда до моя блок - Александър Малинов. Преди да дойде Софиянски на власт, работеха по 2-3 лампи на кръст. След това бяха сменени всички лампи и 10 години булевардът беше перфектно осветен. Сега при ББ пак са занемарили поддръжката.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: бушона on 16.10.2007, 08:24:26
Ако говорим за неестетичност старите лампи на задблоковата уличка при моят моят бяха супер грозни едни зелени (поне бяха в тон с кофите за боклук) и крушката им съвсем гола и стърчи нагоре абе грозна работа.При подмяната им някъде 2001 година средната я отрязаха щото била развалена ама к'во им пречеше да я оправят, а днес една от новите вече не свети.Та от 3 лампи преди десет години сега е само една, а пък в Люлин 5 са сменени само на буреварда, но светлина иначе правят добри продукти, не знам дали още функционират, но макар и малко огромни добре светят имам пресни наблюдения от мойто село.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: бушона on 16.10.2007, 11:42:36
Аз може би не съм го споменавал и не е ставало въпрос за това, но ако и ти си маниак на тази тема - свои хора сме  

В мойто село започна основно подменяне на осветлението, но иначе старите са на това предприятие, а от едно време на главния път през селото е имало на всеки стълб лампа.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: JloKyM on 16.10.2007, 17:35:35
На моята улица в Лозенец осветлението е под всякаква критика. Още повече, че е до гората и вечер си е направо страшно да ходиш по нея.


Колкото до Стара Загора. Там уличното осветление е на ниво. На много места подменят лампите с нови, естестични на вид. По един от централните булеварди са сложили лампи, като отпреди 100 години, много красиви.Във всичките паркове също е така или поне са нови и хубави.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 16.10.2007, 21:37:18
Quote from: JloKyM
На моята улица в Лозенец осветлението е под всякаква критика. Още повече, че е до гората и вечер си е направо страшно да ходиш по нея.
Колкото до Стара Загора. Там уличното осветление е на ниво. На много места подменят лампите с нови, естестични на вид. По един от централните булеварди са сложили лампи, като отпреди 100 години, много красиви.Във всичките паркове също е така или поне са нови и хубави.
ти да не живееш на ремонтираната улица "борова гора" май се казваше че реших оня ден да мина по нея и освен задръстването не видях и лампи някъде
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: JloKyM on 16.10.2007, 22:08:07
Quote from: Repcho
ти да не живееш на ремонтираната улица "борова гора" май се казваше че реших оня ден да мина по нея и освен задръстването не видях и лампи някъде
На Арх, Миланов съм? И все си мисля че ако лампите се преместят от страна на гората ще бъде много по-светло. Сега цялата светлина се губи в дърветата по главния пешеходен тротоар.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 17.10.2007, 21:08:39
В клуб "София" на дир.бг върви дискусия, дали София е най-грозната столица в Европа. Дали е така или не - е спорно. Но София е определено най-мъждивата столица в Европа. Самото подхождане от запад е ужас. Бул.Европа/Сливница в т.нар. Модерно предградие е осветен символично.
Зле е бул. Кл.Охридски - осветлението явно е било изчислено да работи от двете страни. Но откъм трамвайните линии осветлението отдавна не работи - подадох сигнал във СО и ми отговориха, че това било работа на СКГТ, защото било свързано с трамвайната линия (като че ли лампите са на 600 волта прав ток ?!). Ха познайте, кога СКГТ ще прави осветление на трасе с неясно бъдеще.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: бушона on 18.10.2007, 08:39:22
Абе ако всичко опира до улично осветление добре ама не е така.София определено не е най-грозната столица в Европа - да знаеш Букурещ в покрайнините си какво село е, там дори не си сменят дограмите и плюс това е единственият по-европейски изглеждащ град в Румъния, тъй, че не се залъгвай.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 18.10.2007, 15:06:32
Quote from: бушона
Абе ако всичко опира до улично осветление добре ама не е така.София определено не е най-грозната столица в Европа - да знаеш Букурещ в покрайнините си какво село е, там дори не си сменят дограмите и плюс това е единственият по-европейски изглеждащ град в Румъния, тъй, че не се залъгвай.
Брашов, Сибиу, Констанца са също прилични. Може и други хубави румънски  градове да има, където не съм ходил. А ако става дума за покрайнини - то и в Сен Дени в Париж е гадно. Както и в Модерно предградие на София.

А за осветлението - това е един от съществените естетически белези на един град. Във всеки уважаващ себе си град се продават картички ".... by night". Не мога да отрека, че сега положението е по-добро от това преди 10 години, че големите сгради на центъра изглеждат много добре вечер. Но мрачни или мижаво осветени булеварди, "гарнирани" с тотална липса на маркировка си е отблъскваща комбинация. Даже и в най-жестокото югоембарго Белград си беше осветен като коледна елха. У нас - Варна (централната и крайморската част) винаги ми е правила впечатление на добре осветен град (даже малките улички).

Освен другото - в София се счита за нормално повреди в осветлението да се влачат месеци и години. Моста на КАТ нямаше осветление поне 2 години, сега е ред на района на Онкологията. По Яворов около къпалня Мария Луиза също доста време беше тъмно...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: KRAKOMOBILA on 18.10.2007, 15:21:14
Аз се интересувам от електричество, по точно от това което произвежда най-много електричество, или най-точно АЕЦ. Но не е свързано с темата.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: maniak on 18.10.2007, 15:30:45
по времето на софиянски (според мен) софия беше наистина осветена, често се сменяха изгорелите лампи. в началото на мандата на бб положението започна да става по-зле, сега отново се стараят. относно маркировката, от миналата година по този показател софия тотално се е променила, за по-добро
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 18.10.2007, 19:31:31
общинска фирма "Улично осветление" е приватизирана и не е ясно кой следи новия собственик
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Dragon on 18.10.2007, 21:52:38
Из "Регистър на търговските дружества с общинско имущество и общинско участие"

Quote
11 УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ ЕАД, размер на общинското участие: 100.00%   Благоустройство Производство, търговия и инженерингова дейност в областта на техническите средства, регулиране, управление, изграждане, поддържане и развитие на уличното осветление, външноикономическа дейност, както и всяка друга дейност, свързана с изброените по-горе, която не е забранена със закон.  Съвет на директорите Тодор Славов Кръстев, Мария Божинова Ангелова, Иван Николов Кръстев град София, ул. "Будапеща" 17
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: alpha_adversativum on 18.10.2007, 22:37:08
Едно от най-големите "качества" на новите осветители е самоволното им изгасване (и, евентуално, отново светване след няколко минути) без никаква видима причина.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 18.10.2007, 23:05:15
абе приватизирана е 99%
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 19.10.2007, 01:32:33
Quote from: alpha_adversativum
Едно от най-големите "качества" на новите осветители е самоволното им изгасване (и, евентуално, отново светване след няколко минути) без никаква видима причина.
Прегряват и затова. Но това става само с някои.
Иначе и при нас на бул. Ал. Малинов близо месец нямаше осветление заради строителството на новата спирка на ХМС, заради която бяха сложени 2 нови стълба.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: petrunka on 23.10.2007, 08:58:46
По въпроса за уличното осветление:
По пътя към Банкя(давам Банкя за пример,защото там живея) няма улично осветление.И в самата Банкя няма навсякъде такова.
Относно новите осветителни тела:Забелязъл съм,че светват само като минава някой
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: бушона on 23.10.2007, 09:10:17
Първо ще дам малко оффтопик - никът ти петрунка, пък ти си забелязал и второ за Банкя наистина си прав/а там като ходих за последен за последен път видях много стари неподменени осветителни тела и трето обаче не смятам за нужно лампи да има по целия път - това са губене на пари и време.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: svetlin on 23.10.2007, 21:16:07
Предният ми акаунт беше хакнат и сега не мога да си вляза по никакъв начин, затова си регистрирах този. Моля за извинение.
Ето лампи на Светлина Ад - Стара Загора:
Тази горе в ляво:
http://club.m-b0x.com/?view=transport&...ile&id=8648 (http://club.m-b0x.com/?view=transport&action=img&type=bus&category=individual&show=profile&id=8648)

Тези четири явно са от друг модел, но пак на Светлина:
http://club.m-b0x.com/?view=transport&...ile&id=8638 (http://club.m-b0x.com/?view=transport&action=img&type=bus&category=individual&show=profile&id=8638)

А тези са на HitLighting:
http://www.hitlighting.com/show_pic.php?ta...amp;rec_id=7613 (http://www.hitlighting.com/show_pic.php?table=tArticleImage&field=Image&id=Id&rec_id=7613)

Да ви кажа честно не ми харесват (поне на външен вид). Такива и аз мога да направя в част по трудово. Да не говорим, че близо до СУ, на бул. Цар Освободител има няколко клюмнали, не от този модел но на същата фирма (май напоследък те са монополисти). Поне тези на Светлина са с оригинален дизайн и лошото е, че се оказва, че дизайнът на HitLighting е краден от чуждестранни производители като Thorn Lighting и други. Явно обаче ги наподобяват само на външен вид.

А иначе фирмата Светлина АД Стара Загора си има неофициален, любителски сайт:
Светлина АД (http://svetlina-ad.hit.bg/)

както и страница в Уикипедия
Светлина АД - Уикипедия (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%94)

Но никъде не пише дали още функционира фирмата.

Ето това е интересно:
Quote
Според кино-портала на dir.bg известният актьор Васил Михайлов е работил за кратко като шлосер в завода.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 23.10.2007, 23:08:08
първо трябва да се разберем с тва хакване-пиши на ЛС, второ-ако си толкова запален по продуктите на тази фирма най малкото е да се обадиш на посочения телефон и да питаш дали бачкат, кви модели и т.н.,не вярвам да те излъжат
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: MiC on 30.10.2007, 16:19:17
Ами за два поредни пъти ми хакват и пощенските кутии, явно от там са разбрали и паролата ми. Настоящият ми акаунт (micdesign) е с нова пощенска кутия, моля другите два акаунта Svetlio и svetlin да се изтрият, за да ми остане този.

По темата: в сайта на Светлина http://svetlina-ad.hit.bg/ (http://svetlina-ad.hit.bg/) телефонът беше стария явно. Сега има нов номер (042/601 383), но нямам достъп до телефон да им се обадя. По имейл пък никой не ми отговаря. Впрочем, сайтът на Светлина АД го е правил един мой познат от Интернет, но и аз помагах за тестовите версии. После той продължи сам. Сега сайтът е във версия 2.1. Надявам се от предприятието да не се разсърдят!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 31.10.2007, 23:04:36
Quote from: MiC
Надявам се от предприятието да не се разсърдят!
Чшш, внимавай да не те закопчаят от ГДБОП за пиратство и ограбване на интелектуалния продукт
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 28.01.2008, 20:45:34
Приватизираната в края на миналата година "Улично осветление" ще прави икономии, като частично ще намалява броя на светещите тела по улиците след 00-02 ч. Това са част от мерките за икономии, представени пред общинската комисия по инженерна инфраструктура от изпълнителния директор на дружеството Ангел Терзиев. По-сериозното икономисване на разходи обаче ще стане с внедряването на светодиодно управление и на нова система за управление на уличното осветление. Икономисаните пари пък щели да бъдат вложени в подмяна на осветителните тела.

"Улично осветление" стопанисва 2000 електрически табла, които се управляват чрез радиоканал. Кабелната мрежа за улично осветление е 72 километра, а общата дължина на изходните кабели е 1363 километра. В момента в София светят 63 500 улични лампи, а осветителните тела в парковете и градините 17 200 броя.

Новият собственик на дружеството "Елаците мед" предвижда да закупи автовишки и моторизирани стълби. Ще бъдат увеличени и аварийните екипи, които работят по сигналите, подавани в денонощно работещия диспечерски пункт на фирмата.

В общинския проекто-бюджет за тази година са предвидени два пъти повече пари за изграждане на ново улично осветление спрямо миналата година - 1,2 млн. лв., каза зам.кметът по финансите Минко Герджиков.1,6 млн. лв. пък са заделени за ремонти.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: conecto on 28.01.2008, 21:16:18
Мисля си, че ще е удачен вариант да се дават на един вид концесия стълбове за улично осветление срещу рекламни площи - рекламната агенция поддържа осветителните тела и си плаща тока, срещу което получава правото да сложи светещи рекламни пана на стълбовете - като тези по големите булеварди + някой друг билборд.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 28.01.2008, 23:32:58
Quote from: conecto
Мисля си, че ще е удачен вариант да се дават на един вид концесия стълбове за улично осветление срещу рекламни площи - рекламната агенция поддържа осветителните тела и си плаща тока, срещу което получава правото да сложи светещи рекламни пана на стълбовете - като тези по големите булеварди + някой друг билборд.
В наскоро приет закон уличните стълбове са в зоната, забранена за реклами. Ако не по този закон, ЗДвП забранява подобна работа.
Мисля, че доста реклами нарушават този закон - вечер просто не можеш да намериш отбивките от Цариградско към Младост от реклами, табла на бензиностанции и т.н. Да не говорим за неосветеното околовръстно шосе, където светлините на околните обекти просто те заслепяват.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 28.01.2008, 23:50:40
Отделно, че гласят нова наредба за рекламите
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: conecto on 28.01.2008, 23:54:02
Е то значи и коледната украса е в нарушение...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 29.01.2008, 00:02:32
Quote from: conecto
Е то значи и коледната украса е в нарушение...

Може да имат разрешение от КАТ за поставянето и. Ама гадното е, че вечер свети и харчи ток. Предполагам че този ток никъде не се отчита, или по-лошият вариант - от Улично осветление нарочно не го махат, за да цакат общината после.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 29.01.2008, 00:24:19
Quote from: etnies
Ама гадното е, че вечер свети и харчи ток.
Е, хайде, какво толкоз? То и осветлението на централните сгради харчи ток, но създава приятна атмосфера. Коледната украса не е върхът и рекламният и привкус не е много приятен, но по-добре от нищо.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 29.01.2008, 00:31:25
Quote from: blagun
Е, хайде, какво толкоз? То и осветлението на централните сгради харчи ток, но създава приятна атмосфера. Коледната украса не е върхът и рекламният и привкус не е много приятен, но по-добре от нищо.

E до Великден ли да седи по тоя случай?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 29.01.2008, 02:25:38
Quote from: etnies
E до Великден ли да седи по тоя случай?
Могат да я изключат, без да я махат. Макар че на Орлов мост по-добре да я свалят.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: maniak on 29.01.2008, 07:26:22
мен ме притеснява друго. който е пътувал с кола или автобус на запад знае как изглеждат нощно време Белград, Будапеща, Братислава и други столици. София не е осветена качествено, но дали това се отчита в сметките на отговорните дружества и как те се отчитат пред общината. Все пак ако в София има 60 000 лампи аз смятам, че само половината от тях са работещи, а за останалата половина фиктивно се начисляват сметки...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 29.01.2008, 08:58:18
София изобщо не е осветена качествено, аз не съм виждал в близките 2-3 год. вишка, с която да сменят крушките. Положението е трагично, примери много - Орлов мост, НДК, Ц.гара, Сточна гара................. Това са все места, които трябва да са като ден нощно време
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 29.01.2008, 12:01:01
Quote from: Repcho
София изобщо не е осветена качествено, аз не съм виждал в близките 2-3 год. вишка, с която да сменят крушките. Положението е трагично, примери много - Орлов мост, НДК, Ц.гара, Сточна гара................. Това са все места, които трябва да са като ден нощно време
Така е. Бойко Борисов съвсем забрави за осветлението. При Софиянски се поддържаше далеч по-добре. Да не забравяме колко дълго време новоремонтираните отсечки по бул. Пейо Яворов бяха тъмни.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 30.01.2008, 04:50:59
Quote from: ozzy
Така е. Бойко Борисов съвсем забрави за осветлението. При Софиянски се поддържаше далеч по-добре. Да не забравяме колко дълго време новоремонтираните отсечки по бул. Пейо Яворов бяха тъмни.

Да бе, по светло било при Софиянски. То вярно чео около нас смениха улчините лампи около 99, ама в съседния микрорайон е пълна тъмница в някой части от 15 години. Това, което може да се признае на ББ е, че осветяването на някой сгради създаде доста по-добър облик нощно врем. Лошото е, че на доста места са изгорели осветителните тела и не ги сменят. А още по-лошо е, че е отказал вместо с халогенни лампи да се осветява със светодиоди.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: borosport on 30.01.2008, 15:24:05
От вчера започнаха да махат коледната украса. Споко повече от месец още няма да свети  .
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 10.03.2009, 21:57:48
Немога да не изразя задоволството си от факта, че в София вече се виждат стълбове за уличното осветление, направени от поцинкована стомана. Такива вече са сложени по доста малки улички в центъра, а и на такива в Гео Милев и Изток например. Снимката отдолу е на такъв стълб по ул. Будапеща.

Предимствата на поцинкованото покритие са ясни:
1. повърхността неръждясва
2. визуално изглежда по-добре от боядисания с блажна боя, която с времето старее. освен това повсеместно не се нанася правилно
3.осигурява по-дълъг живот на стълба и инциденти като този (http://dnes.dir.bg/2009/03/09/news4108192.html) и произтичащите от него последствия и заплахи, са изключени.

На запад (а и на изток) стълбовете и въобще металните части и аксесоари по улиците - парапети мантинели и други са изцяло поцинковани (а на по-представителни места и иноксови)
Надявам се това да е залегнало в някоя наредба в Общината и за в бъдеще всички новопоставяни стълбове за осветление (както и такива за КМ), не само по малките улички , не само на малките улички, но и при ремонтите и разширенията на булевардите да са вече поцинковани . На единствения новопостроен булевард миналата година Сахаров - това не беше така.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bdz43r on 10.03.2009, 22:24:42
Най-после след 15 години без осветление и нашата улица светна с въпросните поцинковани стъбове.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 10.03.2009, 23:53:20
за сметка на това 8ми декември е без осветление от седмици
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: boyo on 11.03.2009, 00:34:30
аз пък недоумявам защо на такива тесни улички и тесни тротоари трябва да има пречкащи се стълбове, а осветлението не се закача по сградите или да "виси" над улицата на кабели опънати от двете сгради, както е на графа , ако не се лъжа
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 11.03.2009, 01:02:11
има много резон в това, висящите лампи са доста незабележими, но пък ефективни
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 11.03.2009, 01:19:48
При нас в квартала (Младост 1) също подмениха част от стълбовете и лампите с нови. Но си пролича известна недомислица, при положение, че през лятото преасфалтираха немалко от кварталните улички, сега, през зимата, ги рязаха и копаха, за да поставят кабели за тези стълбове.... В същото време останаха още улички, които не бяха преасфалтирани и осветени.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bdz43r on 11.03.2009, 01:57:51
Важното е да се усвоят парите. На съседната улица с работещо осветление сложиха нови лампи от другата страна без да пипат старите и без да ги загасят. Сега улицата има много абсурден вид нощем.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 11.03.2009, 09:53:45
В Левски има стърчащи стълбове с липсващи тела още от преди 11 години . В момента половината и повече лампи не светят.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 11.03.2009, 09:57:27
Хм, оставете ги малките квартални улички.

НА ВХОДА НА СОФИЯ Е ТЪМНО в окото да ти бръкнат пак няма да видиш.
По градската магистрала - първи клас "Цариградско Шосе" от година не работи участък около километър - между Горублянския разклон и Околовръсното. И на никой не му направи впечатление зьа толкова време да го оправи  :angry:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 11.03.2009, 13:09:25
при входа на Врана сложиха малко лампи да му е светло на дедо, но наистина това там е безобразие, още повече, че има разчертани пешеходни пътеки през платното, недопустимо е да няма кьорава лампа
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 11.03.2009, 13:39:11
Искам да отбележа и още два факта:

отрицателен - на кръстовището на Орлов мост от четирите високи стълба за осветление с разположените по 10 лампи в кръг или общо 40 светят само 3 или 4!!! :angry:

и положителен - осветената част от разширеното околовръстно от Симеоново до Бояна е една немалка придобивка и погледнат отгоре градът изглежда много по-добре :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 11.03.2009, 13:59:01
тия четирите стълба на Орлов мост и мене много ме дразнят, самият площад ако може така да се нарече никога не е било толкова слабо осветено, никога ...

Също трябва да се отбележи и осветлението или по-скоро липсата на адекватно такова по бул.Е.Георгиев в отсечката НДК-Графа
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 11.03.2009, 16:45:30
Хм, оставете ги малките квартални улички.

НА ВХОДА НА СОФИЯ Е ТЪМНО в окото да ти бръкнат пак няма да видиш.
По градската магистрала - първи клас "Цариградско Шосе" от година не работи участък около километър - между Горублянския разклон и Околовръсното. И на никой не му направи впечатление зьа толкова време да го оправи  :angry:
Е как така ще ги оправят? Нали ще умре бизнеса на катаджиите, които построиха вили с тъпите ограничения?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 11.03.2009, 16:49:05
Хм, оставете ги малките квартални улички.

НА ВХОДА НА СОФИЯ Е ТЪМНО в окото да ти бръкнат пак няма да видиш.
По градската магистрала - първи клас "Цариградско Шосе" от година не работи участък около километър - между Горублянския разклон и Околовръсното. И на никой не му направи впечатление зьа толкова време да го оправи  :angry:
Е как така ще ги оправят? Нали ще умре бизнеса на катаджиите, които построиха вили с тъпите ограничения?

от което пък следва извода че има и случаи при които Община и държава (КАТ) добре си сътрудничат  ;)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 16.03.2009, 11:27:54
И пак ние сме прецаканите от колаборацията... Иначе Бойко да става премиер, или участъкът е държавен пак !?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: monte carlo on 16.03.2009, 11:32:24
И пак ние сме прецаканите от колаборацията... Иначе Бойко да става премиер, или участъкът е държавен пак !?

по принцип до пресичането с околовръстните пътища е общинско
на ботевградско добре си личи как след детелината изчезват кръпките
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Unicode on 04.11.2010, 22:33:32
Една новина, публикувана вчера във вестник "24 часа":

Quote
София: 80 000 лампи и мрак в малките улички

Елизабет Радкова, Пиeр Пeтров, Даринка Илиева

Светлините на града са неговата дреха за през нощта. Това, по което чужденците "го посрещат", когато за първи път влизат в столицата на България. От летището за центъра те преминават по осветените “Цариградско шосе” и Орлов мост, но залута ли се таксито им в страничните улички, гостите се озовават в мрак.

Нито Белград, нито Букурещ, нито Скопие или Атина,нито Анкара, изобщо която и да е от съседните столици е толкова мрачна и неприветлива нощем.

София е най-зле осветеният столичен град в Европа. В него греят над 80 000 осветителни тела, които би трябвало успешно да разпръскват мрака. Защо все пак София не прилича на нито една друга европейска столица, обяснява проф. Николай Василев, почетен председател на Националния комитет по осветление и един от най-големите български специалисти в областта на осветителната техника.

Първото, за което човек се сеща, са парите. За обновяването на осветлението са нужни 6-7 млн. лв. За 2009 г. са били отпуснати около 1 млн. За да спестят някой лев, някои от фирмите доставчици поръчвали лампи, произведени в Китай и сглобени у нас, с малки изключения столицата е обзаведена с евтини и често неподходящи осветители, казва проф. Василев. Те не са съобразени с изискването на ЕС и нормите, въведени през 2005 г. като БДС EN13201.

За разлика от тук в Белград уличното осветление е изпълнено предимно с осветители на фирмата Schreder, в Любляна - на Siteco, в Атина почти всичко е на Philips. В големите европейски градове обикновено фирмите, които обслужват и поддържат уличното осветление, си плащат и тока. Това ги стимулира да модернизират, да намират нови начини за икономии.

При нас Столичната община е поела тези разходи, като сметките към енергото са най-голямото перо в бюджета за осветлението.

Осветлението в София се изгражда от Столична община по закон за обществените поръчки и по открити процедури,обясниха от “Улично осветление АД”. Фирмата се занимава само с поддръжката, но признава, че мрежата е амортизирана.

Мизерията не е единственият проблем. Заради хаотичния принцип на осветяване на много места лампите са прекалено ярки, стълбовете им - твърде нагъсто разположени.

Не стига, че това е скъпо и неефективно, но и причинява светлинно замърсяванена атмосферата. То скрива нощното небе от обитателите на градовете, създава трудности за астрономическите обсерватории, представлява опасност за някои екосистеми и води до много други проблеми. Както останалите форми на замърсяване, светлинното нанася щети на околната среда.

Имало и други сериозни последствия от това, че осветлението не е модерно направено. Един твърде ярко осветен булевард също може да се превърне в опасно място за пешеходците и водачи, когато не са спазени изискванията за равномерност.

Прекалено силно сияели лампите на южната дъга на Околовръстния път, бул. "Сахаров", бул. "Пловдивско поле", бул. "И. Гешов", бул. "България", бул. "Цариградско шосе", бул. "Г. М. Димитров", бул. "Васил Левски" (паметника на Васил Левски) и др. Голяма част от тях били осветени неравномерно.

Затова освен липсата на средства причина за лошото осветление на София била, че всичко се прави "на парче", без да има съставен генерален план.

Това не е нов или непознат подход. Още в началото на ХІХ век осветлението на София е било разработено с такъв план. В него се решава какви да бъдат осветителните тела в зависимост от вида и категорията на улиците, какви да са формата и размерите им, на какво разстояние да бъдат едно от друго, за да осветяват оптимално.

Такъв нов план всъщност има от 2007 г.

Проф. Василев препоръчва да бъде актуализиран, тъй като за последните 3 г. техниката на осветлението е дръпнала много напред.

Така би станало възможно в бъдеще в столицата да се въведе така нареченото интелигентно осветление, което може да се контролира и от компютър.

Качествено осветление не е възможно без добре организирана и функционираща експлоатация, заключава проф. Василев. В България обаче, включително и в София, тя е сведена до смяна на изгорелите лампи и текущи и аварийни ремонти на уличното осветление. Не е прието дори да се почистват осветителите, а от това също се губи много от светлината.

През 1901 г. е била с най-модерно осветление на Стария континент

След Освобождението в София на първия общински съвет през 1878 г. се създава специална служба за уличното осветление. През следващата година Марин Дринов я провъзгласява за столица, разказва проф. Василев.

Този факт повишава значимостта на уличното осветление и за него се отделят 52 825 франка, т.е. 1/3 от бюджета за 1879 г., възлизащ на 153 890 франка.

В крайна сметка се създава комисия изцяло от технически компетентни лица - двама български инженери и един архитект, руски професор и двама австрийски инженери. Няма чиновници, няма бизнесмени, няма политици! Комисията съставя Програма (тръжна документация) за провеждане на търг през 1891 г., в който участват 6 западноевропейски фирми. Взема се решение осветлението на столицата да е изцяло на ток. И така София е единственият голям европейски град, осветен изцяло с електричество. По това време лампите на големия град са били 1350 и са поглъщали 651 573 kWh годишно. В началото на ХХ век столицата ни е била най-модерно осветеният град на Стария континент.

Умна система ще ги управлява

Уличното осветление в София може да се управлява дистанционно от следващата година, съобщи за "24 часа" зам.-кметът по транспорта Любомир Христов.

Догодина изтича договорът между Столичната община и фирма "Улично осветление", която отговаря за поддръжката на лампите.

"Искаме новата фирма не само да поддържа уличното осветление, но и да изгради ново в районите, които все още не са осветени.

Освен това в документацията за конкурса ще се изисква подмяна на сегашното осветление с енергоспестяващо", обясни кметът на София Йорданка Фандъкова.

В столицата има над 80 хиляди осветителни тела и около 2000 км кабелна мрежа. За последната 1,5 г. са сменени 8500 лампи. Изградено е осветление в много паркове и градинки.

"За една година имаме над 11 000 сигнала за аварии. 1/3 от тях са за кражби на кабелната мрежа и осветителните тела. Това струва на общината 5,5 млн. лв. годишно", обясни Христов.

По думите му вече е сформиран колектив от научни специалисти от Техническия университет и УАСГ, които ще помогнат на общината да определи новите изисквания за конкурса. Те трябва да са готови до Нова година.

"Очакваме да получим препоръки за техническите изисквания, нов вид осветителни тела, които да намалят потреблението на ел енергия, но пък да светят по-силно.

Обмисля се идеята да се създаде център за поддръжка и управление на уличното осветление. Сега осветителните тела се настройват ръчно. Така ще може осветлението да се регулира според нуждите на съответния район, защото в София има места, където е нужно то да се пуска по-рано", каза Христов.

ЧИСЛА

В столицата има над:
100 000 осветителни тела
80 000 стълба
2000 км кабелна мрежа
1500 разпределителни касети

“Най-сбърканите” осветители са тези тип глобус, които са крайно неефективни и светлинно "замърсяват" небето. Крайно неподходящо е в градини и паркове да се поставят натриеви лампи. От тях зеленината изглежда повяхнала. Друга грешка е “залесяването” на градското пространство със стоманотръбни стълбове - често пъти стълбове и осветители са необосновано близко разположени, което влошава ефективността и естетиката на уличното осветление.

КАКВО ДА СЕ ПРАВИ?

1. Експресно проучване на сегашното състояние.
2. Съставяне на генерален план, чрез който се координира уличното, художествено-архитектурното и рекламно-информационно осветление. Маркови лампи. Интелигентно улично осветление.
3. Прецизиране на тръжните документи. Консултация с професионалистите.
4. Задължително да се спазват европейските норми, за да се избегне заслепяване и светлинно замърсяване на атмосферата.
5. Да се създаде професионално компетентен екип към общината, който да съгласува и контролира проектите за улично осветление.

Публикувана: Сряда, 3-ти Ноември 2010 г.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=663337 (http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=663337)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: CKD on 04.11.2010, 22:36:51
Аз преди време писах че София нощем вече мяза на София през 1994 година.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: kalo08 on 05.11.2010, 08:45:20
В жк.Банишора, ул.Вишовград една от уличните лампи е повредена. Свети и после угасва. Някои зане ли къде трябва да се обърна за този проблем.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 05.11.2010, 11:52:58
Не е повредена, на много места съм го засичал този ефект и е някаква икономия. Не знам обаче как се определя, кога да свети и кога не.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: V.Peichev on 05.11.2010, 14:53:34
Браво на Столична Община за правилната политика по отношение на осветлението - трябва да се пести енергия и да се спазва режим на светомаскировка, също така е наложително да се осигуряват максимално добри условия за астрономически наблюдения чрез премахване на излишните смущения.  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 05.11.2010, 17:37:36
Не е повредена, на много места съм го засичал този ефект и е някаква икономия. Не знам обаче как се определя, кога да свети и кога не.
Не е икономия (умишлена), крушката или захранващия блок имат проблем. Малко смущение в захранването води до изгасване на газоразрядната лампа, макар че захранването се възстановява мигновенно на крушката и трябват около 10-15 мин. за да изтине, след което светва отново.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 05.11.2010, 18:12:44
Също така трябва да изрежат с флекс неизползваемите тръби по уличните стълбове - По Цариградско, Пейо Яворов, надлез Надежда. Грозно е да има тръби, на които няма сложени лампи.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 05.11.2010, 23:02:44
В жк.Банишора, ул.Вишовград една от уличните лампи е повредена. Свети и после угасва. Някои зане ли къде трябва да се обърна за този проблем.
тел. 931 12 10. Сутрин рано между 8 и 9 часа. Ако не я оправят до седмица се обади пак.
Ако една натриева лампа (оранжева) свети и после изгасне и после пак светне, това означава че е за смяна. Масово в София се ползват Китайски Phillips, Лукалокс, Кинетекс и други световно неизвестни марки. Пред моя блок си ги подържам аз и въобще не разчитам на уличното осветление. Поръчвам си от ebay от англия крушки - Немски и Словашки Осрам, Немски Радиум, Английски Венчър, Белгийска матирана Силвания и др. Пред моя вход лампата е 70 W белгийска матирана Силвания, а крушката е на 7 години и не е мръднала!
Голям проблем е, че по едно време глобусите се правеха от старееща пластмаса :( и след първия камък или първата градушка глобусите пътуват. При мен са едни големи и стари - от 90-те години, но са първите от по-качествените такива. На метална алуминиева основа са (вече не се произвежда) и са много издръжливи на външно влияние.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Unicode on 12.01.2011, 10:49:15
Новина от днес относно стълбовете на едно от най-централните места - бул. "Княгиня Мария Луиза" в района на Халите:

Quote
Оголени жици стряскат пешеходци в столицата

Иво Ангелов

Необезопасени кабели стърчат от стълбове в центъра на София и застрашават живота на пешеходци. За това алармира читателят на “Труд” Никола Петков.

Разходка по бул. “Мария Луиза” от Централните хали към Лъвов мост е опасно преживяване, защото на някои места е поставен изолирбанд, но на други стърчат оголени жици. Така гражданите се разминават на сантиметри от тях.

“Най-опасно е за децата, защото технологичните отвори са само на половин метър от земята и малчуганите могат да бръкнат в тях”, алармира Петков. Той предложи на Столичната община пролуките да бъдат “вдигнати” поне на 2 м височина, за да не са достъпни за хората, минаващи по улицата. А техниците да работят с помощта на стълби, което няма да ги затрудни.

Екип на “Труд” се разходи по източния тротоар на булеварда и установи, че от 18 стълба само един е с метален капак. Голяма част от пролуките са получили ново предназначение - на кошчета за боклук, които преливат от пластмасови чашки и хартийки. На отсрещния тротоар капаци също масово липсват, но някои отвори бяха обезопасени с пластмасови парчета, залепени със скоч към стълбовете.

“Веднага ще изпратим екипи да покрият отворите. Постоянно се извършват кражби не само на капаци, но и на кабели. Този проблем съществува от дълго време”, коментираха вчера от “Улично осветление” и обещаха мигновена реакция. Интересното е, че седалището на дружеството (ул. “Будапеща” 17) се намира само на неколкостотин метра от бул. “Мария Луиза”, но служителите не бяха запознати със случая. Стърчащи кабели от стълбове има и по бул. “Сливница”.

12.01.2011 г. вестник "Дневен Труд", стр. 6

Линк към статията: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=738278 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=738278)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.01.2011, 19:29:47
Пффффф. Те да бяха само там липсващите капаци....
Проблема на този етап е категорично нерешим. Болтовете на капаците клеясват, ако се направят като ключалки - също. Единствен вариант е да се заменят тези капаци с пластмасови, ама стилни, а не изрезка от ПВЦ тръба Ф 110. На капака да има щампа, която да не позволява да се декларира в пунктовете от бай мангал като боклук от гаража...
Категорично НЕ може дупките да се изместят на два метра височина, тъй като в основата на стълба, където се намира и отвора, се осъществява връзката между дебелия алуминиев магистрален кабел и обикновения мостов кабел, водещ до осветителното тяло. Ако се вдигнат отворите - това означава невъзможност за сервизиране на връзките. Трябва да напомня, че единствените снадки по правило се правят в тези отвори (както по магистралката, така и по кабела за осв. тяло) и ако се преместят на 2 метра - трябва да се подмени целия магистрален кабел, а той е алуминиев, четирижилен, и е 10 квадрата. Тоест нещо около 10 лева метъра.
Майките да си пазят дечицата да не бъркат по разни там дупки, а да не люпят семки и да пушат цигари само.
Виждал съм в Западна Европа капак, който е изработен от полипропилен със щампа, хваща се с калпачат (коларски) болт за стълба, като на главата на болта има резка за права отвертка. ОБАЧЕ! За да не влиза влага, целият капак е опасан с гумено уплътнение и е огънат по профила на стълба.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.01.2011, 19:31:20
ААааа! И бай дъ уей - през деня, когато осветлението не работи, по тея жици не тече ток.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 20.02.2011, 12:35:27
Quote
Как свети София

20.02.2011 10:06

От Столичната община планират два от основните входове на София да бъдат осветени отново
Всяка вечер чрез изпращане на специален радиосигнал към над 40 000 светлинни точки в столицата уличното осветление светва Всяка вечер чрез изпращане на специален радиосигнал към над 40 000 светлинни точки в столицата уличното осветление светва

От Столичната община планират два от основните входове на София да бъдат осветени отново, научи БТА от общината. С улично осветление ще са неосветените участъци в момента откъм магистралите "Тракия" и "Хемус".

Общо 58 нови стълба с близо 120 лампи ще осигурят двустранното осветяване на бул. "Ботевградско шосе" от разклона за кв. "Кремиковци" до пътния възел с Околовръстния път.

Нови лампи ще светят и в участъка по бул. "Цариградско шосе" от разклона за с. Герман до пътния възел с Околовръстния път. Там няма да се наложи да се поставят нови стълбове, но сегашните ще трябва да се почистят и ремонтират. Освен това ще трябва да се изградят и нови електрически табла. По участъка ще светнат над 130 нови лампи.

Общината  планира да изгради мрежа и да постави улични лампи на 30 улици и карета от улици, като други 29 улици и карета от улици ще бъдат ремонтирани.

Никой няма да се учуди на твърдението, че и уличното осветление не е пощадено от кражби и вандализъм. Немалко вече са случаите на безпричинното чупене или прострелване с огнестрелно оръжие на осветителните тела или на защитните капаци на стълбовете. Кражбата на захранващи кабели, която ще донесе на причинителя й няколко десетачки, води до разходи в размер на няколко хиляди лева при възстановяването на трасетата.

И от "Улично осветление" смятат, че умишленото увреждане на инфраструктурата трябва да се криминализира. Ситуацията при кражбата на електрическа енергия от мрежата улично осветление е аналогична, като има случаи, в които къща се захранва с тока от уличните лампи, въпреки неудобството, че светят само в определено време. Има случаи, в които клошари, създали своя "домашна среда" в парковете, да добавят към нея и ток от лампата в парка, като разбиват капака на стълба й.

Незнайно все още кой на всеки две седмици чупи осветителните тела в градинката зад Руската църква. За миналата година от дружеството отчитат като най-големи щети изрязаните и откраднати през март захранващи кабели в над 400 стълба по булевардите "Ботевградско шосе", "Вл. Вазов", "Брюксел", ул. "570", както и изрязаните и откраднати кабели за осветлението в транспортния тунел под НДК.

Освен тях кабели от кабелни връзки са откраднати от над 70 стълба в "Красна поляна", "Люлин-7", "Младост", "Дружба", а в кв."Княжево" са изрязани и отмъкнати над 600 метра проводници от стълбовете.

Все още неизвестни са лицата, изрязали през август и септември м. г. 300 метра кабели за уличните лампи, преминаващи под "Цариградско шосе"  при бул. "П. К. Яворов", както и тези, които редовно унищожават въздушната мрежа, захранваща уличното осветление в кв."Факултета".

Уличното осветление в София "харчи" средно 6,5 млн. лева годишно

за използваната електроенергия, като тестово по някои участъци в града чрез вграден процесор към лампите се намалява подаваната мощност през нощта, когато движението на автомобили и на пешеходци е силно намаляло.

Всяка вечер чрез изпращане на специален радиосигнал към над 40 000 светлинни точки в столицата уличното осветление светва, на сутринта по същия начин, с различен сигнал, то гасне, разказаха от "Улично осветление" ЕАД - дружеството, което експлоатира и поддържа външното осветление в столицата. Радиоканалната система е тройно обезпечена, а предавателят е на висока точка под Витоша.

Софийското улично осветление е изградено основно от натриеви лампи с високо налягане, като малка част от светещите върху стълбовете тела са с живачни и метал-халогенни лампи. Осветителните тела с натриеви лампи все още имат по-добри характеристики от модерното в последните години LED-осветление, което засега се използва за светещите тела в парковете, пешеходните зони и ненатоварените като трафик улици.             Столичната община и "Улично осветление" са реализирали съвместно няколко пилотни участъка с такъв тип осветление - ул. "Коритник", ул. "Ген. Ив. Чернаев", ул. "202", градинката при църквата "Света София", парка "Гео Милев",  кв. "Бухово".

С новия тип осветление се осветяват и парк "Студентски", парка пред ОКИ "Красно село", улици в град Банкя. На някои от телата в парк "Студентски" и парка пред културния дом "Красно село" са монтирани фотоволтаични панели, с което осветлението през нощта става чрез акумулираната слънчева светлина през деня.

Софийското "Улично осветление" поддържа денонощна диспечерска служба, на която чрез телефон 0700 11 233  или през специална форма на интернет страницата му може да се подаде сигнал за авария или неработещо осветление. От дружеството отчетоха, че през миналата година това е дало възможност за по-бърза реакция на екипите му, които са работили по над 11 000 сигнала. Аварийните служби също работят денонощно.

Освен радио-канално управление на включването и изключването на осветлението, част от осветителните тела, предимно на местата, където има радио-сянка, светват и гаснат чрез електронни часовници. Те работят с вграден годишен календар, в който е отчетено и лятното, и зимното часово време.

Осветлението в няколко тунела на територията на София се управлява с фотометрични сензори на входовете и изходите им, които според осветеността през денонощието, осъществяват плавно преминаването от естествената към изкуствената светлина.             

В последните години общината предвижда в бюджета си средно по 10 млн. лв. за улично осветление.

Половината от тези пари са за отстраняването на аварии, възстановяването на въздушните захранващи проводници на уличното осветление на местата, където ЧЕЗ си подменя стълбовата мрежа. 0,5 млн. лева от тези пари са за подмяна на осветителни тела, а останалата част от парите са за заплащане на консумираната енергия.

За последните три години са възстановени 410 километра въздушна мрежа, захранваща уличните лампи в крайградските райони. Подменени са 8 400 стари осветителни тела по уличните стълбове. От "Улично осветление" обаче отчитат, не е достатъчно само поставянето на нови осветителни тела, а и подмяна на останалите елементи на осветителната система - кабели, стълбове, захранващи табла, които са силно амортизирани и са причина за честите аварии.

Използването на LED-технологиите в уличното осветление е вече с петгодишна практика в София. Нерешените все още рационално проблеми - ефективност, ремонтнопригодност, светлотехнически параметри и надеждност, са причината това засега да се прави само на пилотните участъци.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3628231
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Unicode on 09.03.2011, 21:29:19
Новини от виртуалния пресцентър на СО от днес за осветяване на доста от пешеходните пътеки:

Quote
Осветяват 100 пешеходни пътеки

Самуил Димитров

По-силно осветление ще бъде монтирано на 100 пешеходни пътеки до края на месеца. Това заяви вчера столичният кмет Йорданка Фандъкова. Идеята е да има по-добра видимост и да се намали рискът от произшествия. Приоритет ще са натоварените пешеходни пътеки на основните булеварди в центъра.

„Имаме вече осветени пешеходни пътеки на бул. „Цар Освободител”, обясни Фандъкова. По-ярки лампи ще бъдат монтирани и на зебрите, които са в близост до училища. Според кмета новите лампи няма да са толкова скъпи и слагането им е заложено в бюджета за поддръжка на уличното осветление.

„Вече имаме 20 такива пешеходни пътеки”, коментира тя. „До края на седмицата започва изграждането на транспортното решение до новата спортна зала”, каза още кметът. Отсечката до съоръжението трябва да бъде готова в края на август. Едновременно с това ще се подмени канализацията и ще се ремонтира кръстовището на 4-ти километър. Според Фандъкова движението по едно от най-натоварените кръстовища в София няма да бъде спирано. „Ще има известни ограничения, когато се налага”, обясни тя. Строителството при спортната зала започва утре.

09.03.2011 г., вестник "Монитор", стр. 6
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 09.03.2011, 22:26:58
Как свети София
Четох някъде, че по директива, до няколко години осветлението в градовете в ЕС трябва да бъде изцяло енергоспестяващо, даже май LED. В землянката си чесат езиците, кое как им светело относно новото осветяване и старите му алтернативи....  :D
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 09.03.2011, 23:03:21
Новото осветяване на пешеходните пътеки го видях вчера на тази на кръстовището на Оборище и Кракра. Представлява едно прожекторче със 70 ватова металхалогенна (бяла) лампа. Стойността й е около 60 лв. Тоест - 6000 лв. + кабел и труд = 10 000 лв.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 09.03.2011, 23:51:27
Очакваме скоро по улиците да се появи и продукцията на новия български завод за светодиоди, дето Бойко го откри преди 2-3 седмици.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Chato on 10.03.2011, 01:31:16
Браво! Дано да светят в бяла светлина, че това жълто-оранжево ми омръзна.
Иначе преди лампите в София масово бяха като тази: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1568&pos=23&pid=46782
Снимката е от ГДР, освен за ГДР сме изнасяли улични осветители и за СССР, както и за Египет.
Честно казано като дизайн май изглеждат по-добре от новите, които са едни бели и плоски. Обаче тези са супер неефективни и неикономични и освен това много ръждясват.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 10.03.2011, 01:41:10
E то бялото има няколко нюанса (цветова температура) - от жълтеникаво (топло бяло) до синкаво (студено бяло).
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.03.2011, 15:53:03
Тия кютуци от снимката тежат около 30 - 40 кг. едната. Облицовката е от дебела неръждавейка (би трябвало), а вътре има шейна от стомана, която също бързо ръждясва, върху която е закрепен дроселът - също кютук (5 - 10 кг) Made in Varshets. Когато се поставяха тези лампи - трябваше двама души да ги вдигнат, за да ги сложат на рогатката. И с тоя кютук на 20 метра височина!
Дизайн, дизайн, ама дизла*н! Новите (качествени) се изпълняват от алуминий, с темперирано стъкло, отражател и са прахово боядисани, а не с баданарката...
По правило, оранжевото (натриево) осветление е предназначено за булевардите и улиците с интензивно натоварване, тъй като не дразнят толкова очите като бялото. Бялото (метал-халогенно или живачно) е предназначено задължително за паркове и градини, както и за вътрешнокварталните улички. Използването на натриеви лампи в паркове и градини оставя у посетителя усещане за есен и овехтялост на парка.
Натриевите са между 2000 и 2700 К (келвина, май), Топло белите са между 3000 и 4000 К и студено белите са над 5000 К.
Топло белите са изключително ефективни за офиси, студени помещения, ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ, метро, училища и пр. Те не уморяват учите толкова, колкото студеногреещите, защото са много по-близко от тях до дневната светлина. Топло белите лум. пури, освен че не дразнят очите толкова, подобряват и усещането за топлина и затова МАСОВО се окомплектоват новите возила с тях. Разликата в цените е 10 - 20 ст., но в ГТ, очевидно не признават научно-техническия прогрес!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Chato on 10.03.2011, 16:30:04
Така е, обаче дали не ги плюеш само защото са родно производство? И най-тежката е 22 килограма според Уикипедия: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%94
Новите пък са турски и се развалят точно толкова колкото тези. Плюсът е, че не ръждясват толкова. Въпреки това обаче светителната им част е по-малка и осветяват по-слабо. А натриевото осветление е по-добро за зимата и при мъгли по принцип. Оранжевото не дразнило очите? Да, обаче пък с него нищо не виждам като карам.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.03.2011, 17:28:12
Така е, обаче дали не ги плюеш само защото са родно производство? И най-тежката е 22 килограма според Уикипедия: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%94
Новите пък са турски и се развалят точно толкова колкото тези. Плюсът е, че не ръждясват толкова. Въпреки това обаче светителната им част е по-малка и осветяват по-слабо. А натриевото осветление е по-добро за зимата и при мъгли по принцип. Оранжевото не дразнило очите? Да, обаче пък с него нищо не виждам като карам.
Новите качествени КАТЕГОРИЧНО не са турски, а са италиански, полски, български и др. По-малката площ се компенсира от десетки пъти по-добрият отражател на новите. Качествените нови са с темперирано стъкло и снадки, изолирани от прах и влага с уплътнения. Кютуците (произвеждани от ЗОТ "Светлина" - Стара Загора) имат жалко подобие на изолация и плафон, който е като корито и събира боклуци постоянно - най-често мухи, пчели, оси, пеперуди и др. Изисква постоянно почистване (което тук не се е правело никога), и сериозно усилие да издърпаш ръждясалата шейна напред, за да сервизираш електротехниката вътре. Нахлуващата влага в тялото бързо кара да ръждясат винтчетата и ако се наложи смяна на дросел - най-често старият не може да се отвие, което води до подмяна на цялото тяло. Да не говорим какво значи такова усилие на 20 метра височина в един кош на вишка.
Развалянето на турските се дължи на изпозването на пластмаса, неиздръжлива на стареене и температурни разлики и без вложени носещи елементи от метал. Това е евтина имитация на качествените от алуминий, които нашите дружества за подръжка приеха с отворени обятия. Купува се некачествено, но се декларира като марково! Контрол от общината - нулев! Да сте видяли някъде оная лелка-комбайнерка - шефката на столичния инспекторат да се е покатерила на общинска вишка и да инспектира лампите?!
Изгарянето се дължи и на некачествени крушки (Китайски и турски), както и окабеляване с проводници с малко сечение.
Не знам дали знаете, но при стартирането на натриевата лампа, стартовото напрежение е от 2 до 4 КИЛОВОЛТА (зависи от ватажа), за да може да се йонизират натриевите частици в лампата и да започне светене! Това напрежение не може да се поеме от жичка един квадрат!
Новите ВЪОБЩЕ не ръждясват, защото са от алуминий или пластмаса!
Ако гледаш право в лампите и зелена крушка да се сложи - пак ще дразни! 
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Chato on 10.03.2011, 17:57:48
Ама извинявай, тези на Светлина са произведени за първи път през 60-те и 70-те, а новите са си нови. Естествено, че ако ги сравняваш новите ще са по-качествени. Няма да позволя на никого да оплюва продукцията на ЗОТ Светлина! :angry: За времето си е била хубава!
А за натриевите имах предвид, че като карам не се вижда нищо. С бяла светлина по-лесно се различават пешеходците.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 10.03.2011, 18:14:27
Жълтите са по-добри при мъгла, което не е без значение за мърлявия есенно-зимен софийски климат.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.03.2011, 18:15:26
:angry: За времето си е била хубава!
И времето отдавна й е изтекло...

Еманацията на великото социалистическо производство са осветителните тела на бул. М. Луиза - от Автогарата до Надлез Надежда! По-малоумен дизайн не съм виждал никога! Който е минавал оттам - знае! Едвам 4 лампи по 250 вата в тяло (КПД приблизително НУЛА) осветяват трамвайните релси - за булеварда да не говорим!
(http://mi6t0.homeip.net:8080/thumbs/cars/sofiya/tram/c/c-23926.jpg)
Иначе прегледах лапите на фирма hit и действително са жалки копия. Явно поредната фирма, решила да "цуне" много общински пари!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.03.2011, 19:14:42
Ето една качествена нова лампа с алуминиев корпус и натриева лампа - 70 вата:
(http://www.filkab.com/images/category_pics/pic_858_bg.jpg)
Това е много класи над "Светлина" - Стара Загора в дизайн. Да не говорим, че тежи сигурно поне три-четири пъти по-малко!
Ето ти и по-подробна информация:
http://www.filkab.com/GetFile/bg/category_files/2333/ (http://www.filkab.com/GetFile/bg/category_files/2333/)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 14.03.2011, 11:08:51
Само да поправя колегата електричар, че за високо напрежение не ти трябва дебела жица. Дебела жица трябва за голям ток. Голям ток има при високо напрежение и ниско съпротивление. (Закон на ОМ: I = U / R). Газовете преди да светнат имат съпротивление клонящо към безкрайност (много високо), за това трябва високо напрежение, за да се пробие съпротивлението, което съвсем не значи, че тока е голям.

За пример ще ти дам светкавица на фото апарат. Там също трябват няколко киловолта за да светне ксенона, но определено вътре няма дебели жици, нали?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 14.03.2011, 12:06:28
Да, прав си колега, но ми се е случвало няколко пъти да отремонтирам неработеща лампа с повреда - силно нагоряла фаза от стартера към крушката. Видимо нямаше разхлабени клеми и др. Аз гледам при такива случаи да я заменя с многожилна 2,5 квадрата. Затова така разсъждавах...
Предполагам, че и използването на недобре функциониращ стартер може да е причина.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 18.03.2011, 13:11:09
Вчера забелязах, че Орлов мост вече е доста добре осветен, сменени са всички лампи по високите стълбове :fan:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 18.03.2011, 13:23:46
Похвално, няколко години им трябваха  :fan:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 18.03.2011, 13:38:00
А дали някога ще осветят площад "Велчова завера" или както е по-известен - Семинарията? Недоспустимо е такова оживено място да тъне в мрак и да изглежда все едно е в гората!

Някой знае ли до кого мога да пусна жалба за това?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 18.03.2011, 13:46:23
Обади се на 02/987 55 55
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 18.03.2011, 13:47:15
Не трябва да пускаш жалба, а да се обадиш на дежурния телефон на уличното осветление - 931 12 10. Обади се сутрин между 8 и 9 часа. Ако не ги поправят до седмица - се обади пак. В  сайта (http://www.ulichnoosvetlenie.com/bg/submit-signal.html) на предприятието също има форма за контакти.

Еdit&: @Repcho Ако се обади на 9875555 ще се свърже със столичния инспекторат. Те ще трябва да направят проверка и чак тогава да изпратят сигнал до уличното осветление, така че се обади по-добре на уличното първо и ако не го оправят - тогава на столичния инспекторат, като изрично им уточниш, че си сигнализирал няколко пъти на уличното и те не са си свършили работата, за да могат да им треснат глоба.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 18.03.2011, 13:57:02
Благодаря,

Аз пратих заявление до постоянната комисия по инженерна инфраструктура и водоснабдяване към Столична община с информация по случая. Това на сайта на СО.

Попълних и формата за подаване на сигнал на сайта на Улично осветление, която viktorlc даде. Дано и от там се сетят да направят.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 18.03.2011, 14:03:36
Аз пратих заявление до постоянната комисия по инженерна инфраструктура и водоснабдяване към Столична община с информация по случая. Това на сайта на СО.
По-добре да беше се оплакал на арменския поп, защото по-бързо ще си свърши работата.

Най-сигурно е обаждането по телефона (931 12 10)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 18.03.2011, 14:05:43
Напротив,

Преди две години пратих жалба във виртуалното деловодство за една неизхвърлена кофа. След една седмица вече бяха глобили Екобулпак и ме уведомяваха лично вкъщи за случая.

Даже сега получих поща с входящия номер на заявлението. Ако нищо не направят, ще пусна и жалба!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 21.03.2011, 11:15:06
Още на следващия ден всичко светеше! Браво!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 21.03.2011, 11:42:04
Как мислите, ако спретна едно писмо за кварталната ми улица дали ще има ефект. Има стълбове, но почти всички тела са изпочупени. Осветлението е изграждано от инвеститорите на няколкото блока и затова никога не са поддържани от общината. Мислех някой ден да сложа нови тела на близките 2-3 стълба, но ако има проблем и със захранването ефекта ще е никакъв.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 21.03.2011, 12:14:15
Нищо не пречи да пробваш!

Изглежда, че действат по сигнали. Не, че има нещо общо, но жена ми преди седмица прати жалба за заведения, в които се пуши нерегламентирано и днес й пратиха отговор, че са направили проверки и са установили нарушения, съставили са актове и са направили предписания, коищо ще проверят отново. Ако твоята улица трябва да има осветление, тогава напълно нормално е да подадеш сигнал!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 21.03.2011, 13:52:10
Как мислите, ако спретна едно писмо за кварталната ми улица дали ще има ефект. Има стълбове, но почти всички тела са изпочупени. Осветлението е изграждано от инвеститорите на няколкото блока и затова никога не са поддържани от общината. Мислех някой ден да сложа нови тела на близките 2-3 стълба, но ако има проблем и със захранването ефекта ще е никакъв.

Няма смисъл от писма или други чудесии! Обаждаш се на 02/931 12 10 или им пишеш от сайта им и това е ! Трябва да опишеш точно какво е положението. Обща бройка аварирали; Колко светят и колко не; има ли счупени глобуси; има ли изцяло липсващи тела; има ли светещи без глобуси и т.н. Колкото по-точно описание дадеш, толкова по-бързо ще отремонтират, тъй като техниците идват с едно камионче, което не е склад и е възможно да няма някоя част и съответно - да не отремонтират всички.
Трябва точно да опишеш местоположението - жк Еди-кой-си; ул. Хикс, в участъка между ул. Игрек и ул. Зет.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: 2s on 09.04.2011, 01:19:00
Ще си позволя да внеса някои корекции, защото този занаят се практикува от доста малко хора.
Първо, каквото и да се говори Светлина беше наистина велика осветителна фирма. То да изнасяше само за Германия, СССР и Египет, ами още и за Франция (Париж-центъра-фенерите),Италия,Испания,Гърция,Полша,
Румъния,Естония,Литва,Латвия,Ирак,Иран,Либия,Сирия,Молдова,Украйна,Армения,
Казахстан,че и още имаше.То в Кайро телата са изцяло от гореспоменатите кютуци,че много хора не ги харесват вярно е,но аз ги харесвам някакси. За съжаление дружеството не съществува от 2005г. Познавах лично много хора работили там. Единствената оцеляла мостра, бе закупена от софийска фирма и продължава да се произвежда - нечуплива сфера с пластмасова основа споменава по горе,последните години все от тях слагат - наистина са качествени.

(http://img28.imageshack.us/img28/3708/copyofcopyofnormalimg00.jpg)

Най-здравите тела по булевардите, които практически не се чупят са ето този модел на Светлина от алуминий

(http://img828.imageshack.us/img828/4047/copy3ofnormalimg0026.jpg)

 и ето този модел на HIT, пак от алуминий.

(http://img192.imageshack.us/img192/300/copy2ofnormalimg0026.jpg)

Тези два модела са най-хубавите и според Улично осветление ЕАД, ама Светлината я няма повече за съжаление.
За HIT, че имат косури - имат, та кой няма в днешно време, поне това харесвам че моделите са им италиански и повечето са алуминиеви с термозакалено стъкло. Но и след като си отиде Софиянски, вече не се взимат тела от HIT. Та стигаме до сегашното положение, което според мен е най-зле, некачествени турски,малотрайни тела направо боклуци,евтини китайски крушки. На Hit материалите са доста по качествени от сегашните. Между другото доста от хората на Улично осветление ЕАД са фенове на HIT,това са впечатления след мои лични контакти с тях.Скоро имаше една статия на тема "Некачествени турски осветителни тела са причина за подтискащия мрак в София",който желае може да се порови в гугъла и да я намери - за заглавието съм сигурен.
За социалистическото производство на осветителните тела на бул. М. Луиза - от Автогарата до Надлез Надежда, мога да кажа следното - не са 4 по 250 а са 6 по 150 (което не е толкова важно), не са соц. производство а са оригинални немски тела на СИМЕНС
но наистина нищо не светят, ето и немците имат косури (между другото имаха оригинални натр. крушки 150w производство на Thorn EMI Britain).
За тялото показано

Quote
Ето една качествена нова лампа с алуминиев корпус и натриева лампа - 70 вата:

Това е много класи над "Светлина" - Стара Загора в дизайн. Да не говорим, че тежи сигурно поне три-четири пъти по-малко!

 от г-н viktorlc,ще кажа следното
това НЕ Е италианско, а китайско осветително тяло с неясен произход. Ето една моя снимка за нейната здравина

(http://img855.imageshack.us/img855/4503/copyofnormalimg0026.jpg)

без коментар.
 Линкът към фирмата:
http://www.filkab.com/GetFile/bg/category_files/2333/ (http://www.filkab.com/GetFile/bg/category_files/2333/)
 Тази фирма я познавам от самото начоло,още когато бяха малко магазинче в Пловдив,много добре знам всичките им доставчици - да сериозна фирма са, но откъм осветителна техника не са на ниво. Много моля ако никой не е запознат детаилно да не спори за това тяло,едно че са китайски друго че се чака за тях повече от месец,поръчайте си и ако нямат на склад- гледай какво става?

Quote
Posted by: viktorlc
Insert Quote
Да, прав си колега, но ми се е случвало няколко пъти да отремонтирам неработеща лампа с повреда - силно нагоряла фаза от стартера към крушката. Видимо нямаше разхлабени клеми и др. Аз гледам при такива случаи да я заменя с многожилна 2,5 квадрата. Затова така разсъждавах...
Предполагам, че и използването на недобре функциониращ стартер може да е причина.

Относно нагорелите връзки от запалното устройство за натриевата лампа (може да се каже стартер или пусково,но не е много правилно според мен) към фасунката, това на мен ми се е случвало много пъти при чисто нови турски осветителни тела едва след 2 - 3 месеца и всичките бяха със стикер на същата пловдивска фирма. Както казах по горе всеки си има косури,сериозна фирма ама.....Няма да ги коментираме повече.
Хиляди улични осветителни тела са минали през ръцете ми за последните години и мога да кажа че се наблюдава все по често използване на малотрайни и некачествени материали, можеби заради ниската цена но за съжаление не зависи от мен.
За вътрешно осветление има родно производство, но специално за улично - всички фирми внасят корпуси от Италия,Турция,Китай, вече има и от Полша,Чехия,Унгария,Испания,Франция.....и ги сглобяват в България.
По горе някъде споменах за новия модел българска сфера, която в последно време навлиза по Софийските улици  :).
Може още много да говоря на тази тема, но според мен това е достатъчно имайки впредвид предишните мнения.
 
Ако някой се интересува за висококачествени марки крушки, които могат да се намерят на нашият пазар:
Osram-Германия,Словакия,че дори и китайски Osram е много добър
Philips-единствено за газоразрядни лампи - Master SON/HPI plus,Made in Belgium
друг Филипс е много зле, а тези дето бяха вкъщи (енергоспестяващите)- всичките изгоряха за по малко от година.
За газоразрядните лампи Tungsram,Tesla,Sylvania,Narva бяха наистина
качествени навремето, но днес тези марки рядко се намират.
Venture и Radium са перфектни, но ги няма по магазините.
За енергоспестяващи крушки в дома - единствените които ми карат вече няколко години без проблем са Brilum и GеneralElectrik


Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 11.04.2011, 00:11:05
Въпросната лампа е клюмнала така, защото някой най-вероятно е спал като я е слагал и не е стегнал здраво винтовете, които я фиксират в позиция между носачът на лампата и самата лампа (не рогатката на стълба). Това е поправимо, а каквито и да са - щом са алуминиеви и с термозакалено стъкло са добри. Реално, корпусът е важен за дълготрайността на лампата, а електрониката, окабеляването и крушката - за нейната безаварийност. Фирма "Хит" въобще не ми я хвали, след като аз не хваля "Филкаб". Просто съм постнал снимка на модерно изглеждаща лампа, изработена от алуминии и термостъкло, тъй като се сравняваха старото и новото производство. Ето тея "качествени произведения" на "Хит" са най-масови по улиците, като качеството е силно компрометирано, а редовно виждам тела с липсващи предпазни капаци, отражатели, та даже и цели тела, които са се откъснали от фиксиращата ги за стълба рогатка!
(http://www.faeber.it/files/catalogue/images/articles/medium/JOTA02.jpg)
(http://www.hitlighting.com/show_pic.php?table=tArticleImage&field=Image&id=Id&rec_id=9101&xsize=120)
Да не говорим, че при изпълнение на отражателите от пластмаса - те потъмняват (самоматират се) и се деформират, а в тялото постоянно нахлуват буболечки, влага и прах, докато при изработката от алуминий и термозакалено стъкло това е невъзможно, заради гумираното уплътнение.
И накрая, смятам че рекламата на дадена фирма, не е хубаво нещо, ако не се обясни защо се прави. Показаните от теб "добри" модели са една малка част, въпреки че и те са изпълнени с пластмасов отражател, докато тези горе на снимките - са по-масовият вариант.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 11.04.2011, 00:26:44
А ето тук, дами и господа, можете да откриете приликите и разликите между потребителя 2S u htp (във форума от връзката). Интересни са изказванията след неговите коментари.
http://www.ruseonline.info/smf/rousse/t231/msg23692/?PHPSESSID=38be16b160c544916cc9854d1ed3a38d#msg23692http://
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: 2s on 11.04.2011, 03:29:41
Първо вие доста преди мен правите реклама на фирмата започваща с 'Ф' с това глупаво китайско тяло (имайки впредвид вашият предходен коментар
 
Quote
И накрая, смятам че рекламата на дадена фирма, не е хубаво нещо, ако не се обясни защо се прави.
-
това не ви прави чест между другото ).Много моля покажете сайт на италианска фирма където го има този модел, в сайта на GC Iluminatione го няма, бъдете сигурен.Аз мога да ви дам линк където го има с още много фалшиви китайски тела. Made in PRC.
Още в самото начало на тази тема са споменати фирмите започващи със 'С' и 'Х'.Така,че много Ви моля не правя никаква реклама, исках да внеса някои пояснения. Фирма 'С' се рекламира още на първа страница на тази тема.Неможе такъв голям фен на ЗОТ 'Светлина' , да не знае,че това предприятие загина :(. Иначе Аз съм по голям фен от него на 'С',бъдете сигурен.
За фирма 'Х', исках да покажа,че имат хубави модели, както Вие първи показахте вашето тяло, а впрочем ето този оригинален италиански модел с доказан произход http://www.hitlighting.com/show_pic.php?table=tGroup&field=Image&id=Id&rec_id=510 (http://www.hitlighting.com/show_pic.php?table=tGroup&field=Image&id=Id&rec_id=510)
печели търг на Министерството на Икономиката и Енергетиката за избор на осветително тяло в 20 общини в България (2008-2009г),а други български фирми не са били допуснати за участие- отговорете си защо?
Фирма "Х" има най-голям брой тела в София - пак си отговорете защо?
Но бъдете спокоен вече 5 години,няма договори за доставки с фирма "Х"
Quote
Ето тея "качествени произведения" на "Хит" са най-масови по улиците, като качеството е силно компрометирано, а редовно виждам тела с липсващи предпазни капаци, отражатели, та даже и цели тела, които са се откъснали от фиксиращата ги за стълба рогатка!
aми можеби причината е същата която вие изтъквате в защита на вашето тяло.
А за този глупъв линк към Русе, наистина немога да разбера защо се заяждате? 15 минути след вашият първи коментар го намествате, значи мога да си обясня това така, решили сте да търсите инфо за тези фирми в гугъла и така сте попаднали там и сте го постнали, защото са засегнати споменатите от мен фирми. Мога да ви покажа още такива подобни,дори съм ставал свидетел на такива неща на живо,но не виждам смисъл.С четене на такива глупости няма да научите много. Явно не сте запознат отвътре в тези неща а 'стреляте на посоки' в гугъла. Та в крайдунавският град има търгове за доставки на осв. тела и явно заинтересовани страни спорят (което за мен е пълна безмислица в един такъв форум), да има прилики с мен, доста хора включително и мен мразят некачествени турски тела. Работя в този бранш от 15 години, както в България така и извън. Познавам се лично с почти всички фирми в този бранш, все пак контактуваме, срещаме се по търговете.......За пръв път чета този русенски форум, но мога да кажа на 99%,че знам за двамата спорещи - те са 2 русенски фирми, едната е партньор на 'Ф', другата на 'Х', понеже 'Ф' и 'Х' не са от Русе.Дори мога да ви кажа и имената, но не тук открито. А този линк
http://www.sofia.bg/pressecentre/press.asp?open=0&sub_open=27764&nxt=0  (http://www.sofia.bg/pressecentre/press.asp?open=0&sub_open=27764&nxt=0)
показва една гадна действителност. Това е много важно компетентно мнение на хора от Техническия университет и не е никаква тайна, всеки който се интересува знае това.Нелегален внос на турски тела, а тези тела специално за София се доставят от вашата любима фирма, е и от други фирми но не са засегнати досега, значи няма да ги кажем.
 Та както казах работя в бранша в доста сериозна международна фирма, но и през ум не ми е минавало да правя реклама на себе си.
Viktorlc беше казъл по горе, че кютуците на 'С' се слагали навремето от двама човека с вишка- имаше нещо такова. Но аз съм слагал такива сам на 16м височина с Автостълба ROBUR :D.Всички тела на 'С' са много класи над вашите PRC боклуци.
Viktorlc също беше засегнъл темата за нулевия контрол от общината към лампите. Еми сега тези тела се доставят от няколко фирми вкл. и неговата любима, мога да ги кажа всичките, но пак подчертавам НЕ СЪМ  ЗАСЕГНЪЛ ФИРМА, която не е била спомената преди в този форум.

Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 11.04.2011, 13:59:55
Много е хубаво да има конкуренция на даден пазар, това гарантира по-восоко качество и по-добри цени, за разлика от ситуацията с един възможен доставчик!
Но нека да оставиме настрани личните си пристрастия към този или онзи производител. Оценявам че в темата вземат участие хора които познават детайлите на осветителните тела. Само че недейте да мислите че останалите участици ще щетат фермани и ще започнат да си представят как точно се завинтват продуктите на телата от фирмите "Ф", "С" и "Х".
Като сте запознати с характеристиките просто изброето Вашите впечатления от положителните и отрицателните на тези продукти!
Толкоз!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.04.2011, 00:34:40
Quote
Просто съм постнал снимка на модерно изглеждаща лампа, изработена от алуминии и термостъкло, тъй като се сравняваха старото и новото производство.

Аз няма да коментирам повече, докато не се научиш да вникваш подробно в написаното от мен. :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 12.04.2011, 10:02:42
Може ли да навлезем малко в "свързан оффтопик"  ;) Аз съм голям фен на led осветлението и непрекъснато правя експерименти с различни модели светодиодни крушки. В къщи имам 11 крушки, с мощност от 3W до 8W, стандарти Е14, Е27 и GU10. Все още обаче не съм намерил достатъчно мощна крушка, която да замести 20W CFL като осветеност. Да попитам хората от бранша, има ли на пазара това, което търся - E27, >1000 lm, ъгъл > 150°, спектър >3000К<4000К? Другият ми въпрос е свързан с новите цехове за производство на светодиоди в Годеч и Ботевград, ще се асемблират ли в тях осветителни тела и/или крушки или ще изнасят диодите, пък после ще се внасят в България вградени в продуктите на световни марки?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.04.2011, 21:18:01
Честно казано наскоро не съм се интересувал, но в еbay се продават под формата на прожектори:
http://cgi.ebay.co.uk/1pcs-20W-LED-FloodLight-Wall-WashLight-White-B20W-/300544699913?pt=UK_HomeGarden_Lighting_Lamps_Lighting_SM&hash=item45f9dc2e09 (http://cgi.ebay.co.uk/1pcs-20W-LED-FloodLight-Wall-WashLight-White-B20W-/300544699913?pt=UK_HomeGarden_Lighting_Lamps_Lighting_SM&hash=item45f9dc2e09), като го има и в топло бяло в описанието.
или:
http://cgi.ebay.co.uk/LED-Daytime-Running-Light-20W-1500LM-Rover-BMW-Lotus-MG-/180646257890?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&hash=item2a0f5b24e2 (http://cgi.ebay.co.uk/LED-Daytime-Running-Light-20W-1500LM-Rover-BMW-Lotus-MG-/180646257890?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&hash=item2a0f5b24e2), като прожектор за кола или велосипед.
или това:
http://cgi.ebay.co.uk/3-x-MR16-LED-Light-Bulbs-12V-20W-/120708609149?pt=UK_Light_Bulbs&hash=item1c1acb347d (http://cgi.ebay.co.uk/3-x-MR16-LED-Light-Bulbs-12V-20W-/120708609149?pt=UK_Light_Bulbs&hash=item1c1acb347d)
Ето клип от youtube, където сравняват 1 ват, 3 вата и 20 вата LED:
http://www.youtube.com/watch?v=dY6T_3tiVsE (http://www.youtube.com/watch?v=dY6T_3tiVsE)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 12.04.2011, 22:55:21
Благодаря, ровил съм се в www.ebay.com и в www.dealextreme.com, но за Е27 нищо все още, както и да е, със сигурност е въпрос на време. За фарчетата от единия линк, обаче ме досърбяха ръчичките  :D Апропо и служебната и личната ми кола са с предни и задни габарити led. Не ми остава време да се организирам, за да видя какво да правя с релетата, така че и на мигачите да сложа.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.04.2011, 23:36:10
Само да кажа, че различните сайтове на еbay са с различно съдържание по страни. Казвам го, защото у някои от моите приятели будува това мнение, а е неправилно. Нещо ако го няма в ebay.com може да го има в ebay.co.uk.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 17.04.2011, 12:44:09
http://www.filkab.com/main/bg/products/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D1%81_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF_FPA/861/ Този е много добър,ала стъклото му бързо пожълтява.Любим ми е.Имам и негови снимки.

Добре свети.За завода светлина старите модели са изчезващ вид,но не всички са окаяни и прогнили.Има и в добро състояние.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 17.04.2011, 12:47:32
ето по добра
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 17.04.2011, 21:54:47
Всичко, което е с пластмасов разсейвател, а не със закалено термостъкло пожълтява или се замърсява
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: 2s on 18.04.2011, 23:43:19
Ако не е тайна откъде са тези снимки. Много интересни модели на Светлина със т. нар. разсейвател с лунна повърхност. Не съм виждъл такива (говоря с такъв разсейвател) никъде освен в Стара Загора - да не са оттам?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 20.04.2011, 18:12:50
От Стара Загора.Последната от Любимец.Първата и тя.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: trancho55 on 04.08.2011, 13:36:34
http://www.ddr-strassenleuchten.de/images/pict4531.jpg тези лампи не бяха ли също често срещани в България ?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 04.08.2011, 19:53:57
бяха...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: trancho55 on 05.08.2011, 08:20:27
В София има на доста места, още... В гараж Надежда, и дори на ул. Георги Раковски  :rolleyes:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AROS on 05.08.2011, 10:04:43
.... преди се срещаха предимно по селата, например в курорта Бяла на морето по Е87. Сега обаче незнам може да са ги сменили. Ако някой е минавал от там скоро може да пише дали са ги подменили.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 08.08.2011, 00:46:44
В София навсякъде където са останали са нефункциониращи. По Раковска ги има основно от Дондуков до Сливница, защото преди улицата е осветявана в тази част от 2 редици стълбове по две тела на всяко, което е безумно много за улица с две платна с по една лента. Подменени са само телата от източната страна на улицата. Просто лампарите ги е домързяло да свалят другите или просто са били много клеясали и е било невъзможно да се откачат. Любувай им се докато можеш.  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: trancho55 on 08.08.2011, 15:08:17
Има ги в депо Ясна Поляна както и в гараж Надежда..А в гараж Искър са тези от Светлина Стара Загора  :). На село снимах 2 лампи и довечера ще ги постна   :).
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 03.09.2011, 22:08:38
На Дякон Игнатий в отсечката от Гурко до Граф Игнатиев са монтирали нови диодни осветителни тела. Много са готини, светят с много силна бяла светлина и като цяло придават атмосфера ...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 11.10.2011, 23:12:56
Прекрасното, ефективно, ново улично осветление на прекрасния ефективен и нов мост Чавдар, прекрасно и ефективно не работи! Да живее икономията!  :fan:  :crazy:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 12.10.2011, 17:06:43
Това е до късогледство при процесурите по реконструкция. Да ги монтират една идея по-високо не е от икономия...  :help:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.10.2011, 17:33:14
Писах някъде другаде - икономия на около 10 хиляди лева на фона на 1,7 милиона.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 22.11.2011, 14:38:58
Малко статистика:

Quote

Софиянци недоволни от осветлението на града

В началото на следващата година ще има обществена поръчка за избор на оператор за улично осветление, съобщи столичният кмет Йорданка Фандъкова.

Проведена анкета от Асоциация за развитие на София показва, че 58% от гражданите са на мнение, че столицата би могла да бъде по-добре осветена, 33% твърдят, че осветлението в града е слабо, а 9% са доволни от нивото на осветеност.

По отношение на улиците в кварталите недоволството е по-голямо - 78% от софиянци заявяват, че те са слабо осветени и само 3% са доволни. По отношение на парковете и  градините липсват положителни мнения - 84% от хората посочват, че те са слабо осветени.

Изводът на анализаторите е, че осветлението е неравномерно, че е само в централните части има добра осветеност, докато тя е слаба в крайните квартали и комплексите.

Според преобладаващото мнение на софиянци е необходима цялостна реконструкция и модернизация на осветлението. Жителите на града са на мнение, че като цяло градът е тъмен и само центърът е по-осветен.

Приоритет трябва да бъдат парковете, улиците и тротоарите на всички квартали, а не само в центъра, обобщават хората.

Заместник-кметът Любомир Христов също потвърди оценката на гражданите, че нивото на осветеност е слабо и недостатъчно и че те не одобряват стила на работа в този сектор - неравномерно, на парче и без визия. Той съобщи, че приоритетно ще се изгражда осветление в тези участъци.

Христов каза още, че се цели намаляване на консумираната електроенергия чрез интегриране на нови енергоспестяващи осветителни тела и интелигенти системи. По повод недоволството от поддръжката на осветлението зам.-кметът посочи, че сред приоритетите  е осъществяване на мониторинг на системите за осветление.


http://news.ibox.bg/news/id_2005417490
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 22.11.2011, 15:05:43
Не знам, откъде са направили извод за добра осветеност на центъра. Доста от малките улици в центъра не са добре осветени, също както малките улици в комплексите.
Вероятно за парковете ще се оправдаят с вандалите, но как се получава така, че морските градини във Варна и Бургас се къпят обилно в светлина за разлика от софийските.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 22.11.2011, 23:11:29
Моите наблюдения са, че по-скоро булевардите са тези, които могат да се похвалят като "добре осветени" (без толкова значение дали са в центъра или в по-краен квартал.
Днес минавайки по Ботевградско шосе установих че всички стълбове и осветителни тела, по проекта за осветяване на входовете на града, са вече поставени. Наистина похвално начинание. Плюс е това че са поцинковани, но като минус не мога да не отбележа, че са с много малко напречно сечение и при сравнително голямата им височина всички са като прегърбени в посока булеварда. :angry: Пак са взели неадекватно от техническа гледна точка решение!  :hammer:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 22.11.2011, 23:58:31
Малко статистика:
Не знам, откъде са направили извод за добра осветеност на центъра...
Видно е, че това май не е никаква статистика, а някаква анкетка или социологическо запитване, но не и професионално проведено статистическо проучване...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Ivo on 23.11.2011, 01:46:58
И аз не съм съгласен много за центъра. Примерно квартали като Младост, Стрелбище, Борово, Дружба 1(поне за 1-вата част ми направи впечатление) са доста по-добре осветени, при нас в Младост 4 дори на уличката зад блока има осветление и е доста светло, има и по-тъмни места, но като цяло е ОК. Но пък обръщалото на автобусите в Младост 4 е слабо осветено напоследък, а преди беше доста добре. Из центъра като че ли е по-мрачно, особено площада на НДК и някои от малките улички. Главните булеварди, като Цариградско, България, Цар Борис ІІІ, Петко Тодоров, Иван Гешов, Ситняково, Яворов, Малинов и др. са също ОК

В парковете е по лошо положението, с малки изключения. Например нашият парк в Младост е осветен, както и този в Студентски град(там дори осветлението е модерно, лампите са със слънчеви панели). Обаче най-хубавият ни прак-Южния прак в по-голямата си част не е осветен, освен при ремонтираните му входове, в парка на свободата е малко по-добро положението.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vass on 23.11.2011, 02:45:28
Не знам, откъде са направили извод за добра осветеност на центъра. Доста от малките улици в центъра не са добре осветени, също както малките улици в комплексите.
Вероятно за парковете ще се оправдаят с вандалите, но как се получава така, че морските градини във Варна и Бургас се къпят обилно в светлина за разлика от софийските.
Така е. Друго, което прави много лошо впечатление е ниската осветеност на най-централните части на града. Безобразие е пред Ал. Невски да е толкова тъмно, Градската градина, градинките до Руската църква, дори Славейков, Графа, това са си много тъмни места. А пред НДК даже не ми се говори, там да те е страх да минеш през нощта. Толкова централно място, емблема един вид и толкова неподдържано. Редно е да се освети качествено и силно поне тази част. Иначе в кварталите влияние оказват многото зелени площи, които не са осветени. Има лампи по уличките, но тревните площи са много тъмни и това създава чувство за всеобща тъмнина. Трябва и там да се помисли за поне някакво осветление със слънчеви панели.  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 23.11.2011, 10:16:32
Според мен най-големият проблем са парковете.

Често ми се налага да прекосявам Южния парк в частта му зад мола SCC и ако не свети луната или някоя супернова си е доооста зловещо. Трябва да се измислят начини да се опазват осветителните тела от вандали, например с видеонаблюдение и патрули.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Chilio on 23.11.2011, 11:07:16
По-просто е - вандалоустойчиви осветителни тела. Нещо такова е новото осветление на ремонтираните входове в Южния парк - самото осветително тяло е в тръбата на стълба, насочено нагоре, а отгоре има "тенекиен" светлоотразител. Така е почти невъзможно да бъде счупено.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 23.11.2011, 11:14:32
И въпреки вандалоустойчивите инсталации, точно там в южния парк има и видео наблюдение.

Нищо не може да устои на вандалите, цял Рим са бастисали, една тенекиена лампа няма да ги спре.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 23.11.2011, 11:22:11
На тая тенекия да знаеш как се пекат чушки - чудно  :D
Подкрепян напълно всичко, което сте написали и допълвам, че в новите квартали положението е ужасно. Така например при нас - кв.Витоша от източната страна на бул.Симеоновско шосе старите улични осветителни тела поставяни преди n-години са практически неизползваеми (където са останали). При изграждането на новите кооперации са монтирани паркови осветителни тела в околното простанство (алеи и зелени площи), защото инвеститорите са проектирали външно осветление на сградите, а не на улиците и така уличките са доста тъмни.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Chilio on 23.11.2011, 14:05:07
В нашата част на Гоце Делчев (Мотописта) зад Билла на България пък въобще няма и не е имало улично осветление... От едноименната фирма ни поискаха "дарение" от около 20 хиляди лева, за да изградят уличното осветление около нашия блок... Съответно ние монтирахме външни лампи по самия блок, към електомера за общи нужди, с фотодатчик, който ги включва щом се стъмни и изключва като стане светло...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Borkata on 23.11.2011, 14:08:43
Защо не сте подали жалба в съда за това? Това си е чиста проба изнудване!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 23.11.2011, 15:46:22
Да напомня - ако някъде е тъмно, но има изградена инфраструктура - значи може лампите да се поправят. На този етап, "Улично осветление" работи САМО И ЕДИНСТВЕНО по сигнали! Тоест, преди да плюете - вземете и сигнализирайте.
Телефон - 02/931 12 10; 0700 11 233;
Или на този линк: http://www.ulichnoosvetlenie.com/bg/submit-signal.html
 :)

За липса на инфраструктура, можете да сигнализирате във виртуалното деловодство на Фандъкова - има си отдел, който ще Ви отговори. Аз така бях пуснал жалба за частта в Х. Димитър, между Макгахан, Острово, Вазов и Хитов и ми отговориха, че догодина ще бъде включена в инвестициите на дружеството, както и за улици Липранди и Уошбърн (по маршрута на 85 покрай 42-ро у-ще).
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: T1000 on 23.11.2011, 15:49:17
Мда, уведомявал съм ги за проблеми с парково осветление и са си свършвали работата  :fan:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 23.11.2011, 16:55:51
Не мога да не похваля конструктивната критика на Виктор! Браво за това и наистина да има повече сигнали!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 23.11.2011, 23:20:26
Дано не го приемете като реклама, но смятам че каузата е интересна и заслужава да се подкрепи. Представиха ни я по "Съвременни урбанистични практики", но няма да задълбавам в детайлите, като заговорихме за места за подаване на сигнали, вижте и тук:

http://sofia.urbanotopia.eu/ (http://sofia.urbanotopia.eu/).  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 08.12.2011, 01:55:55
Ето го дългоочакваният отговор на клетата ми жалбичка за неадекватното "ново" улично осветление на ремонтираното източно платно на мост Чавдар, естествено, пратено СЛЕД изборите, защото иначе самият отговор си е сериозен компромат.
Въз основа на малко разсъждения на базата на отговора на Г.Тодоров стигам до следните въпроси:
1. Общината тъпа ли е, че да потърси в интернет стандартите за осветеност на пътища от такъв тип (градска магистрала) и да ги заложи в проектната документация?;
2. Общината тъпа ли е, че да не прати в командировка един брой чиновник с фотоапарат до Драгалевския възел и там да види, че трите ленти на едното платно се осветяват от два броя тела на височина от 20 метра, а не на 5 метра?!;
3. Общината тъпа ли е, че да не погледне края на моста Чавдар, по посока Левски и да види там какво улично осветление е изградено (високи 20 метрови стълбове с по две тела на всяко)?!;
4. Защо трябва да се бие Даскаличката в гърдите, че е спестила 300 хил. лв., като можеше да се бие в гърдите, че е спестила 285 хил. лв (в най-лошия случай), но осветлението да е на ниво?
5. Защо трябва да се прави всичко по два пъти и да излиза много по-скъпо?
6. Защо трябва да се пишат жалби за такива очевадни грешки и само чрез тези жалби да се провокира реакция?

Това е от мен.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vass on 08.12.2011, 02:25:02
Пълните членове в писмото... Нямам думи, официални писма са това, а не чат. :crazy:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: LG_ on 22.12.2011, 20:56:59
Тази вечер за първи път осветлението на бул. Цариградско шосе около парка Враня работеше! Стори ми се много светло, но за това със сигурност спомагаше и падналия сняг. За съжаление по-навътре в града има доста не работещи лампи, включително и на "новите" стълбове, монтирани над подземния паркинг към МС Цариградско шосе!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: RADOCVET on 31.01.2012, 19:16:49
Не знам дали е отбелязано, но от 2-3 месеца работи обновеното осветление по Ботевградско шосе между караулката и околовръстното. Сменени са както стълбовете, така и осветителните тела, които са подобни на тези, които монтираха на Дондуков при президентството. Не разбрах само защо не осветиха и детелината, което според мен е крайно наложително.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vass on 16.02.2012, 23:34:27
По околовръстното, новата част, не работят огромно количество осветителни тела, цели сектори са тъмни и то не от скоро. Не работят и лампите в локалното при кръстовището със Симеоновско. Не работят никакви лампи и на спускането от околовръстното към България, пак от много време. Не работи цял сегмент от осветлението по България, преди кръстовището с Каблешков. Надолу към центъра обаче е добре. Не разбирам как може по тези ключови места да не се вижда, че има нужда от смяна, ама какво ли се изненадвам, на Орлов мост нямаше осветление години. :angry:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 17.02.2012, 00:16:22
По околовръстното, новата част, не работят огромно количество осветителни тела, цели сектори са тъмни и то не от скоро. Не работят и лампите в локалното при кръстовището със Симеоновско. Не работят никакви лампи и на спускането от околовръстното към България, пак от много време. Не работи цял сегмент от осветлението по България, преди кръстовището с Каблешков. Надолу към центъра обаче е добре. Не разбирам как може по тези ключови места да не се вижда, че има нужда от смяна, ама какво ли се изненадвам, на Орлов мост нямаше осветление години. :angry:

Quote
Да напомня - ако някъде е тъмно, но има изградена инфраструктура - значи може лампите да се поправят. На този етап, "Улично осветление" работи САМО И ЕДИНСТВЕНО по сигнали! Тоест, преди да плюете - вземете и сигнализирайте.
Телефон - 02/931 12 10; 0700 11 233;
Или на този линк: http://www.ulichnoosvetlenie.com/bg/submit-signal.html
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vass on 17.02.2012, 01:15:58
Което не означава, че подобно поведение е правилно, или?  :eek: Все едно служители не минават всеки ден от там и не знаят за проблемите.... всичко трябва по трудния начин да става, да се разгласи, да стане шум, за да се реагира, така ли? И в случая не говоря за някакви малки улички в някой западащ краен квартал, а за едни от най-ключовите артерии на европейска столица. :/
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 17.02.2012, 01:49:03
Т.нар. "шкафове", в които се намира апаратурата, която управлява уличното осветление в даден участък не са оборудвани с датчици, чрез които дистанционно да се проверява дали има изгорели лампи. Наскоро четох, че Бургас ще изпълнява такъв проект, където ще се сменят не само лампите, а и шкафовете, за да може дистанционно да се проверява дали има изгорели лампи.
Не трябва да го разгласяваш, а просто да подадеш сигнал. Най-ефективно е на 931 12 10. Ако го направиш сутринта около 8:00 часа може и да реагират още същия ден, особено, че става въпрос за ключови булеварди.
А за служителите - познавам ги много добре - въобще не са работни, а и централата им е до депо Банишора, така че едва ли минават оттам...  ;)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 10.03.2012, 12:50:56
Стари лампи на завода "Светлина" може да срещнете по автобусни депа или по селата. 36.02.900.101 май е най-често срещания. В Стара Загора имаше светещи на доста места, но ги смениха. В центъра на града е голяма излагация. Има до градинката 2 стълба, рЪждЯсали стари лампи и не ги махат. За такива:

(http://www.ddr-strassenleuchten.de/images/pict3952.jpg),

или подобни лампи:

(http://img826.imageshack.us/img826/7420/lblnarva.jpg).

Допреди 8 години имаше доста. Бяха С живачни крушки. Имаше една сменена с натриева. Сега се срещат,но изгорели. В Любимец ужасно се изложиха :qdosan:. Направиха уличното на нищо. ВзеХА, че свалиХа лампите от горната желязна стойка и сложиха лампите на долна, тяхна си стойка. Почнаха 2007, после 2008, до началото на 2009 вече нямаше горни лампи. Всички бяха долу. От тези чинии се срещат но от долу има тяхна си лампа на общината. ГрадЪТ беше с хубаво улично осветление, те го разбичкаха. Ще ви покажа и снимки. В България на друго място слагали ли са лампите така? На третата и четвъртата снимка има стар модел осветител, много хубав. Като гледам е стар. Някой да е виждал такъв?


Дифиан: Пиши грамотно и четливо!!! Следващи мнения, написани така директно ги трия! ;)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.03.2012, 13:55:56
Всички осветителни тела на снимките са, така да го кажем, от "средно" качество. Има и по-афиф от тях. За запазване на старите социалистически тела (аз този тип ги наричам "лъжици") и дума не може да стане, тъй като ръждясват. Новите са от поликарбонат и алуминий, много често - прахово боядисан. Натриевите лампи (оранжеви) са по-ефективни енергийно и осветяват по-добре пътното платно от старите живачни. Живачните лампи би трябвало да се използват основно по парковете и тесните квартални улички, а натриевите - за главните улици и булеварди. Ако някоя лампа не свети, то това е защото най-вероятно е изгоряла. Затова сигнализирай в общината в Любимец, за да се вземат мерки. Разликата във височината на поставяне на стълба не е голяма, още повече, че новите лампи са и с разсейвател, а старите са само с отражател.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 11.03.2012, 10:00:24
Те не смениха старите осветители. Сложиха старите на новата стойка по-долу. На старите лъжици им стоят по-добре. Някои даже ги отрязаха, но аз вече нищо не мога да направя, ръждясали са. В Стара Загора на бетонни стълбове им е сложена от новите на същото място, където слагаха старите.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 11.03.2012, 22:12:57
Писали са старите стойки, че са негодни и са дали парите на някоя "привилегирована" фирма да достави и монтира нови. Тези нови рогатки (стойки), ми изглеждат малко тип "гаражно производство" - не съм виждал другаде такива. Въпреки това са се получили сполучливо.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 13.03.2012, 16:50:59
Въпрос към по-запознатите с материата, които не липсват тук :) Напоследък четох доста за индукционното осветление и се питам има ли такива лампи в София, макар и в експериментален участък? Поне на хартия в момента технологията изглежда по-удачна от светодиодите - по-ниски начални разходи при сходно КПД и ресурс. Има ли някой практическа представа за нея и защо оставам с впечатлението, че тази технология е пренебрегната за момента?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 14.03.2012, 01:43:50
Доколкото знам, тези лампи са пренебрегнати основно заради ужасно скъпата им цена. В уличното осветление има разработки с такива тела, но на много малко места и основно демонстративно. Най-общо, лампите представляват луминесцентна лампа в определена форма според нуждата, която се пали чрез индукция от силен заряд, като по този начин се елиминират малките волфрамови жички в традиционната лампа. Именно тези жички изгарят и лампата не свети, въпреки че газта вътре е все още годна да свети. Животът на тези крушки е около 20-22 години. Тези лампи могат да се онагледят с широко известния опит. При доближаване на луминесцентна пура до работещ мощен генератор - тя започва да свети.
Ето как изглежда - китайско производство:
(http://images-en.busytrade.com/184229900/Induction-Lamp-For-Street-Light.jpg)

В таблицата има сравнение между индукционна, метал-халогенна, натриева и живачна лампа. Общо взето индукционните лампи са бъдещето в уличното осветление, заедно с LED, но като им паднат цените.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 14.03.2012, 08:49:52
Животът на тези крушки е около 20-22 години.
Това никога няма да се реализира в София. То означава доставчиците на крушките да фалират, а работниците на крановете със стрели да си търсят друга работа.
По същата причина се предпочита евтина боя за хоризонтална маркировка, която изкарва няколко месеца.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 30.05.2012, 13:30:51
За уличното осветление в София в бъдеще време. (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/05/29/1835801_za_ulichnoto_osvetlenie_na_sofiia_v_budeshte_vreme/)
Не съм съгласен с Диков, че в последните 20 години е било занемарено осветлението - по-скоро между 89-та и 1995г. беше много зле, после при Софиянски смениха лампите в по-голямата част, а някъде през 2005-2009г. пак бяха занемарили поддръжката (по това време Орлов мост беше в пълна тъмница).
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 28.06.2012, 13:20:51
http://www.hitlighting.com/?action=products&manufacturer=&group=7,164&content=/group_content.php&orderby=name_up - Това е лампата която е в почти целия град Стара Загора,само че е с черен корпус.Там 80% е на старите железа.Според мен трябва само да се боядисат с грунд и ще са като нови.В Любимец не искаха да сложат нови стойки за лампите.Сложиха ги за да бъде лампата по близо до земята,защото се била разсейвала.Даже взеха и те да раждясват.Не са алуминиеви.Някой можели да даде каже къде има София на циментови стълбове със стари железа.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 28.06.2012, 16:37:43
На първо време се сещам - в Драгалевци и Симеоново на някои места са използвали старите рогатки. Използването им не е с някаква цел, а просто или за да спести някой лев общината, или работниците от уличното осветление са писали, че са сложили нова рогатка, но реално не са. По принцип си има нормативи за поставяне на осветителните тела на определена височина, но това зависи изцяло от модела на тялото (разсейвателя) и мощността й. Грубо казано - 70W натриева - около 5-6 метра; 150 W натриева - около 10-12 метра и т.н., но пак казвам - зависи от самото осветително тяло, както и от гъстотата на поставяне на телата по стълбовете.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 29.06.2012, 12:25:21
В Стара Загора има лампи качени високо на тролейбусните стълбове.Те са доста по-високо от циментовите.Малките железни рогатки в Любимец,покрити с боя са пълен боклук.Днес видях две ръждясали.Старите рогатки са по здрави,но не са ги боядисвали редовно от общината и са ръждясали.В Любимец имат хубави и стройни рогатки.В момента не разполагам със снимки нито на старозагорските,но есента ще ги снимам.Ще ви покажа и ветерани от междублоковите пространства.Там има още от старите чинии,които още светят.В любимец има една на улица Бяло море,не знам дали още свети но на Коледа 2009 светеше.В Стара Загора имат много грозни осветители от HIT.Старите рогатки са по грозни от тези в любимец,но уличното осветление все пак е по добро от това в Любимец.От общината са сметнали,че старите рогатки са на подходяща височина и вършат същата работа,каквато биха вършили новите рогатки.Май в Любимец са сложили по слаби крушки,пригодени за по-ниско,за да не хабят ток и ако са отгоре,светлината се разсейва и е слаба.От енергото искат по малко енергия за лампите.Любимец е почти село и има 7 трансформатора.В Стара Загора са над 60.Тия лампи на тролейбусните стълбове са със супер силни крушки.Аз лично си харесвам старото улично на Любимец.По силни крушки,по високо,по осветен град,но енергото са сметнали,че нямат достатъчно енергия да захранват лампите и града и са решили да сложат по слаби крушки и по долу.Толкова пестят,че някои крушки святкат постепенно,като светнат напълно изгасват и през пет минути пак святкат.Други пък само една черта светлина.Говоря за едни странни - приличат на тирбушон.Те мислят,за по малко енергия на лампите,но за хората мислят ли?Градът е по тъмен,от колкото преди 2007 есен.Аз съм минавал през пловдивските села.Картината е съвсем различна.Лампите са още на старите рогатки.Вие знаете ли град или село с хубави осветители на хубави стари рогатки?По хубави осветители говоря за първите две http://www.technosvet.com/?81&02&968.А под хубави рогатки имам предвид първата която ще прикача,а в Стара Загора какви са ще видите на втората рисунка.Тъй като нямам техни снимки ги нарисувах.Ако някой знае да каже някое село и да ги снима.Иска ми се да видя снимка на лампа закачена на стара хубава рогатка,че отдавна не съм виждал. Освен това в любимец имаше едни хубави алуминиеви лампи с живачни крушки.Видях на едно място пишеше tekap.Някой знае ли ги?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 29.06.2012, 14:29:31
Лампите трябва да светят постоянно. Постоянното светване и изгасване показва, че крушката е пред изгаряне и трябва да се смени. Уличното осветление с натриеви, живачни и метал-халогенни крушки не е пригодено за пускане и спиране през 5 минути. Сигнализирай в общината - би трябвало да го оправят.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 29.06.2012, 17:37:11
Това с периодичното светване и изгасване го знам, но не е ли то проблем на фасунгите, а не на крушките?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bdz43r on 29.06.2012, 17:48:40
Не е от фасунгите.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 30.06.2012, 21:42:58
В Ихтиман пък, маково телата са подменени с подобни:
(http://www.technosvet.com/pic/6391882222.jpg)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 30.06.2012, 22:15:47
Слаби са, стават само за ниски стълбове и не са много добре водоизолирани, а в Люлин на няколко места над пешеходни пътеки и на кръстовища с липсващи лампи, или нужда от такива, при положание, че никога не ги е имало се слага това:
(http://i1162.photobucket.com/albums/q524/kipersville3000/Collection%204/th_DSC04480.jpg) (http://s1162.photobucket.com/albums/q524/kipersville3000/Collection%204/?action=view&current=DSC04480.jpg). Между другото тази седмица по булевард Сливница имаше акция, поправяха се лампи и даже веднъж видях, че прокарват и някакъв нов кабел на един стълб, бялото мерцедесче(вишката), пък се беше появило на Петте кьошета.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 08.07.2012, 11:23:07
Някой знае ли нещо да е имало производител на улични лампи Tekap?Това е алуминиев осветител с три размера.Малък,среден и голям.С живачни крушки са.Малкия и  средния колко са,но прочетох на една лампа от най - големите до пазара в любимец,че пише:Уличен осветител със живачна лампа 125W от долу Tekap.Това е супер често срещана лампа.Има я на  почти всички промишлени предприятия в индустриалните зони.Има я във всички градове и села в България.Ако някой знае нещо ако някога е имало такъв производител на улични осветителни тела и кога са масово слагани.
  Освен това днес пътувах а морето.По пътя видях всички села уличното осветление.Във всички села видях лампа tekap.Най много ми хареса уличното на Изворово.На стари хубави рогатки,лампа до лампа.В община Ямбол са луминисцентни.В Средец е същата бъркотия като в  Любимец.Лампите от долу.Отгоре стърчат рогатки.Лампите бяха като тези с черния корпус само,че без.В кварталите на Бургас също ми хареса.На старите рогатки и с хубави лампи.В индустриалната зона всяко второ място беше с лампа tekap .Знаете ли нещо за текапа?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 07.08.2012, 10:12:32
Видях уличното осветление в различните села.В село Свежен на главната улица е със неръждясали стари рогатки.В село Зелениково пък е като в Любимец.Само,че старите рогатки са отрязани а лампите са луминисцентни.В брезово е смесено.С лампи на старите рогатки и на нови стълбове с луминисцентни лампи отдолу.На Чоба ми хареса.Само луминисцентни лампи на стари рогатки.В пловдивските села е същата картина като в Любимец.В село Плодовитово странно,но ту някои бяха отдолу,ту на стара рогатка.В село градина беше като в Любимец,само,че на места се мяркаха лампи на стара рогатка Текап.В Първомай лампите бяха катo в любимец на стълба под чашките,само,че нямаше рогатки.Видях на две места на стара рогатка Текап и тук там някоя стара  лампа на завода светлина също на стара рогатка.На димитровградските села уличното беше вътре в селото като в любимец,а на главното шосе на стари рогатки лампи Текап.В две от тях беше обратното.Хареса ми на Клокотница.Не беше като в Любимец.Очевидно селата са бедни общините и нямат пари за  ток за по хубави лампи и използват по ниски ватове.Снимах на морето една лампа Текап за доказателство,че съществуват.Оказа се,че 125 вата не е е най-големия има и 2 - пъти по голям.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 30.11.2012, 20:48:18
Днес на улица Димитър Талев в Люлин 10, срещу улица Македония смениха една крушка която не светеше от доста време.
Новата крушка свети бяло, забелязвам, че напоследък сменят само с такива. Защо не слагат обикновените жълти, да не би тези да са някакви енергоспестяващи?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bdz43r on 30.11.2012, 21:24:25
И двата цвята могат да се нарекат "енергоспестяващи".
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 30.11.2012, 21:50:30
Днес на улица Димитър Талев в Люлин 10, срещу улица Македония смениха една крушка която не светеше от доста време.
Новата крушка свети бяло, забелязвам, че напоследък сменят само с такива. Защо не слагат обикновените жълти, да не би тези да са някакви енергоспестяващи?
Не си написал какво е осветителното тяло и едва ли някой ще ти отговори.

Аз пък забелязвам, че напоследък по пешеходните пътеки слагат ето такива прожектори:
(http://denilighting.com/img/p/vAA0006202.jpg)
Все не мога да видя как светят, дали защото не се сещам да ги "търся" вечер, дали защото те просто не светят. Преди малко, заслепен от автомобили насреща без малко да налетя на един човек пресичащ на пешеходната пътека пред управлението на пощите на ул.Акад.Ст.Младенов в Ст.град. Ядосах се, че пътеката не е осветена, макар ежемеседмично Фандъкова, Тошев и Сие да ни облъчват с информация колко "стотин пешеходни пътеки са осветили само за текущото тримесечие" и какво да видя... точно такива новички лъскави прожекторчета, които не светеха. Това отново ме върна на интереса към тях и ги открих само и единствено в този сайт (http://denilighting.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-35w-g12-%D1%81%D0%B8%D0%B2-ip65-rl-fl6202) За съжаление липсва описание с каква крушка работи, забележете и цената им! Не казвам, че трябва да се монтира нещо некачествено, но не виждам логика в закупуването на толкова скъп прожектор от неособено надежден производител, като има примерно ето такива алтернативи - http://www.2r-bg.com/front/details.php?pid=1143 А ето един "бюджетен" вариант, за който съм сигурен, че по нищо не отстъпва на монтираните от общината, но говорим за в пъти по-евтин вариант - http://www.mikimak.com/?function=detail&id=11633 с крушка гарантираща 2-3 годишен безавариен период и алуминиев корпус.

Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 01.12.2012, 08:55:13
(http://www.krushki.com/images/ulichno-osvetlenie-sf.jpg)
Ето такова е, а тези прожектори на пешеходните пътеки светят синкаво като диоди, в Люлин ги наслагаха масово и досега не съм видял някой неработещ, вършат много полезна работа. http://www.2r-bg.com/front/details.php?pid=1143 такива сложиха тази година във физкултурния саон в училището ми и имам наблюдения към тях, светят жълто, но не знам с каква крушка са, всъщност крушката е това жълтото квадратче в центъра на рефлектора, не знам и колко са силни в реални условия на улицата.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 01.12.2012, 10:30:51
Точно това "жълтото" е светодиод. Тия прожектори, които ги слагат по пешеходните пътеки не знам и аз какви са, но със сигурност не са светодиодни... вероятно металхалогенна крушка има вътре.
Светодиодът може да свети не само синьо, а жълто, червено, зелено и т.н.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 01.12.2012, 22:51:22
Относно Люлин - сложили са живачна лампа (бяла) на мястото на натриевата (оранжева). Така може, тъй като апаратурата за натриева лампа позволява да захранва и живачна лампа. Апаратурата за живачна лампа, обаче, не може да захрани натриева лампа и затова обратният вариант е невъзможен, тъй като липсва стартера. Всичко е до естетическа гледна точка и съм забелязал, че по принцип, би трябвало натриевите лампи да се ползват за големите булеварди и други по-важни пътни артерии в кварталите. Живачните лампи трябва да се ползват за паркове и градини, както и за междублокови пространства.
Мешането на двата цвята е противопоказно както за зрението, така и за безопасността на движението.

Относно прожекторите - метал-халогенни са и то с най-евтините възможни крушки.
Метал-халогенните крушки (не цялото тяло, а само крушката!) по новата пешеходна зона на бул. Цар Освободител струват по около 70 лева едната! Сами сравнете качеството на светлината от тях и от новите прожектори. Избрани са прожектори с метал-халогенни крушки, тъй като улично осветление работи основно с живачни, натриеви и метал-халогенни крушки. Индукционното и диодното осветление е непознато за тях, тъй като работи много дълго без сервизиране, вярно, но с по-голяма първоначална инвестиция.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 02.12.2012, 00:47:15
Да, днес успях да видя една крушчица в прожекторите. Вероятно е МХЛ и под 50W съдейки от размерите му, дори допускам да си е чист халоген... Според мен живачните лампи е крайно време да ги забранят, така както спряха на домакинствата евтините "едисонови" крушки. Виж горе, показал съм едни алтернативи с цени на дребно, светодиодите поевтиняват по-бързо от компютрите в момента, особено за парково осветление и например пешеходните пътеки не съм убеден, че е по-скъпо от това, което са сложили в момента.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 02.12.2012, 05:04:08
За съжаление едисоновите крушки (макар енергоемки) са по безопасни за човека от енергоспестяващите.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: giorev on 07.12.2012, 22:40:30
...Ядосах се, че пътеката не е осветена, макар ежемеседмично Фандъкова, Тошев и Сие да ни облъчват с информация колко "стотин пешеходни пътеки са осветили само за текущото тримесечие" и какво да видя... точно такива новички лъскави прожекторчета, които не светеха. ...
Продължавам си темата със снимка от повдигнатата пешеходна пътека на ГМ.Димитров до Софавто - първата по рода си и тази, на която стана инцидентът с детето. Както виждате, прожекторът (от новите лъскави) над западното платно не свети, не се вижда, но другият на изток светеше. С голяма точност, може да се предположи, че проблемът не е от липса на захранване (щом от два единият свети), значи остава технически проблем...
Смятам за скандално, от общо 4 такива ужасно скъпи прожектора на пътеки в най-голяма близост една до друга, да свети само един прожектор! Все пак, дали има и 2-3 месеца, откакто са сложени?!? Пак някой май е "врътнал" едни парички, не може да се дават пари за прожектори 5 пъти по-скъпи (по цени на дребно), от стандартен прожектор с алуминиев корпус и крушка с предостатъчен живот  :angry:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 08.12.2012, 17:06:23
Днес на улица Димитър Талев в Люлин 10, срещу улица Македония смениха една крушка която не светеше от доста време.
Новата крушка свети бяло, забелязвам, че напоследък сменят само с такива. Защо не слагат обикновените жълти, да не би тези да са някакви енергоспестяващи?
Хайде вече изгоря. :fan: :help:
Свети и гасне, както множество други.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bonbon on 13.12.2012, 20:12:11
Осветлението по новия булевард в Младост най-после работи  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 14.12.2012, 00:32:49
Осветлението по новия булевард в Младост най-после работи  :)
Да, най-после са го оправили. Е, има една неработеща лампа, но ще го преживеем :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 22.01.2013, 10:28:52
Новото осветление по трамвайното трасе от Панчо Владигеров до спирка "Метростанция Люлин":
(http://i1162.photobucket.com/albums/q524/kipersville3000/Collection%205/IMG_0554_zps1e3c6bae.jpg)
Ама как мразя да гледам така половинчато свършена работа, сложили нови лампи старите изгнили и разпадащи се тенекии си стоят, ама то затова си има израз българска работа, а и тия наставки за лампи по върховете на някои от стълбовете както тук също би трябвало да са махнати, ама не. :angry:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 22.03.2013, 14:38:30
Вече Google Earth има градски изглед на всякъде и можеш да видиш уличното осветление на всякъде.В Перник примерно осветлението е още на старите рогатки.Той не е малък град.Областен е.В повечето села лампите са като в Любимец.За онази работа с ниското съм говорил много пъти.Първо в селата и малките градчета като поскъпна тока смениха живачните лампи и стари осветители.След това като поскъпна още ги сложиха с по-слаби крушки на ниско.В София на крайните квартали е така.В Стара Загора пък няма никъде.В София все още има на места на бетонни стълбове със стари рогатки.Вече разполагам и със снимки на старозагорските.Ето някои снимки на уличното осветление в Перник,София и Стара Загора:

Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: difian on 24.04.2013, 11:40:51
Ул. Г.С. Раковски между Козлодуй и Сливница вече е на диодно осветление. Домързя ме да се върна за нощта снимки, но ми харесва как пада светлината през младите зелени листа на кестените... :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 03.07.2013, 23:12:27
Вчера и днес реконструирахме със собствени средства уличното осветление пред блока и преминахме от натриеви (оранжеви) на метал-халогенни - идентични с пешеходната зона на Ун-тета. Крушките са Osram Powerball 70 W/830 - мека и топла бяла светлина. Ефектът е поразителен - всичко изглежда вече много по-естествено и красиво пред блока.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ikarus2102 on 10.09.2013, 17:44:45
Ето ветерани блокови лампи в Стара Загора:

Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 24.09.2013, 14:54:03
Трите стълба при бензиностанцията "Лукойл" на булевард "Сливница" до Западен парк са се оборудвали наскоро с лед лампи, същите каквито има и на стълбовете в бензиностанцията и във връзка със скорошното й обновление си мисля, че точно оттам може да са поръчали да сменят лампите и на самия булавард.
(http://i1290.photobucket.com/albums/b535/transporter_2000/IMG_9042_zpsa3a78415.jpg) (http://s1290.photobucket.com/user/transporter_2000/media/IMG_9042_zpsa3a78415.jpg.html) (http://i1290.photobucket.com/albums/b535/transporter_2000/IMG_9066_zps4d804352.jpg) (http://s1290.photobucket.com/user/transporter_2000/media/IMG_9066_zps4d804352.jpg.html)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: NiGhtPiSH on 25.09.2013, 23:01:32
Бул. Рожен е тотална тъмница. 202-ра и тя не е цвете за мирисане...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 26.09.2013, 21:36:41
Тези мисли се споделят в сайта на Улично осветление или на денонощният им телефон , както и във виртуалното деловодство на СО.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: я л т а on 16.07.2014, 11:26:33
Онлайн форма за подаване сигнали за неработещо улично осветление:

http://www.ulichnoosvetlenie.com/bg/submit-signal.html (http://www.ulichnoosvetlenie.com/bg/submit-signal.html)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 16.07.2014, 11:34:30
Тази форма не винаги работи, въпреки че винаги дава отговор, че сигналът е приет.  :help:
Най-сигурно е на тел. 02/931 12 10 сутрин между 8:00 и 9:00 часа.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 16.07.2014, 11:47:44
Потвърждавам, подавал съм онлайн сигнали за неработещо осветление, ефект няма. Също така няма ефект от писане на мейли до дирекция Транспортна инфраструктура и Столичен инспекторат.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 17.07.2014, 11:02:51
А със жалба до СО Хари Потър АКА Любомир Христов отговаря , че предстои модернизация и посочените липсващи от 20 години осветителни тела ще бъдат подменени , но в перспектива.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 17.07.2014, 12:36:51
Защото не е само до самите осветителни тема. Трябват "рогатки" за местата, където липсват такива, ново укабеляване ако старото не е годно...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 17.07.2014, 12:48:24
И за това стърчат пилони по 20 години . Велико! Ставаш за Кмет на София .
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 17.07.2014, 12:58:31
Не бъркай пилон с обтегателен стълб за тролейбусна ККМ. Безцелно стърчащите пилони, които съм виждал са изключително малко.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 17.07.2014, 13:10:16
Позволи ми за 40 години да съм видял малко повече . Иначе говорим за ето такива пилони , стърчащи навсякъде . Това , че ти не ги виждаш , не значи , че ги няма.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 17.07.2014, 13:35:56
Да, но когато в "Люлин" 3 правиха ново улично осветление през 2008-ма година не използваха нито един от старите пилони останали от глобусите, а сложиха нови навсякъде. А и нали така или иначе като се рециклират метала от тези стълбове ще се ползва отново. Явно не е рентабилно да ги възстъновяват, да им чистят ръждата, да ги пребоядисват, да им направят заключващи се с бравички вратички, да ги пригодят, за да се поставят с шпилки за постамент, а не с директно забиване в земята. Освен това тези стълбове са и прекалено ниски. Могат да се наставят, но в "Люлин" 2, където е правено това няма една права наставка. Явно има някакво изискване за минималната височина на стълбовете и тези не отговарят на него, поради което направи го подменят.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mihailo on 14.08.2014, 22:52:54
По Христо Ботев от Петте кьошета поне до пл. Възраждане осветлението е сменено с LED тела. Това е от преди ден-два, т.к. в началото на седмицата ми направи впечатление, че само от едната страна бяха сменени. От пл. Македония до Руски паметник десния локал също е с LED тела, левият не е. :fan:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 14.08.2014, 23:35:31
Преди няколко дни имаше интервю с зам. кмета по транспорта, и той обяви че предстои подмяна на значителна част от осветителните тела, с нови. Новите осветителни тела, ще са с висок клас на енергийна ефективност.
А ето и самото интервю:
Quote
Приблизително половин милион лева ще бъдат спестени от електроенергия при сегашните цени след завършването на проекта за подмяна на уличното осветление в столицата.
Подмяната на осветителните тела е започнала преди седмица на „Цариградско шосе" - на моста при 4-и км, и продължава към „Орлов мост".
Проектът на стойност 3,3 млн. евро ще бъде осъществен за една година.
Ново осветление ще има още в широкия център на София, ж.к. "Дружба" - 1 и 2, в центъра на Банкя.
Местата са избрани така, че да се види енергоспестяващият ефект в райони с различно строителство, населеност и т.н., обясни заместник-кметът по транспорта Любомир Христов.
Той съобщи, че ще бъдат сменени около 8000 осветителни тела. Подмяната на осветлението ще става успоредно с ремонта на улиците. Кметът Йорданка Фандъкова изрази благодарност на икономическия министър в правителството на Бойко Борисов - Делян Добрев, и неговия екип за съдействието при подготовката на проекта, който е бил защитен преди година и половина.
До 20 август ще бъде завършен ремонтът и ще бъде пуснато движението по бул. „Цариградско шосе" между Окръжна болница и 4-и км, каза още Фандъкова.
http://news.ibox.bg/news/id_1884385477 (http://news.ibox.bg/news/id_1884385477)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 15.08.2014, 23:10:21
След като пуснах жалба , че три стълба стоят без осветителни тела в Левски от 17 години , Хари Потър ми отговори , че предстояла подмяна на то осветление в центъра , но за съжаление нямало средства за тези три тела .
Получих и копие от искане на Улично осветление за средства за  9 метра проводник и две тела , отговорът - няма средства.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 15.08.2014, 23:30:58
То това е смешно, между другото на няколко места смениха и уличното осветление и парково осветление. И от старите тела имаше здрави и запазени, но бяха тотално изпочупени от служителите, които ги сваляха. Явно имаше нещо ценно в тях... А можеха запазените тела да ги почистят и освежат и да ги поставят при теб, а не 17 години да ти казват че нямат пари за нови...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 16.08.2014, 18:49:52
Имало е дросели (мед) и желязо.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Unicode on 18.10.2014, 19:02:40
Въпрос относно новото улично осветление на бул. Александър Малинов в частта на изграждащото се метро което ми се вижда доста тревожно:

В момета строителите на трасето на метродиаметър 1 по бул. Александър Малинов от метростанция 13 до метростанция 16 махат старите стълбове на тротоарите и слагат ново такова което е в разделителната ивица между двете платна! Няма ли така само да се влоши осветяването на целия булевард между Андрей Сахаров и ХИТ? Слагат се нови стълбове на УО в разделителната ивица които вероятно ще са с LED лампи които биха осветявали само пътните платна на булеварда, а в същото време се махат стълбовете на УО които бяха отстрани с натриеви лампи и са осветявали безпроблемно не само автомобилните платна, но и тротоарите за пешеходци, включително и автобусните спирки! Някаква идея за това безумие?!?  :help: Май може да се окаже че старото положение на уличното осветление отпреди началото на строежа на МД1 беше по-добро като осветяване на целия Александър Малинов...  :( :/

Едит: Аз питах същото във форума на skyscapercity но въпросът ми там беше игнориран и така и не получи отговор от абсолютно никой!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 18.10.2014, 19:41:26
Не мисля, че е проблем стълбовете да са посредата, има и други булеварди с подобно разположение на осветлението (Г.М. Димитров, Вапцаров, Яворов), пък не е по-тъмно. По-притеснителното е качеството на новите осветителни тела, струва ми се, че са избрали най-евтините възможни, в резултат на което по Цариградско една част вече не светят, по бул. Васил Левски пък са доста мижави, по уличките в карето между Дондуков и Сточна гара също слагат, но и те са слаби, а и пречат клоните на дърветата.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Fantomas on 18.10.2014, 20:38:34
Не, новото осветление по Малинов е повече от добро, преди даже беше по-слабо! Прилагам и снимка за доказателство:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Repcho on 18.10.2014, 20:42:05
Хубаво е когато снимките говорят. В добавка към хубавата снимка на Фантомас, илюстрираща чудесното осветление на Малинов, ще кажа, че лампите по Цариградско шосе и т.н. са Филипс, всеки може да провери колко и дали са най-евтините
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Ivo on 18.10.2014, 22:35:19
Потвърждавам, много хубаво взе да става по Малинов, добре осветено е и миниплочките на тротоарите са готини. Според мен ще стане по-хубаво отколкото беше до сега.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Unicode on 18.10.2014, 23:09:10
Не, новото осветление по Малинов е повече от добро, преди даже беше по-слабо! Прилагам и снимка за доказателство:

Ясно. Оттеглям мнението си тогава.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mihailo on 19.10.2014, 09:46:57
LED осветлението не е по-силно от натриевите лампи, даже напротив - по-слабо е, но осветява по-равномерно, светлината не дразни и не натоварва очите, както например става с оранжевото на натриевите лампи (тук е редно да се спомене, че оранжевият цвят е агресивен и агресира хората), а и цветовете на околните обекти са по-естествени. При натриевите лампи дърветата изглеждат повехнали. :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 19.10.2014, 14:16:44
LED осветлението може и да е по-силно, зависи. Тези на Малинов не са ли метал-халоген?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vasko on 23.10.2014, 21:26:57
Не, новото осветление по Малинов е повече от добро, преди даже беше по-слабо! Прилагам и снимка за доказателство:
(http://forum.gtsofia.info/index.php?action=dlattach;topic=903.0;attach=101562;image)
Преди два дни бях в Младост по тъмно и минавах по тротоара на бул. "Александър Малинов" и дори през мястото, от където е направена тази снимка.

Тогава осветлението беше много по-слабо от това, което се вижда на снимката! На снимката изглежда много добре! Но преди два дни не беше така!

Събрах мнението на няколко приятели, които живеят в Младост, в района на булеварда и те споделиха, че те и техните семейства са по-скоро с негативно мнение относно силата на новото осветление.

Но може да се правят някакви тестове и настройки на лампите! Може би трябва да направим финалния си коментар след като бул. "Александър Малинов" бъде пълноценно въведен в експлоатация.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 27.10.2014, 12:17:49
Михайло го каза - заслепяващите жълти натриеви лампи създават илюзия за много по-силно осветяване, но това не означава, че обектите се виждат по-добре.
А и живеещите покрай булеварда ще живнат от светлинното замърсяване на жилищата им.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: etnies on 28.10.2014, 01:58:18
Жълтата светлина има предимство при лоши метеорологични условия - дъжд, сняг, мъгла
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vasko on 08.12.2014, 14:12:02
Любопитно нещо - на бул. "Ломско шосе" в района на автобусна спирка "ж.к. Обеля 2" са поставени стълбове за улично осветление.  :fan: Обаче са поставени само в района на спирката и близкото кръстовище. Аз коментирах проблема с тази спирка и липсата и на осветление в темата за спирките на МГТ (http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=93.msg100046179#msg100046179).

Ще ми се да вярвам, че аз съм допринесъл за това, защото след коментирането на въпроса тук, аз подадох предложението си за спирката във Виртуалното деловодство на Столична община, насочено към комисията по транспорт.  :rolleyes:

Независимо дали е така, важното е, че се прави някакво подобрение!  :fan:

Сега ако се оправят и тротоарите (по-скоро - построят) и се сложи пешеходен светофар или повдигната пешеходна пътека и проблемът с тази спирка е решен!  ;)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vasko on 12.12.2014, 22:42:49
Любопитно нещо - на бул. "Ломско шосе" в района на автобусна спирка "ж.к. Обеля 2" са поставени стълбове за улично осветление.  :fan: Обаче са поставени само в района на спирката и близкото кръстовище. Аз коментирах проблема с тази спирка и липсата и на осветление в темата за спирките на МГТ (http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=93.msg100046179#msg100046179).

Вече трета вечер са монтирани и осветителни тела на въпросните стълбове, за които разаказах, но все още не работят.

Това, което искам да отбележа е един лек негатив - захранването на новите осветителни тела става чрез възушно окабеляване, а не подземно такова...

Въпреки това, продължавам да приветствам инициативата!  :fan:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: blagun on 12.12.2014, 23:17:45
Това, което искам да отбележа е един лек негатив - захранването на новите осветителни тела става чрез възушно окабеляване, а не подземно такова...
Да, и при нас действат така - след години тъмнина (само 1 стълб на повече от 300 метра!) нашата уличка Крум Кюлявков получи осветление и също с въздушно окабеляване. Явно като дойде друг проект за тротоари, тогава ще прекарат кабелите подземно.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: kristian40t097 on 12.12.2014, 23:54:36
Ееее при на по селата като всичките жици висят по стълбовете........... кои се ползват, кои не, още сме живи :D
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Ivo on 13.12.2014, 09:14:40
И при нас в Младост на доста места са така във въздуха от много години и потвърждавам че няма никакви проблеми! Напротив, много по-лесно е за прекарване, за поддръжка, няма нужда за всяко нещо да се разбиват тротоарите, много по-евтино е така. Аз не виждам къде е проблема.

Не може да отречем, че столицата ни е доста добре осветена навсякъде.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 13.12.2014, 12:28:30
Като цяло има известно подобрение в последните няколко години, но има какво да се желае. Примерно в Младост-1, ако тръгна от бл.31, където живее майка ми, в посока МС Младост-1, покрай 125 СОУ пътеката е абсолютна тъмница, по-нататък зад 46 блок и изоставената част от пазара също е доста неприятно.
В центъра, по някои улици като Искър, лампите са разположени високо в короните на дърветата и през пролетно-летния сезон почти нищо не се вижда. Смениха голяма част от лампите с диодни, но те сякаш са по-слаби и осветяват по-концентрирано улицата, но не и самия разбит тротоар. В крайна сметка, като се прави нещо, трябва да се съобрази дали ще се подобри или влоши осветеността на улиците, в случая просто смениха едни лампи с други, без да има подобрение, говоря от гледната точка на пешеходец.
В района на спирката на трамваите 20, 22 на банята също е много тъмно, а се разхождат някои съмнителни лица.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: lopik on 13.12.2014, 20:11:58
За спирката на 20,22 съм съгласен.
Наскоро ми се наложи да мина през подлеза на Централна гара от спирката на бул. Христо Ботев и то през тъмната част от денонощието. На никого не пожелавам такова изпитание. Въпреки че съм минавал много пъти оттам, ми се наложи да пускам фенерче, за да се оправя в непрогледния мрак. Успях да изляза, но пък хубавичко осветих боклуците, които се намират там долу. А миризмата си е ясна. Та към кого мога да се обърна, защото съгласете се, това не е нормално!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: abs111 on 13.12.2014, 21:10:18
Общината слага лампи и след две седмица ги изскубват,барабар с кабелите......
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vasko on 14.12.2014, 14:52:25
И при нас в Младост на доста места са така във въздуха от много години и потвърждавам че няма никакви проблеми! Напротив, много по-лесно е за прекарване, за поддръжка, няма нужда за всяко нещо да се разбиват тротоарите, много по-евтино е така. Аз не виждам къде е проблема.
Ясно е, че има финансови предимства на този вид окабеляване, но си има и своите недостатъци. Този вид окабеляване е уязвим на метеорологични въздействия.

А в случая (бул. "Ломско щосе", в близост до ж.к. Обеля 2), говорим за стълбове, които са поставени направо в полето (https://maps.google.com/maps?ll=42.74613,23.281279&spn=0.002072,0.003272&t=h&z=18&layer=c&cbll=42.746445,23.280707&panoid=JKMo1x6geCxOiHXIMXWjZQ&cbp=12,70.56,,0,23.46). Няма тротоар, който да бъде разбиван, за се създаде подземна инфраструктура за окабеляването. За това си мисля, че можеше и подземно да го направят в случая.

Между другото, снощи беше сефтето на тези улични лампи. Поставени са осветителни тела, които излъчват жълтеникава светлина. Подкрепям мнението, което някой беше изказал във форума, че жълтата светлина е по-подходяща в условия на мъгла. Вярно е!  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 30.10.2015, 20:05:34
Започнала е постепенната подмяна на "НДК-нските лампи" навсякъде около НДК. На "Печно Свалейков" и "Патриарх Евтимий" са вече сменени с нови, които са специално направени да наподобяват оригиналните и стоят доста добре.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 30.10.2015, 23:07:29
Това са чисто нови осветителни тела и нямат нищо общо с оригиналните, освен функцията им - че светят. Иначе отдавна бяха подменени телата, както ниските, така и високите. Поставиха се два големи стълба пред сградата и като цяло има и още много неща.
Ето оригиналното осветление:
(http://presa.bg/userfiles/images/1300%20godini%20bg%20otkrivane.jpg)

А ето ти ги и новите тела:
(http://data2.iguzzinicdn.com/media/immagini/19646_n_IG_iWay_rotondi.jpg)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mihailo on 31.10.2015, 00:20:04
Агента говори за телата на високите кафяви 8мостенни (май 8 бяха)  стълбове, които са слагани по улиците покрай НДК - Скобелев, Витошка, Патриарх Евтимий, Фритьоф Нансен...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 31.10.2015, 00:28:45
Дори и да е така, тях ги обновяват вече от 3-4 години. Първо беше по Черни, после по Витоша, сега по Нансен и Патриарха. Забелязва се и разлика в боята, разлика в осветителните тела и разлика в секторите които светят. Около самото НДК, в първия кръг са сменени с чисто нови единични осветителни тела, за които явно Агента е говорил.
Моя е грешката, защото не съм обърнал внимание на кавичките в мнението му.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mihailo on 31.10.2015, 00:30:22
Забравих да кажа, че тези, които сега се слагат са LED тела :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: bigblondewolf on 31.10.2015, 00:34:15
А новите високи лампи по алеите на парка и шадраваните са много интересни. Така са направени, че като минаваш край тях да се променя ефекта - или се виждат матрица от светлинки в основата на фенера или се виждат хвърчащи светлинки в цялото му тяло - трудно е да се опише.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 31.10.2015, 08:05:38
Ето снимка.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 31.10.2015, 09:08:48
Да това са новите от високите стълбове, които замениха старите с 2 гнезда и по 4 крушки.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 21.02.2016, 17:07:18
Понеже Васко спомена в една друга тема , че мостът на Обеля не е осветен - та да питам - Васко , ти пуснал ли си жалба за този мост . Ако не си - аз бих могъл да пусна...
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 21.02.2016, 17:27:12
Уличното осветление там е най-малкият проблем. Тази пътна артерия е прекалено натоварена, за да се толерира двулентов път. Цялата отсечка от кръговото на метростанция "Ломско шосе" до СОП трябва да се ремонтира основно и разшири, което всъщност ще се случи, защото доколкото виждам са започнали работа по СОП при ТЕЦ "Люлин", но явно ще мине време докато това се случи. А за нужда от осветление без съмнение има такава във въпросната отсечка. Има леви завои, мост, автобуси, спирка, бензиностанции, паркинги, трябва осветление.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: vasko on 25.02.2016, 22:33:42
Понеже Васко спомена в една друга тема , че мостът на Обеля не е осветен - та да питам - Васко , ти пуснал ли си жалба за този мост . Ако не си - аз бих могъл да пусна...
Да, подавал съм сигнал, че целият участък от МС Ломско шосе до Околовръстен път не е осветен и по-конкретно, че това създава сериозни проблеми на хората, които ползват автобусните спирки в този участък, в тъмната част на денонощието.

От моя сигнал имаше резултат, но за съжаление, частичен. Поставиха улично осветление само в участъка от МС Ломско шосе до входа към ж.к. Обеля-2 (ул. "107") или от друга гледна точка - точно до подхода към моста. Останалата част до Околовръстен път си остава неосветена. Обяснението беше, че така се подобрява безопасността на хората, които ползват автобусна спирка "ж.к. Обеля-2" (№ 678 и № 681).

Може би е време да подадем нови сигнали, за да може да бъде осветен поне моста, ако не целият участък до Околовръстен път.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 13.04.2016, 19:51:16
На "Цариградско шосе" в разделителната ивица при блок 30 поставят постаменти за стълбове...
Направили са нова осветителна схема с ниски стълбове в разделителната ивица от "Тех парк" до Окръжна болница.
На втората прикачена снимка, пък съм снимал лампите на 7-ми км., които не си спомням с ремонта на "TRACE" ли се появиха или след това, но нещо ми се мотае, че лампите в разделителната ивица при "Врана" не са същите.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 10.09.2016, 11:46:41
След около 5 години и благодарение на активността на новия заместник кмет по транспорта днес започна поставянето на рогатки на височина с осветителни тела, които да заменят старите ниски осветителни тела на новият мост Чавдар. Браво!
Датата на отговора на жалбата ми е 01.12.2011 г.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 10.09.2016, 13:03:04
Супер :)

На мен ми е чудно защо след строежа на пасарелката при тех-парка, сложиха нов стълб със стария тип натриеви, оранжеви лампи. Нямаше ли навсякъде по Цариградско да ги подменят с диодни?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 12.03.2017, 14:47:00
Още миналата година подмениха част от осветителните тела по улица „Тървоно“ в „Люлин“ 9 между „Ген. Асен Николов“ и „Луи Пастьор“. Минавах многократно оттам, но едва вчера се сетих да направя снимка. От самото начало видях, че някоя „умна“ глава е решила да постави новите лампи на нови „рога“ без да свалят старите, което не е правилно, защото стълбовете са сравнително ниски и на оригиналните рога се дава по-голям обхват на осветеност, но тази простотия с кабела прокарван от оригиналните „рога“ до новите и връзван по тръбата с изолирбанд направо ме потресе. И на тези хора е платено, за да направят това. Просто нямам думи. А също така новите „рога“, както на този, така и на останалите стълбове явно са поставени наобратно, защото ъгълът между тръбата и планката явно не е прав и това е така напълно нарочно, но нашите „интелигенти“ не са могли да го забележат и сега лампите светят повече към тротоара, а не към платното.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: V.Peichev on 12.03.2017, 18:09:28
Натриевите лампи имат сравнително висок КПД около 30%, добра яркост, прекрасен спектър с излъчване почти само около 600 nm с красива жълто-оранжева светлина и затова е добре да останат да светят докато са в състояние. Не съм виждал светодиодни с такава приятна, мека и топла светлина.  :rolleyes:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 12.03.2017, 19:08:02
Старите лампи там бяха проблемни от години. Не знам защо, но бяха изключително слаби и мъждиви. Не знам каква беше причината, но не вършеха почти никаква работа. 2011 г. пред 56-то СОУ аварийно на бърза ръка поставиха на 5-6 стълба ето тези (https://www.google.bg/maps/@42.7221848,23.2626242,3a,63.4y,306.15h,96.86t/data=!3m7!1e1!3m5!1s5HRhSzOmzXiy_kh6WKtWTw!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D5HRhSzOmzXiy_kh6WKtWTw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D47.262608%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656), които са натриеви и с жълта светлина и се оказаха успешно решение, което можеше да се приложи и за цялата улица, но не само, че в момента още не са подменили всички лампи, но вече се правят и ей такива тъпотии като описаната в предния ми пост. Сега на улица „Търново“ има три вида лампи с три различни вида светлина.
Между другото този (https://www.google.bg/maps/@42.7187872,23.2690641,3a,15y,151.93h,119.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLLGDgAHZLuUh8CW-geB6Pw!2e0!7i13312!8i6656) тип лампи, които в момента са най-масово разпространени в София какво производство са?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 12.03.2017, 21:51:22
Още миналата година подмениха част от осветителните тела по улица „Тървоно“ в „Люлин“ 9 между „Ген. Асен Николов“ и „Луи Пастьор“. Минавах многократно оттам, но едва вчера се сетих да направя снимка. От самото начало видях, че някоя „умна“ глава е решила да постави новите лампи на нови „рога“ без да свалят старите, което не е правилно, защото стълбовете са сравнително ниски и на оригиналните рога се дава по-голям обхват на осветеност, но тази простотия с кабела прокарван от оригиналните „рога“ до новите и връзван по тръбата с изолирбанд направо ме потресе. И на тези хора е платено, за да направят това. Просто нямам думи. А също така новите „рога“, както на този, така и на останалите стълбове явно са поставени наобратно, защото ъгълът между тръбата и планката явно не е прав и това е така напълно нарочно, но нашите „интелигенти“ не са могли да го забележат и сега лампите светят повече към тротоара, а не към платното.

Подай сигнал на call.sofia.bg и прикачи снимката. Да върнат фирмата и да си оправи простотиите. Това е недопустимо.

А относно "най-разпространените": http://www.hitlighting.com/?action=products&group=7,161&article=38157&content=/article_content.php#
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 03.04.2017, 22:22:53
Стълбно-осветителната афера продължава.
Днес наминавах по „Княгиня Мария Луиза“ между „Лъвов мост“ и гарата. Видях някои интересни неща.
На първите снимки е един стълб от югозападната страна на кръстовището с „Козлодуй“. Изгнил и опасен, а явно това не е безизвестно, тъй като на него няма осветителни тела, а не държи и контактната мрежа. Единственото, което се държи на него е въжето, по което се води кабелът на светофара, но това спокойно може да бъде прехвърлено като задача на съседния стълб и опасният да бъде премахнат.
До кривата при гарата има още три стълба от същия тип. Ето и техни снимки подред в посока гарата(5, 6, 7, 8, 9, 10). Първият е най-зле и почти достига състоянието на този оттатък „Козлодуй“, вторият е малко по-добре, макар да не липсва ръжда и боята да е в отвратително състояние, а третият, ако се съди по тази ретро основа е истинска антика, която изглежда здрава, но това е заблуда, тъй като основата е само декор, а реално тръбата не се вижда. Друго впечатляващо нещо е и осветителната схема като цяло. Гора от стълбове, осветлението е на най-старите, които явно са за извеждане от употреба, няколко различни вида лампи, няколко различни вида „рога“, пълна джунгла.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 03.04.2017, 22:24:23
 :arrow:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 10.04.2017, 20:37:02
Поздравления за бързата реакция с премахването на двата най-изгнили стълба и едната неработеща „змийска глава“ в локалното от югоизточната страна, но бих се зарадвал още повече, когато видя цялата осветителна схема на участъка между „Лъвов мост“ и гарата в ревизиран и подобрен вид.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: fafan on 11.04.2017, 11:48:18
И тук отново възниква въпроса защо тези подмени не са били съобразени с подмяната на паважа, който беше осъществен преди няколко години.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: RADOCVET on 11.04.2017, 11:51:20
Изненадан ли си? Изключително рядко се правят нещата свързани едно с друго.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 22.04.2017, 14:08:24
(https://c1.staticflickr.com/3/2809/34194414545_86c71f1f7b_c.jpg) (https://flic.kr/p/U6Dj8t)3312 (https://flic.kr/p/U6Dj8t) by Владимир Симов (https://www.flickr.com/photos/137241490@N07/), on Flickr
Бих искал да обърна специално внимание на отвратителното състояние на осветителната схема в този участък от кръстовището на „Пейо К. Яворов“ и „Драган Цанков“ до Руско посолство. Стълбовете са стари, ръждясали, грозни, има няколко различни вида „рога“, двойни и единични, няма стълб с две еднакви лампи на себе си, където има двойни „рога“ и като цяло има 3-4 различни вида лампи.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 22.04.2017, 15:02:53
Скоро няма да ги оправят. Струва доста пари подобно начинание. И само при масова подмяна на осветителните тела, ще бъдат заменени. Щеше да е хубаво да има осветление от двете страни, както едно време. За съжаление при ремонта на булевардна не сложиха осветителни тела на трамвайните стълбове. Ако бяха го направили и до днес щяха да са си там и да изпълняват поне функцията на осветителни стълбове. Уви отдавна на трамвайните стълбове не поставят осветление.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 18.10.2017, 09:12:03
В рубриката ВФМ или висша форма на мърлящина днес ще видите картина от булевард „Добринова скала“ в „Люлин“ 3. Там няма подземен канал за кабелите на уличното осветление и те са прокарани надземно между върховете на стълбовете. Това не е нито най-доброто, нито най-красивото решение, но по-важното в случая е отвратителния начин, по кйто жиците са прокарани до самите осветителни тела. Ще остава това без коментар.
На тази снимка се вижда още от мързеливото просташко изпълнение:
(https://farm5.staticflickr.com/4443/37500757720_ec83568c3c_c.jpg) (https://flic.kr/p/Z8PbLh)1547 &amp; 1515 (https://flic.kr/p/Z8PbLh) by Владимир Симов (https://www.flickr.com/photos/137241490@N07/), on Flickr
И за това на някои хора са им платени пари.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: dan on 18.10.2017, 09:39:45
Така е, защото много хора като трябва да (с)вършат нещо, го правят някак, колкото да го има. Основният проблем е, че никой не поставя и не мисли по въпроса "как", съответно и няма контрол над това.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 18.10.2017, 09:49:46
А уж вървим на запад и искаме да се равняваме с напредналите държави.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Ivo on 18.10.2017, 10:02:51
То дали кабелите ще са въздушни и подземни качеството на осветлението няма да се промени и в Младост по кварталните улички на доста места са така въздушни. Ако е напрамено както трябва няма проблем и въздушно да е. Ако не е като хората на това ветровито място в края на Люлин така опнати на баира в полето при първия по-силен вятър с дъжд и сняг другата седмица ще ги отнесе тия кабели така навързани.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 18.10.2017, 10:07:44
Висящите кабели в града трябва да бъдат краен случай. Не са красиви, а за представителни да не говорим. За конкретния случай с „Добринова скала“, този булевард, както още и „Проф. Александър Станишев“, „Търново“ и бих казал също и „Райко Даскалов“, се нуждаят от цялостна реконструкция както и на осветителната схема, така и на тротоарите и цялостното благоустройство, но това не оправдава служба „Улично осветление“ да работят по този начин.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: V.Peichev on 18.10.2017, 11:25:10
Въздушните кабели е добре да се прекарват в максимална близост до тролейбусната и трамвайната контактна мрежа, както правеха в миналото прославени Интернет доставчици от ранга на БГМрежа и Хоумлан. :fan: Уместно е да се прилагат най-прогресивни технологии като свързване на кабели с изолирбанд, превързване и т.н.  :fan: Въздушните кабели имат доста предимства от гледна точка на цена, разходи за поддръжка, конфликти с други подземни комуникации и т.н. и затова в много случаи са уместни.  :)
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: dan on 18.10.2017, 11:34:44
Проблемът по-скоро е грозният начин, по който са прекарани, а не това, че са по въздуха. Все пак далекопроводите, както и в много населени места електропроводите са въздушни, но имат някакъв приличен вид.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: $h@IdEr on 08.12.2017, 16:06:53
В момента на Цариградско шосе, в района между Орлов мост и Жендов (?) се режат празните рогатки от осморните осветители, като кран машината с платформата заема цялата бус-лента, при все, че след малко ще стане пиков час. Предполагам, че тая задача в подхваната от сутринта,тъй като от Плиска към Орлов мост бяха вече изрязали рогатките.
Господа от Столична община! Подобни ремонтни дейности по централен булевард в град с 1,5 млн. население се вършат през нощта, когато няма трафик по улиците, а не  в пиковите часове на делниците, когато градският транспорт трябва да ви заобикаля!
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: stankos on 08.12.2017, 20:23:07
Нощем логично е тъмно !
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 08.12.2017, 20:46:52
Би било доста трудно да се работи при изключено осветление през нощта, особено с опасни инструменти и с надвиснали тежки железни тръби, отделно че трябва да се изключват цели участъци, което в никакъв случай не е добро решение. Другият проблем е че искат вишката да е стъпила на асфалт, за да е твърда основата и подпорите да стъпят стабилно, иначе на камиона нищо не му пречи да сгази тревистата разделителна ивица между основното и локалното платно, която не би било проблем да се възстанови. Неприятен компромис е и да се надяваме да свършат по-бързо.

По-интересно ми е какви са тези основи за стълбове, които побиват на „Площад на авиацията“ във вътрешния остров на кръга. Някаква нова осветителна схема ли се гласи?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: IKAR on 08.12.2017, 21:28:41
Не става през нощта, понеже нощният труд е скъп.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: wiNt on 08.12.2017, 22:36:22
Това на 4-ти КМ и аз го гледах и по-скоро ми прилича на някакъв постамент за знамена - много са на често колците, за да са лампи. А иначе днес тролеите по Цариградско бяха на дизел, заради въпросното рязане бяха изключили мрежата.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Kingpin on 10.12.2017, 16:25:50
Значи да го правят събота и неделя - друг логичен вариант.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 28.12.2017, 22:04:47
Осветлението на улица „Ген. Владимир Динчев“ в „Люлин“ 10 е подменено. Старите лампи са заменени от нови лед лампи, същите като тези на улица „Търново“, но за разлика от там тук са се справили подобаващо и са поставили лампите на старите „рога“, а кабелите са прокарани през тръбата, където им е мястото.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: GANZ on 28.12.2017, 22:31:40
Навсякъде по бул. ген. Владимир Динчев, в частта където се разделят ТБ6 и 7, както и ул. Търново, до кръга на А42, осветлението е подменено и през тъмната част от денонощието е светло както никога досега :blink:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: ozzy on 29.12.2017, 01:18:48
По улица Райко Даскалов също има нови стълбове и лед осветление, от около седмица. Струваше си да се изтърпи около месец на тъмно.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 29.12.2017, 08:20:20
Голямо браво ако са го направили там, защото определено имаше нужда.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: UMSofia on 29.12.2017, 10:37:21
Прехвърлили са някакви неусвоени средства от бюджета за 2017 за улично осветление. По ул. "Хан Кубрат" също изградиха ново лед осветление.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 05.02.2018, 20:09:39
Новото осветление по „Райко Даскалов“ ми харесва. Хубаво е че използват пълноценно излишъкът от нереализираните инфраструктурни провали от 2017 г. в подновяване на уличното осветление. Днес видях, че са сложили LED лампи и по „Стамболийски“ западно от „Константин Величков“, но не знам до къде стигат.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: GANZ on 11.02.2018, 00:49:20
С това противно LED осветление, където наслагаха по целия център, Цариградско и някои квартали, настана мрак! :angry: То бива да се пести ама не стига, че не осветяват добре ами и по-малко осветителни тела се слагат по стълбовете вече. Натриевите лампи, които светят в оранжево според мен осветяват по-добре улиците, а и при тях видимостта е по-добра, когато има мъгла например. Преди години, а някъде и до скоро, имаше улични осветители, които светиха доста силно и бяха разпространени из цяла България, по улици, гари, гаражи, предприятия, складове и т.н. Все още ги има на разни места, но като цяло са рядко срещани вече.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: Petko21 on 11.02.2018, 10:00:53
Да върнем газовите фенери, както и тези които се палят всяка вечер ръчно...

От както сложиха ново осветление, квартала светна и то буквално. Хвалените от теб осветителни тела даваха едва 15 % осветеност. Така че едно е носталгията, друго е реалният ефект.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 11.02.2018, 10:29:06
Не е до LED осветлението, а до цвета. Не е лъжа, че жълтият цвят се възприема като по-силна светлина от белия. Стария тип крушки с нажежаема жичка се предлагат и в бяло, както „змийската глава“ от първата снимка, но винаги ми се е струвало, че са изключително слаби. И за LED осветителните тела ми се струва същото.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: София 70 on 11.02.2018, 11:12:31
Един + за ЛЕД осветлението . Не ви знам къде скитате нощем, но аз обикалям улиците всяка вечер и много по-светло е с 2 лед , отколкото с 4 натриеви.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: wiNt on 11.02.2018, 11:15:18
Това са глупости. Точно примера с Цариградско е крайно неуместен, откакто там са ЛЕД, булеварда направо светна! Слагат се по-малко, защото излъчват по-силна и насочена светлина. Самата бяла светлина много повече се доближава до дневната и съответно е по-естествена за окото, стига да е направена добре и да не предизвиква сълзене. Предполага и по-малко заспали шофьори по същата причина - жълтата светлина от натриевите лампи буквално казва на чувствителната част от мозъка ни "лека нощ". В цял свят се минава на тази технология, много по-икономична е. Това че тук някой е лапнал сериозно при поръчката за осв. тела и ни се струва космически скъпо е друг въпрос.

Единственият довод за твърдения като това е някаква болна носталгия, с извинение към колегата. Ако много ти липсват, разходи се по ж.к.-тата, там още са бол такива лампи и сам ще видиш, че сравнение между двете технологии въобще не може да се прави.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mihailo on 11.02.2018, 11:18:36
Не е до LED осветлението, а до цвета. Не е лъжа, че жълтият цвят се възприема като по-силна светлина от белия. Стария тип крушки с нажежаема жичка се предлагат и в бяло, както „змийската глава“ от първата снимка, но винаги ми се е струвало, че са изключително слаби. И за LED осветителните тела ми се струва същото.
Точно пък "белите лампи с нажежаема жичка", които всъщност са живачни лампи, харчат като за 10 LED осветителни тела.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: V.Peichev on 12.02.2018, 13:32:01
Живачните лампи харчат 3-4 пъти по-малко от тези с нажежаема жичка, все пак работят с газов разряд. :rolleyes: Натриевите лампи са по-икономични, тъй като нямат загуби в луминофора и спектърът на натриевите пари е във видимия спектър, почти изцяло в жълтата област. :rolleyes: Живачните лампи без луминофор излъчват предимно в ултравиолетовата област и се ползват главно за медицински цели. :rolleyes:
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mitakis on 13.02.2018, 01:16:40
Малко излизаме в офтопик, но LED също излъчват в UV област (особено студените цветове) и светлината им бива пречупена през луминофор. UV лъчението е вредно и дразнещо за човешкото око. Освен това светодиодните лампи трептят, къде с по-ниска, къде с по-висока честота, а тези пулсации засягат директно работата на нервната ни система и мозък. Затуй помещенията вкъщи, в които прекарвам най-много време, са с добрите стари халогенни крушки, ледовете съм ги смъкнал в мазето и по двора.

Колкото до уличното осветление - по-светло е защото са обновени по-голям брой стълбове и осв.тела, а може би са монтирани и нови. Иначе в мъгла и дъжд старите натриеви лампи осигуряват по-добра видимост именно защото излъчват в топлия спектър. Физиката казва, че жълта/оранжева/червена светлина имат по-голяма дължина на вълната от синята и "бялата" светлина.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: stankos on 13.02.2018, 16:31:25
Само от любопитство да попитам . Вкъщи на кинескопен телевизор ли гледаш ?
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 13.02.2018, 17:24:50
Малко отклонение - LED лампите не са опасни, стига да са с високо цветово рендериране (R). Евтините LED лампи са с цветово рендериране 50-80 %. Нормалните като цена - стандартни, на повечето известни марки са с цветово рендериране 80-90 %. Скъпите качествени LED могат да бъдат открити и с цветово рендериране над 90% (рядко). Колкото по-високо е цветовото рендериране - толкова по-малко се дразнят очите при престой в съответното помещение. Затова, където работите, четете или пишете - избирайте LED с цветово рендериране над 80%, за да нямате проблеми. Старите халогенни лампи или лампи с нажежаема жичка имат цветово рендериране между 40 и 60 %. Именно затова, в училищата масово отдавна преминаха на луминесцентно осветление. Проблемът е при тях, че абсолютно без изключение използват некачествени евтини пури (китайски най-вече) с ниско цветово рендериране. Качествените луминесцентни лампи все още могат да се произведат с рендериране от над 90% на доста по-достъпна цена от тази на LED - 13-15 лева на пура. Качествени LED пури с цв. рендериране над 80% струват между 4 и 6 лева и също са подходящи за учебни цели.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: stankos on 14.02.2018, 10:23:55
Човек се учи докато е жив !
Какво е цветово рендериране ?  :neznam:
Знам за цветна температура , каято се измерва в градуси по Келвин . Вкъщи за жилищните помещения ползвам ЛЕД с около 3000К, а в сервизните около 6000К.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 14.02.2018, 10:29:22
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

Степента на промяна на реалния цвят на предметите в обсега на осветяване на лампата, спрямо цветът при осветяване с естествена дневна светлина. Колкото по-висок е този коефициент - толкова по-непроменени са цветовете на предметите.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: mitakis on 14.02.2018, 23:35:15
Само от любопитство да попитам . Вкъщи на кинескопен телевизор ли гледаш ?
Имам CRT, LCD, LED, но избягвам да гледам тв.


Старите халогенни лампи или лампи с нажежаема жичка имат цветово рендериране между 40 и 60 %.
Тук си в грешка.  Жицата и халогена са източници на ествествена светлина и са еталон за цветопредаване с CRI близко до 100.
За другото си прав, трябва да се избира качество.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: viktorlc on 15.02.2018, 00:11:58
Да, прав си. Така е. Но харчат до 10 пъти повече ток.
Title: Re: Уличното осветление в София
Post by: AGENT 006 on 15.10.2018, 19:53:56
Не е съвсем по темата, но все пак. Радвам се, че се заражда практиката да се използват поцинковани стълбове(новите стълбове в обръщалото в „Младост“ II, на северния мост „Чавдар“ и на ул. „Козлодуй“) и силно се надявам да го направят масова практика, защото стандартните познати стълбове като тези на моста на „Захарна фабрика“ например, ръждясват за отрицателно време, а в София всяко боядисване на стълбове е колкото да мине номера - маже се върху стара боя, ръжда, лепила и дори върху самите остатъци от афиши. Единствено за боядисването на ниските части на стълбовете по светофарите си правеха труда да изшкурят ръждата и афишите както се очаква. Между другото стълбовете по булевард „Царица Йоана“ между „Д-р. Петър Дертлиев“ до „Ген. Асен Николов“ бяха пребоядисани в цвят като стълбовете на новоочакващите се електронни табла по спирките.