Messages

1

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 08.02.2013, 23:49:00 »

А и минаха повече от два дни, откакто заявих това си намерение...

2

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 08.02.2013, 23:47:52 »

Ти говорител ли си или от поддръжката? Дори да ставаше 1 по 1 ръчно, не виждам някой друг освен аз да ми е трил постовете. Платформата е достатъчно модерна, за да позволява тази операция да стане автоматично със задаване на съответните параметри.

3

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 08.02.2013, 22:52:22 »

Кога ще бъде удовлетворено желанието ми, да се заличат всякакви следи от присъствието ми тук, в т.ч. всички снимки, карти, скици, текст и други, които съм публикувал да бъдат премахнати и да не се визуализират във формата на форума?

4

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 06.02.2013, 11:16:37 »

Тази умопомрачителна радост, която демонстрират някои лица, ме кара да се гордея от себе си

Винаги съм се опитвал да се придържам към добрият тон и по-специално никога не съм квалифицирал никого тук. Винаги съм си служел само с факти защитавайки дадена позиция, но явно някои хора ги е боляло, когато са били "разкривани" тезите им и още не са го забравили... жалко!

Спорен ден!

5

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 05.02.2013, 15:37:18 »

Въведен е някакъв ред тук - да не се пише еди как си, от такива източници, това да се цитира, онова да се прави - ОК! Чудесно!
Обаче накрая на метеното се изтаковат точно тия, които уж трябва да поддържат едно такова "високо ниво" на дискусията и част от техните приближени дружки, които са имали щастието да изпият две бири с първите...

Мерси за високото ниво, благодаря, че имах възможността да общувам с "елита"!

6

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 05.02.2013, 15:13:43 »

Кой си ти, че да си позволяваш публично да ме квалифицираш? На какво основание, с какво възпитание, от каква позиция?
Всичко друго е без значение!!!

7

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 05.02.2013, 14:46:03 »

Нямам представа, какво е политически оффтопик! Би ли дефинирал? Ако е нещо като агитация, категорично в 4155-те поста не съм правил такова нещо? Не съм качвал и политически материали - да не е това "политически оффтопик" и какво е качването на статия от в-к Дума?
Мнението на господин модераторът беше редактирано 12 часа след публикуването му и 30 мин. след моята реакция.
Както и да е - държа да ми се изтрият всички постове, не ме интересува какви технически проблеми възникват от това. Аз имам права върху тях и нямам намерение да натоварвам нито сървърът, нито нечии интелект и съзнание.

8

Вашето мнение / Re: Въпроси към администратори и модератори

« on: 05.02.2013, 14:13:43 »

Защо в този форум модераторите си позволяват да обиждат потребителите?!?

giorev - ... За пореден път демонстрираш изключително рудиментарен начин на мислене.

И знаете ли какво - след като докладвах господинчото, моментално получих 10% наказание:

Today at 13:57:59   Полит - оффтопик   +10

В настоящия форум обсъждаме тези според тяхната връзка с тематиката, а не според политическата принадлежност на автора или медията, където е публикувана.

Хайде - изтривайте ми всички постове, не ща и да чувам повече за тоя форум, спете спокойно!

9

Метродиаметри / Re: Идеи за бъдещо развитие на метрото

« on: 05.02.2013, 14:04:11 »

Ето "генералната схема", по която би трябвало да се развива софийският метрополитен, виждайки разположението на станциите по ринга, човек да се чуди метро ли ще се движи по трасето или маршрутка:


Къде по света има град с 1,5М население и с рингов метродиаметър в подобен радиус?

10

Забавно / Re: Снимки

« on: 04.02.2013, 20:44:00 »

Мамини златни, как да не ги свалиш оттам и да им вържеш ушите на фльонга 

11

За системата като цяло / Re: Концесионираните линии от МГТ

« on: 04.02.2013, 20:31:31 »

Може, не съм запознат. Интересно е, че нищо не ми говори и фирмата му, макар до преди 5 години да работех в тази сфера и да ми бяха познати не само основните, но и голяма част от малките играчи, но като че ли не се сещам нищо за него. Изглежда е пораснал покрай последната криза. Разгледах сайта му, изглежда повечето му камиони са Волво, че някой беше писал за договор с Балкан Стар...
Значи действително няма логика в това да купи тези автобуси, освен ако:
а. няма сигурност, че поема Х-брой линии на предстоящите търгове
б. няма уговорка да върне автобусите в Балкан Стар или да ги препродаде на трети ако не му трябват

12

За системата като цяло / Re: Концесионираните линии от МГТ

« on: 04.02.2013, 20:03:43 »

Освен, че е "най-отдолу" е и на друга (последната за момента 33-та) страница - http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=3099.msg317996#msg317996

Нима някой би купил машини, без да има гарантирана работа за тях. Кой е толкова наивен да си го мисли.

Този Петко Ангелов, може би има намерение да си подновява парка и да му трябват автобуси така или иначе и в такъв случай има резон и в това да ги купи, след като СО "се назландисва" - не си плаща масрафа, мисли схеми, ама и тех не плаща е нормално Карат да търсят варианти да се отърват от част от резерва. И без друго СО не е имал намерение да купува и него.

13

Обща информация / Re: Въпроси и отговори, свързани с метрото

« on: 04.02.2013, 19:57:24 »

Проблемите са обяснени в пост № 317, да не ги преповтаряме...
За съжаление, не виждам "просто" решение на ситуацията.

14

Архивирани теми / Re: Аварии на возилата 2007-2017

« on: 04.02.2013, 15:02:17 »

Тролейбус 2603 по Тб9 беше аварирал преди 20 мин. на ул. Г.С.Раковски в посока Сливница до сградата на Агенция Митници и предизвикваше неприятна суматоха/задръстване.

15

Архивирани теми / Re: Аварии на возилата 2007-2017

« on: 04.02.2013, 12:39:56 »

Покрай проблемите на динозаврите в лошо (дъждовно) време, се сетих за един полски сериал (основният сюжет се въртеше около един таксиметров шофьор) от времето на перестройката и големите икономии малко преди краха на СИВ. Та в този филм имаше една второстепенна роля на ватманка на Т4 (май във Варшава се развиваше действието) и добре си спомням как се оплакваше, че някакъв детайл конструктивно метален с цел икономии беше заменен с прост фазер (или нещо друго мукавено) и всеки ден около обяд трамваите от филма се скапваха, на сутринта оправени (пак с мукавеното нещо) излизаха и работеха до обяд  Извинявам се за отклонението, но получих едно такова дежа вю 
Наистина недоумявам ако в нашият случай проблемът е в проникването на влага някъде (и то вече трябва да се знае къде), как е възможно вече втора зима да не може да се изолира това място, така че да няма проблеми с експлоатацията при дъждовно време.

16

Метродиаметри / Re: Идеи за бъдещо развитие на метрото

« on: 04.02.2013, 11:44:49 »

Цензурирано - заради политически оффтопик
още по-добре, да си припомни точно какво сме дискутирали, където лъсва "тезата" - http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=73.msg295718#msg295718

17

Разни / Re: Парковете

« on: 03.02.2013, 22:52:56 »

Хайде стига с тия братя, вманиачили сте се, повече полицейско присъствие в друг парк в София няма, а в частта между Царица Йоана и Сливница няма никакви ц----и.

Аз пък съм виждал декари изсечени дървета в този парк и то изсечени така, както само мангалите ги секат - на 80 сантиметра височина от дънера - защото ги мързи да се наведат. Ходи оттатък Ц.Йоанна и към Факултето да видиш дали няма цигани.

18

Метродиаметри / Re: Идеи за бъдещо развитие на метрото

« on: 03.02.2013, 22:47:45 »

Да, статията от 31.10.2011 я помня. Добре "го нахранихме" тогава д-р Костов, но той не се отказва Интересно, че сега казва по-малко, отколкото при предишните си упражнения по темата, т.е. преди беше умосътворил поне някаква схема, а сега само плюе плана, ама какво точно предлага той 
Цензурирано - заради политически оффтопик

19

Разни / Re: Парковете

« on: 03.02.2013, 18:42:12 »

Коментарите към репортажа са учудващо компетентни. Аз мисля, че капаците и шахтите са на Виваком (ЧЕЗ си брандират техните напоследък).

20

Метродиаметър 1 / Re: Изграждането на отсечка Цариградско шосе-Аерогара

« on: 03.02.2013, 17:14:36 »

То се вижда на ПУП-а точно накъде върви, просто бл. 202 едва ли е познат на болшинството, затова така...