Искам да ми коментираш по същество и конкретно, нарушен ли е законът (ЗОП) при избора на изпълнител и последвалата подмяна на един от основните материали за строителство?
С удоволоствие ще коментирам по същество теми, които са от естеството на форума. Правната страна ще се коментира в съда. Лично според мен не е нарушен. За да има нарушение трябва да има субект на правонарушението и мотив за престъплението. И двете неща тук не се забелязват. Моя съвет: не се подлъгвайте по наивния стил на спасителите и не превръщайте всичко в боза. Законите не се четат дословно, а се интерпретират.
Във връзка с горното ето какво казва политическия любимец на доста от форумните участници Софиянски, защото съвсем я обърнахте темата на политическо стъргало:
http://epicenter.bg/article/Sofiyanski--Tryabva-da-premahnat-tramvaya-ot--Graf-Ignatiev-/165265/2/0Според него трамвая трябвало да се махне от Графа. Добре че не е вече в общината, че тогава още едно трасе щяхме да го видим как си заминава.
Ако си спомняте и Софиянски беше набеден че е свършил големи далавери. Всички дела обаче завършиха с оправдателна присъда - основния мотив на съда беше, че решенията са взимани от колективен орган (СОС тогава), както е и сегашния конкретен случай (експертен съвет), и че не се открива мотив, който предполага лично облагодетелстване (и в сегашния случай не забелязвам такова, поне няма представени доказателства в тази насока). С това предлагам да затворим юридическите спорове за да не принизяваме форума до политическо стъргало и кофа за оплюване на общината, в каквото са го превърнали спасителите другия форум.
Да се концентрираме върху параметрите на трасето.
Recent Posts
