Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Разни / Re: Коронавирус
« Last post by iashu on Today at 02:18:23 »
...
Значи за България над 100 000 са минали през вируса. Странното е че 100 000 заразени пък как не са заразили други стотици хиляди :eek:  :neznam:
Има отговор. И този отговор е в учебниците. Обаче, понеже в този момент внасянето на страх и паника у населението е изгодно на елита учебникарските постулати не се споменават.

Д-р Георги Тодоров:
Невъзприемчивостта към него (COVID-19), т. е. хора, които не могат да хванат този вирус е около 76%.
...
Това означава, че около 76% от хората се срещнат с COVID-19, няма да развият нищо. Даже и антитела няма да изградят. Няма да го възприемат.
...
С имунната система и невъзприемчивостта на организма. Просто сега ни третират така, че едва ли не 100% от хората могат да хванат този вирус. Това не е вярно-76% не могат. Полиомиелитът, който е не особено опасна инфекция, 96% от хората го прекарват без да усетят нищо. Други 3% по някакъв начин се разболяват от него и имат грипоподобни симптоми. И само 0,9%  развиват различните му форми на болест. От тези 96%, които по-горе споменах, 77% са невъзприемчиви.  Полиомиелитът, по начин на разпространение, е подобен на коронавируса. Лошото при полиомиелитът е, че дава тежки неврологични проблеми. Той има три форми на проява, при едната от които загиват 99 на сто от хората. Въпреки всичко, срещу полиомиелитът има ваксина заради тежките усложнения. А при коронавируса даже няма и тежки усложнения.
От: https://frognews.bg/inteviu/georgi-todorov-pred-frog-76procenta-horata-mogat-hvanat-covid-19-neshtata-otivat-izui-gashti.html

ВЪЗПРИЕМЧИВОСТ - определя се от свойството на организма да отговаря с инфекциозен процес на проникването на патогенния микроорганизъм. Вариране на степента на възприемчивост определя се от резистентността и имунитета
РЕЗИСТЕНТНОСТ - степен на възприемчивост на отделния организъм без да е имал среща с причинителя, наследствено е определена и има генотипен характер.
ИМУНИТЕТ - устойчивост (невъзприемчивост) на макроорганизма към патогенните микроорганизми или други белтъчни вещества, носители на чужда генетична информация.
От: https://bg.medicine-handbook.com/%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/

тази теза се споменава за пръв път в нашата тема.

Звучи смислено. Мислех си я в изминалите седмици без да съм попадал до сега на нея. Математически е необходимо нещо такова за добрите резултати при разпасани мерки напоследък

Има някакъв фактор, който спря експоненциалното заразяване и това не е изчерпването на здрави хора за заразяване, нито пък сме карантинирали последният болен и сме затворили границите... Друго е.
Дали е топлото време, дали е мутация на вируса или нещо друго... има липсващо парче от пъзела, което не е официално открита, потвърдена и обявена информация, а би обяснило защо при все повече общуване свободно и достатъчно и здрави и болни намаляват заразяванията...

Та emm, благодаря ти за интересната и достоверно звучаща теза.
Ти обаче добавяш повтаряш друга теза, с която няма да се съглася без да изложиш за нея абсолютни доказателства.

Твърдиш, че е било ясно (за колко политици и за колко от експертите епидемиолози) отдавна (от кога?), че коронавируса е невъзможно да убие такъв дял от световното население, какъвто дял уби от населението на Ломбардия...
Ок, останалите политици, примерно само тези от Швеция решиха да не участват в цирка... А останалите епидемиолози... А тия дето си обичат държавата, обичат си работата, изкарват 1000 лева на месец и не участват в схеми... Те що си трайкат... Има активен дебат, между изключенията като Мангъров (който не съм чул да защитава новата теза за невъзприемчивост) и научния консенсус. Няма публично разкрил конкретна измама/ конспирация

Аз твърдя, че епидемията е много непредсказуема тема и, че все още не може да се знае какво ще става. В момента коронавируса е брутално запалил Южна Америка... Големите лоши дето искат да си стоим вкъщи и да не можем да си платим данъците и това ли са сметнали? Какъв точно им е плана? Да измрат изненадващо малко хора, но много хора да си постоят вкъщи и да помързелуват, да понадебелеят и подепресират... Защо? Ако ни мразят можеха да ни пуснат наистина опасен вирус... Наистина не ти разбирам конспирацията...
2
Разни / Re: Коронавирус
« Last post by emm_1968 on Today at 01:42:36 »
...
Значи за България над 100 000 са минали през вируса. Странното е че 100 000 заразени пък как не са заразили други стотици хиляди :eek:  :neznam:
Има отговор. И този отговор е в учебниците. Обаче, понеже в този момент внасянето на страх и паника у населението е изгодно на елита учебникарските постулати не се споменават.

Д-р Георги Тодоров:
Невъзприемчивостта към него (COVID-19), т. е. хора, които не могат да хванат този вирус е около 76%.
...
Това означава, че около 76% от хората се срещнат с COVID-19, няма да развият нищо. Даже и антитела няма да изградят. Няма да го възприемат.
...
С имунната система и невъзприемчивостта на организма. Просто сега ни третират така, че едва ли не 100% от хората могат да хванат този вирус. Това не е вярно-76% не могат. Полиомиелитът, който е не особено опасна инфекция, 96% от хората го прекарват без да усетят нищо. Други 3% по някакъв начин се разболяват от него и имат грипоподобни симптоми. И само 0,9%  развиват различните му форми на болест. От тези 96%, които по-горе споменах, 77% са невъзприемчиви.  Полиомиелитът, по начин на разпространение, е подобен на коронавируса. Лошото при полиомиелитът е, че дава тежки неврологични проблеми. Той има три форми на проява, при едната от които загиват 99 на сто от хората. Въпреки всичко, срещу полиомиелитът има ваксина заради тежките усложнения. А при коронавируса даже няма и тежки усложнения.
От: https://frognews.bg/inteviu/georgi-todorov-pred-frog-76procenta-horata-mogat-hvanat-covid-19-neshtata-otivat-izui-gashti.html

ВЪЗПРИЕМЧИВОСТ - определя се от свойството на организма да отговаря с инфекциозен процес на проникването на патогенния микроорганизъм. Вариране на степента на възприемчивост определя се от резистентността и имунитета
РЕЗИСТЕНТНОСТ - степен на възприемчивост на отделния организъм без да е имал среща с причинителя, наследствено е определена и има генотипен характер.
ИМУНИТЕТ - устойчивост (невъзприемчивост) на макроорганизма към патогенните микроорганизми или други белтъчни вещества, носители на чужда генетична информация.
От: https://bg.medicine-handbook.com/%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/
3
Разни / Re: Коронавирус
« Last post by georgi64 on Today at 00:52:19 »
6 милиона са откритите и регистрирани заразени .Реалния брой е много повече . Изчислява се най сигурно чрез смъртните случай , който все пак се знае колко са .Смъртността е 0,1% средно което е 1 на 1000 така че умножавате   360203 по 1000 и получавате 360203000 Е разбира се и това не е точно но е нещо такова. Хората масово се бъркат от тези регистрирани заразени ама не са само те. Значи за България над 100 000 са минали през вируса. Странното е че 100 000 заразени пък как не са заразили други стотици хиляди :eek:  :neznam:
4
Стара София / Re: Ретро снимки
« Last post by Metan on Yesterday at 23:10:15 »
Не мога да се ориентирам за коя манифестация говориш, но повечето от тези снимки според мен са правени през 1967.

София №837 през 1979 г. Има още снимки от тогава в същия албум.
Прекрасна снимка
6
Трамвайно трасе по ЖП технология, а не зелено мочурище като на Руски Паметник е най-доброто решение в съчетание с отделни БУС ленти.  :rolleyes:
7
Трамвайно трасе (зелено) и отделни БУС ленти при всяко положение са по-доброто решение ако габаритът го позволява.
8
Трамваи / Re: ČKD Tatra Т6А2/-SF (2033-2040,3001-3032/2041-2057)
« Last post by vaz2106 on Yesterday at 20:38:06 »
Не само останалите , а на всички илезли от завода след 2013-та.
9
Стара София / Re: Ретро снимки
« Last post by blagun on Yesterday at 20:30:03 »
Разгледах цялата поредица от снимки на автора (всичките от които са датирани от 1.10.1974) и според мен снимките трябва да се датират към 1967 г.
На манифестацията има плакат с 30=1974-1944, но там са снимките на някакъв руснак.
От друга страна бул. Цариградско шосе (Ленин) не е ли бил в новия си формат за същата тази 30-годишнина? На снимката пише, че е от 01.06.1074, а няма и помен от стартирала реконструкция. Най-вероятно датировката на някои снимки на А. Величков не е точна.
10
Стара София / Re: Ретро снимки
« Last post by Balkanton on Yesterday at 20:23:50 »
София №837 през 1979 г. Има още снимки от тогава в същия албум.
Pages: [1] 2 3 ... 10