Градски транспорт - София

Масов градски транспорт => Новини от София => Topic started by: Chato on 18.02.2011, 19:09:30

Title: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 18.02.2011, 19:09:30
Не намерих подобна тема, затова реших да пусна нова под фолмата на анкета.
Въпреки, че от сравнително скоро е кмет, доволни ли сте от г-жа Йорданка Фандъкова? Лично аз съм с много смесени чувства. Добрите неща са, че няма да подновяват договорите за маршрутките и това, че се ремонтират детски градини. Но не знам до колко това зависи лично от нея. По-късно ще пиша от какво не съм доволен.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Stahlgewitter on 18.02.2011, 19:17:10
Аз лично не съм доволен от управлението на града. Не специално и само от Фандъкова,защото тук трябва да поставим и общинския съвет.
Подлезите са в окаяно състояние навсякъде.Особено дразнещо е на централни места като НДК и гарата.Те са не само занемарени,а бих казал и опасни. градският транспорт е също с все така окаяните си превозни средства. Нов съчленен автобус автото не е виждало от 2003,ако не се лъжа. . Уличното осветление е в лошо състояние,много неосветени места. Чистотата-така и не става нищо със завода за боклук.
Личното ми мнение е,че мандата на Софиянски беше най-успешен.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 18.02.2011, 19:34:22
Като заговори за подлези се сетих как поне единият подлез в близост до Гара Подуене беше осветен и се охраняваше някога, а от няколко години (мисля, че малко след като Бойко стана кмет) е напълно запуснат и неохраняем. Таванните плоскости бяха потрошени от вандали. Става въпрос за подлеза преди завоя на 20 към Ситняково. Иначе си прав, че голяма част от хората в общинския съвет не са за там.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: CKD on 18.02.2011, 20:02:29
От 2001 г. насам София върви само назад. Как да съм доволен при това положение.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 18.02.2011, 20:11:42
Твърдо не!

Към по-горните неща ще добавя, че уличната маркировка никога не е била толкова изтрита, колкото сега. На практика на половината булеварди не знаеш 2 ленти ли са, 3 ли са, не знаеш къде са стоп линиите, къде са пешеходните пътеки и тн.

Проблемът с бездомните кучета си остава все така нерешен, заводът за боклука си остана май на хартия. Няма един разширен булевард, инфраструктурата не е мръднала от сума време и на милиметър.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 18.02.2011, 20:22:11
Естествено, че не съм доволен!
Фандъкова е най-обикновена другарка по руски език, бивша директорка на 73-то училище. Тя разбира от социални дейности и образование. Според мен, това са проблеми, които не са свръх сложни за решаване и следователно, ако стане гаф, грешка или издънка - по-лесно би се излязло от положението. Не съм гласувал за нея. Предполагам, че от постовете ми ще разберете за кой съм :rolleyes:.  Плашещо е, че по тежките проблеми на града няма ясна стратегия и синхронизация в мненията. Например при метрото и мд 3 - това не може да го построиш, да видиш че е неефективно и да го сринеш или да му смениш предназначението или да го продадеш. То ще се ползва в следващите 100 години!!! Положението с бездомните кучета е също скандално! Проблемът може да се реши еднократно - от раз, но тогава няма да има далаверка. В Румъния положението се реши преди влизането в ЕС, като се процедираше по следният начин - кучетата се изловяват и ако до една седмица не се потърсят, се обявяват за осиновяване и ако до месец не се осиновят - евтаназия. При уличното осветление - също. Защо да се купуват немски крушки с гаранция от мин. 10 години, като могат да се купят от същата марка, но произведени в Китай и да се декларират като немски, без гаранция, и да се прибере разликата? Да се купят глобуси и осветители от старееща пластмаса, които лесно да се чупят, за да има повече работа...
Лошото е, че някои имат желание, но не проявяват ни най-малко активност в консултирането си с експерти. Поне малко да четяха този форум... :(
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 18.02.2011, 20:34:29
Естествено, че не съм доволен! Не съм доволен от който и да е герберски кретен!!! Само като се сетя оная, дето беше министър на здравеопазването, Анна-Мария /пихтия, пумия, ч***я.../ Борисова, и направо ми пада шапката!!!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Stahlgewitter on 18.02.2011, 20:43:19
За кучетата не съм съгласен,категорично! Евтаназията на здраво животно е престъпление.
Животът на бездомно куче по принцип не е дълъг и това което се прави за мен е правилното решение.Кастрация. Тук е важна ролята на гражданите-да не си изоставяш животното.
От всички изброени проблеми,този с кучетата не е в най-тежко положение в сравнение с миналото.В моя квартал осезаемо намаля броя на бездомните кучета,свидетелство за което е и появата на бездомни котки. А котките от своя страна са в известен смисъл дори полезни защото ловят мишките в мазетата.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: prof66 on 18.02.2011, 21:26:59
когато кучета нахапят някое от децата ти и започнеш да търсиш къде и как в родната софия да му бият тетанус и разбереш каква е процедурата за да му бият бяс друга песен ще запееш....

да не говорим, че пет години оттогава още има неприятни последствия по нахапания крак...

а и въобще не ми говори, как в болница, собственост на софийска община и поддържана с данъци, плащани от мен, ме накараха да купя ампулата тетанус, която трябваше да му бият....

миналата година пак имаше такъв случай около семейството, нещата са се влошили още повече (въпреки че преди години не можех да си представя това)....


ако не беше толкова гнусно щеше да е смешно...


За кучетата не съм съгласен,категорично! Евтаназията на здраво животно е престъпление.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: 701 on 18.02.2011, 21:38:52
За кучетата не съм съгласен,категорично! Евтаназията на здраво животно е престъпление.
Животът на бездомно куче по принцип не е дълъг и това което се прави за мен е правилното решение.Кастрация.
Аз от 5 клас чакам едни два помияра в квартала да умрат, но така и не се случва това. Така че, както по-горе беше описана процедурата в Румъния, съм абсолютно ЗА. Пък тези от Екоравновесие и тн като са толкова хуманно настроени да си ги вземат в къщи. Това е доста наболял проблем, за който все още няма решение. До скоро в работата имахме 3 кучета, от които само едното беше с буен нрав и скъса якето на една случайна минувачка както и взе страха на пощальонката. От една седмица вече трите четириноги не пребивават при нас, а и съдбата им ми е неизвестна. Та мисълта ми е, че не трябва заради липсата на отговорност на някои (стопани, ГЕРБери и тн) да страдат нашите деца, родители, баби, дядовци и други.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 18.02.2011, 21:39:56
От евтаназия се нуждаят май май управляващите, а не кучетата. Ако имаше адекватно управление, нямаше да има бездомни кучета.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: CKD on 18.02.2011, 21:53:51
Към по-горните неща ще добавя, че уличната маркировка никога не е била толкова изтрита, колкото сега. На практика на половината булеварди не знаеш 2 ленти ли са, 3 ли са, не знаеш къде са стоп линиите, къде са пешеходните пътеки и тн.
Истината е че по Бойково време маркировката проникна навсякъде и се подържаше най-добре. Преди това по главните булеварди липсваше напълно (можеби освен правителствените трасета). В момента е изтъркана, но се надявам че напролет ще бъде подновена.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 18.02.2011, 21:55:31
Румънците направиха това, въпреки че не е хуманно именно преди ЕС, защото тогава няма как ЕС да стартира наказателна процедура срещу страната. Сега има как, защото еколозите ще се разпискат веднага. За съжаление приютът им е в Сеславци и  в района на Х Димитър, в който живея се напълни с помияри, защото камионите на Екоравновесие ги изсипват тук. Пестят нафта да ги возят до Южните квартали, откъдето са ги взели. Незнайно как, кучетата са откъртили една решетка от близкия трафопост и направо си живеят в него като в бърлога. Само да не се лепнат на някоя фаза, че ще имаме печено куче по виетнамски, но и изгоряли електроуреди вкъщи! Ще им пиша на ЧЕЗ, а в понеделник и ще им се обадя, пък да видим...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 18.02.2011, 22:50:29
Май се оказва, че ГЕРБ все големи ги вадят обещанията, а накрая се провалят. И аз мисля, че при Софиянски София беше доста по-добре от сега (въпреки неговите далавери). Друго което не ми харесва е, че Фандъкова всъщност е протеже на Бойко. Имам чувството, че пак той ни е кмет.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: maniak on 18.02.2011, 22:59:21
За кучетата не съм съгласен,категорично! Евтаназията на здраво животно е престъпление.
Животът на бездомно куче по принцип не е дълъг и това което се прави за мен е правилното решение.Кастрация. Тук е важна ролята на гражданите-да не си изоставяш животното.
От всички изброени проблеми,този с кучетата не е в най-тежко положение в сравнение с миналото.В моя квартал осезаемо намаля броя на бездомните кучета,свидетелство за което е и появата на бездомни котки. А котките от своя страна са в известен смисъл дори полезни защото ловят мишките в мазетата.


Кучетата напротив са един от най-големите проблеми! Разнасят болести като ровят по боклучищата, нападат хора, предпоставка са за ПТП, а и нощно време не ти дават да спиш... Аз съм категорично за безмилостно премахване на тези животни от улицата - дали в приюти или... не ме интересува. Но важното е, да не са по улиците, в градинките и парковете! Никъде по света няма такова нещо!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 18.02.2011, 23:10:31
Истината е че по Бойково време маркировката проникна навсякъде и се подържаше най-добре. Преди това по главните булеварди липсваше напълно (можеби освен правителствените трасета). В момента е изтъркана, но се надявам че напролет ще бъде подновена.

Да, при Борисов това най-много ми харесваше, че маркировката през 3-4 месеца се подновяваше. Сега не е полагана от много време и само ако си знаеш колко са лентите се оправяш.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: prof66 on 19.02.2011, 10:48:33
не знам, но си мисля, че не е редно да се ползват бои, които се отмиват от дъжда толкова бързо.
има бои със гаранции 3-5 години, а се ползват... ай да не казваме какви

за глупостите по жълтите павета пък да не говорим...

Да, при Борисов това най-много ми харесваше, че маркировката през 3-4 месеца се подновяваше.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: я л т а on 19.02.2011, 11:01:10
Ами като направиха пътната маркировка на Терминал-2 , дебелината на боята беше 2 мм. , и още си стои, а по улиците на София е с дебелина-2 микрона, което води до икономия на боя, която икономия влиза в джоба на собственика на фирмата изпълнител, понеже общината няма стандарт за дебелината и трайността на маркировката . Трайността зависи и от това, дали боята е добре ЗАТОПЛЕНАпреди и по време на полагането !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emm_1968 on 19.02.2011, 19:12:51
Лошо ...! Все млади хора и все недоволни ... винаги недоволни. Пет лева да им дадеш - пак недоволни.

   Вие, недоволните, направихте ли нещо на работното си място за да бъдат доволни от него поне няколко ваши съграждани (секса не влиза в сметката), там където живеете нещо да сте направили ...?
   Да, Кмета и Съвета трябва да служат на жителите, които са ги избрали, но на някои просто не може да им се угоди ...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 19.02.2011, 19:19:56
Ами, добре! Хайде обясни ми какво толкова направиха Бойко и Фандъкова за това време?!?! Само не казвай метрото и дупките, че ще падна!! Дошло ми е до козирката от тоя боклук, който само обяснава какво ТОЙ бил направил!!!!!!

За жълтите павета съм съгласен. Според мен, това трябва да е пешеходна зона!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emm_1968 on 19.02.2011, 19:34:36
Реагирах на негативизма, който лъха напоследък от форума, а не на въпроса в заглавието на темата.

По темата:
Личното ми мнение е, че широкия център (а доколкото знам и в комплексите) на града се чисти и поддържа по-чисто от колкото при Софиянски. Борисов прекрати договорите на фирмите, които преди това вземаха пари и за сметка на това не чистеха. Може би не на всякъде се чисти добре, но центъра се чисти.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: radkov3 on 19.02.2011, 19:51:13
Личното ми мнение е, че широкия център (а доколкото знам и в комплексите) на града се чисти и поддържа по-чисто от колкото при Софиянски. Борисов прекрати договорите на фирмите, които преди това вземаха пари и за сметка на това не чистеха. Може би не на всякъде се чисти добре, но центъра се чисти.
Съгласен съм. Също така в моя квартал (Гоце Делчев) боклуджийският камион минава нощем. В четвъртък пък, когато сутринта преваляваше сняг видях 2 снегорина на бензциностанцията до колелото и 2 по Т. Каблешков. Аз лично съм много доволен от Заубермахер.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ozzy on 19.02.2011, 20:29:56
Наистина е трудно да се разграничи управлението на Фандъкова от това на Бойко. Та той се появява на откриването на всеки по-значим обект :D

Положителните черти са следните:
- строежа на метрото
- строеж на детски градини
- строеж на Околовръстното
- основният ремонт на бул. Брюксел
- новите тролеи.

Но има много обещания, които стоят неизпълнени от 2005 година:

- завод за боклук
- основен ремонт на Цариградско
- пробивът Сточна - Централна гара
- подземни паркинги
- кръстовища на 2 нива
- така и няма наказани за лошото управление на общинските фирми, незаконните заменки.

Общинските фирми като ЦГМ, Топлофикация, Егида, Озеленяване продължават да се управляват некадърно. Подлезите бяха тотално занемарени, уличното осветление е по-зле (Орлов мост е тъмен), автобусният транспорт страда от недостиг на горива. Нови автобуси не са купувани от 6 години (изключвам концесионираните линии). Продължава да се действа на парче по отношение на застрояването на кварталите, не се спазва ОУП, не се изгражда нова инфрактруктура и канализация.
Според мен има още много какво да се желае от управлението на общината и проблемът не е липсата на пари.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: maniak on 19.02.2011, 21:12:49
В центъра - чисто??? НЕ! Такава кал, боклуци и мизерия - няма никъде!!! За крайните квартали пък да не става и дума... Мръсотията е навсякъде, чудя се как не е пламнала до момента епидемия!
Впрочем, т.к. форумът е за градски транспорт - какви грижи се полагат за салоните на превозните средства за да не се разнасят бактерии??? Отговорът всички го виждаме в общинския превозвач...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Fantomas on 19.02.2011, 21:18:14
И аз споделям мнението, че в момента София е мръсна както никога! Оставям настрана обикновените боклуци, пликчета и хартийки, които си подритваме непрестанно. Но преди години не помня да имаше толкова кал навсякъде, било то и през зимата. В момента тротоари, улици и булеварди, всичко е в кал. Дали заради повечето автомобили се получава или от нещо друго, няма и идея. Но трябва да се вземат мерки.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: pepi1997 on 19.02.2011, 21:27:08
Мръсно е, защото София стана България, а пари няма :angry:.
Лошо ...! Все млади хора и все недоволни ... винаги недоволни. Пет лева да им дадеш - пак недоволни.

   Вие, недоволните, направихте ли нещо на работното си място за да бъдат доволни от него поне няколко ваши съграждани (секса не влиза в сметката), там където живеете нещо да сте направили ...?
   Да, Кмета и Съвета трябва да служат на жителите, които са ги избрали, но на някои просто не може да им се угоди ...
emm_1968 е абсолютно прав!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 19.02.2011, 22:20:33
За боклуците, за състоянието на града не са виновни от общината, ами са си виновни хората. Общината или Съвета ли разхвърлят боклуците навсякъде? Това, което си е задължение на общината-да ни осигурява градски транспорт, да събира кофите за боклук, да кърпи дупките си го прави. Това което не е свършено, е това което зависи от самите граждани-поддръжката на междублоковите пространства, опазването на реда и чистотата в града, създаването на домсъвети и тн. Аз нещата, за които плащам данъци си ги получавам, така че не мога да кажа, че не си вършат работата-зимата чистят улиците, на пролет ги мият, имаме си градски транспорт до малко след полунощ в квартала, така че това за което си плащаме си го вършат. Мен не ме вълнува това кой е кмет, а че в случая очевидно това, което зависи от тях си го правят, доколкото е възможно с тези пари.
А нашият град-София за мен си е най-хубавият град в Света-това се вижда особено ако се погледне от Витоша-има толкова много зеленина, само като погледнете каква площ заемат Борисовата градина, Южният парк, Ловният пак, Северният парк, Западният парк, Парка Оборище и др.-това са си направо гори, част от които навлизат до сами ценътра на града, канала по Евлоги Георгиев с алеите и с дърветата също-Мисля че, в никой друг град няма толкова много градини, дървета и зеленина достигащи до центъра, Пролетно и лятно време София се превръща в град-градина.А също така на съвсем близко разтояние по права линия от центъра си имаме връх, с височина 2290 метра(Черни връх на Витоша) и с автобус на градския транстпорт можем да се качваме от около 600 на 1800 надм.вис. Така че за мен София си е уникален град, най-красивата европейска столица!

Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Knoxville on 19.02.2011, 22:26:37
София е една от едва трите столици в Европа, в които чешмяната вода е годна за пиене... но това не зависи от кмета или от когото и да е, за реда пък би трябвало да се грижи родната милиция, която ни пази.. По логиката ти за събирането на боклука аз разбирам, че на първи януари трябва тези, които са посрещнали нова година на площада, да се върнат пак там, за да си съберат отпадъците..  :P :D
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: я л т а on 19.02.2011, 22:34:28
Евала Иво, наистина най хубавата столица, но като погледна от Витоша виждам,- борисовата тоалетна, южната тоалетна,ловната тоалетна, северната и западна тоалетни, поради която причина не мога да простя на нито един кмет ! А най баровските квартали, нека да си стоят без канализация,-и това да им е наказанието .
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Stahlgewitter on 19.02.2011, 22:40:44
София е една от едва трите столици в Европа, в които чешмяната вода е годна за пиене... но това не зависи от кмета или от когото и да е, за реда пък би трябвало да се грижи родната милиция, която ни пази.. По логиката ти за събирането на боклука аз разбирам, че на първи януари трябва тези, които са посрещнали нова година на площада, да се върнат пак там, за да си съберат отпадъците..  :P :D
Е как да не зависи? Рилският водопровод е постижение на инж. Иван Иванов.
И за мен,както за Иво,моят град си е най хубав.И така е редно за всеки човек,от където и да е.Камъкът си тежи на мястото.Но няма какво да се лъжем,общината,подобно на всяка друга власт,не си свършва работата достатъчно добре. Съгласете се,че маркировката,инфраструктурата и прочее не зависят от отделния гражданин или зависят до толкова доколкото той трябва да си плати данъците и да я опазва. Със сигурност и бюджета е далеч от желания,но постоянно лъсват какви ли не далавери и е видно,че може да бъде свършено още. Но на фона на целия хал на който е държавата и общината не прави изключение.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: monte carlo on 19.02.2011, 22:42:44
Аз не съм доволен от душегубките (буквално) в градския транспорт, също от мръсните улици и некачествените предизборни "пълнения" на дупки, които после просто цъфват в четворен размер.
На въпроса на emm_1968 - моята работа съм си я свършил, каквото са ми възлагали съм го правил както трябва.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: prof66 on 19.02.2011, 23:08:19
не са три, повече са. трите, които ми идват наум при първо замисляне са женева, виена, братислава.

София е една от едва трите столици в Европа, в които чешмяната вода е годна за пиене...

и в този контекст съм ужасен от наглостта, с която ни повишават непрекъснато цената на водата в софия....

водоснабдяването е гравитачно, инвестиции НЕ СА правени, и въпреки това водата поскъпна със почти 300% откакто има концесия....

част от предизборната програма на герб бе да се прекрати тази концесия.
за съжаление имаше повече от 4 повишавания на водата за това време, а не разваляне на концесията и оправяне на положението...

и не е само това....
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 19.02.2011, 23:21:34
Относно водата - Които квартали пият от Рилският водопровод пият най-чистата и най-студената вода в Европа от всички столици, а който пие от Язовир Искър - втората такава, след Виена.
Относно концесията - За увеличение от 300 % трябваше да сменят тръбите на цяла София, но не се прави, защото така не могат да увеличават цените за водата, под претекст - големи загуби. Въпреки това, в Хаджи Димитър чак това лято подмениха на около 1/5 от блоковете старите тръби. Преди това - НИЩО!  :angry:
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 19.02.2011, 23:32:15
Може да ме изядете за това, обаче си мисля, че ако проектът за воден канал се беше осъществил София щеше да изглежда по-добре. До колкото ми е известно София е една от най-"сухите" столици откъм реки, в смисъл няма си пълноводна река, която да минава в нея.
Иначе съм съгласен с критикуващите Бойко и Фандъкова - тя е негово протеже и като такава продължава неговата политика. Той пък се хвали с метрото, започнато през 70-те години...
Реално погледнато София е много по-мръсна от Пловдив и Варна, сега ще кажете ама те са по-малки. Да, но не са чак толкова по-малки и там има много хора пък са по-поддържани. До колкото знам и в Пловдив вече има задръствания, обаче там такива дупки като тук няма. Да не говорим, че отдавна си решиха проблемът с кучетата.
А това, че водният канал не е построен е голяма глупост, защото щеше да е доста аткраткивен! Сега какво й е атрактивното на София? Нито си имаме море като Варна и Бургас, нито панаир като пловдивския. Поне този речен канал да имахме. Това за столица е недопустимо.

И между другото смятам, че трябва да престане да бъде столица, защото май негативите за града се оказват повече от позитивите. Не е разумно целия бизнес и всички институции да са концентрирани тук, защото се задръства от хора, а тя не може да поеме трафика, не е строена за толкова много души. И затова прилича на зверилник.
Май има нужда от малко затишие. Градът все пак е планиран за население около 400-500 хиляди души. Аз лично бих предпочел да живея в една провинциална, но спокойна София от колкото столица, задръстена с хора. Май е време Пловдив или някой друг град да поеме щафетата.
И може това предложение да ви се стори радикално - а вие какво предлагате, да живеем в дядовата ръкавичка? Точно на "Дядовата ръкавичка" ми напомня София днес. Дори през 90-те като бях дете не беше толкова пълна с народ. И освен това фактът, че всички институции и фирми са тук кара много от хората които не са от тук да мразят нас и града ни. Само прочетете коментарите в сайта Днес.бг в статиите за София и ще ви стане ясно какво мислят.

Ако София престане да бъде столица и институциите и част от компаниите се изнесат от тук много хора ще се преместят с тях и тогава наистина няма да има толкова задръствания. В град планиран за 400-500 души са се натъпкали почти милион и половина. Е няма как да ни е добре! И като е столица колко от парите които се наливат в нея отиват реално за София? Всички знаем че отиват в нечии джоб. София на книга получава повече инвестиции от другите градове, но реално в нея се прави много по-малко от колкото се прави в Пловдив, Варна и т.н.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: LG_ on 20.02.2011, 01:42:42
Мисля, че към анкетата трябва да се добавят още възможни отговори: "по-скоро да", "по-скоро не", "прави се нещо но не достатъчно". Сегашните са твърде крайни!
Относно въпросът от заглавието: ясно е че Фандъкова няма свои инициативи и не провежда своя политика. Затова логично ще дам оценка на управлението на ГЕРБ за тези вече 5 и половина години.


Както всички политици от началото на прехода, така и тези от ГЕРБ не се научиха да не впрягат популизма. Говори се за толкова неща, които и Мюнхен няма да може да осъществи в рамките на един мандат. Няма да ги споменавам. Обикновения човек много повече би оценил нещо, по-малко но спазено, изразяване на отношение към обикновените проблеми на града.

Минуси:

1. Заводът за боклук
2. Проблемът с уличните кучета
3. Огромният брой нереализирани важни пътни проекти: реконструкция на Опълченска, Пробив Данаеи Николаев, реконструкция плюс пробив на Каблешков, пробив на Пенчо Славейков до бул Сливница и др.
4. Липса на нови многоетажни паркинги. Още 2005 година беше заявено че има интерес от частни инвеститори, и че общината няма да се натоварва финасово! Дори изградения на груб строеж паркинг при МС Нац. стадион пустее вече две години.
5. Липсват нови кръстовища на две нива. (не броим тези по Околовръстното)
6. Постигане на огромна задлъжнялост на ГТ и необходимост от вземане на кредит. Включае опорочените конкурси за отдаване на линии на частници.

Плюсове:
1. Най-голямият успех мисля че е развитието на проекта за МД2. Факт е, че от проектиране,  намиране на финансиране и изпълнители, до настоящия момент на изпълнение на повече от 50% от строителството всичко това е станало в рамките на тези 5 години. Нещо немислимо имайки впредвид какво беше досегашното темпо на строителство!
2. Друг плюс са повечето от 10 нови детски градини.
3. Околовръстното - не е много построеното, но се вижда че проекта се движи и има изгледи и за бъдещи разширения!

Чистотата и осветлението няма да ги коментирам подробно. Моето мнение е че не са се променили особено. При осветлението има и положителни тенденции (осветяването на знакови сгради) и отрицателни като занемаряването на му при Орлов мост, както Ози отбеляза. Чистотата е същото. Вярно е че навсякъде е кално, но това е заради повечето коли които в много случаи ползват за паркинг калните площи. Проблемът тук е тясно обвързан и с паркирането.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 20.02.2011, 21:18:34
Определено основният проблем на София, от който произлизат и други проблеми е това, че е град предвиден за много по-малко жители, а е като "Дядовата ръкавичка". Определено трябва де се помисли за децентрализиране на държавата.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 20.02.2011, 21:43:30
За определен брой жители можеш да планираш един чисто нов град, създаден сред нищото. Примери в световната практика има доста, но и при тях има прехвърлили мащабите си. Сегашното планиране на София е правено на база демографски прогонози и няколко сценария, какво ще се случи по време на реализирането на плана и дори и след неговия живот. Едва ли римляните са планирали града за 400 000 души и как след това нещата са ставали адекватни за по-многобройното население...?

Относно същината на темата, поддържам мнение, сходно с това на ЛЖ и останалите в тази насока по-горе...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 20.02.2011, 22:00:43
Да, така е, обаче никой не е предполагал, че един ден градът ще прерастне до милион и половина. С тези тесни улици е някакъв ад. Ние не сме като Варна и Бургас където има обширни булеварди. Факт е, че метрото не намали трафика толкова много, колкото се очакваше. По предположения най-вероятно градът ще продължи да расте на северозапад, север и на изток.
Иначе конкретно по темата - радвам се, че ще спират маршрутките. :fan: Повечето карат като обезумели и създават предпоставки за ПТП.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 20.02.2011, 22:03:56
Метрото изобщо няма да намали трафика. Фандъкова си бръщолеви някакви числа, ей така, за залъгване на противника. На всеки е пределно ясно, че след като мързеливият народ се качи на коли, няма да слезе от тях.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 20.02.2011, 22:05:46
Метрото изобщо няма да намали трафика. Фандъкова си бръщолеви някакви числа, ей така, за залъгване на противника. На всеки е пределно ясно, че след като мързеливият народ се качи на коли, няма да слезе от тях.
Айде бе, и на Света няма сила, която да противоустои?  :D
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 20.02.2011, 22:31:34
Абсолютно!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: LG_ on 20.02.2011, 22:46:49
Да, така е, обаче никой не е предполагал, че един ден градът ще прерастне до милион и половина. С тези тесни улици е някакъв ад.
...

Защо многото хора да са проблем за развитието на града?! Напротив - повече хора, повече пари от данъци, по-голямо поле за инвестиции. С по-големи трнаспортни потоци можем да искаме повече пари от структурните фондове! Спомнете си че това е един от проблемите за еврофинансирането на МД3 във формат за класическо метро - малкия човекопоток. САЩ не случайно играят със зелени карти: съзнават нуждата от евтина работна ръка за икономическото си развитие!

Метрото изобщо няма да намали трафика. Фандъкова си бръщолеви някакви числа, ей така, за залъгване на противника.

Не е хубаво да публикуваш необосновани твърдения!


ПП: След като сложихте новите отговори сега може и да нулирате анкетата!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 20.02.2011, 22:53:44
Quote
Защо многото хора да са проблем за развитието на града?! Напротив - повече хора, повече пари от данъци, по-голямо поле за инвестиции
Ти наистина ли вярваш, че всички пари, събрани от данъци отиват за града? Погледни реално - Пловдив и Варна са с по-малко хора, но много по-поддържани. Най-много пари от данъци и други такси събира СО, обаче е една от най-неуредените общини. Ясно е че голяма част от парите потъват някъде по веригата.

п.п. Анкетата е нулирана.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 21.02.2011, 17:18:26
Само да Ви припомня, че бюджетът на Столична община се формира основно от държавната субсидия. Тоест -
София прибира през годината еди-какъв-си брой данъци. Внася ги в държавата и после тя връща определена част като субсидия за нов бюджет. Тази част, обаче не е фиксирана. Колкото държавата прецени - толкоз. В резултат на това, София и 3 млн. да стане хипотетично (няма да се случи в следващите 50 години), държавата пак може да си отпуска същите кинти, ако не се промени закона. А той скоро няма да се промени, защото част от тези данъци отиват да се субсидират други общини като Кайнарджа, Трекляно, или пък общините герои - Чавдар, Антон, Челопеч и Мирково, все полюси на стабилно и бързо икономическо развитие.  :D Ето затова има смисъл от регионалната политика - за да могат и тези общини да се развиват, а не да разчитат на държавни субсидии. Интересно би било да се направи една карта на която да бъдат изобразени площта на общините, спрямо приходите, които формират в хазната. София ще се разпростре тогава от Видин до Ловеч, Пазарджик и Благоевград поне.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 21.02.2011, 21:50:04
Ето едно интересно мнение от един друг форум:
Quote
Не виждам кой град може да бъде столица освен Пловдив, София вече няма накъде да расте - да прескочи планината ли? Търново е твърде малко и също теренът не е удобен. Варна и Бургас пък са на брега и са твърде отдалечени от останалия край на страната. А Пловдив има накъде да расте има и големи булеварди. Компромисни варианти могат да бъдат Габрово и Севлиево заради местоположението им.

Аз мисля че София може да расте на север и на изток. Обаче така центърът й доста ще се измести спрямо цялата територия на града. Специално посока Кремиковци няма нищо атрактивно. Дали ще се разрастне в посока Вакарел по продължението на Цариградско шосе/магистрала Тракия?

А за Фандъкова - няма да е зле да бъде малко по-твърда, да се усети, че тя е кметицата. Защото сега когато откриват някакъв обект веднага се появява Бойко и тя остава в сянката му. Бойко е като краля Слънце - огрява навсякъде. Дефакто изглежда така все едно той все още ни е кмет. И май ще се окаже, че наистина е така. Бойко е навсякъде, където трябва да се режат ленти. Данчето го отменя само при откриването на детски градини, там вече е нейната област. ;)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 21.02.2011, 22:02:50
В една кампания преди около две - три години бяха си харесали Луковит! :P :D
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 21.02.2011, 22:20:37
А за Фандъкова - няма да е зле да бъде малко по-твърда, да се усети, че тя е кметицата.
Добре казано. Тази липса на твърдост се усети миналата зима, когато боклукчиите тотално проспаха първите снегове. После се подобри работата, но остана впечатлението, че не я е*ават.
Освен това трябва да насвие арх.Диков, който и изземва функ;иите на последна инстанция по всички инвестиционни проекти на общината.
Някак си изглежда индиферентна по проточването на пробива Сточна-Централна, Опълченска, хронично тежкото финансово състояние на ЦГМ.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bahner on 21.02.2011, 22:43:30
Не беше ли писано някъде, че бюджетът на София е рекордно голям?
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 21.02.2011, 22:45:49
blagun, добре, че ми припомни. Мисля, че е крайно време Петър Диков да бъде освободен от длъжността главен архитект на София.
П.П. Мисля, че това не е лоша идея - нова тема във форума "Как се промени ГТ в последните 5 години", периода 2006-2011, тоест от когато го има форума. Или пък последните 10? Просто за равносметка. Интересно би било какви изводи бихме извадили от нея. Аз мисля, че нещата биха натежали в полза на Софиянски, колкото и да е недолюбван...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 21.02.2011, 23:07:54
Не беше ли писано някъде, че бюджетът на София е рекордно голям?
Бюджетът е "рекордно голям", защото за метрото ще дойдат едни пари от ЕС - около 200 - 300 млн., за строителството му и те най-нагло си ги дописват към него и журналягите веднага са първа писта с гръмките заглавия... Иначе бюджетът винаги е около 1 млрд. лева и той не е мръднал много, откогато Бойко и Фандъкова са кметове. Тази година, заради гореизброеното е 1,3 млрд. лв.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Jorr on 22.02.2011, 02:13:04
Някой беше споменал, че главният архитект не е мандатен пост. Как може да бъде разкаран Диков? След като очевидно съдебни дела срещу него не хващат.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Repcho on 22.02.2011, 02:14:48
Като го уволнят.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 22.02.2011, 18:58:13
Някой беше споменал, че главният архитект не е мандатен пост. Как може да бъде разкаран Диков? След като очевидно съдебни дела срещу него не хващат.
Защо да не хващат? Решенията му са индивидуални административни актове, атакуеми пред административен съд по законосъобразност.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Jorr on 22.02.2011, 21:17:37
Ще ти отговоря, както ти отговорих и в конкретната тема, където повдигнах този въпрос. Срещу негово решение ИМА съдебна заповед, че е нищожно, но от ДНСК отказват да я спазят. Не знам защо си се хванал така за тоя съд, все едно е панацея за нещо. Това все пак е България.

Чудя се ако има достатъчно масова кампания срещу Диков дали не може да го махнат по популистки причини. Бих организирал във фейсбук нещо такова :Р
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 22.02.2011, 23:04:35
Айде и ние по площадите, както в Арабския свят...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Jorr on 23.02.2011, 07:43:07
Честно казано, не разбирам поредния ти ироничен пост по тая тема :) Ако предлагаш някакво решение, предложи го на български. Ако не предлагаш, като че ли няма особена нужда от постове като горния?
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 23.02.2011, 12:30:02
Става дума, че арх.Диков е служител и отстраняването му не е въпрос на масова кампания. Това може да се случи при разкриване на корупционни схеми или закононарушения с негово участие. Затова петиция звучи несериозно (както 99% от откровено безсмислените подобни във БГ-петиция). Гражданското общество може да съдейства с аргументирани сигнали за нарушения, както и да следи за потулването на такива. В случая със строежа пред Южния парк засегнатите трябва да бъдат по-настоятелни, т.е. шумът трябва да произлиза от тях, а не от някакви ирационални петиции, подписани от незаинтересовани в случая лица - не може бай Петко от Куртово Конаре да изказва мнения за строежа пред Южния парк. А как едни засегнати могат да бъдат настоятелни - ами примерът с трамвая по Скобелев е пресен още.

Да се върнем на темата - кметицата. Тя съвсем не е като предшественика си. Докато той отстрани дон Велизарий повече по подозрения и настроения, отколкото по доказани провинения, мисля, че тя не е в състояние да действа така спрямо арх.Диков. Вероятно се страхува, че при такова отстраняване ще има сериозен конкурент за поста си през есента.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 23.02.2011, 18:11:02
Честно казано, не разбирам поредния ти ироничен пост по тая тема :) Ако предлагаш някакво решение, предложи го на български. Ако не предлагаш, като че ли няма особена нужда от постове като горния?
Ирония никъде не съм влагал и говоря сериозно. България е правова държава с Конституция и на това би трябвало да се обосновават взаимоотношенията в обществото.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 24.02.2011, 17:48:33
Тъй като форумът е за ГТ а тук темата обсъжда града ни - едно от малкото неща, които правят София поне малко да прилича на истински европейски град беше онзи трамвай Кончар, който беше на пробен пробег преди няколко години. Това разбира се е мое лично мнение и не ангажирам никой с него. Някои смятаха, че ще седи като звънче на свинче, обаче според мен облагородяваше средата. Външният вид на превозните средства от ГТ е много важен за градската среда - ако Софиите се движеха по Дондуков и Янко Сакъзов щяха да придават съвсем различна атмосфера на района от колкото сегашната с ЧКД и Дюваг. Превозните средства от ГТ влияят изключително на възприятието на хората за един град и дори тези които не са любители на ГТ като нас забелязват промяната в атмосферата, когато променят превозните средства.

П.П. Знаят ли се кои ще са противниците на Фандъкова за изборите или още е твърде рано?
А относно Диков - още не съм видял някой в българия да се откаже от даден пост когато има недоволство срещу него, освен може би Румяна Желева. Докато "на Запад" това не е чак толкова рядко.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Jorr on 24.02.2011, 20:20:41
@blagun - Всъщност всеки в този град има повод да недоволства от арх. Диков, тъй като - това разбира се е лично мнение, но едва ли изолирано - неговата визия за града, ако изобщо има такава, е катастрофална и води до УСТОЙЧИВИ поражения на градската среда. Само това е достатъчно той да бъде уволнен, тъй като си върши работата зле. Фактът, че освен това срещу негови решения има съдебни дела с взето решение в ущърб на неговото постановление, прави не желателно, а задължително уволнението му. Когато ТОВА не става (нито пък съдебните решения очевидно имат каквото и да е влияние върху когото и да е в картинката), то казусът е изцяло обект на действие за гражданското общество. И кой точно би започнал кампания, не е толкова релевантно. Всички граждани на София са заинтересовани Диков да бъде освободен, за да не извършва повече законови и морални престъпления спрямо този град.

@difian - пак не разбрах от "би трябвало" какво следва, когато реалността е "би трябвало, ама не е". Според мен ако на въпросното съдебно решение се даде по-голяма публичност, това би било напълно достатъчно и една информационна кампания би била много полезна в такъв случай. Ако държавните органи сами не изпълняват съдебните решения, то белким популисткото правителство ги задължи.

@Chato - е, да се откаже, е абсурдно, това изобщо не стои на въпрос :) Въпросът е да бъде освободен под обществен натиск.

Все пак и по темата - не, не съм доволен от Фандъкова. Въпреки че според мен тя е по-скоро честен човек с няколко добри идеи, мога да си я представя как дава рапорт на Бойко (когато той има време за нея) и не прави нищо без него. За съжаление да си честен и с добри идеи не е достатъчно, трябва ти също кадърност и авторитет. Фандъкова е поредния кмет без ясна визия за този град и записва поредните години в историята на София, в които неща се случват напълно без план и посока и в очевидна вреда и на градската среда, и на жителите. Отделно от това за мен е абсурдно общината да няма пари да сменя лампи, счупени плочки, абсурдно до болка е постаментите на ОРЛОВ МОСТ да са надраскани с графити, и т.н. Със сигурност не е работа на кметстката институция да спира такива неща (макар да би трябвало поне да се опитва), но определено е общинска работа те да бъдат поправяни.

За инфраструктурата изобщо да не отварям дума, цял мандат ще мине в приказки за кръстовища и не знам си какво. Има сключени договори уж, пари се веят, големи проекти, резултатът е нулев.

Осветяването на някои сгради и паметници наистина е доста добра идея, детските градини също са нещо положително, но за изтеклото време това е доста слаба работа.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 26.02.2011, 04:57:19
Аз пък не виждам къде й е зеленото на София, понеже някой спомена по-нагоре, че била една от най-зелените столици. Ако се сравним с някоя столица на бивша соц страна ще видим, че някои от тях са на по-добро положение, например Киев. И там тече солидно застрояване, но не е хаотично като при нас, а и не строят в междублоковите пространства. Освен това Киев, макар и по-голям град има много повече зеленина. Докато тук при нас много набързо беше застроена частта от Борисовата градина до София Ленд с бизнес сгради и офиси.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: CKD on 26.02.2011, 08:30:15
Зелената столица на Европа е Прага.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: prof66 on 26.02.2011, 11:12:41
била е зелена преди двадесет години....

преди да разрежат и раздадат половината ловен парк, преди да натъпчет блокчета и чудесии върху градинките между блоковете, преди да превърнат градинките в центъра в нови кооперации...

фандъкова не направи нищо, освен да осигурява политически безумията на предишния кмет; движение получаваха само проектите със ясен комисионерски оттенък - просто не виждам кой може да твърди, че е направено нещо.

нито концесията за водата се оправи, не стана ясно защо близо двойно се вдигна такса смет за тия пет години, а за незаконното строителство да не говорим...

дори само на славейков и раковска да отидем - оная чудесия, която осигуряваше неминаването на колите по трамвайните релси да си спомняте откога не работи?
сега даже фандъкова пробутва на столичния съвет нова организация на движението, вместо да дадат отчет колко софийски пари се потрошиха за тази пиар акция и на предишния и на сегашния кмет...

Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chato on 26.02.2011, 14:43:34
Казваха, че като пуснат метрото до Младост 1 задръстванията по Цариградско ще намалеят. Е скоро пътувах по него и въобще не са намалели, все същите са си според мен. Ефектът няма да е голям, просто защото в София постоянно пристигат нови и нови хора в търсене на работа, особено сега в кризата. Нали всичкия бизнес е концентриран тук. Така и на нас софиянците ни е гадно, и на тях им е гадно, че трябва да се гъчкат заради възможностите за по-добра работа.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 26.02.2011, 14:55:46
Задръстванията по Цариградско намаляха дотолкова, че преди се редяхме от Плиска или от 4 км, посока Орлов мост, сега се редим от Алея Яворов или от Полиграфията. В другата посока е по-зле, но това е заради стеснението при МЕТРО заради метростанцията.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: dimi on 05.03.2011, 08:58:40
Преди имах по-добро отношение към работата на кметицата. Но с проблемите в " Столичен Автотранспорт" вече почнах да се замислям  :angry: .  Не може кмета да остави общинско дружество в такъв батак и да не предприеме мерки. Според мен тя не иска да се занимава с този проблем, и се страхувам, че ще го остави за следващия мандат. А София не е само детски градини, метро и околовръстен път.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emo on 13.10.2011, 13:42:28
Не съм доволен. Направо съм разочарова и й пожелавам това да й е последният мандат като кемт!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 13.10.2011, 14:05:51
Не съм особено доволен. Е, има нещо, които ми харесват, примерно как опрвиха Южния парк, велоалеите в Младост, Ломско Шосе, тук-там някоя градинка, обаче като цяло не съм особено доволен.

Прецакаха много градския транспорт с тия частници, с които ни набутаха страшно много, като данъкоплатци. Не стига че ние им купуваме автобусите, плаща им се двойно или тройно повече на километър, а на всичко отгоре после автобусите няма да си останат за нас. Трябваше линиите да си останат общински, и тия пари вместо да се наливат в частник, с тях общината или държавата да купи автобуси, които после ще си останат за нас. Голям туристически център, като Златните мостове е оставен без автобусна линия, при това при огромен интерес и посещаемост. Прецакаха и някои трамвайни линии, прецакаха сума ти разписания и удобни връзки. Положителното са Т4-ките и двата вида, с талиги за тясно и номрално междурелсие, и тролейбусите Шкода. Като цяло не мога да си кривя душата да кажа, че наистина отчасти София изглежда доста европейски, но като цяло повече неща се прецакаха, отколкото се оправиха според мен.

Аааа, да споменавам ли и безработицата-през периода 2006-та-2008-ма примерно, не само че имаше работа за всички в София ,ами сума ти фирми дори не можеха да си намерят служители, всичко вървеше нагоре и недостигаше работна ръка навсякъде. Даже на почти всеки автобус имаше обява че набират служители за градския транспорт. Работните места явно са били повече, от населението в трудоспособна възраст. Помня че даже имаха идеи да внасят работници от трети страни, ако си спомняте, че по едно време беше тръгнало да става криза за работна ръка. А сега се появи безработица, според някои вече достига за страната 6-7%, в по-западналите райони и до 12% и работа се намира по-трудно и бавно.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emo on 13.10.2011, 14:37:22
За Шкодите изобщо не мисля, че Фандъкова и ГЕРБ имат заслуга - те са със заем от 2003 г. още, просто доста се провлачи търгът.
Но какво да обсъждам Фандъкова, след като тя е една пионка на ББ. ГЕРБ поне успяха да усвоят пари от Еврофондовете за Околовръстното шосе. Обаче като цяло не мисля, че през последните 2 г. инфраструктурата в София се е подобрила.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: elbi on 13.10.2011, 17:04:37
Не ми се пише за политика но тук в този форум има тема за инвестиционните намерения на ГЕРБ когато спечелиха този мандат през 2007 година. Отначало кмет беше Бойко Борисов после Йорданка Фандъкова. Всеки може да си направи сравнение какво са обещали и какво са изпълнили. Очевадно е по големия процент неизпълнено. Извън инфраструктурата имаха големи обещания за завод за боклук, правеха се няколко пъти първи копки резултат 0. За бездомнните кучета също. Фандъкова ми е симпатична като човек, но откровено си беше фигурант на длъжността. Даже близо година и не фигурираше заради тежкия здравословен проблем който имаше и който не пожелавам на никого.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Petko21 on 13.10.2011, 19:01:21
Лично аз не съм доволен от управлението на сегашния градоначалник. Определено много приказки се изприказваха, много ленти се нарязаха, но като цяло нищо съществено не се направи. За това както каза Емо по-горе, пожелавам и да и е последния мандат като кмет. Може да разбира от образование и от много други неща, но за кмет просто не се става.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 13.10.2011, 19:13:22
Ето заради това няма да гласувам за ГЕРБ:
http://meet-civilizations.com/skgt/index.php?complain=2978
Това ми беше жалбата, относно некадърното улично осветление поставено на ремонтираната част от моста Чавдар.
Жалба: Заличена

Отговор: Няма

Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Fantomas on 13.10.2011, 20:51:02
Фандъкова за мен е само една пионка. От ГЕРБ я издигнаха за кмет, само защото има хубава визия и добър имидж като политик. Много по-полезна щеше да е като министър на образованието, защото е израстнала в системата, но тогава пък ГЕРБ оставаха без приличен кандидат кмет в София.
Та общо взето ще кажа, че не точно от Фандъкова, ами не съм особено доволен от Столичната община в последните години. Да, правят се доста неща, но се опасявам дали ще са качествено направени. И като цяло не се обръща достатъчно внимание на обществения транспорт.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: T_4 on 14.10.2011, 00:00:13
Подкрепям мненията, че Фандъкова е пионка. Тази жена просто няма самостоятелно мнение по голяма част от въпросите на града. Специално в сферата, за която е предназначен форума, мисля, че няма никакви познанияи и не ми изгежда по-ангажирана от ниво „PR акция”.

Относно концесиите смятам, че не са много добра сделка за СО. Първо, защото цената, изплащана на фирмите е доста висока > след като ги има парите, защо те не се дават на общинските дружества, които точно щяха да живнат малко (идеята на Иво). Второ, договорите бяха copy>paste-нати, в резултат на което имаме линии като 1,3,5 и 204, обслужвани от несъчленени автобуси.

При трамваите като цяло положението върви към подобряване. Надявам се, когато тръгнат новите Т4Д-С, да се нарежат всички „София-100” и около половината „България-1300”. За сметка на това, трамвайна линия 23 е дупка в  бюджета на СО, в която продължават да се наливат средства. Все още не считам, че пътникопотока й в „Дружба-2”, чието основно обслужване има за цел, е достатъен за движението й.

Нямам да имам възможност да гласувам на предстоящите избори, защото съм извън страната, но ако се избере кмет, който не е от ГЕРБ, въпросните ще започнат да спорят с него и нещатата съвсем няма да вървят. Ще стане обратното на противопоставянето Борисов –Станишев от преди 2009г.

А що се отнася до метрото – не знам дали заслугата е на ГЕРБ или просто средставата текнаха, защото от гледна точка на ЕС наши хора дойдоха на власт. 
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 14.10.2011, 05:20:36
Гласувай за президент, където положението е същото. Росен Плевнелиев, с каквото и уважение мога да имам към него е проект мениджър, а те използваха шума около него, личния му рейтинг и рейтинга на ББ като ракета-носител и сега ще го правят президент. Нито има визията на държавник, нито някой го знае и го е чувал извън строителния бизнес у нас и Германия, вероятно... Вицето му би била по-адекватна кандидатура.... Политиката е сложна игра, та така че дерзайте, може и да сте се хванали на въдицата, може да устискате и до мрежата на траулера...   :help:
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: slap86 on 14.10.2011, 06:15:31
Аз пък съм доволен от Фъндъкова. Тук 90% от хората не споменаха подписването на договора за интегриран градски транспорт на София. 50млн евро вече пътуват към хазната и физическото изпълнение всеки момент ще започне - 50 нови тролеи, нови спирки, нови табла, "умни кръстовища", скоростен трамвай по Бул България. Тези неща защо не ги споменахте? Само знаете да ревете. Започна се едно кръстовище на две нива, до края на година ще започне още едно при Тел. кулата. Околовръстното се строи в  най натоварената част. По Западната дъга са започнали тръжните процедури, а другата година започва физическото изпълнение, както и това на ССТ и останалата част от Западната дъга. Може да се счита дори за бонус стартирането на Бъкстон - Люлин СОП през 2012. Но съм сигурен, че поне 25км от СОП другата година ще бъдат в строеж, като парите вече са заделени. Ами защо никой не спомена стартиралата отсечка Гара Яна - СОП???? Никой не споменава и уникалния строеж на метрото, за което само за това трябва да се даде втори мандат на кметицата. Някой спомена ли и за започването на продължението на метрото до Летището? Още едни 150млн инвестирани в нашия град. Плюс евентуално започване на метрото до БПС, ако се намерят пари. Защо всички пищите за този завод за боклук? КАТО вече първата му фаза е започнала и се изпълнява, втората се чака одобрение от Брюксел. А някой спомня ли си, защо повече обещаните кръстовища на две нива не се стартираха последните години? Кметицата сподели, че достатъчно София е блокирана заради ремонти на колектори, метро, околовръстно, че да се затваря още града. За пробивите на Д Николаев, Т. Каблешков забравихте ли, че не се изпълняват заради съдебни спорове?Ами за ремонтираните мостове някой спомена ли? Които от 30 години не са били ремонтирани и започването на още такива. Ами за обновените булеварди Ломско и Брюксел. Някой спомена ли за разкриването на антична Сердика и реставрирането й? Ами за започналите разкопки при западната порта, които бяха спрели от 30 години?Новите детски градини, ремонтирани училища, даже нови такива. Ремонтиране на пешеходната Витошка и Цар Освободител? Ами започналите ремонти на малките паркове и Южния парк? Канализацията и водопровода на София някой следи ли я?Аз я следя и след 2-3 години селата около София ще пият чиста искърска вода. Колекторите, които се строят? Ами започналите в няколко квартала пожарни кранове до жилищните кооперации, за които дори не можехме да си ги поставим като цел.  Всички знаете много да плюете, но аз съм много доволен от това, което изброих. Всички се хващате за евтиния ПР с кучетата плочките и мръсотията, но това сами си го правим ние гражданите. Паркираме върху тротоарите, храним и пазим кучетата, хвърляме боклуците си. АЙДЕ СТИГА РЕВАЛИ И СВАЛЕТЕ КАПАЦИТЕ

Фъндъкова заслужава не още един мандат, а докато може да си изпълнява функциите. Била пионка на ББ, че като е избройте минусите? Ако ще да е пионка на Цар Киро, щом си върши приоритети аз съм доволен.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 14.10.2011, 06:29:04
Сакън да пием вода от канализацията....  :D :P Уважавам мнението, но е хубаво да сме и критични към случващото се, и колкото се може да се информираме от няколко източника. За съжаление не може да сме всезнаещи експерти, но все пак да си има баланс между инфото от таблоиди, политически популизъм и конспиративна и нагла опозиция. Та истината е казана някъде в по думичка тези източници. Няма да навлизам да критикувам или допълвам всяко мероприятие, което си споменал, но освен количествена сметка, трябва да има и качествена.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: elbi on 14.10.2011, 09:58:53
slap 86 отговарям ти по ред на номерата. Договора за интегриран градски транспорт не е подписан в момента кандидатстват 7 града по тази програма. Какво ще спечелим ще видим? За тролеите Фандъкова говори че ще ги закупим след 2 години а не сега когато не се знае дали ще е кмет. За скоростния трамвай по България изрично беше споменат в програмата за тая година нищо не е направено. За околовръстното Бъкстон- Люлин леко си се объркал, има процедура за  участък "река Какач-Северан тангента" с много по малка натовареност и дължина, никой няма да строи Бъкстон-Люлин през 2012 няма и проектна готовност. Удължението на АМ"Хемус" е към АПИ не към Столина община. Метрото безспорно е най големия успех през последните 2 години, дано продължава със същия темп. Но тук какви точно са заслугите на Фандъкова тя завари одобрени проекти с финансиране отпреди това. Февруари 2009 Б.Борисов и С.Станишев го стартираха заедно ако си забравил, т.е преди нея. За завода за боклук каква първа фаза е изпълненна като една лопата пръст нямаме изкопана? За Ломско въобще и не споменавай всички знаем че вместо да се изпълнят плановете му за разширение от десителития беше преасфалтиран изкопа над метрото. Пробивите Д.Николаев и Т.Каблешков никой не ги е стартирал така че какви съдебни спорове за имоти като никой не отчуждава. За антична Сердика ще видим какво е защото сега е в начална фаза, но определено бетонния похлупак над разкопките не ме кефи. За Цар Освободител предизборно махат трамвайните панели в локалното какъв ремонт на Цар Освободител и Витоша ти се привиждат. Ще кажеш те ще ги направят през 2012 сигурно. Е нали затова ти казвам да сравниш какво са обещали и какво са изпълнили. Каква е гаранцията и че днешните обещания ще бъдат изпълнени след като предните не са.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emo on 14.10.2011, 10:06:21
slap 86 според твоя пост трябва да сме доволни от бъдещите планове. Но някакси аз не вярвам на бъдещето, а гледам миналото и настоящето. Занапред могат и лифт през центъра на София да обещаят. За мен е важно какво Е направено и на тази база си правя изводите каво ЩЕ се направи.
Разбирай - и 20% от това, което си написал няма да стане.
Бих уважил Фандъкова ако през 2011 г. бяха дошли 50-те тролея, беше извършен ремонтът на бул. България и трасето до Дървеница беше поне на половина готово. Но нито едно от трите не е и започнато!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Chilio on 14.10.2011, 16:06:11
Oще повече, че тия бъдещи планове ги слушаме от 6 години вече, мандат и половина, и все наесен се говори, че "догодина" ще се случат, след като в началото на годината се е говорило, че ще се реализират "тази година". След като мандат и половина не ги реализираха, не мисля, че могат да ме убедят, че утре-другиден (сиреч 2012) изведнъж всичко ще цъфне и върже. И това не е само за тролеите, скоростния трамвай по България, но и за петте прословути кръстовища на две нива, не знам колко си пробива и т.н. и т.н.
Затова не обичам политици, които обещават, а които работят. Не си спомням Софиянски да е обещавал гръмко някакви грандиозни проекти, но някак неусетно се случиха разширението на Опълченска от Руски паметник до мола (някои спомнят си какъв порутен тесен мост имаше там) и от Сливница до Мария Луиза, пробивът Скопие, пробивът Димитър Несторов (там нямаше дори черен път) с единственото в границите на града кръстовище на две нива, строено след 10 ноември (не броя тези по СОП за вътрешноградски), западната част на МД1 и т.н. и т.н. А никой не обещаваше по медиите гръмко, и след това да не се случва... Преди това се нагледахме на такива кметове - като Янчулев, с неговото "откриване" на метрото и водната криза... Та аз не мога да съм доволен от Фандъкова/ББ само защото правят големи обещания... Аз мога да съм доволен от свършена работа, а такава не виждам достатъчно за последните 6 години, особено пък по техни заслуги.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ozzy on 14.10.2011, 16:33:08
И да дойде нов кмет, няма как да има веднага положителна промяна. Бороспорт преди беше казвал какво представлява общинската администрация - от нея идват и много от проблемите, понеже работят доста некадърници. При бордовете на общинските фирми пък трябва да се премахне порочната практика с назначаването на хора от съответните партии, представени в СОС.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 14.10.2011, 16:57:54
И последно да ви питам, това ли са нещата, които лично за вас са приоритети за града, или да кажем ги намирате за компромисните приоритети на всички? Спускат се някакви проекти, вадят се пари, правят се... И после ББ построих ви мост, сложих ви плочка....
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: lontan on 23.12.2013, 10:10:28
За мен е много добора кметица :)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktorlc on 23.12.2013, 19:20:00
Защото?
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 23.12.2013, 19:28:00
Защото?
Добора е! ;)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 24.12.2013, 10:43:59
Нищо съществено не е свършило кметството по време на нейното управление . Не визирам лично нея. Направете сметка само колко са орязани колите по линия по време на управлението на Бойко Борисов и Фандъкова.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Dragon on 24.12.2013, 22:55:16
И колко поскъпна алкохолът!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Kingpin on 24.12.2013, 23:29:38
Един от най-големите проблеми на София са циганските гета. Фандъкова е поредният кмет, който не се захваща с този проблем и съответно този проблем се задълбочава. Но като изключим това съм сравнително доволен от нея като цяло.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 24.12.2013, 23:35:59
Това е най-големият проблем на цялата държава, а досега нито едно правителство не се е захванало с него. Какво остава за една кметица със съмнителна самостоятелност.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 25.12.2013, 00:07:03
При Фандъкова се облагороди градската среда, което трябва да и го признаем. Центърът стана малко от малко по-лъскав и вече заприлича поне в някои части на Западна Европа.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 25.12.2013, 14:06:12
Често ми се случва да преминавам през вътрешността на Христо Ботев - няма никаква разлика с останалите квартали В Коньовица положението е същото . Има къщи на българи , които са повече коптори отколкото в ромските квартали .
Не е проблем на държавата расисткото поведение - то е проблем на психиатрите .
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Sofia on 25.12.2013, 14:29:07
Ами защо не преминеш пред вътрешността на Градините или на Факултета? Давай, но не знам дали ще има после кой да разказва. Същинският проблем е, че управляващите се правят на слепи за проблема и за тях такъв няма. Да се твърди, че циганите са жертва на расизъм е опасно, грешно и забулва факта, че отношението към циганите не е непредизвикано. И един ден ще се огледаме и ще видим, че техните деца са повече от нашите. И тогава ще трябва някой да си тръгне.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Kingpin on 25.12.2013, 14:54:07
Явно някои хора не са наясно доколко е сериозен този проблем, може би, защото не живеят в близост до такива гета. Никакъв расизъм не е това, за съжаление това са фактите: http://www.lentata.com/page_4561.html
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: dimi on 25.12.2013, 16:30:47
Отговорът на този въпрос не може да бъде еднозначен. За мен тя е едно от многото противоречиви личности на българския преход. Облагороди централната част, но в същото време предградията затъват ( един прекрасен пример е Люлин за който от години не е правено нищо). Удължи метрото, но в същото време без стойностни обяснения осакати наземния транспорт ( а и още няма адекватна транспортна схема). Намали популацията на бездомни кучета, ама не до там.  Обновява подвижния състав, но не осигурява адекватни пътища по линиите предвидени за експлоатацията му. Ремонтира булеварди и площади, къде качествено, къде не. Прави мега проекти за кръстовища на две /три/ четири нива, ама в голяма част от тия проекти са недомислени. Няма данни да се е облагодетелствала за сметка на нас, но не е спряла корупцията. Приятна и симпатична жена е, но на София и трябва здрава и твърда ръка.  Не мисля, че е перфектния кмет, но за момента по-добър не виждам.
За това гласувах ( още преди години, но и днес съм на същото мнение) , че се прави нещо и се вижда, но не е достатъчно и може още много повече :)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ivanjordanov on 12.02.2014, 16:33:20
Гласувах с "не мога да преценя", защото виждам, че се правят доста неща, но политическата воля е колеблива. Прекалено много интереси се рпесичат в столицата за съжаление. Така че дори и добре да работи кметицата, това няма голямо отражение реално. Може би само метрото има сериозен отзвук сред всички граждани.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: btr95 on 24.07.2014, 01:39:51
Категорично не е моят отговор. Развиват се кварталите на юг, а северните райони не се пипат. И за пример ще ви дам Орландовци и Малашевци. Не може във връзка на изграждането на канализацията да се изкопае дупка и после да се зарови и да се насипе със каманак и 2 месеца никой нищо да не  пипне, докато автобусите не започнаха и те да закачат(дупка на пътя по цялата му ширина). Да не говорим за Северната дъга на околовръстния път, в този участък от пътя рядко можете да почувствате автомобила ви да е стъпил на пътя с четирите си колела в даден момент. Шосетата към Световрачане и Чепинци се кърпят на всеки 6 месеца с малко камани и дзифт, тоест след всеки нов дъжда дупката се появява пак и към днешна дата са под всякаква критика. Транспорта също е под всякаква критика, постоянно се режат коли от трамваите към Орландовци. Но тези трамваи извозват хора от:Локорско, Негован, Нови Искър, Бенковски, Чепинци, Подгумер, Войняговци, Световрачане, Кубратово, Орландовци, Малашевци. На места на релсовия път липсват заварки, въведе се по ул. Козлодуй някаква безумна зелена зона, с което едното платно става неизползваемо и затова колите се движат по релсите. Не може заради този "редовен" транспорт да има хора, който излизат с първите автобуси, тоест около 5 часа, за да не закъснеят за работа и защото са си изпуснали автобуса в 20:00, да чакат до 20:45 другия, за мен това е безумство. Не може  да съм на трамвайната спирка в 7 часа, отивайки на изпит и в 7:30(празник) да се изсипят три трамвая, а аз закъснял да мисля какво да правя, за да ме допуснат на изпита. За мен е безумие и затова честно казано въобще е ми пука как карат Песите, ако ще да ги потрошат за една година. За мен е важно по такъв начин да се промени транспортната система, че да получа удачно обслужване, а това е работа на общината. Все си мисля че и в северните райони се плащат данъци, но защо не се прави нищо по тях, въпреки че София започва да расте натам и точно тези райони са бъдещето на милия ни град.
ПП: Не може кметът на София да не е роден в София.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 24.07.2014, 08:14:07
Това къде е роден един човек няма отношение към професионалните му качества ! Аз лично смятам ,че госпожа Фандъкова би била един безценен министър на Образованието , но за кмет на София трябва човек с по-обширен поглед върху обстановката и по-твърд и взискателен към подчинените си ! Цялостната ми оценка е , че се справя много добре , но в определени сектори като транспорта би могло да бъде още по-добре !
Времето за оценка ще е следващата година на общинските избори !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ozzy on 24.07.2014, 11:41:04
Аз лично имам много добри впечатления от Фандъкова като директор на 73 СОУ, за кмет е ясно, че не може да разбира от всичко, проблемът е, че някаква част от екипа й са или некадърници, или човек на някой си и не си вършат добросъвестно работата. Част от подчинените й са наследство от предишния кмет, а на нея надали й е позволено абсолютно сама да си избира хората, все пак това са и политически назначения, обвързани с различни общински и частни фирми и структури, които в някаква степен захранват и партийната каса ;)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: T_4 on 24.07.2014, 12:42:40
Мисля, че има какво още да се желае. Да, правят се ремонти и се подобрява градската среда, но само времето ще покаже дали тези ремонти за качествени. В други случаи изпълнението е повече от ужасно - бул. "България" е ясен пример. Аз не разбирам защо не почнаха да строят и кръстовището, за да не се налага спиране на движението два пъти.
На моменти не се мисли изобщо - какво пречеше участъкът от малкия триъгълник до гарата да се ремонтира/изгради наново при строежа на метрото? В момента отново има неудобства в района.
Градският транспорт е в най-нередовния си вид, но лошото е, че няма никакъв отзвук сред обществото и медиите. Не е нормално в европейска столица да имаме интервали от 20-30 минути празник, делник да няма следобеден час пик и да има линии като А294 и ТМ23 на безумни интервали.   
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 24.07.2014, 13:20:51
Все пак правейки оценка, трябва да сме реалисти: не могат всички улици да станат като Шанз Елизе, нито кметицата има правомощия подобни на тези на Путин или Ким Чен Ун, нито пък разполага с бюджет като Дубай.
Трябва да се отчете видимият напредък по отношение на градската чистота и външен вид (това прави впечатление на всички, които се връщат в България по за няколко дни годишно). Честно казано, не си представях, че ще стъпи на главата на почистващите фирми, но е факт: и при снеговалежите, и при обилните валежи се реагира адекватно и в приемлив срок (имайте предвид, че подобни авлежи наводняват градове и в най-организираните "бели" държави).
Диков и сие имат много трески за дялане (не трески, а цели дървета), но все пак са с крачка пред тандема Софиянски/Янев, които изпораздадоха разрешителни насред сервитута на СОП и къде ли не. Колкото до презастрояването в новите гета - Манастирски ливади, Кръстова вада и др. - това опира до нормативна уредба.
Явни са усилията по обновяване на транспортните возила. Тук като огромен МИНУС е компрометирането и неразвиването на концесионирането на линии. Както видяхте, частниците си поддържат возилата, а задължение на общинската управа е да изпипа клаузите на концесионните договори да са взаимно изгодни, а не едностранни. Няма подобрение в мениджирането на транспортните дружества, които продължават да са хранилки и черни дупки на общински средства.
По човешките ресурси в СО има още много какво да се желае като компетентност. Все си спомням откритото обсъждане в Младост на метротрасето и временната организация на транспортното движение, където от цялата зала един единствен човек не знаеше, къде е Кауфланд и ул. Бъднина: ... главният архитект на район Младост!
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: btr95 on 24.07.2014, 13:25:54
госпожа Фандъкова би била един безценен министър на Образованието
За това съм съгласен, винаги съм смятал че само един училищен преподавател би се справил добре, защото все пак МОН е най-взискателно към тях. Друг е въпросът, че за да си министър на Образованието се изисква да имаш точно определено образование, това мисля че е нещо като изискване.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: etnies on 10.11.2014, 03:50:34
Нищо не се изисква. Може и да си неграмотен, и пак да си министър.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 10.11.2014, 03:52:15
Нищо не се изисква. Може и да си неграмотен, и пак да си министър.
Това след Лучано ли?
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 10.11.2014, 07:51:41
Май точно заради Лучано приеха поправки да можеш да бъдеш министър със средно образование ! Всъщност в това няма нищо лошо, ако човек е запознат със системата, проблемите в нея и знае, има виждане и желание за отстраняването им !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 10.11.2014, 09:46:07
Доколкото знам изискването да взимаш каквато и да е ръководна длъжност е да имаш най-малко средно образование. Всичко друго нагоре е пожелателно и не задължително. Разбира се, че трябва да се търсят умения най-вече и опит в отделните сфери, не да се гледат дипломи.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: difian on 10.11.2014, 11:38:01
А подобни умения как се удостоверяват, че ги имаш... Не че някой ти ги търси при политическите назначения.... Иначе се сетих за вица за, как се нарича човек с начално образвание - Началник! ;)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 12.11.2014, 09:21:49
Ами просто съм се нагледал на тези с "дипломите" колко са "читави" Закриване на пълни излетни автобусни линии, закриване на екологично чистия транспорт в градове с проблеми със замърсяването на околнота среда вместо развиването му, пускане на къси автобуси по линии за съчленени, развалянето на тур.център Алеко и Златните мосове, сега пък и тия идеи с трамваите по Графа... и още куп глупости и тотално нелогични неща, които сигурно дори ученик в 3-ти клас ще се досети че нещо противоречат на нормалната логика и мислене. По-добре някой без диплома но расъл в големия град, с поглед над нещата, който се интересува, с градска култура, отколкото някой с диплома но съвсем хванат от гората без да се е возил на тролей или трамвай  дори и без да познава маршрута и да има наблюдения на поне 1 градска линия.

Иначе за Фандъкова-като цяло съм доволен, няма какво да си кривим душата, града ни напоследък има доста по-модерна и съвременна визия, доставиха се доста нови превозни средства, развива се метрото, нещо което трябваше да стане още преди 30 години, новите градинки и зелени площи много разват окото, също така Лъвов мост, Витошка, Южния парк, излетна линия 66 стана от 4 лева на 1 лев, взеха да се усещат като че ли полека-лека че трябва да се дава предимство на градския транспорт пред личния автомобил. Разбира се има си и някои негативи като големите интервали на движение на доста линии, все още неуравновесено развитие на различните части на София, презастрояване на някои райони и изоставяне на такива на удобни места с много голям потенциал, липса на планиране и строителство на нови общински квартали, липса на бус-ленти по доста основни булеварди, дори по новоремонтирания Малинов. Но като цяло на фона на общия стандарт и средната заплата в София според мен е горе-долу ок за сега. Личи си че жената има желание да направи нещо.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bigblondewolf on 13.11.2014, 17:44:15

града ни напоследък има доста по-модерна и съвременна визия, доставиха се доста нови превозни средства, развива се метрото, нещо което трябваше да стане още преди 30 години

Факт! Но според мен тези неща така или иначе трябваше да се случат, дори се случват от само себе си и точно Фандъкова надали е "виновна" за подобряването на положението в София. Обикновеното мрънкане, че няма пари е напълно несъстоятелно - пари има, идват по европейски програми и се харчат без никакъв замисъл. Многобройни примери виждаме всеки ден, Difi@n вади снимков материал редовно. Аз бих споменал любимия си площад Лъвов мост, който го направиха китка с метрото, само за да го разкопаят две години по-късно...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 13.11.2014, 20:48:59
Абе пари идват по европейските програми, но и от общинските власти се иска административна достатъчност да се възползват от тях. Виждаме, как се случва и с возилата - Бургас, Плевен, София, Варна получиха доста, докато Перник, Пловдив мизерстват.
Засега можем да твърдим, че София определено е в положителните примери. Заслугата не може да бъде само на един човек, но все пак кметицата не допусна програмите да се стопират даже при враждебно правителство. София не е чиста като Мюнхен или Брюксел, но не може да се отрече естетизацията и напоследък. Специално мен ме учуди, че г-жа Фандъкова се справи с почистващите фирми, които си позволяваха да тормозят даже бележития и предшественик. Всичко не може да стане прекрасно за един мандат, но според мен все пак тенденцията е положителна.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: AGENT 006 on 27.07.2015, 10:01:11
Според мен Фандъкова направи някои неща, но все още на СО и липсва способността да е твърда в политиката си и ако имаше такава щеше да се постигне много повече. Не знам дали за всички квартали се готвят нови устройствени планове(знам само за тези на "Люлин"), но дори и само люлинските да са, те са от 2009-та година, но към момента не знам да има никакво особено развитие относно тях, отделно, че в тях се предвижда презастрояване. Не се случва нищо по казуса "Модерно предградие", за където е решено, че ще се изгражда нов комплекс още през 2009-та година и не се прави нищо, за да се цивилизоват поне малко индустриалните части на София, които са се превърнали до голяма степен в една ничия земя без никакво благоустройство и с ужасен вид и инфраструктура. И разбира се озеленяването, което е под всякаква критика, но не бива да се отрича и че се постигнаха доста неща. Обърна се внимание на пазарите, направиха се подобрения на "Женски пазар", на "Димитър Петков", в "Люлин", обърна се внимание на Южния парк, започна се ремонт на пл. "България", но най-тежките и наболели проблеми все още са в режим на изчакване и би било добре занапред да им се обърне по-сериозно внимание и гласност.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 27.07.2015, 20:59:30
Ако знам , че ще се отърве от Диков и Любомир Христов през новия си мандат ще гласувам за нея !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 28.07.2015, 07:46:40
Е тя не ни отърва от тях 4 години , та сега ще се надаме... Определено не съм доволен от управлението на града. Лично от Фандъкова - тя е една пионка - прави , каквото и се каже.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: AGENT 006 on 28.07.2015, 08:21:58
Е тя не ни отърва от тях 4 години , та сега ще се надаме... Определено не съм доволен от управлението на града. Лично от Фандъкова - тя е една пионка - прави , каквото и се каже.
Да, определено Фандъкова не е силната и независима личност, от която София се нуждае.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Kingpin on 01.08.2015, 22:43:48
Напълно споделям мнението на blagun.
Иначе такава "силна и независима личност" не съществува. Нека е пионка и нека прави каквото и се каже, само че тя направи толкова за града, колкото никой кмет не е правил през последните 25 години. Един единствен сериозен проблем има София и това са циганските гета - за голямо съжаление Фандъкова е поредният кмет, който не взе сериозни мерки по въпроса.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 02.08.2015, 10:51:52
Само да ти припомня , че Софиянски - по време на най-тежките години направи ремонти по основните столични булеварди , като качеството е повече от добро . Христо Ботев е на 16 години , Мария- Луиза е на 18 години . Подменени бяха и подземната инфраструктура и наземната . Вблизките 6 години се преасфалтира , както стана на Христо Ботев от Сливница до Гарата - нито плочки се смениха , нито осветителни тела - дори обърнатите лампи си останаха обърнати . Ходи да видиш дупките на новоасфалтираното Цариградско . Виж простотията на Струга и Христо Ботев , виж Мария Луиза около метростанцията на 5-та градска - беше асфалтирана преди 4 години и разкопана преди две . Същото е положението и на Сливница около Лъвов мост .  Да не говорим за сроковете - нито един обект не е изпълнен в срок.
По времето на Софиянски нещата стояха така - краен срок 31.07 . Обектът трябва ад е напълно завършен на 30.07 . Ако на 30.07 сутринта не е готово - фирмата плаща неустойка и то голяма .
Какво се случи на Костенски Водопад , ами на Витошка , ами на Цариградско , ами на абсолютно всички обекти - мърлявщина и туткане.
Просототията , която беше направена на трасето от Триъгълника до Месарницата и от Триъгълника до завод Агресия - ами няма такава простотия - оставени по 15 - 30 метра неремонтирани участъци .
Контрол - нулев , изпълнение калпаво - срам - никакъв.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: UMSofia on 02.08.2015, 11:37:27
Един единствен сериозен проблем има София и това са циганските гета - за голямо съжаление Фандъкова е поредният кмет, който не взе сериозни мерки по въпроса.
И аз да не знам, в какъв красив и подреден град живеем, който има само един, единствен проблем - циганските гета, всичко друго ни е бомба. Хора, бъдете по-обективни. Не виждате ли колко зле ни управляват? Управлението на един град не включва само пътни ремонти, ами и работни места, социална инфраструктура, бизнес среда, здравеопазване и други. Заради ширещата се корупция и липса на административен капацитет, живеем все по-бедно и все по-зле.
Георги, аз също си мисля, каква далавера беше този ремонт на "Надлез Надежда". Оставиха толкова много недовършени участъци. Мислех си, че тази година ще ги довършат, но не би. Явно на хартия се водят довършени.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 02.08.2015, 21:25:44
Според мен успешният кмет ще привлече софиянци към използването на градски транспорт ! Дали чрез използването на подходяща тарифна политика или възможност за бързо и с най-малко прекачвания възможност за придвижване ! Това е пряко свързано с тематиката на форума .
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Kingpin on 02.08.2015, 21:28:33
Като е толкова велик Софиянски питам сега защо не е той кмет. Няма да влизам в ролята на защитник на Фандъкова и да започвам да изреждам всичко, което е свършено и кое не е. Аз отчитам, че през мандата и се свършиха много положителни неща. Не ме вълнува, че някоя си улица след 2 години била разкопана, нито, че еди кой си ремонт се бил забавил, нито че някой стълб бил крив - важното е, че като цяло много полезни неща се направиха. А пък за липса на работни места точно в София и дума не може да става. Не съм казвал, че всичко ни е бомба, а че единственият доста сериозен и представляващ все по-голяма опасност проблем, са циганските гета - и този проблем не търпи неглижиране.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: AGENT 006 on 02.08.2015, 21:37:11
Просототията , която беше направена на трасето от Триъгълника до Месарницата и от Триъгълника до завод Агресия - ами няма такава простотия - оставени по 15 - 30 метра неремонтирани участъци .
Да и имаше няколко метра оставено панелно трасе между новата крива от "Триъгълника" към "Ломско" и подмененото ухо на "Хан Кубрат", което го оправиха едва миналата година.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: IKAR on 02.08.2015, 22:25:54
Въобще не искам да кажа, че Софиянски нямаше трески за дялане, даже напротив........Но това не променя факта, че въпреки многото повече финансови възможности сега, най-вече под формата на европейски мангизи, вече и бебетата разбраха, че всички до един ремонти са гомна в целофан и то съвсем умишлено се прави така, че да може по-скоро да се скапе, респективно пак необходимост от ремонти, пак обществени поръчки и пак все същите да ги печелят и да си оставят ръцете, после пак така и така и сега, и винаги и во веки веков......
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 03.08.2015, 09:36:40
Аз също не желая да вдигам на пиедестал Софиянски - просто споменавам през неговото управление как се процедираше с ремонтите .А ти , драги ми Кингпин - щом не те интересува след ремонтите какви са погроми - значи си от тези хора , които гледат кривото и казват , че е право.Имах щастието да разговарям веднъж с госпожа Фандъкова - личи си , че е добър и свестен човек , но аз не обвинявам нея за калпавото управление на столицата а други лица .Ако през 1998 година е било постижение да се обнови изцяло един булевард за 30 дни , то сега е срам и позор да не може да се направи същото за 60 дни.
Може би работиш в Народното събрание и те возят в кола на НСО , щом не ти правят впечатление великите ремонти , точещи се като гладна година и вълнообразните новоасвалтирани трасета .Жалко е , че през 2015 година трябва да се радваме , че имаме вече 20 нови трамвая , 50 нови тролея и 80 нови автобуса . Това не е гордост а срам , защото в Европа ние сме на последно място по всичко .
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 03.08.2015, 12:48:37
50 нови тролея и 80 нови автобуса
Да речем 80 нови тролея и 126 автобуса, но това са подробности.
Нека, блеейки по отминали времена, да си припомним все пак:
- да, бул.Ал.Малинов беше ремонтиран, но кой знае защо отново във формат 2*2 ленти, след като и преди 20 години булевардът се задъхваше.
- при невлезли все още отчуждителни закони спокойно можеше и Сребърна да се изпълни като 4-лентова.
- поради занижен контрол даже перфекционистите-японци от Тайсей изграждаха метрото "на час по лъжичка".
- СОП не беше пипнат. Буквално пипнат: нито сантиметър осева линия. Не осъждам Софиянски, че не стартира разширението му - това не зависеше от СО. Но се изпораздаваха разрешителни за какви ли не складове и бензиностанции, които после излязоха златни при разширението.
- липсата на ОУП породи раздаване на разрешителни на места, по които после трябваше да има булеварди, метротрасе и т.н. Резултати: кривулиците в Младост-1 при Сахаров/Йерусалим/Семов, надвисналите блокове над бул.Семов при МС Мусагеница и т.н. и т.н.
- безумно уплътняване на стари квартали, най-вече Лозенец. Това не е преодоляно и до наши дни, но "постиженията" от края на 90-те бяха "забележителни". При безбройните му трески за дялане на Диков, ексцесии както при предшественика му Янев няма.
- по нито един булевард нямаше хоризонтална маркировка - и това години наред.
- столицата беше ужасно тъмна. Спомням си командировки във Варна, където се дивихме, как може второстепенните улици и даже алеите в Морската градина да светят вечер.
- не помня да са били слагани антипаркинг колчета по малките улички. Ролите на такива изпълняваха кашпи, щайги и всякакви самоделки.
- успешно беше положено началото на безразборното паркиране, което породи масово усещане, че паркиране трябва да има на всеки тротоар или градинка и то непременно трябва да е безплатно.
- в ерата на разкопаванията на тротоари поради новите комуникации се сложи началото на безразборното разместване на плочки и поставяне на криви капаци за шахти, на което "ще берем" още дълго ефекта.
- беше царството на въздушното опъване на кабели - безмалко да настигнем Букурещ по този показател.
- колкото до возилата на МГТ: 0 нови тролея (недоносчетата на Трамкар и Кобра даже не си струва да бъдат споменати), нови трамваи по технологии от 80-те, но и на тях им се израдвахме, тъй като спасиха положението ключови линии да останат без обслужване.

Нека все пак припомним, че съдбата и нашата Темида понякога си правят гаргара: Софиянски беше подследствен за две от добрите му дела: възстановяването на Централни хали и срутването на някогашната сграда на Столичната библиотека: убежище на наркомани и клошари. Но все пак абдикацията от третия му кметски мандат и преминаването към имунизирано депутатство не е венецът на достойнството.

Между другото - ако живеем все по-зле и по-бедно и сме на последно място по всичко: как става така, че населението на София се увеличава? Защо хората не ходят примерно в с.Антон, чийто кмет беше възвеличан заради брилянтен ремонт на селския площад? Нормално е тези, чиито стандарт се понижи, да си потърсят друго място за живеене и работа.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 03.08.2015, 13:50:42


Между другото - ако живеем все по-зле и по-бедно и сме на последно място по всичко: как става така, че населението на София се увеличава? Защо хората не ходят примерно в с.Антон, чийто кмет беше възвеличан заради брилянтен ремонт на селския площад? Нормално е тези, чиито стандарт се понижи, да си потърсят друго място за живеене и работа.
Ако ти мислиш , че София е станала по -многолюдна , защото има икономическо развитие и джоба на хората е по-пълен - явно си заблуден . Хората идват в София , защото това е сламката за която могат да се хванат. Защото в прованса , включително и в родния ти град работа няма - преди седмица онлайн приятел - русенец ме попита как вървят наемите , търси работа в София  . С две висши образования е и от години работи в ЦБА -то в бившите хали , защото не намира друга работа . Не , че му е тежка , просто няма развитие . И не е само той . Винзаводът загива , чорапените фабрики и те . И не само те  .На друга приятелка от Русе , дъщеря и кандидаства и бе приета в Музикалната академия - и тя ще остане тук , защото това е единствения начин да се спаси от ада , който е в цяла България .
И една снимка за разкош.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: IKAR on 03.08.2015, 14:18:53
Именно. Всички се бутат в София просто защото в провинцията е още по-зле и то много, а не защото София видиш ли, е цъфнала и вързала..........София сега е "най-добрият сред слабите" или се откроява с тройка с няколко минуса, даже с две и половина, на фона на това, че всички останали имат поголовно двойки......Питам колегите на работа, все инженери, на които съм им началник "Защо идвате в София, в тоя мръсен въздух и цигания, а на всичкото отгоре работите само за наема и за сметките?" Отговорът е "В Пловдив и във Варна и толкова няма......."
Точно липсата на ОУП и ПУП-ове, незнайно защо ОУП на София трябваше да се приеме от парламента, при все, че това си е общински въпрос, позволи на имотната и строителната мафия да оцвъка всичко, и то напълно законно, за да станат криволиците в Младост-1 и др., като имаше и още един фрапантен случай - за входа на подлеза на метростанцията пак там, оценител, подкупен от собственика, беше оценил няколко квадрата, предвидени за отчуждаване, на някаква огромна сума от порядъка на 500 бона на квадрат....

И това е понеже у нас практически регионална политика и регионално развитие няма! В една Унгария, въпреки че също не е толкова цъфнала и вързала, но е доста по-добре от нас, си има поминък общо взето навсякъде, за австрийската граница пък да не говорим, и хората се чувстват доста по-добре примерно в Мишколц, Сегед, Дебрецен, Печ, Кечкемет, Шопрон, Естергьом, Дьор, Сомбатхей и т.н., съответно там си живеят, вместо всички да тръгнат да се врат в Будапеща....

В Чехия и Полша положението е подобно, не е всичко да е съсредоточено около Прага и Варшава.......
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 03.08.2015, 21:12:03
Точно така е, работя с доста хора от други градове и аз съм ги питал защо не си седят примерно в такива хубави градове като Русе, Добрич, Варна, В.Търново итн. и същото ми казват. И то не че толкова няма работа, ами по-скоро почти никакви пари не могат да се искарат и няма развитие, докато в София има десетски хиляди фирми и можеш дори да си сменяш работата по-често ако не си доволен. То не че и тука можеш лесно да си намериш високоплатена висококвалифицирана работа, ама поне обща работа бол навсякъде можеш да хванеш нещо ако си закъсал да избуташ наема и сметките поне, та вярно е че и на доста хора парите само за това им стигат. Например един колега от Силистра каза че същата работа която я работи тука в Силистра я работил с 200 лева по-малко, и то разходите са му били същите, тока , водата, транспорта пак левче, хранитерните продукти и те като тука та на какво основание? А пък в някои по-малки градчета хубавите и по-високоплатени длъжости са си заети до пенсия :D

Иначе не може да се отрече че в София някои емблематични места и паркове изглеждат в пъти по-добре от преди, визуално, но това не означава че с нещо ще се покачи качеството на живот спрямо 80-те или 90-те години да кажем. Нито пък населението на София се увеличава помните какъв беше резултата през последното преброяване, спрямо това някъде от 99-та или 2000-та, горе долу държи едно ниво, дори и за миналата година естественият приръст за София е отрицателен http://www.nsi.bg/bg/content/2989/%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%B0-1-000-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vasko on 03.08.2015, 21:40:00
Не съм много навътре в политиката (тази година ми предстоят първите избори, на които имам право да гласувам  :rolleyes: :)), но не бъркате ли малко местната политика с националната (държавната) такава?

Транспортът, инфраструктурата, облагородяването на паркове, сметосъбирането и други подобни са под юрисдикцията на местната власт.

Но, икономическото развитие, работните места, здравеопазването, социалната политика, въпросът за естествения приръст, не са ли обект на нациолната (държавна) политика? Следователно не би трябвало да се коментират в тема, в която се коментира местната власт (кмета).
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: viktor_bdz on 11.09.2015, 23:50:20
Йорданка Фандъкова получи наградата „Кмет на България“  :rolleyes: :
http://www.kmeta.bg/jordanka-fand%D0%B0kova-poluchi-nagradata-kmet-na-b%D0%B0lgariq-53949.html
 
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: UMSofia on 12.09.2015, 11:32:47
"Заслужава" тази награда най-вече, поради това че не взе никакво отношение относно риска от замърсяване на вододайната зона на язовир "Искър", от строящото се само на 1.5 км. от река "Искър" сметище. Съвсем скоро софиянци, ще "пием" боклука на нейният роден град - Самоков.
Повече може да видите във видеото. (http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/09/10/123723/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D1%86%D0%B8/?utm_source=index&utm_medium=link&utm_campaign=hot)
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 12.09.2015, 21:06:11
Тази награда определено е политическа . Месец преди изборите сега ще ни се набива в главите какво е направено , но никой няма да спомене какво не е направено . Лъжите са в пъти повече от истините , изговорени от нея и екипа и . Разбира се - тя говори това , което и е казано , че трябва да говори.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: emo on 15.09.2015, 11:31:40
Не съм доволен от нея и няма да гласувам за нея. Още повече не съм доволен и от Реформаторския блок и на предстоящите избори няма да гласувам и за тях, особено за общински съветници.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: IKAR on 27.10.2015, 16:31:33
Явно изключително много сме доволни от Патпадъкова и от "великия" архитект Диков, като се съди по резултата от изборите.....Майтапа на страна, масовите гласоподаватели са прости, не разбират, виждат лъскавия асвалт, който скоро ще се скапе, новите тролеи и трамваи........и гласуват. Това че едното е изпражнение в целофан, а другото - крайно недостатъчно за нуждите на града, го виждат само все още трезво мислещите специалисти по транспорт и такива като нас.....
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 27.10.2015, 17:37:24
Цинизмът им - безпрецедентна победа! При гласували 35 % да спечелиш с 60% не е победа . Това е електоратът на ГЕРБ. За пореден път се гласува политически , не за личност.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: kristian40t097 on 27.10.2015, 17:55:33
Ами аз гласувах за нея като личност, като се има предвид, че подхождам със страхотно отвращение към ПП ГЕРБ. Транспорта ни е съсипан, но при никой друг кмет не са се правели толкова много неща, както при нея.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Dragon on 27.10.2015, 18:23:34
Явно от кандидатите няма по-добра алтернатива според хората. А предвид традиционната избирателна активност и класирането на следващите кандидати, победата си е безапелационна. Ами че кажете ми едни местни избори в София, при които кмета е взел повече гласове на първи тур?

Нормално е и хората да съдят според това което виждат. Ние сме малко по-навътре в сферата на транспорта, но иначе има нов асфалт, нов автобус, поддържани паркове и т.н. и за човекът това е важното и няма защо да го интересува какво стои зад това. И мен не ме интересува кой кара автобуса, дали не е гладен, жаден или нещо друго, стига да получавам това, за което плащам, точно както не очаквам и някой водач да се интересува от моите проблеми на работа. Не мога да кажа и кога ще се скапе даден асфалт, защото не съм експерт, за разлика от доста други форумци, за това ми е важно да няма дупки по улицата, като карам, и вярвам, че това е отношението и към моите програми на потребителите. Когато си купуваш стока в магазина в повечето случаи просто гледаш нейното качество на външен вид и не се интересуваш от това кой, кога и как я е направил. Също така транспортът не е всичко, а малка част от проблемите на такъв град.

Отделно от това, как се очаква гражданите да се доверят на някоя от новите фигури, като никоя от тях не е достатъчно позната. Аз съм сигурен, че при запитване на произволни хора по улиците кой от хората в кандидатите за кметове го знаят, 90% ще разпознаят само Фандъкова. Някой от другите може да е познат като име, но не и като личност, освен в тесни кръгове. Това иде да покаже, че кампаниите не се водят правилно и не се дава информация за хората в листите, ами това са просто личности с гръмки послания до имената им и нищо повече. Преди изборите се порових да видя какви са кндидатите за общински съветници и кметове и информация нямаше никаква, включително на партийните сайтове. За никого! Дори и програмите им са трудни за откриване и в повечето случаи нещата там са абсолютно банални и като ги чета се чувствам все едно гледам американски екшън, където 1 човек избива 100 войника с нож. Единственото което можеш да видиш са имената на кандидатите и евентуално някое интервю с тях. И това е! Как се очаква да се довериш на някого, за когото не знаеш нищо? По-добре познатия, който все пак е направил нещо видимо, пък било то и целофан.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bdz43r on 27.10.2015, 19:12:09
При гласували 35 % да спечелиш с 60% не е победа.
И само един човек да гласува, то неговият избор ще е 100% от гласовете без значение дали останалите негласували одобряват това. А друго няма значение.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: V.Peichev on 27.10.2015, 19:46:46
Реално на изборите гласуват основно ако не изключително твърдите ядра на партиите съответно това на ГЕРБ е около 20% и при активност 35% гарантира убедителна победа, РБ, БСП, Атака и т.н. имат далеч по-малки твърди ядра. :rolleyes:
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 27.10.2015, 21:04:12
Цинизмът им - безпрецедентна победа! При гласували 35 % да спечелиш с 60% не е победа . Това е електоратът на ГЕРБ. За пореден път се гласува политически , не за личност.
Напротив, силно разминаващите се проценти за общински съветници и за кмет говори съвсем друго.
А ако доста хора са маркирали преференция, това означава ориентиране на избирателите към личности.
Колкото до активността - ами докато гласуването не стане задължително, ще приемаме резултатите и победителите такива, каквито ги дават гласуващите - купени или не.
То и в нашата етажна собственост общите събрания винаги са на ръба на кворума. Но това не пречи на неявяващите се да мрънкат.

Нека да припомним, че обявяването на конкурс за главен архитект, назначаването му, гласуването на ПУП, на кредити и т.н. - всичко това е в прерогативите на Столичния Общински Съвет, а не на кмета. А там вече ГЕРБ няма да е с абсолютно мнозинство, гарантиращо досега автоматично гласуване на всяка приумица.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: pepi1997 on 27.10.2015, 21:08:48
Колкото до активността - ами докато гласуването не стане задължително, ще приемаме резултатите и победителите такива, каквито ги дават гласуващите - купени или не.
Аз съм против това. От къде на къде ще ме карат задължително да подарявам 12 лева на някоя от партиите.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 28.10.2015, 07:48:39
Гласуването освен право е и поемане на отговорност за управлението ! Всеки недоволен от "избора на сергията " с политици е свободен сам да предложи своите виждания и сам да бъде избран да ги реализира !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: IKAR on 28.10.2015, 10:17:00
На теория, Станко е така, но на практика, в нашите условия излиза съвсем друго, а именно - и да гласуваш, за когото и да било, и да не гласуваш - все тая. Защото, вече станах банален с това, но е самата истина, че ти се предлага да избираш между комунисти и бившата ДС, и още веднъж комунисти и ДС. В Скъпарна например кой от всичките не е обвързан с ТИМ-аджиите? Точно никой.... Затова това дали трябва или не да се въведе задължително гласуване, е тема на много дълъг разговор......Например въобще с какво право партиите ще получават субсидии от нашия джоб по 12 лева на глас? Ама тия, дето уж ние сме ги избрали, са си го гласували това в парламента някога и няма мърдане.....Става точно като "Бай Ганьо прави избори". И после си правят каквото си искат така, че на тях и на обръчите им от фирми да им уйдисва, независимо гласувал ли си, не си ли, за кого си гласувал. Това донякъде се дължи и на факта, че българинът като манталитет просто е "подай гъзица", или с други думи дава си гъза под наем, всеки си гледа него и се спасява по единично, по методиката "преклонена главица сабя не я сече", дори ужким някой, който ти се пише "приятел", всеки момент може да ти забие ножа, за да спаси себе си.....Просто такава ни е балканската турска народопсихология, оттам такива и партиите, такива и политиците, и "комунистите" си подковаха работата още през 80-те, да си направят прехода както на тях им е угодно и да стигнем до тая безизходица......Дори от тези среди имаше доста нагли изказвания от сорта на това: "На който не му харесва, да се маха, да ходи в чужбина, да не ни пречи да си направим прехода както ние сме си наумили......" И на практика така излиза - или се приспособяваш към тотално гангренясалата среда и условия, или се махаш....
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: AGENT 006 on 28.10.2015, 19:00:51
Ами разбира се, че средата ни ще е "тотално гангренясалата". Германия е изгубила две Световни войни, преживяла е разделение, унищожение, окупация, но сега е държавата с най-висок БВП в Европа, а Ангела Меркел е сигурно вторият най-влиятелен политик в Евросъюза, защото тези хора знаят какво искат и как да го постигнат, а ние още спорим "комунизъм - антикомунизъм". Това нашето си е направо смях в залата. Да не говорим, че до голяма степен нашият спор е изкуствена симулация, защото не ние сме поискали края на комунизма, какъвто между другото никога не сме имали, защото в истеричното прикриване на гузната ни съвест с викове "червени боклуци" дори и най-очевидните неща се скриват(и ми позволи като трети курс студент по културология да знам това по-добре от средностатистическия българин) и следователно ние не сме били готови за този преход и не сме били способни да се стремим съзнателно към демокрацията, а сме я следвали сляпо, което ни е довело до днешното положение. Ние не сме способни да си повярваме сами на себе си, че можем, до голяма степен, защото огромна част от хората в способна възраст са абдикирали от отговорността си към общественото положение, непрекъснато искат, оплакват се и се вайкат, но не са склонни да дадат нищо за общото благо освен когато ги притиснат до стената, а пък ще си вярваме на политиците. Преди време един патрулен полицай ме питаше защо снимам градски транспорт, интересуваше се дали имам "вземане, даване" с шофьорите, защото "тука България може да е разграден двор, но законите трябва да се спазват". Мен като обикновен гражданин ще ми е неудобно да се изразя така пред когото и да било, а го чух от служител на реда.
Извинявам се за излишното политизиране, но не се сдържах да не отговоря.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: btr95 on 04.01.2016, 19:51:55
Днес, при всичките недостатъци на ЦГМ и СО, всички спирки(а те не бяха малко), през които минах, бяха почистени и беше поръсена сол.  :fan:
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 04.01.2016, 20:02:33
СО отдавна си научиха урока и спирките винаги са в добро състояние, или поне спирките в близките до центъра квартали. Проблемът е стигането до тях.......
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: kristian40t097 on 04.01.2016, 23:05:45
Спирките изчистени, ама толкова сол нахвърляно, че обувките за 2 дни ти се разлепват. И между другото таблата със соларни панели не работят, но това е разбираемо предвид метеорологичните условия.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 05.07.2016, 19:40:13
https://www.24chasa.bg/Article/4323688
Малко от лъжите преди 2 години . Добрата новина е , че част от обещанията се изпълват , макар и с доста голямо закъснение .
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 03.10.2016, 19:44:37
Още малко Общински полюции:
http://profit.bg/news/Kak-shte-izglezhda-Sofiya-prez-2016-g/nid-118529.html
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 03.10.2016, 21:41:56
Още малко Общински полюции:
http://profit.bg/news/Kak-shte-izglezhda-Sofiya-prez-2016-g/nid-118529.html
Това е от 2014. Отдавна е коментирано и, слава Богу, няма да се случи.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: София 70 on 04.10.2016, 10:40:43
Ще,ще!ДЕОС работят усилено.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 11.10.2016, 00:40:36
Ние се бъзикаме, обаче в световните класации София е в ТОП 10 на най-хубавите столици за живеене в света. Наскоро даже го коментираха в шоуто на Цветков. Не става въпрос само за размера на заплатите, ами като цяло като място за живеене като градска среда, архитектура, природа наоколо, паркове, възможности за работа и много други. Даже доколкото си спомням в една от класациите София беше европейската столица с най-ниска безработица, че дори и с дефицит на работна ръка в доста сектори.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: vesko76 on 11.10.2016, 00:44:36
Които са правили тези класации сигурно не са се возили на ГТ, различен от метрото, при това само по общото трасе извън час пик, за да твърдят подобни глупости....
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: 2828 on 11.10.2016, 02:46:38
И въздухът е от най-чистите в Европа, транспортът също е на европейско ниво - не виждате ли колко нови превозни средства се купиха, това че са на безобразен интервал е съвсем маловажно.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bagercho on 11.10.2016, 07:04:18
Здравеопазването също е на отлично ниво, инфраструктурата е в отлично състояние, престъпността (организирана и битова) е нищожна, бюрокрация няма, заплатите не ги коментираме - те са много над средните за Европа - рай на Земята направо. Също така има безкрайни възможности за работа за продавачи, обслужващ персонал и общи работници, в които сектори поради отличните условия на труд, гъвкавото работно време от 12-14 часа на ден и добрите заплати винаги има дефицит на работна ръка  :fan: В тези глупави класации, по никакъв начин не меродавни София влиза единствено поради незначителни неща като скорост на интернет, нощен живот, изобилие от денонощни магазинчета за алкохол и цигари, това че навсякъде се продава евтина бира по 2 л., ниската цена на такситата и евтината храна (това според чужденците, които развиват теории, че за 5 евро се яде и пие до пръсване и което ние си знаем, че не е вярно, или те просто ядат малко)...

И в допълнение - въпросните класации не са никакви световни класации, а разни статийки писани от същите драскачи като нашите си, които трябва да си запълват страниците и без да са стъпвали в София четат нещо в Интернет и пишат "София е най-доброто място за живеене, защото там и 8 годишен може да си купи 2 литра бира за 99 цента".
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: blagun on 11.10.2016, 08:54:07
Май го ударихте предизборно! Ние сме склонни да плюем безразборно всичко наше и да противопоставяме някакви идеализирани чужди столици. С малката подробност, че от тези столици сме виждали само Айфеловата кула, Бранденбургската врата, площад Сан Пиетро и околности от 500-600 метра. Доколко сме обективни, могат да кажат само живеещите с години по тези места. Истината е, че всеки голям град си има свои проблеми, свои замърсявания, огнища на престъпност и т.н.
По подобен начин доста от класациите са правени от хора, познаващи от София само "Халбите", така че е ясно, колко са обективни и всеобхватни.

P.S. Ето подробности по класациите, ласкаещи София: http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/bylgarskiiat-grad-kojto-zapochva-da-prevzema-sveta-6059690 (http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/bylgarskiiat-grad-kojto-zapochva-da-prevzema-sveta-6059690). То е ясно, че всеки град може да спечели някаква класация: примерно по средна дължима на краката на жителките му.

1. Започване на бизнес: Да, процентът на данъка е нисък, но облагаемата база по правило е над реалната печалба заради административно непризнаване на разходи. Да не говорим за непрекъснато изменящата се нормативна база, пречеща на инвеститорите да си направят смислени разчети (последният пример - данък "Уикенд", коригиран със задна дата и все още непълно изчистен) Скорост на интернет - ОК.
2. Ръст на туризма. Все пак говорим за ръст (първа производна), а не за ниво. Това е радващо и не е чудно доброто ни място предвид доста ниското ниво.
3. Ръст на БВП - аналогично.
4. Бързо развиващ се град - няма начин да не се признае това. Пълен идиотизъм е да се твърди, че нищо не се е променило. Това не значи, че всичко е станало съвършено или всичко се е развило към по-добро, но общата тенденция е положителна. Популистите винаги може да наснимат помияри, счупени плочки и дупки. Но я си припомнете 90-те, когато нямаше кьорава осева линия. За апологетите на Софиянски да припомним само наследените теснотии заради прекомерно раздавани разрешения без ОУП (Младост-1: Йерусалим/Сахаров, ПВ СОП/Симеоновско и изобщо целия СОП и т.н.). Това обаче съвсем не означава, че трябва да седнем на лаврите си или да сме безучастни към нередностите.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 11.10.2016, 12:57:55
Според мен нашия град, заради уникалността си има огромен потенциал. Няма друга столица в Европа с такива възможности за развитие, с такова кръстопътно местоположение, с висока планина и ски курорт до където може да се стигне с градски транспорт почти от центъра на града, място където хем си в големия град, хем природата и дивотията ти е на 40 мин. път от топ центъра. Разбира се проблеми има, един от основните е презастрояването и съсредоточаването на много хора на едно място. За това трябва да се мисли в насока да се усвояват и урбанизират териториите между Илиенци и Нови Искър, където ако се направят спирки по ж.п.линията за броени минути ще се стига до центъра на града с влак. Също така района към Костинброд, както и подобрението на ж.п.транспорта към Перник и превръщанвето му като предградие на София. Все пак там всичко е изградено вече наготово, и инфраструктура, и паркове и жилищни квартали и може да се заселва още много. А пък и мястото е добро откъм природа, има множество места за отдих и туризъм в района, и при добре организиран и редовен транспорт до центъра може да се стига за същото време, колкото от краен софийски квартал.

Също и района по Искърското дефиле до към Своге-Лакатник.  Това са съвсем нормални растояния за ежедневни трудови пътувания на запад, трябва да се насочат усилия влаковете по направленията към Перник, Своге-Лакатинк, Костинброд-Сливница, Елин-Пелин-Вакарел и др. да станат с честотата на ГТ за да може да се привлекат инвеститорите и там а не всичко да се бута само около метрото. Тогава аналогично тези бизнессгради, нови блокове магазини и др. ще започнат да се бутат около ж.п.гарите извън града, също и заради презастрояването и замърсяването много хора да започнат да предпочитат да се заселват в градовете и селата около града. Около други големи столици е нормално например градове като Перник, Своге, Сливница и др. около столицата да имат влакове на интервали като ГТ и то почти денонощно и са предпочитано място за живеене пред ЦГЧ.

И ако в западните столици вече всичко е някак изтъркано, изчерпано като потенциал и до болка познато, претъпкано с емигранти и всякаква сган, то в София и нашия регион ще става все по-привлекателно и интересно, като нещо ново неоткрито и с голам потенциал, и мисля че тепърва интересните неща вече ще се случват тук, може би просто е дошло време за нашите райони вече, откъдето реално започва Европа и където едно време е било центъра на цивилизацията. С други думи "където е текло преди пак ще тече" Разбира се трябва да мине още време.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bagercho on 11.10.2016, 13:12:32
Иво, ако ще влакове на 3 минути да се пуснат, не мисля че някой ще иска да строи бизнес сити в Искърското дефиле  :laugh: А близостта до планината безспорно е предимство и е нещо уникално, но изобщо не определя качеството на живот и възможностите за развитие. Бих казал, че с изключение на прословутия глад за ИТ специалисти те изобщо не са много за човек, току що завършил средното си образование, а много добре знаем, че същото се отнася и за току що завършил висшист. Също така не знам за вас, но аз предпочитам София още дълго да си остане почти непозната за милионите чуждестранни туристи.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 11.10.2016, 13:28:24
В Искърското дефиле не трябва да се строи бизнес сити, но например бившите индустриални зони в Перник имат потенциала за това. Има магистрала, изградени жилищни райони с цялата инфраструктура, безнокфликтна ж.п. линия по която може за 30 мин да се стигне до центъра на столицата и да сенаправи връзка с метрото до Бизнеспарка например. Също така за тази цел е подходяща и бившата северна индустриална зона, района около Равно поле, района около Костинброд и Сливница. Не намирам причина всичко това да се бута в гъстозаселени райони, създавайки много неудобства за местните, освен в лошо организирания обществен транспорт около града и нежеланието да се развиват градовете около София като предградия. Напълно нормално е за толкова бързо развиващ се град заедно с предградията да се разпростира от Перник до Нови Искър, и от Костинброд до Елин Пелин а не всичко да се съсредоточава на едно място докато не остане късче свободно място, при все че имаме толкова много площ на глава от населението и то с много благоприятни условия, които на запад може само да си мечтаят.

Другото което е, че се строи много нагъсто, но същевременно много ниско. Може вместо цяло каре 5-6 етажни блокчета без никакви гтрадинки и зеленина, да се построи един 25 етажен блок и останалата площ да бъде парк, градинки, зеленина. Апартаментите ще бъдат същия брой, но събрани в един блок.

А пък София и древна Сердика, Перник с античната крепост КраКра, лакатнишките скали и др. в нашия район си ги е имало и са били заселени векове преди да се построят лъскавите сгради в полето на Париж, Берлин, Брюксел и др. при които няма нищо от древни цивилизации. Където е текло пак ще тече.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bagercho on 11.10.2016, 13:42:32
Ние не сме Лондонската агломерация, че група от 2-3 големи града и още 10 малки да се сливат в един. Също така това развитие в тези зони се нуждае от сериозна инфраструктура, която в момента я няма. Както ни е известно вече например метрото определя развитието на районите над него, а не обратното. В тази връзка съм на мнението, че северната част на София няма да живне преди да се продължи М2 до Илиянци. Една от най-големите градоустройствени грешки на София е и набутването на 10 мола в центъра - така изгубихме завинаги шанса си да имаме едно нормално шопинг сити, което можеше да се построи на изхода за Калотина, и каквото има всеки голям европейски град на подобна възлова точка.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: Ivo on 11.10.2016, 13:44:50
Имаме един Ринг мол е извън града, а също Дъ мол на входно-изходен булевард, за което ти говориш.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: V.Peichev on 11.10.2016, 14:00:27
За да живнат Илиянци и околните северни квартали е напълно достатъчно да се направи качествен основен ремонт на трамвайното трасе до Централна Гара с максимално обособяване по Илиянско Шосе и дараците по ТМ12 да се заменят с по-нормални вагони позволяващи да се развиват скорости поне 55-60 km/h най-добре 70 - така може да има пълноценен скоростен трамвай до центъра осъществяващ връзка с метрото. :rolleyes:
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: bagercho on 11.10.2016, 14:35:29
Имаме един Ринг мол е извън града, а също Дъ мол на входно-изходен булевард, за което ти говориш.
Те не са това, което имам предвид.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: dan on 11.10.2016, 14:52:13
Една от най-големите градоустройствени грешки на София е и набутването на 10 мола в центъра - така изгубихме завинаги шанса си да имаме едно нормално шопинг сити, което можеше да се построи на изхода за Калотина, и каквото има всеки голям европейски град на подобна възлова точка.
А защо е нужно това? Така или иначе винаги може да се направи нещо такова.

Sent from mTalk for Windows 10
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: stankos on 11.10.2016, 18:21:42
София се развива и това е безспорно ! Развива се въпреки управлението , а не благодарение на него !Не визирам Фандъкова само. Сигурен съм , че чиновниците ,ако не пречат то това ще се случва много по-бързо ! За колко ключови обекти се говори от петилетка най-малко !
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: road on 21.12.2016, 15:27:02
Фандъкова до момента според мен е най-добрия кмет на София от както тя е на власт оправиха всички Софийски паркове и градинки, правят се ремонти на училищата и детските градини. Единствения проблем е със инфраструктурата градът се увеличава от към население, а инфраструктурата буксува! Не харесвам Герб но Фандъкова да! Относно бездомните кучетата трябва много спешно да се вземат супер сериозни и крупни мерки. Не да се източват пари уж са кастрирани, а те да не са... а да има строг контрол над кастрацията и здравното състояние има ли болест ефтаназия на момента! Малко контрол и спазване на законите и България ще тръгне на горе.
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ooleg on 24.12.2016, 23:02:55
Според мен не е лош кмет, но не е и добър! Тя все пак зад гърба си има еврофондове, предишен опит на други пред нея, стабилна обстановка в България и в повечето време правителство благоразположено към нея! В този ред на мисли - въпреки, че не съм живял в София, но ми се струва, че първите години на Софиянски като кмет, а и по времето на Иван Костов като Министър председател - тези години могат да се дадат като пример за голям скок на София спрямо предните години. И въпреки, че годините след това показаха, че нещата не са супер розиви - то все пак в относителен смисъл на думата - смятам, че са онези години!
Да не забравяме, че метрото е пуснато януари 98-а (ако не се лъжа). Това е по-малко от 1 година, след като СОфиянски се връща кат кмет на София (от служебен премиер) и по-малко от 1 година, от месеците на хипер инфлация и пенсии от порядъка на 10 сегашни лева и заплати от по 20-30 лв.
И се пуска метро, колкото и условно влияние да е оказвало в транспортния живот на София в супер гадни и трудни години, при положение, че 10 години преди това, комунистическата тоталитарни държава не успява да го пусне при целия гигантски апарат (вкл. и репресивен) който тя успява да командва! Можем да сложим и предодоляването на Янчулевата водна криза...
За сега какво да кажа - улиците, които виждам в Симеоново не са виждали грижа или от времето на Софиянски или от преди това. Прекарваха газ покрай нас онзи ден - ами не пречи да улицата разкопаването, защото и неразкопаната част изглежда като разкопаната! Доколкото разбрах канализация има само по Симеоновско шосе....плочките по тротоарите са гола вода, гумите на някои автобуси по 67 също будят стрес у нормални хора...
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: btr95 on 25.12.2016, 18:02:40
Не знам, пътували ли сте по Подбалканския път, но преди Сопот е с. Анево. При влизане в село Анево, се забелязва една много хубава градинка, в центъра на която е поставен каменен надпис АНЕВО, всичко това е хубаво. Но всички улички встрани от главния път са заливани толкова пъти от вода и кал, че не е останал никакъв асфалт или не личи да има такъв, главния път е в ужасно състояние, изкърпен, но неравностите са толкова дълбоки, че все едно си има дупки. Не пиша всичко това, за да споделям с вас впечатления от моите пътувания, а защото моделът на управление на Анево и София е един и същ. Правим лъскави неща и убиваме най-важното за един град- инфраструктурата. Иначе казано, това е моделът "Гъза си с рози да окичи, че насраното да не личи"
Title: Re: Доволни ли сте от Фандъкова?
Post by: ooleg on 27.12.2016, 12:26:44
Разбира се може и по-зле отколкото е в момента в София! Спор няма, че българската действителност е способна да предложи множество алтернативи на по-лоши модели на управление!
Въпросът е дали не може по-добро от сегашното!
Например за всички квартали на София в полите на Витоша прави впечатление липсата на инфраструктура съчетана с богаташки къщи заградени с дебели и високи зидове, които са оградили на някой богаташ (незнаен или знаен) личното райско кътче извоювано със стотици хилядни и милиони левове. Ама добре де - ама все пак железобетонни стълбове по улиците, които са от бебешката ми възраст през 70-те години и асфалт от ученическите ми години най-доброто ли е, което  може да се постигне?! Може и да е най-доброто, ако приемем, че е редно да текат по стръмните улици води, които зимата да заледяват и да пеавят усещането за планина осезаемо, обаче още колко десетилетия, трябва да минат за да се впише този район в някакъв по-столичен контекст. И ако е ясно, че метрото и трамваите няма да тръгнат през планините, не се ли предвижда някакъв по-стойностен и по-редовен транспорт?! На мен не ми е ясно при ясни метростанции - примерно МС "Витоша", някой не предвижда ли тролейбусен трнаспорт, който да я свързва със Симеоново, Драгалевци...Бояна! Това ще подобри и тъмницата, която е до толкова характерна, че да ти се иска да загасят и сегашното осветление, че поне да не замърсява светлинно хубавото звездно небе!
Метрото има и едно друго предимство - дава на наземния трнаспорт една по-ясна и по-постоянна във времето задача, като го прави максимално оптимален и предвидим във времето. Ясно е, че няма кой да хване автобус от районо с изградено метро и да пътува чак до другия край на града с някакви изключения. Така като е ясно например,че линия 98 няма да пътува от Семинарията до с. Железница, а от Зоопарка - то има ли смисъл тази линия да е чисто автобусна. Не е ли нужно трнаспорта до софийските квартали да се електрифицира и уплътни във времето, а този примерно до села като Бистрица и Железница да е по-второстепенен и основно автобусен.