Тъй като има голям шанс да ме изгонят от форума, бих искал да споделя и моето мнение за форума преди да "си тръгна".
Като цяло бих казал, че този форум е доста, да не кажа крайно, консервативен. Тук под консервативен имам предвид, че основните потребители се придържат към определени идеи и възприятия и няма място за никакви други такива. Когато някой преложи нещо, която се отдалечава от мейнстрийма, веднага бива оплют, независимо от факта, че е написал своето мнение възпитано и аргументирано. По време на индустриалната революция хората са се противопоставяли на машините (защото са се опасавяли, че ще им вземат хляба), но това не значи, че машините са били лоши. Същото и днес. Това, че някой се противопоставя на идеи от съвременни науки като психологията, това не означава, че тези идеи са лоши или неправилни.
Тук се губи идеята за форум, а именно място, където всеки би трябвало да може възпитано да изрази мнението си (независимо какво е то), а ако някой друг не е съгласен с това да изрази своето контрамнение също така възпитано и аргументирано. Това се нарича диалог и резултатите от него са много интересни.
Обаче тук, ако някой не е съгласен с мнението на друг, му предлага да се самозастреля или сравнява чуждото мнение с продукт на отделителната система.
Дори и чуждото мнение да е аргументирано и рационално.
Също така, част от потребителите се дразнят на хора, които изразяват мнение по повече въпроси, без да се замислят, че това може се дължи на по-висока обща култура. Дори и някой да е още тийнейджър, може да не си е губил времето, а да е чел много книги, научни и популярни статии, и т.н. с цел да увеличи общата си култура, и за това да може да изразява мнения по повече въпроси. А може би другите потребители се дразнят когато някой е прав, а в същото време е доста по-млад от тях. Например, при случая с повдигнатите пешеходни пътеки. Някои потребители се дразнеха, че аз съм прав, за това, че нямат право да обвиняват изкуствените неравности като причина за повреда на колите им. Може, разбира се, някой автомобил да се счупи точно при преминаване през такава неравност, но причината не е самата неравност, а неправилното отношение на собственика/шофьора на автомобила. Причината се крие в
неправилната подръжка на автомобила (използване на части втора употреба, части-заместители, неизвършване на стандартните профилактити и смяна на части и агрегати в автомобила на определени километри. За много българи нещо се сменя чак когато се счупи и това е огромна грешка! Например амортисьорите се подменят на между 30 000 и 50 000* километра, биалетките на 5 000 - 15 000* и т.н.) и
несъобразена скорост за преминаване през изкуствената неравност. Въпреки че, изразих същото мнение напълно възпитано и аргументирано, получих официално предупреждение, защото нямало как да се изказвам по такива професионални теми...
Убеден съм, че всичките официални забележки, които съм получил са следствие на докладване на мои мнения от страна на потребители, които се дразнят на това, че успявам да изразя мнение по повече въпроси.
В този форум няма място за граждаско общество. Тук не се толерира изразяването на гражданска позиция и критика към проблемите, които ни заобикалят. Някои потребители са пълни конформисти (това не е обида! Който иска да провери какво означава в Google). Например, последното ми официално предупрежедение е за коментирането на съдебното решение относно забраната да се взимат пари от основната заплата на служителите. Бях наказан по точка 4 от правилата. Първо след като говорим за кодекса на труда, значи става дума за административно нарушение, а не за престъпление (има голяма разлика!). Второ, аз не съм проповядвал или склонявал към нарушаване на това решение. Просто изразих мнение, че според мен то е неправилно. Ако нямаме право да изразяваме мнение относно такива неща, значи се връщаме малко към един друг вид политическа система.
Получих коментар, че е грешно да се оспорва съдебно решение. Това е идеален пример за конформистко отношение. Щом системата казва, значи е така и ние нямаме право да изразяваме мнение.
Уважаемият български съд също така е издавал условни присъди на шофьори, които са блъскали и убивали хора на пътя...
Как може да говорим за гражданско общество, след като тук, във форума, видях следното мнение: дори и да знам, че дадена автобусна фирма е получила концесионираните линии по някакъв нереден начин, пак би се съкласил това да се случи, след като пътувам комфортно в техните автобуси
(мнението е перефразирано). Това е типично българско и байганьовско отношение към нещата от типа: аз да си ям, да си пия и ... сгодни жени, а пък не ми пука в какво общество живея...
(тук ям и пия е метафора за комфортно возене в автобус, за който не се сеща).
Някои по-конкретни мои мнения за неща, които съм забелязал във форума:
Според мен, към раздела "Идеи" трябва да се добави подзаглавие, което да гласи: "Идеи и предложения, които се различават от сегашното статукво не се толерират или дори се наказват, независимо дали са изложени възпитано и аргументирано!"
В темата за недобросъвестни водачи трябва да се добави правилото, че не се приема за недобросъвестност нарушаване на норми, чието спазване би развалило рахата на водачите.
Също трябва да се добави и това правило към правилата на форума:
"Ако някой вече е коментирал темата, дори и преди пет години, дори и във време когато ти не си бил потребител тук, сега нямаш право да я коментираш, защото се счита, че тази тема е вече коментирана!"
Не може да се коментира нищо извън транспорта. "Това не е политически, правен, икономически форум!" Вярно е, че тук сме в транспортен форум, но в модерното общество всички обществени системи са
взаимно свързани, някои в по-тясна връзка, някои - в по-далечна. Но всичко е свързано. Транспортът е тясно свързан с политиката, правото, икономиката и още доста неща. Няма как да не засегнем тези полета като коментираме определени транспортни въпроси.
Ако някое мнение, въпреки че е изложено по възпитан начин и е аргументирано, дразни други потребители или не покрива 100% темата, в което е написано, със сигурност отива в кофата(и евентуално - наказание за автора му).
Бих казал, че някои потребители тук изобщо не са транспортни фенове! Истинският транспортен фен би искал транспотът да се развива и просперира. А това означава клиентите на транспорта т.е. пътниците да са доволни и да се увеличават. Защото смисълът на транспорта е в пътниците, а не във водачите. Транспортът съществува заради първите, а не заради вторите. Водачите не биха имали работа, ако нямаше пътници.
Разбира се, че трябва да се спазват правата на водачите, но първо трябва да се уреди удобството на пътниците и тогава. Водачите са на второ място.
За да не звучи като пълно "хейтване", бих казал, че във форума се срещат и положителни неща. Много бързо можеш да получиш отговор на въпрос в темите "Въпроси и отговори".
Има потребители, които въпреки че не са съгласни с мое мнение, призоваваха останалите да не се заяждат с мен, ами да обосноват прилично своето контрамнение, тъй като аз съм аргументирал моето.
Има и потребители, които ми пишеха лични съобщения със съвети относно моето отношение към нещата. Съветваха ме да внимавам как говоря във форума, защото тук нещата са малко по-строги от нормалното и може да си изпатя чрез наказания и изгонване от форума(очевидно са прави
).
Като заключение бих казал, че смятам, че винаги съм изразявал своите мнения по изключително възпитан и любезен начин. Не съм обидил никой! Винаги съм се стараел да се аргументирам. Винаги съм използвал приличен и книжовен български език. Няма да се сърдя, ако ме изгонят, защото това не е мой форум и ако съм нежелан, ще се съобразя. Това няма да промени нито интереса към едно от хобитата ми (транспортът), нито отношението ми към света (силна и критична гражданска позиция).
Като цяло ми беше интересно тук и смятам, че съм допринесъл нещо за форума, защото мои мнения пораждаха доста дълги дискусии. Независимо дали съм бил прав или не, истината е в дискусията!
*В зависимост от автомобила и възрастта му. Разбира се, може да има изключения от тези граници.
