Author Topic: Моста Чавдар- имаме ли нужда от него?  (Read 19277 times)

Offline BacuJ|eBcku

  • Писател
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
    • Email
Имаме ли нужда вече от стария и грохнал мост?
Това огромно по размерите си стоманено-бетонно чудовище виси със страшна сила над жп прелеза и чака да дойде момента в, който ще бъде съборен или ще си падне от само-себе си...
Повечето мостови съоръжения в страната не отговарят на елементарните изисквания за безопастност, рушат се и имат нужда от основен ремонт.
Специално за моста Чавдар съм на мнение, че трябва да се събори из основи ,и да се построи тунел на две нива -за метрото по бул Владимир Вазов и за автомобилите.
Тунела ще преминава под жп релсите и ще бъде много по-безопасен и лесен за поддръжка ,отколкото стария мост.

Offline martin4o

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2236
    • View Profile
    • Email
Като цяло си прав, но ако предложиш подобно нещо на общинарите, ще те изгледат малоумно.

Offline AROS

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1316
    • View Profile
Той новият мост е на по 20 години. Оня стария да го съборят и да направят нов. Същото важи и за гърбавия мост на 120. А на надлез Връбница да се построи втория мост и да се преасвалтира изцяло стария.
Незнам за надлез Дървеница трябваше да го съборят и може би да направят нов и тогава да прокарат синото тубо на метрото.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7425
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.
Най-ценният ресурс на капитализма са тъпанарите

Offline София 70

  • Ограничени права
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 9842
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.
Абсолютно те подкрепям!
Вече 12 години минавам по него . Старият е ОК. Новият е за събаряне.

Offline vasko456

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3937
    • View Profile
Абе кви са тия глупости... Стария мост не е мръднал, за разлика от новия който всяка пролет го асфалтират и за 2 месеца става на гъз.
Абсолютно те подкрепям!
Вече 12 години минавам по него . Старият е ОК. Новият е за събаряне.
на единия проблем му е настилката, на другия тротоарите...а знаете ли че писах във форума на подуяне (който вече не съществува заради неудобните въпроси, поне според мен и C-R-U-TO) и за моста на левски, и за моста чавдар. за моста на левски казаха, че ще има ремонт САМО на настилката, която и след ремонта е абе нямам думи. моста чавдар бил сравнително нов но ще обърнем внимание по проблемите посочени от вас. като проблеми бях посочил:
- порастналите по три метра дървета - сигурно са дан 20.
- изронените тротоари
- нарушената настилка
- пукнатините от долната част на моста
нещо ми говориха, че нямало заложен ремонт в плановете на СО...иди ги разбери. но по другите проблеми за които съм подавал сигнали, веднага се преминаваше в действие..

Offline conecto

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4462
    • ICQ Messenger - 303555835
    • View Profile
    • Email
А някаква идея защо новият е на по-високо ниво от стария?

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7425
    • View Profile
Заради габарита на железния път. Когато е строен стария, жп линията не е била електрифицирана.
Най-ценният ресурс на капитализма са тъпанарите

Offline etnies

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7084
  • Нощен Експрес
    • View Profile
    • Email
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!

Offline blagun

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16500
    • View Profile
    • Email
Той новият мост е на по 20 години. Оня стария да го съборят и да направят нов. Същото важи и за гърбавия мост на 120. А на надлез Връбница да се построи втория мост и да се преасвалтира изцяло стария.
Незнам за надлез Дървеница трябваше да го съборят и може би да направят нов и тогава да прокарат синото тубо на метрото.
Абе какви са тези талибански теории? Да не би мост да се строи за 20-30 години есплоатация и после да се събаря?
Как си го представяте - едното платно на мост, другото в тунел???
"Гърбавият мост на 120" в момента е в основна реконструкция. Изобщо присъда над един мост не се издава само визуално. Даже и богатите държави не могат да си позволят радикални събаряния на съоръжения, а се преценява, как да се укрепят.
А това, че натрупващите се с години пропуски в подддръжката водят до много по-големи разходи за ремонт, е съвсем друга работа. Тя е валидна поне за 10 съоръжения в София и сигурно стотици - в България.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7425
    • View Profile
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!
Не са!
Най-ценният ресурс на капитализма са тъпанарите

Offline etnies

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7084
  • Нощен Експрес
    • View Profile
    • Email
E все пак са успяли да сместят жиците и под стария?!
Не са!

Т.е. искаш да кажеш, че под стария мост контактната мрежа прекъсва?

Offline conecto

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4462
    • ICQ Messenger - 303555835
    • View Profile
    • Email
Може би минава твърде ниско. Там свалят пантографите.

Offline CKD

  • --=БМ-РК=--
  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7425
    • View Profile
Не прекъсва, но няма напрежение под моста.
Най-ценният ресурс на капитализма са тъпанарите

Offline JloKyM

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1020
    • View Profile
    • http://skyscrapercity.com
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..

Online difian

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 18072
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..
Или въртящ се, или повдигащ се... Смятам, че разсъждаваш погрешно- висящи мостове се строят за преодоляване на определени разстояния, при определени условия, като елементарна техническа инфраструктура в рамките на даден град не знам къде има. Да сравняваме Сан Франциско с района около гумаджийницата на Радиал е безумие. А и има толкова много задънки, та не виждам и откъде ще може да се наблюдава "величавото" съоръжение!

Ние сме цивилизована държава, защото никой няма да построи подобну ненужно и безумно творение там.

Offline Knoxville

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6338
    • View Profile
То има ли и на какво да се държи този висящ мост? На високия блок с рекламата на Дарик Радио?

Online difian

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 18072
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
То има ли и на какво да се държи този висящ мост? На високия блок с рекламата на Дарик Радио?
Хахааааа...  :P Би трябвало да строят пилони и на тях... Дарик е далече... Най-близко са една нова черно-сива сграда и от другата страна едно блокче с реклами на Вууду Компютърс... Но на частна сграда да закачат кабелаци, да спрем с шеговитото предложение на Локум.

Offline JloKyM

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1020
    • View Profile
    • http://skyscrapercity.com
Ако бяхме някаква цивилизована държава можеха да построят някакъв готин висящ мост на мястото на моста Чавдар..нещо по-емблематично..
Или въртящ се, или повдигащ се... Смятам, че разсъждаваш погрешно- висящи мостове се строят за преодоляване на определени разстояния, при определени условия, като елементарна техническа инфраструктура в рамките на даден град не знам къде има. Да сравняваме Сан Франциско с района около гумаджийницата на Радиал е безумие. А и има толкова много задънки, та не виждам и откъде ще може да се наблюдава "величавото" съоръжение!

Ние сме цивилизована държава, защото никой няма да построи подобну ненужно и безумно творение там.


Под висящ мост нямах предвид Голдън Гейт  ;)

Имах предвид нещо, като в Братислава (Като за сравнение моста в Братислава е 550 метра, докато моста Чавдар е около 620 метра ;) )

Offline monte carlo

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1514
    • View Profile


Под висящ мост нямах предвид Голдън Гейт  ;)

Имах предвид нещо, като в Братислава (Като за сравнение моста в Братислава е 550 метра, докато моста Чавдар е около 620 метра ;) )

Ако са имали къде да сложат още една колона, този мост също е нямало да "виси".
Ние знаем, че те лъжат.
Те си знаят, че лъжат.
Те знаят, че ние знаем, че лъжат.
Ние знаем, че те знаят, че ние знаем, че те лъжат.
И все пак те продължават да лъжат.