Ретро снимки

[qwerty95]

НДК-то и околното му пространство БЯХА прекрасни когато ги построиха, преди да западнат, преди детският кът да се превърне в наркоманско средище, преди да се развалят оригиналните фонтани с цвета на трибагреника, и преди да се зарие в кучешки лайна и глутници питомни и бездомни кучета.

[blagun]

По-красиви от соц ансамбъла на Ларгото няма .

Красиво???? Сериозно???? Ансамбълът е невероятно грозен и груб! Имитация на сталински сгради, които пък са имитация на американски сгради от 30-те. Няма грам орнаменти, статуи, кръгли барокови кули, познати от сгради по Царя и Раковска и т.н. В най-добрия случай - подходящи за министерство на отбраната, дирекция на полицията или ДС. Но все пак това не би трябвало да са случайни сгради, а символ на града и страната, сърцето на властта - както Конгресът на САЩ и парламентите в Будапеща и Лондон. И даже в самата Москва сградите-символи на властта са великолепни образци на средновековно строителство. Ами вземете за сравнение даже съседните Белград и Букурещ, засегнати също от соца. В неособено красивия Източен Берлин гедерейците се отнасяха с презрение към сталинистката КарлМарксалее и дума не е ставало да бъде сравнявана с Унтер ден Линден.

[mihailo]

Смятам, че в това има огромна доза ирония

[blagun]

НДК и изобщо преобразяването на района от Патриарх Евтимий (Аптека) до хотел Хемус е с положителен знак. Може да се намерят много кусури, некачествени изпълнения, даже грозилища като Петох**, но идеите да се отвори Витошка с комуникационна зона и да се направи зелен коридор откъм планината Витоша до централните части са достойни за адмирации. Може да се каже, че това е най-позитивният принос на соца за развитието на София. Жалко, че в зеления коридор бяха построени сгради - Хилтън, районът около Богатица и слава Богу, че не осъществиха напъните за по-мащабно строителство около басейна Спартак. Мисля, че и циреите-паркинги нямат място там
В тази зона имаше казарми (там беше митичното СВК - Столично военно комендантство - страшилището за всички бойци, пуснати в отпуск) и като се прибавят остатъците от арсеналите и гара Перловец, имаше огромна "ничия земя". А знаете ли, че в периода преди НДК с името "Южен парк" се наричаше частта от сегашната градина пред НДК между Патриарха и казармите!

[София 70]

Смятам, че в това има огромна доза ирония

Абсолютно!

[blagun]

Смятам, че в това има огромна доза ирония

Абсолютно!

Извинявай, Жоро, за временния блокаж на чувството ми за хумор 

[radley]

В другия форум за небостъргачите някой беше публикувал това преди време и си го запазих на компа. Ще го постна тук, че ми се строи интересно, снимката я сложих аз, защото старият линк не работи, но беше от същия филм:

Така и така имаме жълти павета предлагам да се построи нещо такова в умален вариант:

Може да се префасонира партийния дом и да го направят да прилича на кристален дворец. Или пък на мястото на паметника на съветската армия. Ако не друго поне ще стане туристическа забележителност. Къде-къде по-хубаво от предложенията за софийски небостъргачи които видях и са направо банални. И все еднакви цветове - сиво, черно, тъмно синьо, кафяво, металическо сиво. Сериозно, София има нужда от някоя по-атрактивна сграда, която да привлича окото или съществуващата такава да се обнови. Нещо, което да привлича туристически поток, монументално. Сега единствената такава е Александър Невски, който е прекрасен. Но нямаме нещо модернистично. За един милионен град да има само 1 голяма забележителност е смешно. НДК не е кой знае колко интересен за туристите честно казано, не и в сегашния си вид. Може би ако боядисат белите му стени с някакъв друг цвят може да придобие много по-атрактивен вид.

Моето лично мнение е, че наистина партийния дом и НДК се нуждаят от промяна и освежаване. Не може да поправят пространството около НДК, а самата сграда да си остане така.

[Kaiser Kar]

Доста от сградите в София в момента се нуждаят от почистване на фасадите. НДК не прави изключение от това. А за СУ да не говорим... Само че на СУ предпочетоха да омажат надрасканото с бяла боя 

[ozzy]

НДК си е морално остарял, още преди 15 години, един немец (познат на майка ми) като го видя и се учуди, че е от 80-те години, според него беше от 50-те.

Би могло да се модернизират някои от въпросните сгради, Ларгото е доста потискащо в този вид, и липсва зеленина. Но винаги ще се намерят противници, които пък не обичат стъкларии. Има и добри изпълнения, на частни инвеститори - примерно хотел Кристъл палас на ул. Шипка.

[radley]

Не е нужно да има стъкло. По повод на предния ми пост - виждал фотошоп на НДК където бялото е сменено с друг цвят и изглеждаше много по-приятно. Не беше крещящ, а пастелен цвят. Не мога да намеря линка към поста, нито снимки в гугъл. Ако на някой му се занимава да пробва, аз тук нямам Фотошоп. То си е и до вкус - за мен бялото е подходящо за жилищна сграда, не за културен център или сграда на властта.
А тук НС оцветявано ли е или наистина е било жълто през 60-те:

[Magirus deutz]

Би трябвало по това време НС наистина да е било жълто, защото на снимките от 60 - те години, НС изглежда точно както на тази.

[София 100]

Бул. Цариградско шосе и Кино Изток през 1991г. : море от Икаруси и спокойствие :



Източник

[vasko]

Бул. Цариградско шосе и Кино Изток през 1991г. : море от Икаруси и спокойствие : https://www.flickr.com/photos/96196284@N05/8912706246/in/set-72157633849535476

Спиркознакът е достра странен. 

[Balkanton]

Не е нужно да има стъкло. По повод на предния ми пост - виждал фотошоп на НДК където бялото е сменено с друг цвят и изглеждаше много по-приятно. Не беше крещящ, а пастелен цвят. Не мога да намеря линка към поста, нито снимки в гугъл. Ако на някой му се занимава да пробва, аз тук нямам Фотошоп. То си е и до вкус - за мен бялото е подходящо за жилищна сграда, не за културен център или сграда на властта.
А тук НС оцветявано ли е или наистина е било жълто през 60-те:

Според мен изборът на бяло-кафявата фасада и стилистика изобщо не е случайно, а е препратка към цветовете на родопската къща, като форма на превъплъщение на националното в тогавашната съврменна архитектура. Интерпретациите на националното са ключов момент във всички изкуства по това време, да не говорим, че тематично комплексът е посветен на конструираната годишнина от създаването на държавата.

[radley]

Може би е така, но ако на родопска къща отива, то на една такава модернистична сграда според мен не седи толкова добре. Явно си е до личен въпрос на вкус. Съвсем други са формите и контекста и може би ако самата сграда беше в класически стил щеше да е друго.

[RADOCVET]

Бул. Цариградско шосе и Кино Изток през 1991г. : море от Икаруси и спокойствие : https://www.flickr.com/photos/96196284@N05/8912706246/in/set-72157633849535476

Спиркознакът е достра странен. 

Такива се появиха някъде след '88ма.
Адмирации за снимката. Най-вече заради малашевския жълтурко по 280.

[Balkanton]

В този клип, съставен от снимки от Румъния и България, направени от скандинавски туристи през 1971 г., е попаднала снимка на мотриса ДТО №269 пред Ларгото:

=6m51s

[difian]

Снимката по-долу е оттук. Туристическият автобус малко ми напомня на Чавдар, а дали не може и да е оригинална Сетра?  Оцветяването е интересно!

[RADOCVET]

Икарус по 74. Бравус. 

[blagun]

Икарус по 74.

Или по А260