Панелни и ЕПК сгради и комплекси

[AROS]

Някой има ли схеми на тези апартаменти дето са под ъгъл от най разпространената серия блокове в София Бс-VІІІ-Сф. Има ги в Обеля, Левски, Дружба  и др. Май са 234. Строени са в края на 80-те и до 2000г. някой последни. В Люлин 9,10 има и по стари такива блокове от началото на 80-те. Характерното е че в кухнята на апартамента до асансьорната клетка има характерния прозорец и един страничен прозорец гледащ от стената която се пада под ъгъл с прозорците на стълбището. Отзад пък има една чупка на блока и обикновенно до него е залепен другия блок, макар че във Връбница 2 до последната спирка на 85 има 2 такива блока дето нямат залепени други блокове под ъгъл.

[Ivo]

Според мен са били къщи, каквито е имало и на мястото на кварталите Илинден, Света Троица, Гевгелийски, Разсадника. Там са живяли преселници след Първата Световна, затова и улиците носят предимно имена на войводи или градове от Западна България (Вардар, Зайчар, Царибродска, Гьорче Петров и т.н.). Подобен е случаят и с Кичука в Пловдив.

Напротив-и блокове си е имало още от края на 40-те и началото на 50-те години. Естествено, не тези високите, които са на по над 20 етажа(за тях си личи че са архитектура от 70-те и 80-те години) Имам една книга по География на България от 1955-та година, в която има снимки от цяла България от началото на 50-те. Та там, като отворя на раздела за София има снимки от различни райони на града, а също и няколко снимки на въпросният квартал, и ясно се виждат блоковете около сегашният МОЛ,а също така и дългите 4-5 етажни блокове по-нагоре по Стамболийски и др. Трамваят също си го има.Обаче вътрешността на квартала повечето са били къщи. Добре че са ги махнали и са построили красивите 22-етажни блокове, които са много по-красиви отколкото ако е с къщи. Лошото е, че са останали тесните улички и тук-там още къщи и това придава лош облик, а като сложим и махалата на Константин Величков...

[AROS]

ето още две снимки на тези входове под ъгъл. На едната се виждат страничните прозорци на кухнята. Това е също някакъв характерен вариант и доста често срещан в последните версии на БС VIII Сф.

[LG_]

От картите от този сайт http://www.pbase.com/ngruev/mapsofsofia открих, че през 1946-та на мястото, където до скоро бяха рампите е била пожарната команда. На картата от 1972-ра пък стои някакъв символ, който наподобява бензинова колонка - т.е. имало е бензиностанция там (ако правилно разпознавам символа). За съжаление на никоя от картите няма име на квартала. Това място се явява периферно за Зона Б-5, но все пак е нещо. На мястото на самата Зона май наситина са били само къщи, тъй като няма други обозначения по картите.

Не знам защо този квартал няма име, но на това място ще е новия парк Възраждане! Бяха обявили, че това ще е първият новопостроен парк в последните десетилетия! Дори мисля че обявиха че транспортното министерство ще дари на Общината негов терен от другата страна на Опълченска за тази цел!

[bobsunbobsun]

Според мен са били къщи, каквито е имало и на мястото на кварталите Илинден, Света Троица, Гевгелийски, Разсадника. Там са живяли преселници след Първата Световна, затова и улиците носят предимно имена на войводи или градове от Западна България (Вардар, Зайчар, Царибродска, Гьорче Петров и т.н.). Подобен е случаят и с Кичука в Пловдив.

Напротив-и блокове си е имало още от края на 40-те и началото на 50-те години. Естествено, не тези високите, които са на по над 20 етажа(за тях си личи че са архитектура от 70-те и 80-те години) Имам една книга по География на България от 1955-та година, в която има снимки от цяла България от началото на 50-те. Та там, като отворя на раздела за София има снимки от различни райони на града, а също и няколко снимки на въпросният квартал, и ясно се виждат блоковете около сегашният МОЛ,а също така и дългите 4-5 етажни блокове по-нагоре по Стамболийски и др. Трамваят също си го има.Обаче вътрешността на квартала повечето са били къщи. Добре че са ги махнали и са построили красивите 22-етажни блокове, които са много по-красиви отколкото ако е с къщи. Лошото е, че са останали тесните улички и тук-там още къщи и това придава лош облик, а като сложим и махалата на Константин Величков...

Чак пък толкова красиви не бих казал, че са тия блокове - мен лично по-скоро ме впечатляват с височината си. Нещо, което е различно при този комплекс и прави добро впечатление е, че за разлика от другите, където междублоковите пространства са кал и бурени, в зоната са изградени алеи, детски игрушки и някакви елементарни декоративни елементи. Но следствието от това в една сграда да живеят хиляда души е налице - стълбите и асансьорите на тези блокове, в които аз съм влизал са в окаяно състояние. За това, че са премахнали къщите мога да се съглася само ако са били от онези схлупени къщурки, които по-скоро приличат на временна постройка и са многократно достроявани. Ако са били хубави истински къщи не бих казал, че промяната е положителна. Още повече, че зоната граничи с идеален център, където никой не е казал, че трябва да присъства панелното строителство.

[bobsunbobsun]

Не знам защо този квартал няма име, но на това място ще е новия парк Възраждане! Бяха обявили, че това ще е първият новопостроен парк в последните десетилетия! Дори мисля че обявиха че транспортното министерство ще дари на Общината негов терен от другата страна на Опълченска за тази цел!

Искрено се надявам това да се случи в най-скоро време. Кварталът има нужда от парк защото в близост няма никакъв, ако се абстрахираме от градинката на гърба на Министерство на земеделието, в която преди няколко години изникна бензиностанция. Освен това по този начин ще се облагороди мястото. Вчера минавах по Скобелев надолу и гледам отляво буреняци, трънаци и кал, отдясно някакви сервизи и паркинги. Доста неугледен вид а това е център все пак и не върви да изглежда по тоя начин.

[blagun]

Не знам защо този квартал няма име...

За няколко години официалното му име беше жк Априлски, но не придоби популярност. Говореше се, че е резервирано да стане Тодор Живков...

[difian]

При църквата на Опълченска и Пиротска си има прилична градина, при нашите между Раковска и Лъвов мост е къде къде по-зле...

Сградите не са панелни...!!!!

[Balkanton]

Доколкото съм слушал и чел, навремето в кв. "Априлски" не са попадали случайни хора. Кварталът е бил отреден за представители на т. нар. "художествено-творческа интелигенция" - художници, певци, спортисти. В района наистина и днес могат да се засекат Боян Иванов, Аня Пенчева, Илка Зафирова, Маргарита Хранова и т. н., макар че със сигурност голямата част от живущите са дошли на това място след 90-та и профилът на живущите се е променил. Мисля, че самият Живков е бил "народен представител" от този район - бях попаднал на статия за облагородяване на незастроените площи на гара Сердика във вестник от края на 80-те, за което "имало дискусии с жителите на квартала" в присъствието на техния представител. Помня и едни архивни кадри за избори за НС от края на 80-те, в които Живков пристига от Стамболийски по ул. Одрин с Мерцедес и отива да гласува в детската градина срещу блок 14 ("Китайската стена"). След като излезе от сградата, се заформи хоро.
Иначе тогава май редица блокове са били ведомствени - собственост на отделни предприятия и служби. Като че ли непанелните блокове, които не са по типов строеж в голямата си част са именно ведомствени/или за военни - като около 20-етажните блокове в Лагера до завод "Балкантон" или високият блок със сините балкони до моста за летището (на "Балкан") и много други... Може би е имало и на други места неофициални специализации на отделни квартали за определени прослойки.

[difian]

Мен целият квартал ми прилича на експериментален с допълнително приложените благоустройствени дейности. 30 училище също ми е интересно, улицата отдясно на него, както и поредицата от сгради в западна посока...

[alpha_adversativum]

Мен целият квартал ми прилича на експериментален с допълнително приложените благоустройствени дейности.

Не само ти прилича на експериментален, а наистина е. Още от втората половина на 60-те години започва да се говори за цялостна реконструкция на западната част на централното градско ядро. Няколко пъти са обявявани конкурси, вкл. международни, но реконструкцията все е отлагана по най-различни причини (най-вече финансови). Най-накрая през втората половина на 70-те е решено да се започне експериментално със зона Б-5 и се строят познатите ни огромни ЕПК-сгради, които по мое мнение изобщо не се вписват в обкръжението си и в традиционното схващане за облика на центъра на София (не знам защо е била необходима такава етажност точно там). Въпреки това тези сгради са определени като "еталон за реконструкция на централната градска част" и през 80-те е продължено по същия начин със зона Б-18, но икономическата стагнация от този период и идването на десети ноември слагат край на реконструкцията.

Някой има ли схеми на тези апартаменти дето са под ъгъл от най разпространената серия блокове в София Бс-VІІІ-Сф. Има ги в Обеля, Левски, Дружба  и др. Май са 234.

ето още две снимки на тези входове под ъгъл. На едната се виждат страничните прозорци на кухнята. Това е също някакъв характерен вариант и доста често срещан в последните версии на БС VIII Сф.

Не е Бс-VІІІ-Сф, а Бс-69-Сф, по-точно Бс-69-Сф-УД-83. Това е секция 432, ъглова, на 90 градуса. Схемата е в прикачения файл. Четиристайният апартамент е нанесен по предположение, но по друг начин сметката не излиза. Кажете дали е така.

[brenius]

Четиристайният апартамент е нанесен по предположение, но по друг начин сметката не излиза. Кажете дали е така.

В четиристаен в Дружба 2 разпределението му беше подобно но с една корекция- апартамента беше непреходен- на чертежа под хола има коридор за трите спални (тази до кухнята е съвсем малка) и банята.

[alpha_adversativum]

Значи все пак има коридор... Бях отхвърлил тази възможност, защото обикновено проектантите са гледали да не разхищават наличното пространство, правейки такива дълги коридори. Ето поправената версия:

[brenius]

Значи все пак има коридор... Бях отхвърлил тази възможност, защото обикновено проектантите са гледали да не разхищават наличното пространство, правейки такива дълги коридори. Ето поправената версия:

Мързеше ме да чертая и намерих схема в имот.бг

(eдно време бях на оглед на такъв в Дружба 2, но се отказах да го купя- предпочетох тристаен в БС-VIII-Сф в Борово за същите пари)

[alpha_adversativum]

Сиреч холът е на 6,60, но въпреки всичко има коридор. Това значи, че стаята срещу него е дълбока не повече от 3 м, което определено ме изненадва.

[brenius]

Сиреч холът е на 6,60, но въпреки всичко има коридор. Това значи, че стаята срещу него е дълбока не повече от 3 м, което определено ме изненадва.

Вече не помня колко е, но като нищо може и да беше 2.80- много гадно малко стайче.

[alpha_adversativum]

Наистина странно. Така, както го бях предположил в началото, щеше да е доста по-практично (плюс това такова разпределение може да се направи от абсолютно същите елементи).

[brenius]

Наистина странно. Така, както го бях предположил в началото, щеше да е доста по-практично (плюс това такова разпределение може да се направи от абсолютно същите елементи).

Зависи- много хора не понасят преходни апартаменти- аз лично също веднага игнорирах всички оферти за преходни. Психология- какво да правиш- не че ако имам четири стаи ще ме бърка едната да е преходна, ама се хвърлях на непреходните решения.

[alpha_adversativum]

Психологическият фактор ми е ясен. Под "практично" имах предвид максимално оползотворяване на наличната площ и осигуряване на оптимален размер на помещенията. Преходността е страничен ефект.

[Chato]

Трябва да се въведат някакви ограничения относно боядисването след саниране на жилищата, защото в "Хаджи Димитър" примерно панелките вече са нашарени в най-различни цветове. Ето вижте в Пилзен, Чехия как хубаво са боядисали тези блокове - единият е панелен, а другия най-вероятно ЕПК: