Author Topic: Витоша  (Read 448233 times)

Offline Petko21

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7084
  • Техника
    • Skype Me™!
    • ICQ Messenger - 646173605
    • View Profile
    • Моите снимки
Re: Витоша
« Reply #520 on: 09.06.2013, 22:17:30 »
А и да не забравяме на каква възраст са пострадалите. Като знам какви има на тази възраст, като нищо може  "външната намеса" да е точно от техните ръчички.

Offline Ross

  • Писател
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #521 on: 09.06.2013, 22:26:11 »
Какво биха могли да направят момичета, доколкото на мен ми стана ясно, качвайки се, на станцията ? И сега лифта ще продължи да работи, а Цеко това какво го интересува...

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16954
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #522 on: 09.06.2013, 22:43:19 »
Какво биха могли да направят момичета, доколкото на мен ми стана ясно, качвайки се, на станцията ? И сега лифта ще продължи да работи, а Цеко това какво го интересува...


http://sofia.dir.bg/news.php?id=14120799

Quote
Собствениците на съоръжението - "Витоша ски", твърдят, че има разхлабени болтове и контрагайки на хващача.
Возещите се не могат да направят нищо с хващача, който държи седалката за ъвжето

Quote
Горната станция на Драгалевския лифт бе запечатана. В понеделник предстои инспекция на техническия надзор.
Лифтът няма да работи, докато мине инспекцията

Offline sofianec

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #523 on: 09.06.2013, 22:49:44 »
Quote
Според очевидец седалката на лифта, на която е било раненото дете, се е откачила от носещото въже и се е блъснала в предната, където са седяли двете му приятелки, информира OFFNews


Това намерих в Блиц, което не е най-добрият източник, но все пак... Инцидентът изглежда сериозен, може би след откачилата се кабинка на Княжевския лифт преди години втория по сериозност инцидент на витошките лифтове. Изглежда по всичко, че става дума за лоша и безотговорна поддръжка от страна на "Витоша Ски".

Offline ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 14475
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #524 on: 09.06.2013, 23:34:06 »
Не бих се учудил, ако е занемарена поддръжката, последно като се возих преди 9 месеца и седалките се клатеха наляво-надясно. Според мен нищо чудно Цеко да допусне такъв инцидент, за да извива ръцете на държавата за още лифтове, писти и нови хотели. Даже аз очаквах това да стане по-рано.  :(

Online bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6523
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #525 on: 10.06.2013, 08:17:14 »
На всички лифтове седалките се клатят наляво-надясно.

Offline sofianec

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #526 on: 10.06.2013, 09:44:24 »
Някои повече, други по-малко  8)




Offline Ross

  • Писател
  • **
  • Posts: 36
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #527 on: 10.06.2013, 10:51:35 »
Е,да, но все пак тези са с шлемове, много по-големи и духа яко.

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16954
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #528 on: 10.06.2013, 14:55:27 »
Абе едно техническо съоръжение не се поддържа безкрайно само с добра поддръжка. Все някога му идва краят: материалите стареят, улеите на болтовете се изхабяват от безброй натягания.

Малко по темата от днешните електронни медии:
http://offnews.bg/index.php/204466/avariya-na-lift-na-vitosha-prati-tri-detsa-v-pirogov?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=fb-pay-ad
Quote
--------------------------------------------------------------------------------------
"Драгалевският лифт е стар и от фирмата редовно обясняваха в последните години, че е опасен и се нуждае от подмяна. Въпреки това Агенцията за държавен технически надзор всяка година констатира, че съоръжението е изправно и разрешава използването му. Този лифт се използва от “Витоша ски” като коз в спора й с държавата за разширяване на ски зоната в природен парк “Витоша”, след като през 2010 г. тогавашният екоминистър Нона Караджова спря устройствения план на фирмата за нова ски зона с нови лифтове и писти.
За подмяна на старите съоръжения обаче настояват и неправителствените екоорганизации, които са срещу проекта на “Витоша ски”. Фирмата е свързана с концесионера на ски зона Банско “Юлен” – в ръководството и на двете е юристът Петър Петров. И двете ски фирми са свързани с председателя на федерацията по ски и акционер в Първа инвестиционна банка Цеко Минев."
Quote
--------------------------------------------------------------------------------------
Все ми се струва, че ако Агенцията за технически надзор е по-прецизна в сертифицирането, ще се породи нужния "интерес" на Цеко да подмени съоръжението. Време е да се спре рекетът: "Ако не ми дадете цялата зона, ще зарежа лифтовете"
« Last Edit: 10.06.2013, 14:59:51 by blagun »

Offline sofianec

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #529 on: 10.06.2013, 17:36:48 »
Всяко съоръжение може да бъде поддържано ако има желание. Въпросът е дали е икономически съобразно, че е възможно няма спор.

Ето снимка от станцията на лифт в Швейцария построен през 1950 година. Разликата между нашия изстрадал Драгалевски лифт е очевидна.



Явно е, че техническата поддръжка не се изчерпва в мазането на нова боя върху седалките и малко смазка на ролките. Ама то все едно да правим сравнение между Икарус в София и Мерцедес в Германия. А че Цеко няма да смени нищо на Витоша стана ясно вече. Който може да си позволи цял сезон да не работи и да плаща заплати за тоя дето духа явно има друг интерес и той не е лифтовете на Витоша да са нови и в добро състояние.
« Last Edit: 10.06.2013, 17:39:06 by sofianec »

Offline abs111

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2993
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #530 on: 16.08.2013, 13:55:07 »
Въпрос към знаещите."Гъбата" на Голям Резен с каква цел е построена,метеорологична или?Има ли нещо общо със съседната сграда на РВД?
П.П Снимката е взета от интернет.
« Last Edit: 16.08.2013, 13:58:52 by abs111 »

Offline Repcho

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 11173
    • View Profile
    • Градски транспорт-София
    • Email
Re: Витоша
« Reply #531 on: 16.08.2013, 16:18:43 »
На военните е, за наблюдение на въздушното пространство над София

Offline abs111

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2993
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #532 on: 18.01.2014, 23:42:58 »
Състоянието на "Романски" горна,към днешна дата.  :/
П.П "Академика 2" изобщо не е пускан този сезон.....

Offline ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 14475
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #533 on: 19.01.2014, 00:28:00 »
Романски изобщо няма да тръгне повече, така пише във форума на ПСС. Дано някой ден общината развали приватизационния договор, който очевидно не се спазва. Нищо не пречи съществуващите съоръжения да се модернизират реално, а не само на хартия.

Offline Kaiser Kar

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5312
  • НЕ! на мърльовците
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #534 on: 19.01.2014, 03:27:53 »
То какво пускат те в най-добрия случай - Лале-1, паничката до "Романски" и евентуално едната котва на "Стената". Всичко друго си замина...
Висенето по кабините вреди сериозно на Вас и на другите около Вас.

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16954
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #535 on: 19.01.2014, 07:27:25 »
Романски изобщо няма да тръгне повече, така пише във форума на ПСС. Дано някой ден общината развали приватизационния договор, който очевидно не се спазва. Нищо не пречи съществуващите съоръжения да се модернизират реално, а не само на хартия.
Стига под "модернизация" да не се разбира пребоядисване на седалките.
Бай Кръстю спокойно могат да се преизградят в наличните просеки, както това беше направено на Чепеларе и Пампорово (Студенец). Ако нормативната база не дава изграждане на стълбовете на нови места по просеката, това следва да се коригира, но по-скоро е претекст на Цеко да се си изпълнява задълженията по приватизационния договор.
Романски е с гадно разположение на ръба на Резньовете. Това, че е работил години наред на ръба на катастрофата, нищо не значи - изискванията за безопасност се завишават (то и българските трамваи ходеха в гората някога). Там или трябва да се мисли за ползване на просеката на някой влек, или на старата единичка по стената, или въобще да го няма. "Кашкавал"- пешеходните туристи могат да се качват с Академиките почти до Черни връх - разбира се, те трябва да функционират и извън ски сезона.

Offline Kaiser Kar

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5312
  • НЕ! на мърльовците
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #536 on: 19.01.2014, 12:06:34 »
Е тя, "Академика-2" и в ски сезона работи веднъж в месеца, какво остава за извън... Там е работата, че няма контрол върху това дали съоръженията не работят заради форсмажорни обстоятелства (метеорологични и др) или просто Цеко прави икономии и се опитва да изнудва. Аз лично не намирам за оправда елна причината, че няма хора, за да не го пускат в слънчев ден и при наличието на сняг. Някой може да иска да кара на Черни връх и си е платил картата!
Висенето по кабините вреди сериозно на Вас и на другите около Вас.

Offline ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 14475
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #537 on: 19.01.2014, 12:29:54 »
Е всички много добре помним зимата с най-много сняг преди 2 години, когато ни едно съоръжение не работеше, а Цеко никакви последствия не понесе. Досега той е представил като инвестиции тикет-системите с карти за лифтовете и влековете, плюс някой текущ ремонт на съоръженията и толкоз. Лошото е, че и в самия договор не е казано точно какви трябва да са инвестициите, а и 500000 лева на година нищо не е. В чл. 12, т.2 от договора пише: "За извършена инвестиция се считат разходите за създаването на нови или за обновяване на притежаваните от Дружеството дълготрайни материални активи." Тъй че нищо чудно една нова боя да я осчетоводяват за 500000 лева  :/

Offline Ivo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 16154
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #538 on: 19.01.2014, 22:28:42 »
Аз пък се чудя за чий въобще трябваше да се приватизират съораженията-добре си бяха до 2007-ма като си бяха държавни, към градския транспорт поделение въжени линии. Очевидно се справяха 100 пъти по-добре в управлението и поддръжката от частника-опашки се редяха по лифтовете и ски влековете , всички съоражения и писти си работеха всеки сезон, имаше в пъти повече посетители отколкото при частника. Който е ходил тези години горе на ски или просто на планина помни каква беше ситуацията и цените и как е сега.

Да пускат 66 както стана 1 лев на 10-15 мин. за сметка на 122 и 123 да видим как ще устои на конкуренцията.
Не ни трябват хора с "дипломи" а работещи и можещи да мислят, влагайки логика и разум в това което правят.

Фен на автобусите ЧАВДАР

Offline ozzy

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 14475
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #539 on: 19.01.2014, 23:05:40 »
Ако става въпрос за опашки, и сега има - преди една година някъде се качвахме с една приятелка с кабинковия лифт и чакахме поне половин час, за да се качим и в двете посоки. За седалковия също има доста народ, проблемът е, че работи само до 16ч. Та въпреки цените и опашките, има доста желаещи. Проблемът е, че няма ясна стратегия как ще се развива туризма на Витоша, не са само лифтовете и влековете, ами и изоставените станции, хижи  и хотели, трудният достъп с обществен транспорт, лошото състояние на някои от пътеките и т.н.
А ЦГМ и СО, ако искаха да печелят, досега щяха да направят нещо по въпроса, а не 66 да работи в нелегалност толкова години. Въжени линии бяха продадени за смешните 8 млн. лева на Цеко, който е партньор на ББ. Лошото е, че когато дадена фирма е общинска или държавна, обикновено се управлява некадърно в нечия друга полза и се краде като за последно.