Author Topic: Витоша  (Read 462307 times)

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1060 on: 24.12.2023, 16:02:19 »
Разбирам - опити да се имитира работа в тежки условия. А за Романски лифт е много чудно - видимо се движи и не изглежда в окаяно състояние. Видимото е да се почисти, да се позакрепят седалките и да върви. Общината е странно че не може да ги притисне

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6672
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1061 on: 24.12.2023, 16:06:45 »
Общината е странно че не може да ги притисне
Общината никаква не им е. Те са собственици, а не концесионери.
Има някакъв приватизационен договор с някакви задължения, но не е същото като концесията, която може във всеки един момент да се развали. Най-вероятно именно тези задължения са причината някакви съоръжения изобщо да работят... иначе отдавна да са спрени и нарязани за скрап всичките.

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1062 on: 24.12.2023, 16:29:08 »
Общината никаква не им е. Те са собственици, а не концесионери.
Мислех че са само на концесия защото за княжевски лифт и сега за драгалевски нали нещо се съдят и се притискат. Та реших че има някакви задължения

Online fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10021
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1063 on: 24.12.2023, 16:44:12 »
Разбирам - опити да се имитира работа в тежки условия. А за Романски лифт е много чудно - видимо се движи и не изглежда в окаяно състояние. Видимото е да се почисти, да се позакрепят седалките и да върви. Общината е странно че не може да ги притисне

Седалките вече не съществуват - една част ги разпродадоха за сувенири, а останалите са вече унищожени. За Романски можеш да забравиш, това което може да му се случи е само това.

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6672
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1064 on: 24.12.2023, 17:23:47 »
Седалки да искаш... на сопотския ги смениха с втора употреба, а на Рилските езера още отначало сложиха стари.
Въжето също се сменя. На Сопот го смениха заедно със седалките.

Големият проблем с Драгалевския е, че стълбовете на долната половина са прогнили (от 1938 г са), а те не са на фланци, ами са бетонирани направо във фундаментите, което значи всичко наново. Освен това един е и крив и въжето изпада, ако лифтът се завърти обратно.

Романският винаги съм го смятал, че пътува от никъде до никъде, затова и никога не съм го ползвал. Вероятно е имал значение основно за ски зоната под Черни връх, а лятото за мераклиите да се качат до върха.

Offline david

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 619
  • Ganz Villamossági Művek
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1065 on: 24.12.2023, 18:03:16 »
Идеята на Романски лифт е да обслужва местността през зимата. Чрез него скиорите имат достъп до абсолютно всички котви (Черни връх, Спас и Козерката на Боби), произведени с него, както и влека "Заека". Реално от Черни връх има писта "Стената", която стига до най - долната станция на Романски. В последните години се използва само участъка от Алеко до долната станция, като скиорите използват "Помагалски", за да се качат обратно. Изключително добра писта за карвинг между другото.

При наличието на алтернатива на Романския, явно с времето от "Витоша ски" са решили, че не им се занимава да го поддържат и го спряха. При ясно време от него се виждаше голяма част от София, както и Стара планина, гледката беше наистина много хубава.

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1066 on: 24.12.2023, 20:32:03 »
Мвого ми е странно това отношение, че лифтовете в планината съществуват единствено и само заради скиорету. А тия дето не караме ски какво - не сме хора ли?
 Иначе така кязяно - има логика - то долната станция е малко в нищото, горна обаче е добра. А и съкратен до Алеко би бил все пак интересен

Offline david

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 619
  • Ganz Villamossági Művek
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1067 on: 24.12.2023, 20:40:07 »
Фактът, че Витоша не е лесно достъпна, за мен е най - хубавото нещо, защото така се запазва от свинщината и селянията на мързеливците, които биха се качили горе, само за да се наядат, да замърсят и да се тагнат във Фейса, че са били в планината. Който си е планинар, обича планинските разходки или планинското колоездене си се качва и не се оплаква. Колкото по - малко хора има в планината, толкова по - добре!

Та явно и едно време са мислели като мен, щом всички лифтове и влекове са проектирани само и единтвено за скиори, като изключим лифта на Княжево. 

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6672
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1068 on: 24.12.2023, 20:52:00 »
Това счупи темата...
По тази логика и скиорите могат да се качват без лифт. Нахлузват по едни панти и драпат нагоре. Тамън няма да се качват мързеливци само да се тагнат, че са карали ски в планината.

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1069 on: 24.12.2023, 23:22:14 »
Фактът, че Витоша не е лесно достъпна, за мен е най - хубавото нещо,
Което като цяло е абсолютно невярно. Имаш шосе до Алеко, до Копитото, по смелите се качват с колите до Черни връх. Тия "мързеливци" сега се качват с колите и мърсят много повече. Ако отвориш Витоша ски ще прочетеш - "достъп до пистите с автомобил". Я си ги представи 50 скиора с коли какво е. Ако твоята логика беше вярна Швейцария да е закрила железници и лифтове.
Лифта дава достъп, но поне щади природата, а ако природния парк си върши работата и ще е чисто
 

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 16995
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1070 on: 25.12.2023, 11:04:13 »
Скиорите за нощното ходят с коли, почти никой не ползва кабинката. Не мисля, че липсата на осветление е чак такъв проблем, а и той може да се реши при добро желание.
Просто няма кабинка след 16:30, и да искат, няма как да ползват услуга, която не се предлага.

Уж Витоша ски искаха симеоновската кабинка да е чисто скиорска - скъсена до плаца на Лалето, където е абсолютно непригодна за пешеходци. А сега - скъпа била за поддръжка.  Ами то с трици не се ловят маймуни. Витоша не е в една пазарна ниша с Банско и Пампорово  - тя е за еднодневно или нощно каране, другите - най-малко за уикенд. Така че, не виждам как се конкурира с другата собственост на Цеко - Банско. Ако Цеко си е фантазирал 100 км писти между 2 резервата и вододайна зона, си е негов проблем за грешно бизнес решение. Но при това "управление " ще си прогони клиентите към Боровец и към Мальовица. Дотам не е много по-далеч. А, освен на скиори и бордисти, няма на кого да разчита при евтините автобуси и безплатния вход за автомобили.
« Last Edit: 25.12.2023, 11:07:18 by blagun »

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6672
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1071 on: 25.12.2023, 11:44:44 »
Така че, не виждам как се конкурира с другата собственост на Цеко - Банско.
Конкурира се с това, че ако можеш да ходиш на Витоша за един или половин ден с всички благоприятни условия за това, няма да отидеш за цял уикенд на Банско.
А и не е ясно доколко Цеко няма общо и с Боровец и Пампорово. Не е ясно и колко още има над Цеко.

Разбира се, има го и вариантът всичко да е просто лошо бизнес решение и летните загуби от въртенето на празен лифт по задължение да се покриват от зимните печалби от Витоша и Банско.

Online fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10021
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1072 on: 25.12.2023, 12:26:37 »
Не знам дали трябва да се притесняваме за бизнеса му, все пак имаше една цяла година в която не пускаше нито един лифт, тоест имаше нулеви приходи, а плащаше заплатите на персонала си (от това не може да се измъкне по силата на приватизационния договор), значи пари има откъде да взима дори и да не работи, аз такова нещо при друг стопански субект не съм виждал, трябва да е някакъв феномен в пазарната икономика.

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1073 on: 25.12.2023, 17:03:15 »
Тоя ако вярва че Витоша се конкурира с Банско трябва да е много тъп. Съвсем не пречи единя обект да е дневен и вечерен, а другия уикенд и отпуск

Offline IKAR

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7012
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1074 on: 25.12.2023, 18:11:25 »
Аз съм абсолютно сигурен, че Цеко е пионка, над него стоят със сигурност други, по - висши и по-неизвестни на публиката другари, които и доста повече от него лапат. Иначе съвсем обективно, Витоша като място за каране на ски просто не може да се конкурира с Боровец, Банско или Пампорово дори - просто няма толкова сняг и респективно ски сезонът е кратък. И трите отбелязани са на много по-голяма надморска височина. Така че просто няма как туризмът на Витоша да разчита само на скиорите....
По рейс и по жена не се тича!
A developed country is not a place where the poor have cars, it is where the rich ride public transportation.

Offline bdz43r

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 6672
    • View Profile
    • http://bgrail.info/photos.php
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1075 on: 25.12.2023, 18:55:45 »
Провери ли им надморската височина преди да го напишеш това?

Offline xr1st0

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1249
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1076 on: 25.12.2023, 19:37:28 »
Аз съм чел че нещо изложението на склоновете на Витоша не е удачно, за да се задържа сняг. Мисля и дължината на пистите, което се знае от опита за олимпиада
« Last Edit: 25.12.2023, 23:50:02 by xr1st0 »

Online fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10021
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1077 on: 25.12.2023, 20:28:46 »
Аз съм чел че нещохизложението на склоновете на Витоша не е удачно, за да с2 задържа сняг. Мисля и дължината на пистите, което се знае от опита за олимпиада

Изложението е идеално, но само изложение не е достатъчно, трябва и място, а Витоша е малка планина.

Offline david

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 619
  • Ganz Villamossági Művek
    • View Profile
Re: Витоша
« Reply #1078 on: 26.12.2023, 01:21:33 »
Аз като скиор ще ви кажа, че през последните години най - хубавият сняг падаше на Витоша и Боровец. Изложението на Витоша е идеално, височината на пистите е добро, като изключим долна станция на Лале 1 (само 1612 м). На Пампорово и Банско е възжможно карането на водни ски, но не и на коментираните тук. :)

На Боровец също пада добър сняг, но в зоната на Маркуджиците често се случват ужасни метеорологични условия и пистите не работят, та дори и кабинката и така не Ястребец също остава неизползваем в много случаи.

Online fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 10021
    • View Profile
    • Email
Re: Витоша
« Reply #1079 on: 26.12.2023, 11:38:33 »
Аз като скиор ще ви кажа, че през последните години най - хубавият сняг падаше на Витоша...

Да, да, всички сме ходили на Лалето, по-познато като Ледето, страхотен сняг, няма що.  :rolleyes:

Тази сутрин е така, като няма кабинка в деня на откриване на сезона: