Пътна инфраструктура - обща тема

[fafan]

Ами то вече стана ясно , че Рожен вече отива до май догодина . Евентуално.

Днес е обявил и прекратяване на обществените поръчки и за Скобелев и Копенхаген. Явно нищо няма да се прави и там.

[AGENT 006]

Малко ендуро през надлез „Подуяне“ от вчера.

[fafan]

Съдът спря окончателно новата организация на движение в центъра в София

Решението на ВАС е окончателно

"ВАС остави в сила разпореждането на Административния съд в София. С него се решава да бъдат прекратени действията извършвани от длъжностни лица от Столична община, разпоредени от зам.-кмета по транспорт Илиян Павлов, по въвеждане на нова постоянна организация на движението по бул. “Витоша“, бул.“Патриарх Евтимий“ и ул.“Проф. Фритьоф Нансен".

Решението на ВАС е окончателно

ВАС остави в сила разпореждането на Административния съд в София. С него се решава да бъдат прекратени действията извършвани от длъжностни лица от Столична община, разпоредени от зам.-кмета по транспорт Илиян Павлов, по въвеждане на нова постоянна организация на движението по бул. “Витоша“, бул.“Патриарх Евтимий“ и ул.“Проф. Фритьоф Нансен".

Съдът е приел, че липсата на актуален генерален план за организация на движението за процесния участък, както и за цялата община, обуславя извод за неоснователно извършване на действия по въвеждане на нова постоянна организация на движението на посочените локации.

Съдебният състав е установил, че не са спазени изискванията за организиране на движението по пътищата, отворени за обществено ползване, а именно не е проведена съгласувателна процедура на предварителния проект на Генерален план за организация на движението. Не е изпълнено и изискването окончателният проект на плана да е одобрен от общинския съвет по предложение на кмета, придружен от протокола на ЕСУТ за приемане на окончателния проект.

Определението по административното дело на Върховния административен съд е окончателно."

https://nova.bg/news/view/2024/06/20/460258/%D1%81%D1%8A%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%8F-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F/

[difian]

По-надолу съм споделил "тълкуванието" на решението от страна на СС... Факт е, че ГПОД от 2011/2012, правено за милиони от Мот Макдоналд още тогава за нищо не става и липсват важни части от него. Максималният срок на валидност на такъв план е 5 г., като герберастите и в това показват, колко ялови "управленци" бяха. От октомври 2023 г. е в сила нова наредба, като междувременно ВАС отмени за всеки случай старата от 2001 г. след жалба от гл. арх. на община Варна.

Има започнали дейности по изготвянето на нов ГПОД, който трябва да се съчетае и с нов (динамичен) транспортен модел на общината. Транспортното моделиране герберастите също се опитват да го спънат още от края на предишния мандат...

Борис Бонев: Няма връщане на старата организация на движение в центъра на София

Общинският съветник от ПП-ДБ-Спаси София Борис Бонев благодари на Върховния административен съд (ВАС) за решението за реорганизацията на движението на бул. "Патриарх Евтимий". Това решение не означава, че се връща старата организация на движение, а означава да се спре изпълнението на организацията на движението. Няма връщане на старата организация на движение, заяви Бонев на брифинг пред журналисти в Столична община.

Последствията от решенията на съда са, че при липса на генерален план за организация на движението какъвто София няма, всички организации на движението са незаконни. Голяма част от българските градове нямат планове за организация на движението - от пешеходна пътека до нов булевард е незаконно спрямо тълкуването на съда.

"Това е една от най-големите бомби, заложени от предишното управление, с последствия, доста по-страшни от тези, които са заложили бомбите. Без действащ генерален план на организацията на движението, всичко е незаконно навсякъде", изтъкна Борис Бонев.

Според него дори някой да поиска да се върне старата организация на движението, тя също би била незаконна.

Борис Бонев добави, че е могъл да се плъзне по линията на ПР угодното и да жертва интереса на софиянци, атакувайки управляващите, но не го е направил. От желанието за краткосрочни политически дивиденти изпаднахме в дългосрочна криза на пътната безопасност и организацията на движението, предупреди Бонев.

"С това решение на съда инфраструктурата на България е поставена под въпрос", каза още Бонев.

Заместник-кметът Илиян Павлов посочи, че съдът е оставил новата организация на "Патриарха" недовършена. Подготвена е временна организация на движението, за всичко, което не е довършено - стрелки, знаци, косени линии. През 2017 и 2022 г. не е направен нов план за организация на движението, посочи Павлов.

Общинският съветник от ПП-ДБ-Спаси София Андрей Зографски запита защо между 2017 и 2023 г., когато ГЕРБ са управлявали София не е направен опит да се направи задание за нов план за организацията на движението в столицата. В момента дори старата организация на движение не може да се върне, защото ще се намери кой да я обжалва, посочи Зографски. ПП-ДБ-Спаси София знаят какво да направят, за да направят булевард "Патриарх Евтимий" безопасен и как да го довършат.

[kefaes6efa]

Лошо впечатление прави този хъс против новата власт в общината, явно а12 години безвремие беше по-добре…


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Chezare]

Доколкото разбирам, съдът спира изпълнението въз основа на тази наредба:
https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2137227288
Обосновава се с това, че няма действащ Генерален план за организация на движението.
Само че в тази наредба пише:
"Чл. 20. Не са предмет на ГПОД:
...
2. проектите за организация на движението на съществуващата улична мрежа в населените места;
3. проектите за светофарни уредби и системи за координирано регулиране на движението;
4. сигнализацията с пътни знаци и пътна маркировка;".

Като изключим колчетата, останалото не е ли просто "пътни знаци и пътна маркировка"?

[fafan]

И ти четеш решението на съда избирателно като представителите на осъдената Столична община  Съвсем накрая си е написано - няма какво да се цитира защото няма правно основание на базата на валидна норма която да го оправдава, действията не са базирани на нищо. Слагането "просто на колчета и знаци" не може да става без да се основават на закон, проект и да са минали законови процедури, иначе и аз или ти можем да отидем на произволно място в София и да почнем да слагаме знаци и колчета.

[bagercho]

Хайде сега тогава на тезгяха всяка промяна на организацията на движението през последните няколко години - промени на направления, ленти, светофари и т.н., появиха се и доста велоалеи разчертани колкото да има, и се започва да се сравнява кое колко е било законно и през какъв проект е минало 

[fafan]

Хайде сега тогава на тезгяха всяка промяна на организацията на движението през последните няколко години - промени на направления, ленти, светофари и т.н., появиха се и доста велоалеи разчертани колкото да има, и се започва да се сравнява кое колко е било законно и през какъв проект е минало 

Хайде. Само че наглото твърдение на представителят на групировката Спаси София във Фейсбук която сигурно те е подтикнала да правиш такова предложение че едва ли не всички промени от последните години след изтичането на валидността на ГПОД били незаконни показва правна неграмотност или отново целят да замажат собствената му некадърност. Съдът се е произнесъл единствено и само за този случай и решението се отнася само за тази промяна, на всеки човек с елементарна юридическа култура би трябвало да му е ясен този факт. Каква е тогава целта на това манипулативно негово твърдение че всички промени били незаконни?

[bagercho]

Каквато беше и целта на целия този манипулативен цирк от страна на Герб?

[fafan]

Защо пак намесваш други? Промените бяха задвижени от зам. кмета по транспорт на СС Павлов и стартирани с негов подпис и представени като "временни промени". Съдът окончателно се е произнесъл че тези негови действия са незаконни, това са фактите. Какви са тези напъни сега да се търси вина у други 

[Ilian]

Хайде. Само че наглото твърдение на представителят на групировката Спаси София във Фейсбук която сигурно те е подтикнала да правиш такова предложение че едва ли не всички промени от последните години след изтичането на валидността на ГПОД били незаконни показва правна неграмотност или отново целят да замажат собствената му некадърност. Съдът се е произнесъл единствено и само за този случай и решението се отнася само за тази промяна, на всеки човек с елементарна юридическа култура би трябвало да му е ясен този факт. Каква е тогава целта на това манипулативно негово твърдение че всички промени били незаконни?

Май за себе си пишеш. Да, съдът обявява за незаконен един конкретен проект по причина валидна за стотици проекти. Бонев много точно е казал, че всеки друг проект може да бъде обжалван на същото основание.

[fafan]

Хайде. Само че наглото твърдение на представителят на групировката Спаси София във Фейсбук която сигурно те е подтикнала да правиш такова предложение че едва ли не всички промени от последните години след изтичането на валидността на ГПОД били незаконни показва правна неграмотност или отново целят да замажат собствената му некадърност. Съдът се е произнесъл единствено и само за този случай и решението се отнася само за тази промяна, на всеки човек с елементарна юридическа култура би трябвало да му е ясен този факт. Каква е тогава целта на това манипулативно негово твърдение че всички промени били незаконни?

Май за себе си пишеш. Да, съдът обявява за незаконен един конкретен проект по причина валидна за стотици проекти. Бонев много точно е казал, че всеки друг проект може да бъде обжалван на същото основание.

Глупости на търкалета. Съдът е обявил за незаконен един конкретен проект по причина че е бил сезиран по надлежния ред. Бонев не е казал нищо повече от поредното си празнословие, изтопосал е поредната си глупост в обяснителен режим. Ако всеки един друг проект е незаконен да сезира съда и да изчака оценката му и тогава да видим незаконен ли или не, а не само да приказва, приказки всеки може да разказва. Фактите са факти едва след като имаме излязло в сила съдебно решение, за момента имаме само такова за този казус и то показва че кмет на Спаси София си е превишил правомощията и е похарчил твои и мои пари незаконосъобразно.

[Ilian]

И наричаш другите манипулатори 

[bagercho]

Хайде. Само че наглото твърдение на представителят на групировката Спаси София във Фейсбук която сигурно те е подтикнала да правиш такова предложение че едва ли не всички промени от последните години след изтичането на валидността на ГПОД били незаконни показва правна неграмотност или отново целят да замажат собствената му некадърност. Съдът се е произнесъл единствено и само за този случай и решението се отнася само за тази промяна, на всеки човек с елементарна юридическа култура би трябвало да му е ясен този факт. Каква е тогава целта на това манипулативно негово твърдение че всички промени били незаконни?

Май за себе си пишеш. Да, съдът обявява за незаконен един конкретен проект по причина валидна за стотици проекти. Бонев много точно е казал, че всеки друг проект може да бъде обжалван на същото основание.

Глупости на търкалета. Съдът е обявил за незаконен един конкретен проект по причина че е бил сезиран по надлежния ред. Бонев не е казал нищо повече от поредното си празнословие, изтопосал е поредната си глупост в обяснителен режим. Ако всеки един друг проект е незаконен да сезира съда и да изчака оценката му и тогава да видим незаконен ли или не, а не само да приказва, приказки всеки може да разказва. Фактите са факти едва след като имаме излязло в сила съдебно решение, за момента имаме само такова за този казус и то показва че кмет на Спаси София си е превишил правомощията и е похарчил твои и мои пари незаконосъобразно.

Ако не си разбрал - старата организация няма да се връща, така че си почини вече. Празните приказки конкретно в този форум ги говориш основно ти, който си вечно недоволен от нещо и в опозиция. Не ни карай да си мислим, че целта ти на пребиваване тук не е породена от интерес към транспорта и инфраструктурата 

[fafan]

Хайде. Само че наглото твърдение на представителят на групировката Спаси София във Фейсбук която сигурно те е подтикнала да правиш такова предложение че едва ли не всички промени от последните години след изтичането на валидността на ГПОД били незаконни показва правна неграмотност или отново целят да замажат собствената му некадърност. Съдът се е произнесъл единствено и само за този случай и решението се отнася само за тази промяна, на всеки човек с елементарна юридическа култура би трябвало да му е ясен този факт. Каква е тогава целта на това манипулативно негово твърдение че всички промени били незаконни?

Май за себе си пишеш. Да, съдът обявява за незаконен един конкретен проект по причина валидна за стотици проекти. Бонев много точно е казал, че всеки друг проект може да бъде обжалван на същото основание.

Глупости на търкалета. Съдът е обявил за незаконен един конкретен проект по причина че е бил сезиран по надлежния ред. Бонев не е казал нищо повече от поредното си празнословие, изтопосал е поредната си глупост в обяснителен режим. Ако всеки един друг проект е незаконен да сезира съда и да изчака оценката му и тогава да видим незаконен ли или не, а не само да приказва, приказки всеки може да разказва. Фактите са факти едва след като имаме излязло в сила съдебно решение, за момента имаме само такова за този казус и то показва че кмет на Спаси София си е превишил правомощията и е похарчил твои и мои пари незаконосъобразно.

Ако не си разбрал - старата организация няма да се връща, така че си почини вече.

Ти не си разбрал. Имаме съдебно решение на последна инстанция, което обявява свършеното до тук за незаконосъобразно. Следват още процедури, които ще определят какво предстои от тук насетне. Последиците от незаконосъобразни действия могат да бъдат оставени както са, може и съдебен състав да разпореди и последиците да бъдат отстранени, за което може да се води отделно дело и да има отделна санкция на съда. Отделно за самите незаконосъобразни действия трябва да има и проверки, които трябва да определят кой е извършил тези действия и дали носи наказателна или административна отговорност за действията си, все пак е нарушен закон. Така работи правовата система в една демократична държава в ЕС, всичко друго са празни лакърдии.

[bagercho]

Трамвая на Скобелев кога викаш ще се маха от там?

[fafan]

По късни доби през нощта вчера са регистрирани опити въпреки решението на съда работите по Патриарха да продължат, което е директно неспазване на съдебно решение на Върховния административен съд на Република България. Госпожа Русинова е безкомпромисна и се е заканила да заведе ново дело и ще сезира и други институции, така че очакваме продължение на случката.

[bagercho]

Диана Мехмедали на какво ти дължи това уважение да се обръщаш към нея чак с "госпожа Русинова" в интернет простанството? Май и ти и тя чакахте "вашия" си момент да избухнете, а? 

[iashu]

По късни доби през нощта вчера са регистрирани опити въпреки решението на съда работите по Патриарха да продължат, което е директно неспазване на съдебно решение на Върховния административен съд на Република България. Госпожа Русинова е безкомпромисна и се е заканила да заведе ново дело и ще сезира и други институции, така че очакваме продължение на случката.

ухаа, че конспиративно... и какво е правено?