Author Topic: Автобусни дискусии  (Read 666180 times)

Offline spicy_e

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2315
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #800 on: 20.07.2016, 14:31:35 »
Това, което се говори, че на китаийци в Малашевци ще минат 72,74,82 и 309, но ще видим дали така ще стане.

Offline fafan

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7004
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #801 on: 20.07.2016, 14:32:27 »
Да не би да планират да ги пуснат и на 85 / 86 / 285?  :neznam:

Ужас. 85 и 86 са твърдо за съчленени автобуси. То и 74 би трябвало да е задължително със съчленени, ама се вижда че пак няма да го бъде.

Offline wolf_rusi

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1398
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #802 on: 20.07.2016, 14:39:15 »
Това, което се говори, че на китаийци в Малашевци ще минат 72,74,82 и 309, но ще видим дали така ще стане.
Да, така всичко се нарежда. Значи от "Малашевци" отиват на 72, 74, 82, 309 - общо: 40 коли по зимни и ще имат 5 в резерва.

Много жалко за 67  :rev: който няма да е на нови автобуси... "Земляне" ще получи много малко нови автобуси за нуждите си. Там очевидно линиите ще са: 60, 63, 64 и 77 - общо: 22 коли - отново остават 5 коли резерва.

от Дружба 84, 404 и 604 - 29 коли, ще имат цели 9 автобуса резерва - и 75 ще може да намаже   :D :P

Честито на ползващите: 60, 63, 64, 72, 74, 77, 82, 84, 309, 404 и 604  :)
« Last Edit: 20.07.2016, 14:43:00 by wolf_rusi »

Offline emo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 18618
  • Приятел на всички шофьори и ватмани от ГТ
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #803 on: 20.07.2016, 14:40:56 »
Това, което се говори, че на китаийци в Малашевци ще минат 72,74,82 и 309, но ще видим дали така ще стане.

Именно. За 82 много не се е потвърдило, но някъде в нета вчера намерих инфо, че по нея ще са нови.

Още по-добре би било подобни дълги линии да се обслужват от 2 гаража в близост до двете крайни спирки.

Това е нещо, което и аз си мислех преди няколко години. Би било много полезно за линии 76, 88, 604, вероятно и за други.

П.С. Мисля, че последните мнения са за темата "Автобусни дискусии".
« Last Edit: 20.07.2016, 14:42:30 by emo »
Близо 3000 мои снимки от 2007 г. до днес.
https://www.flickr.com/photos/147931689@N02/

Offline spicy_e

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2315
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #804 on: 20.07.2016, 16:07:54 »
Не е толкова голям нулевия пробег. Ако се включват/изключват от Орлов мост е същия нулев колкото е и на 94, а ако се изключват от Подуяне може би ще е и по-малък.
« Last Edit: 20.07.2016, 16:09:33 by spicy_e »

Offline bigblondewolf

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 921
    • Skype Me™!
    • ICQ Messenger - 55310178
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #805 on: 20.07.2016, 17:03:33 »
Толкова голям проблем ли са няколко километра нулев пробег на фона на над 100 км на ден? Според мен по-важно е, че има облагодетелствани райони около гаража, където има транспорт до по-късно, но пък няма начин - все някой квартал ще е по-близо до гаража от друг.
Семейният скандал е като рок концерт. Винаги започва с новия материал и завършва със старите хитове

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 8983
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #806 on: 20.07.2016, 17:23:02 »
Все пак Малашевци трябва да замени последните оцелели антики O305(G)/Heuliez обслужващи крайградските линии и 79 затова са нужни допълнителни единични автобуси. 86 по принцип може да се обслужва с единични автобуси при подсилване с две допълнителни коли също и 285 при известно сгъстяване и прехвърляне на 1-2 съчленени към 85. :rolleyes: Евентуално е възможно и 78 да мине на единични, но това също изисква сгъстяване. :rolleyes:

Offline spicy_e

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2315
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #807 on: 20.07.2016, 17:29:51 »
Все пак Малашевци трябва да замени последните оцелели антики O305(G)/Heuliez.
Това може да стане само ако МТК вземе концесията. В противен случай ще трябва да се чака до 2017-2018 до следващата доставка. Но има и решение, което за моя жалост сигурно ще стане реалност, а именно отрязване на коли и след това кметицата ще излезне и ще каже, че автобусите са на средна възраст от 3 години, а заблудените хора ще вярват докато чакат по 30 минути и повече на спирките. Добре дошли в България !

Offline RADOCVET

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 11379
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #808 on: 20.07.2016, 17:38:46 »
В Малашевци има поне десетина Хюлиеза, които могат да се движат до 2020та. Иначе искрено се надявам МТК да не взимат линии.
Може да нема ред, ама требе да се спазва!

Offline kom6ito

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 873
  • Citaro
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #809 on: 20.07.2016, 18:03:27 »
Нали някъде пишеше, че ако МТК поемат линии, всъщост ще ги обслужва Карат като подизпълнител. Което ако е така,  за мен е добре, защото поне има някакъв шанс и за Мерцедеси.

Offline ivan_1990

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 212
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #810 on: 20.07.2016, 19:32:10 »
Гаражите ще си разменят ли старите автобуси?
« Last Edit: 20.07.2016, 19:47:10 by RADOCVET »

Offline RADOCVET

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 11379
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #811 on: 20.07.2016, 19:50:16 »
Зависи кой гараж, кои линии и с какъв подвижен състав ще обслужва.
Може да нема ред, ама требе да се спазва!

Offline RADOCVET

  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 11379
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #812 on: 20.07.2016, 20:04:56 »
От поне месец се знаеше за промяната на 65, но всички БМЦта продължават да се движат със зареден маршрут до Гоце Делчев. В СА отново проспаха всичко  :fan:
Може да нема ред, ама требе да се спазва!

Offline Emperor

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3599
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #813 on: 20.07.2016, 21:08:37 »
Те БМЦтата на 64 си пишат ст.Хладилника, въпреки че я няма... ма на кого му пука..


Offline Kingpin

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1069
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #814 on: 20.07.2016, 22:25:04 »
В Малашевци има поне десетина Хюлиеза, които могат да се движат до 2020та.

А Землянските като нищо и до 2030 ще изкарат...

Решението за спирането им наистина е разреждане на разписанията и това може би е по-добър вариант, от колкото да си играят с безопасността на пътниците и шофьорите. А евентуално и другите участници в движението.

Offline snaker

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1099
    • View Profile
    • DIEL TOURS
Re: Автобусни дискусии
« Reply #815 on: 21.07.2016, 00:53:35 »
  74 също е логично да се обслужва от Земляне, по-добре да има по-късно автобус до Гоце Делчев, вместо до гарата,  тъй като обикновено вечер хората се прибират, а не излизат към центъра. За 204 има резон да се обслужва и от Земляне и от Дружба смесено, защото е нужно да има коли до късно и в двата си края. За 72 ако е към Малашевци най-доброто решение според мен е да се включва/изключва от Подуяне.

Offline Tatra

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4463
    • ICQ Messenger - 229817817
    • View Profile
    • Email
Re: Автобусни дискусии
« Reply #816 on: 21.07.2016, 02:17:01 »
Според мен трябва да пуснат от новите автобуси и по 85/285, които категорично не са за съчленени автобуси. Да, може да се увеличат колите с 1-2 на всяка линия, за да има адекватен интервал. Двете линии нямат пътникопоток за големи рейсове. Мислех си, че 74 може да мине на Манове (стари или нови - съчленени), защото е доста натоварена линия.
ТРАМВАЙНО ДЕПО "БАНИШОРА"
Трамвайна мотриса инв. ном.: 936
линия номер: 6

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 8983
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #817 on: 21.07.2016, 09:39:12 »
285 по принцип може с единични и 1-2 допълнителни коли, но 85 е твърдо за съчленени.  :rolleyes:

Offline emo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 18618
  • Приятел на всички шофьори и ватмани от ГТ
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #818 on: 21.07.2016, 10:02:34 »
Според мен трябва да пуснат от новите автобуси и по 85/285, които категорично не са за съчленени автобуси. Да, може да се увеличат колите с 1-2 на всяка линия, за да има адекватен интервал. Двете линии нямат пътникопоток за големи рейсове. Мислех си, че 74 може да мине на Манове (стари или нови - съчленени), защото е доста натоварена линия.

Има излишък на съчленени автобуси. Като по 60 и 77 се пуснат китайци, то конектата от там ще идат на 108, а всички О305Г стават излишни.
Ако по 82 се пуснат китайци, то къде ще идат зелените мерцедеси оттам? На 79 при брак на хюлиезите.
Близо 3000 мои снимки от 2007 г. до днес.
https://www.flickr.com/photos/147931689@N02/

Offline dan

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1398
    • View Profile
Re: Автобусни дискусии
« Reply #819 on: 21.07.2016, 10:12:22 »
За 72 ако е към Малашевци най-доброто решение според мен е да се включва/изключва от Подуяне.

Дано все пак последния автобус в Западен парк да не е в 23:00, предвид, че сега е в 00:20

Sent from mTalk for Windows 10