Не, няма какво да се затваряме в АйТи къщичката си и да мислим, че всичко това е нормално, че в Белград примерно били още по-скъпи, че няма по-добър регулатор от пазара и т.н. Съответно нормалните хора, които просто търсят къде да живеят, нямат друг вариант, освен да теглят ипотека и накрая да платят на банката не още един, а още два апартамента. Като рискът е изцяло за тях, не за банката, не за инвеститора или строителя, всичките една мафия. И това при положение, че от девет милиона станахме 6, като всяка година населението продължава да намалява с 60-70 хиляди, това си е един голям български град. Крайно време е държавата да си седне на газот и да сложат огромни данъци за второ, трето и следващо жилище. Така "инвеститорите", които нямали алтернатива къде да си сложат изпраните пари и които по цял ден от хайляклък се чудят какво да правят, ще си получат заслуженото, всички празни апартаменти ще излязат на пазара, съответно цените ще се нормализират. Истината е, че в България всичко се продава спекулативно скъпо, не само недвижимите имоти - и храна, и олио, и дрехи, и каквото още се сетите. И каквото и да ми приказвате, от външна гледна точка София повече мяза на голям град в Латинска Америка или в Африка, отколкото в Европа. Разликата е, че ако в България там най-лесно се намира работа, при мен е точно обратното. Тука в големите градове е най-трудно, понеже хем наемите и цените на всичко са подобаващи, хем конкуренцията е най-голяма и заплатите са ниски, защото индийците и пакистанците живеят по пет семейства в апартамент, делят си наема, съответно на ниски заплати са си повече от добре, че са и на печалба. А като те питат на интервю за работа: "Каква заплата очаквате?", целта им е да дадат работата на този, който е казал най-малко. След като има индиец да разработва софтуер сравнително добре за 18 долара на час, защо да дават повече?