Author Topic: ПОЛИТИКА=?  (Read 166209 times)

Offline IKAR

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2275
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2920 on: 13.11.2018, 18:26:00 »
В Канада гражданската се води на шофьора, не на колата, и е между 2 и 4 хил. долара годишно, в зависимост от опита и броя нарушения, които си направил. Като не ги интересува, че с години си нямал нарушения в друга държава, искат стаж без нарушения в Канада, за да ти намалят цената. А ако дадеш колата на друг човек и той направи бела, ти отговаряш, в смисъл, че на тебе ти се води и съответно следващата година ще платиш повече. Иначе поне дават да се плаща разсрочено - по 200-300 долара месечно. А в България от КФН твърдят, че правото на ЕС не позволявало подобна практика - трябвало гражданската да е на автомобила заради възможността повече хора да го карат, както и при кражба, и последвал инцидент някой трябва да покрие щетите....Отделно тъпото е, че законът дава право на пострадалия невинен водач/пътник да заведе граждански иск за обезщетение както срещу застрахователната компания, така и срещу виновния водач директно, което в известна степен обезсмисля гражданската. А и като знаем как и на какви принципи зеленочовечетата "определят" кой е виновен......От друга страна пък скъпата гражданска в България до голяма степен би редуцирала броя на таралясниците и недисциплинираните водачи. В крайна сметка има рейс, влак, какво са ревнали....нарушавано им било правото на избор и на свободно придвижване. Дрън-дрън-ярина.
« Last Edit: 13.11.2018, 18:30:26 by IKAR »
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline vesko76

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4301
  • Van Hool & Citaro G - fan
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2921 on: 13.11.2018, 19:02:21 »
Може да звучи цинично на някои, но аз подкрепям таваните на застрахователните обезщетения при загинал човек. При това не защото човешкият живот има цена (той е безценен), но защото с досегашната система очевидно се злоупотребява достатъчно много, което е също толкова цинично спрямо паметта на покойника, апропо. Отделно че застрахователят не си вади тези пари от джобовете, а от вноските на всички шофьори с валидна ГО и втори път, индиректно, чрез държавния фонд за гаранции при фалити, който се пълни от данъците на всички трудещи се в България. Просто вторият случай влиза в сила ако фалира застрахователя.

Бонус-Малус е абсолютна малоумщина да се обвързва с автомобила. Но трябва да се обвърже задължително с шофьора и собственика на автомобила. Не е справедливо човек без нарушение с години да плаща толкова, колкото някой 18-19-20 годишен пикльо, който вече не си знае броя нарушения, за които е регистриран.

Offline T_4

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2650
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2922 on: 13.11.2018, 19:24:20 »
В началото също ми се струваше абсурдна системата, за която говорим, но като покарах малко и свикнах, започнах да мисля, че не е толкова лошо. В България не съм карал кой знае колко, но мисълта, че нарушенията се санкционират сериозно (предимно с камери, а не с полицаи зад всяко храстче) и това може да има реален ефект върху другите ми разходи, свързани с автомобила, имат изключително респектиращ ефект.

Ikar, системата в Англия е много подобна на това, което си описал. Тъй като карам малка кола не мога да дам справка за нещо по-голямо или SUV, но вероятно през първата година цифрата ще е около хиляда лири. Стаж от друга страна също не се признава - аз трябваше да започна без no claims bonus, въпреки че имам книжка от 2009 г.

В България, за съжаление, не мисля, че ще има политическа воля, за да се въведе подобна система, тъй като много голяма част от водачите ще трябва да започнат да плащат в пъти по-висока гражданска отговорност. Инсталирането на умните светофари беше удобен момент да се сложат камери по кръстовищата и да започнат да се изпращат честитки, но и това не се направи.
Не на безсмислените линии като ТМ23!
За оптимизация на разписанията:
http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=428.msg100091775#msg100091775

Offline IKAR

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2275
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2923 on: 13.11.2018, 20:19:49 »
Друго, с което се "оправдават" в България е, че нямало как системата да се въведе за държавните автомобили, понеже там застраховката се сключвала чрез процедури по ЗОП :help:
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2669
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2924 on: 13.11.2018, 20:41:36 »
Станко, при американската система точно лентяите и тарикатите се оправят, а баш нормалните хора страдат. Там работните места не са защитени абсолютно по никакъв начин, винаги могат да те уволнят, без причина. А останеш ли без работа - отиваш директно на улицата. А да не говорим какво става ако се разболееш и ти дотрябва лекар/болница и т.н. Здравните застраховки хем са много скъпи, хем далеч не покриват цялата стойност на лечението, а има един куп заболявания, при които въобще нито една компания няма да ти направи застраховка. Да не говорим, че без кредитна карта не можеш да постъпиш в болница. САЩ за нищо не стават, дори и тука в Канада постоянно се коментира това, от канадците. За автоматите и картечниците, които всеки може да си ги държи вкъщи пък няма какво да приказваме.....Виж един списък с най-добрите страни за живеене. САЩ въобще не могат да се доберат до него.

Не виждам как тези разсъждения/ впечатления се връзват с теоретичния въпрос възможно ли е комунизЪма да проработи на практика ! Тарикатите винаги са живели добре !

Повода на протестите пак е грешен . Трябва да се протестира за това държавния апарат да започне да работи в полза на гражданите , а не за шепа олигарси !Това, че от време -навреме жертват някой от вражеските не значи , че се работи в тази посока ! Трябва КАТ/МВР да наказва ефективно грешниците на пътя , а не да прехвърля тази си работа на застрахователите , както направиха с пунктовете за ГТП да са пазванти и да следят кой си е платил данъка на колата , щото чиновниците ги мързи да си свършат работата ! И какъв е този идиотизъм наказанието да върви с колата??? Купуваш си нова/стара/ кола и в един момент се оказва, че предния собственик е бил абдал и ти трябва да плащаш в пъти по-висока гражданска независимо , че преди това си бил примерен !

Offline IKAR

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2275
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2925 on: 13.11.2018, 20:44:49 »
Кога е имало комунизъм в България? Никога. Нито в СССР или другите му бивши сателити, нито в Китай, нито в Северна Корея. Има една шайка тарикати, мошенници и лентяи, които просто използваха думата, за да може те да станат "чорбаджии" и които продължават и в момента да дърпат конците, но под формата на капиталистическа олигаргхия. Баш комунизъм има в Скандинавия, Канада (вече проверено), Нова Зеландия...
« Last Edit: 13.11.2018, 20:47:08 by IKAR »
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2926 on: 13.11.2018, 20:45:20 »
Да не би "чужденците" да забравяте, че е България няма правосъдна система и ако те убият след 10 години, най-много да добиеш правото да имаш да вземаш едни пари. Например случая Белнейски.
Ако има лимит на гражданската ще плащаш за да вземат реални трохи.

Изпратено от моят Moto C с помощта на Tapatalk


Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2669
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2927 on: 13.11.2018, 20:57:55 »
Кога е имало комунизъм в България? Никога. Нито в СССР или другите му бивши сателити, нито в Китай, нито в Северна Корея. Има една шайка тарикати, мошенници и лентяи, които просто използваха думата, за да може те да станат "чорбаджии" и които продължават и в момента да дърпат конците, но под формата на капиталистическа олигаргхия.

По този въпрос спор няма ! Моите мнения са в отговор на въпроса :" Възможно ли е комунизма да проработи в действителността !" И моето мнение е , че има безброй причини да не може !
Просто ме мързи да пиша дълги постове !  ;)

Offline blagun

  • Модератор
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 13666
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2928 on: 14.11.2018, 09:29:29 »
Може да звучи цинично на някои, но аз подкрепям таваните на застрахователните обезщетения при загинал човек. При това не защото човешкият живот има цена (той е безценен), но защото с досегашната система очевидно се злоупотребява достатъчно много, което е също толкова цинично спрямо паметта на покойника, апропо. Отделно че застрахователят не си вади тези пари от джобовете, а от вноските на всички шофьори с валидна ГО и втори път, индиректно, чрез държавния фонд за гаранции при фалити, който се пълни от данъците на всички трудещи се в България. Просто вторият случай влиза в сила ако фалира застрахователя.

Бонус-Малус е абсолютна малоумщина да се обвързва с автомобила. Но трябва да се обвърже задължително с шофьора и собственика на автомобила. Не е справедливо човек без нарушение с години да плаща толкова, колкото някой 18-19-20 годишен пикльо, който вече не си знае броя нарушения, за които е регистриран.
Абсолютно вярно. Гражданската отговорност в Европа е на автомобил, а не на човек и това не може да се промени. Обратното означава да излезем от "Зелена карта" и още на Калотина, Кулата или Дунавмост да си плащаме. Но това не означава, че не може да се измисли читава система на оценка на риска, в която:
- да няма наследяване на КАТ-историята в следващия собственик
- оценката да е симетрична като бонус и като малус
- параметрите да са според видовете нарушения, както и според изплатените ГО от деянията ти. В случая излиза, че е едно и също да имаш фиш за неработещ мигач и да си се напил и да си претрепал 3-4 души.
Надали в България ще открием топлата вода и надали другите европейски застрахователи пасат трева и не си оценяват рисковете. Но вместо да се огледат различни схеми, просто застрахователите са копи-пейстнали мокрите си сънища в КФН и тези текстове вървят по каналния ред, без да се обмислят. Варианти много - в полицата на частните автомобили може да се изписват упълномощените да карат колата лица и застраховката да се определя от КАТ-рейтинга им. При фирмените автомобили също е ясно, какви ГО са изплатени от ПТП на фирмата. При изписване на определени упълномощени лица полицата да се определя от ГО-застрахователения им рейтинга и да има отстъпка заради ограничението возилото да се кара само от определени хора. При неизписване на такива (примерно автобус от МГТ) съответно сумата е  по-висока. Ако фирмата поеме ангажимент возилата и да се карат само от лица със ГО-застрахователен рейтинг над определена стойност, това да се отразява на стойността на полицата. Ако ли не - на макс. По този начин тежко прегрешили шофьори ще са камък на шията на всяка транспортна фирма.

А иначе всички застраховки "Живот", ГО оценяват нетрудоспособността и смъртта с парични знаци. Вярно, че решението на ВАС е мъгляво и адвокатите ловят риба в мътна вода. Но трябва да се дефинират "емоционално свързаните лица", като те доказват по съдебен път емоционалната си свързаност. Иначе цялата махла ще е емоционално свързана с Манго.
« Last Edit: 14.11.2018, 09:36:44 by blagun »

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2929 on: 14.11.2018, 10:48:22 »
Се да знам - за мен цялата работа като цяло свързана с правосъдието - най-вече наказателно и гражданско е гола вода и отгоре!
Понеже съм говорил с адвокат по наказателно право, та без да четете НПК да ви питам за мнение:
Имаш лека телесна повреда. Грубо казано по НПК е два вида: единия от рода да ти ударят шамар, другия е от вида да ти причинят и травма.
Според Вас като мине една лека телесна повреда през полицията и снемат някакви обяснения какво трябва да се случи после?
Демек трябва да се намеси прокуратурата и да води дело или да те оставят сам да си се оправяш в Частно Наказателно дело?

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk


Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4376
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2931 on: 14.11.2018, 18:19:35 »
Туй ми прозвуча грозно, че си знаели тролчетата и те! Ама те хубаво си ги знаят, ама оставят хората в мъглата...

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4376
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2932 on: 16.11.2018, 14:59:31 »
На който не му е ясно:
================
Публикуваме речта на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, произнесена пред международна конференция на Европейски магистрати за демокрация и свободи МЕДЕЛ и Съюза на съдиите в България.

Скъпи колеги, драги гости,

Дванадесет години след присъединяването на България ЕС Брюксел безпрецедентно обяви съдебната ни система за независима. Това забележително историческо достижение на правовата държава бе отбелязано в публикувания преди няколко дни доклад на ЕК по Механизма за мониторинг на българското правосъдие. След провъзгласяването на независимостта ни, драги колеги, вместо да развея нейното знаме, аз неволно се почувствах като онзи съпруг, който е хванал жена си в изневяра, а тя възмутена го е попитала на мръсните си очи ли ще вярва или на нея.

Можем само да гадаем защо ЕК е избрала този подход. Струва ми се обаче, че едва ли някога ще се доближим един към друг с добрата стара Европа, ако занапред ни свързват не ценностите, а лъжливите мостове на илюзиите.

Защото да се твърди, че българската съдебна система е постигнала независимост, това означава, че:

1. Съдът е независим арбитър, а не орган за борба с корупцията, следователно той няма обща наказателноправна политика с органите на досъдебното производство.

2. Съдът, а не прокуратурата, е този, който казва със своя акт дали е осъществено или не едно престъпление.

3. Дългът на всеки съдия изисква той да стигне до обективната истина независимо от действията и бездействията на страните.

4. В търсенето на обективната истина съдът се явява онзи независим арбитър, който трябва да даде сигурност на всяка страна в процеса, че съдията не е повлиян от външни фактори при постановяване на решението по нейното дело.

5. Съдът не проявява единомислие с прокуратурата и не се превръща в орган по осъществяване на наказателната политика на държавата, като нарушава фундаментални принципи в наказателния процес.

6. Разследващите не работят по занижени стандарти и не развиват убеденост, че както и да е изработено едно дело, по-вероятно е да “мине” успешно през съда.

7. Прокуратурата не работи поръчково.

8. Не е възможно бизнес конкуренти да си разчистват сметките и чрез “услугите” прокуратурата да започва наказателно преследване, което скоро след това да бъде прекратявано поради необоснованост.

9. Основните институции на наказателната политика работят, а не се търсят нестандартни и нетрадиционни решения, които да компенсират дефектите в основните стълбове на наказателната политика.

10. Не се създават алтернативни институционални конструкции, които поради неясната си и съмнителна ефективност и легитимност се превръщат в орган за осъществяването на репресии.

11. Политиците не се стремят да налагат зависими хора на най-високите етажи на съдебната власт, за да разтварят чадър над себе си и да отнемат чадъра на противниците си.

Като представител на най-висшата съдебна инстанция, уважаеми дами и господа, смея да твърдя точно обратното съдебната ни система е затънала в дълбоки зависимости и доказателство за това са следните факти:

1. Участниците в злоупотребите в Софийския градски съд не са наказани, а един по един са напълно реабилитирани.

2. Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) се размина на косъм от импийчмънт, защото свободно изрази мнението си относно направените промени в Конституцията, които минираха истинската съдебна реформа.

3. Членът на Висшия съдебен съвет (ВСС), който се отчиташе с есемеси на премиера, все още безнаказано и неуморно се труди в съдебната система.

4. Главният прокурор преследва критиците си и поставя чадър над приятелите си и никой не се осмелява да инициира въвеждането на механизъм за неговия контрол.

5. Болтовете на джантите на служебния автомобил на НСО на критичния към политико-съдебната задруга председател на ВКС се саморазвиха.

6. Същият неудобен председател е посрещнат от младежи с маски, които държат окървавени агнешки главички преди заседание на ВСС, на което предстои дискусия по повод злоупотреба с власт от страна на главния прокурор, а полицията не си помръдва пръста.

7, Магистрати, начело с председателя на ВКС, и техните семейства са подлагани на жесток медиен и институционален терор, който преобръща живота им с краката нагоре.

8. Председател на апелативен съд е уличен от магистрат, че злоупотребява със служебно положение, за да обслужи олигархия и власт, а вместо наказание получава индулгенции от всички контролни органи. Съдията, огласил данните за тази злоупотреба, не е герой, а подсъдим.

9. НАП тероризира неудобните на властта, следвайки принципа “зайко, защо си с шапка, защо си без шапка”.

10. Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) призовава на разпит председателя на ВКС, което отваря възможността всички административни ръководители да могат да бъдат привикани, докато административният орган има дела за решаване в съответния съд.

Списъкът е дълъг и мога да продължа до безкрай. Но, ако си спомняте, преди година правосъдната министърка обяви, че в съдебната система има нужда от тишина.

И нека бъде тишина… която се разчу чак в Брюксел.

В последно време чувам само своя глас, а след мен вече няма да има кой да нарушава идилията. В новия ВСС тишината определено дебне отвсякъде. Ноторно известно е, че именно неизбежните сблъсъци между отделните власти са това, което ни пази от автокрация, към която ние напълно уверено вървим.

Казвал съм и преди, че в България сме изправени пред една система, която е вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина; която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и, разбира се, съдебната система. Действията ѝ не се огласяват, а се държат в тайна.

Грешките ѝ не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват; противниците ѝ се преследват докрай, а тайните ѝ – то те са грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани.

От Брюксел вече ясно ни заявиха, че спасението на давещите се е дело на самите давещи се! Затова нека не забравяме, че отговорността е нещото, което е най-голяма степен разграничава успешните от неуспешните. Считам, че като магистрати разполагаме с достатъчно конституционни гаранции, за да се борим без страх и без да мълчим за върховенството на правото и неговия колапс в страни като нашата.

Затова в последно време, докато слушам шума на тишината, често си припомням една прекрасна мисъл на Чърчил, който казва: “Онези, които избраха демокрацията вместо хляба, днес ядат 300 вида хляб, а тези, които избраха хляба вместо демокрацията, днес нямат нито демокрация, нито хляб. Вие избирате от кои да бъдете”.

*Речта е препубликувана от “Дневник”


https://terminal3.bg/lozan-panov-izpraveni-sme-pred-sistema-verbuvala-sluzhbite-mediite-ikonomikata-politikata-i-sada/?fbclid=IwAR0hmgPAgsY16pfQstjWXf0SyuUDj25DGAGUPi-FNxOv_3-5F-8dXrY6VbA

И виждате ле светлина в тунела, и как ?
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2933 on: 16.11.2018, 23:35:45 »
Дали виждам светлина в тунела? Ами виждам. Всичко е супер. Само трябват пари, пари, връзки и власт.
Правосъдието, здравето, висшето, гражданството - всичко се оправя с пари.
Като ме заболи много за съдебната система почвам да си мисля за държавата администрация и съдебната система ми светва веднага! Например се сещам за КЗК (на първо място), КРС, РЗИ, ИАЛ, ИА МО, ДАИ - май само в НЗОК се работи и то щото парите са си при тях, а не да ги изкарват.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk


Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4376
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2934 on: 19.11.2018, 14:39:36 »
Патриция Кирилова
Писмо да Вл. Путин

Другарю Путин,
заедно с всички подопечни крепостни селяци, които пращате да стават за смях - тъй като не ви се получи с азбуката, дадена от Византия и от Македония, което все е било България, ще ви улесня за следващите милиционерски изявления с цел подмяна на исторически факти.
Няма да сбъркате, ако се изпуснете утре, че азбуката за крепостните ви селяни, които не са имали ни език, ни букви, е дадена от Украина - това ще е най-близо до истаната, защото там също е била България, много преди пръкването на Киев - хиляди години, да не говорим за смехорията Киевска Рус - която няма общо с Москва и окупацията на българската империя, с цел ограбване и заробване.
Не случайно и могилите на българските държавници Кубрат и Аспарух намираме именно в Украина. Тази тема не ви допада, но фактите са по-важни от митологията на съветските ви другари.
Няма да сбъркате, ако кажете, че азбуката е дадена на крепостните руски селяци и от Румъния - тя до 14 век е част от България и много по-късно, пак с помощ от Русия, се променя езикът и буквите. Но все още в центъра на Букурещ има плочи, писани на стария български език.
Няма да сбъркате, ако кажете, че азбуката ви е дадена от Молдова, или от Сърбия?! Те също по времето на заробването на империята Велика България от рушките племена са били част от Дунавска България, освободена през 681 г. от робството на Римската империя. Тогава един от синовете на Кубрат - Аспарух, пресича Дунава, за да освободи българите и да създаде една свободна от робство империя. В историята може да прочетете срещу много от имената на българските държавници в Дунавска България, че са царе на българи и ромеи, власи, гърци и т.н. Както руският робовладелец Иван Грозни се обявява - докато дунавска България още е под османско иго, за цар на българи и руси. Ако сте грамотен, може да четеге по темата. Не отива на руски премиер и президент (много често си сменяте ролята и вече не помня какъв сте) да се изказва толкова неграмотно. Дори така да са ви задължили другарите-началници от КГБ.

След всички "гениални" идеи за азбуката на руснаците, които извират от вас и палячовците, които ви представляват по света, възниква въпросът: КАТО ВИЗАНТИЯ ВИ Е ДАЛА БУКВИТЕ, ЗАЩО НЕ ПИШЕТЕ И НЕ ГОВОРИТЕ НА ВИЗАНТИЙСКИ. А ПИШЕТЕ И ГОВОРИТЕ НА СТАРИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК? Отговорът е, че български не може да се пише на византийски - липсват над 10 звука, които нашите южни съседи, дошли на Балканите преди 3 хилядолетия от далечна Етиопия, липсват. Това са една от най-важните ни букви Б - като БОГ (тази дума дава и нашето име БОГАРИ - тоест, народът на Бог) , Ж, Ч, Ш, Щ, Ю, Я и т.н.

Българските букви са налични по земите ни от над 10 хиляди години. Дали сме ги на света, защото нашият народ дава духовната еволюция на днешната цивилизация - според световните учени, за вас знаем, че няма как да разберете това. Даваме, а не взимаме. Даваме ви четмо и писмо, земята на Велика България сме ви дали, както и богатия ресурс, който позволи вие и вашата клика да станете милиардери, а руско-българският народ да става все по-беден. Това нашите държавници не са го допускали в хилядолетната история на българите. Те не са допускали робство, царят е бил пръв сред равните. Само може да се учите от историята на българите! Те са ви дали всичко, което имате днес!
Стига да не го погубите, както правите с всичко, което крадете и изопачавате!

БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ И ВСИЧКИ, КОИТО Я ОБИЧАТ!

Послепис: Приятели, това мое писмо само за минути бе прочетено и споделено от хиляди българи по света. Благодаря на всички, които ми писаха в подкрепа на думите ми.
На всички тези хиляди, имаше и двама-трима много "умни" и "мислещи" путинисти, които вложиха целия си "интелект", за да оспорят думите ми. Ето анонимката на един от тях с фалшив профил във фейсбук - Галимир Гитев:


https://patriciakirilova.blogspot.com/2017/06/blog-post_20.html?m=1&fbclid=IwAR1MMmWlQA0V-p0G3k18SnOd7EYB95JLSexO3p0fxPjNQmAl2Rj1F2WhacA
« Last Edit: 19.11.2018, 14:41:44 by я л т а »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2935 on: 19.11.2018, 20:55:48 »
Готвачът на Путин обича да сготвя такива думи срещу Товарищ Путин. На родна земя ползва и няколко помощнник-готвачи, а на други места музиканти изпълняващи Вагнер. Да Здраедтвует Товарищ Пригожин!

Изпратено от моят Moto C с помощта на Tapatalk


Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4376
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2936 on: 05.12.2018, 22:42:50 »
Малко известен факт за оплютият Цар Фердинанд - Писмото с което Цар Фердинанд поиска от Хитлер Южна Добруджа:
==================================
Малко известен факт е, че подписването на Крайовската спогодба се предхожда от писмена кореспонденция между отдавна абдикиралия цар Фердинанд и Адолф Хитлер, в която българският монарх защитава правдивостта на българските ревизионистични желания пред нацисткия лидер с акцент върху Южна Добруджа. На 7-ми юли, точно два месеца преди подписването на договора, който връща областта в пределите на България, от Кобург българският цар се обръща към тогавашния райхсканцлер.

На фона на извънредната почтителност, която Хитлер изпитва към хората с благородно потекло и конкретно неговия респект към цар Борис III, писмото на неговия баща е дипломатически коз за българската държава, макар и последният от 22 години да няма нищо общо с нея. Същият респект, от който цар Борис III така умело се възползва, задържайки възможно най-дълго българския неутралитет, бива впрегнат за българската кауза и от Фердинанд.

В написаните от него редове ясно личи колко тежи чувството за несправедливост и бремето на вината, която царят се опитва частично да изкупи чрез него. Въпреки времевата дистанция от повече от две десетилетия, откакто Фердинанд не е на българския престол и същевременно не е стъпвал на българска земя, той се опитва да помогне на изстрадалото царство с далеч по-ограничените си възможности. С присъщата си хитрост монархът изпраща писмото в най-подходящия от дипломатическа гледна точка момент.


Една от последните фотографии на Цар Фердинанд, облечен в българска униформа на Фелдмаршал, с най-високи степени български и чуждестранни ордени, Кобург 1940-41 г. Източник: www.lostbulgaria.com
Би било пресилено ако кажем, че това писмо има реална практическа роля за връщането на Южна Добруджа в България с оглед благоприятния за България развой на войната към този момент. То може да бъде разглеждано като лично застъпничество на един благородник за българската кауза.

През 1940 година Тристранният пакт доминира на Западния фронт. Победата в битката за Франция, извоювана преимуществено от Третия райх, установява тяхното надмощие на силите в Европа. На изток положението на Румъния се влошава, като на 26-и юни Буковина и Бесарабия са предадени на СССР.


 

В тази обстановка Фердинанд написва следния изключително интересен текст, предназначен за фюрера. Неговото съдържание откриваме в книгата „От поручик до генерал. Спомени“ на Васил Бойдев.

Кобург,

07 юлий 1940 г.

Ваше Превъзходителство,

Ще разберете с какво въодушевление аз като бивш глава на една страна, която с непоколебима вярност се е сражавала през Световната война на страната на съюзната германска армия, и най-вече в качеството си на пруски генерал-фелдмаршал съм следил полета на германския въоръжен народ под гениалното водачество на Ваше Превъзходителство.

С неописуемо задоволство преживях поражението и наказанието на държавите от бившата Антанта, които са били винаги мои смъртни политически врагове и които са донесли толкова нещастия и бедствия на света, особено на малката България. Изказвам на Ваше Превъзходителство моите искрени и най-горещи сърдечни пожелания за невижданите и небивалите в историята дела и успехи на Нашето политическо и военно водачество!

Постигнатите победи, които откриват пътя за мирни договори, ми дават повод да поднеса на Ваше Превъзходителство следните мои мисли за благожелателно проучване. Придобиването на Добруджа бе една от най-важните военни цели на България още през времето на Световната война (Първата – б. р.). Въпреки нейното чисто българско население, Добруджа беше откъсната пак от България по непонятни съображения.

Ще бъде напълно в интереса на традиционните приятелски отношения между България и Германия и в съгласие с национално-политическите идеи на Ваше Превъзходителство, ако тая загубена част от българското тяло бъде върната на България именно от германска ръка, а не от ръката на друга страна, която се стреми да впрегне България в своята кола чрез такова предложение.

Не е нужно да посочвам тук какви последствия за по-нататъшното развитие на Балканите може да има разрешението на този въпрос по един или друг начин. Едно справедливо уреждане на добруджанския въпрос в тоя момент би могло да бъде в същото времето едно лично и морално удовлетворение и едно потвърждение и оправдание на моята тогавашна политика.

От гледище на тогавашното положение на България като център на Балканите в интерес най-вече на сигурността на германския път към изток ще бъде, ако бъдат засилени позициите на България, като й се върнат загубените български области и излаза на Бяло море.

От името на храбрите български войници под моето командване, паднали в Световната война, и от името на тъй тежко пострадалия тогава български народ, който ме счита за единствен виновник за тогавашната катастрофа и за последствията от нея, моля да бъде премахната неправдата, причинена тогава на България от Съглашението!

С искрена вярност – Фердинанд

Отговорът на Хитлер пристига в Кобург около месец по-късно, току преди началото на преговорите в Крайова.

Главна квартира на фюрера – 02.08.1940 г.
До Негово Величество
Цар Фердинанд Български, Кобург,
Августов палат

Ваше Величество,

Много приятелски думи, с които Ваше Величество сте споменали германските успехи, ме радват искрено. Моля Ви поради това приемете моите горещи благодарности.

За другото съдържание на двете писма на Ваше Величество от 7 юлий т. г. длъжен съм да кажа, че аз винаги съм гледал с особени симпатии на българските ревизионистични претенции. Може би не е далеч времето, когато те ще намерят своето осъществяване.

На Ваше Величество твърде предан,
Адолф Хитлер

Благоразположеният тон на фюрера е в съзвучие с последвалите събития в Крайова. Безкръвното връщане на Южна Добруджа е забележителен триумф на българската дипломация, а писмото на Фердинанд, въпреки своя по-скоро символичен характер, остава част от разумните български ходове в тази дипломатическа победа.


https://bulgarianhistory.org/pismo-ferdinand-hitler/?fbclid=IwAR1Q1H9JVwSpSu4ddJsx5LMVkwRpQHzKV6I-BboZuY46Y6tJveCUdk44V5w
« Last Edit: 05.12.2018, 22:45:33 by я л т а »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4684
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2937 on: 06.12.2018, 16:20:30 »
Едно писмо е твърде малко на фона на всички безумия на Фердинанд във войните. При по-разумна политика България можеше да запази Западните Покрайнини и Южна Добруджа и евентуално да има малък излаз на Бяло Море. :rolleyes:
« Last Edit: 06.12.2018, 16:22:38 by V.Peichev »

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2360
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2938 on: 06.12.2018, 21:59:39 »
Едно писмо е твърде малко на фона на всички безумия на Фердинанд във войните. При по-разумна политика България можеше да запази Западните Покрайнини и Южна Добруджа и евентуално да има малък излаз на Бяло Море. :rolleyes:
Можеше и да оцелее при Иван Шишман и брат му Иван-Срацимир  при по-разумна политика, обаче не е! Лесно е да си разумен гледайки от бъдещето! Аз съм убеден, че ако в училищата ако се въведат компютърни симулации на исторически събития преди да бъдат учени - въпреки предимството на бъдещето повечето ученици ще се и издънят.
Т.е. ще разиграят ситуациите от миналото по-зле.

Изпратено от моят Moto C с помощта на Tapatalk


Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4376
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #2939 on: 06.12.2018, 23:06:26 »
Да е ясно :
Неуспешният преврат, който трябваше да направи България част от Югославия

След преврата на 19 май 1934 година новото правителство начело с Кимон Георгиев започва гонения срещу дейците на ВМРО и води откровено проюгославска политика. ВМРО е поставена извън закона, а Иван Михайлов се укрива. Щедро раздаваните от югославското посолство пари имат конкретни резултати – формирани са Българо-югославянското дружество и студентско дружество за приятелство между Югославия и България. В тези дружества влизат хора като Живко Сталев, Петър Дертлиев и Петър Увалиев. В управителните съвети на тези дружества можем да видим имената на Димо Казасов и Г. М. Димитров.

В България се четат сказки за пропагандиране на създаването на „интегрална Югославия“, отпразнуван е денят на създаване на Югославия, забранени са траурните шествия срещу Ньойския договор. Паметникът на Тодор Александров е премахнат „по градоустройствени причини“, а достъпът на хората, желаещи да се поклонят на гроба на героя, е забранен. Пратеници на Югославия открито говорят за създаване на една голяма държава от Черно море до Адриатика.

Разбира се, това не остава незабелязано за българския цар. Борис III предприема мащабна акция за привличане на водещите офицери във войската на страната на династията и на българския суверенитет. С умели ходове той успява да всее раздори сред водачите на Военния съюз. Още в края на август 1934 година личи, че активното сближение на царя носи резултати – на 26 август е открит паметникът на връх Шипка, а офицерите под командата на генерал Пенчо Златев запяват „Боже, царя ни пази“. Противоборството между царя от една страна и лагера на деветнадесетомайци от друга страна е повече от видимо.


Дамян Велчев
На 27 септември 1934 година на посещение в България пристига крал Александър. Посрещнат е с небивала тържественост, взети са изключителни мерки за сигурност. Гарант на сигурността на крал Александър са звенарите и офицерите около Дамян Велчев. Без резултат остава желаното от официална София обсъждане на положението на българите в Македония. Крал Александър дори не желае да обсъди темата. На 9 октомври 1934 година в Марсилия кралят е покосен от изстрелите на Владо Черноземски. В София официалните власти обявяват тридневен траур за смъртта на крал Александър. Иронично, България изпада в траур, за да почете безмилостния неприятел на българите в Македония. В деня на погребението българските офицери са задължени да сложат черни ленти на ръкавите си.

Действията на цар Борис III за разцепване на деветнадесетомайци продължават с нестихваща сила, като постепенно овладява чрез верни хора Военния съюз. На 22 януари 1935 година полковниците Тановски и Найденов от името на Централното Управление на Военния съюз посещават Кимон Георгиев в дома му и изискват той да подаде оставката на воденото от него правителство. Кимон няма друг избор и подава оставка. Постът на министър-председател е поет от ръководителя на Военния съюз – генерал Пенчо Златев, наричан от другарите си Пенчо Мъглата. Започва разгром на делото на 19 май.


През месец април 1935 година Кимон Георгиев е интерниран на остров Света Анастасия по донесения на полицията, че действията му поставят в опасност спокойствието и реда в държавата. Интернирането му, а и на други политически дейци води до правителствена криза и Пенчо Мъглата пада от власт. Царят назначава за министър-председател големия борец за българщината Андрей Тошев. С манифест от 21 април царят ефективно поема държавното кормило.

Междувременно Дамян Велчев, който е извън властта, се сближава много с резидента на югославското разузнаване в София полковник Драголюб (Дража) Михайлович. Той развива и засилени контакти с БЗНС „Пладне“ и комунистите. Царят не може да допусне създаването на такъв блок срещу властта – през юли 1935 година Дамян Велчев е екстрадиран от България. Снабден с пари и паспорт от Министерство на Вътрешните работи, той заминава за Югославия. Чрез един летец поддържа връзка с верните му офицери в България.

В Югославия запасният полковник Велчев е в тесен контакт с военното разузнаване на кралството, осигурени са му няколко агента, които го пазят. Не след дълго полковник Велчев става главна фигура в замислен от Белград преврат. В края на август 1935 година той се среща с Коста Тодоров на югославска територия и обсъждат преврата, който трябва да бъдем воден от самия Велчев с помощта на земеделците, звенарите и Военния съюз.


Дража Михайлович
Придружаващият офицер подполковник Бойович информира Генералния Щаб на югославската армия за съдържанието на разговорите. За помощ делото на този преврат в Белград се надяват на връзките на българския превратаджия с Военния съюз и новия му ръководител – генерал Владимир Заимов. Начело на операцията в София е военното аташе Дража Михайлович. Милан Стоядинович твърди, че генерал Заимов, Дража Михайлович и Дамян Велчев замислят минаването на последния през границата, за да оглави преврата. Кимон Георгиев вече е на свобода, а на 28 септември 1935 година генерал Заимов и Кимон провеждат среща, на която се обсъждат действия в духа на 19 май. Моментът за действие наближава.

На същия ден подполковник Бойович получава телефонно обаждане от генерал Лазар Тонич, началник на Генералния щаб с молба да говори с капитан Чубрило, началник на пограничния отряд в Протопопинци, Царибродско, и да го помолят да се срещне с генерал Тонич в Пирот. На 29 септември след обяд в Пирот от автомобил Майбах слизат подполковник Светозар Милошевич, началник на югославското военно разузнаване, Ика Панич, индустриалец и приятел на полковник Велчев, както и самият Велчев.

Капитан Чубрило приема задачата да преведе Велчев през границата. От българска страна го чакат офицери от Военния съюз. На 1 октомври 1935 година Дамян Велчев е посрещнат от полковник Игнат Илиев. Двамата се прегръщат и се просълзяват. Но българските власти вече са по следите на заговорниците. Военният съюз и неговият ръководител генерал Владимир Заимов се оттеглят от акцията.

Превратът е издаден от жена – Наташа Дерманчева, разведена рускиня, по думите на сръбския министър-председател през 1935 година Милан Стоядинович – „много красива, висока блондинка, с добри маниери и неизрядно поведение“. Тя е любовница на югославския посланик Александър Цинцар-Маркович. Едновременно с това е и любовница на столичния началник на полицията Малинов, както и агент на съветското разузнаване. Чрез Наташа Дерманчева плановете на югославското разузнаване са добре известни на българските власти.

Полковник Велчев е заловен и съден по Закона за защита на Държавата. Избухва грандиозен дипломатически скандал, който едва е потушен. Официална София протестира, а Александър Цинцар-Маркович и Дража Михайлович са отзовани от България. Дамян Велчев е осъден на смърт, но след настояване на Югославия, Англия и Франция, присъдата е заменена с доживотен затвор. Особено активно за освобождаването на Велчев действа полковник Дража Михайлович.

Години по-късно приятели на Дража молят Дамян Велчев и Кимон Георгиев като видни и влиятелни фигури в България след 9 септември 1944 година да се застъпят за Дража и да го измъкнат от смъртната присъда в Титова Югославия. Опитите са неуспешни и генерал Михайлович е разстрелян през 1946 година.

Така през 1935 година се проваля с гръм и трясък операцията на югославското военно разузнаване за преврат срещу цар Борис и осъществяване на бленуваната от югославската върхушка „интегрална Югославия“.


https://bulgarianhistory.org/prevrat-1935/?fbclid=IwAR1DzkSfa6ymbWSV8sGOIFk24rQAkrp5xGNfcoSMIhopB4nkPfOyPMKV8QY
« Last Edit: 06.12.2018, 23:08:09 by я л т а »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/