Author Topic: ПОЛИТИКА=?  (Read 196741 times)

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3220 on: 02.09.2019, 17:22:43 »
Всичко в тази държава е "наужким". Но докато през 90-те години излизаха много камъни при пробутването на планираните хора в политиката (в икономиката нямаше такива изненади щото хората бяха заети с политиката), то сега усещането е за зоопарк - много животни от най-различен вид, обаче в офиса стои шефа и определя бюджета на зоопарка.

Истината е, че на тоя народ свобода не му е нужна щото не знае какво да прави с нея! Само иска да може да боцка кюфтета с вилицата и да вдига краката на масата.

Истината е, че хилядите мигранти избягаха не толкова заради даден управник, колкото защото осъзнаха, че малцинството с акъл не могат по никакъв начин да повлияят на мнозинството без акъл. Лошото е, че се оказа, че има достатъчно глупаци в страната , които могат да бъдат изнесени за да може да падне нивото и в чужбина.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3221 on: 02.09.2019, 23:19:35 »
Последствията от "мъдрата" политика на СССР :

https://bravestories.eu/aral-sea/

Ето и Българските им последователи  "бизнесмени",+ че са изцакали и Европа да им плати :

https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8/a-45578684?fbclid=IwAR1lqi0KsB7jGUVNjYzxwWELPrtbdZF1oHODaDAtFyvN0L1l1yWrpZxl-Tc
« Last Edit: 02.09.2019, 23:29:00 by я л т а »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3222 on: 03.09.2019, 12:57:11 »
И след морето в бившия СССР и реките с ВЕЦ-ове да се върнем в центърана София на ул. Московска 5 и най-вече в мазето й!
https://www.svobodnaevropa.bg/a/30142377.html

Offline IKAR

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3019
    • View Profile
    • Email
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3223 on: 03.09.2019, 21:01:53 »
https://www.dnes.bg/politika/2019/09/03/sofiia-kym-moskva-osvobojdenie-syvetskata-armiia-donese-represii.421726
Най-сетне, след близо 30 години "преход", властта официално да каже директно какво ни е донесло съветското "присъствие".....
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3224 on: 03.09.2019, 23:44:45 »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3225 on: 03.09.2019, 23:56:26 »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3226 on: 04.09.2019, 09:51:17 »
Едно интервю с Борислав Игнатов за проблемите на София :
https://www.mediapool.bg/arh-borislav-ignatov-shte-mahnem-obshtite-kofi-za-bokluk-taksa-smet-shte-zavisi-ot-kolichestvoto-news297573.html

Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk


Offline Mihail

  • Напредващ
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3227 on: 04.09.2019, 10:28:16 »
Това ми хареса и не само:
Quote
Идеята ни е партерни етажи в новостроящи се офисни и жилищни сгради да се пригодят за ясли.

За съжаление масовите новинарски сайтове като Вести, ДнесБГ и други подобни пишат само за Манолова и Фандъкова. Все едно другите двама кандидати не са важни.
« Last Edit: 04.09.2019, 10:30:35 by Mihail »

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3228 on: 06.09.2019, 14:19:18 »
Чрез снимките дето публикуваха в пИК с приятелката на Борислав Игнатов ме мотивираха на балотаж да гласувам срещу ГЕРБ и Фандъкова независимо от опонента вкл. и за кмет на район.

Изпратено от моят Moto C с помощта на Tapatalk


Offline Mihail

  • Напредващ
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3229 on: 06.09.2019, 23:09:54 »
И аз така. 14 години (не 10!) в София им стигат.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3230 on: 07.09.2019, 10:21:45 »
И аз така. 14 години (не 10!) в София им стигат.

Не толкова за конкретните действия/бездействия в София и страната. Поведението ми е достатъчно за да не подкрепя на балотаж нито един, ако са кандидат близък до ГЕРБ и такъв до БСП.
Проблемът е в pik и това, че го ползват за гнусотии от мега гнусен порядък. Т.е. че го използват за лайномет финансиран с държавни пари под различни форми, за който няма държавни институции.
И понеже за лайнометите на ГЕРБ няма институции, някой трябва да глоби такъв тип поведение (като да изнамериш голи снимки за нечие гадже и да ги ползваш за подкрепа на Юрданка).
При такава гнусотия са възможни две глоби най-малко:
- първата е за в бъдеще да бъдат сигурни, че това ВИНАГИ ще се обърне във вреда на облагодетелствения кандиат - в случая Фандъкова и ГЕРБ
- втората глоба е да лишиш ГЕРБ от достъп до над милиардния за година бюджет на София. Макар и за година , ако другия кандидат се окаже чак толкова лош и трябва да се сваля ще е достатъчно 1 година стрес за провинилия се.

И така:
ДНЕС е ДЕНЯТ
« Last Edit: 07.09.2019, 10:23:38 by ooleg »

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3231 on: 09.09.2019, 22:37:39 »
Ето ви злобата на една Българска съдийка:
===========================================
Близо две години пускане на частни жалби без подпис и без да се плати съдебна такса, но с искане за привилегии по бедност
от Капитал
05 септември 2019, 08:00, 12779 прочитания

На 25 септември 2015 г. около 16:15 ч. съдия София Икономова* от Софийския районен съд (СРС) участвала в пътнотранспортно произшествие (ПТП) с трамвай. Тя паркирала лекия си автомобил близо до Централни хали на бул. "Мария Луиза" и "Цар Симеон" в близост до трамвайната линия и отворила вратата точно когато минавал трамваят. Той закачил вратата и тя се откачила изцяло. Икономова твърди, че виновен за произшествието е ватманът – тя била отворила вратата преди преминаването и той трябвало да я забележи. Макар че живее в София, тя завежда дело срещу застрахователя пред РС-Костинброд, като иска да й бъдат изплатени 798.56 лв. имуществено обезщетение за повредата, както и 2000 лв. по частичен иск за неимуществени вреди, оценени общо на 5000 лв.


По делото правораздава небезизвестният съдия Ивайло Родопски. През 2015 г. Родопски стана известен със спорни назначения на синдици, за което имаше наложено дисциплинарно наказание от ВСС, потвърдено от тричленен състав на Върховния административен съд. Петчленният състав обаче реши, че нарушенията, които той безспорно е извършил, попадат в обхвата на функционалния му имунитет. По времето на Владимира Янева Родопски даже беше командирован в Софийския градски съд, но после беше върнат в Костинброд. Член на алтернативния съдийски съюз Българска съдийска асоциация (БСА), създаден като контрапункт на Съюза на съдиите в България.


Същият този съдия Родопски уважава иска на Икономова, като кредитира показанията на майката й Йорданка Икономова и отклонява като противоречиви показанията на ватмана. В мотивите си съдията записва също така, че съдът не е обвързан и с констатациите на акта и глобата за нарушение на чл. 95, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, според който водачът отваря вратата само след като се увери, че няма опасност за останалите участници в движението. Според съдия Родопски само ватманът е виновен за ПТП-то, защото не се е съобразил с обстановката.


През 2017 г. обаче, Софийският окръжен съд отменя решението и отхвърля исковете на Икономова, като се доверява на показанията на ватмана и на експертизата по чл. 207 ГПК (предварително събиране на доказателства), а не на показанията на майката на съдийката, която на всичкото отгоре по време на инцидента е била вътре в колата и не е имало как да възприеме обстановката по-адекватно. В мотивите си съдът отбелязва, че няма как катастрофата да е предизвикана поради невниманието на ватмана, след като вратата е закачена със страничната част на трамвая, а не с челната. Това според съда означава, че съдийката не е отворила вратата преди наближаването на трамвая, както твърди. Друг въпрос е, че спирането й на това място в близост до трамвайна линия в активната лента за движение, което може да затрудни движението на трамвая е в нарушение на закона.


София Икономова обаче не се отказва – предявява нов иск, този път пред СРС, срещу нещастния ватман Яни Александров Димитров и иска обезпечение на иска, но съдия Стефан Шекерджийски отказва. Следва любопитна съдебна въртележка. Икономова обжалва пред СГС, където с определение от 5 февруари 2018 г. по частно дело отказът е отменен и по сметките на ватмана е наложен запор. Съдът се позовава на тълкувателно решение на ВКС, според което дори да липсват доказателства за вероятна основателност на иска, е възможно да бъде допуснато обезпечение срещу внасяне на гаранция. Въпреки че жалбата й срещу СРС е уважена, Икономова още 7 пъти обжалва актове на СГС - единият път срещу точно това определение на СГС, на два пъти двукратно иска да бъде призната за бедна, иска и продължаване на срокове. Последното произнасяне на СГС по такава жалба е от края на юни 2019 г. - близо четири години след произшествието и три години след завеждане на иска.


На 19 февруари тя подава частна жалба срещу определението на СГС от 5 февруари. СГС я оставя без движение, като й указва да внесе държавна такса и да представи изложение за допускане на касационно обжалване и жалбата да бъде приподписана от адвокат (явно не знаейки, че жалбоподателят е юрист). Указанията изглежда не са изпълнени и на 10 май м.г. СГС връща жалбата. На 28 май м.г. Икономова подава нова частна жалба, но пак не внася дължимите 15 лв. държавна такса. Съдът отново дава указания, които Икономова не изпълнява, поради което с разпореждане от 6 юли м.г. СГС връща жалбата, срещу което на 20 юли Икономова подава нова частна жалба, с която иска и да й се назначи служебен адвокат. Липсва обаче обичайната декларация за имуществено състояние, която да докаже, че тя е имуществено затруднена, затова съдът й изпраща бланка за попълване, но тя я пуска без подпис. Съдът дава седмичен срок за подпис, Икономова пуска молба за удължаване на срока. Въпреки дадения допълнителен срок тя така и не подписва декларацията. С определение от 17 септември 2018 г. СГС отхвърля искането за предоставяне на правна помощ, мотивирайки се с работоспособната възраст на молителката, посочения доход от 2910 лв. и притежаван магазин. Срещу това определение на 11 октомври м. г. Икономова подава нова частна жалба, четвърта поред, която също не отговаря на изискванията на закона – не е внесена държавна такса, липсва препис. СГС дава указания, които изглежда не са изпълнени, но съдът все пак решава да прати жалбата на Софийския апелативен съд (САС); оттам обаче връщат делото на СГС, който в края на ноември м. г. връща жалбата. На 31 декември ищцата оспорва и това с нова частна жалба, но не внася такса и по нея, дори и след дадените от съда изрични указания. Затова през февруари т. г. СГС връща и тази жалба. Това пак е обжалвано от Икономова, която обаче отново пропуска да се подпише и да внесе 15 лв. такса. След указания, представя подписана жалба, но моли да бъде освободена от държавна такса – 15 лв. Съдът й иска декларация по бедност, но понеже това не е направено в срок, той връща жалбата. На 24 юни т.г. Икономова обжалва и този акт, а на 26 юни съдът констатира, че липсва внесена държавна такса.


Ако това го прави редови български гражданин, който няма правна квалификация и не е в досег със съдийската професия (сигурно има много такива случаи), обяснението може да е, че човекът просто има много време за губене и му харесва да е професионален жалбописец и да разиграва съда, за да се почувства значим. Когато го прави съдия, обяснение просто няма. Поне съдиите, с които "Капитал" се консултира, не можаха да дадат смислено обяснение. А това само по себе си е многозначително.
--------
* София Икономова е съдия по граждански дела от Софийския районен съд, която придоби публична известност с участието си в "Шоуто на Слави" през декември 2016 г., заедно с колежката си Росица Велкова, която наскоро оглави алтернативния съдийски съюз Българска съдийска асоциация (БСА).

Източник: https://m.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/09/05/3958343_bitkata_na_edin_sudiia_s_tramvaia_suda_i_zakona/amp?fbclid=IwAR3M0DXjPzP9nROVm6jmDqnO6klRFVHRoW31X741erC1Y5wJZaaPam3gcs8#referrer=https://www.google.com
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3233 on: 12.09.2019, 22:37:16 »
https://www.facebook.com/100010596698770/videos/300100143686540/UzpfSTEyNzI5NDUyNzg3Mzc4Mjo1MDUyMjAzODM0MTQ1MjY/
Повърхностно и полу-точно мнение типично за американец без елитно образование и с поглед поради това само върху американския кръгозор.
Иначе България точно дава прекрасен отговор на въпроса, защо правителството на САЩ взима парите си от ФЕД и плаща лихви, а не ги печата само -  отговорът го даде Жан Виденов през 1995-1997 година. Защото трябва сила, която да спира държавата да си печата всички нужни пари, защото ги превръща в салфетки без стойност.
В България това го прави Валутния борд, който обсързва количеството левове с валутните резерви в БНБ.
Ама това пък е много желязно ограничение и стиска с клещи икономиката. Единствения начин да го няма е да няма повече валута, чиято стойност да зависи от БНБ.


Изпратено от моят DRA-L21 с помощта на Tapatalk

« Last Edit: 16.09.2019, 11:33:52 by ooleg »

Offline я л т а

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4532
  • МНОГОЗНАЙСТВОТО НЕ УЧИ НА УМ. Хераклит
    • View Profile
    • http://www.wix.com/tcvetanov/wood-carving#!__portfolio
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3234 on: 14.09.2019, 16:29:16 »
Илиян Василев: Битката за смяна на Гешев е много по-важна от местните избори
======================================================
   


Най-важният въпрос е разбиране на процесите у нас е разкриването на Кой?, на механизмите по които оперира и защо за него е толкова важно Гешев да бъде следващия главен прокурор. Защо Пеевски е важен?
Защото той е новия Цветан Василев и е разпределител на огромни средства, които "хранят" огромно количество политици, магистрати, служби.
Спомнете си разкритието на Цветан Василев, че всеки месец е давал по 100 хиляди евро на Цацаров. Това нито са единствените пари, нито единствения получател. Поне 500 души на различни постове получават от "общия" фонд, който се разпределя от Пеевски и които им осигуряват - на тях и на техните семейства стандарт, който е много над заплатите им.
В същност Кой? е система от взаимозависими длъжности в институции и партии, които или получават пряко пари /това е малката част/, разпределяни през Пеевски, или получават поръчки или получават постове от които се хранят. И така се изгражда една мрежа от минимум 1000 хиляди зависими хора на различни места в държавната администрация, в партиите, в съдебната система, в изпълнителната власт. Едните дават, другите разпределят, трети само вземат.
Ако смените Гешев - тази мрежа, макар и да не се разпадне веднага, ще започне да буксува и да се саморазпадне след време. Защото лоялността е функция на интереси. Няма ли интерес, лоялността изчезва. И тъй като фигурата на генералния прокурор им е важна, за да останат в сянка, битката за този пост в същност е битка за оцеляване на огромна мрежа от взаимозависими хора, които не разчитат на себе си и на уменията си, а на принадлежността към мафията и възможността те да участват в разпределението.
Така се обяснява и всеобщата радост и подкрепа след прокурорите и ВСС. Една малка част от "елита" получа пряко през Пеевските схеми ползи, по-голямата част е оставена сама да си "заделя" от финансовите потоци, които минават покрая тях, друга се отчита. При прокурорите класика е Митьо Очите и тези мутри, които изкараха в подкрепа на Гешев. Няма Гешев, няма свобода за тях. Но мутрите се отчитат - кеш и с услуги.
Друга част от ВСС и прокурорите просто зависят за кариерите си - стъпка извън правилната посока - автоматически ги превръща в парии.
Пеевски е епицентър, координатор на тази мрежа, финансовия разпределител. Но не е единствен. Така работи и с медиите - в държавните назначава свои хора, една част от медиите купува, друга заплашва.
За това именно - битката за смяна на Гешев е много по-важна от местните избори. Това е битка за бъдещето на България и за възпроизводството на тази паразитна класа наречена Кой?, олицетворена от Пеевски, Гешев и Цацаров.
И всеки един от вас има своята отговорност за изхода на тази битка. Не винете за бедите и бедността си други, а само себе си, заради изборите които правите.

 Източник :
https://frognews.bg/novini/iliian-vasilev-bitkata-smiana-geshev-mnogo-vajna-mestnite-izbori.html?fbclid=IwAR1O2WD8sbhzI3the9MR9WZtk4wVvoGSpKdAvKKruKqZnbVHGNiYV6s9XOQ
« Last Edit: 14.09.2019, 16:31:42 by я л т а »
"Нося отговорност за това, което съм казал и което съм имал предвид - Не нося отговорност за това, което е разбрал някой отсреща"!
-----------------------------------------------------
"На 18 нашите убеждения са хълмовете, на които се изкачваме и от които гледаме. На 45 те са пещерите в които се крием". /Фр. Ск. Фицджералд/

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2891
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3235 on: 14.09.2019, 17:12:51 »
След Татарчев и Филчев, който и да стане главен прокурор ще е по-добре. Гешев едва ли е единствен, който може да пази статуквото чрез съдебната система. Поста му се дава за заслуги. Все пак е срамота да спечелиш състезание с един кон!

Offline Pesho1991

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 224
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3236 on: 14.09.2019, 17:38:39 »
След Татарчев и Филчев, който и да стане главен прокурор ще е по-добре. Гешев едва ли е единствен, който може да пази статуквото чрез съдебната система. Поста му се дава за заслуги. Все пак е срамота да спечелиш състезание с един кон!
Мисля, че Цацаров ги скрива и двамата в джоба си, но това е мое мнение. Гешев няма и заслугите, за да получи поста, та той е един от „биячите“ на прокуратурата, който е там да се справя с неудобните. Нали той беше водещ прокурор и по разследването Иванчева.

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2891
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3237 on: 14.09.2019, 18:38:55 »
….... Гешев няма и заслугите, за да получи поста, та той е един от „биячите“ на прокуратурата, ….

Ти за какви заслуги мислиш, че говоря?

Offline V.Peichev

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 5168
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3238 on: 14.09.2019, 21:37:03 »
Гешев e юрист-милиционер и не е подготвен за главен прокурор. :rolleyes:

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2786
    • View Profile
Re: ПОЛИТИКА=?
« Reply #3239 on: 15.09.2019, 17:11:17 »
Ако целта е да има правосъдие, чрез спечелени дела до последна инстанция - то там Гешев го няма!
Ако е да тормози някого, да гърми и трещи от акции - там е 1-ви номер!
Между другото не харесвам специализираните съд и прокуратура в този си вид и смятам, че трябва да ги няма.
Според мен специализираните дела трябва да се гледат по стандартния ред, но от прокурори и съдии от по-висока компетентност. Т.е. смятам, че трябва да са специални магистратите като обучение, заетост, достъп до информация, а не институциите.
Защо? Нещо ми е подозрително да отделиш в една сграда всички магистрати от обществен интерес. Много лесно се дават инструкции и се командва.


« Last Edit: 16.09.2019, 11:33:09 by ooleg »