Говорим за избор на кмет, която е технократска длъжност, а не популистка. Т.е. не е важно мнението за Гешев, Сорос или Путин, а пригодността да се движат градски проекти. Замяната на градския профил с някакви общи абстракции нека оставим за парламентарните избори. Ако примерно обсъждаме два кандидата за кмет на село, по-важно е мнението им за нов водопровод на селото, отколкото за Гешев, Путин или Сорос. София е едно голямо село със специфика, различна от общодържавната, и е глупаво да се мешат. Все едно Фандъкова да обещае газопровод от Норвегия, а Манолова - атомна централа в Белене. Това не им е бизнесът и не затова ги избираме.
Не е важно, кой какви фенове има. Аз съм фен на Ман Юнайтед и никак не ми пука, че отборът вероятно има и фенове - хулигани и всякакви аутсайдери. Нито пък, ако бях фен на Левски, щях да се чувствам съпричастен с онези отпадъци, дето преднамерено спретнаха провокациите с Англия, нежели отговорен за тяхното поведение.
Фандъкова има много трески за дялане. При това с течение на мандатите насочеността се разводнява. В името да се угоди на строител, квартален комитет, креслив инициативен комитет и т.н.
Веднага няколко примера:
- трамвайното трасе по Скобелева: отворете темата, проектът е отпреди 2010 г. След дърпане и лашкане миналата година се стигна до нещо почти като първоначалното. Със завидна скорост тръгна изграждането на тролейното трасе. Да, ама - хоп, изникнаха нансенски автомобилисти, дето са толкова сакати, че не могат да си паркират трошките в гаража на НДК, а трябва голямогабаритен булевард да е паркинг, а тролеите да правят разходчици в София
- концесията на МГТ. Тук все пак тя наследи безумно подредените пакети, опитани да се прекратят (един - неуспешно в съда). Ще прекратим концесията (без налични по онова време - 2012-13 нито возила, нито водачи, нито пари за неустойки по договорите). После - ще я продължаваме и чак след доста време - кредити за нови общински возила. Все едно години да плащаш солен наем и чак тогава да теглиш кредит за твое жилище (при условие, че си наясно, че ще живееш в същия град).
- Графа: привидно слънчев проект. Да, ама - хоп, катаджиите казали, че трамвайното трасе трябва да е оградено с противотанкови съоръжения. Хоп - изскочил, меко казано, странен проект за черен монолит на Гарибалди и т.н.
- трамвай Дървеница: добра идея. Да, ама - загрижени за някакви мушмули пишман-еколози. И необяснима липса на гъвкавост за промяна на проекта
- Дондуков: очакван от години ремонт. Да, ама - изведнъж паветата се оказали музейна ценност, все едно са от Римския пантеон. При условие, че очевидно не разполагаме с читави павьори. После велосдруженията дръпват малко от баницата.
При все това не може да се отрече гъвкавостта ѝ (често прекомерна) и това, че се поправя, а не я кара напук. За разлика от прогресиращите в недиалогичността си СОС, доминирани от ГЕРБ.
А Манолова няма и наполовина толкова организационни умения. Тя винаги е била силна със слагане на пръти в колелетата, а не в придвижване на каруца, образно казано. Всъщност какво е нейната гордост - закона за децата с увреждания: взеха се пари от пенсионерите-инвалиди и отидоха за децата-инвалиди, т.е. далеч от общосправедливо решение. А кметът трябва за 4 години да придвижва каруцата, наречена СО, по пътя, указан от СОС. Вече знаете мнозинството в СОС, нали (официализирано днес ГЕРБ+ВМРО = 31 съветника)? Манолова е далеч от уменията на Софиянски да нахранва общински съветници от всички цветове. А като експерт по нещата, свързани със София - кръгла нула.
За мен добър кмет би бил Мартин Заимов, Плевнелиев (набеждането му за президент беше провал, той си е инженер-строител, бизнес ориентиран), Вили Лилков. Че даже и злият гений Петър Диков повече би бил в час (архитект - добре, но изборът на конкретния архитект от страна на ДБ беше лош). Което желаеше, той го прокара (Лъвов мост), което не желаеше (трамвай Дървеница), го провали. Т.е. организационните му умения и тези за манипулиране на СОС са сериозни. Помислете си и друго: имаше ли сериозни обструкции по проектите от негово време - Метролиния 2, Лъвов мост, ТВ Кула, Семинарията? Имаше ли такива пародии на качество като по Графа на Лъвов мост или Южния парк примерно? Не, защото го е*аваха, докато това с безумните плочки, акулите и саркофага си беше подигравка с Данчето. Имаше ли такава лавина от щения за небостъргачи както при благия и кротък Здравков? Не, по горната причина. За съжаление Борисов с кеф се отървава от силни хора.-Друго си е Димитър Николов от Бургас (моя прогноза - ако не го махне, ще го избута за президент, което е същото. Веднъж не успя да го прецака, но, който не знае - повтаря) или Симеон Дянков (единственият политик в България, дръзнал да се опълчи на Лукойл и платил затова с поста си, но оценен от руснаците, които, както знаем, не вярват на сълзи и мазни), а друго си е Данаил Кирилов.
Доколкото гореупоменатите не са на балотаж, моята оценка е 0.5 : 0 в полза на Фандъкова. И още нещо - ако балотажът беше Диков срещу Фандъкова, без никакво колебание бих го избрал.
