Подовото отопление на спирките си е в изправност. Но вие се бъркате относно предназначението му. То не е да отоплява спирките, което няма как да стане при положение че спирките са от отворен тип. Неговото предназначение е при наличие на сняг и лед да бъде включено за да не замръзва настилката на спирките и да няма инциденти при слизане и качване в автобусите.
...Ето вижда се! Но Вие се бъркате, като мислите, че всичкият този цирк не е направен с цел прахосване на средства. Още отдалече беше ясно, че основната цел е раздуване, а оттам и откланяне на средства!
Разбира се веднага на изпълнителя ще се лепне обвинението... както винаги става най- нишестоящият е виновен, а подбудителите, с техните отлично създадени условия за това ще липсват!
Мнението не ми е насочено конкретно към даден потребител от форума, само се чудя, когато обвиняват, че не съм виждал хубавото, в такива дни като този, в които резултатите са повече от видни – къде в ''балона ИГТ'' да го търся, а и не само в този европроект!
За да не бъда обаче голословен, а по този начин някой да каже, че може на конкретно спирка да е станала авария, то бъдете сигурни че проверих още 4 такива, резултатът е пак без подово отопление! А за тропическата растителност, да не говорим!