...
Това ми звучи като всички истории, в които някой хваща властимащ човек в измама и последният се оправдава, че това е клевета/злепоставяне и т.н.
Фактът, че кучето е ударено в левия хълбок е достатъчно доказателство, че тази история издиша. Как ще го удари там и ще го изхвърли отдясно на линията?
Според историята, кучето се е мятало насам-натам в агония преди да почине.
Ако е истина, вероятно все още има останала кръв по релсите, която се вижда и на снимката.
Едва ли. В това дъждовно време...
И все пак тази снимка откъде е?
Със сигурност е от трамвайното трасе в ж.к. Дружба.
Не е коректно да търсите мястото по други снимки, правени в други сезони
или преди години. Тази растителност все пак се развива.
И ако тази "новина" се окаже фейк, дали ще трябва да заклеймяваме и vasko? 
Не мисля, че има основание за това. Има достатъчно доводи за моята позиция - разказ да двама души очевидци (авторката и нейната приятелка) + снимки на ударено куче на трамвайното трасе.
Хора, не се замисляте малко повече в дълбочина на проблема. Смятам, че тук във форума не трябва да търсим вероятните причини историята да е лъжа.
Да, ако тя наистина е скалъпена, то е неприятно за въпросния ватман. Но той ще направи каквото е нужно, ще представи доказателства в съда и ще го оправдаят. След това, може да търси справедливост от хората, които са го наклеветили.
Но, ако историята е истинска и в момента ватманът се чуди как да се спаси и оправдае и ако погледне какво сте писали тук, ще вземе идеи и ще ги използва в своя полза. И ще остане ненаказан...
Това ще ви направи ли по-удовлетворени?
