Е не е съвсем така, всеки аспект има значение. Външния вид не е по-маловажен от заплатите, поддръжката и разписанията. Ние сме царе да оправдаваме неугледния вид на возилата с това, че едвам стигат средства за по-важните неща. Това не е структуриране на приоритети, а оправдаване на компромиси и като сме толкова важни, че ще изоставим външния вид на возилата си, за да оцелеем някак, да не би да е толкова евтино да се пребоядиса един цял автобус, след което да му се лепне реклама върху прясната боя, която след това най-вероятно ще я свали, визирам 3307? Значи, когато небето не сервира на общинските предприятия всички финансови средства, за да си оправят всички проблеми от веднъж, имат право да пилеят пари по подобен начин с идеята, че така или иначе тези пари няма да оправят всичко, нека ги хвърлим на вятъра? А за 3120 ще кажете ли, че е оправдано да не се движи повече от година за сметка на 3592, това ще го кажете ли?