^ Сигурно лъжат! Другият вариант е, че ако за нещо не знаем – то означава ли, че не съществува? А още от преди три години се споменаваше, че има нередности с ''ТТ''. Стандартна схема с увеличаване на капитала от една страна и въвличане на частна фирма от друга, разработена още в началото на демокрацията, но сега коя година сме, че да ни излизат с тоя номер. Как няма да го подгонят – останалите играчи също се смятат, че тоя ги смята за глупаци с истъркани номера!
Но ние следим темите и се сещаме, че още от преди време се алармираше:
Съдът видя опит за скрита приватизация на общинския тролейбусен транспорт в Пазарджик
Окръжният съд в Пазарджик определи като несъществуващи всички вписвания в Търговския регистър, последвали решение №93 на Общинския съвет от май 2011 г. за увеличение на капитала на "Тролейбусен транспорт - Пазарджик" ЕАД.
Според съда налице е заобикаляне на Закона за приватизация и следприватизационен контрол по отношение решението за увеличение капитала на дружеството и прехвърлянето на акции на ново юридическо лице като нов акционер. В резултат на тези незаконосъообразни факти всички последвали вписвания в Търговския регистър са невалидни, е решението, подписано от съдия Илиана Димитрова.
През май 2011 година съветниците гласуваха 100% увеличение под условие на капитала на общинското дружество "Тролейбусен транспорт-Пазарджик"ЕАД от 1 589 370 лв на 3 178 740 лв. Условието беше, че всички акции от увеличението на капитала да се запишат по номинална стойност в размер на 1 лев за всяка новоиздадена акция от "ТРАНСПОРТ ИНВЕСТМЪНТ"АД – дъщерно дружество на "Юнион Ивкони". Кметът на Пазарджик Тодор Попов обясни, че по този начин дружеството поема ангажимент да закупи 6 нови тролейбусни мотриси, от които общината се нуждае, за да реализира приоритетите си по отношение на екологията с използване на възможно най-чистия за природата вид транспорт.
Според решението на съветниците поканената за партньор на общината фирма "ТРАНСПОРТ ИНВЕСТМЪНТ"АД в едномесечен срок трябваше да преведе цялата дължима за увеличение на капитала сума в размер на 1 589 370лв. по сметката на дружеството, което е направено, потвърди кметът Тодор Попов. До този момент – вече година след решението, нови мотриси не са закупени. На последното заседание на Общинския съвет кметът Тодор Попов обясни, че избраният от дружеството доставчик се е отказал от поръчката.
...
Възмездното придобиване на акции от капитала на търговско дружество, което е общинска собственост, а оттам вписаното преобразуване на ЕАД в АД, не би могло да се осъществи валидно по начина, по който е взел решение Общинският съвет – чрез способа за увеличение на капитала под условие, обясняват магистратите.
Според тях така се пренебрегва целта на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК) - "да създаде условия за прозрачна и икономически ефективна приватизация при равнопоставеност на инвеститорите". В мотивите на съда е записано, че тази цел няма как да бъде осъществена, ако се избере един субект, който да закупи акции от общинското дружество, без то да е обявено за приватизация и без да е била проведена процедура, в която да получат възможност за участие неограничен кръг субекти, при равни условия.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/06/20/1850644_sudut_vidia_opit_za_skrita_privatizaciia_na/?ref=rss
...колкото и несправедлив да е!
