Метростанции от Трета метролиния

[bgpower]

Здравейте,

Замислих се дари и предвидено през Попа някои ден да минава някои от Метродиаметрите?

Смятам, че би било нужно, защото такава възлова точка без метро не би трябвало да има...

Мерси

[Dragon]

Ами метростанцията на Юнак е на 200 м. от попа. Какво повече искаш.

[blagun]

Трети метродиаметър ще минава през СУ и НДК под бул.Левски. Разстоянието не е малко и мисля, че Попа е идеално местоположение за метростанция.

[Dragon]

Според мен пък попа би бил неподходящо място. Там е малка площата и не виждам как ще се изгради метростанция. Смятам че е по-добре да е на Спортанта палата и следващта на НДК.

[burtan]

Според мен пък попа би бил неподходящо място. Там е малка площата и не виждам как ще се изгради метростанция. Смятам че е по-добре да е на Спортанта палата и следващта на НДК.

Така обаче разстоянието между станцията пред СУ и Спортната палата ще е много малко. Незнам дали ще е ефективно.

[blagun]

Според мен пък попа би бил неподходящо място. Там е малка площата и не виждам как ще се изгради метростанция.

Място за стълбища има достатъчно в градинката пред паметника, също пред кино Одеон, а и  пред сградата на Булгартабак (тя е малко по-навътре от съседните кооперации). А иначе е ясно, че метрото в този участък ще се строи изцяло с къртица.
Разстояния: Попа-СУ - 782 м, Попа-НДК - 928 м. За сравнение - разстоянието между МС Опълченска и Сердика е 756 м, между бъдещите МС СУ и Юнак - 889 м.
По ІІ метродиаметър - Сердика-НДК - 1461 м. Средата на това разстояние е на ъгъла с ул. Гладстон.

Отлитам сега (с Google Earth) в Златна Прага - разстоянието между двете метростанции от двата края на Вацлавски намести (Museum и Mustek) е 729 метра.  Така че е съвсем нормално да има метростанция на Попа, както и междинна между Сердика и НДК под Витошка.
Освен това Попа е важно комуникационно място, връзка с няколко тролеи, трамваи и автобус, в най-голяма близост от всички метростанции до Графа, пл.Славейков.

[Dragon]

Метростанция на Витошка м/у Седика и НДК би била по-близко до Славейков. Също тка да се говори че там има трамваи и тролеи и т.н. не може да е аргумент защото до тогава има мнго време а и една метростанция променя мног нещата. Сега Попа може да е важен център но тогава може вече да не е от такова значение. Липса на метростанция там може да се използва и точно премсестване на тези центрове на други места.

[Repcho]

Метростанция на Витошка м/у Седика и НДК би била по-близко до Славейков. Също тка да се говори че там има трамваи и тролеи и т.н. не може да е аргумент защото до тогава има мнго време а и една метростанция променя мног нещата. Сега Попа може да е важен център но тогава може вече да не е от такова значение. Липса на метростанция там може да се използва и точно премсестване на тези центрове на други места.

Май отидохте твърде надалеч, обсъждате неща които едва ли някой в момента може да каже със 100% че ще мине оттам или че няма да мине. Засега единственото ясно е че Попа си остава важен транспортен център а и не само транспортен-всеки знае къде е попа и т.н.Идеята ми беше че то още не е ясно откъде ще мине 1 диаметър(за летището),2ри е относително ясен откъде ще мине но всичко останало е в кръга на вероятностите

[bgpower]

Истина е, но някакси имам чувството, че нещата не се обмислят много в Общината.

За мен в София мястото за срещи е ПОПА и не само за това там би било хубаво да има метро. Пък и плюс това между СУ и НДК наистина смятам, че ще е хубаво да има междинна спирка. Същото важи и за Сердика ЦУМ.

[blagun]

Май отидохте твърде надалеч, обсъждате неща които едва ли някой в момента може да каже със 100% че ще мине оттам или че няма да мине.

Ами то ако не отидем надалеч, няма за какво да си говорим. През последните години почти не стават промени, а планиране е мръсна дума в СО - те си карат по генплана от 1962 г. (да, няма грешка - хиляда деветстотин шестдесет и втора) и толкоз.

[Dragon]

Поне мечтите все още са безплатни

[bgpower]

Ами то ако не отидем надалеч, няма за какво да си говорим. През последните години почти не стават промени, а планиране е мръсна дума в СО - те си карат по генплана от 1962 г. (да, няма грешка - хиляда деветстотин шестдесет и втора) и толкоз.

Сериозно?

Ужас...е няма ли нов да направят?

[Dragon]

То самия план предполагам ен е бил хич лош. Лошо е че сега си карат по него а междувремено са прецакали всичко така че той да е неприложим.

[bgpower]

Генплана общия план за развитие ли представлява?

И никои досега не е направил нов?За 44 години?Това са 11 мандата...

[Repcho]

Генплана общия план за развитие ли представлява?

И никои досега не е направил нов?За 44 години?Това са 11 мандата...

е според теб какво означава-сам ще си отговориш  истина е че нов такъв план има но не е приет и има доста спорни моменти по него

[blagun]

истина е че нов такъв план има но не е приет и има доста спорни моменти по него

... и това дава възможност на всякакви лобита в СОС и СО да дърпат чергата към себе си и да променят проекта за генплан, както им отърва.
В МГТ кашата е още по-пълна и последните опити за някаква организация с перспектива се стопиха още при социализма (само си припомнете генералния ремонт на теснорелсовото трасе Ситняково-Гео Милев и заняманат му само след година с нормалнорелсово, също така трасето Искър-Деница). Действа се поединично, промените са редки и поединични. Последната година е образец с 3 "фундаментални" промени - ТМ15, А35 и А53.

[bgpower]

Според новия главен архитект на столицата Петър Диков пък София не се планира добре, а на парче. Диков припомни, че градоустройственият план на столицата е от 1962 година, откакто градът не се е отказал от практиката "на парче", вместо да има цялостна концепция за визията на столицата. На София й трябвал план, който да може да отговори на динамиката и развитието й. По думите на архитекта планът, който предстои да бъде разгледан в Народното събрание, има неточности в телекомуникационните решения, както и в политиката за промишлените зони, но въпреки тези слабости той трябва да бъде приет.

ИЗ http://www.sofia.bg/pressecentre/press.asp...open=6917&nxt=0

И все пак май новият екип се опитва да направи някои генерални промени що се отнася управлението на София...

[blagun]

И все пак май новият екип се опитва да направи някои генерални промени що се отнася управлението на София...

Ще поживеем, ще видим! За съжаление всичко минава през Столичния съвет, който показа, че не е способен на две магарета да раздели сеното и на който остават още година и половина мандат.

[bgpower]

Ще поживеем, ще видим! За съжаление всичко минава през Столичния съвет, който показа, че не е способен на две магарета да раздели сеното и на който остават още година и половина мандат.

Така е, но все пак според мен си има разлика!Колкото и да не съм привърженик на ББ, просто се бачка!Последните години на Софиянски и сните на Герджиков не бяха особено плодородни - при ББ сега поне си личи, че се мисли по повечето проблеми на града - Ремонт на НДК, Затварянето на Витошка, Ремонта на Околовръстното, Боклуците също доста се говори за тях ...

А за Метростанцията на ПОПА кога трябва да се решава?

[Dragon]

Наистина аккто казва Благун, почти нищо не зависи от кмета, защото той само може да предлага на общинския съвет и той го гласува. След това кмета слага само подписи. Правата му са толкова орязани че няма как да направи нещо което той иска, ако общинският съвет не го приеме. А сега кмета няма никаква подкрепа от него защото членовете са от различните партии и гледат собствените си интереси.