Author Topic: Re: Недобросъвестни шофьори и ватмани  (Read 711 times)

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 8464
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
За червеното - безспорно е така, но чак пък 70 км/ч...

Offline fgm

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 360
    • View Profile
Мисля, че едното е достатъчно сериозно нарушение, че да се вглеждаме с 70 ли е бил или с 50.
Даже май е направил по-добре, тъй и тъй е сгазил лука, поне газ да се изнесе максимално бързо да не стане по-голяма беля :rolleyes:

Offline pepi1997

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4041
  • 9060
    • View Profile
    • Email
Като не може да спре безопасно от 50до 0 естествено,че ще мине на червено. А 70км е глупост. Повече от 50 не е. А тоя дето го е снимал се влачи с 15-20 км.

Offline The Freshmaker

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3207
  • TM 303
    • View Profile
Сеирджиите пак са скъпи на триците и евтини на брашното. Като не е можела да спре безопасно жената е избрала по-малкото зло, ако беше набила веднага спирачки, щеше да има поне една линейка за някой от пътуващите, и тогава щеше да се реве с още по-широко отворени усти. Ама нали транспортът ни е чудесен, редовен, уреден, безопасен и удобен за всички, та броим на водачите нарушенията и изпушените цигари - понеже всичко друго цъфти ли, цъфти... Не съм малоумен и не поощрявам минаването на червено, но в конкретната ситуация няма опасност за никого и кършенето на ръце колко било страшно провинението е смехотворно на фона на реалните проблеми в ГТ, общината, държавата и т.н.
« Last Edit: 30.07.2015, 20:37:31 by The Freshmaker »
Насилственото натъпкване на всички в метрото чрез унищожаването на наземния транспорт е форма на геноцид към населението на София.

Offline vasko

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2972
    • View Profile
Като не може да спре безопасно
Като не е можела да спре безопасно жената е избрала по-малкото зло
Това се нарича несъобразена с пътните условия скорост и също е вид нарушение.  ;)

И се получава така, че едно нарушение води до друго.  :/
СБОГОМ, GTSofia.info

Offline The Freshmaker

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 3207
  • TM 303
    • View Profile
Призовавам, напълно сериозно, хора, които нямат един километър опит в живота си с управлението на моторно превозно средство, да избият от главата си понятието "несъобразена скорост" - а като проимат опит, да бъдат така добри първо да се научат да се справят добре с различни ситуации, а после да го употребяват. Това понятие е изфабрикувано от родната ни държавица и само по себе си служи за дежурно обвиняване на дежурните виновни, поради липса на желание да се търсят реалните причини за ПТП.
Насилственото натъпкване на всички в метрото чрез унищожаването на наземния транспорт е форма на геноцид към населението на София.

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2872
    • View Profile
И според теб каква щеше да е реалната причина за ПТП ,ако беше реализирано в случая ? Вероятно водачът потеглил на зелен сигнал ! Поредната малоумна постъпка по родните пътища в последните дни . Лично аз го отдавам на горещините , не на липсата на мозък у водачите !

Offline mihailo

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4748
  • 433 :)
    • View Profile
    • Email
Един съвет към Васко - сдържай се, и мисли, защото понякога защитаваш разни правила, които са сами по себе си абсурдни и малоумни, и се срещат като явление само по нашите ширини! Като изкараш книжка и подкараш "семейния автомобил", та чак тогава моля!
Viva la 105, viva la in memoriam!
Против цитирането на "медии" от ранга на Блиц, Пик, Брадва и т.н.!!!

Offline qwerty95

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1017
    • View Profile
    • Email
Вие, щом въобще разсъждавате дали е правилно или не минаването на червено и търсите причини и оправдание на този водач, вие сте убийци на пътя и превозно средство НЕ трябва да се качвате да управлявате.

Offline hitar_potter

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1967
    • View Profile
В този форум ще намериш доста хора, които ще донесат от 9 кладенеца вода, за да защитят някоя очевидно малоумна теза.

Offline mitkov2

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 518
    • View Profile
    • Email
Жената вече е закъснявала поради една или друга причина, минала е на жълто, но тролея е дълъг и докато мине целия жълтото станало на червено. 1) Нормално да бърза, като закъсняват с повече от 2 минути им се одържа от заплатата. 2) Между червеното на светофар и зеленото на светофар от същото кръстовище има 13 секунди интервал. Тя е минала в момента на превключването на сигнала, така че не е никаква  предпоставка за катастрофа ;)

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2872
    • View Profile
Защо тогава белият автомобил от дясно тръгна и спря като видя идващия тролей ? Според теб е навлязъл в кръстовището при забранителен сигнал ? Ами , ако не беше видял тролейбуса и беше продължил ?

Offline T_4

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2695
    • View Profile
Не ви ли се струва, че червеното свети при идването на тролея към кръстовището? Не си личи много, но аз не видях смяна на сигнала от жълто към червено.
Не на безсмислените линии като ТМ23!
За оптимизация на разписанията:
http://forum.gtsofia.info/index.php?topic=428.msg100091775#msg100091775

Offline vasko

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2972
    • View Profile
Не съм сигурен, дали го имаше преди, но на същия линк има видео с отговора на жената, която е карала тролейбуса, както и становище на неин ръководител/началник, който обяснява наказанията, които я очакват.

Аз продължавам да твърдя, че по-големият проблем е несъобразената скорост. Независимо дали става дума за изрично написано правило в Закона за Движение по Пътищата или не.

Мисля, че не е редно съчленен тролейбус да се движи с такава скорост по квартален булевард, със спрели автомобили в дясната лента (всеки, от които може да потегли внезапно, да се отвори врата отляво), възможност от всякъде да изкочи пешеходец на платното (или дете :eek:), или като в случая - необходимост да се премине на червен сигнал, за да се избегне рязкото спиране.
СБОГОМ, GTSofia.info

Offline Kaiser Kar

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 4547
  • НЕ! на мърльовците
    • View Profile
Отиди малко по света да видиш с каква скорост се движат там превозните средства на градския транспорт. Скорости от рода на 70км/ч по квартални улички са нещо нормално, защото услугата е адекватна.
"На кровове Београда слетела су нова јата телевизијских антена. Оне кљуцају невидљиве телевизијске таласе и носе црно-бела и шарена јаја"

Offline qwerty95

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1017
    • View Profile
    • Email
В Швеция, за минаване на червен светофар, веднага се отнема книжката и солидна глоба. Не я връщат книжката след определен период. Трябва да караш курсове, изпити, все едно на ново я вадиш. А това е супер сложен и скъп процес. Същото е и за не спиране на знак Стоп. Оранжевото на светофара се смята като червено и е забранено да се навлиза в кръстовище на оранжево. Не като тукашните простаци, като видят оранжево, вместо да спрат, те дават още повече газ. Бързат за оня свят.

Offline georgi64

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 873
    • View Profile
Виновен е сфетофара тъй като няма таймер или поне мигащта зелена светлина преди превключване и по никакъв начин не може да разбереш кога ще смени сигнала. Много добре ги знам  ,такива светофари все още има доста въпреки че ги премахват леко полеко.
Обикновенно се орентираш по пешоходния с човечето които светва направо червено достатачно дълго преди този за МПС и тогава имаш време да реагираш адекватно. Този а и други обаче нямат тази "екстра"и тогава си е опасно ако си се засилил.  Тряба да караш бавно към зеленото ама като гониш разписанието рискуваш. Друг е вапроса че самите шофьори са си виновни защото някой се правят на маистори и карат рисково бързо като това предизвиква и останалите да бъзат като луди.Така че виновен е светофара и разписанието.Ако някой не вярва и опонира нека доиде да експерементираме за да се види на практика че така стоят нещата.А не само на думи да се спори.

Ще взема с видеорегистратора  да качвам и аз повече ситуации и нарушители за да се видят нещата. Само ъплоуда , дето ми е нещо бавен та ме мързи :)
« Last Edit: 31.07.2015, 21:01:10 by georgi64 »

Offline stankos

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2872
    • View Profile
Кога и къде ?

Offline qwerty95

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1017
    • View Profile
    • Email
Разписанията не могат по никакъв начин да бъдат над правилата за движение. Колкото и да съм солидарен с водачите, че разписанията могат да не бъдат оптимални и колкото и да съм против да бъдат глобявани поради независещи от тях причини, нищо не оправдава неспазването на правилата. А като дългогодишен шофьор ви казвам, че да се минава случайно на червено, защото сфетофарът нямал брояч и не можело да се прецени кога ще светне червено, показва липсата на какъвто и да е опит в шофирането.

Offline georgi64

  • Маниак
  • ******
  • Posts: 873
    • View Profile
Излишно е да спорим но тази жена шофьорката от репортажа казаха че е с 26 или 23 години стаж и ако това е липса на опит
Аз лично съм около 20 години и то почти само на тролейбус