Има си и предимства и недостатъци. Паветата да доста по-трайна и здрава настилка и естетически изглеждат по-красиво, също така по естествен начин ограничават скоростта. Спомням си веднъж във 66 един човек ми разказваше как са строяли пътя до хижа Алеко, изцяло от паваж, от гранит много здрав път който с години няма нужда от ремонт, докато другия хем по лек до Златните мостове като са го асфалтирали всяка година настилката се отнася и се кърпи. Като цяло ми обясняваше че настилката с павета има доста повече предимства от тази с асфалт.
Но...при паветата пътуването е доста по-некомфортно, новите нископодови ПС се разбиват по-бързо, събира се повече прах, видга се повече шум. Така че е спорно кое е по-доброто, от към качество, здравина и естетика-пътищата с павета, от към комфорт, шум и чистота-асфалт. Лично на мен в по-стари квартали и градския център паветата ми се връзват доста по-добре, все пак това си е била оригиталната настилка, докато например хич не ми се връзва паваж в панелен квартал.
Но примерно Джеймс Баучер с паветата, трамвая и зеленината наоколо определено има чар и с асфалт ще седи грозно, За Прага е малко спорно, по-скоро там асфалта се връзва.
Poll
