Author Topic: Любопитни факти  (Read 6498 times)

Offline difian

  • Урбанистът
  • Moderator
  • Нямам спирка
  • ********
  • Posts: 15674
    • Skype Me™!
    • View Profile
    • Любителска страница на Софийското метро във Facebook!
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #20 on: 15.12.2013, 20:42:30 »
Беше голям смях като преди две седмици на Какао Бийч има една до друга реклами на Ментел и на Макс, не си носех телефона да го снимам
То по това, когато се появи и най-"новото" им лого, се разшумя доста, но тук сме пропуснали да го споменем:  :help: :help: :help:


Offline Magirus deutz

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2382
  • Почитател на Мерцедес - Бенц, Магирус и Икарус.
    • Skype Me™!
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #21 on: 22.12.2013, 00:39:28 »
Не знам дали тук е темата, но ето една интересна снимка от Канада, годината е 1941 :

Offline Chezare

  • Писател
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #22 on: 26.03.2018, 21:19:19 »




Извинявам се, ако съм объркал темата!
« Last Edit: 26.03.2018, 21:21:21 by Chezare »

Offline Марин Петров

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 280
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #23 on: 23.08.2018, 14:56:14 »
Много хора говорят за съветската техника без изобщо да разбират.

При съветската техника няма глезотии, защото се правеше във време когато дисциплината беше основна ценност.

Никой няма да бъде затиснат ако спазва правилата да не минава през вратата след сигнала!!!

В днешно време дисциплината липсва и затова трябва да се слагат купища глезотии, които само правят техниката ненужно сложна.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #24 on: 23.08.2018, 15:10:13 »
Марине, хайде сега не сме всички толкова млади, че да ни хвалиш съветската техника! Казано кратко тя има само един успешен представител....ВЕФ в двете си модификации VEF206 и VEF 221/222 (разликата е УКВА обхвата - на 221 е CCIR, на 222 - OIRT).
Всичко друго извън военните им неща е кръгла нула. Дори успешния ВЕФ 206 може да работи само на батерии и няма захранващ блок, както и УКВ обхват. Българите бяха измислили ТЗУ за ВЕФ, което се пъха при батериите и ги замества.
За да сме по-конкретни - руските УЛПТЦИ (Универсален Лампов Телевизионен Приемник за Цветно Изображение) се продаваха, докато хората правега телевизори с дистанционни. Нужно ли е да споменаваме теглото от 70 кг, като линейното захранване се състоеше от трансформатор с меден проводник поне 10-15 кг. Дето се вика с трансформатора можеше да се изгради 10 метра трамвайна ККМ. Хората правеха импулсни захранвания с трансформатор от 200 гр.
Да споменаваме ли кинескопите на цветните телевизори изпълнени с транзистори от късните 80-години, които поради студената електронна емисия от подаденото анодно напрежение без загрят катод не издържаха и 2 години и им заминаваше катодната емисия. И колко месечни заплати струваха.
А извинявам се - имаха хубави стрелкови измервателни прибори.
Да говорим ли за афинитета им в късните 80 години и ранните 90 към хубридни специализирани интегрални схеми, които нямаха ремонт, защото просто никой не ги продаваше, а бяха специализирани за 1-2 изделия в съветския асортимент.
Нали знаеш откъде е дошъл източно европейския стандарт за телевизия D/K при който носещата на звука е на 6.5 MHz от носещата на видеосигнала? От това, че не можеха да направят свестен филтър в МЧУ (Междинно-честотен усилвател) и МЧУз - МЧУ на звука, който да е със стръмни х-ки и да отреже звука 1 MHz по-стръмно.
Какво праверха хората - правеха пиезо-керамични филтри, които толкова стръмно формираха АЧХ (Амплитудно-честотна х-ка), че през ранните 90 години се налагаше в някои моделе телевизори да се ползва квази-паралелен канал на звука за 6.5 MHz - т.е. да се изгради паралелен МЧУ, който да вземе звука.

Offline Марин Петров

  • Запален по ГТ
  • *****
  • Posts: 280
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #25 on: 23.08.2018, 15:41:17 »
Колега, прочете ли какво написах? А ти на какво го обърна?

Аз коментирах конкретния случай с вратите на метровлаковете. говоря за дисциплината. когато има дисциплина няма нужда от разни допълнителни устройства! никой няма да бъде затискан на вратата, ако се преустанови качването след сигнала!!!!!

Не съм коментирал качеството на съветската техника като цяло.


Ясно, че съветската техника не беше перфектна. но си имаше доста добри качества.

А примерите, които ти даваш са резултат от следните фактори: политическата обстановка; ограничените ресурси с които са разполагали съветските инженери; огромното предимство на военните проекти - много ресурси и средства бяха насочени натам и каквото остане за гражданския сектор; развитието на технологиите - не може от първия опит да направиш перфектната машина и т.н.

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7749
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #26 on: 23.08.2018, 16:24:53 »
...От това, че не можеха да направят свестен филтър в МЧУ (Междинно-честотен усилвател) и МЧУз - МЧУ на звука, който да е със стръмни х-ки и да отреже звука 1 MHz по-стръмно.
Какво праверха хората - правеха пиезо-керамични филтри, които толкова стръмно формираха АЧХ (Амплитудно-честотна х-ка), че през ранните 90 години се налагаше в някои моделе телевизори да се ползва квази-паралелен канал на звука за 6.5 MHz - т.е. да се изгради паралелен МЧУ, който да вземе звука.

Посочената причина за 6.5 МHz не е вярна. Другаде се крие истината, но това е за тема телевизия.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #27 on: 23.08.2018, 17:36:44 »
...От това, че не можеха да направят свестен филтър в МЧУ (Междинно-честотен усилвател) и МЧУз - МЧУ на звука, който да е със стръмни х-ки и да отреже звука 1 MHz по-стръмно.
Какво праверха хората - правеха пиезо-керамични филтри, които толкова стръмно формираха АЧХ (Амплитудно-честотна х-ка), че през ранните 90 години се налагаше в някои моделе телевизори да се ползва квази-паралелен канал на звука за 6.5 MHz - т.е. да се изгради паралелен МЧУ, който да вземе звука.

Посочената причина за 6.5 МHz не е вярна. Другаде се крие истината, но това е за тема телевизия.

Тази причина не е официална, но е реалната според преподавателят ми Енчо Бойчев по ЗИП "Телевизионна техника", ЗИП Измервания е радиотехниката, както и ЛУ. И беше много много практически насочен човек. Официалната причина е теоритична.


Quote
Инж.Енчо Славов Бойчев (р.1957г.)
   Инженер по радиотехника и телевизия (ВМЕИ Варна, 1983г.). Има публикации за управление на двигатели, системи за управление и измерване. Работи като учител в ТЕ"Джон Атанасов". Наградата на НТС е присъдена за Гама електронни устройства за стоматологични цели. Изделията са внедрени в производство и са получили много добра оценка на пазара.
http://www.nts-sz.org/Menu/GN%20AE1.htm
http://www.nts-sz.org/Menu/Konkurs%20God_nagr.htm

P.S. Исках с горните снимки да покажа, че се гордея с някои от преподавателите си по радио-телевизионна техника.
« Last Edit: 23.08.2018, 17:40:46 by ooleg »

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #28 on: 23.08.2018, 18:14:24 »
Колега, прочете ли какво написах? А ти на какво го обърна?

Аз коментирах конкретния случай с вратите на метровлаковете. говоря за дисциплината. когато има дисциплина няма нужда от разни допълнителни устройства! никой няма да бъде затискан на вратата, ако се преустанови качването след сигнала!!!!!

Не съм коментирал качеството на съветската техника като цяло.


Ясно, че съветската техника не беше перфектна. но си имаше доста добри качества.

А примерите, които ти даваш са резултат от следните фактори: политическата обстановка; ограничените ресурси с които са разполагали съветските инженери; огромното предимство на военните проекти - много ресурси и средства бяха насочени натам и каквото остане за гражданския сектор; развитието на технологиите - не може от първия опит да направиш перфектната машина и т.н.
Обърнах го на екстракт от съветски примери за техника. В тях не съм добавял неуправляемия асинхронен двигател за съветската мисъл, любовта към резисторите в съветското ПТД управление, най-скапаните електролитни кондензатори в света и т.н.
Успехите им са по-скоро в някои неелелтрически и не масови, а по-скоро научно-специализирани отрасли, като холография, ядрени изследвания. Там където обаче е била нужна техническа подкрепа се е отразило и е спънало съответния отрасъл. Пълната липса на компютърна техника дори в сравнение с НРБ също е оставила отпечатък.
Относно конкретно за вратите на метрото - ако на руснаците през 80те години им е пукало от евентуалните загуби от съдебни процеси от контузени пътници (бяха невъзможни тогава), от загуби за здравната система и осигурителния институт  щяха да направят система за забавяне на вратите.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk
« Last Edit: 23.08.2018, 18:36:36 by ooleg »

Offline IKAR

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2236
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #29 on: 23.08.2018, 19:46:23 »
Съветската техника е......боклук. То да бяха само телевизорите "Електрон", "Рубин" и прочие щайги, на които на всичкото отгоре и външен стабилизатор им трябваше. На всичкото отгоре бяха над 1000 лева и като ги пуснеха в ЦУМ, се избиваха за тях - то не бяха записвания, списъци, висене по нощите. Калеко ми веднъж се изказа по тоя повод: "Да взема да го замъкна, да се кача на покрива на блока и да го пусна отгоре. Само че с тия 70 кила кръстът ще ми иде на кино." Който е пътувал навремето с ПАЗ-че, знаеше много добре, че следва да се наведе, като се качва/слиза, а вътре практически прав не можеше да се стои, без да си наведеш главата. "Новите" метровлакове още с идването ръждата беше тръгнала по тях, за допотопната пластмаса в салона и примитивното управление не говорим. Тролеите и трамваите им редовно се подпалват и горят като факла. Абе кажи му "Сделано" и повече не коментирай....Може би единственото читаво нещо, излязло оттам са дизеловите локомотиви 07 и електричките серия 32, но и едното и другото е спорно, доколко са руски наистина. Даже и автоматът "Калашников" толкова е руски....Ако е излязло от научноизследователските институти нещо наистина на световно ниво, то никога не е влязло в серийно производство.
« Last Edit: 23.08.2018, 19:48:11 by IKAR »
Less travel by car! (използвайте по - малко лични автомобили за сметка на обществения транспорт, независимо от финансовите Ви възможности - препоръка на Европейската Комисия)

Да се отнеме незабавно лиценза за пътнически превози на БДЖ, тъй като изключително неадекватните разписания и опасният амортизиран подвижен състав водят до особено лошо транспортно обслужване.

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7749
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #30 on: 23.08.2018, 23:26:27 »
P.S. Исках с горните снимки да покажа, че се гордея с някои от преподавателите си по радио-телевизионна техника.

Няма лошо че се гордееш, похвално е дори. Но Моля те да не се излагаш с подобни неистини.  Казвам ти го като човек който повече от 10 години си вади хляба от телевизия. Минал съм през всички звена - от производство през излъчване, пренос до приемане.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #31 on: 24.08.2018, 11:25:29 »
Кажи тогава за причината в източния блок носещата на звука да е на 6.5 MHz от носещата на изображението. Предполагам ще изтъкнеш факта, че при анализ на спектъра на видео сигнала се прясмята, че най-висшите хармоници наизображението се простират до 6 MHz.
Или има друга причина?

П.С. Само да вметна, че ми е интересна темата и мога да поспоря ако се наложи с тебе, обаче ти да не се ядосваш, че е лично отношение към тебе.
« Last Edit: 24.08.2018, 11:27:07 by ooleg »

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7749
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #32 on: 24.08.2018, 11:48:27 »
Не ни най-малко.   ;)
Стандартът D/K който спомена по-рано се отнася за система PAL (немска), която се използвала навремето в цяла западна Европа. Преди падането на желязната завеса в източният блок бе разпространена френско-руската система SECAM. При нея втората междинна честота, е именно 6,5 MHz. При въвеждането на система PAL в източна Европа (видно и от космоса е било значителните предимства на PAL спрямо SECAM) е трябвало по някакъв начин да уеднаквят стандартите, така че и старите телевизори да могат да работят. По онова време в България имаше значителен брой черно-бели телевизори. Е, те не се влияят от системата за цветна телевизия, защото използват само Y, но със звука нямало как да се справят. Проiзводството и купуванетона допълнителни приставки в условия на криза (след 1985) също би било обречено на неуспех. Да, имаше разни "гаражни" преработки, но като цяло това не би било рабтещо решение. Затова се създава "дериват" на PAL, адаптиран към звуковия канал на старите телевизори. В производството на български цветни телевизори (София 81, София 83, Велико Търново) още в края на 70те е залегнало унификацията на двата стандарта и телевизорите имаха възможност да работят еднакво добре както с PAL и SECAM, така и с 5,5 или 6,5 MHz на звука.
Да, честотната лена на аналогов видео сигнал е 6 MHz, но това е целият спектър. Носещата честота стои в средата, тоест разликата между носещата и края на спектъра е само 3 MHz. След това се слага защитен интервал от 0.5 MHz, именно за да се може да се ограничи и от най-глупавият и самоделен филтър, и едва след това следва лентата на звука. Естествено основното правило, което трябва бъде спазено е всичкото видео и звук да не се разпростира извън 8 MHz.
« Last Edit: 24.08.2018, 11:51:47 by RADOCVET »

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #33 on: 24.08.2018, 12:04:57 »
Няколко неточности искам да поправя:
- Теоретично спектъра на видео сигнала е до 6 MHz, но дефакто при спектрален анализ се доказва, че последния 1 МHz дефакто е лишен практически от хармоници. Такива присъстват осезаемо от най-дребните детайли до около 5МHz практиечески. Почти целия спектър дори е съсредоточен до около 4-4.5 MHz макс. Именно по тая причина видеокасетофоните по VHS практически не можеха да записват хармоници над 4 Mhz, даже до 3.5 MHz. При презапис от видеокасета на видеокасета се загубваха и те и картината ставаше една "мазна" в която липсват хармониците на по-дребните детайли. Горе долу при 1-2 презаписа оставаха хармоници до около 3 MHz.
- Пеав си, че при аналогово модулация спектъра е разпространен двустранно на носещата, но това не е разпределена по равно между носещия сигнал, а се дублира от двете му страни.


.... без да искам публикувах ще сложа още неща.
Понеже това дублиране е излишно, както и неефективно при телевизията се използва еднолентова амплитудна модулация, която изрязва дублиращия се спектър и се получава ето това:

(картинката е за B/G)

- Стандартите за телвизия са разработени преди появата на цветната телвизия. Грубо някои ги наричат стандарти за черно-бяла телевизия.
Ето и линк към таблицата със стандартите по света:
https://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_television_systems#Analog_television_systems
Стандартите за черно-бяла или по-правилно аналогова телевизия определят вида развивка (редова-презредова), броя редове, броя кадри, отместването между звука и изображението и други параметри на картината.
от таблицата се вижда, че стандарта D - метровия обхват за аналогова телевизия в България е предложен през 1948 год. и по-късно допълнен със стандарта K, който добавя и дециметровия обхват. Тогава са определини 625 реда за изображението, 50 HZ кадрова честота, 6.5 MHz отместване и всичко познато.
B - се появява през 1950 год. за метровия обхват. Определя същите параметри като D, с разликата от 1 MHz за звука. G - по-късно допълва дециметровия обхват.
От близостта между B/G и D/K идва объркването с PAL/SECAM.
Като се погледне стандарта във Франция Е(F) или този за Великобритания/САЩ човек усеща разликите.
За Франция телвизията е била с 819 реда развивка, 10 MHz отместване на звука.
За САЩ кадровата честота на 60 HZ.
Тези стандарти определят нещо още по-важно - каква да бъде отрязаната лента при амплитудната модулация. При нашите се използва негативна модулация - черното е липса на сигнал, а бялото при високо ниво на сигнала. При тези с позитивна модулация е обратно - бялото е при ниско ниво, черното при високо ниво.
Много интересен е A стандарта за Англия. При него има само 405 реда изображение, и амплитудна модулация на звука.

Изброявам го това за да се види, че тези букви значат много повече неща, които в континентална Европа осъзнаваме, но се осъзнава при ходенето до Великобритания, САЩ, Япония, Китай през ерата на аналоговата телевизия.

- Що се отнася до NTSC/PAL,SECAM - те касаят само това, как да се "скрие" зветността във въпросните стандарти, така, че да има права и обратна съвместимост. Т.е. тези с черно-бели телевизори да гледат нормално цветни програми и тези с цветни телевизори да си намират къде са им скрити цветовете.
Те и основните принципи са ясни - от камерите излизат трите яркостни сигнала за червено (R) , за зелено (G) , за синьо - B. Смесват се с резисторна матрица в съотношения съпбразено с човешкото око -  Y(яркост ) = 0.29R + 0.58 G + 0.11B. И се изработват два цветоразликови R-Y и B-Y.
Системите за зветна телевизия касаят как да се скрият двата цветоразликови сигнала R-Y, B-Y в спектъра на яркостния -Y.
При NTSC - се използва квадратурна модулация като двата сигнала изместени на 90 градуса се сумират векторно. Предаве се вектора на резултатния сигнал, модулиран фазово на носеща честота 3.58 MHz, за американския стандарт M, и на 4.43 MHz на европейските стандарти с 625 реда 50 Hz. Ъгълът определя цвета, а амплитудата наситеността на цвета.
Тъй като са видели, че в старите аналогови среди на излъчване възникват много фазови грешки, които изместват ъгъла на вектора - в приемника са възможни фалшиви цветове в зависимост от фазовата грешка.
След това французите предлагат системата SECAM. При нея всеки цветоразликов сигнал се предава на различна подносеща честота. За да няма фазови грешки тя е модулирана честотно. За да не си пречат двете подносещи честоти по времето на всеки ред се предава само единия цветоразликов сигнал. За да се съберат в приемника двата цветоразликови сигнала се използва закъснителна линия с време на закъснение 64 микро секунди - времето за всеки ред. Така във всеки момент в приемника има два цветоразликови сигнала. Единия директния, другия от предния ред запомнен на изхода на закъснителната линия. При тази схема цветното изображение е двойно по-ниска разделителна способност от яркостното, което не се възприема поради особеностите на окото.
Недостатък е, че се изисква много сложна аналогова обработка на сигнала, по-лошата съвместомост с черно-бялата телевизия и лоша шумоустойчивост при слаб сигнал, както и трудната цифровизация на процеса поради сложните аналогови процеси.
По-късно в Германия (Телефункен) предлагат стандарта PAL. Toй използва квадратурната модулация на NTSC, с тази разлика, че при всеки ред върти фазата на цветноста на 180 градуса. Т.е. предавателната част е много подобна на NTSC.
В приемната част по-подобна на SECAM има закъснителна линия. В нея във всеки момент има цветността от предния ред. В приемния тракт тъй като цветността е завъртяна на 180 градуса и фазовите изкривявания са му действали противоположно, чрез закъснителната линия получаваш вектора на правилния цветен сигнал. По-този начин се компенсират фазовите изкривявания, имаш лесна цифвова обработка.
Недостатък е било, че са се дължали патентни такси в миналото към французите за използването на закъснителна линия, което е вдигало цената на приемниците.
Дори са се изработвали приемни блокове (евтини) без закъснителна линия и без патентни такси, които са притежавали проблемите от NTSC. Шегували са се, че има цветни приемници за богати - с правилни цветове и за бедни с фалшиви.
« Last Edit: 24.08.2018, 12:52:14 by ooleg »

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7749
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #34 on: 24.08.2018, 12:39:05 »
Ами нормално е да пада качеството, защото разликата между носещата на Y и цветовата носеща грубо 4.43 MHz. Иначе да, грешно написах по средата и въпреки това пак има защитен интервал между видео и звук от около 0.5 MHz.
Това което си показал на последната картинка всъщност показва запаса срещу несъвършенства на филтрите. Спектъра вляво от носещата на видеото всъщност не носи никаква информация, но въпреки това са оставили 1,25 МHz запас.

В крайна сметка искам да отбележа че това от което тръгна дискусията че е избрана 6,5 МHz за звука поради несъвършенства на филтри е тотално невярно.

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #35 on: 24.08.2018, 13:20:39 »
Ами нормално е да пада качеството, защото разликата между носещата на Y и цветовата носеща грубо 4.43 MHz. Иначе да, грешно написах по средата и въпреки това пак има защитен интервал между видео и звук от около 0.5 MHz.
Това което си показал на последната картинка всъщност показва запаса срещу несъвършенства на филтрите. Спектъра вляво от носещата на видеото всъщност не носи никаква информация, но въпреки това са оставили 1,25 МHz запас.

В крайна сметка искам да отбележа че това от което тръгна дискусията че е избрана 6,5 МHz за звука поради несъвършенства на филтри е тотално невярно.

Всъщност при използването на L-C филтри в МЧУ, както беше във всички български и съветски телевизори, не може да се получи толкова лесно стръмен наклон на АЧХ. Трябват доста трептяши кръгове. Вече не си спомням лабораторните упражнения с бълргарски "Респроми" и Вобел генератор, затова не си спомням какво точно им представляваше АЧХ. Така или иначе си спомням, че на телевизора "Мизия" бяха остарели за 10 години сърцевините на индуктивностите и се налагаше да ги въртя за да компенсирам изкривяванията в звука. Накрая се стигна до един момент, когато и това не помагаше и нямах техническа възможност да ги пренастроя като сваля реалната АЧХ. Предполагам проблем е бил магнитния материал на сърцевините. Но видимо това съм го усещал само на един вид телевизори. Следващите проблеми съм ги имал в средата на 90-те, но точно обратните - телевизора беше нещо корейско като марка с пиезо-керамика. Там не успях изобщо да получа чист аудио сигнал на 6.5 Мhz, защото почти не преминаваше толкова широк през МЧУ. От пазара в Димитровград купх квази-паралелен звуков канал за 6.5 MHz, който взимаше вход на изхода от тунера, усилваше си само отместения зук на 6.5 MHz и си го детектираше. Изхода му го свързвах на входа на НЧУ. Проблема беше с него съвсем пък трети. Много се нагряваше от един радиатор и като го настреоех да е добре при студен телевизор , като загрееше ставаше зле и обратно. Но това беше вече продукт от началото на 90те. За да съм сигурен дали истината е някъде там трябваше да имам Вобел генератор и да изследвам модели произведени в соц. блока и западния в почти еднакви години. А аз нямах нито Вобел, нито чак толкова телевизори.

Offline RADOCVET

  • Нямам спирка
  • *********
  • Posts: 7749
  • http://bgtransport.org/
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #36 on: 24.08.2018, 15:59:27 »
Е, хайде сега. МЧ тракт и надолу си е един радио приемник. При радио приемниците как успяваха да направят добра селективност пък при телевизорите да не може. Пак казвам има защитна лента от 0.5 МHz от края на последните хармоници от видето, които сам посочи че я ги има, я не. Не е особено сложно дори и по онова време да се направи филтър с поносима стръмност на характеристиката. Със същите скапани филтри се е правела и селективността в SECAM. Това че е можело повече или по-добре е вън от съмнение, но това не е основание да се променя даден стандарт или да се измисля нов. По-горе посочих точната причина за това. Всичко останало е вярно, но не е основание за определяне на нова технология.

Offline тролей №164 линия 2

  • Наистина съм луд
  • *******
  • Posts: 1561
  • Моят любим "Snacks" - тролей №164. R.I.P.
    • View Profile
    • Email
Re: Любопитни факти
« Reply #37 on: 25.08.2018, 23:12:09 »
Идва като естествено продължение на по-горния разговор, макар и не в точно същото подразделение на науката "електротехнитака", но подобно. :)
Радиолокационна станция „Дъга“. Повод да разбера изобщо за съществуването на такава висока структура е това видео.
В уикипедиа има координати с линкове, но за улеснение слагам отделно линк към локацията в гугъл карти - даже направо като стрийт вю, така и така има. :) В първия момент от видеото разбрах, че по-ниското е със същата височина като по-високото, просто се намира по-далеч от него спрямо снимащия. Оказа се, че тези две структури са на няколко метра една от друга, разположени една до друга, на една права, просто дясната е по-ниска от лявата.
« Last Edit: 25.08.2018, 23:20:46 by тролей №164 линия 2 »
Никога не шофирай по-бързо, отколкото може да лети твоят ангел-хранител!

Offline ooleg

  • Защо пиша толкова много?
  • ********
  • Posts: 2328
    • View Profile
Re: Любопитни факти
« Reply #38 on: 27.08.2018, 14:31:15 »
За съоръжението не знам нищо. Принципно предполагам изплзва импулси в КВ и УКВ диапазона.
За вълните се знае теоретично следното:
ДВ - Разпространяват се по земната повърхност и заобикалят прегради. Обсщо за всички вълни е характерно, че желанието им да "излизат" от антената е правопропорционално на честотата им. Поради това ДВ изискват огромни мощности, тъй като са с ниска честота. Нужни са стотици киловати.
СВ - както ДВ се разпространяват по земната повърхност съответно минават по планини и низини. Тъй като са по-висока честота се изпъчват по-лесно от антена
 В България типичен предавател на ДВ е този във Вакарел. На СВ има освен във Вакарел и по други места. Например с. Могила до Стара Загора.
КВ - От предавателя излизат 2 вълни - едната в зоната на пряка видимост, другата се отразява от земната повърхност към йоносферата, после от йоносферата към земята и така обикаля цялата планета. Изпозлват се мощности от порядъка на десетки киловати.
УКВ - разпространяват се само в заоната на пряка видимост. Мощности от порядъка на сотици ватове до няколко киловата.

Антените за ДВ и СВ приличат на мачти, тези на КВ приличат на поле с опънати мрежи и жици по него, а тези на УКВ приличат на антените за телевизия.
Навярно тази станция използва КВ и УКВ обхват. Но предполагам използва импулси и приема отражението им, а не работи с непрекъснато излъчване като предаватели за радиопредаване.