Водоснабдяване и канализация

[ooleg]

Смятате ли, че изведнъж пресъхналата река на Своге и пак така изведнъж появила се днес не е 100% работа на НЕК, респ. на държавната и алчността за пари?
Ето в тази статия се описват доста смислено хипотезите за виновните ВЕЦ-ове.
https://www.mediapool.bg/izcheznalata-reka-se-poyavi-puskat-postepenno-vodata-v-svoge-i-okolnostta-news338909.html

Разбира се жълттурковците го изкарват като църковно чудо
https://lupa.bg/news/chudo-ot-sv-ivan-rilski-reka-iskrecka-pridoide_192318news.html

Аз съзирам почерка на ВЕЦ и алчен собственик.
По-скоро ме притеснява факта, че скрито се толерира антиекология във фрапиращи размери, която е опасна не само за околната среда на планината, но и за живота на хората!
За първи път съзирам толкова ясно нуждата от работещо МОСВ!

[bdz43r]

Сега е много модерно за всякакви несполуки с водата и не само, ако в радиус от 50 км има ВЕЦ, той да е виновен за всичко.
Водата в Искрецкия канал на каскадата "Петрохан" е с много по-малък дебит от възстановения такъв на реката. Няма и физически как карстът така внезапно да се изцеди, нито така внезапно да се напълни и да потече отново. Всички сме чували за някои от по-известните пещери, колко време пътува водата отдолу дори в рамките на една пещера и 100-200 метра разстояние - в някои случаи с дни, а водохващанията на Искрецкия канал са на 4-5 км северно от извора.

Най-правдоподобна е версията за срутване, което е спряло оттока, водата е започнала да се събира и сега е преляла. Случвало се е няколко пъти и по-рано, при това при пролетно пълноводие. Естествено, тогава оттокът се е възстановявал много по-бързо заради пълноводието.

[Sixkiller]

Природата си е природа, но ВЕЦ-овете са доказано вредни за нея - и за флората, и за фауната. Явно някой местен съдържател на ВЕЦ се е опитал и е изкарал едни добри бързи пари за 24 часа на гърба на хората. В нормална държава с нормална прокуратура такова лице вече щеше да е задържано, сметките блокирани, а ВЕЦ-овете по веригата - запечатани завинаги 

Докато борсите за ток и газ съществуват, подобни бързи схеми за забогатяване на гърба на обикновените хора ще продължават да работят, дори ще стане ежедневие ако не се предприеме нещо. Явно в България "нещо" се случва само ако дойдат телевизиите...

[ooleg]

Не са виновни борсите -те са пазар. Пазарът на зеленчуци не е виновен например за реколтата, проблемът е в МОСВ и съдебната система.
Ако такова действие водеше до покриване на щетите от евнтуален виновни , то той ме би си го причинил.
Нашето МОСВ дори като спре доказан отровител на хората в Гълъбово, то съдът ходи да прави обратното.
Обикновено срещу стимули на шефът на съда.
Евтино е да мрат невинните.

При правилно управление ВЕЦът може да пренасочва води и да компенсира природен катаклизъм, особено краткотраен като евентуалния този, само че в нашата страна размърдването на чиновника е  по-трудно от естествената природна реакция.

[fafan]

Природата си е природа, но ВЕЦ-овете са доказано вредни за нея - и за флората, и за фауната. Явно някой местен съдържател на ВЕЦ се е опитал и е изкарал едни добри бързи пари за 24 часа на гърба на хората. В нормална държава с нормална прокуратура такова лице вече щеше да е задържано, сметките блокирани, а ВЕЦ-овете по веригата - запечатани завинаги 

Докато борсите за ток и газ съществуват, подобни бързи схеми за забогатяване на гърба на обикновените хора ще продължават да работят, дори ще стане ежедневие ако не се предприеме нещо. Явно в България "нещо" се случва само ако дойдат телевизиите...

Такива неща биха били нормални в тоталитарни държави от ранга на Северна Корея или Русия. В Европейския съюз първо всеки има права, даже и "лошия" собственик на ВЕЦ-а, и второ има съд и чак след влязла в сила присъда ВЕЦ-а щеше да е запечатан. Това тук не е Русия, където с прокурорско разпореждане се запечатват издателства, фабрики или ВЕЦ-ове.

А борсите за ток и газ са нещо, което някои в България още не са разбрали за какво са. Те не са за да забогатее някой на твой гръб, а точно обратното - цените да не ги определя някой монополист с декрет и роднините му да си прибират 50%, а да се търгува газа и тока на реалните им цени.

Калната вода в реката наистина говори за запушване и отприщване на водата, така че вероятно bdz43r е прав и наистина това е естествен процес, който в тези карстови райони на Стара планина не е нещо невероятно.

[ooleg]

Правилния административен механизъм е бърза реакция от МЕ и МОСВ, с последващо съдебен контрол, като на евентуално предварително изпълнение, така и по същество.
Но в случая нито има акт на министерство, нито на ведомство, нито видимо нечие действие.
Това не изключва "оправяне на нещата" по телефона и невидими механизми.

[bdz43r]

Явно някой местен съдържател на ВЕЦ се е опитал и е изкарал едни добри бързи пари за 24 часа на гърба на хората.

Стига сте търсили под вода теле! ВЕЦ-ове и водохващания на тази река няма. Единственото такова е питейното.
Водохващанията за ВЕЦ-овете вече писах къде са спрямо извора и как (хипотетично) му влияят. Те не са там от вчера, а от 60 години.

Природата си е природа, но ВЕЦ-овете са доказано вредни за нея - и за флората, и за фауната.

И хората сме доказано вредни за природата, ама ей на, не щем да се връщаме в каменната ера.

[Sixkiller]

Най-важното е, че водата потече. А кой е крив и кой е прав вече явно е без значение, от тук насетне едва ли някой ще се занимава с причините. Дано само това не се повтаря повече. За съжаление, засегнатите за пореден път разчитаха повече на всичко останало и свръхестествено, но не и на държавата. Тази статия хвърля малко повече светлина по въпроса: https://www.mediapool.bg/izcheznalata-reka-se-poyavi-puskat-postepenno-vodata-v-svoge-i-okolnostta-news338909.html защото:

Димитър Куманов от риболовен клуб "Балканка" отдавна алармира, че петроханската деривация отклонява всички води от южния склон на централното било на планината и ги отвежда на север - към Бързия и Монтана.

"Тази вода от години е отведена в друга посока", коментира Иво Калушев - пещерен водолаз, спелеолог от Националната агенция за контрол на защитените територии в Стара планина, пред БНР.

Той е заснел водохващане, за да покаже, че "некаджиите не пускат нито капка вода", което по думите му е "нарушение на Закона за водите пред широко затворените очи на цялото Министерство на околната среда и водите".

Което само доказва, че хората са прави, а някой борсов играч печели много повече от роднинските 50%, когато водата така или иначе си тече... 

[bdz43r]

Самите ти цитати доказват, че деривацията няма нищо общо с изчезналата вода, която се отклонява от години (60 при това!). И така е нормално - водата да прави ток, а в реката да има само колкото е необходимо. И го има - тя си тече и хората имат вода.

[fafan]

Най-важното е, че водата потече. А кой е крив и кой е прав вече явно е без значение, от тук насетне едва ли някой ще се занимава с причините. Дано само това не се повтаря повече.

В този карстов район със сигурност ще се повтаря, било е през 70-те, сега пак. Тъй като климатичните промени се засилват ще зачестят и пресъхванията на реки в района.

[ozzy]

Ако е толкова несигурно водоснабдяването в района, да проектират и построят един язовир за питейни нужди. Отделно навсякъде трябва да се инвестира във ВиК мрежите, за да се намалят загубите, които са над 60%.

[ooleg]

Като гледам улицата пред нас как има повече кръпки от Галчев (софийска вода),  отколкото от Фандъкова се чудя дали общините да са оставили Вик авариите да правят асфалта в градовете.

[Kaiser Kar]

Темата пак става актуална. Според бюлетина на МОСВ яз. Камчия разполага с едва 17% полезен обем, а язовирите Порой и Ахелой, които уж щяха да спасяват Бургас са напълно празни. Според вас ще има ли режим по Черноморието скоро? При сходна по сушавост зима 2023-2024 в Камчия не се вля почти никаква вода.